《理解国际冲突》读书笔记
新编整理《文明冲突与世界秩序重建》读书笔记
《文明冲突与世界秩序重建》读书笔记《文明的冲突与世界秩序的重建》读书笔记《文明的冲突与世界秩序的重建》讲述了作者塞缪尔·亨廷顿关于冷战格局瓦解后国际政治将如何演进而提出的文明的范式和思维框架。
在XX年代末苏联奔溃，社会主义阵营的瓦解宣告了冷战格局的崩溃。
意识形态在国际政治中的地位和影响力已经不再重要，为此人们需要一个新的框架来理解政治，而与此同时伴随着民族国家的重新抬头。
在这样一个前提下，作者提出了文明的冲突的模式，强调文化在国际政治中起到的是主要作用。
即冷战后的世界，人民之间最重要的区别不再是意识形态的，政治的或经济的，而是文化的区别；冲突的根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全世界的将是“文明的冲突”。
在这样一个范式下，世界格局的决定因素表现为七大或八大文明，即中华文明，日本文明，西方文明，东正教文明，伊斯兰文明，拉丁美洲文明，印度文明和可能存在的非洲文明。
其中，不难预见西方文明在未来一段时间里依旧是最强大的文明，但是它的杈力相对于其他文明的确是在下降的，西方和非西方间力量的相互作用成为未来国际关系的主轴，同时也是未来国际冲突的主要根源。
引用作者自己的话，可以将文明冲突论概括为“文化和文化认同（最广泛层面上的文明认同）形成了世界上的结合、分裂和冲突模式”在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，亨廷顿是这样用五部分来阐述这一命题的推论的：第一部分:历史上,全球政治第一次成为多极的和多文明的状态;而现代化有别于西方化,它既未产生任何有意义的普世文明,也未产生非西方社会的西方化。
第二部分:文明之间的均势正在发生变化:西方的影响在相对下降;亚洲文明正在扩张其经济、军事和政治权力;伊斯兰世界正在出现人口爆炸,这造成了穰斯林国家及其邻国的不稳定;非西方文明一般正在重新肯定自己的文化价值。
第三部分:以文明为基础的世界秩序正在出现:文化类同的社会彼此合作;从一个文明转变为另一个文明的努力没有获得成功;国家围绕着它们文明的领导国家或核心国家来划分自己的归属。
文明的冲突与世界秩序的重建 读书笔记
《文明的冲突与世界秩序的重建》读书笔记2008年12月27日，以色列开始对加沙地区发动大规模持续空袭。
同一天，美国哈佛大学宣布，曾就职于该校的政治学教授塞缪尔·菲利普斯·亨廷顿24日在马萨诸塞州波士顿逝世，享年81岁。
这位半个世纪以来世界上最有影响力的政治学家似乎是要用这种巧合，来再次证明他的文明冲突理论是正确的。
这本《文明的冲突与世界秩序的重建》系统地阐述了塞缪尔•亨廷顿的“文明冲突论”——这个自1993年提出以来就引起国际学术界普遍而持续的关注和争论的理论。
亨廷顿提出，冷战后世界格局的决定因素表现为七大或八大文明，即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。
冷战后的世界，冲突的根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。
他在书中说：“在未来的岁月里，世界上将不会出现一个单一的普世文化，而是将有许多不同的文化和文明相互并存。
在人类历史上，全球政治首次成了多极的和多文化的。
”他同时警告说：“未来冲突的危险很可能来自西方的傲慢、伊斯兰的偏狭和中国的自负的相互作用。
”作为中国人，也许我们会为作者的警告而感到气愤。
的确，当我从书中读到“中国威胁论”的思想时，也为我的祖国打抱不平。
但是，在把全书看完后，我开始理解书中作者以他的角度对中国乃至东方力量的评价，也开始学习理性而全面地思考问题。
亨廷顿认为，文明是对人最高的文化归类，是人们文化认同的最广范围，人类以此与其他物种相区别。
现代化不同于西方化，它既不会形成任何意义上的普世文明，也不会导致非西方社会西方化。
他同时指出西方文明正在衰落，同时亚洲文明随着经济的增长而壮大了其军事、政治力量；伊斯兰文明人口的暴增给周围邻国带来了各方面的压力，非西方文化出现了复兴的趋势。
文化社会正在取代冷战集团，全球的政治正在沿着文明线进行重组，文明之间的断层线正在变成全球政治冲突的中心地带。
涉外法治前沿问题研究读书笔记
《涉外法治前沿问题研究》读书笔记一、关于涉外法治的基本概念及重要性部分学习心得：理解涉外法治的重要性，掌握涉外法治的基本内涵和特征在阅读《涉外法治前沿问题研究》时，我对涉外法治的基本概念和重要性进行了深入研究和学习。
在这一过程中，我对涉外法治有了更深的理解，并对其重要性有了更为明确的认知。
涉外法治的基本概念涉及到与国际法律事务相关的法律活动和实践。
它涉及国内法律和国际法律的交融，涵盖了国际法律环境下的各种问题与纠纷处理。
在这个过程中，一个国家的法律体系与制度、司法实践与原则都必须面对国际化的发展趋势，考虑到国际化的各种要素，保证在国际事务中的合规性和权益保护。
从基本的层面理解，涉外法治是保证对外经济活动正常有序开展的重要法律依据和制度框架。
它不仅保障了企业利益、公民权益，也维护了一个国家的国际形象和声誉。
掌握涉外法治的基本内涵和特征至关重要，涉外法治的内涵包括了国际法和国内法的交融使用、对国际法律规范的理解和应用以及对本国法律的涉外适用性等方面的内容。
特别是在全球化的背景下，涉外的经济交往和合作日益频繁，这就要求我们必须具备足够的涉外法治知识和能力，能够妥善处理各种涉外法律问题。
涉外法治的特征也体现了其独特性和重要性，它涉及到跨国法律关系的复杂性、法律适用的多样性以及国际法律规范的不确定性等特点。
这些特征使得我们在面对涉外法律问题时，需要更加注重法律的适用性和灵活性，以及结合具体情况作出恰当的法律判断和决策。
理解涉外法治的重要性也是不可忽视的，随着全球化的不断深入发展，涉外经济交往已经成为国家间交往的重要组成部分。
在这种背景下，涉外法治不仅关系到国家之间的公平贸易和互惠互利合作，更是保障本国企业海外利益和国际竞争力的重要保障。
对于个人而言，了解涉外法治也能够帮助我们在全球化的大背景下更好地保护自己的合法权益，避免因缺乏相关知识和经验而遭受不必要的损失。
掌握涉外法治的基本概念和特征对于适应全球化趋势、维护国家利益和个人权益都具有重要意义。
读书笔记20篇范文
读书笔记20篇范文全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：读书笔记是一种记录阅读内容和感悟的方式，通过读书笔记，我们可以更加深入地理解书籍，加深对书中知识和思想的领会。
在我们学习的过程中，读书笔记也是一个非常有用的工具。
下面我们就来看看一份关于读书笔记的20篇范文。
1.《红楼梦》读书笔记这本书是中国古代四大名著之一，通过读这本书，我们可以了解古代的中国文化和社会风俗。
在这本书中，我们可以看到各种不同的人物形象，以及他们之间的复杂关系。
2.《小王子》读书笔记这本书是法国作家圣埃克苏佩里的代表作品，通过这本书，我们可以看到作者对于生命和爱情的深刻思考。
读完这本书之后，我们可以更好地理解自己和他人。
3.《活着》读书笔记这本书是中国作家余华的作品，通过这本书，我们可以了解中国20世纪的历史和人民的生活。
这本书让我们看到了生活的残酷和坚韧。
5.《百年孤独》读书笔记这本书是哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的代表作品，通过这本书，我们可以看到一个家族的兴衰变迁。
这个家族经历了风风雨雨，但是却永远无法逃脱命运的轮回。
6.《人类简史》读书笔记这本书是以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的作品，通过这本书，我们可以看到人类发展史的全貌。
这本书让我们重新审视人类的历史和未来。
7.《奥德赛》读书笔记这本古希腊史诗是荷马的代表作品，通过这本书，我们可以看到古希腊英雄奥德修斯的传奇经历。
这本书让我们看到了勇气和智慧的力量。
9.《麦田里的守望者》读书笔记这本书是美国作家J.D.塞林格的代表作品，通过这本书，我们可以看到一个少年的成长历程。
这本书让我们思考青少年的困惑和迷茫。
14.《哈姆雷特》读书笔记这本莎士比亚的悲剧作品，通过这本书，我们可以看到一个王子的复仇和悲剧。
这本书让我们看到了欲望和报复的毁灭力量。
15.《傲慢与偏见》读书笔记这本简·奥斯汀写的小说，通过这本书，我们可以看到一个女主人公伊丽莎白的爱情故事。
肖永平《国际私法原理》读书笔记
肖永平《国际私法原理》读书笔记一、引言在阅读肖永平教授的《国际私法原理》之后，我对国际私法有了更深入的理解。
这本书通过丰宿的实例和深入的剖析，系统地阐述了国际私法的基本原理.原则和制度,使我对于国际私法的理论和实践有了更全面的认识。
二、主题与结构本书分为五章。
主题分别是国际私法的概述、国际私法关系的主体、冲突法的几个特有概念.法律适用和国际私法关系的客体。
每章都围绕主题展开，结构清晰，逻辑严密。
三、内容分析1.国际私法的概述:在这一部分，肖永平教授介绍了国际私法的定义、历史发展、调整对象和调整方法。
通过阅读，我了解到国际私法是调整涉外民事关系的重要法律部门，其目的是为了解决涉外民事关系中的法律冲突问题。
2.国际私法关系的主体:这一部分主要介绍了涉外民事关系中的主体，包括自然人、法人和其他组织。
肖永平教授详细阐述了这些主体的权利和义务。
以及他们在涉外民事关系中的地位和作用。
3.冲突法的几个特有概念:在这一部分，肖永平教授介绍了国际私法中的几个特有概念，如识别、管辖权、外国人婚姻家庭关系的法律适用等。
这些概念在国际私法中具有重要地位，对于解决涉外民事关系中的法律冲突问题具有重要意义。
4.法律适用:这一部分主要介绍了涉外民事关系中的法律适用问题。
肖永平教授详细阐述了法律适用的基本原则和方法，包括冲突规范和准据法的选择等。
通过阅读，我了解到法律适用是国际私法中的核心问题之一。
对于解决涉外民事关系中的法律冲突问题具有决定性作用。
5.国际私法关系的客体:这一部分主要介绍了涉外民事关系中的客体问题。
肖永平教授详细阐述了涉外民事关系中的客体种类和范围。
以及客体在涉外民事关系中的作用和意义。
四、总结与启示通过阅读肖永平教授的《国际私法原理》。
我对国际私法有了更深入的理解。
这本书不仅系统地阐述了国际私法的基本原理和制度，还通过丰富的实例和深入的剖析，使我对于国际私法的理论和实践有了更全面的认识。
同时，这本书也让我认识到国际私法在解决涉外民事关系中的法律冲突问题的重要作用。
国家间政治权力与和平读书笔记
在阅读《国家间政治——权力斗争与和平》的过程中，我深感汉斯·摩根索这位现实主义大师对国际关系理论的深厚贡献。
他的作品不仅构建了一个全面、系统的现实主义理论体系，而且对权力与和平这一核心主题进行了深刻而独特的解读。
以下是我对这本书的主要内容和观点的读书笔记。
首先，本书的主题聚焦于国家间政治的权力与和平问题。
这可以说是对国际关系领域中两个核心方面的深入探索。
摩根索以他独特的视角，将权力与和平看作是相互关联的，甚至是互为因果的。
他强调了权力斗争在国际政治中的不可避免性，认为各国间的利益冲突和实力不均等使得权力斗争成为常态。
然而，他也指出了避免权力斗争升级为战争，实现并维护和平的重要性。
在阐述他的观点时，摩根索采用了严格的分析法。
他以权力作为最基本的自变量，来解释国家间的关系。
他提出，一国相对于其他国家的权力膨胀，将引发该国的扩张野心，这是“国际政治铁的规律”。
在这一规律的作用下，国家间的权力斗争容易演变为战争。
然而，为了避免这种悲剧的发生，国家需要寻求实现普遍的和平。
为此，摩根索提出了两种途径：一是通过均势、国际道德和世界舆论、国际法等手段限制国家权力；二是通过改造国际环境来实现和平。
在书中，摩根索提出了现实主义六原则，作为其理论的核心内容。
这些原则是：1. 政治受到根植于人性的客观法则支配；2. 国家是国际政治中的基本单位；3. 国家间的竞争是基本的互动方式；4. 权力界定利益；5. 现实主义寻求和平；6. 政治受到国内和国际政治的双重影响。
这些原则为我们理解国际关系提供了宝贵的视角，也为我们制定外交政策提供了有益的指导。
在总结本书的主要观点时，我们可以看到摩根索的现实主义理论不仅揭示了国际政治的本质——权力斗争，还为寻求世界和平的途径提供了独特的见解。
他的理论框架清晰、全面，具有深远的影响力。
在阅读这本书的过程中，我深感其理论的价值和意义。
它提醒我们，在复杂的国际关系中，权力的平衡和制约至关重要。
《文明的冲突：与世界秩序的重建》优秀读书笔记
《文明的冲突：与世界秩序的重建》优秀读书笔记《文明的冲突:与世界秩序的重建》优秀读书笔记（通用6篇）导语：文明的冲突与世界秩序的重建讲述了冷战后世界冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。
下面小编为大家收集整理了《文明的冲突:与世界秩序的重建》优秀读书笔记（通用6篇），欢迎阅读与借鉴！《文明的冲突:与世界秩序的重建》优秀读书笔记篇1读完亨廷顿的这本《文明的冲突与世界秩序的重建》，很明显的一种感觉就是，这是由一个西方学者站在西方国家政治立场上分析所谓“非西方文化”国家对他们的体系所构成的威胁的一次精彩演说。
并且仅仅是演说。
他的一些观点的形成是在意识形态差异所造成的心理上的偏见下产生的，而不是站在各个文化的角度分析不同国家、经济体系合作或者冲突的原因。
在全书一开篇，作者就说“在这个新的世界里，最普遍的、重要的和危险的冲突不是社会阶级之间、富人和穷人之间，或其他以经济来划分的集团之间的冲突，而是属于不同文化实体的人民之间的冲突。
”分别列举了非洲的部族冲突，塞尔维亚及附近的民族争端，两德、两朝及台海等问题，意在说明的就是“在冷战后的世界，文化既是分裂的力量，又是统一的力量。
”我认为这是一种欠成熟的观点。
首先，作者把在南斯拉夫战争中俄罗斯向塞尔维亚人提供外交支持与沙特阿拉伯、土耳其、伊朗和利比亚向波斯尼亚人提供资金和武器等做法看作是“由于文化亲缘关系”而造成的，但他却没有看到其中利益集团之间的关系。
如果就按作者所说，那么二战前一直排斥犹太人的欧洲国家为什么又要在中东战争中与美国一道支持以色列复国呢?难道西方国家与阿拉伯国家之间的对立仅仅是因为不同的宗教、文化的差异造成的么?如果放在几百年前，这个理由也许还成立，但在当今的世界格局下，造成他们两种文化体系冲突的最直接原因只有一个——能源。
几百年前，凶残的“十字军”打着驱除异教徒的“圣战”旗帜东征耶路撒冷，实际上很大一部分目的是为了掠夺东方的财富;几百年后的今天，北约帮助以色列复国的间接目的是为了在阿拉伯世界建造一个据点，直接目的还是为了沙漠中的石油。
世界秩序读书笔记
世界秩序读书笔记世界秩序读书笔记篇1《世界秩序》是一本由美国历史学家约书亚·金和丽贝卡·托马斯所写的书籍，它对20世纪的世界历史进行了深入的探讨和分析。
这本书以全球化的视角，探讨了国际政治、经济、文化等多个方面的历史演变，以及这些因素如何影响世界秩序的建立和变革。
在书中，作者提出了一个重要的观点：世界秩序的演变是由多种因素共同作用的结果，包括政治、经济、文化、科技等多个方面。
作者通过对不同历史时期的描述和分析，展示了这些因素如何塑造了不同的世界秩序。
例如，在第一次世界大战后的世界中，美国成为了一个全球性的大国，其政治和经济力量在全球范围内发挥了重要作用，这也导致了国际关系的重大变革。
而在第二次世界大战后的世界中，苏联和中国等国家的崛起则导致了新的国际秩序的出现。
除了对历史时期的描述和分析，作者还探讨了不同的历史事件如何影响世界秩序的演变。
例如，作者分析了二战后美国的霸权地位是如何影响世界秩序的建立的。
他们认为，美国的崛起和其在全球范围内的政治和经济影响力是二战后世界秩序的重要因素之一。
此外，作者还探讨了其他大国崛起如何改变世界秩序的情况，例如苏联和中国在20世纪的世界中崛起。
在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了历史对于理解现在和预测未来的重要性。
通过了解历史上的事件和人物，我们可以更好地理解当今世界的变化和趋势，从而更好地应对未来的挑战。
同时，我也意识到国际政治、经济、文化等多个方面之间的相互影响对于世界秩序的影响是不可忽视的。
总的来说，《世界秩序》是一本深入探讨和分析20世纪世界历史的书籍，它为我们提供了一个全面了解历史演变和世界秩序变革的机会。
这本书的优点在于它以全球化的视角探讨了不同历史时期的演变，并深入分析了各种历史事件对世界秩序的影响。
然而，它也存在一些不足之处，例如对一些历史事件的描述和分析可能过于简单或主观。
但是，总体而言，《世界秩序》是一本非常值得一读的书籍，对于任何对历史和全球问题感兴趣的人来说都是如此。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《理解国际冲突：理论与历史》读书笔记
本书作者是小约瑟夫·奈，这本书深刻透彻地介绍了世界政治研究，用理论结合历史的方法分析了国际行为体之间的冲突和合作。
作者认为国际政治研究者的任务是借鉴历史，以理解延续性与变迁性，而不应该为过去所束缚。
认为应该结合现代社会的一些新因素，例如核武器、臭氧层等问题，从而更好地把理论运用到当前的环境当中去。
作者在第一章首先提出了一个问题即世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？对于这个问题作者并没有给出一个直接的评论或观点而是给出了一个分析框架。
作者首先解释了什么是国际政治，以及分析了冲突产生的原因。
国际政治顾名思义即为整个世界的政治体系，与国内政治相对应。
对于国际政治体系，作者给出了三种划分即世界帝国体系、封建体系、无政府国家体系。
世界帝国体系最典型的例子是古罗马帝国统治下的欧洲，而封建体系则是在古罗马帝国瓦解，欧洲各君主各自画地为国后在欧洲出现。
这两种体系可以说都随历史而作古，我们今天所处的国际政治体系即为第三种体系，无政府国际体系。
在这种体系下世界存在各种各样的国家，他们相互关联相互制约，但不存在一个更高级的权威。
关于无政府政治的观点作者对比了现实主义和自由主义两大理论。
现实主义认为国际政治的中心问题是战争和使用武力的问题，有关无政府国际体系的假设是现实主义者思考问题的起点。
而自由主义认为，存在一个国际社会和国家并存，并且一同发挥作用。
其次国际社会也是制约国家行为的一部分外部环境。
相比较而言，现实主义比较悲观，自由主义比较乐观；现实主义强调历史的延续性，自由主义则强调历史的变迁性。
至于冲突的原因首先是国际政治和国内政治存在很多不同点，最主要的有三点即法律、武力和社会认同感。
国内法律具有较好的实施性，而国际规则则不具有，即使现今更有效力的国际法也无法与国内法相比。
在国内一国拥有对武力使用的垄断，但国际社会上则不存在这样的行为体。
在国内公民对本国有更高的忠诚度，但不存在称自己为“世界人”的公民。
正是这三点主要的不同，使国际政治问题比国内问题复杂得多，其解决之道也难得多并且充满争议。
最后作者认为因为种种原因，例如，有关价值观念的国际共识很少，对于某些具体判断，存在着宗教、文化上的分歧，最终也导致了道义在国际政治中的作用并不如不如在国内政治中的那么大。
其次是“囚徒困境”理论，“囚徒困境”原是一个心理测试游戏，其反映的是人与人之间的信任问题。
作者认为，许多国际冲突的根源同样在于国家与国家间的信任问题，冲突爆发前夕的大背景往往与“囚徒困境”类似。
特别是在无政府的国际体系下，因为不存在更高一级的权威，每个国家的行为在别国看来便飘忽不定。
为了不使自身陷于被动，各国惟有增强自身的实力。
增强实力在本国看来是为增强自身的安全，但由于国家间缺乏信任，在别国看来就是增加对他们的威胁。
于是在为了防止一国独大的过程中，往往就会爆发冲突。
作者举了古希腊的伯罗奔尼撒战争的例子。
在作者看来今天中东地区冲突迭起的复杂局面，部分原因是由于穆斯林国家害怕犹太国以色列在中东地区的独大对它们的安全造成威胁而引起的。
安全困境是囚徒困境的一种形式。
本书第二部分具体的分析了一战二战以及冷战等基本情况。
作者在书中运用三层次分析法分别分析了一战、二战和冷战。
在一战中，国际体系和国家因素的作用高于个人因素。
在国家方面，民族主义的兴起和不同族群之间的冲突促使奥匈帝国的瓦解，同时德国崛起；在国际体系方面，因为奥匈帝国的瓦解和德国的崛起使欧洲均势体系的瓦解，增加了欧洲的不稳定，导致爆发一战。
在二战中，个人因素的作用则更重要：希特勒激进极端的个人性格是二战爆发一个重要影响因素。
这一部分作者也对均势和权力进行了介绍，国家追求均势的目的在与维护自身的独立，
而不是维持和平。
均势有助于维护由独立国家组成的无政府体系，但是并不能保证所有国家都生存下来。
权力是让别人做自己不想做的事情的能力，而这种能力可以根据直接和间接分为硬权力和软权力。
其次在关于二战的分析中，作者关注到了“集体安全制度”的发展与局限，以及与均势之间的差别，集体安全中人们关注国家的侵略政策而均势则关注的是有没有这个能力，只要一个国家过于强大，别的国家就倾向于联合抵制。
在对冷战的分析中，作者则将讨论的重点放在了核威慑与遏制政策。
对于冷战后的地区和民族冲突，作者就主权与干涉、民族主义及其来源进行了探讨，最后回顾了后冷战时期以来国际社会关于未来国际秩序的许多构想，作者提醒我们，面对这样一个“历史终结”后的世界，我们应该跳出冷战的旧有思维，为建立一个更加完善的国际新秩序而认真思考。
书中有几个很有意思的思维辨析，例如因果联系的复杂性：由于因果具有复杂的特性，所以人们容易在考虑不清因果联系的情况下，把两件看似有关但实则无关联的事情画上连接符号，做出不明智的选择。
比如“汉堡包论调”，认为自己在学校餐厅少吃肉就能一定程度上缓解世界粮食短缺的问题，其实不吃汉堡省下来的粮食也并不能到达孟加拉饥民的手中，相反则会引起美国市场的商品过剩，更可能引起国内市场价格下跌、农民减少产量等一系列影响。
所以，没能看到因果联系的复杂性，可能会使处于良好意愿的行动与其结果相背离。
作者借此来阐明在分析冲突产生原因的时候要注意因果联系的复杂性。
相互关联的误导性：相互关联的现象并不一定包含真实的因果关系。
例如火灾和救火车的出现显然是相互关联的，但是我们不能认为救火车引起了火灾。
作者以民主和评论为例，认为民主国家之间不会发生战争也是这样的思维模式在作怪，因为这个现象之所以会产生的原因也可能在于，民主国家一般是富裕国家，而富裕国家倾向于从事贸易，而根据贸易自由主义理论，富裕国家不太可能交战。
从而简单地引出了民主和平论。
所以不能简单地由现象引到一个结论，现象有可能与和他最接近的结论并不一致，而是拐了很多的弯，从而和其他结论相连接。