一起由母线单相接地引发的母差保护异常动作分析
220kV变电站母差保护动作的事故分析
220kV变电站母差保护动作的事故分析母线是电力系统的重要设备，快速切除母线故障有利于系统的稳定运行。
母差保护动作后，快速查找并隔离故障点以便对被切除母线上的连接元件恢复运行是至关重要的。
本文对某220kV变电站35kV母差保护动作的原因进行分析，详细阐述了整个事件的经过、原因查找分析及应对措施，分析了在单相接地故障情况下，母线差动保护范围内母差是如何正确动作的。
通过对该220kV变电站母差保护动作实例的分析，加强电网建设、加强对设备的管理和维护，减少停电事故，从而保证电网系统稳定可靠地运行。
本文基于220kV变电站母差保护动作的事故分析展开论述。
标签：220kV变电站;母差保护动作;事故分析引言变电站或发电厂的母线故障，特别是220kV母线故障中最严重的传记设备故障之一，由于有很多节制的部件，很容易稳定系统或引起大面积停电事故。
操作员由于组件的多次操作，故障（例如，负载池制动器、接地线闭合等）导致母线三相短路。
母线故障类型可以转换为保护性切除故障、缓慢、故障切除、单相故障，甚至三相故障。
故障节制迅速有助于防止故障范围的进一步扩大。
当然，环境污染、天气原因、设备老化或爆炸也会导致故障扩大。
由于目前大量采用高层布置的室外配电装置，一套母线故障很容易发展成另一套母线故障，整个站都失去了压力。
1母线保护介绍微机母线保护设有母线差动保护、母联充电保护、母联过流保护、母联断路器失灵和盲区保护、断路器失灵保护、母联断路器非全相保护、复合电压闭锁功能、运行方式识别功能等功能。
通过对P740的母线差动保护的分析，进而全面的对母线保护中动作区域，闭锁区域，防止勿动，区域判定的依据进行分析。
母线差动保护用通俗的定义，就是按照收、支平衡的原理进行判断和动作，分为母线完全差动保护和不完全差动保护。
因为母线上只有进出线路，正常运行情况下，进出电流的大小相等，相位相同。
如果母线发生故障，该平衡就会破坏。
有的保护采用比较电流是否平衡，有的保护采用比较电流相位是否一致，有的二者兼有，一旦判别出母线故障，立即启动保护动作元件，跳开母线上的所有断路器。
变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施
变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施变电站的母线是电力系统最重要的电能传输元件。
母线差动保护作为母线的主保护，是保证电力系统安全运行的重要装置，其运行的安全性、可靠性将直接影响电力系统的安全稳定运行，而它的误动和拒动都会给电力系统造成严重的危害。
因此，必须要保证变电站母线差动保护运行的可靠性。
鉴于此，本文就某变电站母线差动保护异常启动进行分析。
标签：母线差动保护;电力系统;电力元件;电能一、异常现象检查分析1.1现象描述与装置检查对220kV某变电站220kVCSC150母线差动保护进行专业巡视时，发现保护装置发出告警信号，告警报文提示B相差动保护启动。
随即检查各间隔电流实时数据，电流、电压的有效值、相序正确，大差、小差均为0，检查外部开入正确，保护定值校核正确，装置无异常的保护自检信息，唯有不同的是投入了互联压板，当时母线已倒向单母运行。
为了防止保护误动发生，当即申请退出保护出口压板，测试互联压板投入退出，保护装置开入反映正确。
投入互联压板保护启动，退出互联压板启动返回，但是两种状态下保护装置显示各通道采样的有效值是一致的。
单从现象看差动保护启动与互联压板有关，在经过与设备开发组沟通后，认为互联压板只是保护启动的一个诱因，不是根本原因。
1.2采样点值与录波图分析打印采样点值逐个通道检查，发现第三个间隔电流通道B相采样异常。
CPU3为差动启动处理器，Ib3=29.06A;CPU4为差动出口处理器，Ib3=0.3769A。
由于第三个间隔为备用间隔，外部无电流接入回路，正常情况只有一点零漂值，区间（-0.001，0.001）。
不难看出，采样点值反映为一直流分量，检测未发现外部回路存在直流量输入。
采样点值异常，而没有差流，是因为装置各通道输入为交流量，交流采样计算将直流分量绝大部分被滤除掉了，所以Ib3通道计算得到的有效值近似为0，因此，差流仍为0.差动保护启动故障录波如图1所示。
模拟量电流通道Ib3有一个正向直流分量，量程已满格29.06A，开关量1——保护启动已发生变位。
35 kV母差保护误动原因分析
（１）ＫＫＪ和 ＴＷＪ的同步性。对于断路器的测控装置或 保护测控装置提供的 ＫＫＪ和 ＴＷＪ硬接点串联信号参与合 成全站事故总信号的情形，断路器分合闸过程中的机械行 程导致 ＫＫＪ与 ＴＷＪ／ＨＷＪ不同步，可能误发全站事故总 信号。对此，一般通过设置遥信采集回路的遥信去抖延时 时间来解决。
收稿日期：２０１９０３２８ 作者简介：张小龙（１９８３－），从事电力系统调度管理工作；乔奎 （１９８６－），从事电力系统继电保护运行管理工作。
!"#
$%&' () ! * () !! *
,-./0 1234 56 72-8 9-3-8. :-2.327 -8;-:< ;424-58;
（下转第９４页）
９２
电工技术 运行维护
有些厂家基于断路器偷跳概率极小事实，其装置回避 或没有实现不对应启动原理（没有 ＫＫＪ），根本不能提供断 路器的事故总信号。在这种情况下，断路器的事故总信号 是将本断路器对应的所有保护装置的所有保护动作信号通 过或门逻辑运算来合成的；在没有断路器的事故总信号这 个中间遥信量的情况下，全站事故总信号是采用变电站每 个断路器的 全 部 保 护 动 作 信 号 通 过 或 门 逻 辑 运 算 来 合 成 的。全站事故总信号的实际合成，可采用变电站一部分断 路器的事故总信号和另一部分断路器的全部保护动作信号 通过或门逻辑运算来实现。
针对某35kv母差保护发生的一次保护误动结合现场故障点并根据故障波形图进行综合分析得出接地变所用变等间隔选用相对较小的电磁互感器变比时在电磁互感器出口严重故障情况下电磁互感器饱和引起母差误动最后结合分析的原因给出相应的整改方案
电工技术 运行维护
３５犽犞 母差保护误动原因分析
一起220kV母线差动保护动作事件分析及改进措施
一起220kV母线差动保护动作事件分析及改进措施作者：信莲莲来源：《华中电力》2013年第12期摘要：结合一起220kV母联差动保护动作事件，分析阐述了双母线方式下的差动保护原理，并提出了改进措施。
关键词：双母线，母联死区保护，母差220kV双母线接线方式中母联开关一般装设一组或者两组电流互感器（简称CT）。
在母联开关与CT之间的地方称之为“死区”，发生死区故障的概率较小，但产生的危害是相当大，本文以一个母联死区故障，来详细分析其中的原理和改进措施23时13分，220kV阳江站220kV母联CT内部故障，220kV母差Ⅰ、Ⅱ套保护动作，跳开220kVI、II母线上所有开关，最终造成220kV阳江站和一座110kV变电站失压。
该事件共损失负荷49.2MW，约占全市负荷的8.89%一、事件前运行方式220kV阳江站220kV #1、#2母线并列运行，其中220kV蝶阳甲线、#1变高挂220kV #1母线运行；220kV阳漠线、蝶阳乙线、#2变高、#3变高挂220kV #2母线运行，220kV旁路挂220kV #2母线处于热备用状态。
二、事件概况23时13分42秒，220kV阳江站220kV母联CT发生内部故障。
现场检查后发现：220kV 母联C相CT SF6气体泄漏。
从保护动作信息和录波看，先是II母正确动作出口，跳开220kV 母联和220kV II母线上所有元件（包括220kV蝶阳乙线、220kV阳漠线、220kV旁路、#2变高、#3变高开关）；保护启动125ms后，220kV母差保护稳态量差动跳I母线、母联死区正确动作出口，跳开220kV I母上所有元件（包括220kV蝶阳甲线、#1变高开关）。
二次保护配置为两套双母线母联单CT母差保护，保护型号分别为许继的WMH-800和南瑞的RCS-915。
三、母线差动保护装置动作机理1、母线保护的基本原理一条母线上有n 条支路，Id = I1 + I2 + I3 + ……+ In，为流入母线的和电流，即母线保护的差动电流。
一起母差保护动作分析及检查处理
一起母差保护动作分析及检查处理针对一起500kV母线差动保护的动作情况，分析其动作原因、故障点位置及现场检查过程，供同行借鉴、参考。
标签：母线差动保护；开关间短引线保护；绝缘电阻1 概述某水电站500kV系统采用一台半断路器接线方式（主接线如图1所示），GIS 设备采用型号为ZF-550的成套设备。
500kV母线保护双重化配置，第一套采用RCS-915GD母差保护装置，第二套采用SGB-750系列母差保护装置。
T区开关间短引线保护双重化配置，均采用PSL608U短引线保护装置。
母差保护与开关间短引线保护交叉配置，无保护死区。
2012年4月19日6时23分，500kV #2M 母差保护、5032和5033开关间短引线保护动作跳闸，跳开5013、5023、5033、5032开关。
2 保护及自动装置数据分析保护动作情况发生后，保护人员到现场检查核对装置动作情况，查看装置动作报文及录波文件，首先排除了装置误动作的可能性，保护及自动装置数据简述如下：（1）500kV #2M母差保护A套动作报告显示：2010-04-19 06：23：00：362保护启动，经5ms后变化量差动动作，选相B，发5013、5023、5033开关跳闸令，经21ms后稳态量差动动作，选相B，装置检测最大差动电流为2.81A。
（2）500kV #2母差保护B套动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒保护启动，经12ms母差B相差动动作，装置检测B相差动电流为2.761A，制动电流为2.771A。
装置录波波形简图如图2所示。
（3）#4机保护A套（GIS侧）短引线保护动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒365毫秒保护启动，经5ms短引线差动保护动作并出口，检测到B相差流为0.891A，58ms后保护动作返回。
（4）#4機保护B套（GIS侧）短引线保护动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒365毫秒保护启动，经3ms短引线差动保护动作并出口，检测到B相差流为0.723A，57ms后保护动作返回。
某光伏电站35kV升压站母差保护动作事故分析
2020.12 EPEM131新能源New Energy某光伏电站35kV升压站母差保护动作事故分析中电投电力工程有限公司 杨 锐摘要：分析某光伏电站35kV母差保护的一次动作事故原因、造成的损害以及处理结果，总结了光伏电站二次保护的运行注意事项。
关键词：母差保护；电流互感器某光伏发电站发电容量12MW，电站升压站35kV 系统采用单母线接线方式，通过35kV 线路接入220kV 某变电站35kV 侧3605断路器，2017年6月30日首次并网运行。
35kV 系统配置有1#SVG 481断路器、1#接地变482断路器、集电I 线483断路器、集电II 线484断路器、35kV 线路486断路器、#1站用变4805断路器、备用断路器485以及母线PT 共六个间隔。
35kV 母线配置一套长园深瑞提供的BP-2CA-G 型母差保护，#1接地变配置有东唐电气设备有限公司提供的DT-XHKII-PC 型偏磁型消弧线圈成套装置1套，投入跳闸。
1 事故经过1.1 事故前运行方式故障发生前光伏电站设备运行正常，天气晴。
35kV 站用变I、SVG 481开关、接地变482开关、集电Ⅰ线483开关、集电Ⅱ线484开关、集电Ⅲ线（备用）485开关、35kV 线路486开关为运行状态，各发电单元与系统并网发电。
1.2 事故经过2020年6月5日09时13分，消弧线圈检测到系统有接地点并发出告警信号，报文显示选线装置未能选出接地故障间隔。
收到报警信号后，现场运行人员检查各间隔及保护装置，未发现异常。
随后接到地调电话询问站内母线及线路接地告警相关情况，运行人员向地调回复“消弧线圈检测到系统有接地点，控制装置发出接地告警”，之后运行人员再次检查全站设备，仍未未发现异常和接地故障点。
后运行人员接调度命令，采用拉路法准备分开集电III 线485断路器。
尚未操作之时，2020年6月5日09时57分59秒，35kV母线差动保护动作，保护开出跳开1#SVG 481断路图2 消弧线圈及接地选线装置报文图1 电气主接线图图3 35kV 母差保护报文132 EPEM 2020.12新能源New Energy器、1#接地变482断路器、集电I 线483断路器、集电II 线484断路器、集电III 线（备用）485断路器、白垣线486断路器，35kV 升压站全站失电。
母线差动保护动作跳闸原因分析
母线差动保护动作跳闸原因分析【摘要】母线差动保护是电力系统的重要保护，当系统发生故障其应当正确迅速切除母线故障元件，它的拒动和误动都将给电力系统带来严重危害。
本文分析了母线差动保护动作跳闸原因，提出了相应的处理措施。
【关键词】电力系统；母线差动保护；跳闸；处理措施0 前言母线差动保护基本原理.用通俗的比喻，就是按照收、支平衡的原理进行判断和动作的。
因为母线上只有进出线路，正常运行情况，进出电流的大小相等，相位相同。
如果母线发生故障，这一平衡就会破坏。
有的保护采用比较电流是否平衡，有的保护采用比较电流相位是否一致，有的二者兼有，一旦判别出母线故障，立即启动保护动作元件，跳开母线上的所有断路器。
如果是双母线并列运行，有的保护会有选择地跳开母联开关和有故障母线的所有进出线路断路器，以缩小停电范围。
1 母线差动保护动作跳闸的分析及处理1.1 母线差动保护动作跳闸的原因母线差动保护动作跳闸有以下十项原因：母线上设备引线接头松动造成接地；母线绝缘子及断路器靠母线侧套管绝缘损坏或发生闪络；母线上所连接的电压互感器故障：连接在母线上的隔离开关支持绝缘子损坏或发生闪络故障；母线上的避雷器、及支持绝缘子等设备损坏；各出线（主变压器断路器）电流互感器之间的断路器绝缘子发生闪络故障：二次回路故障；误拉、误合、带负荷拉、合隔离开关或带地线合隔离开关引起的母线故障；母线差动保护误动；保护误整定。
1.2 母线故障跳闸的处理1.2.1 母线故障时，故障电流很大。
在母差保护动作的同时，相邻线路/元件都会启动或发信，故障录波器因其具有更高的灵敏度必然启动；如果相邻线路/元件保护不启动或很少启动，故障录波图上没有明显的故障波形，则可认为母差保护有误动可能或因其他原因造成非故障跳闸。
此时，值班人员可在停用母差保护、排除非故障原因并确认该母线上所有断路器均已跳闸后，要求调度选择合适的电源并提高其保护灵敏度后对停电母线进行试送，试送成功后-逐一送出停电线路。
对一起220kV母线差动失灵保护动作的分析
摘 要 ： ２ ０ｋ 变 电站 甲 ２ ０ｋ 线路 乙 Ａ 相 接 地 故 障 ， 某 ２ Ｖ ２ Ｖ 线路 两侧 双 高频 保 护 快 速 动 作 ， 电站 甲侧 线路 乙开 关 Ａ 变
相 跳 闸随后 三 跳 ， 紧接 着母 线 失 灵 保 护 动 作 跳 开 ２ ０ｋ 母 联 开 关 ， 后 母 线 差 动 保 护 Ｂ相 动 作 ， 开 ２ ０ｋ 正 母 线 ２ Ｖ 最 跳 ２ Ｖ
式 高 频 保 护 ．开关 失 灵 保 护 及 重 合 闸 为 北 京 四方 Ｃ Ｉ０ Ａ；２ Ｖ 线路丙 两侧 保护 配置 ： Ｓ １ １ ２ ０ｋ 第一 套为 北
号 主变 ２ ０ Ｖ 开关接 ２ ０ｋ 副母 运 行 ．２ Ｖ 母 ２ ｋ ２ Ｖ ２ ０ｋ
图 １ 某 变 电 站 甲 ２ ０ｋ 系统 接 线 图 ２ Ｖ
联 开关运 行，２ Ｖ 旁路 接副母 运行 。 中线路丙 对 ２０ ｋ 其
侧 变 电站丙 的开关 热备 用 ． 在 丙变 电站 侧配 置 有 并
６ 时线 路 乙开 关 Ａ 相 变位 ， 离故 障点 ． 障 电 ０ｍｓ 隔 故
流 消失 。
失灵 保 护 及 重 合 闸为 国 电南 自 Ｐ Ｌ ０ ：２ Ｖ 线 Ｓ ６ ３ ２ ０ｋ
路 乙 两 侧 保 护 配 置 ：第 一 套 为 北 京 四 方 公 司
Ｃ Ｌ１ １ 第 二套 为南 瑞 继 保 Ｒ Ｓ ０ Ａ． 为 闭 锁 Ｓ ０ Ａ． Ｃ ９１ 均
电站 甲侧 ２ ０ｋ 线 路 乙 Ａ 相 开关 跳 开 １０ｍｓ ２ Ｖ ６ 后
再次受 雷击 （ ２ ０ 时 ）后 加速 保 护再 次 动作跳 即 ２ ｍｓ ．
开 Ｂ、 Ｃ相 。１ ｍｓ ３０ 时刻 乙线开关 三跳 但 由于开关
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｏｎ ｂｕｓ－ｂａｒ
、７ｌ，ＡＮＧ Ｌｉ．ｆｃｉ （Ｄａｑｉｎｇ Ｏｉｌ Ｆｉｅｌｄ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｇｒｏｕｐ，Ｄａｑｉｎｇ １６３４５３，Ｃｈｉｎａ）
●为分位
肇东一变
图１故障时系统运行方式
Ｆｉｇ．１ Ｓｙｓｔｅｍ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｍｏｄｅ ｗｈｅｎ ａｃｃｉｄｅｎｔ
万方数据
王力飞 一起由母线单相接地引发的母差保护异常动作分析
．１４９．
通过对故障现场反馈信息和保护动作情况的分 析，此次事故存在以下两个疑点：
（１）系统Ｃ相接地故障点是否在３５ ｋＶＩＩ段母 差保护动作区内，肇东一变主变差动保护动作与 １ １０ ｋＶ变电所母差保护动作有何联系？
线路名称标示牌彻底脱落，掉入３５ ｋＶ开关场，
３５ ｋＶ Ｃ相接地故障点消除，系统接地消失。
３结论
此次故障是由１ １０ ｋＶ变电所３５ ｋＶ母线单相接 地引起，另外两相电压升高造成系统薄弱点肇东一 变主变高压侧电缆Ａ相绝缘击穿，形成Ａ、Ｃ相异 地两相接地短路。故障点均在保护动作区内，１ １０ ｋＶ 变电所３５ ｋＶＩＩ段母差保护、３５ ｋＶ肇东一变主变差 动保护动作正确。３５ ｋＶ ＩＩ段母差保护只跳开母联开 关的异常动作行为是由于保护电压闭锁的设计造 成。但通过此次事故可以看出：
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ ａｎ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｉ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｕｓ·ｂａｒ ｄｉｆｆｅｒｅｍｉａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｔｏ ｆｍｄ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｗａｓ ｏｗｉｎｇ ｔＯ ｓｉｎｇｌｅ－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｂｕｓ·ｂａｒ．Ｉｎ ｔｈｅ ３５ ｋＶ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｎｅｕｔｍｌ ｐｏｉｎｔ ｕｎｇｒｏｕｎｄｅｄ，ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｓｉｎｇｌｅ－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｂｕｓ－ｂａｒ．Ｉｔ ｃａｕｓｅｄ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆｂｕｓ·ｂａｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＳＯ ｔｈｅ ｂｕｓ ｃｏｕｐｌｅｒ ｓｗｉｔｃｈ ｔｒｉｐｐｅｄ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｓｗｉｓｈｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂｕｓ ｄｉｄｎ’ｔ ｏｐｅｒａｔｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｗａｖｅ ｄａｔａ ａｎｄ ｒｏｕｔｅｓ ｏｆ ｓｈｏｒｔ ｃｉｒｃｕｉｔ，ｉｔ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｉｔ ｗａｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｉｔｅ ｔｗｏ－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｔｈａｔ ｌｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆｂｕｓ—ｂａｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｗａｓ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆｖｏｌｔａｇｅ ｌｏｃｋｏｕｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｉｎｇｌｅ·－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ：ｂｕｓ ｂａｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ：ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｉｔｅ ｔｗｏ·－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ
ｆｅｒｒｏｒｅｓｏｎａｎｃｅ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｏｒ ｖｏｌｔａｇｅ
１）该变电所对运行设备的管理还不到位，没有 及早发现线路名称标示牌脱落的事故隐患；
２）下级变电所肇东一变主变高压侧电缆头的施 工制作存在质量问题，当系统发生单相接地、其它 两相电压升高时，造成对地绝缘击穿。
参考文献
［１］ 邱关源．电路【ｌⅧ．四版．北京：高等教育出版社，１９９９． ．ＱＩＵ Ｇｕａｎ－ｙｕａｎ．Ｅｌｅｃｔｒｏｃｉｒｃｕｉｔ［Ｍ］．Ｆｏｕｒｔｈ ｅｄｉｔｉｏｎ· Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ，１９９９．
１９时０２分，３５ ｋＶ朝五乙线出口龙门架Ｂ、Ｃ 相之间线路标示牌一侧脱落，与母线侧Ｃ相耐张线 夹导线末端放电（如图２），故障点位于３５ ｋＶ朝五 乙线母线侧，造成ｌｌＯｋＶ变电所３５ｋＶ Ｉ、ＩＩ段母 线Ｃ相间歇接地，引起系统Ａ、Ｂ相电压升高。
造成对地绝缘击穿（解剖发现绝缘击穿点处有明显
烧痕），Ａ相接地点在主变差动区范围内。此时， ３５ ｋＶ肇东一变主变高压侧Ａ相接地点与３５ ｋＶ朝 五乙线母线侧Ｃ相接地点形成Ａ、Ｃ异地两相接地 短路。接地点及短路电流流向如图３所示。
Ｃ２］ 王亮，施围，沙玉洲，等．电压互感器三相励磁特性 对铁磁谐振的影响【Ｊ】．继电器，２００５，３３（２）：３５４２． ＷＡＮＧ Ｌｉａｎｇ，ＳＨＩ Ｗｅｉ，ＳＨＡ Ｙｕ－ｚｈｏｕ，ｅｔ ａ１．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｐｈａｓｅｓ’ｅｘｃｉｔａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ＰＴ Ｏｉｌ
ｅｔ ａ１．Ｏｎ．１ｉｎｅ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ ａｎｄ
ｏｎｅ－ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｉｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］． Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ ｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｓｙｓｔｅｍｓ，１９９８，２２（８）：
４ｌ－４３．
１４８．３
７６．４２５
２ｌｌ
２４．１２２
Ｏ
换算为线电压ｆｌ】： 第１点：ＵＡＢ－一９６．７１ Ｖ
‰＝９７．９１ Ｖ
万方数据
．１５０．
电力系统保护与控羽
己乜～＝８６．４８Ｖ
第２点：‰＝９６．５１ Ｖ
％ｃ：９８．０２ｖ
己７．ｃＡ－８６．３８Ｖ
第３点：‰＝９６．２９ Ｖ ‰＝８６．０６Ｖ
己，Ｂｃ＝９７．８９Ｖ
ａｎｄ ｆｅｒｒｏｒｅｓｏｎａｎｅｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｖｏｌｔａｇｅ ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｅｑｕｉｐｍｅｍ， ２００６，２６（１１）：２１．２３． ［４］ Ｇｒａｏｖａｃ Ｍ，ｌｍｖａｎｉ Ｒ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－Ｉｉｎ，ｅｔ ａ１．Ｆａｓｔ
中图分类号：ＴＭ７７ 文献标识码：Ｂ
文章编号： １６７４－３４１５（２０１０）１３－０１４８－０３
０引言
在３５ ｋＶ中性点不接地电力系统中，单相接地 故障在雨季发生的频率较高。虽然这种单相接地不 会产生较大的短路电流，允许系统坚持运行ｌ～２ ｈ， 但由于其他两相电压的升高，可能造成系统内的电 力设备绝缘破损，甚至击穿。本文就一起由母线单 相接地引发的配出线末端对地绝缘击穿，从而形成 异地两相接地短路，并造成母差保护异常动作的案 例进行了深入研究。
从故障时电压录波数据中提取３点瞬时值（如 表１）。
表１录波数据电压瞬时值
Ｔａｂ．１ Ｖｏｌｔａｇｅ ｉｎｓｔａｎｔａｎｅｏｕｓ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｗａｖｅ ｄａｔａ
Ａ相电压
Ｂ相电压
Ｃ相电压
有效值，ｖ
相角／ （。）
有效值Ⅳ
相角／ （。）
有效值 Ｎ
相角／ （。）
图２母线单相接地故障点
Ｆｉｇ．２ Ｆａｕｌｔ ｐｏｉｎｔ ｏｆｓｉｎｇｌｅ—ｐｈａｓｅ ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ ｏｎ ｂｕｓ ｂａｒ
１ 故障及保护动作情况简介
某１１０ ｋＶ等级变电所，３５ ｋＶ母线采用单母线 分段接线方式，Ｉ、ＩＩ段母线分别装设了常规电磁式 母差保护装置，故障发生时３５ ｋＶ Ｉ、Ⅱ段母线并列 运行。
２００９年６月２４日１９时０２分开始，该所频发 ３５ ｋＶ Ｉ、ＩＩ段母线Ｃ相接地信号，当时正在下雨。
１９时２６分，３５ ｋＶＩＩ段母差保护动作，３５ ｋＶ母联 开关跳闸，ＩＩ段母线其他开关未动；同时，３５ ｋＶ 配出线朝六甲线经３５ ｋＶ朝六变所带３５ ｋＶ肇东一 变主变差动保护动作，主变两侧开关跳闸。系统运 行方式如图ｌ所示。
从图３可以看出，１１０ １（Ｖ变电所３５ ｋＶ Ｉ段母 线无差流，３５ ｋＶＩＩ段母线有差流产生。３５ ｋＶＩＩ段 母线接地点在母差保护范围内，且录波数据显示短 路电流二次有效值为１ｌ Ａ，超过了母差保护电流启 动值６ Ａ，３５ ｋＶＩＩ段母差保护启动。此外，３５ ｋＶ 肇东一变主变差动保护动作区内同样流过短路电 流，因此３５ ｋＶ肇东一变主变差动保护同时启动。 ２．４ ３５ ｋＶ母联开关跳开，Ｉｌ段母线其他开关未动
用跳闸，而３５ ｋＶＩＩ段母线其他开关由于电压闭
锁未能跳闸。
２．５ ３５ ｋＶ肇东一变主变两侧开关跳开
肇东一变Ａ相接地故障点位于主变高压侧套
管与开关之间，属于差动保护动作区。主变差动
保护动作，两侧开关跳闸后，Ａ相接地故障点被
切除，系统由Ａ、Ｃ异地两相接地转变为３５ ｋＶ
朝五乙线母线侧Ｃ相接地。数分钟后，朝五乙线
收稿日期：２００９－０８－２６；
修回日期：２００９－０９－２３
作者简介：
王力飞（１９８０－），男，工程师，硕士，从事电网继电保
护运行管理、整定计算工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｌｆｅｉ＠ｃｎｐｅ．ｃｏｍ．ｃａ
（上接第１４７页ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ １４７）
ＺＥＮＧ Ｘｉａｎｇ－ｊｔｍ，ＹＵ Ｙｏｎｇ－ｙｕａｎ，ｚＨＯＵ Ｙｏｕ－ｑｉｎｇ，
（２）如果３５ ｋＶ ＩＩ段母线确实存在短路故障， 为什么母差保护动作只跳开母联开关，而ＩＩ段母线 上其他开关未动？
２保护动作情况分析
２．１ Ｃ相接地故障点查找过程分析 在本次事故发生当晚，由于当时雨势较大，现
场值班员没有准确汇报出故障点是否在母差保护动 作区内。雨停后，进行再次检查，只发现朝五乙线 线路名称标示牌掉落在地上，另外没有发现明显故 障点。但我们在仔细分析故障录波数据后，发现了 重要的线索：故障线路３５ ｋＶ朝五乙线没有短路电 流流过。此线路的电流互感器装设在开关内部，说 明短路电流没有流经３５ ｋＶ朝五乙线开关，故障点 应在开关母线侧，属于母差保护区内故障。故障范 围确定后，经再次查找，终于发现３５ ｋＶ朝五乙线 出口龙门架母线侧Ｃ相耐张线夹导线末端有烧痕。 ２．２ ３５ ｋＶ系统Ｃ相间歇性接地