西方市场机制理论论文
西方经济学中的经济体制与市场机制
西方经济学中的经济体制与市场机制经济体制与市场机制是西方经济学中的重要概念，它们对于市场经济的运行和发展起着至关重要的作用。
本文将从西方经济学的角度探讨经济体制与市场机制的内涵与作用，并分析其在实践中的应用。
一、经济体制的含义与作用1. 经济体制的内涵经济体制是指国家在一定的历史条件下，对社会经济关系进行组织和管理的制度安排。
它涵盖了经济基础、经济组织形式以及对经济活动进行协调和调控的制度安排等方面。
2. 市场经济体制的作用市场经济体制是西方国家主要采用的一种经济组织方式，其作用主要体现在以下几个方面：（1）实现资源优化配置：通过市场机制的调节与平衡，市场经济体制能够有效地实现资源的优化配置，使资源得到合理利用。
（2）激发经济活力：市场经济体制能够为经济主体提供自由竞争的环境，激发企业创新精神和经济活力，推动经济增长。
（3）提高资源配置效率：市场经济体制通过竞争机制，促使企业提高生产效率、降低成本，从而提高资源的配置效率。
（4）增强经济的抗风险能力：市场经济体制能够根据市场需求的变化，通过价格机制的调节，使市场能够更好地应对外部冲击和风险。
二、市场机制的内涵与实践1. 市场机制的内涵市场机制是指市场经济体制中由供求关系决定价格，并通过这些价格来调节资源配置与分配的一种机制。
市场机制主要包括供给与需求双方的博弈、价格的形成与调节、资源的自由流动等方面。
2. 市场机制的实践市场机制在实践中的应用广泛而深入，主要表现在以下几个方面：（1）价格机制：市场机制通过供求关系的变化来决定商品和服务的价格，从而引导消费者和生产者的行为，实现资源的配置。
（2）竞争机制：市场机制通过自由竞争的环境，促使不同企业之间的竞争，并通过效率和品质的提升来推动产业结构的升级与创新的发展。
（3）经济调节机制：市场机制通过价格信号的传导与反馈，在资源配置过程中起调节和平衡的作用，实现供应与需求的匹配。
（4）市场的开放与自由：市场机制要求市场的开放与自由，使得国内外经济主体在市场上能够自由买卖货物、服务与技术，实现资源的自由流动。
西方经济思想史中的市场作用论及其当代启示
复兴为开端 的近代思潮 的兴起 ，以个人 主义和 自由主 义为基础 的 自然秩序观逐渐取代 了中世纪封建主义 的 社 会秩序观 。 孟德维尔在 １ ７ １ ４年发表 的《 蜜蜂 的寓言 》
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ 卜２ ３
理 并对 之服从 ” ¨ ２ ］ 。休谟 和重农 学 派 的哲 学 思想被 亚
决 定论 ” 的 基 本 要 义
关键 词 ： 西方 经 济 思 想 史 ； 市场 ； 决定性作用 ； 政 府 中 图分 类 号 ： Ｆ ０ ９ １ － ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ４ — ６ ５ １ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ０ ２ ３ — ０ ５
主义社会 与封 建社会 ） 制度优越性 的比较 中强调发 挥市场作用更有利 于国民财富的生产与分配 ． 到把 资源优 化配置
作 为 出发点分析 市场 的运行过程 与市场价格 的技 术形成 ， 再到基 于计划与 市场的争论 ． 从 中可 以清晰地 看到 ， 西方
学者在论及市场作 用的问题 时 ， 总是 有两个 暗含 前提 与之 紧密相 连 ： 一个是财产 的私有及产权 清晰 ． 另一个是 市场 的完全竞争。必须警惕 新 自由主义市场决定论 以产权 清晰为名倒 逼财产私有化和 以实现 市场完全竞争为名倒逼政 府“ 去职 能化 ” 这 两种颠覆性错误倾 向 ； 必须厘 清两种不 同的“ 市场 决定论 ” 。 并进一 步明确 中国特 色社会 主义“ 市场
２ ０ １ ５年 ２月
譬ｊ 掌 ｊ Ｉ
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
Ｆｅ ｂ－ ２ ０１ ５ Ｖｏ ｌ ＿ ２ ８ Ｎｏ． １
第 ２ ８ 卷
西方经济学论文结尾范文
西方经济学论文结尾范文
在本文中,我们探讨了西方经济学的一些基本理论和概念。
我们发现,自由市场经济体系和市场竞争是推动经济增长和繁荣的关键因素。
同时,政府在调节市场和提供公共产品方面也发挥着重要作用。
通过对西方经济学的研究和分析,我们能够更好地理解现代经济体系的运作机制,并提出推动经济发展和改善社会福利的政策建议。
希望本文能够为西方经济学的研究和实践提供一些有益的参考。
通过对西方经济学的研究,我们不仅可以了解经济体系的运作规律,还可以更好地理解人类行为和决策背后的逻辑。
西方经济学的理论框架可以帮助我们分析个体和企业在面对经济环境变化时的决策过程,进而指导政府制定政策来促进经济发展和社会福利的提高。
然而,西方经济学也面临着一些挑战和争议。
其中包括对于市场失灵和政府干预的争论,对于贫富分化和社会公平的讨论,以及对于可持续发展和环境保护的思考等方面。
这些争议所引发的理论和政策上的分歧,也为西方经济学的发展提出了新的问题和挑战。
因此,在未来的研究中,我们需要更加深入地探讨这些争议和挑战,并寻求更具包容性和可持续性的经济发展模式。
我们需要结合西方经济学的优点,吸收其他经济思想和理论的精华,以期为推动全球经济的可持续发展和社会的整体福祉做出更大的贡献。
在政策制定层面,我们也需要更加注重平衡市场机制和政府干预的关系,寻求更有效的政策工具和机制来处理市场失灵和社
会公平问题。
同时,我们需要更关注环境可持续发展的重要性,
并制定出相应的政策和举措来实现经济增长和环境保护的双赢。
只有这样,我们才能够建立起更加公正、包容和可持续的经济
发展模式,为人类社会的长远发展做出积极的贡献。
西方经济学论文消费者均衡
西方经济学论文消费者均衡在经济学中，消费者均衡是指消费者在有限收入下，如何根据自己的偏好和效用最大化原则来选择最优的消费组合。
消费者理性地进行选择，以实现效用最大化，是市场经济中非常重要的一个概念。
消费者均衡是基于一定的假设条件下得出的理论结论。
首先是理性行为假设，即消费者在做出选择时是理性的，能够准确地评估不同商品或服务对其带来的满足度。
其次是效用最大化原则，消费者在有限的资源下，努力追求效用的最大化。
最后是预算约束条件，消费者的消费不能超出其收入范围。
消费者均衡的概念对于经济学研究具有重要意义。
消费者均衡不仅可以解释消费者的消费行为，还可以帮助企业预测市场需求和定价策略。
消费者均衡理论在市场经济中具有指导意义，可以促进资源的有效配置和经济的发展。
总的来说，消费者均衡是经济学中一个重要的概念，它能够帮助我们更好地理解市场经济运作的规律。
消费者在有限的资源下如何做出最佳选择，是经济学研究的一个重要课题。
消费者均衡理论的研究将为我们更好地理解市场经济的机制提供重要的参考。
消费者均衡不仅仅是一种理论模型，更是一种市场行为的表现。
在现代经济社会中，消费者的选择更多受到信息技术、社会文化等多种因素的影响。
消费者的偏好受到广告、宣传、口碑等因素的影响，从而影响其消费行为。
因此，消费者均衡模型在实际应用中需要考虑更多的现实因素。
消费者均衡模型也有其局限性，比如忽视了消费者的不确定性和风险厌恶。
在实际生活中，消费者所面临的选择不仅仅受到效用和价格的影响，还受到市场波动、经济风险等因素的影响。
因此，在综合考虑消费者偏好、收入水平、风险承受能力等多方面因素的基础上，更能够准确地描述现实市场的情况。
未来研究中，可以进一步探讨消费者均衡模型与实际消费行为之间的关系，分析消费者在面对多种选择时如何做出决策，并研究不同因素对消费者选择的影响。
同时，也可以发展更多基于消费者行为的市场模型，从而更好地预测市场需求、指导企业决策。
经济学家哈耶克的市场机制理论研究
核心部分 ， 冯克利曾讲到“ 哈耶克不 断扩 大视野 、 不懈地 调动经济学、 哲学、 法学等各个领域 的知识 ， 一的动机 、 惟 终
身未变的一种强烈关切 ， 就是 论证 市场秩序 形成与个人 自由的关 系和 这种 文明受到威 胁的原 因” 。文章 就哈 耶克
信息分散理论 、 竞争理论 和消费者主权 论三大部分进行详细论述。 【 关键词 】 自由主义 ； 息分散理论 ； 信 竞争理论 ； 消费者主权 【 中图分类号 】 １ Ｆ４ 【 文献标 识码 】 Ａ 【 文章 编号】 ０ １ ７ ４ ２ １ ）８— ０ ５— ２ １０ —８９ （０ ２ ０ ０ ７ ０
【 摘 要】 综观哈耶克整个理论体 系， 如果说 “自由” 是其 整个理 论 的 目标 ， “自生 自发秩序 ” 则是其理 论 的核
心 ， 正 当行 为 规 则 ” 其 理 论 的基 石 。 那 么 ， 自由 市场 秩 序 理 论 为 前 提 的 市 场 机 制 理 论 就 应 该 是 哈 耶 克 理 论 的 “ 是 以
【 收稿 日期】 ０２—０ — ８ ２１ １ ０
【 作者简 介】 孙瑞萍 （９７ ， ， １６ 一）女 硕士研 究生 ， 副教授 ，
研 究方 向为经济哲 学、 职业教育、 大学生心理 素质教 育。
的主体通过所传递 的价格信号波 动判断市场 的供 求 情 况 ， 而做 出 自己的选 择 。当市 场 中的 商 品供 从 过于 求时 ， 格 自然 会 在 原 有 的基 础 上 有 所 下 调 ， 价 反 之则 会 上涨 ， 过 价 格 的 上 涨 和 下 跌 的信 号 ， 通 市 场 中的主 体 则 可 以对 自己 的市 场 投 资 行 为 进 行 分 析判断， 价格 的变 动则 会 成 为 判 断 的有 效 依 据 。哈 耶克 曾经指 出 ： 我 们 必 须 利 用 我 们 对 周 围环 境 的 “ 知 识 ， 这些 知识 从 来 就 没有 一 个 集 中的 或者 整 体 但 的形式 ， 只 是 一 些 零 散 的 、 全 面 的 信 息 …… 这 而 不 些信息还经 常相 互抵 触…分别掌握在单 独的个 人 手 中 。 哈耶 克指 出“ ” 价格 体 系对 于社 会 福 利 的关 键 贡献 在 于 ， 一体 系 具有 将 信 息 从 市 场 的一 个 部 分 这 转移 到 另 一 个 部 分 的 功 能 。 …… 对 这 样 一 个 通 讯 网络 的需要 ， 产生与被传递 的信息是 分散 于整个社 会这 一事 实 的 。 而价 格体 系传 递信 息 的特 点 在 于 ， ” “ 就价 格体 系 而 言 ， 重 要 意 义 的一 个 事 实就 是 它 最 的运 转所 需依 凭 的 知识 很 经 济 。这 就 是 说 ， 人 这 涉 个体 系 中 的个 人 只需 要 知道 很 少 的信 息 便 能 够 采 取正 确 的行动 。一 如 我 们所 知 ， 有 那 些 最 关键 的 惟 信息 才会 以一 种极 为 简 洁 的方 式 传 递 给 他人 ， 而且 只传 递 给有 关 的 人 士 ” 。在关 于 价 格 的 问 题 上 ， 哈 耶克 曾指 出 ， 从 根 本 上 来 说 ， 一 个 社 会 上 ， 格 “ 在 价 的作用有 三种 ： 一， 第 他能传递信 息。……价格传 递 有关 爱好 、 关 资 源 的 可 得 性 、 有 有关 生 产 的可 能 性 的信 息 ， 它们 传 递着 范 围非 常 广 泛 的信 息 。价 格 所起到的第二 种作用 ， 向人们提供一种刺激 ， 是 使 他 们采 用最 低成 本 的方 式 生 产 ， 将 可 得 资 源投 入 并
西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——西方经济学论文
西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——均衡价格理论对我价格机制的作用西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——均衡价格理论对我价格机制的作用摘要：随着全球经济的一体化，各国对价格机制的要求也越来越高，这就要求我国对价格进行相应的改革。
均衡价格是一个值得考虑的选择，均衡价格价格机制可以与资本主义相联系，也可以为社会主义经济所运用。
在当前价格体制改革中，对一些供求基本平衡，又不关系到国计民生的商品，我们就必须充分考虑和运用价格机制调节经济的作用。
所以本文从均衡价格入手，阐述均衡价格对我国价格改革和影响和指导作用。
关键词：均衡价格；价格；需求；供给一、均衡价格理论均衡价格理论是由英国经济学阿弗里德·马歇尔在19世纪末20世纪初所提出。
马歇尔放弃价值分析而从价值的形式——交换价值人手，而交换价值是一物与另一物交换的比例。
因而，(交换)价值分析也就成了价格分析。
因此，均衡价格理论也就成了价值理论。
均衡价格是一种商品的需求量与供给量价格相一致时的价格。
均衡价格理论是西方经济学中流行的价格理论，它是用需求与供给来说明价格的决定，即商品的价格由供求关系所决定的理论。
需求条件和供给条件的变动都会对均衡价格产生重要影响。
所谓需求价格，是指消费者对一定量商品所愿意支付的价格。
在其他条件不变的情况下，市场上对某种商品的需求一般与其价格呈反方向运动。
即价格上涨，需求量减少;价格下跌，需求量增加。
所谓供给价格，是指生产者为提供一定量商品所愿意接受的价格。
在其他条件不变的情况下，商品的供给与其价格呈同方向运动。
即价格上涨，供给增加;价格下跌，供给减少。
当然，影响需求与供给变动的因素不仅仅是价格。
影响需求变化的其他因素还有消费者收入、替代品价格、互补品价格、对未来价格的预期等;影响供给变化的其他因素还有生产技术水平、生产要素价格、相关商品价格等。
这些因素变化了，会导致需求曲线和供给曲线发生位移，从而也会使均衡价格发生变化。
西方经济学对市场竞争的理解与应用
西方经济学对市场竞争的理解与应用市场竞争是现代经济体系中的重要组成部分，对于经济的发展和创新至关重要。
西方经济学对市场竞争进行了深入的研究和理解，并提出了一些相关的理论和应用方法。
本文将从竞争理论、市场结构、竞争政策和市场竞争对经济的影响等方面进行探讨。
一、竞争理论在西方经济学中，竞争理论是研究市场竞争的基础。
竞争理论的核心思想是市场资源有限，供需关系决定了市场价格和产品的供给。
经济学家亚当·斯密提出的供求理论和边际效用理论是竞争理论的重要组成部分。
供求理论认为，市场价格是由商品的供给和需求决定的。
供给和需求的关系通过竞争的方式决定了市场的均衡价格和数量。
而边际效用理论认为，随着消费量增加，每单位消费所带来的边际效用逐渐减小，通过竞争可以最大化整体的福利。
二、市场结构市场结构是指市场中存在的供应商和需求者之间的关系。
西方经济学将市场结构分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场四种类型。
1. 完全竞争市场完全竞争市场中存在许多买家和卖家，产品同质化，市场参与者具有完全信息。
在完全竞争市场中，市场价格由市场供求关系决定，并且没有任何一家企业能够通过自己的行为改变市场价格。
2. 垄断市场垄断市场中只有一个卖家，可以通过垄断定价来获取更高的利润。
垄断企业通过控制产品的供给和价格来获取市场利益，但同时也存在垄断滥用和减少消费者福利的风险。
因此，监管和执法机构需要对垄断行为进行监管。
3. 寡头垄断市场寡头垄断市场中有少数几家企业主导市场，它们之间存在竞争，但市场仍然存在局部垄断的现象。
这种市场结构下，企业之间的竞争程度较小，价格和利润受到限制，但仍然存在寡头垄断企业通过垄断定价获取利益的可能。
4. 垄断竞争市场垄断竞争市场是一种介于完全竞争市场和寡头垄断市场之间的市场结构。
在垄断竞争市场中，存在多家企业提供类似但不完全相同的产品或服务。
企业之间的竞争程度较高，但在某些方面仍然存在市场垄断的现象。
西方经济学的论文(精选8篇)
西方经济学的论文（精选8篇）一、方法论的内涵及层次划分1、方法论的内涵2、方法论的层次划分经济学方法论从层次上划分为哲学基础、一般方法及其具体方法。
经济学方法论的哲学理念是科学哲学，它指明了一般方法和具体方法的方向。
一般方法提供了方法论的逻辑体系，例如：抽象的和历史描述的、归纳与演绎、证实与证伪、实证与规范、个体与总体、定性与定量、均衡与非均衡。
二、西方经济学的研究对象及基本理论前提1、西方经济学的研究对象西方经济学的研究对象是需要的无限性与资源的稀缺性。
人类社会在发展过程中，人在生存发展中，会提出无限多样性的需要，或者说存在着无限多样性的欲望。
人的需要也就是人的欲望。
西方经济学的研究就是从需要或欲望开始的。
2、西方经济学的基本理论研究前提经济人假定是西方经济学的基本理论研究前提。
所谓假定即是指其中一种理论适用的条件。
西方经济学家们为了分析人的经济行为和人的行为的调节机制，在进行经济理论分析时都对人性或经济行为主体的本性作出了一个假定，即：市场经济条件下的任何一个行为主体都是自私自利的，是自身利益的最大化者，因此在其从事经济活动时，都会充分地利用其自身的优势条件去谋取这种最大化的利益。
作为一个消费者，他会千方百计地以其既定的收入或预算支出去谋得最大化的效用（西方经济学家常用“效用”这一概念来表明消费者通过购买到的经济物品而得到的消费满足程度）；作为一个厂商，他会千方百计地以其既定的投入或预算支出去谋得最大化的利润；作为一个生产要素的所有者，他就会设法去追求最大化的要素报酬。
这就是“经济人”假定。
三、西方经济学主要流派1、国家干预主义学派反映了第二次世界大战结束前后直至目前各种主张国家干预主义经济学流派。
凯恩斯主义。
包括了：（1）标准凯恩斯经济学；（2）新古典综合派或后凯恩斯主义主流学派；（3）新剑桥学派（虽然未能成为主流学派并居于官方经济学的地位，但也在一些方面发展了凯恩斯主义经济学，并在西方经济学界产生了广泛而深刻的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方市场机制理论论文
摘要：西方经济学在某些方面和一定程度上正确反映了社会化生产和商品市场经济运行的内在联系，对于这些具有进步性和科学性的成分，我们理应结合中国的实际予以吸收和利用，对于混杂其中的庸俗理论要坚决抵制。
只有如此我们才能更好地运用马克思经济学与西方经济学的理论指导我国经济发展的实践，实现我国经济的健康平稳持续发展。
一、马克思经济学与西方经济学对市场机制理论的解读
1.两者对价格形成机理的认识不同
马克思认为价格是指商品价值的货币表现或货币数量，也就是交换价值的货币形式。
这就是说，价格以价值为基础，并围绕其上下波动。
商品的价格之所以围绕其价值“不断涨落”，是因为价格既要反映商品的价值，又要反映其供求关系。
马克思还指出市场供求关系的变化必然引起市场价格的涨落，而市场价格的涨落又会反过来刺激和调节生产和供求的增减，起着抵消供求关系的影响的趋势；因而，价格与供求、价值之间是相互发生着作用的。
哈耶克在市场机制理论中虽然没有明确提及价格的形成机理，但在其分散理论中提到价格体系作为信息在市场过程中的交换和传递的中间媒介起着重要作用，哈耶克认为，只有个人分散制定计划属于市场机制，是最有效的资源配置方式。
资源配置的决策必须依赖于有关的信息和知识，而有效配置资源的信息只能通过市场来交换和传递。
哈耶克指出，市场机制传递信息的功能在于价格体系，“它是一
种交流信息和沟通信息的机制”。
哈耶克将价格体系理解成一个通信网络，被传递的信息是分散于整个社会当中的，所以价格体系这样一个通讯网络的作用就显得极为重要了。
西方主流经济学理论中，对于价格的理解，继承了新古典经济学的思想。
西方经济学早期提出的价格由需求和供给决定的理论，存在着明显的循环论证和逻辑错误。
最终，西方经济学的价格理论是对马歇尔的新古典理论的继承和发展，它综合了边际生产力论、效用理论、供求均衡理论、生产三要素理论。
2.马克思经济学与西方经济学中竞争理论的共同点
马克思经济学和哈耶克为代表的西方经济学在市场机制理论中均强调竞争的重要性。
马克思指出社会分工“使各个独立的商品生产者互相对立，他们不承认任何别的权威，只承认竞争的权威”；“竞争显示出生产和消费的社会性质”。
马克思强调了竞争对促进资本的积累、市场价值的形成以及科技进步等具有重要作用。
他认为竞争的存在是市场机制的前提条件，竞争机制与市场机制有紧密的联系。
哈耶克强调，如果价格体系能够提供一个协调的并且互相加强信号的体系，那么这个就是必须依赖于市场发现的过程，并且这一过程由市场竞争组成。
哈耶克进一步指出，竞争是一个发现的过程，人们通过参与商品的生产和交换，不断发现新的需要和满足这些需要的新方法。
他还认为竞争对欠发达国家来说是一种重要发展手段，竞争使人们发现之前无人知道的机会并加以充分利用，并促使其有效地工作，竞争产生的这种非人格的强制力，促使个人调整自己的生活道路，
进而有利于整个国家经济的发展。
二、市场机制在我国经济发展中的应用
1.市场机制在我国的发展历程
总结市场机制在我国改革三十多年的发展历程，大致可以分为以下五个阶段：第一阶段：1978年至1984年。
党的十一届三中全会确立了以“计划经济为主，市场调节为辅”的基本原则，这是我国首次将市场引入到经济发展中，但这一阶段，计划机制仍占主体地位，市场只是起辅助作用，市场机制还没有真正建立；第二阶段：1985年至1991年。
这一阶段建立了“政府调节市场，市场引导企业”的机制，市场的作用得到初步加强，计划与市场建立了内在统一的机制。
第三阶段：1992年至2008年。
以邓小平南方谈话和十四大召开为标志，市场机制得以正式建立，市场的力量得到了释放，并确定了市场在资源配置中起基础性作用，这一阶段市场机制对我国经济的飞速发展起了非常重要的作用。
第四阶段：2009年至2012年。
美国爆发的金融危机迅速波及全球，同样也给中国带来了严重冲击。
为有效应对国际金融危机，政府加大对经济的干预，采取了一系列调控措施，市场机制的作用在这一阶段受到限制。
第五阶段：2013年至今。
十八届三中全会讨论并决定了全面深化改革的一系列重大问题，其中最重要的一点是提出“要紧紧围绕市场在资源配置中起决定性作用，深化经济体制改革。
”将市场定位为“起决定性作用”，这是市场机制在我国发展的重大突破，我国终于将市场放在了更高、更重要的位置，市场机制将发挥其无穷能量，推动我国平稳度过改革的攻坚期。
2.如何发挥市场的决定性作用
十八届三中全会中提出让市场在经济发展中起决定性作用，但是应该如何发挥市场的作用，并没有具体说明，为了更好地贯彻这一决定，笔者认为应该从以下方面入手：
（1）市场起决定性作用要以价格为突破口：马克思认为价格是以价值为基础，围绕价值上下波动，同时反映供求关系。
他认为价格应该是由市场决定，而非人为决定。
哈耶克也强调了价格体系作为市场中通信网络的重要作用。
根据十八届三中全会提出的这一要求，我们可以发现，目前我国还有一些重要的资源型行业，例如石油、天然气等重要能源物资未能实现由市场来决定价格，而是由政府统一定价。
要想实现让市场在资源配置中发挥决定性作用，则应该以价格管制作为突破口。
价格管制最根本的是维护企业的利益，它有利于某些特殊企业的发展，但市场定价机制却被扭曲。
因此，必须开放市场，使垄断企业不再具备操纵价格的条件，最终实现让市场决定产品价格的目标。
（2）市场起决定性作用要充分利用竞争机制。
马克思经济学与西方经济学对竞争的作用都做出了充分的肯定，马克思认为市场机制的存在是以竞争为前提的，哈耶克也认为竞争是一个发现的过程，是市场经济发展的动力。
现阶段，我国社会主义经济仍然是建立在公有制为主体的社会化大生产基础上的商品市场经济。
竞争具有的外在强制性对发挥市场机制的调节作用和确定商品价值有重要作用。
所以，竞争仍然是价值规律发挥作用的基本条件，仍然是促进企业提高科学
管理水平、调动劳动积极性、推进科技创新和推动社会经济与生产力水平发展的强大动力。
三、结束语
通过将马克思经济学和以哈耶克为代表的西方经济学中的市场机制理论进行比较，我们找到了他们的异同点，并结合中国的实践进行了分析，有利于更好地贯彻和落实十八届三中全会做出的市场起决定性作用这一决定。
马克思主义并没有过时，它是我国社会主义现代化建设的指导思想，我们应该继续学习，并结合中国的社会实践加以发展。
西方经济学在某些方面和一定程度上正确反映了社会化生产和商品市场经济运行的内在联系，对于这些具有进步性和科学性的成分，我们理应结合中国的实际予以吸收和利用，对于混杂其中的庸俗理论要坚决抵制。
只有如此我们才能更好地运用马克思经济学与西方经济学的理论指导我国经济发展的实践，实现我国经济的健康平稳持续发展。
参考文献：
[1]高歌.试析哈耶克的市场机制理论[J].理论学刊，2005，（2）.
[2]马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京：人民出版社，1972.
[3]马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京：人民出版社，1974.
[4]庞明川.转轨经济中政府与市场关系：中国范式的形成与演进[J].财经问题研究，2013，12：7-8.。