企业会计政策的选择及其影响
会计政策选择与影响
会计政策选择与影响会计政策是指企业为了适应经营特点和满足财务报告需要而选择的会计处理方法、会计估计方法和会计记账方法。
会计政策选择的合理与否直接影响企业财务报告的真实性、准确性和可比性，对企业的财务决策、经营管理以及外部投资者的判断与决策产生重要影响。
本文将探讨会计政策选择的重要性，分析会计政策选择带来的影响，并介绍一些常见的会计政策选择。
1. 会计政策选择的重要性会计政策选择对企业财务报告的真实性和准确性具有重要影响，以下是几个方面的重要性：（1）影响财务报表的可比性：不同的会计政策选择可能导致同一企业在不同时期的财务报表呈现出不同的情况，使得财务报表的可比性降低，不利于外部利益相关者对企业的比较分析。
（2）影响财务报表的稳定性：会计政策的变更可能会引起企业财务报表的波动，影响企业的稳定性和可持续发展。
（3）影响决策者的决策：会计政策的选择直接关系到企业净利润、负债、资产等指标的计算和呈现，进而对决策者的决策产生影响。
（4）满足不同用户的需求：根据企业所处的行业、特殊经营情况和财务报告使用者的不同需求，选择合适的会计政策可以更好地满足用户的信息需求。
2. 会计政策选择的影响会计政策的选择对企业财务报表中的各项指标有着直接或间接的影响，以下是一些常见的会计政策选择及其影响：（1）计提折旧方法：企业在计提固定资产的折旧时可以选择不同的会计政策，如直线法、加速折旧法等。
不同的折旧方法会直接影响企业固定资产的净值、财务成本和利润的计算。
（2）存货计价方法：企业在计价存货时可以选择不同的方法，如先进先出法（FIFO）和移动平均法（AVCO）。
不同的计价方法会对企业的期末存货价值、成本开支和准备计提产生影响。
（3）收入确认原则：企业在收入确认时可以选择不同的原则，如实现原则和权责发生制原则。
不同的收入确认原则会直接影响企业的销售收入、利润和现金流量。
3. 常见的会计政策选择（1）商誉的会计处理：企业在面临商誉的会计处理时可以选择使用摊余成本法（比例法）或净资产假设法。
论企业会计政策选择的影响因素及应对策略
论企业会计政策选择的影响因素及应对策略对于企业来说会计政策的选择会直接影响到其财务成果与经营状况，从而影响到投资者、企业员工、债权人以及客户等利益主体的经济利益，还会间接影响到企业的财务信息披露的质量，甚至整个资本市场运行秩序。
所以，本文就是从我国会计政策选择的内涵和必要性入手，对会计政策的选择问题展开研究，找出影响会计政策选择的主要因素，从而提出完善会计政策选择的策略和方法。
标签：会计政策选择；影响因素；应对策略一、会计政策选择的内涵与必要性会计政策选择的内涵主要是指企业的管理者为达到特定目标，在企业会计准则的允许范围之内，对特定的会计方法和会计原则进行选择的过程。
因此，企业选择会计政策的可能性和必要性，以及如何进行选择，将受制于企业会计所处的客观环境中。
我们知道会计核算的中心问题就是会计的确认与计量，经济业务的初始确认与计量，以及之后的后续确认与计量，其自身就是对具体的会计原则、会计方法的选择以及运用，所以，企业会计信息披露的基础就是会计政策选择。
会计政策的选择，不只是包括经济业务最初发生时候的初始选择，还包括因为客观环境变化而需要变更原来会计政策，进而选择新的会计政策。
随着我国市场经济的逐渐确立，在改变了国家和企业之间关系的同时，也进一步扩大了企业的自主权。
而伴随企业现代制度的形成与发展，其不仅扩大了经营自主权，经营范围和业务种类也在趋向了多样化，使得企业和各方的经济关系也变得日趋复杂。
这样，不只是充实了企业会计的具体业务内容，还拓宽了会计的活动范围，也同样决定了必须在会计制度和准则的允许范围之内，选择有利于全面满足企业会计时间，财务工作要求，并且可以正确处理企业和各方经济关系的会计政策。
与此同时，伴随我国技术经济时代的到来，计算机在各个领域和企业的广泛应用，财务信息的生成速度以及财会人员的工作效率都得到了极大提高，这样以来，财务人员就能够从繁重的会计核算中解脱出来，有充足的精力和时间去提高自身的职业判断力，才能够选择适合的会计政策，使得财务信息的披露更加真实。
会计政策对企业财务报告的影响及应对措施
会计政策对企业财务报告的影响及应对措施会计政策是企业在编制财务报告时所遵循的原则和规则，它对企业财务报告具有深远影响。
本文将对会计政策对企业财务报告的影响以及应对措施进行探讨。
一、会计政策对企业财务报告的影响1.会计政策的选择影响财务报告的可比性企业在制定会计政策时可以选择不同的方法，这就使得不同企业的财务报告在同一期间之间可能出现差异。
具体来说，企业在计量资产、负债、净利润等方面的选择不同，会导致企业财务报告在财务指标上的差异。
这就降低了财务报告的可比性，使得不同企业之间的财务比较变得困难。
2.会计政策的变更影响财务报告的连续性企业在采用新的会计政策或者对现有会计政策进行变更时，会对财务报告的连续性产生影响。
新的会计政策或者变更会导致财务报告中相同项目的计量方式和核算方法发生变化，从而使得财务报告在同一期间的比较变得困难，甚至无法直接比较。
因此，会计政策的变更会对财务报告的连续性造成影响。
3.会计政策对财务报告的信息质量产生影响会计政策的选择和变更将直接影响企业财务报告的信息质量。
如果企业选择不合理的会计政策或者频繁变更会计政策，可能会导致财务报告的信息质量下降。
会计政策的不合理选择可能会导致企业财务报告的信息失真，从而影响投资者和利益相关者对企业的判断。
二、应对措施1.选择合适的会计政策企业在制定会计政策时应根据业务特点和财务报告的使用者需求选择合适的会计政策。
应选择能够体现企业实际运营情况和经济实质的会计政策，确保财务报告的准确性和可比性。
此外，企业还应根据会计准则的要求，关注公允价值、资产计提和减值、收入确认等关键会计政策的选择。
2.明确会计政策变更的原因和影响企业在决定变更会计政策时应明确变更的原因和影响，并及时向投资者和利益相关者进行披露。
应在财务报告中详细说明会计政策变更的内容、原因以及带来的影响，以确保财务报告的连续性和透明度。
此外，企业还应及时披露变更前后的财务指标，以便投资者和利益相关者能够准确理解企业的经营状况和财务状况。
会计政策选择对企业财务状况的影响与解读
会计政策选择对企业财务状况的影响与解读在企业的财务报告中，会计政策选择是一项至关重要的决策。
会计政策选择指的是企业在编制财务报表时，对于特定会计问题所采用的会计方法和原则的选择。
这项选择直接影响到企业的财务状况的呈现和解读。
本文将探讨会计政策选择对企业财务状况的影响，并对其进行解读。
首先，会计政策选择对企业财务状况的影响体现在利润与损益表上。
不同的会计政策选择会导致利润的不同呈现。
例如，对于长期投资的计量方法，企业可以选择使用成本法或公允价值法。
成本法将长期投资按照购买成本计量，而公允价值法将长期投资按照市场价值计量。
这两种方法的选择将直接影响到企业的利润。
如果企业选择成本法，长期投资的价值将不会随市场波动而变化，利润将相对稳定。
而如果企业选择公允价值法，长期投资的价值会随市场波动而变化，利润将更加波动。
因此，会计政策选择对企业利润的呈现有着直接的影响。
其次，会计政策选择对企业财务状况的影响还体现在资产负债表上。
不同的会计政策选择会导致资产和负债的不同呈现。
例如，对于固定资产的计量方法，企业可以选择使用成本法或重新评估法。
成本法将固定资产按照购买成本计量，而重新评估法将固定资产按照市场价值重新评估。
这两种方法的选择将直接影响到企业的资产负债表。
如果企业选择成本法，固定资产的价值将不会随市场波动而变化，资产负债表将相对稳定。
而如果企业选择重新评估法，固定资产的价值会随市场波动而变化，资产负债表将更加波动。
因此，会计政策选择对企业资产负债的呈现有着直接的影响。
此外，会计政策选择还会对企业的现金流量表产生影响。
现金流量表反映了企业在一定期间内的现金流入和流出情况。
不同的会计政策选择会导致现金流量的不同呈现。
例如，对于收入的确认时间，企业可以选择使用收现法或应收账款法。
收现法要求企业在实际收到现金时确认收入，而应收账款法要求企业在实际销售发生时确认收入。
这两种方法的选择将直接影响到企业的现金流量表。
如果企业选择收现法，现金流量将与实际收入的时间一致。
会计政策选择对企业财务结果的影响
会计政策选择对企业财务结果的影响在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着众多的决策，而会计政策的选择就是其中至关重要的一项。
会计政策并非是一成不变的，企业有权根据自身的情况和需求进行选择。
然而，这一选择并非随意之举，它会对企业的财务结果产生深远的影响，进而影响到企业的经营决策、投资者的判断以及利益相关者的利益。
首先，我们要明白什么是会计政策。
简单来说，会计政策就是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、基础和处理方法。
比如，存货的计价方法、固定资产的折旧方法、收入的确认原则等等，都属于会计政策的范畴。
那么，企业为什么能够选择会计政策呢？这是因为经济业务的多样性和复杂性，以及企业自身的特点和经营环境的差异。
不同的会计政策可能会导致不同的财务结果，因此企业需要根据自身的实际情况，选择最能反映其经济实质和财务状况的会计政策。
会计政策的选择对企业的资产负债表有着直接的影响。
以存货计价方法为例，如果企业选择先进先出法，在物价上涨的情况下，会导致存货成本偏低，资产价值偏高，利润也会相应增加；而如果选择后进先出法，则会使存货成本偏高，资产价值偏低，利润减少。
对于固定资产的折旧方法，采用加速折旧法会在前期多计提折旧，减少前期利润，而采用直线法则会使折旧额在各期较为平均，对利润的影响相对平稳。
在利润表方面，会计政策的选择同样举足轻重。
收入的确认时间和标准会直接影响企业当期的收入和利润。
比如，在销售商品时，如果企业选择在收到货款时确认收入，那么在赊销的情况下，收入的确认就会延迟；而如果选择在发出商品时确认收入，收入则会提前确认。
另外，资产减值准备的计提政策也会对利润产生重大影响。
如果企业计提的减值准备过多，会减少当期利润；反之，如果计提不足，则可能导致利润虚增。
会计政策的选择还会影响企业的现金流量表。
虽然会计政策本身并不会直接改变现金的流入和流出，但通过对利润的影响，会间接影响到经营活动现金流量的计算。
例如，采用不同的折旧方法虽然不会改变现金支出，但会影响到利润，进而影响到经营活动现金流量的调整项目。
会计政策选择对企业财务状况的影响
会计政策选择对企业财务状况的影响在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着众多的决策，而会计政策的选择无疑是其中至关重要的一项。
会计政策的选择并非随意之举，它对企业的财务状况有着深远的影响，进而影响到企业的经营决策、投资者的判断以及利益相关者的利益。
会计政策，简单来说，是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、方法和程序。
不同的会计政策选择会导致不同的会计信息呈现，从而影响企业财务报表中的各项数据。
首先，存货计价方法的选择就是一个典型的例子。
企业可以选择先进先出法、加权平均法或者个别计价法等。
如果采用先进先出法，在物价持续上涨的情况下，会使得销售成本偏低，从而导致利润偏高，资产价值也相对较高。
相反，如果采用加权平均法，会使成本更均衡，利润和资产价值的波动相对较小。
这两种不同的选择直接影响到企业的成本核算和利润水平，进而影响企业的税负和资金流。
固定资产折旧方法的选择同样对企业财务状况产生重要影响。
常见的折旧方法有直线法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法。
直线法每年的折旧额相对稳定，对利润的影响较为平稳。
而双倍余额递减法和年数总和法在前期折旧额较大，会导致前期利润减少，资产净值下降较快。
这对于企业的短期财务表现和长期资产更新计划都有着不同的意义。
例如，一个处于高速发展期的企业可能更倾向于选择加速折旧法，以减少前期税负，增加现金流量，为企业的扩张提供资金支持；而一个经营相对稳定的企业可能更偏好直线法，以保持利润的稳定。
资产减值准备的计提政策也不容忽视。
企业需要根据资产的实际情况判断是否计提减值准备以及计提的金额。
如果企业过于宽松地计提减值准备，可能会导致资产价值被低估，利润减少；而过于谨慎地计提，则可能使资产价值虚高，利润不实。
这不仅影响企业当期的财务状况，还可能误导投资者对企业未来盈利能力的判断。
收入确认政策的选择同样关键。
不同行业和业务模式下，收入确认的时点和方式可能不同。
比如，在软件行业，是在产品交付时确认收入，还是按照服务期限分期确认收入，会对企业的营收和利润产生巨大影响。
会计政策的选择及其影响分析
会计政策的选择及其影响分析作者：高勇来源：《散文百家·下旬刊》2015年第01期摘要：会计政策选择不仅具有广泛的经济后果，而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。
本文从企业会计政策的选择意义出发，分析我国企业会计政策选择的对会计信息产生的影响、表现及原因，并提出规范会计政策选择的合理化建议。
关键词：会计政策选择；会计信息；措施一、会计政策选择的意义企业会计政策的选择，既包括某项经济业务事项初次发生时的初始选择，也包括由于客观环境的变化而变更原会计政策，转而选择采用新的会计政策。
市场经济的确立，改变了国家与企业的关系，扩大了企业的自主权。
同时宏观经济环境复杂多变，这些均对企业的会计工作提出了许多新的要求，从而形成了企业会计政策选择的客观环境。
会计政策选择对提高会计信息质量来说意义重大。
首先，它保证了会计法规的贯彻执行，会计政策是企业会计法规前提下的一种选择，即会计政策是企业贯彻会计法规，进行会计处理的基本方针，是在会计法规的统一规范下结合企业实际情况对会计法规规定的具体应用。
其次，会计政策的选择可以规范企业的会计行为。
通过会计政策的规范，约束了各管理主体的具体会计行为，在一定程度上避免了各管理主体在会计核算中的弄虚作假和主观臆断。
其三，会计政策选择是决定企业财务信息质量的主要因素。
会计政策选择是企业财务信息揭示的基础。
会计的确认与计量无一不以会计政策选择为前提。
会计事项的初始确认和计量以及再次确认和计量都基于对会计原则、方法和程序的选择和运用。
所以，会计政策选择恰当与否，直接关系着企业财务信息的质量，进而影响到财务信息使用者具以进行的经济决策的正确程度，从而关系到资本市场的有序运作和健康发展。
最后，选择企业会计政策，可以确保企业收益的合理分配。
会计信息是对企业经济活动的反映，选择不同的会计政策必然会形成不同的财务状况和经营结果。
而这些财务信息将影响企业、政府、工会、投资者和债券人的决策行为，受影响的决策行为反过来又会损害其他各方的利益。
企业会计政策选择影响因素及其完善策略
企业会计政策选择影响因素及其完善策略企业会计政策是企业在进行财务会计核算时所采用的一系列原则、方法和制度的总称，也是会计信息的表征方式。
企业会计政策的制定和实施决策是管理者权衡、选择和权威认定后的结果。
企业会计政策首先应在法律法规的框架内，同时涉及到众多的因素，包括企业的经营性质、规模、业务特点、财务状况、管理水平和文化背景等。
因此，合理选择和完善会计政策至关重要。
一、影响因素1.企业的经营性质：企业的经营性质是影响企业的会计政策选择的基本因素。
不同的产业、不同的行业、不同的企业类型所需的会计政策也是不同的。
2.规模和业务特征：企业的规模和业务特征也是会计政策选择的因素。
例如，规模较小的企业可能没有必要建立完整的财务管理体系，会计政策也可能比较简单。
3.财务状况：企业的财务状况也是影响会计政策选择的重要因素。
如果企业的财务状况比较紧张，可能更倾向于采用保守的会计政策。
4.管制和会计准则：企业会计政策必须遵循国家的相关法律法规和会计准则和规定。
企业必须对其会计政策的选择和实施进行合法合规性评估。
5.管理水平和文化背景：企业的管理水平和文化背景也是影响会计政策选择的因素。
二、完善策略1.制定科学的会计政策：企业应该引领潮流，制定符合国家会计准则和法律法规要求、符合公司实际情况和发展战略的科学的会计政策。
2.加强财务管理：企业必须建立完整、科学的财务管理体系，针对企业的经营情况实施差异化的财务管理策略，并确保会计政策的合理性和适用性。
3.提高会计人员素质：企业应该加强会计人员的培训和学习，提高会计人员的专业、技术和管理水平，保障会计人员的公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业会计政策的选择及其影响毕业论文标题：企业会计政策的选择及其阻碍系别：会计系专业：会计学号：姓名：指导教师：年月日摘要在我国，随着社会主义市场经济体制的建立，会计政策选择成为企业的必定。
会计政策选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程，会计的过程事实上确实是会计政策选择的过程。
本文通过对会计政策的内涵、必定性、动机、原则及会计政策的选择的阻碍的阐述和分析，进而对企业会计政策选择展开深入探讨。
关键词：企业；会计政策；选择；阻碍目录摘要 0名目11 引言22 企业会计政策及选择的差不多内涵22．1 企业会计政策的定义 22．2 企业会计政策的选择的定义 33 企业会计政策的选择的本质及必定性 43．1 企业会计政策的选择的本质 43．2 企业会计政策的选择的必定性44 企业会计政策的选择存在咨询题及其计策74．1 企业会计政策的选择存在的咨询题 74．2 解决企业会计政策的选择存在咨询题的计策85 企业会计政策的选择的阻碍 95．1 企业会计政策的选择的原则 95．2 企业会计政策的选择的阻碍 105．3 企业会计政策的选择的进展方向12终止语12致谢14参考文献 15企业会计政策的选择及其阻碍1 引言我国新企业会计制度的一个重要特点在于扩大了企业对会计政策的选择权，从而使得企业治理当局及会计人员面临如此一个咨询题：会计政策的选择对企业将会产生什么阻碍？企业会计政策的选择范畴有哪些？如何运用其职业判定能力；在国家会计政策的范畴内选择适合的会计政策？本文就此谈一点认识。
2 企业会计政策的选择的差不多内涵2．1 企业会计政策的定义在谈会计政策之前，先让我们了解一下政策那个词的含义。
从汉语的字面意思来看，政策意为“为政之策”，原指国家或政党为实现一定历史时期的路线和任务而规定的行动准则。
而政策一词在英文中相对应的单词是（SSAP2）中对会计政策的讲明为“企业所选定并一贯遵循的特定会计基础”。
澳大利亚、中国香港等国家和地区的会计准则对会计政策的定义也差不多与英国类似，都使用“会计基础”一词。
以上各国会计准则对会计政策的定义中，美国强调“特定会计原则以及为遵循这些原则而采纳的方法”，英国则直截了当以“会计基础”代替会计政策，并将会计基础讲明为“出于财务报表的目的，为将差不多会计概念应用于财务交易和事项所采纳的方法”。
而“差不多会计概念”则指“作为企业期间财务报表基础的要紧差不多假设”，并列举了要紧的“差不多概念”：连续经营、权责发生制、一致性和慎重。
可见，所谓“会计基础”即体现“差不多会计概念”（相当于我们所讲的会计原则或会计假设）的会计方法（即具体会计方法和程序）。
因此，不管是美国会计准则中强调的会计原则、方法，依旧英国会计准则中强调的会计基础，其内容差不多相同，只只是措辞不同而己国际会计准则对为兼顾各国会计准则制定体制以及用语习惯方面的差异，对会计政策做了最为宽泛的定义，包括了特定会计原则、会计基础、会计惯例、会计规则和会计方法等，但它们并非指不同的对象，如美国倾向于使用会计原则、会计方法等词描述会计政策，英国使用会计基础一词，而会计准则由政府部门制定的一些国家，如法国、德国，通常体现为会计制度或会计法规等。
不管措辞如何，会计政策既包括总的、指导性的会计原则，也包括相对具体的、体现会计原则的会计方法。
会计原则决定了会计方法，会计方法体现着会计原则，二者共同构成了会计政策的差不多内容。
通过以上比较，我们能够给出会计政策的初步定义：会计政策是企业治理当局在会计确认、计量和报告过程中所选用的会计原则和会计方法（程序）。
2．2 企业会计政策的选择的定义“会计政策”重在指政策内容（原则、方法或程序）本身，而“会计政策选择”则侧重指政策的形成、修正及调整的过程，即任何会计政策差不多上政策选择的结果。
企业会计政策选择指在既定范畴内（一样由各国的会计准则、其他法规等组成的会计规范体系所限定），按照本企业的生产经营目标和特点，对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较，进而拟订会计政策的过程。
会计政策的选择有两个明显的特点：（1）、选择不是个别原则、方法的简单聚拢，而是一种整体优化。
即构成企业会计政策的各组成部分应有内在一致的目标，受统一的政策思想指导。
（2）、选择是一个动态的过程。
政策的最初确立需要做出选择，而已有的政策变更也是一种选择。
3 企业会计政策的选择的本质及必定性3．1 企业会计政策的选择的本质企业会计政策是连接会计理论与会计实务的桥梁和纽带，它既受会计理论的指导和阻碍，又直截了当规范和制约企业会计实务，并对企业会计报表和资本市场产生广泛而深刻的阻碍。
按照国际会计准则委员会的定义，会计政策是指“企业编报财务报表时所采纳的具体原则、基础、惯例、规则和实务”；会计政策有宏观会计政策和微观企业会计政策之分（黄菊波等，1995），宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为、提升会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制订和公布的会计准则、规范的总和，其核心是会计准则；企业会计政策则是企业在宏观会计政策的范畴内，按照企业的具体情形所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计原则、程序和方法的总称。
至于会计政策选择，诚如张为国教授所述，“所谓会计选择行为，即指前述利害集团（指股东、债权人和企业治理者等-引者注）选择会计目标和会计准则的行为”。
财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息，在现有的以会计准则为会计政策规范主体的模式下，对某一经济事项的会计处理有多种备选的会计处理方法，为企业进行会计政策选择留下了较大的选择空间。
技术就比较复杂了，它是人类智能和体会的具体表现，也是利用硬件的有效手段。
3．2 企业会计政策的选择的必定性(一)市场压力是企业会计政策选择的必定结果。
由于现代企业所有权与经营权的广泛分离，导致托付代理关系显现，企业治理当局的“道德风险”与“逆向选择”不可幸免。
会计政策的选择实质上是爱护企业治理当局利益的。
治理当局作为资源投入运作的实际操作者，天然具有其他契约有关者所无法获得的信息优势。
来自市场的压力是对经理人员会计政策选择最有效的鼓舞约束机制。
竞争的经理市场和有效运行的监管市场促使经理人员为追求自身效用最大化而追求股东价值最大化。
这是因为理性的经理人员都期望在经理市场上有较高的人力资本价值，而其又取决于所经营公司的市场价值。
同时如果经理人员未能使公司价值达到最大化，该公司将成为被监管的目标公司，一旦监管成功，经理人员往往被撤换。
因此，在证券市场、经理市场和监管市场的压力下，经理人员为了达到自身效用的最大化，必定会进行会计政策的选择。
(二)会计准则制定与完善的渐进性与局限性为企业会计政策的选择提供了空间。
随着经济的持续进展，各种新业务的持续涌现，会计准则的建设滞后于经济的进展，再加上对市场机制的过分依靠，致使政府监管力度不够，这为企业实现其目标而运用会计选择提供宽敞的空间。
第一，从会计准则制定看，如果我们能对一系列会计的基础概念都作出严密的定义，再通过恰当的思辨过程，即可得出一套“放之四海而皆准”的会计准则，这种会计准则同企业的各类经济业务之间能够形成一一对应的单映射关系，从而使会计实务达到科学、合理且内在一致的完美境域。
如果是如此，就不存在企业是否有会计政策选择权的咨询题了。
然而，理论与现实往往背离。
现实中的财务会计是存在于信息不对称、可能显现市场失灵的非理想的状态下。
会计准则制定机构不可能对企业发生的每一笔具体业务制定出确切的处理方法与程序，而仅是人们订立有关契约时所需的会计信息提供一个大致的估量，这就导致实务中各类经济业务的会计处理方法同会计准则之间不再是一种一一对应的单映射关系，而是一种一对多的多映射关系。
正由于会计准则的这种不完全性，在一定程度上为企业进行会计政策选择提供了空间。
其次，企业的会计报告不仅仅是反映企业治理当局、政府、工会及债权人等各利益集团决策的结果，而且会直截了当阻碍到这些利益集团的决策行为，而这些行为进而又会对其他集团的利益产生阻碍，因而，会计信息也就会有“经济后果”。
从那个意义上讲，会计准则的制定过程不再是纯技术性的，而是各利益集团之间相互竞争的政治博弈过程。
而且会计准则制定机构本身也确实是这一博奕活动的参与者，同时是有着自己的效用函数的“经济人”。
其效用要紧表现为自己在通用会计准则制定上所拥有的垄断权与权威性。
因此，会计准则制定机构为了保证自己效用函数的最大化，必须平稳各个利益集团之间的利害关系，缓解各利益集团对准则制定机构的抵制压力，以保证各利益集团都能同意博弈的结果。
明显，放宽通用会计准则中对一些经济业务会计处理的选择空间，是实现这一目的的有效途径之一。
可见面对势均力敌的各有关利益集团之间冲突，慎重和理性不在于寻求最终答案，而在于折衷，即这本质上确实是政治过程。
因此，即使我们临时撇开技术性因素不予考虑，会计信息的经济后果及由此形成的政治博弈过程亦使得企业被给予会计政策选择权。
第三，从会计准则制定的效率上考察，会计信息是一种具有外在性的公共物品，由于信息用户数量庞大，为了节约用户之间的直截了当缔约成本，由政府把握统一制定会计准则能够形成一种规模经济效应。
然而，由于各个企业的情形千差万别，企业经营者拥有更多的企业信息。
同时，如上所述，政府在会计准则的制定上是一种多方参与的政治博弈过程，需要以“充分程序”来表现制定过程的决策民主性，而且企业这一组织形式的决策速度远快于政府。
为了保证剩余会计准则制定的及时性，政府也不宜拥有全部的会计准则制定权，而应使企业之间拥有一定量的会计政策选择权。
(三)从企业追求利益最大化的角度看，企业具有会计政策选择的内在动机，而且这种选择将是企业长期的、动态的优化过程。
由于企业所处环境的复杂性和不确定性程度越来越高，企业的经济业务具有一定的复杂性，各个企业的情形也千差万别，企业如果不能审慎地从法规承诺的若干备选会计处理方案中进行恰当的选择，就无法正确进行会计处理和实现客观公允揭示。
同时，按照契约理论，企业是一系列复杂契约关系的连接点，而会计的一个重要功能在于为企业中的各类契约的订立与执行提供相应的数据，以界定契约关系，企业的经理人员有动机利用可供选择的会计政策来改变契约中所使用的会计数字，以和谐与契约各方的利益关系。
随着竞争的加剧和产业结构的逐步调整以及经济全球化和资本市场国际化的加速，企业兼并愈演愈烈，以资本为纽带的企业集团已进展成为一种差不多的企业组织形式，因而会引发更多的也更为复杂的会计政策选择咨询题，甚至跨国会计政策选择咨询题。
因此，会计政策的选择将在企业连续经营期内存在，而且出现出长期的、动态的优化特点。
4 企业会计政策的选择存在咨询题及其计策4．1 企业会计政策的选择存在咨询题第一，企业利用会计政策选择作为操纵利润、装饰报表的要紧手段企业利用会计政策选择操纵利润、装饰报表会计信息，使会计信息质量下降，损害有关利益人的利益和企业的信誉，破坏市场秩序。