地源热泵系统与传统供热对比分析

合集下载

地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析

地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析

地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析摘要:近些年来,能源短缺问题不断出现,已经成为制约经济社会发展的一个瓶颈,建筑作为耗能大户,能耗占全社会能耗的25%左右,其中供热采暖能耗约占一半。

如果采用节能环保的暖通空调新技术是行业发展的必然趋势,本文就地源热泵与传统中央空调的能耗和经济性进行了相关对比分析。

关键词:地源热泵;中央空调;能耗;经济性;对比;分析引言随着全世界范围内的能源短缺和环境污染,人类的生存和发展已经开始被严重威胁。

在20世纪,发生了两次世界范围内的石油危机,同时,长期使用化石煤炭等一次能源给人类的生存环境带来了严重威胁,越来越多的环境污染问题暴露在眼前,这使得人们开始将大量的注意力和研究转移到可以替代化石能源的各种可再生能源方面。

本文主要就地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性进行了相关对比,力求证明地源热泵系统的优越性。

1 地源热泵的技术原理及其特点介绍地源热泵在国内学术界有被称之为地热泵。

地热泵空调核心结构为“热泵”可制冷也可供热。

在进行供暖工作时,通过对地热吸收排放给向用户;再进行制冷工作时,对用户室内进行热量吸取再排放给向地下。

1. 1技术原理主要介绍埋管式地源热泵空调系统技术,其应用原理为凭借较少的电力,促使压缩机驱动随后进行制冷循环,根据土壤温度具有相对稳定的特性,将闭环管线系统深埋进土壤并通过其实现热交换,天气热时将热量释放至向地下,天气寒冷时吸取地下热量,通过对供热特殊的地下低位热量完成制冷或供热。

埋管式地源热泵空调系统技术正是将单、双U型竖直埋管深埋地下、并和水平连管或盘管等各式换热器相连组成闭合式的水环路运转体系,直接取热于常问土或向直接排热于常问土内。

在施工过程时,从地面开始钻孔,以预定深度为标准进行下钻孔,在孔中放入已完成预制的换热管,接下来将不同材料回填至孔中,对于换热管已成型的换热器进行深埋,此时回填料作为导热介质连接换热管与大地,明显提升了换热管导热性。

空气能供暖与地源热泵的比较分析与选择指南

空气能供暖与地源热泵的比较分析与选择指南

空气能供暖与地源热泵的比较分析与选择指南随着人们对能源消耗和环保意识的日益增强,空气能供暖和地源热泵作为可再生能源的应用方式逐渐受到关注。

本文将对空气能供暖和地源热泵进行比较分析,并提供选择指南,以帮助读者在选择供暖系统时做出明智决策。

一、概述空气能供暖和地源热泵都是利用热能传递原理来实现供暖的系统。

空气能供暖利用自然界中存在的低温热源,通过压缩机和膨胀阀等设备将空气中的热量转化为热能,从而实现供暖。

地源热泵则是利用地下土壤中的储热能力,通过地源热交换器将地热转化为热能,进而达到供暖的效果。

二、性能比较1. 能效比空气能供暖系统的能效比受到环境温度的影响较大,冬季环境温度降低时,能效比会相应下降。

而地源热泵的能效比相对稳定,不会受到环境温度的影响。

因此,在寒冷地区或寒冷季节,地源热泵的性能优于空气能供暖系统。

2. 安装条件空气能供暖系统相对而言安装简单,只需安装室外机和室内机即可。

而地源热泵需要进行地热井的开凿和地源热交换器的埋设,施工较为繁琐。

因此,若是在场地有限或者无法开凿地热井的情况下,空气能供暖系统是一个更为合适的选择。

3. 制热效果地源热泵的制热效果较为稳定,无论室外温度如何变化,室内温度都能保持在一个较为舒适的范围。

而空气能供暖系统由于受到室外环境温度的影响较大,可能在极寒天气下无法满足室内制热需求。

因此,若是在寒冷地区或者对制热效果要求较高的场所,地源热泵是一个更为可靠的选择。

三、选择指南1. 考虑场地条件根据所处场地的情况,判断是否适合进行地源热泵的安装。

如果场地有限、无法开凿地热井或者施工困难,可以选择空气能供暖系统。

2. 环境温度考虑所在地区的气候条件,尤其是冬季的最低气温。

如果所在地区寒冷且气温经常降至较低值,地源热泵的稳定性能会更适合。

3. 供暖需求根据具体的供暖需求来选择系统。

如果对供暖的稳定性和效果有较高要求,地源热泵是一个更合适的选择。

4. 经济条件考虑经济因素,包括设备的购买和安装成本、维护费用以及运行成本等。

地源热泵与传统热泵工程应用的对比分析

地源热泵与传统热泵工程应用的对比分析
i v sme ta d o e a i n e o o c o n i e rn p lc t n o r u d s u c e tp mp a d ta iin e t u y t m. e c e o c u i n t a n e t n n p r to c n mi fe g n e g a p i a i fg o n o r e h a u n r d to a h a mp s se r a h d a c n l so h t i o l p
r n wa l n r y e e bee eg .
【 e od ]r n uc etu pIi lnetetO e tneoo i K y rsGo ds r hapm ; t vs n:pr i nmc w u o e ni i m a ao c
随着空调 的 日益普及 . 建筑能耗迅猛 增加 , 地源 热泵 作为一种 有 表 1 地源热泵 系统与燃气 ( + 油) 多联机系统技术性能分析 益环境 、 节能和经济可行的建筑供暖及制冷新技术越来越受到人们 的 序号 比较项 目 地源热泵 系统 燃气 ( 锅 炉+ 油) 多联机 关注。 热泵按热 源的不 同主要分 为空气源热泵和地源热泵[ 空气 源热 1 ] 泵是 以空气作 为热源进行供热 ( 供冷 ) 的装置 . 具有热源低 廉易得 、 安 可再生的浅层地能, 是替 1 . : 供热 天然气( 燃烧 , 油) 必 1 能源利用 代传统能源 的新型可持续 须消耗资源有 限的一次矿 物 装方便 、 环保的优点。 但是单一的空气源热泵受气候条 件的制 约 . 冷 寒 发展能源 质化石燃料。 2 . : 制冷 电力驱动。 地区能效 比很低而且会出现结霜的问题 . 因此要配合辅助加热设备使 用。 地源热泵是一种利用地下浅层地热资源( 括土壤 、 下水和地 表 包 地 1 . 供热 : 冬季 采集地能 . 通 水) 做为热源 , 通过高品位 能量如电能 . 热能低 温热源 向高温热 源 实现 过热泵 产生 高温能 量 : 能 1 效 比大于 5 供热 : 依靠化学反应提供 能 的转 移 而且大地也是个蓄热装置 . 季通过 热泵将 热量提取 出来用 。 冬 2 工作原理 2 制冷 供热你循环实现 制冷 : . 制冷: 2 空气作为冷源。 将热 以供 暖 , 季将建 筑内的热量释放 的地下 。 夏 从能 源的角度来说 它是一 能效 比能达 到 4 量排人大气环 境 3 热 、 冷 均是 物理 变 . 供 制 种清洁能源 . 一种用 之不竭 的可再生能源 国外在 2 世纪 5 年 也是 0 O 化状态下进行 代 己开始了地源热泵 技术 的应用 .到 9 年代成 为一项成熟 的应用技 0 术[ 。在中国 . 3 4 , 1 地源热泵 的研究 刚刚起 步 . 尤其是在上个世纪 9 年代 O 1 .使用 寿命长 .约 为 2 0 末地 源热泵 成了热 门课题 . 而且 刚刚开始应用于工程实践 中踟 年

地源热泵技术与深部地热供暖对比分析

地源热泵技术与深部地热供暖对比分析
Figure 3 Geothermal air conditioning system winter heating operational principle
本工程共需空调井 12 眼,其中出水井 4 眼,回
灌井 8 眼,抽水井和回灌井的比例为 1 ∶ 2,单井出
水量约 50m 3 / h,单井回灌量约 20m 3 / h,抽水井、回
地源热泵技术与深部地热供暖对比分析
兰自亭1 ,郭精超2 ,尹红美1 ,刘 瑾2
(1. 河南省地矿局第一地质环境调查院,郑州 450000 ;2. 河南省煤田地质局三队,河南新乡 453004)
摘 要:目前河南省地热资源开发利用主要集中在中深层地热资源方面,开采方式以凿井取热为主,开采深度,大
79m,水泵深度 85m。 单井费用 350 万元至 370 万
元,总费用约 1 800 万元。 地下热水矿化度高,含 F
离子。 钻井费用占总费用的 60%。
盆地(传导)型地热区地表一般无地热显示,无特殊热
4 分析对比
源,地球内的热能通过传导方式传递到地表,自恒温
从表 1 可以看出在供热面积 4. 5 万 m 2 的情况
灌井设计井深均为 120m。 钻探费用约 60 万元,抽
水设备 12 万元,空调机组每台 106 万元。 供暖平均
费用 0. 16 元 / m 2 。
3 中深层地下热水供暖技术
河南省中深层地下热水资源可分为沉降盆地(传
导)型和隆起山地( 活动断裂深循环对流) 型。 沉降
地温一般 42 ~ 50℃ 。 隆起山地断裂深循环型地热资
(1. No. 1 Institute of Geoenvironment Survey of Henan, Henan Bureau of Geo-Exploration and Mineral Exploitation,

地源热泵与传统供暖方式的经济性比较

地源热泵与传统供暖方式的经济性比较

地源热泵与传统供暖方式的经济性比较
李新茹
【期刊名称】《成才之路》
【年(卷),期】2007(0)24
【摘要】地源热泵是利用地表浅层土壤能量(地下水、土壤或地表水)作为冬季热泵热源供暖和夏季冷源进行空调的系统.热泵采暖的优点是无污染、清洁、环保、可持续利用而且造价较低,缺点是对地质条件或自然条件要求较为严格。

本文重点侧重于地源热泵供暖与传统供暖方式,如燃煤、燃油和天然气锅炉进行供暖经济性的比较。

利用常规供暖对工程楼进行常规供暖设计,对于工程楼进行热负荷计算,之后再根据热负荷进行水利计算,以及总投资成本和运行成本计算。

最后,将常规供暖与地源热泵进行经济性比较。

【总页数】2页(P46-47)
【关键词】地源热泵;常规供暖;经济性;热负荷;水利计算
【作者】李新茹
【作者单位】焦作大学
【正文语种】中文
【中图分类】TU832
【相关文献】
1.高大厂房不同供暖方式温度分布及经济性比较 [J], 周权;杨灵艳;李侃;刘培源
2.地源热泵与常规供暖的经济性比较 [J], 贾孟立;侯中兰;赵廷林;罗军
3.高层供暖方式的技术性与经济性比较 [J], 赵博武
4.不同节能改造方式猪舍的供暖能耗和经济性比较 [J], 王美芝;薛晓柳;刘继军;易路;陈昭辉;吴中红
5.分户式燃气供暖与空气源热泵供暖经济性比较 [J], 马洁;齐含飞;范霁雯;李世芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

地热供暖系统与地源热泵的能效比较

地热供暖系统与地源热泵的能效比较

地热供暖系统与地源热泵的能效比较一、现状分析地热供暖系统和地源热泵是当前常见的两种地热供暖方式。

地热供暖系统是利用地下深层地热资源进行供热,通过地下水循环来调节室内温度;而地源热泵则是利用地下浅层地热资源,通过地热泵技术将地下热能提升供暖。

两者都是利用地热能源进行供暖,能够有效减少传统取暖方式对环境的影响。

目前,随着环保理念的普及和能源危机的加剧,地热供暖系统和地源热泵在各地得到了广泛应用。

在气候寒冷地区,地热供暖系统和地源热泵能够提供稳定的供热效果,同时降低供暖能耗,减少污染排放。

在部分区域已成为主流供暖方式。

二、存在问题虽然地热供暖系统和地源热泵在一定程度上解决了环境污染和能源浪费的问题,但也存在一些亟待解决的难题。

地热资源的开采会对地下环境产生一定影响,可能导致地下水位下降、地表地貌变化等问题。

地热供暖系统和地源热泵的建设及维护成本较高,需投入大量资金进行建设和维护,使得部分地区难以承受。

地热供暖系统和地源热泵的供暖效果与能效并不稳定,受地下热能的供给和环境影响较大,使得供暖质量存在一定波动。

三、对策建议针对地热供暖系统与地源热泵的问题,可以采取以下措施来进一步提高其能效。

加强地热资源勘查和利用规划,科学合理地利用地下热能资源,减少对地下环境的损害。

加大科研投入,推动地源热泵技术的创新,提高系统的能效,减少建设和维护成本,使得更多地区能够应用地源热泵供暖。

可以通过完善监管机制和技术规范,加强地热供暖系统和地源热泵的运行管理,提高其运行稳定性和供暖效果。

总而言之,地热供暖系统与地源热泵是当前应对能源危机和环境污染的有效手段,但在应用中也存在一些问题需要解决。

通过加强资源管理、技术创新和规范监管,相信地热供暖系统与地源热泵的能效会得到进一步提升,为环境保护和可持续发展做出更大贡献。

地源热泵系统与传统供热对比分析..

地源热泵系统与传统供热对比分析..

地源热泵系统与传统供热对比分析传统的供热系统主要依赖于燃煤、燃油等化石燃料,然而这些燃料的价格及储量都受到限制,同时,它们产生的温室气体又会对环境产生负面影响。

地源热泵系统是一种新型、环保、高效的供热方式,它能将地下热能转化为供热能源。

这篇文章将对地源热泵系统和传统供热进行对比分析。

地源热泵系统地源热泵系统是一种基于地下热能转化为供热能源的系统。

该系统通过地下的热交换器吸收地下热能,然后进行蒸发冷凝,再将所得的热量用于供热。

地源热泵系统具有以下优点:环保地源热泵系统的排放物极少。

在供热过程中,该系统只需要消耗很少的电能,不会产生温室气体和其他污染物质。

高效地源热泵系统的热能是从地下自然源中获得的,这种高效的供热方式不需要额外的热源和燃料成本。

经济虽然地源热泵系统的初建成本比传统的供热系统高,但是它的运行费用却很低。

长期来看,地源热泵系统是一种经济、节能的供热方式。

传统供热传统的供热方式是燃煤、燃油等化石燃料。

这种供热方式有以下缺点:污染燃煤、燃油等化石燃料会产生大量的二氧化碳和其他有害物质,这些物质会对环境造成污染,导致空气质量变差。

能耗传统供热过程中需要大量的电能以及其他能源。

这些能源成本很高,并且消耗的能源不可再生。

安全燃煤、燃油等燃料的储存、运输和使用都具有一定的危险性。

使用传统供热方式可能会存在较大的安全隐患。

对比分析在环保方面,地源热泵系统比传统供热系统更加环保。

在经济方面,地源热泵系统虽然建造成本较高,但是运行成本很低,并且可以持久使用。

而传统供热系统则需要持续采购燃料,并需要大量的运输和储存。

总的来说,地源热泵系统是一种更加环保、经济、高效的供热方式,能够更好地保护自然环境,降低传统供热方式对生态环境的负面影响,节约能源。

空气能供暖与地源热泵的区别与选择

空气能供暖与地源热泵的区别与选择

空气能供暖与地源热泵的区别与选择空气能供暖和地源热泵是目前比较受欢迎的供暖方式之一,它们采用了先进的技术,既能为我们提供舒适的室内温度,又能节省能源,减少对环境的影响。

然而,这两种供暖方式在原理和适用场景上有一些区别。

本文将对空气能供暖与地源热泵进行比较,并从实际情况出发,为您提供选择的建议。

一、空气能供暖空气能供暖利用了空气中的热能来进行供暖。

它通过室外机将空气中的热能吸收到室内机,并通过室内机将热能释放到室内空间,从而提供温暖的环境。

空气能供暖的特点如下:1. 便捷性:安装空气能供暖系统相对简单,占用空间较小,不需要地下管道等设施。

只需设置室外机和室内机的位置,并进行管道连接即可。

2. 适用性:空气能供暖适用于不同类型的建筑物,无论是住宅、商业还是工业用途,都可以选择空气能供暖。

3. 效率:空气能供暖的供热效率在一定程度上受外界气温的影响。

当气温较低时,供热效果可能会有所下降。

另外,空气能供暖系统需要消耗电能,因此对电能的消耗也需要考虑。

二、地源热泵地源热泵则利用地下的地热能来进行供暖。

它通过埋设在地下的地热管道,将地下的热能传递到室内机,从而实现供暖的目的。

地源热泵的特点如下:1. 稳定性:地热能源可以保持相对稳定的温度,因此地源热泵系统的供热效果较为稳定,不会受外界气温的影响。

无论寒冷的冬天还是炎热的夏天,地源热泵都能提供舒适的室内温度。

2. 能效:地源热泵系统可以利用地热能源的高效利用,其供热效能较高。

同时,地源热泵系统的运行也较为环保,减少了化石燃料的使用,对环境负担相对较小。

3. 安静性:地源热泵系统的室外机安装在地下,因此噪音较小,不会对室内生活产生干扰。

三、选择与比较在选择空气能供暖还是地源热泵时,需要综合考虑以下几个方面:1. 地理条件:空气能供暖对地理条件的要求较低,几乎适用于各种地区。

而地源热泵则需要地下的地热能源,因此对于地质条件的要求较高。

如果您的住所地区没有合适的地下地热能源,那么空气能供暖可能是更好的选择。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么的地源热泵,地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术,是热泵的一种,热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。

地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。

通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。

地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力,冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内,夏季再把地下的冷量转移到建筑物内,一个年度形成一个冷热循环。

二、一般比较:地源热泵中央空调和传统中央空调相比,最大的特点就在于它的节能性,这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因,地源热泵除了节能外,还有很多的优点,我们可以通过与传统中央空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势,为什么如此深受用户青睐。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看,土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调,不管是冬季还是夏季的运行,都不会对建筑外大气环境造成不良影响。

而普通中央空调系统,将废热气或水蒸气排向室外环境,无一例外的都对环境造成了极大的污染。

以地球表面浅层地热资源作为冷热源,利用清洁的、近乎无限可再生的能源,符合可持续发展的战略要求。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:运行效率对于普通中央空调系统,不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组,无一例外的要受外界天气条件的限制,即空调区越需要供冷或供热时,主机的供冷量或供热量就越不足,即运行效率下降,这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。

而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地,而大地的温度很稳定,不受外界空气的变化而影响运行效率,因此,土壤源热泵的运行效率是最高的。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。

一套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统,从而减少使用成本,十分经济。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:运行费用地源热泵系统在运行中的节能特点也是显而易见的:通常地源热泵消耗1kW的能量,用户可以得到4kW以上的热量或冷量,其制冷、制热系数可达4以上,与传统的空气源热泵相比,要高出40%,其运行费用为普通中央空调的50%~60%。

达到相同的制冷制热效率,土壤源热泵主机的输入功率较小,即为业主提供了较低运行费的空调系统,在全年时间使用空调的场所,这种效果尤为明显。

锅炉只能将70%~90%的燃料内能为热量,因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能,比燃料锅炉节省约二分之一的能量。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:主机设置对于普通中央空调系统,若设置风冷热泵机组进行冷热空调,则风冷热泵主机的设置必须要与外界通风良好,要么设置于屋顶,要么设置于地面,这对别墅空调受限就更严重。

而土壤源热泵主机的设置就非常灵活,可以设置在建筑物的任何位置,而不受考虑位置设置的限制。

若设置冷水机组+锅炉进行冷热空调,冷却塔和锅炉的位置就更受限制。

因此,就主机的设置而言,地源热泵系统的主机设置是非常灵活的。

.地源热泵中央空调与传统中央空调对比:系统简单一机多用,节约设备用房,应用范围广。

地源热泵可供暖、空调,还可用于生活热水供应系统,一套系统可替代锅炉加空调的两套系统,因此一机多用,节省了建筑空间及设备的初投资,机组紧凑,节省设备用房空间,由此而产生的经济效益相当可观。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比:无需除霜大地土壤温度一年四季相对保持恒定,冬季也能保持在15℃以上,埋地换热器不会结霜,可节省因结霜、除霜而消耗的能量。

通过详细对比,我们很容易发现地源热泵中央空调优势非常明显,从这里我们也可以看出,为什么政府会大力推广地源热泵系统,地源热泵的普及不仅关系到家庭用户的切身利益,也很大程度上降低建筑能耗,缓解环境能源压力,优化生态环境。

舒适360积极响应政府号召,一直倡导舒适健康、节能环保的室内舒适家居生活,已经成功安装多套家用地源热泵系统。

三、其他数据比较分析:\投资及费用序号使用条件对比一次能源利用环境污染程度\ 采用型式初投资高,受热力外网距离制约不可再生有污染热力外网配套传统中央空调+1初投资高,运行费高,受热力外网距离热力外网蒸汽溴化锂机组+2有污染不可再生制约锅油、气、电)模块风冷热泵+采暖(3 不可再生有污染初投资高,运行费最高炉有污染不可再生初投资高,运行费高) +(直燃溴化锂机组燃油、燃气4污染极大受政策限制,环保条件差,占地面积大不可再生燃煤锅炉房+传统中央空调5受消防要求限制,运行费极高有污染不可再生+传统中央空调燃油锅炉房6不可再生有污染运行费较高传统中央空调+燃气锅炉房7可再生初投资低,运行费低地源热泵健康环保8就可以充分利用燃料中的高品位能量,大大降低供热的一次能源消耗〕供热用热泵的性能系数,即供热量与消耗的电能之比可达3-4。

天然气、轻柴油价格比电贵,再加上利用率低,致使传统空调的燃料费用比地源热泵系统高。

地源热泵系统不需要冷却塔,故冷却塔的运行费用可省去。

地源热泵系统的运行费要比传统空调低。

综合计算每年初投资与运行费之和,由表中数据可以看出地源热泵系统较其他常规空调系统经济。

2)普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料,埋地寿命至少20年。

因此,从使用寿命和运行费来考虑,地源热泵的经济性是高于传统空调的。

3) 地源热泵空调系统的经济性取决于多种因素。

不同地区,不同地质条件,不同能源结构及价格等将直接影响到其经济性,根据国外的经验,山于地源热泵运行费用低,增加的初投资可在3年一7年内收回地源热泵系统在整个服务周期内的平均费用将低于传统的空调。

3 结语地源热泵在北美和欧洲的许多国家已得到广泛的应用,是一种成熟的技术;但我国在地源热泵的应用方面还刚刚起步。

推广地源热泵技术需要政府的政策引导、对设计和施工人员的培训、所需设备和材料的瓦套以及提高公众对地源热泵技术的了解程度、在供热空调中应用热泵技术的主要制约因素是电力供应不足和人民群众消费水平较低,对热泵空调系统的市场需求尚未形成;随着改革开放以来我国经济的发展和人民生活水平的提高,以上两个制约因素已不复存在,空调和供热已成为普通百姓的需求,并逐渐向农村和南方扩展,市场前景很好。

因此应增加技术资金的投人和相关技术人才的培养。

同时向世界上热泵技术比较发达的国家学习,但在学习过程中应注意:由于我国气候条件与那些国家的气候条件不同,因此不能照搬外国的技术成果,而应注意吸收国外正反经验,合理布局,稳步发展,在条件相对成熟的地区多进行试验和总结。

地源热泵相关介绍一、地源热泵中央空调系统的组成和形式地源热泵中央空调系统由室外换热系统和室内换热系统两大部分组成,每一部分都有多种不同的系统形式。

室外换热系统有闭式GSHP(土壤源)与开式WSHP(水源热泵)两种系统方式。

1.闭式换热方式的组成闭式换热方式由埋设在地下或抛放在水中的PE管和循环水泵及相关附属部件组成。

由循环水泵驱动PE管路中的循环水,循环水作为热量的载体将热量在室内房间与室外土壤或地表水中进行转换。

2.开式换热方式的组成及各部分的功能开式(水源热泵)换热方式由抽水井、回灌井、调节水池、板式换热器、潜水泵、回灌泵、循环水泵及相关附属部件组成。

由潜水泵将地下水抽取到调节水池中。

由循环水泵驱动调节水池中的水流经板式换热器后在送回调节水池。

板式换热器将地下水与室内循环水进行隔离性的热量交换。

当调节水池中的地下水失去利用价值后由回灌泵送回回灌井内。

调节水池将抽取上来的地下水进行暂时存放,当水温降低至不可利用的温度(冬季)或当水温升高至不可利用的温度(夏季)后再进行回灌,这样对地下水的抽取及回灌都是间歇性的,充分利用了抽上来的地下水的低位能源,减少了潜水泵的开机时间节约了电能同时还降低了回灌的压力。

二、地源热泵特点.1、属可再生能源利用技术地源热泵是利用了地球表面浅层地热资源(通常小于400米深)作为冷热源,进行能量转换的供暖空调系统。

地表浅层地热资源可以称之为地能(Earth Energy),是指地表土壤、地下水或河流、湖泊中吸收太阳能、地热能而蕴藏的低温位热能。

地表浅层是一个巨大的太阳能集热器,收集了47%的太阳能量,比人类每年利用能量的500倍还多。

它不受地域、资源等限制,真正是量大面广、无处不在。

这种储存于地表浅层近乎无限的可再生能源,使得地能也成为清洁的可再生能源一种形式。

2、属经济有效的节能技术地能或地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳定,冬季比环境空气温度高,夏季比环境空气温度低,是很好的热泵热源和空调冷源,这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高40%,因此要节能和节省运行费用40%左右。

另外,地能温度较恒定的特性,使得热泵机组运行更可靠、稳定,也保证了系统的高效性和经济性。

据美国环保署EPA估计,设计安装良好的地源热泵,平均来说可以节约用户30~40%的供热制冷空调的运行费用。

3、环境效益显著地源热泵的污染物排放,与空气源热泵相比,相当于减少40%以上,与电供暖相比,相当于减少70%以上,如果结合其它节能措施节能减排会更明显。

虽然也采用制冷剂,但比常规空调装置减少25%的充灌量;属自含式系统,即该装置能在工厂车间内事先整装密封好,因此,制冷剂泄漏机率大为减少。

该装置的运行没有任何污染,可以建造在居民区内,没有燃烧,没有排烟,也没有废弃物,不需要堆放燃料废物的场地,且不用远距离输送热量。

4、一机多用,应用范围广地源热泵系统可供暖、空调,还可供生活热水,一机多用,一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统;可应用于宾馆、商场、办公楼、学校等建筑,更适合于别墅住宅的采暖、空调。

此外,机组使用寿命长,均在15年以上;机组紧凑、节省空间;维护费用低;自动控制程度高,可无人值守。

三、对几种地源热泵系统在工程应用中的评述1)直接利用地下井水的地源热泵系统:其最大优点是非常经济,占地面积小,但要注意必须符合下列条件:水质良好;水量丰富;符合标准。

2)地下埋管的地源热泵系统:对于①垂直式埋管系统,其优点有:较小的土地占用,管路及水泵用电少,其缺点是钻井费用较高;对于②水平式埋管系统,其优点有:安装费用比垂直式埋管系统低,应用广泛,使用者易于掌握,其缺点有:占地面积大,受地面温度影响大,水泵耗电量大。

3)地表水式热泵:其优点有:在10米或更深的湖中,可提供10℃的直接制冷,比地下埋管系统投资要小,水泵能耗较低,高可靠性,低维修要求、低运行费用,在温暖地区,湖水可做热源,其缺点有:在浅水湖中,盘管容易被破坏,由于水温变化较大,会降低机组的效率。

4)锅炉/冷却塔与地下埋管相结合的混合型地源热泵系统:适用于空间小,不能单独采用地下埋管换热系统的建筑,冷却塔和闭环式系统相结合制冷,节省成本;事实证明该系统是高效率、低费用的。

相关文档
最新文档