线路安规案例分析
国家电网公司电力安全工作规程输电部分案例分析题库
案例1 违章指挥作业触电某供电局送电工区安排检修二班分6个作业组（每组3人）对66kV南石线81基杆进行带电登杆检查,由检修二班技术员侯×分别填写好6张第二种工作票(工作票签发人为该班班长），侯×向全班作业人员进行工作安排时，要求作业人员注意与带电体保持不小于0.7m （线路《安规》规定应为1。
5m，填写的工作票中也误将安全距离填写成0。
7m)的安全距离，杆塔下必须设专人监护。
第6组负责检查69~81号杆，因路途较远，工作负责人赵××要求增派一人,技术员侯×临时允许仓库管理员靳×参加作业，因临时抽调，为列入工作票人员名单。
到达工作现场，工作负责人赵×宣读工作票并进行安全交底后分成两个小组开展工作，一组由赵×带领，另一组由靳×带领。
当靳×组检查到81号杆（该杆是A型带12°5″转角终端耐张水泥杆，下横担为长短臂横担，左侧为短臂。
上横担也在杆的左侧，左导线的引流线距左杆很近，只有860mm，位于上横担的中导线的引流线也在左侧，距下横担的铁拉板只有560mm。
左、右均装有脚钉）时，李×在小组负责人靳×的监护下从左侧登杆。
当李×登到法兰盘时，靳×站在距杆8m 的地面处喊：“注意引流线啊！”，李×转身靠近电杆内侧继续攀登。
当其左手抓住下横担铁拉板，左脚踏在下横担，在抬右脚挺身时,上面中导线的引流线对其头部放电，安全帽被击穿，头部,两手及左脚掌烧伤,李×从杆上摔下,抢救无效死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例2 未验电、接地工作触电1998年11月24日，某供电局工程处对运行的35kV商山线路升压改造为110kV线路。
工程处办理一张工作票后,分成3个小组工作（未填用工作任务单），施工三班作为一个工作小组,其工作任务是改造97号电杆和为部分电杆加装绝缘子，小组负责人为张××，小组成员有王××等6名工作人员及14名民工.当日8时许，到达97号杆位处，小组负责人张××听民工讲线路已停电，未向总工作负责人询问确认，在未验电、工作地段两端未挂接地线的情况下，小组负责人张××指挥王××登杆作业。
2021年安规题库变电部分案例分析
案例1 高空抛掷保安线导致220kV母线失压3月17日，某750kV变电站2号主变压器、220kV III段母线停电检修，1号主变压器运营，220kV I、II、IV段母线运营，IV段母线带220kV凤阳双线和凤嘉双线运营。
18时20分，某送变电施工人员在检查220kV I、III段母线分段间隔靠III段母线侧绝缘子连接螺栓及销子时，高空作业车停放在I、III段母线分段母线间隔，施工人员柴××向高空作业车车斗抛掷个人保安线，现场监护人员发现后及时制止，柴××不听监护人员制止，再次向高空作业车车都内抛掷个人保安线，在抛掷过程中因安全距离不够，引起IV段母线下方凤阳一线23833刀闸动触头对分段间隔22533刀闸至III段母线连接线放电，IV 段母线差动保护动作，跳开220kV凤阳一线、二线、凤嘉一、二线，220kV昭阳变电站、嘉润变电站、嘉润电厂3各厂站全停。
试分析该起事故中违章行为。
（1）高处作业人员未使用绳索传递工具，擅自在带电设备区向高空作业车车斗抛掷个人保安线。
违背变电《安规》18.1.13“禁止将工具及材料上下投掷，应用绳索拴牢传递，以免打伤下方作业人员或击毁脚手架”规定。
（2）现场违章制止不力。
违背变电《安规》4.5“任何人发既有违背本规程状况，应及时制止，经纠正后才干恢复作业”规定。
（3）工作负责人对作业人员安全教诲和危险点交底不到位。
违背变电《安规》6.3.11.2 “工作负责人（监护人）：c）工作前，对工作班成员进行工作任务、安全办法、技术办法交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名”；6.5.1“工作允许手续完毕后，工作负责人、专责监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全办法，进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作”规定。
案例2 误入线路侧带电开关柜触电灼伤3月18日，某110kV变电站2号主变压器带35kV II段母线运营；35kV I段母线及电压互感器、狮桥341开关、南极347开关及线路处在检修状态，备用345开关、1号主变压器301开关、仙霞343开关处在冷备用状态，仙霞343开关柜线路侧带电。
线路安规案例分析
线路安规案例分析相关试题案例分析共19题1. 对工作负责人违章接电焊机电源，触电身亡事故案例分析1.事故简况1992年10月6日，×××电业局变电工区检修班，工作负责人赵××等3人，在工区工房内焊接110kV隔离开关联杆，利用切割机电源4芯橡皮电缆来接电焊机。
工作负责人赵××断开切割机的电源开关，挑开切割机接线头，手拿着4芯电缆去接电焊机，途中手握4芯电缆触电，经抢救无效死亡。
2、请分析事故原因及暴露问题；3、请制定出防范措施。
答案：1.事故原因及暴露问题赵××手握4芯橡皮电缆触电，电是哪来的？原来4芯橡皮电缆用组合开关接到电源上，由于组合开关机械失录，只是把手转动，传动钢片的方孔与方轴磨损严重，转动把手时，方轴不动，所以，组合开关不论在什么位置都不能切断电源，赵虽然做了组合开关的切断动作，但实际上却没切开，4芯橡皮电缆始终有电。
赵在牵着电缆去接电焊机电源途中，手握到带电的电缆线头上触电。
造成组合开关失灵，一是产品质量问题，二是平时维护不当。
赵××在接低压电源工作中违反《电力安全工作规程》（线路部分：一般安全措施）第13.4.2.6条：移动式电动机械和手持电动工具的单相电源线应使用三芯软橡胶电缆；三相电源线在三相四线制系统中应使用四芯软橡胶电缆，在三相五线制系统中宜使用五芯软橡胶电缆。
连接电动机械及电动工具的电气回路应单独设开关或插座，并装设漏电保护器（剩余电流动作保护器），金属外壳应接地；电动工具应做到“一机一闸一保护”。
是发生事故的主要原因，也是直接原因。
事故暴露出部分电气工作人员对在低压设备上工作忽视安全，认为没啥了不起的，不以为然。
岂不知低压回路、低压线、低压设备上人身触电事故也是频频发生的，应引起大家的高度重视。
2.防范措施在工房内某些移动性的工具、设备，必须设置专用接电闸口，不能随便乱接，接电闸口必须有明显断开点。
配电安规2018(ABCD-D) 案例分析
第二部分 案例分析样例259260【提示】案例分析样例答案中的《安规》条文编号旨在方便使用者分析案例时参考、学习、掌握《安规》相关内容。
考查时不建议把条文编号作为考点。
案例1低压线路拆旧2006年8月7日上午，某供电公司工作负责人刘××组织工作班成员杨××、黄××等6人，对上杨台区0.4kV分支线路电杆进行撤移施工。
8时10分，工作负责人刘××在未办理工作票的情况下，组织杨××、黄××共3人实施2号杆导线和横担拆除工作（此前2号杆杆基培土已被开挖，深度约为电杆埋深的1/2）。
工作负责人刘××未组织采取防范措施，就同意杨××上杆作业。
8时30分，杨××在拆除杆上导线后继续拆除电杆拉线抱箍螺栓，导致电杆倾倒，杨××随电杆一同倒下。
电杆压在杨××胸部，经抢救无效死亡。
试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。
答案：（1）工作班成员杨××上杆前未检查杆根情况。
违反配电《安规》6.2.1“登杆塔前，应检查杆根、基础和拉线是否牢固；遇有冲刷、起土、上拔或导地线、拉线松动的杆塔，应先培土加固，打好临时拉线或支好架杆”的规定。
（2）工作负责人刘××作业过程未采取防倒杆措施。
违反配电《安规》6.4.5“拆除杆上导线前，应检查杆根，做好防止倒杆措施”的规定；工作班成员杨××杆上作业时拆除电杆拉线抱箍螺栓，违反配电《安规》6.3.14“杆塔上有人时，禁止调整或拆除拉线”的规定。
（3）电杆撤移工作，属无票作业，违反配电《安规》3.3.5“填用低压工作票的工作。
低压配电工作，不需要将高压线路、设备停电或做安全措施者”的规定。
案例210kV配电台架消缺2012年6月15日，某供电公司作业人员张××组织消除26110kV上瓦房线426线16号变压器台（简称变台）低压配电箱隐患，10时30分左右，张××在未办理工作票手续的情况下，带领李××和秦××二人到达10kV上瓦房线426线16号变台开始工作。
电力安全事故典型案例分析实例ppt课件
教 案
5
xx
电力安规案例分析3
某日傍晚，一供电单位线路班的工作人员甲 在一低洼处的电杆上装设横担，该电杆是90 度转角杆，并向外角侧倾斜大约10度左右， 电杆坑是头天新回填土，并装设有两组拉线， 由于天色将晚工作还没结束，工作负责人便 又安排工作人员乙上杆协助工作，当工作人 员乙上到工作人员甲的脚下位置时，电杆突 然向外角倾倒，甲、乙工作人员随杆摔倒在 地，造成倒杆事故。
教 案
11
xx
电力安规案例分析6
一工程队在利用抱杆进行起吊12米电杆工作， 所用钢丝绳是Φ12mm的旧钢丝绳，经现场检 查发现，该钢丝绳的部分钢丝已经磨损达原 直径的45%左右，工作负责人检查后说： “没有问题可以继续使用”。为安全起见， 工作负责人将直接牵引改为滑轮组起吊，并 顺利完成任务。
教 案
7
xx
电力安规案例分析4
一个由10人组成的10kv线路检修作业组在进 行检修作业，13点工作结束，工作负责人在 察看现场情况正常后，将现场人员全部用车 拉回单位，到单位后开始清点人数，发现缺 一名作业人员，这时开车司机告诉工作负责 人说：“中午在单位食堂里看见过这名作业 人员在吃饭，可能是他的活干完了”。于是 工作负责人宣布工作结束，可以恢复送电。 工作许可人在得到工作结束的报告后，命令 线路分段开关送电，结果造成这名作业人员 触电烧伤住院，因为该作业人员中午在食堂 吃完饭后，又赶回现场继续登杆作业。
教 案
8
xx
工作负责人应该在现场工作完成后查明全部工作人员 确由杆上撤下。结果他是在回到单位后才开始清点人 数。发现人员缺少也未查明该人员的下落，只是认为 该人员以回来，就宣布工作结束，可以恢复送电。是 造成这次作业人员触电烧伤的主要原因，他违反了线 路安规2.7.1的规定。 工作班成员的变更，及工作班成员离开必须在工作票 上签字确认。 2.7.1 完工后，工作负责人（包括小组负责人）应检 查线路检修地段的状况，确认杆塔上、导线上、绝缘 子串上及其他辅助设备上没有遗留的个人保安线、工 具、材料等，查明全部工作人员确由杆塔上撤下后， 在命令拆除工作地段所挂的接地线。接地线拆除后， 应即认为线路带电，不准任何人再登杆进行工作。 多个小组工作，工作负责人应得到所有小组负责人工 作结束的汇报。
供电所2022年安规考试用检综合案例分析
供电所2022年安规考试用检综合案例分析1. 某公司的施工班长周某带领11人进行某线#1杆至#25杆中压架空线路大修及抗风加固。
根据工作安排，龙某和杨某两个人一班，到#5 杆挂安全接地线。
龙某是施工员，杨某是监护人。
杨某打好接地桩后发现验电笔和绝缘手套没有带，随后跑回车上寻找。
此时，龙某在没有监护人的情况下登上了#4杆，进行挂接安全接地线，导致触电死亡。
[填空题] *_________________________________2. 以上事件定义为（） [单选题]一般电力设备事故一般电力人身事故(正确答案)较大电力人身事故一般电力安全事故3. 装设接地线应先装（），后装（）；拆除接地线应先拆（），后拆（）。
[单选题]接地端，导体端；导体端，接地端(正确答案)导体端，接地端；导体端，接地端导体端，接地端；接地端，导体端接地端，导体端；接地端，导体端4. 成套接地线截面积不应小于（）。
[单选题]10mm216mm225mm2(正确答案)30mm25. 在发生人身触电时,可（）。
[单选题]不经许可，立即断开有关设备的电源(正确答案)立即报告相关领导，经批准后方可断开设备电源继续维持设备运行视系统运行情况安排停电6. 某变电站220kV甲线6666开关代路运行中，为处理该开关B相 CT 故障，调度员向该站下达“将 220kV 甲线6666开关由冷备用转检修”的综合令。
在操作过程中，因五防系统故障，模拟操作无法进行，需要解锁五防后进行操作。
监护人在没有履行解锁操作手续的情况下，自行取出了解锁钥匙。
到现场后，操作人和监护人错误地走到 666640 地刀（线路地刀）的操作位置，在没有再次进行验电，没有核对设备编号的情况下，操作人员用解锁钥匙打开 220kV甲线666640 地刀五防锁，插入操作杆进行了操作。
操作造成220kV甲线6666线路带电合上接地刀闸，导致了220kV甲线跳闸。
[填空题] *_________________________________7. 以上事件定义为（）。
安规案例分析
1．引起本次事故的直接原因是＃1631塔小号侧左相导地线跑线，跑线的直接原因是临锚拉盘制造质量不良拉盘拉环被拉出所致。由于跑线左相导地线下落过程中将电气化铁路10kV贯通线和10kV自闭线打断，并落在铁路的接触线上，导致电气化铁路停运。
2．未按审批的施工方案施工，造成地锚承受的上拔力及铁塔的下压力增大，是＃1632塔倒塌的原因之一。＃1631、＃1632塔临锚均利用了原铁塔塔身补强地锚做拉线基础，经实测和计算，事故前过轮临锚对地角度分别为24°37'、30°8'，均超出《拆旧施工方案》“临锚绳对地夹角不得大于20°”的规定。
案例6：杆塔安装避雷针工作中人身触电死亡事故（安全情况通报 2009年第12期）
事故经过：
2009年6月25日，王×（死者）签发了带电作业票（带电班012-0048），工作内容为在66kV木瓦线53号至59号、72号至77号塔及架空地线上安装防绕击避雷针。当日工作地点为66kV木瓦线56号塔。
二、线路部分：
案例1：线路检修人员触电死亡事故（安全情况通报 2005年第2期）
事故经过：
2005年2月26日பைடு நூலகம்线路检修班进行110kV孙鸡东线#1－#15塔瓷瓶清扫、紧固导线螺栓工作（#1－#14塔与孙鸡西线同塔架设，孙鸡西线带电运行）。上午10时51分，线路工作班组在孙鸡东线＃1、＃15塔分别挂好接地线后，工作负责人刘×通知各小组可以上塔工作。此次线路检修共分五个小组，熊×（死者、上塔人员）、王×（现场地面监护人员）在第二小组，负责孙鸡东线#4－#6塔的登检。上塔前王×再次对熊×作了西线带电、东线检修的交代。10时54分，熊×从D腿（靠停电线路侧）脚钉登塔，由下层往上层工作。熊×工作完毕后，告诉王×：“我已擦完。”王×回答：“好。”王×就没有再监护熊×下塔，从挎包中拿出“标准作业指导书”，开始检查#5塔的基础。11时12分，王×正在检查A腿接地线时，听到放电声，抬头看见熊×倒在未停电的孙鸡西线中相横担上，身上已着火。救下时熊×已死亡。
新版《安规》抽考复习提纲(线路部分)案例分析
新版《安规》抽考复习提纲（线路部分）九、案例分析共4个案例1：杆塔瓷瓶清扫工作中误登杆塔触电死亡事故（安全情况通报2007年第3期）事故经过：因配合武广高速铁路的施工，×单位计划2007年元月24日-27日，对110kV 酃牵Ⅰ线全线停电，由该单位高压检修管理所（设备检修主人）进行110kV酃牵Ⅰ线相关杆塔搬迁更换工作，同时对酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡北支线#1－#44杆登检及瓷瓶清扫工作。
酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡北支线#1－#44杆工作分成三个大组进行，分别由高检所线路一班、二班和带电班负责，经分工，带电班工作组负责衡北支线#1－#44杆停电登杆检查工作。
元月24日各工作班，在挂好接地线，作好有关安全措施后开始工作。
元月26日带电班的工作，又分成4个工作小组，其中工作负责人莫××和作业班成员王×一组负责酃牵Ⅰ线衡北支线#31－#33杆登检及瓷瓶清扫工作，大约在11：30左右，莫××和王×误走到平行的带电110kV三酃线#35杆下（原杆号为：酃牵Ⅱ衡北支线＃32杆），在未认真核对线路名称、杆牌的情况下，王×误登该带电的线路杆塔，造成触电死亡。
事故发生后检查发现，110kV三酃线为3年前由110kV酃牵Ⅱ线衡北支线改运行编号形成，事故杆塔三酃线#35杆上原“酃牵Ⅱ线衡北支线#32”杆号标识未彻底清除，与“三酃线#35”编号标识同时存在，且杆根附近及巡线小道杂草和低矮灌木丛生，影响杆号辨识，且通行困难。
事故原因要点：1．工作监护人严重失职。
莫××是该小组的工作负责人（工作监护人），上杆前没有向王×交代安全事项，没有和王×共同核对线路杆号名称，完全没有履行监护人的职责，严重违反了“安规”（线路部份）2.5.1、2.5.2的规定。
2．死者王×安全意识淡薄，自我防护意识差，上杆前未认真核对杆号与线路名称，盲目上杆工作，严重违反了“安规”（线路部份）5.2.4第三款的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
线路安规案例分析相关试题案例分析共19题1. 对工作负责人违章接电焊机电源，触电身亡事故案例分析1.事故简况1992年10月6日，×××电业局变电工区检修班，工作负责人赵××等3人，在工区工房内焊接110kV 隔离开关联杆，利用切割机电源4芯橡皮电缆来接电焊机。
工作负责人赵××断开切割机的电源开关，挑开切割机接线头，手拿着4芯电缆去接电焊机，途中手握4芯电缆触电，经抢救无效死亡。
2、请分析事故原因及暴露问题；3、请制定出防范措施。
答案：1.事故原因及暴露问题赵××手握4芯橡皮电缆触电，电是哪来的？原来4芯橡皮电缆用组合开关接到电源上，由于组合开关机械失录，只是把手转动，传动钢片的方孔与方轴磨损严重，转动把手时，方轴不动，所以，组合开关不论在什么位置都不能切断电源，赵虽然做了组合开关的切断动作，但实际上却没切开，4芯橡皮电缆始终有电。
赵在牵着电缆去接电焊机电源途中，手握到带电的电缆线头上触电。
造成组合开关失灵，一是产品质量问题，二是平时维护不当。
赵××在接低压电源工作中违反《电力安全工作规程》（线路部分：一般安全措施）第13.4.2.6条：移动式电动机械和手持电动工具的单相电源线应使用三芯软橡胶电缆；三相电源线在三相四线制系统中应使用四芯软橡胶电缆，在三相五线制系统中宜使用五芯软橡胶电缆。
连接电动机械及电动工具的电气回路应单独设开关或插座，并装设漏电保护器（剩余电流动作保护器），金属外壳应接地；电动工具应做到“一机一闸一保护”。
是发生事故的主要原因，也是直接原因。
事故暴露出部分电气工作人员对在低压设备上工作忽视安全，认为没啥了不起的，不以为然。
岂不知低压回路、低压线、低压设备上人身触电事故也是频频发生的，应引起大家的高度重视。
2.防范措施在工房内某些移动性的工具、设备，必须设置专用接电闸口，不能随便乱接，接电闸口必须有明显断开点。
如条件不允许，必须用其他设备的电源时，要执行停电、验电的规定，在监护人的监护下进行上述工作。
2. ×年×月×日，××供电局线路工区带电一班进行35kV化肥线检测不良绝缘子工作。
现场分两个作业组，工作负责人方××，带领张××(青工)等三人为一小组，测至24号杆(该杆为双回路转角双杆，另一回路是35kV望苏线，三相横担垂直排列)，准备开始工作前，工作人员张××问工作负责人：“望苏线要不要测？”，方回答说：“顺便测一下吧！(工作票中并无此项任务)。
于是张就从望苏线侧登杆，站在下横担上检测望苏线绝缘子，结束后，张从下横担向化肥线爬去，因化肥线下横担与中相跳线距离只有1.1m，在张爬向化肥线侧杆子时，背部与跳线放电，张从横担上跌下，因坠落处土质松软，虽然休克，但经抢救后苏醒，事后检查，背部与两脚放电烧伤，肩部弧光灼伤。
请指出以上案例中违反了《安规》中带电作业的哪些安全规定？并说明正确的做法是什么？答案：该项作业中，执行工作票不严，擅自扩大工作范围，工作票中没有检测望苏线绝缘子的任务，因而也就没有提出从望苏线向化肥线转移时的安全措施。
且人与带电体间的安全距离不够。
作业人员进行作业现场转移时，化肥线下横担与中线跳线距离仅为1.1m，满足不了人体转移时最小安全距离要求。
因此，出了违法工作票规定外，还违反了《安规》带电部分的规定“不能满足最小的安全距离的要求时（35kV最小安全距离0.6米），必须采取可靠的绝缘隔离措施”。
因此，正确的做法是：拒绝扩大工作范围，正式办理工作票，采取可靠地绝缘隔离措施方能工作。
3. **年**月**日，XX工程公司工作负责人谭X带领8名工作班成员，对新建线路放线施工，主要作业内容为安装#2-#9杆绝缘子、展放导线。
10时左右，在展放A相导线时，因#5-#6杆之间有一高约4米广告牌，其顶部伸出的2根角铁(长约60CM)挡住了导线提升，工作班成员张X(伤者)在姜X的监护下沿着广告牌铁支架攀登，准备将导线移过2根角铁。
此时，#2-#3杆之间的一条通往预制板厂路上，一辆拉沙货车突然撞在悬空绝缘导线上，导线受侧向推力猛然弹起，将离地面1.8米正在攀爬的张X攀挂落至地面砖堆上受重伤。
请问上述事故违反了安规哪些条款？正确的做法是怎样的？答案：（1）作业人员违反电力线路安规中6.4.3条规定“放线、紧线前，应检查导线有无障碍物挂住，导线与牵引绳的连接应可靠，线盘架应稳固可靠、转动灵活、制动可靠。
放线、紧线时，应检查接线管或接线头以及过滑轮、横担、树枝、房屋等处有无卡住现象。
如遇导、地线有卡、挂住现象，应松线后处理。
处理时操作人员应站在卡线处外侧，采用工具、大绳等撬、拉导线。
禁止用手直接拉、推导线。
”和6.4.2条“交叉跨越铁路放、撤线时，应先取得主管部门同意，做好安全措施，如搭好可靠的跨越架、封路、在路口设专人持信号旗看守等。
” （2）正确的做法是：在跨越施工的公路上设置交通警示标志牌，派专人持信号旗看守，时刻注意道路车辆行人动向，遇到问题及时处理；遇到障碍物卡线，应先松线；待线松动后，在卡线处打一活动晃绳，再进行紧线工作，在接近卡线处，用晃绳帮助导线越过卡线处。
4. 某线路检修班组在一低压台区进行更换导线施工作业，工作开始前，工作负责人安排作业班成员甲、乙两人到干线66号杆(变台杆)做安全措施，并告诉两人验电器和地线都在车上，同时将操作票交给甲。
于是两人前去停电挂地线。
两人到车上后只拿了地线而没有拿验电器，便直接来到65号杆并准备上杆挂地线，由于该接地线没有接地针，甲便对乙说：你到老百姓家借根钢筋做接地棒，我先准备。
结果，当乙走后，甲便在无人监护的情况下擅自登杆，在挂第一根接地线时，便发生触电事故。
答案：一、原因分析 1、工作失去监护，违反线路规程：2.5.1“ 完成工作许可手续后，工作负责人、专职监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施、进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作。
工作负责人、专职监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全进行认真监护，及时纠正不安全的行为。
在线路停电时进行工作，工作负责人在工作班成员确无触电等危险的条件下，可以参加工作班工作”。
3.4.1“挂、拆接地线应在监护下进行” 2、装设接地线前不验电行为。
违反了线路规程：3.3.1“在停电线路工作地段装接地线前，要先验电，验明线路确无电压。
验电应使用相应电压等级、合格的接触式验电器”。
3、甲在无人监护的情况下擅自登杆，造成现场只有一人操作,同时接地线装设程序出错，未接接地端，再导线端，违反了线路规程：3.4.1“ 线路经验明确无电压后，应立即装设接地线并三相短路。
各工作班工作地段两端和有可能送电到停电线路的分支线（包括用户）都要验电、挂接地线。
”；3.4.5 “装设接地线应先接接地端，后接导线端，接地线应接触良好，连接可靠。
拆接地线的顺序与此相反。
装、拆接地线均应使用绝缘棒或专用的绝缘绳。
人体不准触碰接地线或未经接地的导线”之规定。
二、防范措施。
１、加强对各级人员进行安全知识培训。
２、严格贯彻执行安规。
３、加强现场安全监察力度。
5. **年**月**日上午，XX供电所临时抄表工张某某在槐树湾村2#配变台架上处理低压配电箱刀闸缺陷时，使用起子接线时，由于起子金属裸露部分未采取绝缘包扎，造成两相短路，产生的弧光使三相短路。
电弧引燃张某某身上的T恤衫，左面部、胸部、胳膊和两手灼伤，从配变台架上跌落。
请问上述事故违反了安规哪些条款？正确的做法是怎样的？答案：（1）作业人员违反电力线路安规9.3.1“带电装表接电工作时，应采取防止短路和电弧灼伤的安全措施。
”、9.3.5条“带电接电时作业人员应戴绝缘手套。
”和1.2.1条“工作人员的劳动防护用品应合格、齐备”的规定。
10.11.2使用有绝缘柄的工具，其外裸的导电部位应采取绝缘措施，防止操作时相间或相对地短路。
工作时，应穿绝缘鞋和全棉长袖工作服，并戴手套、安全帽和护目镜，站在干燥的绝缘物上进行。
（2）正确的做法是：将起子等作业工具的较长的金属裸露部分用绝缘胶布进行包扎；作业过程中戴绝缘手套。
小心谨慎操作；工作中着工作服、安全帽，绝缘鞋，工作服袖口扣紧。
6. 某供电公司带电班班长甲，带领5名工作人员在某330kV线路等电位更换中相损坏的防振锤工作，铁塔为紧凑型直线猫头塔(档窗空间较小，无作业人时最小间隙距离约为2．5m)。
办理了工作票到工作现场后，甲(专责监护人)现场宣读工作票及危险点预控分析，交代了安全措施并进行了现场分工。
乙登塔悬挂绝缘绳和绝缘软梯，挂好后，检查牢固可靠，丙开始攀登软梯，登到与梯头(铝合金)0.5米左右时，导线上悬挂梯头通过人体所穿屏蔽服对塔身放电(组合间隙仅余0．6m)，导致其从距地面26米左右跌落到地面(此时工作人员还未系安全带)，造成死亡。
请指出以上案例中违反了《安规》中带电作业的哪些安全规定？并说明正确的做法是什么？答案：1）本次作业的铁塔为紧凑型直线猫头塔，留给带电作业的空间较小，工作人员忽视了这一情况，事前未进行组合间隙验算。
该铁塔无作业人时最小间隙距离约为2．5m，作业人员进入后组合间隙仅余0．6m，造成安全距离不能满足等电位作业最小组合间隙的规定。
2）工作组织不严谨，未进行现场查勘，没有对现场结线方式、设备特性、工作环境、间隙距离等情况进行分析；未确定作业方案和方法及制定必要的安全技术措施，工作专责监护人未尽到监护职责。
以上分析，说明这次作业事故违反了《安规》中关于带电作业的如下规定：1）应组织有经验的人员到到现场勘察，根据勘察结果做出能否进行带电作业的判断，并确定作业方法和所需工具以及应采取的措施。
2）带电作业应设专责监护人，复杂或高杆塔作业必要时应增加（塔上）监护人。
3）等电位作业人员在绝缘梯上或沿绝缘梯进入强电场时，其与接地体和带电体两部分间隙组成的组合间隙不小于规程规定（330kV为3.1米）。
正确的做法是：事前应由工作负责人与有经验的带电作业人员进行现场勘查，进行组合间隙校验，如果不能满足《安规》的规定，则必须采取其它方式进入强电场。
作业时专人监护，随时提醒，确保作业人员的安全距离不小于规定值.7. 2006年5月12日14：35，某供电公司**变电站施工现场，一次设备安装班在起吊220KV 电压互感器。
当互感器与设备基础桩快接触时，工作负责人田亮命令工作班成员李志去查看两者对接情况。
李志站在互感器下时，互感器突然从吊钩上脱落，压住了李志的大腿，造成粉碎性骨折。
请针对上述案例进行原因分析，你认为应该怎么防止此类事故的发生？答案：一、事故原因分析１、工作负责人在起吊重物前未认真检查悬吊情况及所吊物件的捆绑情况，违章指挥工作班成员违章、冒险作业，是发生事故的主要原因。