超详细版美国EE-MSE-ME-IE博士申请总结(世毕盟学员)
横扫美国top物理学博士申请总结（世毕盟学员）（共5则范文）
横扫美国top物理学博士申请总结（世毕盟学员）（共5则范文）第一篇：横扫美国top物理学博士申请总结(世毕盟学员)（共）横扫美国top物理学博士申请总结个人背景Overall GPA: 93.3/100 ranking 2/66(基科应用)Major GPA: 96.9/100 ranking 1/103(物理系)GRE: 161 / 169 / 4.0TOEFL: 108 海外科研经历：2015 Summer UCB Feng Wang Group 申请结果PhD Offer: UC Berkeley Physics, Caltech Applied Physics, Harvard SEAS M.S.Offer: Stanford EEPhD申请本质上是一个双向选择，寻找最佳匹配度的过程。
在申请的过程中，你需要根据自己的兴趣及能力选择适合自己的项目和教授，也需要充分展现自己的优势以及自己与申请项目的匹配度，来赢得Committee的青睐。
我的申请本身没有太多好说的，不如让我来谈谈我的科研经历和方向选择，对读者未必有参考价值，但是仍不失为一个故事。
大二下学期和大三，我在清华换过许多科研方向，包括计算材料学，原子分子光物理，半导体器件，微纳光电子学。
其中我在黄翊东教授的微纳光电子学实验室做了比较长时间的一段科研。
所有这些科研组，或是直接无视本科生，或是让本科生打杂，或是研究方向没有新意，或是只注重技术没有什么有趣的想法。
我在每个组都做了一些事情，但是没有兴趣坚持下去。
令我更加难受的是多数教授并不会认真听我的见解，只是机械的安排本科生做一些机械的工作。
在黄翊东教授组的时候，我把一篇paper的初稿都写好了，但是在修改文章的某一刻突然就觉得我做出来的工作很没有含金量，发表这样一篇水文章没有什么实际意义，决定把这个工作转给了组里的一个博士生，放弃了这篇文章。
在这段时间，我觉得科研真是没什么意思，也就那么回事。
美本申请Berkeley EECS之申请总结(世毕盟学员)
美本申请Berkeley EECS之申请总结背景: UCLA EE; GPA 3.758; GRE 159 170 3.5申请方向:EE MasterOffer:Berkeley EE Meng, UCSDwith $5,000.00 fellowship, Columbia, Duke, WUSTL, Cornell, Upenn, Umich, NWU首先，我要谢谢世毕盟留学（ggu）指导我的孙老师，何老师以及mentor韩老师在我申请过程中给与我的指导，真的很感恩一路走来所有帮助过的人，谢谢！关于我我是ucla的2016届的毕业生，主修电子工程。
现在还是我们学校honor society的professor relation officer 所以大三的时候有很多的机会和我的教授以及系主任交流，了解了一些ucla以及有些学校的招生规律，并且结合我这次申请的轻身经历，想分享一些自己的体会，可能有些并不客观，更多的是我的一家之言，仅供参考。
关于本科我如果是一般国内大学或者USnews很一般的海本，我是否还有机会？我觉得肯定是有的但真的是因学校而异。
就拿stanford和berkeley作比较吧。
他们两家的招生原则可以说非常不同。
Stanford每年都被申爆因为大家知道他好像不怎么看出身，如果你是你们学校的top1%然后有着不错的三维，可以没有科研，你是有一定的几率被录取的（地里俗称彩票）。
没有说这不好，每年那么多人申请大S，最硬的指标无非是gpa，如果大家有着3.9以上的gpa，大可不必在意本科学校，放心去申请，希望是有的。
反观ucb的ms或者meng项目，ms每年只会录取10+的ee学生（未经证实），并且比较青睐ucb的本科学生，即使是外校说实话都是美国eecs专业排名前十的1%并且人均一篇paper以上和超牛的推荐信。
Ucb的eecsmeng去年了解下来入学的也只有四个大陆学生。
所以说相对而言，伯克利喜欢海本的程度远胜于斯坦福，大家如果想申请他家的ms一定要做好心理准备，即使是meng我交流下来普遍都有海外交流的背景。
美国化学博士申请之经验总结
美国化学博士申请之经验总结（世毕盟学员）申请背景：复旦大学化学系GPA: 3.50；GRE: 157+170+3.0；TOEFL: 104；Sub Chemistry: 890 (95%)申请结果（化学PhD）：Offer: UCSB, UMinnesota, TAMU, ASU申请目标和选校策略几乎从一开始，我就有出国读书的打算，但这背后也没有很崇高理想：仅是当我听说有另一个大陆的时候，我便没有办法将自己的脚再束缚在原地。
而出国读书即实现自己换个地方生活的计划，又能让自己安下心来做一两件事情，不失为一个选择。
正如我身边很多的理工科朋友一样，我也会在Master和PhD之间犹豫：我没有崇高的科研理想，但也被科学探究的乐趣所吸引；想要通过博士的学习让自己了解更多前沿的技术，但也担忧一旦上了学术的道路会错失很多其他机会。
这种犹豫一直持续到申请季前的暑假，不过在UCSB科研的经历不仅让我确认自己对于实验室工作和科学探究的兴趣，在与教授和朋友的交流中也慢慢放下对读PhD的顾虑：PhD的学习并不等于掉进了学术的大坑，在这五年的时间里完全可以创造出比Master更多的学术、工作以及生活方面的各种机会。
另一方面，Master 的学习势必会需要自己负担大部分的费用，这笔费用显然也需要我父母的出资，而我自身并不赞同本科后还需要父母继续资助读书的这种做法，一个有奖学金的PhD学位也就成为的申请目标。
对于一个PhD学位来说，最重要的自然是导师的科研方向。
我虽然本科是化学专业，但是所进行包括以后想进行的科研都偏向于工程，行业内的教授也基本都位于化工、药学和生物医药等工程类专业。
由于科研中所涉及的重点不同，我作为一个化学背景的学生申请Top 20的工程类PhD难度非常大。
在我不打算先读一个工程类Master作为跳板的前提下，我在申请的过程除了联系教授所推荐的项目，挑选有比较融洽跨学科合作氛围和灵活导师制度的工程类学校，申请其化学项目。
美国化学博士申请经验总结（世毕盟学员）（范文模版）
美国化学博士申请经验总结（世毕盟学员）（范文模版）第一篇：美国化学博士申请经验总结(世毕盟学员)（范文模版）美国化学博士申请经验总结Offer: Northwestern，TAMU，UMich（Interview）Decision:Northwestern Chemistry PhD, 2016 fall 关于选择对于所有申请者而言，首先要确定自己的选择：是否要转行，决定工作、出国还是保研，若出国，读master还是PhD…诸如此类的问题不胜枚举，对于身在其中的我们而言，做出选择并不容易，选择也因人而异。
我的感悟是遵从本心即可。
其实这些选择没有绝对的优劣，有的只是合适与否。
对于申请者而言，更重要的是尽早做出合理的决定，并发自内心地认同、坚持下去。
我在做出这些选择的过程中也并非一帆风顺，毕竟做出决定用五年时间读化学博士是需要勇气的。
在此期间，世毕盟的龚老师提供了各个专业的详细资料以及申请难度方面的信息。
可以想象，若是没有龚老师的帮助，仅凭我自己的时间和精力，想要搜集这么完整的信息几乎是不可能的。
此外，世毕盟微讲座平台也对了解不同专业的发展有很大帮助。
关于标准化考试标准化考试在整个申请过程中不会成为加分项，然而却可以成为申请中的硬伤，或者在申请过程中耽误很多宝贵时间。
对于英语功底较弱的同学，提前准备好足够的标准化考试成绩可以避免它占用其他申请材料的准备时间。
另外值得一提的是，对于化学专业的申请而言，标准化考试还包括GRE sub考试。
一般会选择在大四时参加sub考试，但是如果大三及海外科研期间时间方便的话，选择这段时间参加考试可以多一次考试机会。
关于选校和套瓷在此我想着重分享我对选校和套瓷的看法。
选校和套瓷是一脉相合成的。
对绝大多数PhD申请者而言，套瓷是申请中最重要（没有之一）的一步，也应当是最费心力（没有之一）的一个过程。
它贯穿整个申请过程，其中的trick很多。
多数所谓“逆袭”的申请者都是凭借套瓷中的优异表现得到对方教授的认可的。
从西安交大到Gatech,我的EE博士申请总结(世毕盟学员)
其实早在二月底的时候就已经做了决定，然后拖了很久才做了总结。
对个人而言这是对自己四年生活的一个交代，当然更想让这篇东西能让学弟学妹们更清楚地看见什么该好好准备，什么尽量避免，能少走一些弯路。
想来也算功德一件哈。
个人背景：GPA：90/100TOEFL：29+28+28+22GRE：156+170+3.5科研：申请时论文一作发表一篇，accepted一篇，三作发表一篇，水挂名不提了也没用交流：UCSD交流一学期+UCLA—CSST科研项目要不要出国其实第一个问题应该早早想好，毕竟同时准备在国内读和出国是不现实的也很低效。
留在国内通常确实是成绩压倒一切，所以GPA就是最重要；而准备出国的东西复杂很多，有时候GPA确实也并不最重要，况且有很多信息和工作既庞大又繁杂。
总之，选择出国确实是选了一条更辛苦（然而未必回报更高）的路，但是每个人都在试图找到自己想出去的理由。
对我个人而言，想出去是因为更高的学术水平，更从容的研究态度，更好的学术氛围，这个确实一时半会儿国内还赶不上。
可能每个人的侧重点都不太一样，这个心理建设也只能自己去做。
一般来说，自己信服了自己才能做好申请。
要是没下定决心，即使申请完过去了也会很难受的。
总之，决定要趁早。
成绩我的GPA还行，不会拉我的后腿也不会怎么加分。
我觉得我在成绩上投入了合适的精力，再提高的话会成本会成倍增加。
而且我个人考试的能力很差，之前试过想认真提分，但过程很痛苦而且收益极低，所以最后就，看开了。
事实证明对我的phd申请而言，成绩确实不起太大作用。
很重要的一点想和诸位和我一样本科学校一般的同学们分享一下：对于国外学校而言，他们知道有中国有几所学校很好，剩下的可能完全不了解。
这种情况下我们的GPA刷到再高可能意思都不大，因为谁知道我们是不是在一个大水校刷分呢？在国内不顶尖的学校拿到GPA 3.9999和在南非某技校考成历史第一人估计概念差不多，反正都没听说过。
总之，学校的branding帮不到你的时候，单纯的GPA是不会成为优势的。
从哈工大到CMU ECE博士——我的世毕盟之旅(世毕盟学员)
背景：哈工大电子信息科学与技术专业TOEFL 101；GRE 150+170+3.5申请方向：EE PhD已拿到Offer:CMU ECE PhDWISC EE PhDUCSD ECE PhDPurdue ECE PhDUMD ECE PhDVanderbilt BME PhDUCI BME PhDNEU EE PhD......一前期准备1.明确出国目标——越早越好尽早明确了出国的目标对我而言异常重要。
我是在进入大一的时候便决定将来申请出国留学，所以很早便做好了规划，各项准备工作得以有条不紊地展开：大一开始我便着手准备英语考试，由于时间充裕，不至于太过紧张；而大二则联系本校的导师开始进入本校实验室实习，并且督促自己始终保持较高的GPA；大三时我出国交流一个学期并参与海外科研项目，在国内科研方面也有了不小的突破；最后在世毕盟的指导下打磨申请材料，进行申请。
由于在前期打下了较为坚实的基础，中后期又得益于世毕盟老师们的指导和帮助，最终我能够申请到非常理想的大学与项目。
回望这一路，庆幸自己较早下定了决心，也因此不致错失太多机遇。
在留学目标上，我认为一定要顺从自己的意愿，切勿随波逐流，明确将来的人生规划尤为重要。
2. GPA——学习方法的体现对于GPA,我并没有刻意去强求，而是注重学习方法的培养。
我从大一开始逐渐摸索出适合自己的一套学习习惯和方法。
个人以为，外国大学看重GPA的背后是对个人学习能力的考察，其次才是专业知识学习水平。
在出国交流期间，也曾听到美国教授谈及学习能力的重要性，尤其是自学能力。
出国留学，无论是选修课程，还是科研中广泛查阅资料，都需要良好的学习能力。
因此，与其痛苦地刷GPA，不如尝试寻找适合自己的学习方法。
从我后来的申请经历来看，尽管GPA很高不一定就代表你的学习能力特别强，但GPA很低一定说明你存在某些问题。
另外一些学校还会专门询问大二以后的GPA或者专业课GPA，所以这方面也需要注意。
2018一位普通申请者的EECS深度申请总结(世毕盟学员)
2018一位普通申请者的EECS深度申请总结（世毕盟学员）基本背景学校：武汉大学申请方向：EE Master申请结果CMU ECE, UT-Austin ECE, Umich ECE, Cornell ECE, UCSD ECE, Duke ECE, USC EE （有一些在选校单上的学校因为ddl比较晚，在2月份拿到别的学校的AD后就没有申请了。
）一、与GGU结缘和大多数同学一样，我也是很早就定下了出国读研的目标。
可我身边同专业出国的学长学姐太少了，每当我想向他们了解一些信息的时候，得到的回应总是要我去报一个留学中介。
那时的我只知道出国要考TOEFL/GRE，对这两项考试的备考也一无所知。
出国读研的准备工作一直拖到了大二下学期，我尝试着去给自己报了一次托福，由于报名的时候填写了个人信息，电话号码曝光给了很多留学中介，从那以后我几乎每天都可以接到各种机构的电话。
在电话中，我尝试着问了他们关于出国这一块需要做的准备工作，可最后总会被高昂的中介费吓到，于是我下定了自己DIY的决心，不再看任何留学机构的广告。
直到大二暑假，我和一个朋友去北京旅游，通过她认识了GGU的一位老师。
我从这位老师那里了解到了GGU这几年来非凡的申请战绩，其中有背景特别厉害的学生申请到top项目的案例，也有很多小弱在他们的帮助下逆袭拿到top项目的案例。
带着一份好奇心，我走进了GGU宇宙中心办公室与一位老师进行了一对一的咨询。
接待我的老师十分nice，对我提出的每一个问题都毫无保留地做了解答，让我感受到了GGU的专业与细心。
整个咨询持续了将近3个小时，结束后，我发现自己对申请美研的规划有了全新的认识，不再是那个只知道出国要考TOEFL/GRE的伪DIY出国者啦hhh。
回来后，我就直奔GGU武汉的办公室与温柔可爱的cc姐又进行了一次咨询，初步确定了要申请的专业以及申请前该做的准备工作，然后报名了GGU性价比超高的A项目。
二、关于三维1、GPAGPA可以说是三维中最重要的一个因素，它可以从一定程度上反映出你的学习能力。
美国计算机视觉方向博士申请总结(世毕盟学员)
美国计算机视觉方向博士申请总结学校：清华大学自动化系GPA：87/100 年级48GRE：155+168+3TOEFL：101（20）录取情况：Washington University in St. Louis PhD @ cs @ computer visionUNC Chapel Hill Phd @ cs @ computer visionNYU GSAS MS @ cs首先十分感谢世毕盟在申请一路过来的帮助，没有世毕盟我很难自己给自己把握方向和进度。
特别感谢mentor吴大神的指导，让我更清晰地了解Computer Vision这个领域，并且更准确地找到在这个领域中适合我的细分方向。
同时他也给了我自信，让我相信诸如CVPR, ICCV等计算机视觉的国际顶会离我并不遥远。
我也成功地找到了暑期科研，并且向CVPR 16投了自己的文章，这对我的申请结果是决定性的。
还有感谢我的培训师小伍老师，非常nice，给我很大的安慰。
我经常会犯一些很愚蠢的小错误，但他从来不会指责我，而是给我具体的解决方案：比如如何找小秘的邮箱，怎么给小秘发邮件解决紧急问题等等。
另外，还有成程姐，虽然她中途因为一些事情短暂离开了，但她从来没有和我断开联系。
不仅主动帮我解决问题，而且还和我分享了很多个人的小秘密。
我想以后多年都会和她继续做好朋友的。
经验来说，其实我成绩比较一般，也没有什么特别出彩的科研经历。
但我想这样条件的人反而比那些熠熠生辉的大学霸们来的更多。
所以我想我的一点点经验还是有所帮助的。
个人认为只有两点比较重要，一个是水过的科研经历怎么不浪费，另一个是如何选老板。
大三暑期之前我是有到实验室的，但与其说是科研，不如说是参观，更倒霉的是，我写的代码都被学长删的一干二净了，我对实验室的实际贡献为零。
但是我还是在CV和文书中提了这段经历，还重点地说了一说。
原因是：除了暑期的科研（我真的干活了的），我确实没有其他真的干了活的经历可言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国EE/MSE/ME/IE博士申请总结一：申请项目及套磁录取结果申请项目：EE: UCLA, UW Madison, USC, UT Austin, Brown, Northwestern, Yale, VT, WUSTL, U of Toronto, RiceMSE: UCF, UCSD, Columbia, Cornell, UIUC, UMN, Upenn, PSU, CMUME(Mechanical Engineering): Purdue, GatechIE(Industrial Engineering): Purdue套磁回复情况：积极回复：EE: UCLA, UW Madison, USCMSE: UCF, UIUCME: Purdue, Gatech一般回复/模板回复：EE: UT Austin, Brown, Northwestern, U of TorontoMSE: UCSD, ColumbiaIE: Purdue套磁后未回复：EE: Yale, WUSTL, RiceMSE: Upenn, Cornell, UMN, CMU未套磁：EE: VTMSE: PSU发面试情况（我的全是教授私人面试，一个committee 面试都没有）：EE: UCLA, UW Madison, USC, VTMSE: UIUC, PSUME: Purdue, Gatech录取结果：Offer:EE: UW Madison(RA), USC(Fellowship)MSE: UIUC(RA)ME: Purdue(RA)Withdraw:EE: VT, U of TorontoMSE: UCF, PSUME: GatechRejection:EE: UCLA(Waiting List 转), UT Austin, Brown, Northwestern, Yale, WUSTL, RiceMSE: UCSD, Columbia, Cornell, Upenn, CMUIE: PurdueNo respond：MSE: Columbia, UMN二、个人硬件本科成绩：Major: Condensed Matter Physics, Member of Yan Jici Talent Student Program, School of Physics GPA(overall): 3.89/4.30 Ranking: 21/286 (Top 8%)GPA(major): 4.00/4.30英语成绩：TOEFL：104/120 Reading 29 Listening 26 Speaking 22 Writing 27 GRE: Verbal 150 Quantitative 170 Writing 3.0Sub：没考科研经历：大一暑假：Program: 低温等离子体治疗癌细胞Institution: 合肥科学岛等离子体实验室大三期间：Program: 硒化铋纳米带的合成及表征Institution: 微尺度国家实验室Program: 核壳结构上转换材料的合成及表征Institution: 物理实验教学中心大三暑假：Program: 利用太赫兹光谱研究高聚物材料的低能量振动Institution: University of Waterloo三、关于本科平时的学习平心而论，科大物理学院的现在课程设置并不是特别特别困难，至少没在出现过某门课程全班总评及格的才个位数的情况。
任课老师们也是过来人，知道申请出国还是比较看重GPA 的，所以给总评时也是尽量提分，但是因为教务处有优秀率不能超过30%的限制，科大的GPA 还是比较有说服力的，至少国外很多学校是认的。
在我大二大三期间，有一个谣传，就是说overall GPA 达到3.89 就可以了，这样没有任何学校会因为GPA 的原因拒绝你（后来听说是Stanford 某老师来科大面试学生时卡GPA 3.89 的槛）。
最后我申请的时候留意了下，发现好像确实是这样，所以，如果不是特意刷GPA，把GPA 维持在3.9 以上已经非常非常好了，多余的时间完全可以花在丰富科研经历和准备英语上，我觉得这样一来性价比更高。
但是一定要记住，GPA 不是唯一！！！如果只有GPA，英语和科研很烂的话，我觉得一般来说是不会有令自己满意的结果的。
所以，还是大一大二还是需要要把主要的精力投入到基础课的学习上去的。
四、关于英语TOEFL 和GRE 的准备是我申请过程中的一大败笔，虽然最后申请时的分数还看得过去，但是准备英语的过程直接导致科研成为我硬件的最大短板。
而且，为了考TOEFL，我没考物理Sub（当然，在决定不考前，认真打听了下，物理Sub 对申请MSE，EE 基本没有影响，但是对准备申请Phy 或是AP 的同学，一个高于90%的物理Sub 是至关重要的）。
先说GRE，我的GRE 虽然准备的开始很早，大一暑假就去北京新东方上了GRE 强化班的课，但是后来一直都没当回事。
一直拖到了大二暑假，本想大二暑假留校准备GRE 顺便进个实验室的，结果和几个高中同学出去在国内溜达了半圈，现在想想真是浪费时间。
大二暑假的时间非常宝贵，建议后来人把TOEFL 或是GRE 至少考掉一门，然后进个实验室做做科研，听听组会。
不求出什么成果，也不求一下子就找到自己钟爱的方向。
但是至少会发现自己不喜欢哪些方向，这样的话，后面无论是对换实验室，申请交流项目，决定套磁老师，都有非常大的帮助。
我的GRE 一共考了四次，09/13/2014，12/07/2014，03/29/2015，06/12/2015。
分数分别为132(V)+164(Q)+3.0(AW) ，136(V)+168(Q)+3.0(AW) ，145(V)+170(Q)+3.0(AW) ，150(V)+170(Q)+3.0(AW)。
前两次完全就是裸考，第二次进去一个半小时就交卷了，所以完全没有什么好说的。
第三次倒是认真准备的，那是已经是大三下开学了，寒假在家把《要你命三千》过了遍，回校后刷了遍《陈圣元GRE 填空》和半本《GRE 阅读36 套》就去考试了。
考出来自己还是挺惊讶的，因为之前用PP2 模考Verbal 才140,141。
之后一场间隔时间比较常，因为中间涉及到准备交流项目和期中考试。
三四场之间的有效准备时间估计也就3 礼拜，这次是重点是准备AW 和Verbal，前面说的1 对1 上课也是这个时候的事，准备Verbal 无非就是拿着张一卡通，在二教盖着《要你命三千》背单词。
然后每天一套阅读，填空没准备，感觉对我来说，短期提高太难，所以重点准备阅读。
所以，我对GRE 的准备也谈不上什么心得。
只能说说我的感受，总共用过三本书一套软件，分别是《要你命三千》，《陈圣元GRE 填空》，《GRE 阅读36 套》以及PP2。
要我说，GRE 就是一个考验耐力的过程，得单词者得天下。
要沉得下心，看似我准备了三年GRE，实际上有效时间也就大三寒假两个礼拜，大三下开学三礼拜和大三下期末三个礼拜，一共9 个礼拜。
足够把我从基本零分提高到还凑合。
一般来说，理工科申请一般不看GRE，完全是够用就行，对科大大多数人来说，GRE 考到150(V)+170(Q)+3.5(AW)就完完全全足够了。
再说说TOEFL，感觉我的TOEFL 准备还是比较成功的，短期提高比较大。
TOEFL 从大三下开始考，一共考了7 次，国内六次，加拿大一次。
分别是04/12/2015，05/30/2015，08/07/2015（加拿大），09/19/2015，10/11/2015，10/31/2015，11/15/2015。
前面几次全是裸考，TPO 一套没做过，考着玩的，分别是53(17S)，69(19S)，70(18S)，79(14S)，82(15S)，93(19S)，104(22S)。
第一次才53 分是因为考试中途因为身体原因临时退场了，所以第二次才算是正常水平，当然也就69……大四上回国之后，已经是9 月中旬了，这时候我手里最高的TOEFL 也就79 分。
所以，回国之后，我把所有时间用来准备TOEFL，而没有去套磁和准备文书，导致我的申请非常紧张。
匆匆忙忙考了两次TOEFL，但是成绩提高并不明显。
10 月20 号之后，我上了天津新东方的VIP 一对一课程，网上授课。
总共8 节课16 小时，口语4 节，听力3 节，写作1 节，给我的帮助还是非常大的。
其中，最有收益的是口语和听力。
一般来说，TOEFL 的口语和写作是可以短期提高的。
花费两个礼拜的时间，完全可以将TOEFL 口语从14、15 分的水平提高到22、23 分的水平。
而听力和阅读是需要长期准备的。
但是当时距离11 月15 日的考试，我也就剩下不到30 天的时间。
所以，我几乎把80%的备考时间留给了听力的准备。
最后提高还是比较明显的，从14、15 分到了27 分，准备的方法就是先练习Conversation，再练习Lecture，练习Lecture 一定要分开按不同种类的内容来练习（比如自然科学类，人文科学类），因为里面出现的单词都是非常相似的。
总之，TOEFL 对我而言，感觉比GRE 简单，只要肯下死功夫，肯定是会有很大收获的。
希望大家以后准备时可以先准备TOEFL 的阅读和听力。
五、关于科研申请的三大硬件，GPA，英语和科研，科研是我最大的短板。
而科研做的不出色，有很大因素是因为我在准备英语上花了太多时间。
整个大三下没去实验室，大三暑期交流时还要操心英语的问题，大四上回国之后也没时间整理以前的实验数据，写写文章之类。
而且，大三暑期交流8 周，老板6 周不在实验室，这对我的影响还是非常大的。
希望大家可以吸取两个教训：1、一定要早考英语，给科研留出时间，一般人是没有精力同时兼顾科研学习和准备英语的2、选择交流项目，最好还是选择一个常在实验室的老板，对于短期交流来说，这样收获会更大一些，毕竟老板不在身边，科研的推进等等会受到非常大的影响。
六、关于套磁因为大四上准备英语，我的套磁是从11 月中旬开始的。
限于科研不是很突出，我给自己的定位就是MSE 前5 到10 名的学校，EE 前十左右的学校进行套磁。
首先进行较为广泛的套磁，发给十来个和自己科研比较接近，比较感兴趣的导师。
然后从中选择回复积极而且自己最感兴趣的两到三个保持常联系，争取面试。
可能是我给自己定位比较准确。
我初始发邮件回复率大约在60%，之后也重点套了三四个老师，他们也早早给我发了offer，一些不想去的也就withdraw 了。
其中比较好的就是UIUC 的MSE，USC 的EE 和Purdue 的ME。
平心而论，我套的学校都是自己水平范围内的，因为准备时间太短，没有套一些更好的学校。