消防联动中的几个问题
消防系统的联动及常见故障

消防系统常见故障及维修
——自动喷水灭火系统
自动喷水灭火系统根据系统中所使用的喷头形式的不同,分为闭式自动喷水灭火系统和开式自动喷 水灭火系统2大类。 闭式系统包括:湿式系统、干式系统、预作用系统等。 开式系统包括:雨淋系统及水幕系统。 自动喷水灭火(湿式)系统由以下组件构成:闭式喷头、水流指示器、湿式报警阀、水力警铃、 延时器、压力开关、供水管网及报警控制装置等。系统处于正常工作状态时,管道内有一定压力的 水,当有火灾发生时,火场温度达到闭式喷头的温度时,玻璃泡破碎,喷头喷水,管道中的水由静 态变为动态,压力水从供水端喷出并自动启动报警阀将水直接喷向火灾发生区域,同时,部分水流 由阀座上的凹形槽经报警阀的延时器,延时器延时5~20s后发出报警信号,带动警铃以达到报警、 灭火的目的。 自动喷水灭火(湿式)系统容易出现的问题、产生的原因及简单的处理方法: (1)稳压装置频繁启动。原因:主要为湿式装置前端有泄漏,还会有水暖件或连接处泄漏、闭式 喷头泄漏、末端泄放装置没有关好。处理办法:检查各水暖件、喷头和末端泄放装置,找出泄漏点 进行处理。 (2)水流指示器在水流动作后不报信号。原因:除电气线路及端子压线问题外,主要是水流指示 器本身问题,包括浆片不动、浆片损坏或微动开关损坏。处理办法:检查浆片是否损坏或塞死不动 ,检查微动开关是否因锈蚀接触不好而导致不报警。 (3)喷头动作或末端泄水装置打开,联动泵后管道前端无水流出。原因:1.检查湿式报警装置后 的蝶阀是否关闭,湿式报警装置不能将水送到前端管道所致;2.稳压泵或喷淋泵没启动,无法给湿 式报警阀供水所致。处理办法:检查湿式报警装置,主要是蝶阀,直到灵活翻转,再检查稳压泵及 喷淋泵等其它部件。 (4)联动信号发出,喷淋泵不动作。原因:可能为控制装置及消防泵启动柜连线松动或器件失灵 ,也可能是喷淋泵本身机械故障。处理办法:检查各连线及水泵本身。
消防联动控制逻辑编程在工程中存在的问题

消防联动控制逻辑编程在工程中存在的问题消防联动控制逻辑编程在工程中存在的问题随着经济的发展,人们越来越重视消防安全。
消防联动控制系统作为一个关注点,已成为现代建筑的标配。
与传统消防设备不同,消防联动控制系统可以自动监测、控制消防设备的运行状态,并且还能在发生火灾时自动响应,对火灾进行及时的处理,有效的避免火灾造成的损失。
尽管消防联动控制系统在工程中被广泛地应用,但是其在使用过程中比较复杂,还存在一系列问题和缺陷。
一、逻辑程序的质量不可靠消防联动控制系统运行基于逻辑程序,程序质量直接关系到系统的安全性、可靠性等问题。
然而,由于程序编写时的操作失误、项目需求变更、维护人员技巧水平不足等原因,逻辑程序很容易出现错误。
二、对设计人员专业素质的要求高消防联动控制系统需要进行系统性的设计,因此,有丰富的知识和经验的工程设计人员是必不可少的。
现实中,一些设计人员的专业素质难以满足实际需求,导致程序设计出现问题。
三、系统运行过程中的不可控因素由于系统本身的复杂性以及工程运营环境的多样性,系统运行过程中还会面临各种不可控因素的影响。
例如:设备老化、电磁干扰、供电故障等问题。
这些因素会导致系统性能的下降,甚至会导致系统无法使用。
四、运营与维护的困难消防联动控制系统的运营和维护需要进行定期的检查和维修。
然而,一些设备的维护难度较高,维修部件难寻,而且需要具备专业知识的维修人员。
这就会导致维修效率较低,维修成本高等问题。
为了解决上述问题,我们可以采取以下措施:一、提高设计人员的专业素质和编程技巧水平,使其具备一定实践经验和维护能力。
二、采用更高质量和更安全的软件编程工具来编写和优化程序。
三、加强逻辑程序的测试环节,严格控制程序的质量,降低程序出错的概率。
四、在系统设计时充分考虑到各种运营因素,尽量降低系统因不可控因素产生的损失。
总之,对于消防联动控制系统,我们需要充分考虑其实际应用需求,加强对编程人员的培训与管理,保证系统的可靠性和安全性。
地铁消防联动控制中存在的问题与对策

地铁消防联动控制中存在的问题与对策【摘要】地铁消防联动控制在实际应用中存在诸多问题,如系统架构设计不完善、车辆和车站消防设备不协同配合、演练不足、人员培训缺乏、应急能力不足等。
为解决这些问题,应加强系统设计优化、强化设备协同配合、加强演练频次和内容、加强人员培训与技能提升、提升应急响应和处理能力。
只有全面完善地铁消防联动控制系统,才能确保乘客和工作人员在突发火灾等紧急情况下能够及时、有效地得到救援和保障,确保地铁运营安全和乘客生命财产安全。
【关键词】地铁, 消防联动控制, 系统架构, 车辆, 车站, 设备, 协同配合, 演练, 人员培训, 应急能力, 优化, 强化, 频次, 内容, 技能提升, 应急响应, 处理能力1. 引言1.1 地铁消防联动控制中存在的问题与对策地铁消防联动控制是地铁系统中至关重要的一环,对确保乘客和车辆安全具有重要意义。
在实际应用中,地铁消防联动控制存在一些问题需要引起重视并采取有效对策。
地铁消防联动控制系统架构设计不完善,导致系统运行不够高效和稳定。
地铁车辆和车站的消防设备之间缺乏协同配合,影响了应急救援的效率。
地铁消防演练频次和内容不足,使得工作人员在实际火灾发生时缺乏应对能力。
地铁消防人员的培训水平相对较低,需要加强岗位技能的培训与提升。
加强地铁消防联动控制的相关方面,提升系统的整体应急响应能力,才能确保地铁系统在火灾等突发事件中能够快速、有效地做出应对,保障乘客与车辆的安全。
2. 正文2.1 地铁消防联动控制系统架构设计不完善地铁消防联动控制系统架构设计不完善是导致地铁火灾事故处理不当的一个重要原因。
目前地铁消防联动控制系统的架构设计存在着单一性和分散性的问题,各个子系统之间缺乏有效的信息共享和数据传输机制,导致在火灾发生时无法实现快速的联动控制和应急响应。
地铁消防联动控制系统的设计缺乏全面性和综合性,未能考虑到不同火灾场景下的具体应对措施,缺乏定制化和针对性。
地铁消防联动控制系统的架构设计还存在着信息传递不畅、冗余度高等问题,导致系统反应速度较慢,无法达到及时控制火灾蔓延的目的。
地铁消防联动控制中存在的问题与对策

地铁消防联动控制中存在的问题与对策地铁消防联动控制是保障地铁站安全的重要手段之一。
但在实际应用中,仍存在一些问题,如灵敏度低、难以及时发现问题等。
本文将分析这些问题,并提出相应的对策。
一、灵敏度低在地铁站消防联动控制中,灵敏度低是常见的问题。
因为地铁站空间大,且噪音较大,容易造成传感器信号干扰。
因此,需要增加传感器的数量和灵敏度,以保证设备能更早地发现火灾和烟雾。
二、难以及时发现问题另一个问题是地铁站消防联动控制设备的响应速度不足以及时发现火灾和烟雾等问题。
这主要是因为人员过少或者不够专业化。
因此需要增加专职人员,对其进行专业培训,提高其应对突发事件的能力,以及加强消防教育推广工作,提高乘客消防安全意识,增强集体消防安全意识。
三、系统复杂,存在故障率地铁消防联动控制设备是由多个部件组成的系统,其复杂性需要强大的维护和保障团队。
同时,设备本身也存在一定的故障率,如果不能及时检查,会影响系统的正常运行。
因此,需要加强设备运行监测,定期维护和升级设备,定期对设备进行检查和修理,以保证设备的正常运行。
四、消防人员素质和技能普遍偏低地铁消防联动控制是一个特殊的工作职能,对消防人员的素质和技能要求较高。
然而,在目前的情况下,消防队伍普遍缺乏高水平的队员,缺乏实战经验,导致消防联动控制的效果不佳。
为了改善这样的状况,应增加消防队伍的数量,加强队员之间的协作与培训,提高消防人员的素质和技能水平。
综上所述,地铁消防联动控制设备在应用过程中,存在着这些问题和局限性。
解决这些问题,需要加强人员和设备的管理,狠抓消防意识教育普及,同时加强各相关部门的合作,充分发挥每一个力量,保障地铁站消防联动控制的正常运行。
大型商场消防系统联动测试及注意的几个问题

当今社会日新月异地发展,人们生活质量的提高。
装修装饰逐步高档化,电器设备的增多,高层及超高层建筑的增加以及商场超市等群众聚集场所规模的迅速扩大,消防安全的重要性越来越突出。
随着智能建筑技术的发展和成熟。
越来越多的新型建筑采用了智能消防系统。
它由两部分构成,一部分是火灾自动报警系统,即感知和中枢系统,犹如人的五官和大脑;另一部分是联动灭火系统,即执行系统,犹如人的四肢。
这样,智能消防系统能及时发现建筑的火灾隐患,采取相应措施。
及时扑救。
将可能酿成大祸的火灾消灭在阻燃期或初期,可以防止灾害扩大。
智能消防系统通过设计、消防建审、施工、验收环节后,投入运行。
所有的环节都是为了一个目的——实用。
实用,就是反应迅速有效,运行正常可靠。
当前。
人们对智能消防系统的设计、施工关注较多,而在投入运行以后,往往缺乏足够的重视。
系统的运行是智能消防系统存在的意义。
通过国内一些知名商厦火灾的案例给了我们一个很好的警示。
运行中存在的问题更应引起我们的重视和思考。
1智能消防系统运行中的几个典型问题1.1主机不能正常运行系统运行后。
有的没接直流备用电源,更多的是故障频发、带病运行,误报率高,警报声此起彼伏等等。
长此以往,值班员容易习以为常,麻痹大意,根本不去现场跑点,想当然地做消音复位,以至于形成习惯。
有的甚至将故障区域进行屏蔽,将声光报警装置接线摘除。
使智能消防系统形同虚设。
1.2联动系统功能缺失主机甄别火险,发出指令,通过联动系统进行相应的动作。
这是智能消防系统的关键点。
联动的设备很多。
归纳起来有风、水、电、气、机五个部分。
风:排烟机,送风机,风阀;水:消火栓系统,喷淋、喷雾、水幕、雨淋系统;电:消防电源。
应急照明,疏散指示、消防广播、电话。
电梯,门禁;气:卤化物、泡沫、二氧化碳等气体灭火系统,可燃气泄露报警系统;机:防火门、窗,卷帘门,排烟窗,防火分隔。
当有火警时。
一切相应的功能都应起作用,不能误动和拒动。
而现在,许多联动的操作电源根本没有投入使用。
消防报警及联动控制系统设计存在的一些问题

消防报警及联动控制系统设计存在的一些问题随着现代化建筑的不断发展和普及,消防安全问题已经成为了一个日益严峻的问题。
为了保障人民生命财产的安全,各种消防报警及联动控制系统应运而生。
然而,在使用这些系统的过程中,我们也不得不逐渐面临一些存在的问题。
首先,消防报警及联动控制系统的应用范围相对较窄。
目前,大部分消防报警及联动控制系统主要针对高楼大厦、商场和大型工厂等地区的火灾情况进行输出。
而对于一些小型住宅、办公场所以及乡村地区,由于其建筑规模相对较小,很难进行消防报警系统的配置,因此这些地区火灾造成的损失非常大,难以有效控制。
其次,消防报警及联动控制系统在使用过程中也存在一些技术上的问题。
由于其依赖于电力系统和通信网络的工作原理,机械设备的故障或网络故障等因素都有可能导致消防报警系统的失效。
在实际应用中,这些因素也时常导致监管人员失去对火灾事故掌握的能力,极大地影响了火灾的控制和扑灭。
除此之外,消防报警及联动控制系统的维护和更新也是一个不可忽视的问题。
由于技术的快速发展,早期配置的消防报警及联动控制系统已经无法满足现代建筑的消防要求。
如果没有及时更新,这些系统就很难对现有的火灾进行有效的控制和扑灭,极大地影响了人民的消防安全。
综合来看,消防报警及联动控制系统的存在问题有很多,但是这并不意味着我们就应该放弃这些系统的应用。
与其评判这些问题的严重性,我们更应该注重如何加强对这些问题的解决和应对,使得这些系统更好地为我们的消防安全服务。
首先,我们需要改进系统的功能,将其应用范围扩大到小型住宅、办公场所以及乡村地区,使得人民能够在火灾发生时获得更好的保护。
同时,我们也需要在系统技术上加强掌握,并时刻关注旧系统的维护更新,保证系统对现代建筑的消防安全提供更专业、更有效的支持。
尤其在今天,新型冠状病毒疫情使用消毒剂和消毒机等消防工具,也要强化对系统的维护和检修。
只有这样,才能更好地应对消防安全问题,保障人民生命财产安全。
消防联动控制系统在工程实践中的常见问题分析及对策

消防联动控制系统在工程实践中的常见问题分析及对策摘要:消防联动控制系统是建筑消防系统的控制核心,发生火灾时,系统能够可靠、有效地动作,可以最大限度确保人员生命安全和减少财产损失。
然而,在实际工程应用环节,由于消防联动控制系统在设计、施工、运行及维护等环节存在诸多问题,直接影响了系统的可靠性和有效性,导致消防联动控制系统及其他自动消防系统未能充分发挥其预设的消防功能,造成无法挽回的火灾损失。
本文对消防联动控制系统在工程实践中的常见问题分析及对策进行了简要分析。
关键词:消防联动控制系统;问题;对策1消防联动控制系统存在问题的原因分析1.1工程技术标准的原则性要求不能完全指导工程实践《火规》对防火卷帘系统、自动喷水灭火系统、气体灭火系统及防排烟系统的联动控制设计均作出了明确规定。
然而,作为工程技术标准,受编写体例和内容的限制,在标准中只能对工程设计要求作出原则性的规定,不能包罗万象地对不同规模、不同形式建筑中各消防系统设备联动控制逻辑的编程要求作出详细规定。
在实际工程项目中,由于工程项目的复杂性,工程技术人员难以准确运用工程技术标准指导具体的工程设计,这是导致部分工程项目出现相邻防火分区防火卷帘误动作的主要原因。
1.2部分工程技术人员的执业水平不高消防联动控制系统的工程设计对从业人员的专业水平要求较高,工程技术人员除了要掌握《火规》的相关规定外,还要熟悉受控消防系统的组成、工作机理、消防功能及控制要求。
然而,部分工程技术人员的专业知识相对匮乏,对于工程技术标准的相关条文要求掌握的深度也不够。
如工程技术人员对防火分区、防烟分区的基本概念不理解,从而导致部分工程项目出现同一防火分区不同防烟分区排烟口误动作的情况。
1.3工程质量验收环节薄弱部分从事消防联动控制系统调试和验收的消防技术服务机构的服务质量不高,在实际工作中未对系统组件和系统的功能进行全数的调试和验收,尤其是建筑消防系统的整体联动控制功能的调试和验收,由于涉及的设备范围多,调试难度相对较大,实际工程项目的整体联动测试项目经常被忽略。
建筑消防联动系统的常见问题及处理

建筑消防联动系统的常见问题及处理【摘要】:随着建筑行业的不断发展以及人们生活水平的不断提高,人们对于建筑消防系统安全越来越重视,其中建筑自动消防联动系统的主要组成部分就是消防火灾报警系统中的联动控制系统,如果其存在问题,就会直接对建筑自动消防设施的防火以及灭火功能产生一定的影响,甚至还会给人们的人身和财产安全带来损坏。
因此一定要对系统中存在的问题进行有效地处理,积极消除系统中的安全隐患,为建筑设施安全以及人们的人身、财产安全提供有效的保障。
下面本文就对建筑消防联动系统中的常见问题进行分析,并提出了相应的处理方法。
【关键词】:建筑消防联动系统;常见问题;处理方法;火灾报警系统一、建筑消防联动系统中出现的常见问题(1)对联动时间不重视目前,在民用建筑内发生的火灾一般都是a类,也就是由可燃物引发的火灾。
在燃烧时会产生大量的烟,随着燃烧的的发展,还会产生大量的热量。
我国对建筑自动消防设施的联动时间做了规定,规定是根据建筑物的不同制定的,在自动消防设施的功能上,可以把报警联动分为两个时间段,一个是“系统报警后”,另一个是“火灾确认后”。
在实际的工作中,很多单位没有重视联动时间在火灾报警中的作用[2]。
有些工作人员对联动时间的意识淡薄,时常将系统工作状态人为设置成手动,在火灾自动报警系统的主机报警后,只有火灾确认后才能够把所有的工作联动起来,这就导致系统联动滞后,以致场所出现比较明显的烟雾和火焰,引起人们的恐慌,严重影响到人们的正常生活和工作,甚至会造成第二次伤害而危及到人们的人身安全。
(2)系统维护保养存在问题我们检查中发现有很多安装了火灾自动报警系统的的单位系统运行多少都有一些故障点,多数单位都是采取屏蔽故障点的方法,使得系统的真正使用率不高。
存在这个问题主要是有两个方面的原因,一是控制室值班人员的素质不高,虽然值班室人员按照消防法的规定是要经过专门培训并持证上岗,但多数这种培训都是理论上的教学,实际操作中因各系统控制器的品牌不同操作方法也不同而导致控制室值班人员不懂具体操作;二是单位对系统的维护不够重视,不及时通知维护保养单位对系统进行维护总是拖到系统故障不能正常运行后才会找维护保养单位进行维护;三是维护保养单位的技术力量参差不齐,就算有人员到场也不能有效的解决问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
消防联动中的几个问题(2011-11-06 22:22:11)转载▼为了在火灾发生时能够达到自防自救的目的,现代化的建筑中设置有多种消防设施,例如:能够在早期发现火灾的火灾自动报警系统,能够尽快驱散烟雾,给人们一个逃生环境的防排烟系统和正压送风系统,能够协助人们扑灭初起火灾的水灭火系统,它包括消火栓系统、自动喷淋灭火系统和水喷雾系统等,以及最常用最便捷的灭火器材—灭火器,还有设置在重点保护的房间或区域的固定灭火系统(气体、泡沫、干粉等灭火系统),为防止火灾和烟雾扩散的防火门、防火卷帘、水幕和挡烟垂壁,在火灾时紧急运送消防队员和由他们救助的人员的消防电梯,火灾时在照明电源被切断的情况下,照亮周围环境和引导逃生方向的应急照明和疏散指示,除此之外,还设有指导人们有秩序地疏散的火灾应急广播系统,能够及时了解火灾区域情况的消防专用电话,及求助社会力量的119报警电话,等等。
根据建筑物的性质、火灾危险性、疏散和扑救难度等,选择设置了上述部分或全部消防设施。
然而,要使这些消防设施真正能够在火灾发生时最大限度地发挥其效能,真正达到自防自救的目的,就要使它们在火灾发生的各个阶段准确地动作,这就是我们经常说的消防联动。
在多年的消防工作实践中,笔者发现有不少的消防工作者,包括消防设计人员、消防监理人员、消防监督人员及消防施工人员,甚至消防设备生产厂家的技术人员,在消防工程的设计、施工、调试、验收的各个环节上对消防联动还存在着许多模糊的认识和混乱的概念,有必要提出来予以澄清,以利于我们今后的工作。
一、不恰当的联动时间。
我们都知道,火灾的发生发展是有其固有的特征和规律的,一般民用建筑内发生的大都是A类(固体可燃物)火灾,而这类火灾的发生都是先产生大量的烟,随着燃烧的加剧,而后产生大量的热。
所以国家在制订标准时就明确地规定了在火灾报警后,消防控制设备对防烟、排烟设施进行联动,即:⒈停止有关部位的空送风,关闭电动防火阀,并接收其反馈信号;⒉启动有关部位的防烟和排烟风机、排烟阀等,并接收其反馈信号;⒊控制挡烟垂壁等防烟设施。
(见“火灾自动报警系统设计规范”的6.3.9条)这是因为空调系统对火灾发展影响大,而防排烟设备有利于防止火灾蔓延和人员疏散。
火灾自动报警系统在运行中,由于环境因素及设备本身的抗干扰性能等等原因,很难免发生误报警的情况,所以在火灾报警后就必须有一个火灾确认的过程,在火灾确认后要⒈切断有关部位的非消防电源,并⒉接通警报装置及⒊火灾应急照明灯和疏散标志灯;⒋控制电梯全部停于首层,并接收其反馈信号(见“规范的6.3.1.8 和6.3.1.9”条)。
很明显,报警联动要分为“报警后”和“火灾确认后”这样两个时间段。
然而在实际工作中,我们不少人忽略了联动的时间概念,当主机报警后,就将应当在火灾予以确认后才能发生动作的内容,全部联动起来,例如,本来没有发生火灾,系统误报警(或是探测器误动作或是手动报警按钮被人错误按下),就将警报装置鸣响,甚至把照明电源切断,电梯迫降到首层,其结果是往往造成人们许多不必要的恐慌,影响了人们正常的工作与生活,须知意外的恐慌有时也会造成很大的损失,尤其在人员密集的公共场所这种潜在危险更大。
所以,掌握正确的联动时间是很重要的。
二、不恰当的联动范围。
火灾报警后和火灾发生后,应当联动的对象的范围在规范上都是用“有关部位”这四个字来划定的,并不十分具体,而在实际运用中是根据联动对象的功能,在灭火和疏散过程中所起的作用,既满足规范的要求,真正起到该设施在防火灭火应当起的作用,又不致因为它的动作引起火灾扩散或其它不良影响来加以确定的,不能随意扩大。
下面就按照系统分类加以说明。
⒈防排烟系统:当报警后要开启报警层的排烟阀和正压送风口阀,同时关闭该层空调风管内的防火阀,启动排烟风机和正压送风机,停止该层的空调送风机,这样做是为了防止火灾蔓延(停空调,关防火阀)和人员疏散(排烟,送风)。
而很长时间来,不少人不是按照这个范围进行联动,而是按照“滚层”联动的方法,就象警报装置和火灾应急广播的联动方式一样,即着火层与其上下层一齐动作。
这样做很容易造成火灾烟气沿风道向邻层扩散,这样做是不可取的;⒉水灭火系统:该系统在消防联动系统中处于相对独立的位置,例如,消火栓系统的动作就是要将需要的消火栓栓口阀打开,按动消火栓报警启泵按钮,或是在消防控制室按动启泵按钮,或是在水泵房直接启泵,从而取水灭火。
而自动喷淋系统的启动几乎不需要人为干涉,它是靠在火灾时热的烟气使置于喷头玻璃泡内的固定沸点的液体沸腾,胀破玻泡,使有一定压力的管网里的水从喷头喷出,当管网里的压力降低后,置于该片管网根部的湿式报警阀中的压力开关动作,利用压力开关的动作信号作为启泵命令,启动喷淋泵,给管网里加压续水,以保证火灾现场灭火的用水。
而设在消防控制室联动控制器上的水泵启动按钮,是为了防止由于设备的某些故障或系统传输故障而造成自动启泵失灵,不能及时给管网内补水的补救设施。
综上所述,水灭火系统的动作与火灾自动报警系统的动作均是各自独立的。
然而在实际工作中,有的人竟然将二者联动起来,或是在发出警报时,甚至在主机报警时就把水泵给启动起来,这样做,使水管网里的压力由于没有泄压口很快上升,对于年久失修泄压阀失灵或管道质量较差的系统就很容易造成跑水事故,是很不应该的;⒊电动防火门和防火卷帘在“自动”状态下的关闭或下降动作,仅受控于安装在其两侧的探测器,这一点在“规范”的6.3.7和6.3.8两条中已经规定得很清楚。
可是有的人随意扩大其受控范围,最常见的就是在防火区内任意一个探测器动作都会引发防火门或防火卷帘关闭和下降,这么做是很危险的,这是因为在着火区内有人未来得及逃出就被关在里面,其后果可想而知。
⒋其他,如切断非消防电源,警报装置的鸣响等也存在着随意扩大联动范围的情况,从而造成大范围人群的恐慌,不利于有组织有秩序地疏散,同样也是不应该的。
三、“自动”和“手动”概念的混乱。
规范上提及消防控制中心“自动”予以控制的设施有消防水泵、防烟排烟风机的启动,防火门、防火卷帘的自动关闭或下降,并且尤其强调了消防水泵、风机的启动不仅能自动控制外,还应能手动直接控制,疏散通道上的防火卷帘两侧应设置手动控制按钮,这是因为这些设施对扑灭早期火灾,防止火灾扩散,便于疏散逃生有着至关重要的作用。
其他如警报装置和火灾应急广播的“滚层”接通,电梯的迫降,非消防电源的切除,防火阀的关闭,排烟阀送风阀的开启,统一供电的应急照明、疏散指示的接通等消防设施仅要求有控制功能,并未提及“自动”二字,同时,对建筑内设置的固定灭火系统:气体灭火系统、泡沫灭火系统和干粉灭火系统的控制,也规定了仅对后两者(泡沫和干粉灭火系统)有启停功能而不强调自动,对于管网气体灭火系统规范就更不要求在控制中心控制其启停了,只要求显示系统手动或自动的工作状态,监视系统报警、喷射各阶段的反馈信号,也只要求在延时阶段自动关闭防火门窗、防火阀,停止通风空调系统(见“规范”的6.3.4 、6.3.5和6.3.6)。
遗憾的是,在实际工作中,有的人不去研究“规范”之所以如是规定的用意,而是不问青红皂白,凡是规范上要求能控制的对象,都要硬给加上自动功能,例如,警报装置的鸣响,本来在火灾确认以后,由控制中心按“滚层”联动的方式手动发出是十分可靠的做法,偏偏又加自动功能,有的在主机一报警就自动发出警报,也有的想让自动得更“可靠”一些,就或是把警报装置与手动报警按钮联动起来,或是与手动报警按钮加一个探测器,或是与两个或几个探测器同时动作联动起来,有的把电梯迫降及非消防电源的切除也联动到这些条件上来,如前所述,极易给人们造成许多不必要的恐慌。
在水灭火系统中,消火栓系统的启动,是受消火栓按钮、控制中心联动控制器上的启动按钮和水泵房的水泵控制箱上的启泵按钮予以控制的。
这三个条件是相“或”关系,即:系统中不管安装在哪里的任一个启泵按钮被按下,消火栓泵就应启动,而这些操作全是手动实现,没有自动可言,通常在水泵房控制柜上状态转换开关常常标有“手动”和“自动”,实际上“手动”是指“就地启动”而“自动”是指“远控启动”。
在自动喷淋系统中,水泵房喷淋泵的控制柜上的“手动”“自动”状态转换开关上“手动”是指“就地启动”而“自动”是指控制中心手动启泵或湿式报警阀上的压力开关动作联动启泵,而对整个喷淋系统而言,“自动”是指压力开关联动启动,“手动” 是指控制中心远控启动。
这些概念必须弄清理顺。
对于管网气体灭火系统,灭火气体的释放必须是经现场的人们做出火灾确认。
自动状态的火灾确认,是设备确认,其一般做法是两组探测器同时发出报警后,可以认为是灭火启动信号。
当第一组探测器发出报警,值班人员应当立即赶到现场进行人工确认在现场决定是否启动固定灭火系统。
在设计上虽然有自动和手动两种启动方式,在有人值班时应以手动启动方式为主。
所以在控制中心只显示系统的手动自动工作状态,监视系统报警、喷射各阶段的反馈信号,对其它联动对象如防火门窗、空调及防火阀加以控制,并不要求必须控制灭火系统的紧急启动,这样完全是为了保证系统的安全准确可靠。
可是,不少系统仍然将启动控制按钮设在控制中心,这样做就留下了可能误喷发的隐患。
另外,防火卷帘的两侧一定要安装手动控制按钮,而且,要手动优先。
有的系统在控制卷帘的探测器动作后,其下降指令不能撤除,使手动控制按钮失去作用,不能保证手动优先,这样做就有可能把人关在火区内,是十分危险的。
四、联动功能的实现方式。
在如何实现联动功能的问题上,有着很多模糊的认识,我们就举出下面几个方面的例子予以讨论。
⒈风口阀打开方式比较。
在系统报警后要开启报警层的排烟阀和正压送风口阀,同时关闭该层空调风管内的防火阀。
建筑的面积不同,设置的风口阀数量也不同,在较大的建筑内,有的同层多达十几个,这就出现了是“同时”还是“顺序”打开的问题,究竟采用哪种打开方式,这要看你的系统情况而定。
一般机械式阀门的打开,是靠直流电磁阀的动作,释放被拉紧的弹簧,带动阀片转动90度而实现的。
而电磁阀的动作电流一般都在0.7A以上,多个电磁阀同时接通,就会在瞬间给电源造成很大的负载,如果电源质量稍差,电磁阀就会因得不到足够的动作电流而不能动作。
我们曾做过一个实验:用标称为24V 3A的稳压电源给4个电磁阀供电,接通电源的瞬间电源电压被拉低到15伏以下,风口一个也打不开。
改接为顺序打开方式,问题才得以解决。
顺序打开连接方式是在第一个阀门打开,阀片旋转90度后,固定在它的转轴上的凸轮压迫微动开关,接通第二个风口的电源,如此一个接一个,就按顺序打开了,而对于电源来讲,某一时刻最大负载仅为一个电磁阀的动作电流,不会造成过载现象,但是这种方式又要求每个风口开张必须到位,否则,会在中途由于电源不能续接而不能全部打开,这就要求在平时加强维护保养,防止因机械故障引发联动故障。