总结陈词范文
辩论赛总结3篇陈词范文5篇分享
辩论赛总结3篇陈词范文5篇分享辩论赛总结陈词范文1：尊敬的主持人，各位评委老师，亲爱的同学们：今天的辩论赛证明了我们学校有很多优秀的辩手，他们的表现让我们大家都非常震撼和感动。
在这场激烈的辩论竞赛中，我们看到了参赛选手们的胆识、见识和表达能力，他们彰显出了青春的活力和智慧的潜力。
同时，选手们也在比赛中学会了如何与他人协作，如何理性辩论，如何尊重对手和听取别人的意见。
这些学习和成长，将会对他们今后的人生道路产生重要的影响和帮助。
值得一提的是，今天的辩题都是社会热点问题，涉及到生活、学习、工作等多个方面，选手们都从自身实践和实际案例出发，严谨分析，深入论证，展现了他们扎实的理论功底和专业知识。
在这个过程中，他们讲求情理合一，顾全大局，做到了事实依据、言之有据、逻辑严谨。
这不仅是一场比赛，更是一次寻找真理的过程，更是一次展现才华的舞台。
最后，我一再强调的是，辩论赛更重要的是参与。
无论是成功还是失败，参赛选手们都将会从比赛中学习到很多，收获很多。
因此，我要特别感谢今天所有参加辩论赛的选手们，感谢他们的付出和努力，感恩他们让我们看到了青春的光芒和智慧的火花。
同时，也要感谢所有的观众和评委老师，正是有了你们的支持和鼓励，辩论赛才得以圆满成功。
希望在以后的比赛中，我们能够继续相互学习、相互进步，让辩论赛成为我们成长路上的一道美丽风景。
辩论赛总结陈词范文2：尊敬的主持人，各位评委老师，亲爱的同学们：今天的辩论赛让我们看到了参赛选手勇于挑战自我、自信自强的精神风貌，展现了他们优秀的思维能力、表达能力和应变能力。
在比赛中，选手们彰显了敢为人先、勇立潮头的拼劲和勇气，也表现了探究真理、挑战困难的进取精神和勇气。
他们在理性分析和比较各种不同观点的基础上，充分展现了辩论的追求真理和积极探索的文化内涵，也为今后的生活和学习打下了坚实的基础。
我们不仅看到了选手们的优秀表现，更看到了随着辩论赛的不断发展，越来越多的同学参与到比赛中来，主动申请担任辩手，积极线上学习相关知识，成为了一支才华横溢、思维敏捷的辩论队伍。
总结陈词优秀5篇
总结陈词优秀5篇辩论赛总结篇一辩论赛作为一种语言艺术，有着悠久的历史，其作用也不言而喻。
古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。
处利害，决嫌疑。
”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。
辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。
通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。
我系以丰富校园生活，加强我系学风建设，提高学生的语言表达能力和应变能力，增强集体荣誉感为最终目标，开展了为期近一个月的辩论赛。
一，筹备工作，宣传工作在比赛的筹划阶段，学习部周密的策划和组织工作中发挥了很大的作用，秘书团为此积极的申请场地，桌椅，音响设备，邀请评委嘉宾。
在比赛前夕，宣传海报张贴于三栋教学楼大厅，食堂前及广播响彻校园。
二，辩论赛过程“金华杯”辩论赛总决赛于12月07日一栋大厅落下帷幕，激烈的角逐，精彩的对峙将战火点到最极至。
台上的辩手唇枪舌战，台下的观众亦热血沸腾，给本届“金华杯”辩论赛划上圆满的句号。
酒管七班勇夺桂冠，旅管二班位居第二，旅管三班取得第三名，杨丽、蒋绍广、赵璐、李娜同学被评为最佳辩手；酒管的陈宇、旅管的陈影、景区的余波、餐管的张良等11位同学被评为优秀辩手。
最后05级酒管餐管辅导员陈郡霞老师对于本次辩论赛做了精彩而详细的点评。
此次辩论赛活动得到了同学们的一致好评，同学们也都积极地参与了近来，使得辩论赛增色不少。
最后我们祝贺管理系“金华杯”辩论赛取得圆满成功，也期待更多类似优秀学生活动的举办。
三，辩论赛取得的成效参赛选手能力的提高：辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。
在辩论的过程中，辩论者要想在唇枪舌战，激烈对抗的辩论中征服战胜对手，所要具备的知识与能力是多方面的，为了这个目的，他们在台上充分展示自己，能力也在不知不觉中提高。
工作总结陈词
工作总结陈词篇一：总结陈词总结陈词：尊敬的主席、各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。
接下来我代表反方做总结陈词：首先，由我重申我方论点，我方观点人多不一定力量大对方的回答很精彩，但在整个过程当中我们不得不指出对象辩友所存在的问题：1、情绪过于激动，礼仪欠缺2、过于紧张，语言失去逻辑，口误频繁3、偏离核心辩题，纠结于小点，忽视主线4、攻势过于强横霸道，使评委产生抵触心理5、只是处处针对对方，把对方说得没什么词儿了，却没有说服评委和观众6、语言足够华丽但逻辑不足，被人挑出诸多逻辑错误7、逻辑太过周密，使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑8、自由辩论时间安排不合理，给对方留出长时间的自由反驳时间9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和评委10、.对方反复对??（比如：团结与人多的问题）避而不谈，屡次逃避我方问题，是不是对方自认理亏11、.对方将??（团结）概念偷换成??（人多），没有把我本次比赛的重心12、.对方对我方提问回答过为牵强13、.对方以偏概全，是盲人摸像，一叶障目其次，??（这里就总结一些我方观点，字数照自己的比如语速增减）：中国人常说一句话：人多力量大。
应该说在某种特定环境下，比如“喝酒、吃饭”等场合时说是对的。
但人虽多如果组织协调不好，相互倾轧诋毁、扯皮推委，反倒是一盘散沙，就像以前听说过的一句话：肥大不等于强大，真有道理呀。
人多并不一定比人少强，现实中少数者往往能“闹住”大多数。
美洲的历史是最好的例子。
西班牙人最先到达美洲的时候，只有一小撮区区几百人，而美洲土著，据保守的估计也有三千万人以上。
经过一番斗智斗恿，西班牙人最后征服了北美，建立起殖民地，最终形成了现在的拉丁美洲。
而美洲土著则人口剧减，印第安人现在只是一个可怜的角色，不起眼地呆在保护地里。
??）最后，预祝此次辩论赛圆满成功，辩论无罪，无论我们双方辩友如何针锋相对，都只是各持观点不同而已，希望我们在工作中共勉共励，努力工作，开心生活，预祝在座各位，身体健康，工作顺利！谢谢大家！反方方总结陈词结束！一辩：尊敬的主席、各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。
总结陈词(1)
总结陈词
陈词总结是对一个事件、问题或辩论的总结性陈述，通常在辩论或正式演讲的结尾部分呈现。
以下是一份可能的陈词总结的示范：
尊敬的评审、尊敬的听众们，
在今天的辩论中，我们已经探讨了一个关键的问题，即[问题或事件的简要概述]。
我要感谢我的对手们，他们提出了一些有价值的观点，并促使我们进行深入思考。
在辩论的过程中，我们提出了以下关键观点：
[列出你的第一个关键观点]
[列出你的第二个关键观点]
[列出你的第三个关键观点]
我们的立场是明确的：[明确陈述你的立场]。
我们相信这是正确的，因为[简要说明支持你的观点的理由]。
尽管对手提出了一些有力的反驳观点，但我们认为这些观点并没有削弱我们的立场。
我们的观点在逻辑上和道德上都是有根据的。
最后，我要强调，解决[问题或事件]是非常重要的，它对我们的社会、经济和未来产生了深远影响。
我们应该采取积极行动，以确保[解决方案或行动计划]的实施。
在做出决定之前，请认真考虑我们的观点，因为它们代表了[问题或事件]的最佳解决方案。
谢谢各位的聆听。
这只是一个示范性的陈词总结，你可以根据具体情况和辩论的内容进行修改和定制。
总结应该简明扼要地强调你的主要观点，并留下深刻的印象，以影响听众或评审的决策。
总结陈词(3)
总结陈词
陈词总结是对一个事件、情况或问题的简要回顾和结论陈述。
以下是一份可能适用于不同情境的陈词总结：
尊敬的听众/评审/观众们，
今天，我要对我们所讨论的主题进行总结，并提出一些重要的结论。
首先，我们深入探讨了这个问题的各个方面。
我们分析了其背后的因果关系，审视了不同的观点，以便更全面地理解这个问题。
其次，通过我们的讨论和研究，我们可以得出以下几点结论：
首先，我们明白了这个问题的重要性和紧迫性。
它不仅对个人生活产生影响，还对社会和环境产生深远的影响。
我们认识到，解决这个问题需要协同努力。
个人、组织和政府都需要参与，采取积极的行动来应对挑战。
我们也认识到，信息和教育起着关键的作用。
提高人们的意识和
知识水平可以帮助他们更好地理解问题，并采取有效的措施。
此外，我们强调了创新和可持续发展的重要性。
寻找新的解决方案和采用可持续的实践对于应对问题至关重要。
最后，让我们不要忘记我们的责任。
我们每个人都有责任为解决这个问题贡献力量。
只有通过合作和共同努力，我们才能找到持久的解决方案。
感谢大家的聆听/参与。
让我们共同努力，为更美好的未来而努力奋斗。
谢谢。
法庭总结陈词范文
在此，我代表被告人（被告人姓名）向法庭作最后的陈述。
首先，我要感谢法庭给予我们一个公正审判的机会，也要感谢各位法官和陪审团成员的辛勤工作，以及所有参与案件审理的工作人员。
回顾整个案件，我认为以下几点是至关重要的：一、事实真相在本案中，被告人（被告人姓名）的行为是否符合法律规定，是本案的核心争议。
经过法庭审理，我们得知，被告人（被告人姓名）在案发当晚，由于一时冲动，做出了不理智的行为。
但在此过程中，并无证据表明其具有犯罪的主观故意。
因此，我认为，被告人（被告人姓名）的行为不构成犯罪。
二、法律适用在本案中，涉及到多个法律条款。
根据我国《刑法》的相关规定，被告人（被告人姓名）的行为虽然造成了一定的损害，但并未达到犯罪的严重程度。
同时，考虑到被告人（被告人姓名）在案发后能够积极配合调查，悔罪态度诚恳，根据《刑法》第37条的规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
三、被告人（被告人姓名）的悔罪表现在案件审理过程中，被告人（被告人姓名）对自己的行为表示悔过，并主动承担了相应的责任。
在侦查阶段，被告人（被告人姓名）如实供述了自己的犯罪事实，为案件的侦破提供了重要线索。
在庭审过程中，被告人（被告人姓名）对指控的事实表示认罪，并请求法庭给予从轻处罚。
四、社会危害性本案虽然造成了一定的损害，但并未对社会造成严重影响。
被告人（被告人姓名）的行为属于偶发事件，并非故意为之。
在此，我要强调，被告人（被告人姓名）在案发后，积极采取补救措施，努力挽回损失，体现了其对社会、对受害人的关爱。
综上所述，我认为：1. 被告人（被告人姓名）的行为不构成犯罪，请求法庭依法作出无罪判决。
2. 被告人（被告人姓名）在案发后能够积极配合调查，悔罪态度诚恳，请求法庭从轻或者减轻处罚。
3. 被告人（被告人姓名）的行为未对社会造成严重影响，请求法庭考虑其悔罪表现，给予从轻处罚。
最后，我恳请各位法官和陪审团成员，在充分了解案情的基础上，依法作出公正的判决。
谢谢！（注：以上为法庭总结陈词范文，具体案情和事实请根据实际情况进行调整。
总结陈词(汇编8篇)
总结陈词（汇编8篇）总结陈词第1篇原告及其诉讼代理人发言。
审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。
原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。
原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。
被告及其诉讼代理人答辩。
原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。
被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。
被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。
第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。
有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。
第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。
互相辩论。
经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。
审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。
当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。
当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。
因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。
总结陈词第2篇本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会学习部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。
这是自管院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系交流。
本次比赛的规模比较宏大，共有43支队伍参加了比赛。
本次比赛共分为五场，分别为初赛、复赛、半决赛(一)、半决赛(二)和决赛。
在初赛时，主要有三个方面的的问题：裁判、主持人和场外纪律。
[专题范文]总结陈词
![[专题范文]总结陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/e69f7d62852458fb770b567d.png)
[专题范文]总结陈词总结陈词总结陈词（一）：多谢主席、评委，对方辩友。
很荣幸也真挚地期望我的总结能为这场比赛画上个完美的句号，也期望我们这天的讨论能有超出比赛之上的好处。
综观整场比赛，对方辩友反复坚持的无非有几点：事实我们也承认，应对面的交流当然是最实在的，但是当空间和时间限制了我们阻隔了我们的时候，网络成了交流的最优选取，虽然不能实现应对面但是不是比没交流更拉近人际关系呢?对方辩友说网络上的交往虚拟不真实因此不可靠，那么我倒想请问了，网络上的信息虽然是虚拟的，但我们打字的手、思考的脑、真切的心是不是真实的?网络上的环境虽然是虚拟的，我们朋友之间、恋人之间、亲人之间的关系是不是真实的?只要关系和身份是真实的，又有什么不可靠呢?我还能够告诉对方某辩，因为您近视眼戴着眼睛所以你看到的一切都是光透过凹透镜在脑子里构成的虚像，您是不是就因此永远闭上眼睛不看这个世界了呢?我们能够畅享着网络给我们带来的无穷乐趣、超越空间的限制把天南海北的人全都联系到一齐，快乐而毫无阻碍地的交流和沟通。
然而也能够从鸡犬相闻的远亲不如近邻到高楼大厦里的老死不相往来。
励总结陈词（二）：很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下方请允许我代表正方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响，但它只能作为一个产考，它并不能最终决定我们的意志，因为一个人，无论他身在何处，他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准，人要忠于内心的声音，那里的声音指的是“有利于社会发展要求的，不违背道德底线的，与社会达成共性的原则、信念和意识。
”如果一个人想主宰自我的人生，就务必听从自我内心的信念与原则，我们每个人心中都有自我的想法，一件事情，都有自我的思路和观点，什么是正确的，什么是不正确，因此遇到事情，不要因为别人的话而改变自我的想法。
爱因斯坦说：“一个人对社会的价值首先取决于他的感情、思想和行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
篇一：辩论赛四辩总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考，它并不能最终决定我们的意志，因为一个人，无论他身在何处，他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准，“天下有道则现，无道则隐”，这里的声音指的是“有利于社会发展要求的，不违背道德底线的，与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干，积极入世，而政治昏暗、社会民不聊生的时候，一个人更多的是倾听他内心的声音，为最底层的老百姓做事，而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
”在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱，不肯出山，晚节可嘉，从古代到现代，循序渐进，由浅入深的向大家证明了我方的观点，阐述了我方的观点——“天下有道则现，无道则隐”。
因此不论是在太平盛世还是乱世，每个人都应有正确的原则，坚定的信念作为自己的精神支柱，不畏艰难困苦，奋勇渐进。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对xx避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 5，断章取义6，颠倒主体孔子说，“邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之。
”“天下有道则见，无道则隐”是随着政治社会的不断变化而发生变化的，这种观念在两千多年的发展中已经深入中国人的心，这已经成为了中国的一种文化特质。
面对忠于外在要求所造成的种种弊端，如果对方同学还能告诉大家人要忠于外在要求的话，我只能用斯迈尔斯的一句话来与对方共勉：一个没有原则和意志的人就像一艘没有舵和罗盘的船一般，他会不断随着风的变化而被迫改变自己前进的方向。
篇二：总结陈词总结陈词：尊敬的主席、各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。
接下来我代表反方做总结陈词：首先，由我重申我方论点，我方观点人多不一定力量大对方的回答很精彩，但在整个过程当中我们不得不指出对象辩友所存在的问题：1、情绪过于激动，礼仪欠缺2、过于紧张，语言失去逻辑，口误频繁3、偏离核心辩题，纠结于小点，忽视主线4、攻势过于强横霸道，使评委产生抵触心理5、只是处处针对对方，把对方说得没什么词儿了，却没有说服评委和观众6、语言足够华丽但逻辑不足，被人挑出诸多逻辑错误7、逻辑太过周密，使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑8、自由辩论时间安排不合理，给对方留出长时间的自由反驳时间9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和评委10、.对方反复对??（比如：团结与人多的问题）避而不谈，屡次逃避我方问题，是不是对方自认理亏11、.对方将??（团结）概念偷换成??（人多），没有把我本次比赛的重心12、.对方对我方提问回答过为牵强13、.对方以偏概全，是盲人摸像，一叶障目其次，??（这里就总结一些我方观点，字数照自己的比如语速增减）：中国人常说一句话：人多力量大。
应该说在某种特定环境下，比如“喝酒、吃饭”等场合时说是对的。
但人虽多如果组织协调不好，相互倾轧诋毁、扯皮推委，反倒是一盘散沙，就像以前听说过的一句话：肥大不等于强大，真有道理呀。
人多并不一定比人少强，现实中少数者往往能“闹住”大多数。
美洲的历史是最好的例子。
西班牙人最先到达美洲的时候，只有一小撮区区几百人，而美洲土著，据保守的估计也有三千万人以上。
经过一番斗智斗恿，西班牙人最后征服了北美，建立起殖民地，最终形成了现在的拉丁美洲。
而美洲土著则人口剧减，印第安人现在只是一个可怜的角色，不起眼地呆在保护地里。
??）最后，预祝此次辩论赛圆满成功，辩论无罪，无论我们双方辩友如何针锋相对，都只是各持观点不同而已，希望我们在工作中共勉共励，努力工作，开心生活，预祝在座各位，身体健康，工作顺利！谢谢大家！反方方总结陈词结束！一辩：尊敬的主席、各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。
接下来我代表反方做陈词：今天我方的观点是：团结不一定力量大。
“人多力量大”、“众人拾柴火焰高”、“人多好办事”，已经成为人们的普遍共识。
殊不知，当人多得超过实际需要时，非但不好办事，甚至会碍事、误事。
“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”，就是这个道理。
首先，从技术角度看，先进的技术胜过人多。
在高科技发达的现代社会，人多但技术素质低，就是一群乌合之众，缺乏竞争力和战斗力，也根本没有优势可言。
例如，耕种1000亩土地，用人力耕作需要几十人甚至上百人，而使用现代农业机械则只需要一两个人。
人越多劳动效率越低，人多的优势不但显示不出来，反而会增加消耗和支出。
这样看来，三个“臭皮匠”就赛不过一个“诸葛亮”了。
可见，在某些情况下，人多了不是好事，反而成了坏事。
其次，从管理学的角度看，松散的人越多就会越缺乏凝聚力，造成人心涣散。
一个部门或者单位如果人数多而管理不到位，那么必然内耗和摩擦增多，内部勾心斗角，向心力和凝聚力不强，智力资源难以有效整合，其潜在力量无法发挥。
第三，从人力资源管理的角度看，冗员多难管理。
据研究，一个单位的员工人数与其经济目标之间，有一个合理的比例和科学的配置。
如果营业额或者经济目标有限，而管理人员和员工很多，必然会人浮于事，浪费大量办公和管理经费，造成生产效率低下，这样一来这个部门的人力资源就难以发挥应有的潜力。
最后，从领导学的角度看，人多不一定势众。
一个国外人力资源专家做过计算，一个负责人如果领导1人，需要沟通的关系数为1；增到5人时，需沟通的各种关系就猛增到100。
一些单位的忙乱，正是把许多本可用于工作的时间和精力，用到了平衡和协调各种复杂的人际矛盾与纵横交错的关系上。
作为领导和管理部门，尤其要尽可能减少冗员，提高工作效率和指挥能力，做到反应迅速，指挥灵便。
由此可见，在提倡社会效益和经济效益，努力创建节约型社会的今天，要提高社会竞争力，各单位要切实加强人力资源的科学管理，做好内部人力资源的整合，重视人力资源的合理有效配置，充分发挥人才的整体效能，做到人尽其才，才尽其用。
总而言之言而总之，我方坚信：人多不一定力量大！篇三：四辩总结陈词范文在座的各位，大家好。
这无疑是一场精彩的辩论，但是综合整场辩论，我还是发现了对方几个重大问题。
1. 对方一直强调知足常乐。
我想告诉对方辩友知足常乐不等于见好就收，见好就收是打一枪就跑的赌徒心态，但知足常乐是一种乐观的生活态度。
试问对方辩友将遇事心态和生活态度相混淆，难道不是牛头不对马嘴吗？2.对方说收是审时度势做出的正确判断。
是一种机智的策略。
这样审时度势最后不是为了抓住时机取得人生路上更高的成功吗，这与乘胜追击不谋而合。
韬光养晦的目的实际上不也是为了有朝一日能抓住时机一击必杀吗？乘胜追击是真正站在整个人生的高度上所作的考量，只有站在人生的高度上考虑才符合今日人生路上究竟哪种选择才更好的主题。
3.推动事物发展和阻碍事物发展之别，就是对“好”的界定，对一个有更高要求更高目的的，见好就收的好是不存在的，若贪图蝇头之利，那么处处都是好，处处都该收了。
下面我想重申我方观点：一、乘胜追击是踏实的前行，不是冒失跃进，不是盲目追击。
（对方把乘胜追击和盲目跃进等同起来实在太不明智，按此推导是不是暗示我方见好就收等同于不思进取、固步自封呢。
）我方认为乘胜追击是冷静分析、权衡利弊以后做出的正确判断。
毛泽东说宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王时。
正是冷静分析了蒋介石军事上惨遭失败国民党政治腐化蒋桂分裂和美国援助断绝的有利形势。
没有这样一次乘胜追击，也许，到了今天乡愁就变成一条滚滚的长江，你在汉口而我在武昌。
（其实文革为改革开放提供借鉴以经济建设为中心成就三十多年飞速发展）（对方提到文革）二、乘胜追击的失败并不代表满盘皆输，失败为下一次成功的提供经验。
谁的人生不曾有失败，但惧怕未来才是最大最不能挽救的失败。
今天为什么对方会认为乘胜追击危险性大，弊大于利？因为对方辩友太谨小慎微，认为未来是个充满未知数的黑洞。
未来或者完全失败或者一定是得不偿失。
殊不知光荣的未来正是由无数个未知但奋斗着的明天组成的。
阿甘说生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一块是什么样。
正是由于未来的瞬息万变，你手中紧握的巧克力也许就在张望彷徨中早就悄悄的融化了。
难道对方辩友更喜欢一滩而不是一块巧克力吗？三、乘胜追击更有利于实现个人价值与社会价值马克思主义哲学定义人的价值在于自我价值和社会价值，当今在我国，见好就收的如何为他人为社会做出贡献，更何谈社会价值啊。
（修改）2001年人民日报海外版转载了比利时《老人》杂志在全国范围内做的一项调查，题目是你最后悔的是什么？72%的老人选择了年轻时不够努力。
名人本身不同信仰不同观点他们的言论本来存在分歧。
今天我不再过多列举名家名句，一个国老人之言才是至理名言啊。
该简化了吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？篇四：立论陈词,总结陈词模板辩论稿模板立论陈词谢谢主席。
尊敬的评委老师，亲爱的对方辩友以及在场的同学们，大家下午好。
首先，开宗明义，概念先行：（解释辩题）/首先，辩其理必先明其意：（解释辩题）下面我将从三个方面来论述我方观点。
1．??（首先）2．??（其次）3．??（最后）重申观点，升华辩题综上所述，我方坚定地认为“??”攻辩小结纠错+重申观点综上所述，我方坚定地认为“??”总结陈词谢谢主席。
尊敬的评委老师，亲爱的对方辩友以及在场的同学们，大家下午好。
纠错+解释辩题+阐述观点+站在本观点的角度，遥想，升华辩题。
综上所述，我方坚定地认为“??”纠错语句模板：1. 经历了一场唇枪舌战，对方辩友的滔滔辩词，令我方如沐春风。
但细细推敲，如同一张渔网，漏洞多多啊！下面我将一一指出对方辩友在整场辩论中所犯的错误。
2. 对方辩友的妙语连珠，令我方十分钦佩。
但是，事实胜于雄辩，今天我们有足够的理由去相信（辩题）首先，不得不残忍的指出对方辩友存在的错漏。
3. 经过一场精彩的辩论，我们感受到了对方辩友精彩的口才和睿智的思维，但是，再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情地解释也遮蔽不了真理的光辉。
下面我将一一指出对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误。
4. 对方辩友巧舌如簧，可是铮铮誓言代表不了理性的思考，铿锵表白也无助于价值升华。
下面我仍要残忍的指出对方辩友所犯的（）大错误。
5. 对方辩友刚才真是“嘈嘈切切错杂弹，大错小错落一盘”。
下面我就为大家指出对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误。