国际秩序之争与未来发展方向
形势与政策国际形势
形势与政策国际形势中国与国际形势当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续,一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。
国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。
一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧.当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。
美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除;中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大,双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深;中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然迭起，足见中日友好与合作基础深厚,日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。
相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。
然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。
地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧,当今世界很不太平,和平与发展面临的问题愈加紧迫。
局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。
地区性冲突、战乱的增多和加剧，必然导致大国利益关系的复杂化,对大国关系构成负面冲击,在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。
二、霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源;美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤,美谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期;单极与多极之间的国际秩序之争,仍是国际斗争的主线。
目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸权战略的策略和手法有所调整。
美在伊战后治理问题上面临的困境超出XXX 起初的想象。
伊战后,美在伊拉克迅速稳定局势、以美式民主改造伊拉克社会以及将投放在伊拉克的大批美军战略力量抽出他用等计划不仅一一落空，而且不得不面对伊战带来的种种问题和压力.美在伊拉克等问题上的姿态变化虽暴露美难以单枪匹马独步天下，但与越南战争不同，在伊拉克受到的挫折并未使美伤筋动骨，没有动摇美推行强权政治所依赖的气力基础，亦难以使XXX对其霸权战略进行全面反思，从根本上汲取教训。
当前国际秩序之争
当前国际秩序之争当前国际秩序现状：新旧交换当前的国际秩序是原有规则的既得利益者试图千方百计地维持现状，或者试图利用其在某一领域的领先优势掌控主导权，以制定有利于其自身利益的新规则。
另一方面，新兴国家和广大发展中国家则认为，在制定21世纪的国际规则的过程中，它们非但不能缺席，而且应该增强其发言和话语权。
经济方面：人民币、欧元与美元的不断抗衡。
1944年7月，在第二次世界大战即将胜利的前夕，二战中的44个同盟国在英国和美国的组织下，通过了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。
美元确立国际货币体系中的这种霸主地位。
美国也从此操纵世界的经济。
但随着世界新的经济中心的出现，例如以中国为主导的上合组织银行、金砖国家开发银行和亚洲基础设施投资银行的出现，以及许多国家愿意与中国合作，使用人民币进行贸易结算、金融机构之间货币互换，将打破了以美国垄断国际金融市场，以及美元独霸全球货币流通的局面。
军事方面：世界正处在大变革大调整之中，尽管和平与发展仍是时代主题，但世界并不太平，地区冲突和动荡此起彼伏。
比如朝鲜半岛问题，朝鲜半岛问题是世界资本主义和共产主义互相争斗的产物。
自从1945年美苏以北纬38度为两国分界线开始，朝鲜半岛已经不再属于真正的自治主权，表面上是俩个国家的自治，而实际上是沦为以美苏为代表的对抗的棋子，半岛问题已经不单单是南北朝鲜的问题，已经是个国际化挑战。
最近随着美国重返亚太战略的转移，朝鲜半岛的局势处于风雨飘摇的地步。
自从金正日的去世和金正恩的当权，朝鲜半岛就被钉在了世界报纸的头条，朝鲜半岛局势骤然紧张加剧，一举超越了中日之间的争吵、叙利亚内战的烽烟，成为世界又一大热点。
政治方面，各个国家也在通过彼此间的合作来增加自己的话语权。
秩序之争的原因：未来利益之争人类的发展历程中，农业社会是转折点。
它让智人抛下了与自然紧紧相连的共生关系，大步走向贪婪。
在农业革命之后，‘未来’的重要性提到历史新高。
如何看待当前国际秩序之争
如何看待当前国际秩序之争摘要：当前国际秩序正处于新旧交替之间，从二战后便建立的国际旧秩序已经随着时代变化而不符合现在的局势。
国际新秩序的建立已经提上行程，国际新秩序之争将发生在以中国为首的发展中国家与以美国为首的发展国家之间。
关键词：国际秩序之争指环王一、国际秩序的定义为了拯救中土世界的未来，魔法师、精灵族、矮人族、半兽人、霍比特人和人类等9大种族召开了圣白大会。
这是美国大片《指环王》这个宏大的史诗电影系列里发生的一个情节。
而在现实世界中，其实也有这样一种有形或无形的“会议”决定着人类命运的走向，我们称之为“国际政治秩序”，也叫“全球治理体系”。
国际秩序是指在一定世界格局基础上形成的国际行为规则和相应的保障机制，通常包括国际规则、国际协议、国际惯例和国际组织等。
它规定了国际社会应该按什么原则，通过什么手段、方式和机制来处理国际问题。
二、国际秩序的建立与发展第二次世界大战后国际秩序正式建立，其突出标志是联合国等一系列国际组织的建立及其对国际事务的长期管理。
1942年1月1日，中、苏、美、英等26个反法西斯同盟国家代表在华盛顿签署《联合国宣言》。
1944年7月1日，44个国家或政府的经济特使在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开了联合国货币金融会议（简称布雷顿森林会议），商讨战后的世界贸易格局。
经过3周的讨论，会议通过了以“布雷顿森林会议怀特计划”为基础制订的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，确立了布雷顿森林体系。
国际货币基金组织和世界银行正式成立，两机构并于1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。
随着时代改变，围绕国际秩序的增量改革也在不断发展，表现在：1.政治安全领域，联合国仍是中心，但同时一些区域、次区域组织在各自地区的事务中发挥越来越大的作用，欧盟、东盟、非盟一体化建设均取得新的进展。
2.经济贸易领域，世界银行（WB）、国际货币基金组织（IMF）和世贸组织（WTO）作为国际经济秩序的三大支柱，仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用，同时以跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）、区域全面经济伙伴关系（RCEP）等为代表的区域化自贸安排也在逐步增加和发展。
当前国际秩序之争
浅谈当代国际秩序之争欧洲则主张建立以西方价值观为主导的国际新秩序；而日本力争国际政治地位，欲成为安理会常任理事国际秩序是指在一定世界格局基础上形成的国际行为规则和相应的保障机制。
当前的国际秩序在第二次世界大战后基本确立。
在政治上表现为联合国，在经济上表现为布雷顿森林体系。
国际秩序在当代的表现是多方力量博弈制衡的结果。
其发展的过程也是曲折漫长的。
在第二次世界大战结束后，欧洲作为传统力量中心逐渐衰落，美国和苏联崛起而形成两极对峙的格局。
这也就是上个世纪持续的美苏冷战时期。
然而，在美苏争霸的相对稳定的局面下，国际秩序依旧呈现出了调整的苗头。
各个国家和地区都在努力为自身在国际舞台上争夺一席之地。
也正是这一时期，当今世界格局中的一些组织也在不断地发展完善。
１９４２年１月１日，２６个反法西斯同盟国家代表签署《联合国家宣言》；１９４５年４月２５日，５０个国家的２８２名代表在美国旧金山举行首届联合国国际组织会议。
１９４５年１０月２４日，联合国正式成立。
后来，联合国不断发展，颁布了《联合国宪章》。
确立了维护国际和平与安全，促进国际合作与发展的宗旨。
在经济上，布雷顿森林体系的建立形成了以美元为中心的世界货币体系。
后来，由于欧盟的成立，欧洲国家迅速复苏；日本经济逐渐崛起；中国的不断发展。
形成了多个力量中心。
到２０世纪９０年代初，苏联解体，两极格局被打破。
随之而来的是便是以美国为超级大国的“一超多强”的世界格局。
这一时期，政治上，联合国依旧是中心区域，但是欧盟、亚盟、非盟等次区域组织作用上升。
经济上，国际货币基金组织、世界贸易组织、世界银行成为国际经济秩序的三大支柱。
在国际秩序的博弈中，美国力求维护世界霸主的地位；国之一。
国际秩序变革中的中国力量则表现为在维护现行国际秩序的基础上，推动国际秩序向公正合理方向发展。
但是，随着中国国力的增强，目前国际上却出现了“中国威胁论”等宣称中国企图推广霸权的言论。
而中国正以实际行动证明我们绝不搞霸权扩张，坚决推动世界的和平与发展，展现出的是一个热爱和平的大国形象。
国际秩序演变与国家战略研究
国际秩序演变与国家战略研究在全球化时代中，国际秩序的演变对于国家的战略研究起着重要的作用。
国际秩序的变化意味着世界格局的重构，对于每一个国家来说，都会产生影响，因此需要对国际秩序的变化进行深入研究，为国家战略的制定提供重要依据。
一、国际秩序的演变国际秩序的演变是一个长期的历史过程，不是一朝一夕之间可见的变化。
近年来，国际秩序呈现出以下几个特点：1. 多极化趋势明显随着美国经济和政治实力的相对减弱，世界在政治、经济、文化等方面的力量逐渐向其他国家转移，多极化趋势日益明显。
西方国家的崛起已经不仅仅局限于欧洲，新兴市场国家和发展中国家也正在崛起。
世界上的多个大国之间正在形成一种大国合作的趋势，因此多极化的趋势已经开始呈现。
2. 全球治理体系面临挑战全球治理体系在国际秩序中起着重要的作用，但现在的全球治理体系却面临着巨大的挑战。
主要体现在国际机构和国际规则上的分歧增多，包括贸易和金融等领域。
各国之间的利益分歧不断增加，在全球治理体系中胡作非为的现象也时有发生，这一切都对国际秩序的演化产生影响。
3. 新一轮科技革命的崛起新一轮科技革命的崛起将对未来的国际秩序产生重要的影响。
由于科技革命的崛起，原先的国际秩序可能被颠覆，新的国际秩序也将会随着科技的发展而形成。
这也意味着新的竞争格局会从中形成出来，国家战略应该抓住科技的发展机遇，在其中获得竞争优势。
二、国际秩序演变对国家战略的影响国际秩序的演变对于国家战略制定起着重要的作用。
一旦国际形势发生变化，国家战略就需要相应地进行调整。
因此，对于国际秩序的变化要有清晰的认识，为国家战略的制定提供依据。
1. 国际秩序的多极化趋势国际秩序的多极化趋势将对国家战略带来重要的影响。
目前的世界正在呈现出多极化的趋势，作为一种新的国际关系形式，多极化对于构建国家安全战略具有重要意义。
在多极化的情况下，国家可以避免单一大国的压迫和霸道行为，由此也可以更好地维护国家的安全和发展利益。
现代国际政治形势与未来发展预测
现代国际政治形势与未来发展预测随着世界范围内的政治经济形势的变化，现代国际政治形势也在发生着翻天覆地的变化。
未来，我们该如何看待国际政治形势的发展趋势呢？本文将从多个方面探讨现代国际政治形势的演变，以及未来的发展预测。
一、全球化时代国际政治形势的转变随着全球化的迅猛发展，国际政治形势也开始发生重大的转移。
由于经济全球化、文化多元化等各种因素的影响，传统的国际政治形势开始不再适应当代国际关系的发展。
现代国际政治形势更加复杂、多元化，不同国家之间的关系更加紧密。
在这样的背景下，国家间的合作与竞争、利益关系的重构，成为了国际政治发展的重要趋势。
二、全球治理机制的不断深化随着全球化的发展，全球治理问题也日益引起了各国的广泛关注。
全球化所带来的一系列问题，如全球气候变化、能源危机、国际贸易、金融危机等，都需要各国共同应对。
因此，各国之间的合作、互助和协商显得尤为必要。
全球性组织和协定的形成，如联合国、世界贸易组织、巴黎气候协议等，有力地推动了全球治理机制的深化。
三、地缘政治格局的变革随着全球化的趋势不断加深，地缘政治格局也在发生着巨变。
全球经济重心的转移，和新型大国的崛起，都在对全球政治版图产生着巨大的影响。
如今，中国、印度、俄罗斯等新兴大国的崛起，已经对世界政治经济格局的变化产生了重要的影响。
除此之外，伊斯兰教激进主义势力的兴起、中东地区动荡、乌克兰冲突等事件的爆发，进一步加剧了地缘政治格局的变革。
四、国际关系的不稳定性在当今的国际环境下，国际关系的不稳定性是难以避免的。
由于各种因素带来的不确定性和变数，国际政治形势也日益复杂。
大国之间的竞争与博弈，恐怖主义的威胁，难民危机的加剧等问题，都对国际关系带来了极大的挑战。
未来进一步的变革和不确定性将给国际关系带来极大的影响。
五、未来国际政治发展的趋势虽然当代国际政治形势日益复杂多变，但未来的国际政治趋势，也不是没有出现任何线索。
在全球化的背景下，各国之间的合作必将是未来国际政治的主要方向。
国际中的国际经济秩序与发展
国际中的国际经济秩序与发展在全球化不断深入发展的今天，国际经济秩序成为各国关注的焦点。
这一秩序旨在促进国际社会的经济合作与发展，维护各国之间的公平竞争与合作平衡。
然而，随着全球化进程的不断演变，国际中的国际经济秩序也面临着诸多挑战与变革。
本文将探讨国际中的国际经济秩序与发展的重要性、现状以及未来的发展方向。
一、国际中的国际经济秩序的重要性国际中的国际经济秩序在维护全球经济稳定与可持续发展方面发挥着重要作用。
首先，它促进了全球贸易与投资的自由化与便利化，推动了国际间资源的有效配置与合理流动。
其次，国际经济秩序的建立使得各国在贸易与投资方面享有公平竞争的机会，避免了强权国家对弱势国家的不公平压制。
此外，国际经济秩序也为全球经济风险的管理与协调提供了框架，加强了各国之间的合作与沟通。
二、国际中的国际经济秩序的现状目前，国际中的国际经济秩序面临着一系列挑战与变革。
首先，全球主导地位的转变使得传统经济强国面临着新兴经济体的崛起与竞争。
新兴市场国家的经济实力不断增强，对国际经济秩序形成了新的冲击。
其次，全球贸易保护主义抬头，一些国家采取一系列贸易壁垒措施，影响了贸易自由化的进程。
此外，全球金融体系的脆弱性与不公平性也给国际经济秩序带来了挑战，如金融危机的爆发与全球贫富分化的加剧。
三、国际中的国际经济秩序的未来发展方向为了应对当前的挑战与变革，国际中的国际经济秩序需要适应新的全球经济格局与趋势，探索出新的发展方向。
首先，各国应加强合作，推动全球贸易自由化与便利化，建立开放的贸易体系。
其次，应强化全球监管机制，加强金融体系的稳定性与可持续发展。
此外，传统经济强国应与新兴市场国家加强合作，共同推动全球治理体系的改革与完善，使其更加公平与有效。
总之，国际中的国际经济秩序与发展具有重要意义。
通过维护全球经济稳定与可持续发展，它促进了各国之间的经济合作与共赢，为全球化进程提供了坚实的基础。
虽然面临着一系列挑战与变革，但只有通过各国的合作与努力，才能推动国际中的国际经济秩序朝着更加公平、稳定与可持续的方向发展。
国际秩序
当前国际秩序之争一、政治方面（一）原因1.由于国际力量变化的加速，国际体系变革进入了深水区和空前复杂期。
国际体系变革的表面看是力量格局的变动和权力中心的转移，背后则是国际秩序的深层调整。
许多时候，力量排位还未完全定型，秩序变化已经先行。
2.二战结束后冷战的爆发，既是美苏两个超级大国对势力范围的争夺，更是两套价值系统的竞争对决。
3. 全球金融危机的爆发让西方价值在冷战结束后首次面临危机，美国成了全世界问题的根源。
（让欧洲陷入债务危机、在北非、中东和乌克兰等地策划了一系列社会动荡，致使一些战略分析家断定地缘政治已然回归，美国却标榜成了国际资本的“安全港”。
）（二）中国走到了民族复兴的关键期，全面建成小康社会的冲刺期。
在这重要关头，唯有坚持自己的价值，保持思想的统一，坚定正确的道路，才能避免拉美化，避免东南亚国家在上世纪九十年代的遭遇，保住三十多年来改革开放的建设成果。
认清这样一个历史大势和国际形势，我们就能更加深刻地认识到，高校承担着培养人才的责任，在抵制西方价值侵袭，弘扬社会主义核心价值观，实现价值传承方面具有重要的使命二、经济（一）当前经济形势当前世界经济的复杂性也表现为规则之争加剧。
经过近四年的运作，美国主导的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）越来越接近达成。
美欧之间的“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（TTIP）和日欧自贸协定谈判也在加紧进行，如谈成，将意味着发达国家地区将在全球率先进入经济一体化的实质状态，这将对中国等大型发展中经济体产生很大的竞争压力。
中国要想加入TPP 面临非常苛刻的条件，必须全盘接受其十几个成员国在双边渠道已谈成的内容，更要面对在劳工标准、知识产权、环保标准、政府采购协议、国有企业规制等方面不符合中国国内体制机制的条款，而在其他轨道上，中国与欧洲的自贸区处于探讨阶段，中日韩自贸区谈判因中日、韩日关系紧张以及日本优先TPP谈判而进展缓慢。
中国与美国、欧洲的双边投资协定谈判也很艰难，面临开列负面清单、给予对方来华投资企业准入前国民待遇的巨大压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际秩序之争与未来发展方向
目前，有关国际秩序之争的焦点是“规则之争”。
如果把这种规则比作我们熟悉的“交通规则”，那么在国际关系中，几乎所有的现行“交通规则”，都是由西方国家制定的。
它们认为所有在路上跑的“车”都得遵守这个规则，这个规则就成了国际规则。
现在，新兴国家并没有寻求推翻现有的“交通规则”，不过是希望在某个地方加一个拐弯灯罢了。
现在的世界经济规模也比过去大了很多，新兴经济体也在不断增加，新进来的“车”对规则提出改进意见，也是正当要求。
原来制定规则的大国，虽然意识到了只有现在的“灯”不够，但出于自身利益又希望规则大体延续。
怎么调整和改善这些规则呢？“旧车”和“新车”肯定有利益纠缠，博弈过程很复杂，主要集中在以下三个方面。
一是经贸规则主导权之争。
这些年来，多哈洽谈而无果，陷入僵局，世贸组织（WTO）作用有所弱化。
在此背景下，一方面，美国打起了另起炉灶的算盘，奥巴马政府推出了“两洋战略”，即将中国排除在外的《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）和《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》（TTIP）。
2015年10月5日，经过5年的艰难谈判后，美国、日本、澳大利亚等12个国家在亚特兰大成功达成TPP协议，若协议最终生效，占据世界GDP总量40%的全球最大自贸区将应运而生。
更关键的是，TPP提出了比WTO更为严格和高标准的产业准人、知识产权保护、环境保护、关税等方面规则，奥巴马更是直言此举是为了“不能让中国书写全球经济规则”，毫不掩饰其借TPP为核心架空原有的多边贸易体系、主导世界经济规则的企图心。
另一方面，新兴市场国家在补充和完善全球经济治理秩序上愈加主动。
国际金融机制创新加强，各方持续推动世界银行、国际货币基金组织等进行改革，同时亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行等新的金融机制不断涌现，地区性金融安排加快推行，传统国际金融体系面临冲击。
二是政治安全体制改革之争。
政治安全体制改革主要指联合国安理会的改革，而安理会改革的核心，是安理会理事国席位及否决权问题。
联合国成立70年来，国际力量对比和国际关系格局已发生重大变化，国际社会面临许多新的挑战和威胁，联合国改革势在必行。
中国支持联合国改革，但改革应是全方位的，不应简单化为安理会改革或安理会“扩常”。
视“入常”为战后夙愿的日本联合德国、印度、巴西组成“四国联盟”（G4），以日德为代表的二战后重新崛起的战败国中的发达国家，它们是国际关系中的“修约派”，急于通过“入常”而彻底甩掉历史包袱，图谋在国际体系中东山再起；以印度、巴西为代表的部分新兴大国，它们是国际关系中的“激进派”，急于通过“入常”而获取政治大国身份。
三是网络空间规则制定权之争。
当前，全球网民人数约为23亿，每秒新增用户8人。
人类已站在跨越工业文明、步入信息文明的历史路口上，共享网络繁荣与安全是世界人民的共同渴望和基本权利。
然而，网络空间背后还是被实体空间的丛林法则主导。
美国仍在谋求网络霸权，希冀永久把持网络资源，垄断互联网“生杀大权”，意欲凭借自身超强能力继续在网络“丛林”中占山为王。
网络空间治理规则之争更趋激烈，中方提出构建“网络空间命运共同体”受到国际社会好评。
未来，国际体系中的规则，要符合更多发展阶段不同的各种行为体的最广泛利益，才能使大家服气并遵守。
当前，大国角力未来国际体系主导权，国际关系正在经历新一轮结构性和趋势性调整，国际秩序有望迎来阶段性演变的重要历史时期，将呈现以下三个特点：
其一，多极化趋势进一步巩固。
美国作为唯一超级大国的地位仍然没有变，但是相对实力消长确实在发生变化。
美国依然以“世界老大”和国际秩序捍卫者自居，正如奥巴马总统所讲：“在未来100年内，美国还要继续领导世界。
”但美“领导世界”日渐力不从心。
欧洲疲
于应对难民危机，面临内忧外患进退失据，竭力呼吁国际社会为其分忧解难。
西方国家对国际秩序主导权和掌控力下降。
与此同时，新兴市场国家和发展中国家实力增强，推动治理体系改革，在世界政治上有了更多的发言权，世界发展道路也呈现多样化。
多极化趋势不断加强，有利于国际关系的民主化，抑制和削弱霸权主义强权政治，建立公平合理的世界政治、经济新秩序。
其二，地区秩序变化将为全球秩序变化奠定基础。
各大国纷纷打出区域合作方案，谋求建立于己有利的地区秩序。
欧盟一体化建设在曲折中发展，东盟共同体建成，TPP协议达成，区域全面经济伙伴关系协定谈判取得进展，非盟、拉共体等地区合作机制影响力上升。
地区秩序变革将对全球秩序调整演变产生重要推动作用，特别是以中美互动为核心的亚太秩序变革，酝酿着未来国际秩序雏形。
其三，合作与竞争将长期共存。
在多极化时代，塑造国际秩序的不是大国间的对抗，而是合作。
无论是新兴市场国家和发展中国家还是西方国家，都认为有必要改革现行国际秩序以适应形势需要，加强全球治理。
目前，中美两国已经在伊核问题的解决、全球气候变化治理、应对埃博拉疫情等方面进行了卓有成效的合作，为其他大国积极参与全球治理做出了表率。
但各方对国际秩序改革、全球治理的目标和侧重点不同，形成了国际秩序变革竞争中合作、摩擦中深化的总体态势。
同时要看到，国际秩序演变的渐进性和复杂性依然突出。
新兴力量在总体保持上升的同时，发展曲折性时有显现。
“西强东弱”“北强南弱”的力量格局短期内尚无法根本扭转。
现行国际秩序已经历相当长时期适应性调整和变革，也为各国寻求发展合作创造了条件。
在推进改革中扩大利益共同点，在参与、融入中实现改造，成为国际秩序变革的主基调，使得国际秩序调整可能在合作大框架下进行。
当前，西方国家逐步走出国际金融危机阴影，底气有所上升，合力维护现有秩序的声音增强。
同时，自身发展困难、利益差别等也限制了新兴力量整体影响力发挥。
国际秩序变革进程将是漫长而曲折的，难以一蹴而就。