印度会计规范及其国际趋同策略 精品
印度会计准则国际趋同研究

N O O, 012 .2 2
M o enB s es rd n ut d r ui s T ae d s y n I r
21 0 2年 第 2 O期
印度 会 准 则 国际 趋 同研 究
张 希
( 江 财 经 学 院 , 江 杭 州 30 1 ) 浙 浙 1 0 8 摘 要 : 对 日益 加 强 的 经济 全 球 化 和 会 计 国 际 化 趋 势 , 印度 为例 , 针 以 主要 时 印 度 会 计 准 则 国 际 趋 同 的 历 史 背 景 、 同 趋 的 动 因、 状 及 前 景 等 进 行 详 细 阐 述 和 探 讨 。 并 由此 对 我 国 会 计 准 则 的 国 际 趋 同提 出相 关借 鉴 和 启 示 。 现
政 治 、 化 与 科 技 交 流 的 加 强 , 计 准 则 朝 着 全 球 协 调 与 趋 22 资 本 。 品 和 劳 动 力 市 场 的压 力 文 会 . 产 同 的 趋 势 发展 。然 而 , 于 世 界 各 国 的 经 济 文 化 发 展 水 平 由 () 1 资本市 场 的压 力 。2 O世 纪 9 0年代 以前 , 印度 政府 以及会计 制度存在 异 同 , 国在 会计 准 则 国际 趋 同过 程 中 财 政 机 构 控 制 着 股 票 和 债 券 的 发 行 和 定 价 , 股 票 市 场 定 各 且 所 经 历 的 道 路 也 各 有 异 同 。印 度 会 计 准 则 的 国 际 趋 同 经 历 价 机 制 不 充 分 , 得 股 票 交 易 在 公 司 融 资 方 面 的 重 要 性 被 使 了一个长 期曲折 的过程 。 大大 削弱 , 印度 企 业 主 要 依 靠 国 有 银 行 和 金 融 机 构 来 筹 集
印度会计准则及其国际趋同研究

累计 占比 21.62% 37.84% 70.27% 97.30% 1 0O%
资料 来源 :根 据 印度 ICAI颁布 的蓝 皮书 所公布 的数 据整理 。
表 2 欧盟认 同的印度 会计 准则趋 同程 度统计 表 (2008.10)
趋 同程 度
准则个数 准则 总数 占比 累计 占 比
2018l金 融 言 行
研究I前 沿 57
研究l前 沿 55
印度 会 计 准 则及 其 国 际趋 同研 究
鲁 晓琳
随着 经 济 全球 一体 化 进 程 的加 快 以及 世 界 各 国 经济 、 政治 、文化与 科技 交流 的 加强 ,会计 ;佳则朝 着全 球协 调 与趋 同 的趋势 发展 。 印度会计 ;隹则 的国际 趋 同经历 了一 个 长期 曲折 的过程 ,本 文主 要对 印度会 计准 则 的制订 、印度 会计 ;隹 则 与 国际 会计;隹则 趋 同的路 线 图、印度 会计 ;隹则与 国 际会 计 ;隹则 的 主要 差异 进行 了 阐述和 探讨 。
了 ICAI在 制订 会计;隹则上 的法 律地 位 ,然 而公 司法 又 同时 规定 ICAI所 发 布 的准 则 必须 经 过 印度 中 央政 府 的认 定 和 公 告 。
为此 ,中央 政 府成 立 了国 家会计准 则 顾 问委 员会 (Na—
tional Advisory Com m ittee on Accounting Standards,
NACAS),该 委 员会 负责 向 中央 政府 提供 有 关会 计;隹则 的 审核 意见 ,会计准 则通 过 NACAS审核 后 ,即可成 为具 有 法 律 效 力的为 所有 公司 强制执 行的 会计准 则。2001年 印度 政 府 宣布 了 NACAS章程 ,其成 立架 起 了民 间准则 通 向政 府 准 则 之间 的桥 梁 ,一定程 度消 除 了印度 会计规 范管 辖 关系 上的 矛盾 ,提升 了印度 会计 与审 计;隹则 的合 法性 、透 明性 和 可靠 性 ,加 速 了印度 会计准 则 的国际化 进程 。截 至 目前 ,在 《2015公 司规定 (印度 会计 准则 )》 中 ,ICAI和 公 司事务 部 (Ministr y of Corporate Affairs,MCA)协 力颁 布 了 39项 印
论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。
随着全球化的不断深入,不同国家和地区之间的经济联系日益密切,国际贸易和投资活动不断增加,国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。
本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨,以及相关政策建议。
一、趋同化的概念所谓趋同化,是指在不同的国家和地区之间,物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似,并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。
在国际会计领域,趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。
而国际会计准则的趋同化,也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。
国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。
由于全球化的深入发展,国际贸易和投资活动不断增加,各国交流合作的频率和程度大幅提升,这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无,以促进国际间的交易和投资便利化。
国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。
随着全球化的发展,越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中,他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较,而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远,就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。
国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高,这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。
1. 降低信息成本。
不同国家和地区采用不同的会计准则和制度,企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定,而且在跨国经营和国际投资的过程中,需要对多种不同的会计准则进行转换和调整,这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。
通过推动国际会计准则的趋同化,可以降低企业的信息成本和运营成本,提高国际投资的效率和透明度。
2. 提高财务报告的可比性。
不同国家和地区的会计准则和规定不一致,企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制,这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。
会计准则国际化趋势与我国的应对策略

关键词 :会计 准 则 ;国 际化 ;趋 势
中 图分 类号 :F230
文 献标 识 码 :A
文 章 编 号 :1008—2859(2006)05—0059-02
随 着 经 济 全球 化 和 资 本市 场 国 际 化 的 迅 速 发 展 ,跨 国 上 市 和发 行 证 券等 国 际筹 资 活 动 日益 增 多 .客 观 上要 求 作 为 国 际 商业 语 言 的会 计 必须 采 用 相 同 或 相 近 的 会 计 准 则 .以 提 供 真 实 、公 允 和 可 比 的会 计 信 息 。会 计 准 则 国际 化 已成 为 各 国 面 临 的重 要 问题 ,国 际 社 会 对 会 计 准 则 国 际化 的要 求 也 越 来 越 强 烈 ,会 计 准 则 的 全 球 趋 同 已是 不 可 阻 挡(江苏 省 徐 州 市 贾 汪 区囤 家 税 务 局 ,江 苏 徐 州 2210l1)
摘 要 :随 着 经 济 全 球 化 和 资 本 市 场 国 际 化 的迅 速 发 展 .会 计 准 则 的 全球 趋 同 已是 不 可 阻 挡 的 历 史 潮 流 。 一 方 面 ,会 计 国 际化 、会 计 准 则 国际 化 需 各 国共 同努 力 .国 际会 计 准 则 不 应 该 只 照 顾 某 些 发 达 国家 的需 要 而忽 视 了 发 展 中国 家 的 利 益 。而 另 一 方 面 ,中 国 在 使 自己 的 会 计 准 则 与 国 际趋 同的 同 时 也 应 清 醒 的认 识 到 中 国有 自己 特 定 的历 史 和 现 实 ,我 们 应 当 借 鉴 国际 准则 和其 他 国 家 会 计 准 则 中 可 取 的 内 容 .而 非 全 盘 照搬 国 际 会 计 准 则 。
二 、中国 会 计 准 则 国 际化 之路 随 着我 国经 济 的 发 展 和对 外 开 放 的 深 入 ,我 国 会 计 准 则 也 在 逐 渐地 与 国 际会 计 准 则 接 轨 。与 世 界 各 国一 样 ,我 国 在 会 计 准 则 国 际 化 的进 程 中 ,也 应该 采取 积极 措 施 。 据 有 关 统 计 资 料 显 示 ,中 国企 业 在 国 际 贸 易 的反 倾 销 诉 讼 中 ,因 败 诉 遭 受 的 损 失 已超 过 96.6亿 美 元 ,其 中 会 计 准则 未 能 与世 界 接 轨 ,以 及 缺 少 熟 悉 国 际 会 计 准 则 的会 计 师 ,已 成 为 一 个 重 要 原 因 。 早 在 1 992年 我 国 就 向 IASC(国 际会 计 准则 委 员会 )派 出 了 代 表 ,】997年 正 式 成 为 IASC 的 成 员 ,并 作 为 观 察 员 参 加 了 IASC 的理 事 会 议 。多 年 来 ,在 会 计 准则 国 际化 的 问题 上 , 我 国始 终 支 持 IASC 及其 准则 。在 与 国 际 会 计 准 则 协 调 趋 同 的 问题 上 ,一 方 面 ,我 们 应 当积 极 参 与 IASC 的 各 项 活 动 ,大 力 引进 、吸收和借鉴 国际会计 准则 ,努 力与会计 国际 惯例接 轨 ;另 一 方 面 ,也 应 清 醒 地 认 识 到 我 国 会 计 环 境 与 国 际 会 计 环 境 有 着 很 大 的 差 异 ,不 能 全 盘 照 搬 国 际 会 计 准 则 .应 循 序 渐 进 ,稳 步 推 进 我 国 会计 准 则 的 国 际 化 .要 适 当考 虑 自 己特
会计师的国际财务报告准则(IFRS)全球趋同的标准化

会计师的国际财务报告准则(IFRS)全球趋同的标准化会计是财务领域中不可或缺的重要组成部分,它为企业提供了一种有效的方式来记录和报告财务信息。
然而,在全球化的背景下,各国之间的会计准则差异给跨国企业的财务报告带来了很大挑战。
为了解决这个问题,国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)应运而生,并逐渐成为全球范围内财务报告的通用语言。
本文将探讨IFRS的作用以及其在全球范围内的标准化趋同。
一、IFRS的背景和作用IFRS是国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,简称IASB)所制定和发布的一系列会计准则。
它的目标是建立一套统一的、透明的会计规则,确保企业在财务报告中提供准确、可比和可理解的信息。
IFRS的应用不仅有助于提高财务信息的质量和透明度,还为投资者、债权人和监管机构提供了一个共同的基准,以便更好地进行财务分析和决策。
二、IFRS的全球应用IFRS自2001年开始推行,截至目前,已经有超过120个国家和地区采用了IFRS或其本地化版本。
这些国家包括欧盟成员国、澳大利亚、加拿大、印度、日本等经济体。
IFRS的广泛应用不仅提高了国际贸易和投资的透明度,也减少了跨国企业在制定财务报告时的成本和复杂性。
三、IFRS的标准化趋同IFRS的全球应用使得各国之间的财务报告准则逐渐趋同。
这种趋同主要体现在以下几个方面:1. 会计核算原则的一致性IFRS要求企业按照公允原则对财务项目进行计量和分析,强调资产和负债的公允价值。
这与传统的历史成本核算原则有所不同,但却更能反映企业的真实情况。
各国在接受IFRS时,需要对其本土会计准则进行调整,以便与IFRS保持一致。
这使得各国在财务核算上更加统一。
2. 报告格式的统一IFRS规定了财务报表的基本格式,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
会计准则国际趋同挑战知识点总结

会计准则国际趋同挑战知识点总结在全球经济一体化的大背景下,会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
这一进程为各国企业的跨国经营、资本流动以及国际经济合作带来了诸多便利,但同时也带来了一系列严峻的挑战。
一、会计准则国际趋同的背景与意义随着国际贸易和资本流动的日益频繁,企业跨国经营活动不断增加。
为了降低信息不对称,提高财务信息的可比性和透明度,会计准则的国际趋同成为了必然选择。
国际趋同有助于减少跨国企业的财务报告转换成本,增强投资者对全球资本市场的信心,促进资源的有效配置。
二、会计准则国际趋同面临的挑战1、法律和监管环境的差异不同国家和地区的法律体系和监管制度存在显著差异。
一些国家的法律对会计准则的制定和执行有着严格的规定,而在其他国家可能相对宽松。
这种差异使得在国际趋同过程中,如何协调法律和监管要求成为一个难题。
2、文化和社会背景的不同各国的文化和社会背景各不相同,这会影响到会计处理方法和财务报告的编制。
例如,在某些文化中,更注重保守和稳健的会计原则;而在另一些文化中,可能更倾向于灵活和创新的处理方式。
3、经济发展水平的不平衡发达国家和发展中国家在经济发展水平、产业结构和企业规模等方面存在较大差距。
这导致在会计准则的应用和执行上存在不同的需求和能力。
发展中国家可能在技术、人才和资源等方面面临限制,难以迅速适应国际会计准则的高标准。
4、职业判断和会计估计的差异会计准则中常常涉及到职业判断和会计估计,如资产减值的计提、公允价值的确定等。
由于各国会计人员的专业素养和经验不同,对相同的经济业务可能会做出不同的判断和估计,从而影响财务报告的一致性和可比性。
5、税收制度的影响税收政策与会计准则之间存在密切的联系。
不同国家的税收制度差异较大,有些国家的税收法规可能对会计准则的应用产生约束,导致企业在遵循国际会计准则时面临税务调整和合规风险。
6、准则制定过程中的利益博弈会计准则的制定往往涉及到多方利益相关者,包括企业、投资者、政府监管部门等。
【精品PPT】会计准则的国际趋同

国际会计准则和反倾销调查
• 中国在国际反倾销中受损的原因 主观原因:企业缺乏应对的意识和胆量 客观原因:中国会计核算所依据的制度与 国际会计准则还存在差距
• 反倾销调查中的会计举证 应诉企业在填写反倾销调查问卷时,注册会计
师在审核过填写调查问卷和提供相关数据时必须 同国际会计准则保持口径一致。
康保险。
3,跨国收购兼并的影响
跨国收购兼并案例
• 通用汽车协议收购韩国大宇汽车 • 德国戴姆勒-奔驰与美国克莱斯勒合并 • 法国雷诺与日本日产合并 • 英国石油与美国阿莫科合并 • 德意志银行与美国信孚银行合并 • 英国沃达丰通信与德国曼内斯曼合并 • 法国电信与英国橙移动电话合并 • 英国葛兰素-威康与美国史克-比彻姆合并
…………………
上市日期
1993-7-15 1993-7-26 1993-8-6 1993-8-6 1993-11-3 1993-12-7 1994-3-29
1994-5-17
1994-6-6 1994-7-8
79 939 80 489 81 3378
中国建设银行股份有限公司
东风汽车集团股份有限公司 厦门国际港务股份有限公司 数据截止日期为2005年12月31日
Shandong Luoxin Pharmacy Stock Co Ltd
2005-12-9
数据截至日期为2005年12月31日
全球十大IPO
名次
公司名称
所属国家 年份
集资规模(亿美元)
1
NTT
日本
1998
184
2
Enel
意大利
1999
170
3
Deutsche Telekon
印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究

会计审计印尼会计准则与国际财务报告准则趋同研究蔡小燕'曾鸣2(1.广西民族出版社,广西南宁530022,2.广西财经学院会计与审计学院,广西南宁530003)摘要:随着全球经济一体化进程不断推进,东盟国家与其他国家国际间贸易往来日益频繁。
会计作为一门国际通用商业语言,相应的东盟各国会计准则与国际财务报告准则趋同的趋势越来越明显。
本文以东盟十国之一印度尼西亚(以下简称印尼)作为研究对象,选取印尼会计环境下的经济环境作为切入点,对印尼会计准则与国际财务报告准则的差异与趋同进行分析,提出实现趋同的策略,推动印尼会计准则与国际财务报告准则趋同的进程。
关键词:经济环境;印尼会计准则;国际趋同中图分类号:F233文献识别码:A文章编号:2096-3157(2019)35-0185-02东盟十个成员国中,菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡和泰国五国会计水平发展较快,并不同程度向国际财务报告准则趋同。
以印尼为例,由于其独特的经济环境,在实现印尼会计准则与国际财务报告准则的全面趋同过程中仍存在未解决的差异,关键在于产生差异的分析及解决对策。
一、经济环境对印尼会计准则发展的影响中国著名会计史学家郭道扬对会计环境进行如下的定义:会计环境是指与会计产生、发展密切相关,并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制,以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况山。
会计环境包括经济环境、政治环境、法律环境、社会文化环境等,其中经济环境包括产业结构、国民经济核算、公司治理模式等。
经济环境的变迁促进了会计准则的发展,这种发展必须依据特定的经济环境,否则它不仅不能推动经济的发展,反而可能遏制其发展也。
另外,随着经济发展,印尼国内股份公司逐步建立、发展和完善公司治理方面,此时所有权与经营权的分离,使企业拥有了独立于所有者的法人主体资格。
此时,会计准则的目标对经营者实现所有者财富最大化的途径作出相应的规范。
其中,现代企业制度中包括企业的治理模式,印尼企业的治理模式为家族控制模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
印度会计规范及其国际趋同策略任永平内容提要:在进行会计规范的研究时,人们往往总是以经济法达国家为参照,然而,发达国家并不能给我们提供会计国际化的应对措施。
印度在人口、经济发达程度与速度等方面与我国有着一定的相似性,印度在应对会计国际化方面的一些做法,也许对我们有所启示。
本文主要简介了印度的会计规范形式、制订过程、国际化程度、国际化应对措施等方面的内容。
关键字:会计规范、国际趋同、印度近年来,中国和印度作为最大的新兴市场经济国家以其巨大的经济总量和快速的经济增长吸引了世界的眼球,与巴西、俄罗斯一起被誉为当代世界的“金砖四国”。
应该说,中印经济的发展,在一定程度上得益于经济全球化的发展。
“经济越发展、会计越重要”,我国经济在不断融入世界的同时,会计也已经在实质上与国际规范取得了趋同。
然而,我国会计规范的国际化过程远未结束,国际化后如何进一步参与国际性的会计规范制订,是中国会计界必须面对的问题。
我们的邻邦,印度在会计准则的国际化方面,与我们有着同样的问题,我们不妨看看邻居,也许对我们有所启发。
一、印度会计规范及其制订印度会计规范(指财务会计规范、下同)主要采取法律和会计准则两种形式。
无论是一般性公司、还是银行企业、或是保险企业,其会计信息的加工与披露均受到相应法律的监管。
例如,印度的公司法中对公司会计事项(如帐簿记录要求、帐簿凭证保管、帐簿检查、审计、以及相应的法律责任等)作了非常详细的规定,甚至规定了财务报表的种类、格式。
印度公司法第211节(Section 211)中规定,公司在编制资产负债表和损益表时必须符合会计准则的要求,而该“会计准则”即是印度特许会计师协会(ICAI,Institute of Chartered Accountants of India)制订的会计准则,这一法律规定确立了印度特许会计师协会在制订会计准则上的法律地位。
印度的会计准则由印度特许会计师协会(ICAI)下属的印度会计准则委员会(ASB)负责制订。
1949年,印度通过了特许会计师法(Chartered Accountants Act),同年,根据该法成立了印度特许会计师协会(ICAI)。
为了统一印度国内的会计政策、会计惯例,1977年印度特许会计师协会在其下设立了会计准则委员会(ASB,Accounting standards Board)。
印度会计准则公告前言指出1:会计准则委员会(ASB)的主要任务之一,是建议需要制订会计准则的领域,并起草会计准则。
为了保证会计准则制订的代表性,印度ASB广泛吸收了各利益团体参与准则制订工作。
ASB成员主要来自:特许会计师协会理事会(通过选举产生)、政府部门(如政府公司事务部、审计部门、税收部门、证券交易委员会、储备银行等)、行业协会(如印度工商联合议会等)、研究机构(大学和印度管理学院各1名)、金融机构等。
特许会计师协会专家顾问委员会主席和研究委员会主席则是当然的代表。
ASB通过下列程序制订会计准则:(1)由ASB确定需要制订准则的领域;(2)成立由委员会和其他成员组成的具有广泛参与性的研究小组,由研究小组帮助ASB思考特定的主题;(3)研究小组起草准则草稿,草稿一般包括准则的目的、准则的范围、准则中使用术语的定义、确认与计量原则(如果适用)、表达与披露要求;(4)ASB审核由研究小组提交的会计准则草稿,在讨论的基础上如果觉得会计准则草稿有修改的必要,则退回研究小组进行修改;(5)ASB将准则草稿分发给特许会计师协会理事会成员和特定团体审阅(即有代表参与准则委员会的机构);(6)ASB举行会议,征求特定机构代表对准则的意见,在讨论的基础上,ASB完成准则的征求意见稿(Exposure Draft);(7)征求意见稿将发布给特定机构、利益团体和公众;(8)在考虑反馈的评价意见后,ASB将完成准则建议稿,并递交给准则会计师协会理事会;(9)特许会计师协会理事会将审核所建议准则的最后文稿,如果发现有修改的必要,则与ASB协商修改。
(10)最后,所制订的会计准则由印度特许会计师协会(ICAI)颁布。
2印度会计准则委员会(ASB)除了负责制订会计准则外,还根据情况负责制订和颁布与会计准则相关的会计准则解释(ASI,Accounting Standards Interpretation)和指南说明(Guidance Note)。
会计准则解释的法定效力与会计准则相同,不过会计准则解释一般应用于重大项目。
根据印度特许会计师协会官方网站()公布的信息(2008年5月3日),印度会计准则委员会已经制订了32个会计准则,29个会计准则解释,26个会计准则方面的指南说明,还有2个正在征求意见中的征求意见稿。
值得注意的是,印度准则制订机构ASB于2000年7月制订颁布了印度的《编报财务报表的框架》(The framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements)(以下简称“框架”),其目的也是为了用于指导会计准则的制订、评价会计实务的准则遵循等。
从该框架的结构与内容上看,印度ASB基本照搬了国际会计准则理事会的《编报财务报表的框架》。
印度的框架其结构性内容包括:引言、财务报表的目标、基本假设、财务报表质量特征、财务报表要素、财务报表要素的确认、财务报表要素的计量、资本与资本保持观念,完全等同于国际会计准则理事会版本框架的结构性内容。
从具体内容上看,印度的框架一共109段,国际会计理事会的框架则是110段,在段落上两者几乎全部是一一对应的关系。
印度版本的编报框架主要做了如下改动:增加了第24段,该段是关于一致性(Consistency)信息质量特征的;合并了国际会计准则版本的第29段和第30段,一起作为了印度版本的第30段,该段是关于重要性质量特征的;同时,印度版本还取消了国际会计准则理事会版本的第52段。
印度版本的编报框架对比国际会计准则理事会的版本所做的最大改变是:在论述会计基本假设部分(Underlying Assumptions)增加了第24段(一致性,Consistency)。
根据印度版本框架中的解释,一致性是“为了实现企业会计报表在时间上的可比性(Comparability),会计政策在不同的会计期间要一致地遵循,会计政策只有在出现例外情况时才能改变”。
同时,印度版的框架在论述质量特征时,又仍然保留了可比性(Comparability)信息质量特征(第39段)。
印度版的框架对可比性的解释是,“要使得会计信息使用者能够比较同一个企业不同时期的财务报表,。
使会计信息使用者能够比较不同企业之间的财务报表”。
显然,可比性概念明显地包含了一致性概念。
印度在引进国际版本的财务报表编报框架时为什么仅仅在一致性和可比性上做文章,颇使人感到困惑。
当然,印度ASB在作为会计准则制订基础的财务会计编报框架上采取完全照搬国际版本的态度,客观上也为印度会计准则的国际化趋同奠定了良好的基础。
二、印度会计规范的国际化程度财务会计报表是传递会计信息的主要工具,财务报表体系的内容和格式在一定程度上能反映出会计规范的国际化程度。
印度的公司法第211节具体规定了公司资产负债表和损益表的格式,其基本结构分别见图1、图2。
从图1和图2两张最基本的会计报表看,印度资产负债表和损益表是具有较大特点的,尤其是资产负债表,明显有别于国际流行的报表格式。
印度的资产负债表无法直接反映企业总资产、总负债,也不能反映真正的企业资金来源和运用。
虽然印度会计准则委员会极力推动印度会计准则的国际化,但由于印度公司法等法律规范对会计的制约,尚没有跟上全球会计国际化的步法。
从图2损益表格式上看,印度损益表采取的是费用式,并合并了利润分配表。
费用式损益表是国际会计准则第1号所允许选用的,但损益表当前的趋势是与利润分配表分开,利润分配并入所有者权益变动表反映。
如果说会计报表上的差异仅仅是形式上的差异,那么印度在会计准则方面与国际财务报告准则(含国际会计准则,下同)的差异也不容忽视。
为了推动印度会计准则的国际化趋同,印度特许会计师协会委托研究小组,以国际财务报告准则为趋同标准,对印度会计准则进行了分类,形成了如下五个类别:CⅠ类——指不涉及法律、规章问题,与印度现存经济环境也不存在冲突,企业界也已经做好准备,印度准则与国际报告准则也不存在任何观念性差异的会计准则,这类准则可以立即与国际准则等同;CⅡ类——指考虑到经济环境和其他一些因素企业和职业界需要一些时间准备后才能采用国际财务报告准则的会计准则;CⅢ类——指与国际财务报告准则存在观念上差异的会计准则,该类准则需要与IASB沟通,以达成一致;CⅣ类——指需要改变印度现有法律规章才能与国际财务报告准则取得一致的会计准则;CⅤ类——现阶段不适用印度会计环境的国际财务报告准则。
下表1反映了印度现行会计准则与国际财务报告准则趋同的情况。
表1 印度会计准则(IAS)与国际财务报告准则(IFRS)趋同程度统计表资料来源:根据Concept Paper on Convergence with IFRSs in India 2007.10(印度ICAI颁布)公布的数据整理表1资料显示,印度会计准则能够立即与国际财务报告准则取得一致的,仅仅占21.61%的比例!加上经一段时间的过渡后能够与国际财务报告准则取得一致的准则,也仅仅占到37.84%。
可见,印度会计准则的国际化程度在总体上还是比较低的。
印度会计准则国际化现状已经引起了印度各界尤其是特许会计师协会的高度重视。
在印度特许会计师协会(ICAI)的推动下,印度确立了到2011年4月1日全面实现其会计准则国际化的目标。
其标志是印度会计准则要为国际会计理事会所承认,并在上市公司和大型公众企业全面实施,按照国际化后的印度会计准则所编报的财务报告无需调整就能满足到海外上市的需要。
三、印度会计规范国际化趋同战略3印度会计界认为,会计准则的国际化对印度而言不仅仅是挑战,更是一次机会。
高质量的准则和企业法规体系所组成的财务报告系统对于经济的发展至关重要,良好的财务报告准则从一个侧面反应了投资者对于财务报告所公布的信息的信任程度,这在一个国家经济健康发展的方面发挥着重要作用,但印度在会计规范国际化过程中已经落后。
如何在较短的时间内迅速提高印度会计准则的国际化程度?实行何种策略才能比较顺利地实现印度会计准则的国际化目标?印度准则会计师协会进行了慎重的思考。
他们详细分析了分步实施(Stage-wise)和一步到位(All at once)两种不同策略。
所谓“分步实施”策略是指,根据印度会计准则的不同情况(前述的从CⅠ到CⅤ的不同类别)在一段时期内从易到难分阶段地逐步推行,最后实现其会计国际化的目标。