最优下料问题 ppt课件
合集下载
《钢筋工程钢筋下料》课件

总结词
大型建筑工程通常需要大量钢筋,钢筋下料需要考虑工程规模、施工难度和工 期等因素。
详细描述
大型建筑工程如桥梁、高层建筑等,其钢筋用量大,结构复杂,需要精确计算 和合理安排钢筋下料。在案例一中,我们将介绍如何根据工程需求和施工条件 ,制定合理的钢筋下料方案,确保工程质量和进度。
案例二:复杂结构的钢筋下料
通过拉伸、弯曲等试验,检查钢筋的力学 性能是否符合标准,防止因力学性能不达 标而导致结构安全事故。
钢筋加工的质量控制
钢筋切断的质量控制
根据设计要求,使用合适的切割设备和工 具,准确地进行钢筋切断,防止出现过长
或过短的现象。
A 钢筋调直的质量控制
采用机械或人工方式对钢筋进行调 直,确保钢筋平直,无波浪形和折
防腐处理
考虑环境因素和工程要求 ,选择适合的防腐处理方 式,如镀锌、喷塑等。
提高钢筋下料效率的方法
优化下料方案
根据施工图纸和现场实际情况, 制定合理的下料方案,减少材料
浪费和加工时间。
使用自动化设备
采用自动化钢筋加工设备,提高 加工速度和精度,减少人工干预
。
提高操作技能
定期对钢筋加工人员进行技能培 训,提高其操作水平和熟练度。
03
钢筋下料的计算方法
钢筋长度计算
钢筋长度计算是钢筋下料的基础,需要综合考虑设计长度、搭接长度和弯曲调整值 等因素。
钢筋的设计长度需要根据图纸和规范要求进行确定,搭接长度和弯曲调整值也需要 根据实际情况进行计算。
在计算过程中,需要注意钢筋的接头位置和弯曲半径,以确保下料长度的准确性。
钢筋重量计算
完成加工后,应对钢筋进行质量 检验与验收,确保其符合设计要 求和相关规范。
钢筋下料的基本原则
大型建筑工程通常需要大量钢筋,钢筋下料需要考虑工程规模、施工难度和工 期等因素。
详细描述
大型建筑工程如桥梁、高层建筑等,其钢筋用量大,结构复杂,需要精确计算 和合理安排钢筋下料。在案例一中,我们将介绍如何根据工程需求和施工条件 ,制定合理的钢筋下料方案,确保工程质量和进度。
案例二:复杂结构的钢筋下料
通过拉伸、弯曲等试验,检查钢筋的力学 性能是否符合标准,防止因力学性能不达 标而导致结构安全事故。
钢筋加工的质量控制
钢筋切断的质量控制
根据设计要求,使用合适的切割设备和工 具,准确地进行钢筋切断,防止出现过长
或过短的现象。
A 钢筋调直的质量控制
采用机械或人工方式对钢筋进行调 直,确保钢筋平直,无波浪形和折
防腐处理
考虑环境因素和工程要求 ,选择适合的防腐处理方 式,如镀锌、喷塑等。
提高钢筋下料效率的方法
优化下料方案
根据施工图纸和现场实际情况, 制定合理的下料方案,减少材料
浪费和加工时间。
使用自动化设备
采用自动化钢筋加工设备,提高 加工速度和精度,减少人工干预
。
提高操作技能
定期对钢筋加工人员进行技能培 训,提高其操作水平和熟练度。
03
钢筋下料的计算方法
钢筋长度计算
钢筋长度计算是钢筋下料的基础,需要综合考虑设计长度、搭接长度和弯曲调整值 等因素。
钢筋的设计长度需要根据图纸和规范要求进行确定,搭接长度和弯曲调整值也需要 根据实际情况进行计算。
在计算过程中,需要注意钢筋的接头位置和弯曲半径,以确保下料长度的准确性。
钢筋重量计算
完成加工后,应对钢筋进行质量 检验与验收,确保其符合设计要 求和相关规范。
钢筋下料的基本原则
《钢筋下料图解》课件

校核与修正
对所绘制的钢筋下料图进行校核,确保其准 确性和可行性,如有需要可进行修正。
钢筋下料图的绘制技巧
熟图纸规范
了解并熟悉钢筋下料图的 绘制规范和标准,确保图 纸的规范性和准确性。
注意细节
在绘制过程中注意细节的 处理,如线条的粗细、标 注的清晰度等,以提高图 纸的可读性和准确性。
实践经验积累
通过不断的实践和经验积 累,提高自己的绘图技巧 和技能水平。
检测内容
包括钢筋规格、外观质量、平直度、下料长 度等方面。
检测工具
可以使用卡尺、钢卷尺、钢筋试验机等工具 进行检测。
检测频次
应根据实际情况和施工要求确定检测频次, 一般不少于每批次一次。
钢筋下料的质量问题与解决方案
钢筋规格不符
应立即停止使用,并追查来源,确保 使用合格的钢筋。
钢筋外观质量缺陷
可以进行打磨、除锈等处理,严重者 应予以退货。
04
钢筋下料的实际操作
钢筋下料的工具与材料
工具
切割机、钢筋弯曲机、钢筋钳、扳手等。
材料
钢筋、连接件、夹具等。
钢筋下料的操作流程
准备工作
熟悉图纸,明确钢筋 规格、数量和位置。
下料
根据图纸要求,使用 切割机进行钢筋切割 。
弯曲
使用弯曲机对钢筋进 行弯曲,使其符合设 计要求。
组装
将钢筋与连接件、夹 具等组装在一起,形 成完整的结构。
使用专门的绘图软件,如AutoCAD、 SketchUp等,进行钢筋下料图的绘制 。
钢筋下料图的绘制步骤
确定图纸比例和尺寸
根据实际需要选择合适的比例和尺寸,确保 图纸的准确性和可读性。
绘制构件轮廓
根据设计图纸或实际构件的形状,绘制出其 轮廓线。
4.3 下料问题

两种 标准
2.所用原料钢管总根数最少 ������������������ ������2 = ������1 +������2 +������3 + ������4 + ������5 +������6 +������7
一般下料问题的最优解法
模 4米 6米 8米 余 式 根数 根数 根数 料
约束
������������ ≤ ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ ≤ ������������ ������������ ≤ ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ ≤ ������������ ������������ ≤ ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ + ������������������������ ≤ ������������
大型下料问题的解法
53种零件的所 有 下料方式共 10307032
种
大型下料问题的解法
方法1:先下料最长的零件,直至下完,再下料次长的零件,尽量 利 用余料。。。
方法2:从零件的所有下料方式中挑选1种下料,完成部分零件的 下 料任务,再从剩余零件的所有下料方式中挑选一种下料。。。
基于线性规划模型钢材下料问题最优切割方案

02
03
参考文献3
作者2,论文标题2,期刊名称2 ,发表时间2
作者3,论文标题3,期刊名称3 ,发表时间3
THANKS
感谢观看
限度地减少浪费和提高材料利用率的问题。随着制造业的不断发展,钢
材下料问题在实际生产中越来越受到关注。
02
现有研究的不足
尽管已经有一些研究针对钢材下料问题进行了探讨,但是仍存在一些问
题没有得到很好的解决,例如如何处理复杂的约束条件、如何优化切割
顺序等。
03
研究意义
本研究旨在通过建立一种基于线性规划模型的优化方法,解决现有研究
结果分析
根据实验结果,对不同切割方案进行对比分析,评估各方案的优劣
结果比较与讨论
结果比较
将最优切割方案与其他传统下料方案进 行比较,分析各自的优势与劣势
VS
结果讨论
探讨最优切割方案在实际生产中的应用与 局限性,为进一步优化提供参考依据
07
结论与展望
研究结论与贡献
线性规划模型的有效性
通过建立线性规划模型,成功解决了钢材下料问题的最优切割方案,证明了线性规划模型在该问题上的应用价值。
基于遗传算法的求解流程
01
初始化种群
随机生成一组染色体,组成初始 种群。
03
评估最优解
在迭代过程中,不断评估当前种 群中的最优解,记录最优解及其
对应的染色体。
02
迭代优化
通过选择、交叉和变异等操作, 逐步优化种群中的染色体。
04
终止条件
根据终止条件(如达到最大迭代 次数或最优解满足精度要求等)
,终止算法并输出最优解。
钢材下料问题建模
钢材下料问题是指如何将一块或多块钢材切割 成指定形状和尺寸的小块,以满足客户需求。
最优化方法第一次PPT课件

12
本课程对学生的具体要求为: ①理解最优化的基本概念、算法原理和 算法结构; ②熟悉几种常用的经典优化算法,知晓 其优缺点及适用范围; ③了解模拟退火算法和遗传算法的基本 原理; ④能较为熟练地运用Lingo软件求解各种 优化问题。
13
3. 编程要求 基于下列理由,本门课要求学生对2~3个
基本优化算法(如一维搜索、梯度法、变尺 度法、模拟退火、基本遗传算法)编制出通 用 程 序 , 编 程 工 具 建 议 采 用 C++ 、 Matlab 或 Maple。
前面提到的算法是最优化的基本方法, 它们简单易行,对于性态优良的一般函数, 优化效果较好。但这些经典的方法是以传统 微积分为基础的,不可避免地带有某种局限
5
局限性,主要表现为:①大多数传统优化方 法仅能计算目标函数的局部最优点,不能保 证找到全局最优解。对于多峰值函数,这些 方法往往由于过分追求“下降”而陷于局部 最优解;②许多传统优化方法对目标函数的 光滑性、凹凸性等有较高的要求,对于离散 型函数、随机型函数基本上无能为力。
15
③Lingo、Matlab优化工具箱等优化软件 功能的确强大,但它们也不是万能的。首先, 对于某些优化问题,这些工具软件有都求不 出最优解。其次不能保证对任何优化问题都 有现成的工具软件,实际上,许多现代优化 方法都不可能编制成通用软件;
④熟练使用相关科技软件、具有一定的 编程水平是工科研究生所必须具有的素养, 从某种程度上讲,后者更能反映出个人的能
7
二、《最优化方法》课程主要内容 本门课程的主要内容为常用经典优化方
法、现代优化方法中的模拟退火算法和遗传 算法以及运筹优化软件Lingo简介。
经典优化方法包括: 1.常用的一维搜索方法——黄金分割法、 Fibonacci法和解析法; 2. 最速下降法、共轭梯度法; 3. 牛顿法;
本课程对学生的具体要求为: ①理解最优化的基本概念、算法原理和 算法结构; ②熟悉几种常用的经典优化算法,知晓 其优缺点及适用范围; ③了解模拟退火算法和遗传算法的基本 原理; ④能较为熟练地运用Lingo软件求解各种 优化问题。
13
3. 编程要求 基于下列理由,本门课要求学生对2~3个
基本优化算法(如一维搜索、梯度法、变尺 度法、模拟退火、基本遗传算法)编制出通 用 程 序 , 编 程 工 具 建 议 采 用 C++ 、 Matlab 或 Maple。
前面提到的算法是最优化的基本方法, 它们简单易行,对于性态优良的一般函数, 优化效果较好。但这些经典的方法是以传统 微积分为基础的,不可避免地带有某种局限
5
局限性,主要表现为:①大多数传统优化方 法仅能计算目标函数的局部最优点,不能保 证找到全局最优解。对于多峰值函数,这些 方法往往由于过分追求“下降”而陷于局部 最优解;②许多传统优化方法对目标函数的 光滑性、凹凸性等有较高的要求,对于离散 型函数、随机型函数基本上无能为力。
15
③Lingo、Matlab优化工具箱等优化软件 功能的确强大,但它们也不是万能的。首先, 对于某些优化问题,这些工具软件有都求不 出最优解。其次不能保证对任何优化问题都 有现成的工具软件,实际上,许多现代优化 方法都不可能编制成通用软件;
④熟练使用相关科技软件、具有一定的 编程水平是工科研究生所必须具有的素养, 从某种程度上讲,后者更能反映出个人的能
7
二、《最优化方法》课程主要内容 本门课程的主要内容为常用经典优化方
法、现代优化方法中的模拟退火算法和遗传 算法以及运筹优化软件Lingo简介。
经典优化方法包括: 1.常用的一维搜索方法——黄金分割法、 Fibonacci法和解析法; 2. 最速下降法、共轭梯度法; 3. 牛顿法;
数学建模优化建模实例课件

6米钢管根数 0 1 0 2 1 3 0
8米钢管根数 0 0 1 0 1 0 2
余料(米) 3 1 3 3 1 1 3
为满足客户需要,按照哪些种合理模式,每种模式
切割多少根原料钢管,最为节省?
两种 1. 原料钢管剩余总余量最小 标准 2. 所用原料钢管总根数最少
18
决策 变量 xi ~按第i 种模式切割的原料钢管根数(i=1,2,…7) 目标1(总余量) Min Z1 3x1 x2 3x3 3x4 x5 x6 3x7
模型建立
xij--第i 种货物装入第j 个货舱的重量
目标 函数 (利润)
Max Z 3100(x11 x12 x13) 3800(x21 x22 x23) 3500(x31 x32 x33) 2850(x41 x42 x43)
货舱 x11 x21 x31 x41 10 重量 x12 x22 x32 x42 16
3
货机装运
模型建立
xij--第i 种货物装入第j 个货舱的重量
约束
平衡 要求
x11 x21 x31 x41 10
x12 x22 x32 x42 16
10; 6800
16; 8700
8; 5300
条件
x13 x23 x33 x43 8
货物 供应
x11 x12 x13 18 x21 x22 x23 15
如何装运, 使本次飞行 获利最大?
1
货机装运
模型假设
每种货物可以分割到任意小; 每种货物可以在一个或多个货舱中任意分布; 多种货物可以混装,并保证不留空隙;
模型建立
决策 xij--第i 种货物装入第j 个货舱的重量(吨) 变量 i=1,2,3,4, j=1,2,3 (分别代表前、中、后仓)
钢管下料问题

�
钢管下料
客户需求 4米50根 米 根 6米20根 米 根 原料钢管:每根 米 原料钢管:每根19米 8米15根 米 根
问题1. 问题 如何下料最节省 ?
节省的标准是什么? 节省的标准是什么?
钢管下料
切割模式
按照客户需要在一根原料钢管上安排切割的一种组合. 按照客户需要在一根原料钢管上安排切割的一种组合. 4米1根 米 根 4米1根 米 根 6米1根 米 根 6米1根 米 根 8米1根 米 根 6米1根 米 根 8米1根 米 根 余料1 余料1米 余料3米 余料 米 余料3米 余料 米
整数约束: 整数约束: xi 为整数
钢管下料(问题1) 管下料(问题1)
目标1(总余量) 目标 (总余量) Min Z1 = 3x1 + x2 + 3x3 + 3x4 + x5 + x6 + 3x7 4 x1 + 3x2 + 2 x3 + 2 x4 + x5 + 3x6 ≥ 20
增加约束,缩小可行域, 增加约束,缩小可行域,便于求解 需求: 米 根 需求:4米50根,5米10 米 根,6米20根,8米15根 米 根 米 根 每根原料钢管长19米 每根原料钢管长 米
4 × 50 + 5 ×10 + 6 × 20 + 8 ×15 = 26 原料钢管总根数下界: 原料钢管总根数下界: 19
8米1根 米 根
合理切割模式的余料应小于客户需要钢管的最小尺寸 合理切割模式的余料应小于客户需要钢管的最小尺寸
钢管下料问题1 钢管下料问题1
1 2 3 4 5 6 7 4 3 2 1 1 0 0 0 1 0 2 1 3 0
合理切割模式
线性规划模型下料问题

按最优组合方案,只需16件原材料.
方案3 B BBBB
线性规划模型
数学模型视频导学
下料问题
现要用100×50厘米的板料裁剪出规
格分别为40×40 厘米与50×20厘米的零
件,前者需要25件,后者需要30件。问
如何裁剪,才能最省料?
解:
数学模型视频导学
先设计几个裁剪方案, 记 A---------40×40;
B----------50×20
方案1
A
AB
数学模型视频导学
min f x1 x2 x3
2
x1
x2
25
s.t.x1 3x2 5x3 30
x
j
0,整数(
j
1,2,3 )ຫໍສະໝຸດ 这是一个整数线性规划模型。
最优解有四个:
数学模型视频导学
组合方案1 组合方案2 组合方案3 组合方案4
x1
12
11
10
9
x2
1
3
5
7
x3
3
2
1
0
min f =16.
//////////////////////////////
数学模型视频导学
方案2
A BBB
//////////
数学模型视频导学
显然,若只用其中一个方案,都不 是最省料的方法。最佳方法应是三个方 案的优化组合。设方案i使用原材料 xi 件 (i=1,2,3)。共用原材料 f 件。则根据题意, 可用如下数学式子表示:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基本思想是:对模型计算时,不用先得到一定数 量的下料方案,而是在选取下料方案时就以数学 模型中的目标和约束条件为基础来进行寻找。
为了保证尽量节省材料,应该尽量将比较大的零件 先进行处理,并同时辅以长度小的零件,以保证单 个原料的利用率尽量大。因此对每一个零件按照其 长度大小依次给定处理顺序的权值。为了保证时间 的要求,有要求的零件应该尽量优先处理,对每一 个零件按时间紧迫度t依次给定一个处理顺序的权值。 两者的结合将作为每一个零件动态规划初始权值。 在决定了处理顺序后,首先利用贪婪思想,选取 当前尚没有得到的零件集合中权值最大的一个进 行处理。
调用动态规划方法,得到一种下料方式,此方法里 含有当前的零件,在得到此下料方式后,先尽可能 按照此方式进行处理,以尽量减少下料方式数,然 后再应用贪婪思想。依次类推,直到得到所有的零 件。这样我们将得到一种下料方案。如果此方案满 足约束要求则停止处理,否则对权值进行调整,如 果结果不能满足时间紧迫度的限制,则将优先权值 步长直接调节到理论上限,随后通过二分查找的方 法进行选择,如果材料利用率过低,则参照以上方 法进行调节。而后重复上述过程,直到得到合理结 果。
本文采用的降维思想为:第一步,先考虑长度(或宽度) 这一维(以下采用先考虑宽度为例进行说明),将宽度相 同的零件归为一类,对每一类,假设各自存在与该类等 宽与原母板等长的母板。这样,每一类零件宽度与各自 的母板宽度相等,这就转化为一维下料问题。故可借助 一维下料模型的算法解出原母板在长度维上的切割方式。 这种方式找到的是长度维上的局部近似最优。第二步, 考虑宽度(或长度)这一维。由上一步,我们可以得到 每一宽度各自所需的母板根数,可将每一类宽度视为一 维切割中一个零件的长度,将每一类所需的根数作为零 件的下料任务,原母板的宽度作为现在一维切割原料的 长,这样又得到一个一维下料问题,同样借助一维下料
i 1
i 1
借助模型假设中假设(3):增加一种下料方式
大致相当于使原材料总损耗增加 0.08% 。故可
将双目标转化为单目标:
k
mf( ix) n
i 1
ixi 1 0 .0% 8 i k1sig xin 1 a l
由于每天下料的数量受到企业生产能力 max 的限制,假设在 d 天内 各种下料方式的下料总根数分别为 y1 , y2 ,…, yk ,零件 j 的需求数量 为 n j ,第 i 种下料方式下料一次产生的零件 j 的个数为 aij 。设 F 是要
FOR I = 材料长度 DOWNTO 1 IF 当前长度有解存在 THEN
返回解
算法描述:
2.全局贪婪 对所有需要的零件进行处理 FOR I = 1 TO 工件种类总数 WHILE 如果当前种类还有剩余(按照权值大小依次处理) DO 利用上述局部最优处理选取一种至少含有当前种类一根的最优解
累加计算结果 更新数据表格 3.反复调整 调整权值 IF 得到全局的解法不合理 IF 不能按时完成零件 按规则加大优先权值 ELSE 浪费过于大 按规则加大长度权值 调用上述全局贪婪
求在 d 天内完成的零件集合,则j
yi
nj
( j F)
i 1
yi
d max
即 d 天内需要完成的零件必须在前 d max 根原材料的切割中得到。
根据上述分析,得到有时间限制的一维单一下料问题模型:
min
f
x
k
i xi
i 1
1
0.08%
k i 1
signalxi
称为二维下料问题。特别当所有零件的宽度
均与原材料相等,即,则问题称为一维下料
问题。特别当所有零件的宽度均与原材料相 等下,料即 问题wi=。W. (i=1,2,…,m) ,则问题称为一维
一个好的下料方案首先应该使原材料的 利用率最大,从而减少损失,降低成本, 提高经济效益。其次要求所采用的不同 的下料方式尽可能少,即希望用最少的 下料方式来完成任务。因为在生产中转 换下料方式需要费用和时间,既提高成 本,又降低效率。此外,每种零件有各 自的交货时间,每天下料的数量受到企 业生产能力的限制。因此实用下料问题 的目标是在生产能力容许的条件下,以 最少数量的原材料,尽可能按时完成需 求任务, 同时下料方式数也尽量地小.请 你们为某企业考虑下面两个问题。
k
(ai, jm aij )xi
nj
j 1,...,m
i1 k
i1
yi,d j
dj
max ( j 1,
, m)
k
a yij i,d j
i 1
nj
( j 1, , m)
yi,dl xi , yi,d j
yi,d j xi
(i
0且为整数 (i
1, 1,
, k; , k;
一维下料问题
假设
(1)每天下料的数量受到企业生产能力 的限制,在未完成需求任务前,每天下料 的数量等于最大下料能力。
(2)每个切割点处由于锯缝所产生的损 耗不可忽略。
(3)增加一种下料方式大致相当于使原 材料总损耗增加0.08%。
(4)每种零件有各自的交货时间,若某 零件无交货时间,则记该零件交货时间为 无穷大。
2.建立二维单一原材料实用下料问题的数学模 型, 并用此模型求解下列问题.制定出在企业生 产能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同 时求出等额完成任务所需的原材料块数和所 需下料方式数.这个问题的单一原材料的长度 为 3000mm,宽度为100mm, 需要完成一项有 43种不同长度和宽度零件的下料任务. 具体数 据度见、表宽二 度, 和其 数中量. li,切wi割,ni时分的别锯为缝需可求以零是件直的的长也 可以是弯的,切割所引起的锯缝损耗忽略不 计.据估计,该企业每天最大下料能力是20块 要求在4天内完成的零件标号(i)为: 3,7,9,12,15, 18, 20, 25, 28, 36.
算法描述:
1. 局部最优 //计算当前单根利用率最大值,并得到一组可行下料方案 FOR I = 1 TO 工件总种类数 FOR J = 原材料总长度 DOWNTO 0
IF 在J的位置已经有解 FOR K = 第I件工件中未切割的数量 DOWNTO 1 当前长度 = J + 第I件工件的长度*K IF 当前长度位置尚未得到解 THEN 保存当前解 ELSE 对两个解进行比较选取较优解
dl d j ) j 1, , m)
模型求解
目前,解有交货时间限制的二维下料问题的常用 方法是启发式算法,但是这种方法在大规模的下 料问题中并不能将问题的规模降到一个合理的范 围。对于大规模的二维下料问题,本文给出新的 求解方法。先利用降维思想将二维下料问题化为 两个一维下料问题,对每一个一维下料问题,再 使用本文一维下料问题的DP贪婪算法进行计算, 再将两者的结果结合起来,得到最终的结果。
1
s.t.
k
i1 a然ij 后xi代入 n j
j 1,...,m
k
y d max ,i,推d j得该线光j源的范围为[-0.03, 0j.03]m1。, , m
i 1
k
a yij i,d j n j
j Sd j
i 1
yi,dl yi,d j xi
(i 1, , k; dl d j )
问题 :
1.建立一维单一原材料实用下料问题的数学模 型, 并用此模型求解下列问题,制定出在生产 能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同时 求出等额完成任务所需的原材料数,所采用 的下料方式数和废料总长度. 单一原材料的长 度为 3000mm, 需要完成一项有53种不同长度 零需件求的零件下的料长任度务,. 具n体i为数需据求见零表件一的,数其量中. 此li外为, 在每个切割点处由于锯缝所产生的损耗为 5mm. 据估计,该企业每天最大下料能力是 100块 ,要求在4天内完成的零件标号(i)为:
现考虑单一原材料下料问题. 设这种原材料呈 长方形,长度为L,宽度为W,现在需要将一 批这种长方形原料分割成m种规格的零件, 所
有零件的厚度均与原材料一致,但长度和宽 度分别为(l1,w1) ,…,(lm,wm ),其中wi<li<L, w为i<nW1,n. 2(,i…=1,n,2m,…。下,m料)。时m,种零零件件的的边需必求须量分分别别和 原材料的边平行。这类问题在工程上通常简
变量定义(符号)
m
零件种类总数
xi
第i种下料方式下料的根数
k
下料方式的种类数
i
第i种下料方式每根的余料
模型的建立
借助函数
signal(
xi
)
1 0
xi xi
0 0
,可得所用材料
的余料 f1(x) 和采用的下料方式 f2 (x) 分别为:
k
k
f1 (x) i xi , f2 (x) signalxi
模型的解法来获得局部近似最优解。经过上述两步后, 二维下料问题就转化为了两个一维下料问题,在借助一 维下料问题的求解算法得到两个局部最优解后,可以通 过两者的结合得到最终解。算法的基本思想是:
首先比较长的种类和宽的种类,从中选取种类比较少 的一个作为第一次降维考虑的基础(在不影响一般性的 前提下,以下假设宽度种类较少来进行描述)。按照宽 度对所有零件进行分类,然后假设已经有各种宽度的 模板足够多,而模板的长和原材料的长相等。这样在 接下来的切割过程中将不考虑跨度问题,这样将完全 变为一维下料问题。为了得到更优的解应该优先处理 宽度最宽的一类,所以依据宽度给定每一类零件一个 权值。同时要考虑到交货时间的要求,交货时间比较 短的零件应该优先处理,所以依据交货时间给定每一 类零件一个权值,两者的结合作为处理顺序的权值。
二维下料问题
二维情况下,假设在矩形原料切割时采用正 交切割,切割时的锯缝可以是直的也可以是 弯的;不允许零件旋转;而且切割所引起的 锯缝损耗忽略不计。
假设共有 k 种不同下料方式,第 i 种下料方式下料
为了保证尽量节省材料,应该尽量将比较大的零件 先进行处理,并同时辅以长度小的零件,以保证单 个原料的利用率尽量大。因此对每一个零件按照其 长度大小依次给定处理顺序的权值。为了保证时间 的要求,有要求的零件应该尽量优先处理,对每一 个零件按时间紧迫度t依次给定一个处理顺序的权值。 两者的结合将作为每一个零件动态规划初始权值。 在决定了处理顺序后,首先利用贪婪思想,选取 当前尚没有得到的零件集合中权值最大的一个进 行处理。
调用动态规划方法,得到一种下料方式,此方法里 含有当前的零件,在得到此下料方式后,先尽可能 按照此方式进行处理,以尽量减少下料方式数,然 后再应用贪婪思想。依次类推,直到得到所有的零 件。这样我们将得到一种下料方案。如果此方案满 足约束要求则停止处理,否则对权值进行调整,如 果结果不能满足时间紧迫度的限制,则将优先权值 步长直接调节到理论上限,随后通过二分查找的方 法进行选择,如果材料利用率过低,则参照以上方 法进行调节。而后重复上述过程,直到得到合理结 果。
本文采用的降维思想为:第一步,先考虑长度(或宽度) 这一维(以下采用先考虑宽度为例进行说明),将宽度相 同的零件归为一类,对每一类,假设各自存在与该类等 宽与原母板等长的母板。这样,每一类零件宽度与各自 的母板宽度相等,这就转化为一维下料问题。故可借助 一维下料模型的算法解出原母板在长度维上的切割方式。 这种方式找到的是长度维上的局部近似最优。第二步, 考虑宽度(或长度)这一维。由上一步,我们可以得到 每一宽度各自所需的母板根数,可将每一类宽度视为一 维切割中一个零件的长度,将每一类所需的根数作为零 件的下料任务,原母板的宽度作为现在一维切割原料的 长,这样又得到一个一维下料问题,同样借助一维下料
i 1
i 1
借助模型假设中假设(3):增加一种下料方式
大致相当于使原材料总损耗增加 0.08% 。故可
将双目标转化为单目标:
k
mf( ix) n
i 1
ixi 1 0 .0% 8 i k1sig xin 1 a l
由于每天下料的数量受到企业生产能力 max 的限制,假设在 d 天内 各种下料方式的下料总根数分别为 y1 , y2 ,…, yk ,零件 j 的需求数量 为 n j ,第 i 种下料方式下料一次产生的零件 j 的个数为 aij 。设 F 是要
FOR I = 材料长度 DOWNTO 1 IF 当前长度有解存在 THEN
返回解
算法描述:
2.全局贪婪 对所有需要的零件进行处理 FOR I = 1 TO 工件种类总数 WHILE 如果当前种类还有剩余(按照权值大小依次处理) DO 利用上述局部最优处理选取一种至少含有当前种类一根的最优解
累加计算结果 更新数据表格 3.反复调整 调整权值 IF 得到全局的解法不合理 IF 不能按时完成零件 按规则加大优先权值 ELSE 浪费过于大 按规则加大长度权值 调用上述全局贪婪
求在 d 天内完成的零件集合,则j
yi
nj
( j F)
i 1
yi
d max
即 d 天内需要完成的零件必须在前 d max 根原材料的切割中得到。
根据上述分析,得到有时间限制的一维单一下料问题模型:
min
f
x
k
i xi
i 1
1
0.08%
k i 1
signalxi
称为二维下料问题。特别当所有零件的宽度
均与原材料相等,即,则问题称为一维下料
问题。特别当所有零件的宽度均与原材料相 等下,料即 问题wi=。W. (i=1,2,…,m) ,则问题称为一维
一个好的下料方案首先应该使原材料的 利用率最大,从而减少损失,降低成本, 提高经济效益。其次要求所采用的不同 的下料方式尽可能少,即希望用最少的 下料方式来完成任务。因为在生产中转 换下料方式需要费用和时间,既提高成 本,又降低效率。此外,每种零件有各 自的交货时间,每天下料的数量受到企 业生产能力的限制。因此实用下料问题 的目标是在生产能力容许的条件下,以 最少数量的原材料,尽可能按时完成需 求任务, 同时下料方式数也尽量地小.请 你们为某企业考虑下面两个问题。
k
(ai, jm aij )xi
nj
j 1,...,m
i1 k
i1
yi,d j
dj
max ( j 1,
, m)
k
a yij i,d j
i 1
nj
( j 1, , m)
yi,dl xi , yi,d j
yi,d j xi
(i
0且为整数 (i
1, 1,
, k; , k;
一维下料问题
假设
(1)每天下料的数量受到企业生产能力 的限制,在未完成需求任务前,每天下料 的数量等于最大下料能力。
(2)每个切割点处由于锯缝所产生的损 耗不可忽略。
(3)增加一种下料方式大致相当于使原 材料总损耗增加0.08%。
(4)每种零件有各自的交货时间,若某 零件无交货时间,则记该零件交货时间为 无穷大。
2.建立二维单一原材料实用下料问题的数学模 型, 并用此模型求解下列问题.制定出在企业生 产能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同 时求出等额完成任务所需的原材料块数和所 需下料方式数.这个问题的单一原材料的长度 为 3000mm,宽度为100mm, 需要完成一项有 43种不同长度和宽度零件的下料任务. 具体数 据度见、表宽二 度, 和其 数中量. li,切wi割,ni时分的别锯为缝需可求以零是件直的的长也 可以是弯的,切割所引起的锯缝损耗忽略不 计.据估计,该企业每天最大下料能力是20块 要求在4天内完成的零件标号(i)为: 3,7,9,12,15, 18, 20, 25, 28, 36.
算法描述:
1. 局部最优 //计算当前单根利用率最大值,并得到一组可行下料方案 FOR I = 1 TO 工件总种类数 FOR J = 原材料总长度 DOWNTO 0
IF 在J的位置已经有解 FOR K = 第I件工件中未切割的数量 DOWNTO 1 当前长度 = J + 第I件工件的长度*K IF 当前长度位置尚未得到解 THEN 保存当前解 ELSE 对两个解进行比较选取较优解
dl d j ) j 1, , m)
模型求解
目前,解有交货时间限制的二维下料问题的常用 方法是启发式算法,但是这种方法在大规模的下 料问题中并不能将问题的规模降到一个合理的范 围。对于大规模的二维下料问题,本文给出新的 求解方法。先利用降维思想将二维下料问题化为 两个一维下料问题,对每一个一维下料问题,再 使用本文一维下料问题的DP贪婪算法进行计算, 再将两者的结果结合起来,得到最终的结果。
1
s.t.
k
i1 a然ij 后xi代入 n j
j 1,...,m
k
y d max ,i,推d j得该线光j源的范围为[-0.03, 0j.03]m1。, , m
i 1
k
a yij i,d j n j
j Sd j
i 1
yi,dl yi,d j xi
(i 1, , k; dl d j )
问题 :
1.建立一维单一原材料实用下料问题的数学模 型, 并用此模型求解下列问题,制定出在生产 能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同时 求出等额完成任务所需的原材料数,所采用 的下料方式数和废料总长度. 单一原材料的长 度为 3000mm, 需要完成一项有53种不同长度 零需件求的零件下的料长任度务,. 具n体i为数需据求见零表件一的,数其量中. 此li外为, 在每个切割点处由于锯缝所产生的损耗为 5mm. 据估计,该企业每天最大下料能力是 100块 ,要求在4天内完成的零件标号(i)为:
现考虑单一原材料下料问题. 设这种原材料呈 长方形,长度为L,宽度为W,现在需要将一 批这种长方形原料分割成m种规格的零件, 所
有零件的厚度均与原材料一致,但长度和宽 度分别为(l1,w1) ,…,(lm,wm ),其中wi<li<L, w为i<nW1,n. 2(,i…=1,n,2m,…。下,m料)。时m,种零零件件的的边需必求须量分分别别和 原材料的边平行。这类问题在工程上通常简
变量定义(符号)
m
零件种类总数
xi
第i种下料方式下料的根数
k
下料方式的种类数
i
第i种下料方式每根的余料
模型的建立
借助函数
signal(
xi
)
1 0
xi xi
0 0
,可得所用材料
的余料 f1(x) 和采用的下料方式 f2 (x) 分别为:
k
k
f1 (x) i xi , f2 (x) signalxi
模型的解法来获得局部近似最优解。经过上述两步后, 二维下料问题就转化为了两个一维下料问题,在借助一 维下料问题的求解算法得到两个局部最优解后,可以通 过两者的结合得到最终解。算法的基本思想是:
首先比较长的种类和宽的种类,从中选取种类比较少 的一个作为第一次降维考虑的基础(在不影响一般性的 前提下,以下假设宽度种类较少来进行描述)。按照宽 度对所有零件进行分类,然后假设已经有各种宽度的 模板足够多,而模板的长和原材料的长相等。这样在 接下来的切割过程中将不考虑跨度问题,这样将完全 变为一维下料问题。为了得到更优的解应该优先处理 宽度最宽的一类,所以依据宽度给定每一类零件一个 权值。同时要考虑到交货时间的要求,交货时间比较 短的零件应该优先处理,所以依据交货时间给定每一 类零件一个权值,两者的结合作为处理顺序的权值。
二维下料问题
二维情况下,假设在矩形原料切割时采用正 交切割,切割时的锯缝可以是直的也可以是 弯的;不允许零件旋转;而且切割所引起的 锯缝损耗忽略不计。
假设共有 k 种不同下料方式,第 i 种下料方式下料