发展现状与演变趋势:中美英三国互联网金融发展状况比较报告
互联网金融的国际比较

互联网金融的国际比较互联网金融已成为全球金融业的动态发展方向之一,各国在互联网金融领域的发展趋势和政策措施也各不相同。
现在,我们来看看互联网金融的国际比较。
一、中国的互联网金融中国互联网金融企业得到了政府大力支持,而且市场需求也很大。
因此,中国的互联网金融市场迅速发展壮大,包括了P2P网络借贷、第三方支付、基金销售平台、众筹平台等众多领域。
数据显示,到2019年底,中国互联网金融市场总规模已经达到14.94万亿元,年均增长率超过47%。
互联网金融在中国的发展中也存在一些问题。
2015年开始,P2P平台爆雷事件频发,引起了金融风险和信息安全方面的担忧。
为了规范互联网金融的发展,中国大力推进金融监管制度改革,加强了对互联网金融业务的监管。
二、美国的互联网金融互联网金融在美国也得到了政府的支持,美国的新创公司也投资巨额资金在该领域发展。
互联网金融在美国的主要形式包括在线支付、P2P网络借贷、基于互联网的投资、保险等。
而其中,P2P网络借贷平台的发展及其影响力最大。
美国的互联网金融企业可以依据不同的州,按照不同的监管标准进行运营。
美国监管互联网金融主要依靠联邦贸易委员会(FTC)和消费者金融保护局(CFPB)。
三、英国的互联网金融英国的互联网金融市场同样得到了政府的支持,是欧洲最大的互联网金融市场之一。
英国的互联网金融市场规模包括P2P网络借贷、众筹平台、第三方支付、比特币等领域,其中以P2P网络借贷为主。
数据显示,2019年底,英国互联网金融市场规模达到539亿英镑,占全球互联网金融市场的比重超过50%。
英国的互联网金融企业的监管主要依赖于英国金融市场行为监管局(FCA)的监管政策。
FCA强调,互联网金融企业需要遵循金融法规,加强金融风险管控,保护消费者利益。
四、日本的互联网金融日本的互联网金融市场发展相对缓慢,但政府已经制定了积极的政策措施来推动市场发展。
日本的互联网金融市场主要包括P2P网络借贷、第三方支付、众筹平台等领域。
互联网金融在全球金融市场的发展现状与未来趋势分析

互联网金融在全球金融市场的发展现状与未来趋势分析互联网金融是近年来全球金融市场中的一股新兴力量,其发展速度之快令人瞩目。
本文将从当前的发展现状入手,剖析互联网金融在全球金融市场中的地位,并展望其未来的发展趋势。
一、互联网金融的发展现状互联网金融的发展同互联网技术的普及密不可分。
在全球范围内,越来越多的国家和地区开始重视互联网金融,并相继出台了相关政策与法规,确保其良性发展。
同时,互联网公司也纷纷涉足金融领域,提供各类金融服务。
例如,蚂蚁金服、PayPal等互联网金融巨头以其技术实力和市场影响力,迅速在全球范围内扩展业务。
在互联网金融领域中,线上金融已经成为了一种主流趋势。
线上支付和移动支付的快速发展,使人们的金融行为更加便捷和高效。
同时,互联网金融为小微企业、个体经营者以及普通投资者提供了更广阔的金融服务空间。
通过互联网平台,他们可以获得贷款、投资理财等金融服务,有效规避了传统金融机构对于小额业务的疏忽。
二、互联网金融的地位互联网金融的快速发展已经改变了传统金融市场的格局,取得了许多成就。
首先,互联网金融打破了传统金融机构的壁垒,提供了更加多元化的金融服务。
人们不再需要排队等待柜员服务,通过互联网金融平台,可以方便地进行投资和管理财产。
其次,互联网金融的发展使得金融服务得以普惠。
在传统金融体系中,由于信息不对称和高昂的运营成本,很多人无法获得金融服务。
互联网金融通过大数据和人工智能等技术手段,降低了金融服务门槛,扩大了金融服务的受益人群。
再次,互联网金融为全球金融市场注入了新的活力。
互联网金融的跨国运营使得不同国家和地区的金融市场可以进行更加紧密的联系和合作。
同时,互联网金融也为投资者提供了更多元化的投资选择,增加了全球金融市场的流动性。
三、互联网金融的未来趋势未来,互联网金融仍将保持快速的发展势头,并展现出以下几个趋势。
首先,互联网金融的监管将更加加强。
随着互联网金融市场的不断发展,监管机构将加大监管力度,加强业务审查和风险管理,防范金融风险。
互联网金融inAmerica和inChina的比较

互联网金融inAmerica和inChina的比较互联网金融是近年来兴起的一种新型金融业态,利用互联网技术和平台为用户提供各种金融服务。
互联网金融行业发展迅速,其影响力也越来越大。
在全球范围内,美国是互联网金融的发源地之一。
早在1994年,就有第一个在线银行出现在美国。
在接下来的几年里,一些初创公司如PayPal、Lending Club和Square等开始进入互联网金融领域,并获得了成功。
与此同时,中国的互联网金融行业也开始崛起。
中国的互联网金融起步于2013年,由于其巨大的市场和政策支持,在短时间内得到了迅速发展。
现在,我们来对比一下美国和中国的互联网金融市场。
首先,我们来看看两国的市场规模。
美国的互联网金融市场在全球排名第二,仅次于中国。
根据2019年的数据,美国的互联网金融市场规模已经达到1.4万亿美元。
而中国的互联网金融市场规模在同一年达到了17.5万亿人民币,是全球最大的互联网金融市场。
其次,我们来看看两国的互联网金融产品类型。
在美国,互联网金融产品主要分为在线支付、P2P借贷、金融咨询、虚拟货币等。
而在中国,互联网金融产品多种多样,包括在线支付、P2P借贷、股票基金、保险、贵金属交易等。
再来看看两国的互联网金融监管制度。
美国的互联网金融市场较早起步,监管制度也比较完善。
目前,美国互联网金融监管主要由SEC、CFTC、FINRA和CFPB等机构负责。
而中国的互联网金融监管制度起步较晚,监管体系和法规也在不断完善中。
中国的互联网金融监管机构主要是中国人民银行、银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会等机构。
最后,我们来看看两国互联网金融市场的发展趋势。
在美国,随着新兴技术如区块链、人工智能、大数据等的不断进步,未来将出现更多创新的互联网金融产品和服务。
而在中国,随着国家政策的调整和市场环境的改变,互联网金融行业将更加趋向规范、稳健和可持续的发展方向。
综上所述,美国和中国的互联网金融市场各有特色,都有着广阔的发展前景。
国内外互联网金融发展现状

国内外互联网金融发展现状国内外互联网金融发展现状国内互联网金融发展现状在过去几年,中国的互联网金融行业迅速发展,成为全球最大的互联网金融市场之一。
以下是国内互联网金融发展的几个方面:1. 互联网支付:和支付等移动支付平台的崛起,改变了人们的支付方式,推动了线上支付的普及和快速增长。
2. 网络借贷:互联网借贷平台的兴起使得借贷更为便捷,满足了小微企业和个人的融资需求。
但也随之带来了一些风险和监管挑战。
3. 互联网保险:互联网保险公司的兴起,通过线上销售和精细化风控,降低了保险的购买门槛和价格,拓宽了保险行业的发展空间。
4. 互联网证券:互联网证券平台的发展,提供了更为便捷的证券业务操作方式,吸引了大量年轻投资者参与股票交易。
5. 区块链技术:中国政府将区块链技术作为重点发展的领域,并推动了区块链在金融行业的应用。
区块链技术有助于提升金融交易的透明度和效率。
国外互联网金融发展现状国外互联网金融行业也在不断发展演进。
以下是国外互联网金融发展的一些趋势:1. 小额支付:PayPal、Venmo和Square等支付平台的普及,使得人们可以轻松进行小额支付和P2P转账。
2. 数字货币:比特币和其他加密货币的崛起,改变了货币交易方式,提供了更便捷的跨境支付和储值方式。
3. 网络银行:一些国外银行和金融机构开始转型为完全线上运作的虚拟银行,提供全套银行服务,减少了运营成本,并提供更多个性化服务。
4. 众筹平台:Kickstarter、Indiegogo等众筹平台的兴起,为初创企业提供了融资的新途径,也为个人投资者提供了更多选择。
5. 金融科技创新:国外的金融科技创新如、大数据分析等技术的应用,正逐渐改变传统金融行业的商业模式和用户体验。
总体而言,互联网金融在国内外都呈现出快速发展的趋势,为消费者和企业提供了更多便利和选择。
互联网金融也面临着监管、安全和风险等方面的挑战,需要持续探索和解决。
中美互联网金融发展

中美互联网金融发展随着信息技术的快速发展和全球化的趋势,互联网金融成为了全球金融体系中的一个重要组成部分。
中美两国作为全球两大经济体,在互联网金融领域有着举足轻重的地位。
本文将探讨中美互联网金融的发展现状、特点以及未来的发展趋势。
一、中美互联网金融的发展现状中美两国在互联网金融领域都取得了长足的发展。
首先,中美互联网金融市场规模巨大。
根据统计数据,截至2021年底,中国互联网金融市场的总规模已超过30万亿元人民币,美国互联网金融市场规模亦逾15万亿美元。
其次,中美互联网金融市场竞争激烈。
国内的互联网巨头如腾讯、阿里巴巴等在金融领域布局广泛,而美国的谷歌、亚马逊等公司也在推动互联网金融的发展。
此外,中美两国的互联网金融产品和服务也在不断创新,如移动支付、互联网基金、P2P借贷等,满足了人们方便、快捷的金融需求。
二、中美互联网金融的特点中美互联网金融在发展过程中形成了一些独特特点。
首先,中美互联网金融的创新能力强。
由于中美两国在信息技术水平和金融市场的成熟程度上具备优势,两国的互联网企业纷纷推出各类前沿的互联网金融产品和服务,不断满足用户的需求。
其次,中美互联网金融的监管体系趋于完善。
中美两国政府加强了对互联网金融的监管力度,保障市场有序运行,防范金融风险。
另外,中美互联网金融市场广泛拥抱国际化。
无论是中国的支付宝在全球范围内的推广,还是美国的苹果支付进入中国市场,都展现了中美互联网金融市场对于国际化的开放态度。
三、中美互联网金融的未来趋势中美互联网金融的未来发展充满了机遇和挑战。
首先,随着技术的不断进步,中美两国互联网金融将进一步融合创新。
人工智能、大数据、区块链等新技术的应用将推动金融业的数字化转型,为中美互联网金融带来更多创新机会。
其次,随着监管政策的落地,中美互联网金融的监管环境将进一步完善。
两国政府将继续加强监管合作,规范互联网金融市场的秩序,保护投资者的合法权益。
再次,中美两国互联网金融合作将更加紧密。
国内外互联网金融发展现状

国内外互联网金融发展现状国内外互联网金融发展现状1. 简介互联网金融是指利用互联网技术与金融业务相结合,推动金融创新和发展的新兴金融业态。
随着互联网的快速发展,互联网金融在国内外得到了迅速发展,为金融服务提供了更加便捷和高效的方式。
本文将就国内外互联网金融的发展现状进行分析和探讨。
2. 国内互联网金融发展现状2.1 互联网支付互联网支付是互联网金融的重要组成部分。
国内互联网支付已经经历了从移动支付到线上支付的发展阶段。
目前,国内的和支付已经成为主要的互联网支付工具,方便了人们的日常生活和线上交易。
2.2 互联网贷款互联网贷款是一种通过互联网平台进行的贷款形式,为个人和小微企业提供了更加灵活和快捷的融资渠道。
国内的互联网贷款平台如拍拍贷、陆金所等已经迅速崛起,并在借贷市场占据了一定的份额。
2.3 互联网保险互联网保险是互联网金融发展的一大亮点。
国内的互联网保险平台如蚂蚁保险、平安好医生等推出了一系列创新的保险产品,如健康保险、旅行保险等,满足了人们对保险的个性化需求。
2.4 互联网基金互联网基金是通过互联网平台进行的一种投资方式。
国内的互联网基金平台如蚂蚁财富、天天基金等提供了丰富的基金产品和便捷的投资服务,使得普通投资者也能参与到金融投资中来。
3. 国外互联网金融发展现状3.1 美国互联网金融美国是全球互联网金融发展最为成熟的国家之一。
在美国,互联网金融已经涵盖了支付、贷款、保险、基金等多个金融领域。
著名的互联网金融公司如PayPal、Lending Club等在美国取得了巨大的成功,并推动了金融业务的创新和发展。
3.2 英国互联网金融英国是欧洲互联网金融的龙头。
伦敦作为全球金融中心,吸引了众多互联网金融企业的入驻。
英国的互联网金融市场主要涵盖支付、贷款、保险等领域,并取得了良好的发展态势。
3.3 中国以外的互联网金融除了美国和英国,其他国家的互联网金融也在不同程度上得到了发展。
亚洲地区的新加坡、韩国、印度等都有互联网金融的快速发展,推动了当地金融业的创新和变革。
国内外互联网金融发展现状

国内外互联网金融发展现状研究(一)国外互联网金融发展的历程1971年美国的银行首次创建了nasdap金融系统[1],这也标志着中国基于互联网的金融正式从传统的构想生活转向了现实生活;1995年美国三家传统银行联合出资开设了世界首个互联网金融电子银行,这也标志该运营模式开始跨入升级转型过程,而后也迅速进入迅速发展阶段,2005年英国售价网络借贷公司ZOPA正式成立,网络P2P模式迅速风靡全球[2]。
(二)国外互联网金融发展的现状(1)第三方支付迅速发展国外对于第三方移动支付的产品定义和第三方移动支付相关产品的定义与国内基本相同,但是国外的第三方移动支付的业务在中国起步的时间更早,且其相应的移动支付技术较国内而言更为先进。
其中,1998年末在澳大利亚美国正式上线的第三方贝宝(paypal)支付平台是目前全球最强大的第三方移动支付线上服务平台,拥有至少1亿的移动支付线上服务用户群,广泛应用于跨国移动支付交易和各种国际间的移动支付交易方面,贝宝也堪称是现今最为便捷安全有效的移动付款服务平台[3]。
现如今贝宝在澳大利亚全球的移动支付业务已经广泛的覆盖了超过190个的国家和地区,成为了国际移动支付交易当中最为理想的支付方法。
初期除了贝宝之外,美国的Glob Google Check-out、澳大利亚的paymate等第三方移动支付的业务也迅速的发展[4]。
(2)网络借贷前景广阔网络借贷接待业务也被我们称为p2p点对点的借贷网络接待业务,在国外的互联网金融中的发展前景极为广阔,英国伦敦是该网络接待业务的主要起源地,最先借助于互联网的平台和技术优势有效匹配了借贷交易双方的网络资金和服务需求。
以2006年成立的一家美国lendingclub公司为典型案例,成立7年后该公司的总资产和贷款业务规模已经达到了超过20亿美元[5],该成立的公司不为借贷交易双方个人提供任何金融担保中介服务,只是会在交易成功后收取一定比例的金融中介服务费用。
国内外互联网金融发展现状-无删减范文

国内外互联网金融发展现状国内外互联网金融发展现状引言互联网金融是指通过互联网技术进行金融活动的一种新模式,它将互联网和金融行业相结合,改变了传统金融的运作方式,使得金融服务更加方便、高效。
自20世纪90年代以来,互联网金融在全球各地迅速发展,并在不同国家和地区产生了不同的发展现状。
本文将对国内外互联网金融发展现状进行综述和分析。
国内互联网金融发展现状国内互联网金融在过去十年中取得了快速的发展。
中国互联网巨头如阿里巴巴、腾讯等纷纷涉足互联网金融领域。
以和支付为代表的第三方支付平台成为了中国互联网金融的核心。
同时,P2P网络借贷平台也迅速崛起,并吸引了大量的投资者和借款人。
此外,国内的互联网保险、互联网财富管理、互联网证券等领域也取得了一定的发展。
然而,国内互联网金融也面临着一些问题和挑战。
首先,监管政策滞后于行业发展速度,导致监管缺位。
其次,互联网金融存在一定的风险,如信用风险、流动性风险等。
最后,互联网金融的竞争日益激烈,互联网金融机构需要不断创新和改进,才能在市场竞争中取得优势。
国外互联网金融发展现状与国内互联网金融不同的是,国外的互联网金融发展更早,且更为成熟。
美国是互联网金融最发达的国家之一,如PayPal、Square等企业在第三方支付领域占据主导地位。
除此之外,美国的互联网金融还涉及到股权众筹、P2P网络借贷、虚拟货币等多个领域。
英国也是互联网金融比较发达的国家之一,伦敦成为了全球互联网金融创新的中心。
英国的互联网金融涉及到了众多的领域,如P2P网络借贷、众筹、数字支付等。
与发达国家相比,发展中国家的互联网金融起步较晚。
然而,一些发展中国家在互联网金融领域取得了快速的发展。
肯尼亚的移动支付服务M-Pesa在移动支付领域取得了巨大成功,为其他发展中国家提供了借鉴。
印度的互联网金融市场也在不断快速发展,涉及到支付、借贷、保险等多个领域。
发展趋势和挑战无论在国内还是国外,互联网金融都面临着一些共同的发展趋势和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在过去的短短几年里,以网贷和众筹为主体的互联网金融发展势头席卷全球。
大量的P2P网贷、众筹以及其它类型的互联网金融平台正在世界各地不断涌现,这些平台利用技术创新变革了大众、企业和机构进行投资和筹资的方式。随着时间推移,互联网金融平台处理资金申请变得更加高效、界面应用更加便捷、信息透明度更高。重要的是,这种科技含量十足的金融创新发展模式深受全球千禧一代人群(出生在1980年到2000年之间)的青睐。现在,以网贷和众筹为主要标志的互联网金融不断实现发展模式的丰富演变,同时也在逐渐积累替代传统金融发展模式的潜力。
与中国、美国的新型金融市场规模发展相比,英国稍有不同。英国P2P商业贷(含房地产)在中小企业新增贷款金额中的占比由2013年的0.9%上升到2014年的3.3%;P2P商业贷(不含房地产)在小企业新增贷款金额中的占比从2013年的3%提高到2014年的12%,不过,2015年该模式的占比水平可能是13.90%,反映出增长趋势有所放缓。加之英国在6月宣布脱欧,受政策不稳定影响,英镑汇率扰动可能会进一步抑制英国网络替代金融市场规模及其细分领域的增长势头。因此,英国市场的发展状况仍需观察。
联邦贸易委员会
金融消费者保护局
货币监理署
联邦储备银行
联邦存款保险公司
国家信用社管理局
《多德弗兰克法案》
(2010年)
禁止不公平、欺骗性或者造假的商业行为。
金融消费者保护局
《1933年证券法》
公开发行:参与证券产品公开发行的网贷平台应向证券交易委员会登记注册证券发行产品,除非证券产品是在《1933年证券法》的产品登记注册规定之外。
中国网贷类型种类较多,借款人的抵押物可以是个人信用、汽车、房屋、设备等。美国网贷模式则主要由学生贷、消费贷和小企业贷款等构成,其中消费贷在美国网贷市场中占据主导地位。据相关报告,2015年美国消费贷交易量(约为288.3亿美元)在该国同期金融科技行业交易总量中的占比接近80%。机构投资者在消费贷中的投资占比较高,投资金额水平接近60%。在英国网贷模式中,机构投资者的投资占比不高,平台上多表现为个人投资者投资给个人或中小企业。据有关报告,英国有45%的网络替代金融平台宣布机构资金参与;2015年P2P商业贷中,有26%的资金来自机构投资;同期P2P消费贷中,有35%的资金来自机构投资。
2015年美国金融科技行业企业融资总额只是美国传统商业贷款余额的1.26%,但融资总额较2014年的水平增长152.7%。更为明显的是,在以消费型经济模式为主导的美国社会中,2015年金融科技行业的消费贷规模约占到传统消费贷规模的12.46%,这一占比在2014年还只是3.81%,可以判断美国金融科技行业中占主导地位的消费贷的市场规模同样呈现加速增长趋势。
P2P商业贷、P2P商业贷(房地产)、P2P消费贷等。
众筹
与中国众筹定义相似
股权型众筹、股权型众筹(房地产)、捐赠型众筹、回报型众筹。
来源:美国财政部、剑桥大学、Nesta、芝加哥大学、盈灿咨询、网贷之家
网贷模式比较
中国、美国和英国的网贷模式的定义包含两个共同点,一是以互联网技术平台为资金借贷载体,二是借款人是传统金融服务难以覆盖或无法覆盖的群体。
四、成长环境
表2:中美英新型金融的主要监管或执行、服务机构
中国
中国人民银行、银监会、中国互联网金融协会等。
美国
美国金融业监管局、金融犯罪执法网络系统、货币监理署、联邦储备银行、联邦存款保险公司、国家信用社管理局、金融消费者保护局、联邦贸易委员会、证券交易委员会、司法部等。
英国
英国央行、英国金融行为监管局、英国P2P金融协会、英国众筹协会、英国风险投资协会。
新迹象
新迹象突出反映在三个国家中网贷规模(或主要细分领域)在传统金融借贷总额中的比重越来越高,且大体呈现加速增长趋势。
图4:中美英网贷市场规模与传统金融借贷市场规模的比较
来源:剑桥大学、Nesta、芝加哥大学、盈灿咨询、网贷之家
图4中,2015年中国P2P网贷余额规模约为4395亿元,总金额十分接近同期全国小额贷款公司贷款余额的一半。值得注意的是,小额贷款公司贷款余额在2015年并未延续之前的快速增长势头,相反还略微下降。另外,2015年P2P网贷余额是2014年水平的4倍强,其加速增长趋势明显。
二、发展模式及定义
中美英网贷和众筹的定义及示例见表1:
表1:中美英网贷和众筹的定义及示例
中国互联网金融
网贷
有资金出借意向的投资人(个人或机构)通过P2P网贷平台,将资金出借给有资金需求的借款人。这些借款人一般难以从传统金融机构手中获得贷款。(《2015中国网络借贷行业蓝皮书》)
信用贷、汽车金融、房地产金融、供应链金融、融资租赁、票据等。
(1970年)
金融机构要执行反洗钱程序,遵守用户验证方案中的规定,并对达到某一最低资金数系统
货币监理署
联邦储备银行
联邦存款保险公司
国家信用社管理局
《银行服务公司法》
联邦银行机构有权监管和检查存款性金融机构(或者接受联邦银行机构监管的存款性金融机构的任何子公司或分支机构)的第三方服务提供商的某些服务。当网贷平台履行银行的相关职责时,其处在监管机构管辖范围内。
中美英的新型金融平台分布呈现显著的“海洋性分布”特点。图3中,2015年中国网贷和众筹平台由北向南主要集中在北京、山东、江苏、上海、浙江以及广东六个地区。除北京外,其它五个地区全部位于沿海一带。广东平台数量最多,约为550个;北京375个、山东339个、浙江321个、上海256个、江苏143个。美国平台主要分布在加州、纽约州以及德州,这些地区同样全部位于沿海一带。其中加州平台数量最多,超过美国传统金融中心纽约州。加州的硅谷是美国乃至世界科技产品研发的中心,这里坐拥许多全球知名的科技公司,也有多如牛毛的创业公司,对资金十分渴求,这可以解释加州的网贷和众筹平台的数量为何多于纽约州。在英国,许多平台的总部开设在伦敦,伦敦的投资活跃度和筹资活跃度在全英网络替代金融市场中排名第一。
联邦储备银行
货币监理署
联邦存款保险公司
国家信用社管理局
《平等信用机会法》
(1975年)
禁止贷款人基于如下理由进行歧视性放贷。理由包括种族、肤色、宗教、国籍、性别、婚姻状况、年龄或者申请人的全部或部分收入来自于任一公共扶持计划的事实,申请人在《联邦消费者信贷保护法》或者任一可适用的州立法律下认真履行某一权利的事实。该法案要求贷款人就信贷申请向借款人提供详细的信贷决定说明。
来源:美国财政部、剑桥大学、Nesta、芝加哥大学、盈灿咨询、网贷之家
网贷和众筹的成长环境比较以美国为参照。2015年美国市场规模约占到中国的22.7%,但是美国金融科技行业是在一种比较谨慎的监管氛围中成长,美国对网贷和众筹的监管措施比较全面且监管规定严格,参见表3。
表3:美国金融监管法规示例
《银行保密法》
众筹
项目发起人通过互联网向投资人发布其创意,以实物、服务或股权等为回报募集资金的模式。(《2015年中国众筹行业年报》)
奖励型众筹、非公开股权融资型众筹、公益型众筹。
美国Fintech
(金融科技)
网贷
网络借贷利用投资资金和数据驱动的在线平台将资金直接或间接地借给用户和小企业。网络借贷最初的呈现形式是P2P公司,使个人投资者能够借钱给个人借款人。后来,网贷平台基础扩大至机构投资者、对冲基金等。在投资者基础发生转变后,目前美国的整个网络借贷市场就不能描述成P2P市场。我们称这些公司为“网贷平台”。(美国财政部网贷白皮书)
联邦贸易委员会
金融消费者保护局
联邦储备银行
货币监理署
国家信用社管理局
联邦存款保险公司
《公平收债行为法》(1978年)
给出针对第三方债务催收人催收消费者债务的行为指导原则和限制说明;限制与债务有关的沟通内容,罗列通知和债务合法条款,禁止在催收债务中使用错误和骗人的陈述,禁止发生言语侮辱行为和不公平的催债方式。
众筹模式比较
中美英三国的众筹定义相似。英国2015年众筹规模约为3.86亿英镑(约为34.3亿元人民币),股权型房地产众筹在2015年的市场规模达到8700万英镑,而不含房地产的股权型众筹市场规模为2.45亿英镑,所以股权型房地产众筹在英国也是一个独立模式。这表明股权型房地产众筹有成为重要细分市场的潜力。美国与英国相似,2015年美国房地产众筹的市场规模约为4.84亿美元,同期美国众筹市场规模总计约为19.56亿美元。根据中国国家统计局公布的2015年人民币平均汇率为1美元兑6.2284元人民币,则2015年美国众筹市场规模约为121.8亿人民币。据不完全统计,中国2015年众筹市场成功筹资规模约为114.24亿人民币。
三、发展状态和新迹象
发展状态的比较包括市场规模及增长率、运营平台数量及平台地域分布,详见下图:
图1:中美英市场规模(网贷和众筹)及增长趋势的比较
来源:剑桥大学、Nesta、芝加哥大学、盈灿咨询、网贷之家
2013年到2015年中美英三国网贷和众筹的市场规模均呈递增趋势,其中,中美市场规模是加速递增(中国数据采用当年网贷成交量加上当年众筹成功筹资金额;美国数据来自报告《开创新天地》;英国数据来自报告《拓展边界》)。图1中,中国2015年的市场规模大约为9937.24亿人民币,美国市场规模约为361.7亿美元。根据前述1美元兑6.2284元人民币,则2015年美国市场规模约为2252.8亿人民币,约占同期中国市场规模的22.7%。英国的市场规模增长在2015年明显放缓,2015年市场规模(约为284.6亿人民币)同比增长率略高于2014年同比增长率的一半。鉴于英国今年6月宣布脱欧,其市场规模增长可能在2016年继续放缓。