马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义毕业论文

马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义摘要：马克思的劳动价值理论是政治经济学的核心与基石，它揭示了资本主义经济关系和资本主义经济运行规律，但随着历史的推进及社会政治、经济、文化等因素的纵深发展.马克思在阐述劳动价值理论时所考察和分析的资本主义生产方式已经发生了根本性的变化。

结合实际，对马克思的劳动价值理论进行系统的研究和学习，在理论上和实践上，都具有重要的历史意义。

本文从马克思劳动价值学说的由来与发展、劳动价值理论的主要内容、劳动价值理论的现实意义等方面对马克思主义的劳动价值理论进行了简要论述。

关键词：劳动价值论研究和学习主要内容现实意义
马克思的劳动和劳动价值理论是是剩余价值理论的基础，是在深刻揭露和批判资本主义制度的基础上提出的科学理论，是颇具科学性和系统性的科学体系。

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，马克思的劳动和劳动价值理论更成为经济理论研究的一个热点。

一些学者认为，今天面临的社会主义现实与马克思所论述的社会主义原则不完全相同，已经超越了劳动价值理论的实用条件，马克思的劳动价值论已经过时，这种观点是对马克思劳动价值理论的曲解，无论在理论上还是实践上都是有害的。

一、马克思劳动价值学说的由来和发展
马克思主义认为，价值是无差别的一般人类劳动在商品中的凝结，价值实体是抽象劳动，既“作为抽象的人类劳动，它形成商品价值”。

“没有自然界.没有感性的外部世界，工人就什么也不能创造。

它是工人用来实现自己的劳动，在其中展开劳动活动，由其中产出自己的产品的材料”。

在价值形成过程中仅有一般性的活劳动是远远不够的，它必须与其他的生产性要素相结合才能形成价值。

也就是说，从价值形成的角度考虑，劳动形成或凝结成价值是有条件的。

马克思的劳动价值理论，将商品生产过程视为劳动过程和价值形成过程的统一，即在生产过程中，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。

从历史上看，劳动价值论对于推动工人阶级革命，获得解放，产生了极其巨大的作用。

然而，正像真理也是相对的一样，今天来看，劳动价值论仍是不完善
的，我们应该用辩证发展的眼光，在坚持它的同时，不断深化其理论内涵，当今中国拥有世界最多的人口，但却远远不能创造世界第一多的价值和财富，人均财富量就更不用说了。

简单地坚持劳动价值论，只能导致不断地强化“劳动是最重要的”这种意识，而轻视、忽视非劳动要素，这种认识不仅与当今中国实际经济活动过程不符，也与世界上大多数国家的实际不符，从而不利于我国经济的发展。

针对上述原因，对马克思主义劳动价值论的认识应该从三方面理解。

首先，马克思劳动价值论是建立在历史唯物主义基础之上，是运用抽象思维方法，对客观世界作出的正确解释，揭示了商品经济发展的一般规律，具有一般性。

其次，它又是对具体事物和现象的认识，是对资本主义前期的经济活动作出的正确分析，具有具体性。

马克思时代生产社会化程度较低，社会分工较简单，物质生产部门比例较大，相对非物质生产部门而言，对经济影响较大，而劳动密集型经济是主要经济形式，以体力劳动为主，科技水平不高，管理活动不普及，而生产力相对不发达决定供给因素主导市场，基本上没有需求方面的制约。

因此，马克思以当时生产方式和劳动方式为材料，考察劳动侧重于物质生产方面。

考察价值侧重于价值创造方面，考察价值量侧重于社会必要劳动时间，揭示了当时的生产关系和社会矛盾。

第三，当前中国的社会实践根本不同于马克思所处的时代，一方面，社会主义长期的建设实践表明，社会主义经济必须是商品经济，价格机制是经济发展的重要动力。

另一方面，随着改革的进行，制约生产力发展的计划体制逐步被打破，压抑的生产力迅速释放出来，社会分配不公的问题，贫富分化问题也随之而来，社会关系在一定程度上恶化了。

马克思的政治经济学虽以社会关系为研究对象，但它研究的是特定时期的特殊社会关系——自由资本主义社会的剥削关系，其理论只能适用于以斗争为主旋律的自由竞争资本主义社会。

我们当前面临的间题不仅是建设社会主义条件下的市场经济，同时还要建设市场经济条件下的社会主义，要在发展市场经济的同时消解社会矛盾，在化解社会矛盾的同时保持经济发展的动力，我们所需要的理论必须是扎扎实实地经历了从具体到抽象，在从抽象到具体的全过程，在准确把握新的时代特征的前提下，吸纳世界最先进的知识形。