合肥市环城公园景观调查及存在问题研究

第５期（总第８４期）
中国林副特产
Ｎｏ．５（ＧＳＮＯ．８４）
２００６年１０月 Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｙ－Ｐｒｏｄｕｃｔ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｏｃｔ．２００６ ●Ｉｌ ｌ————＿＿●—●——■●＿●—＿●●——－——＿————●■＿＿●＿——■＿＿＿＿●—＿■－＿＿●－——●＿■——－＿————＿—●———－＿＿＿●●————－＿－■—●—－●＿＿——●－——＿—＿——＿＿————————－—一
好。
１．５
琥珀潭景区
本景区竖向高差较大，在东北部结合高差营造出 颇具自然山水风光的人工岩石大假山。在假山上建 “仰止亭”一座。琥珀潭景区被九曲栈桥和一叶孤洲分 隔，南为游乐区，北为垂钓区。由于景区功能丰富，每 逢周末游人络绎不绝。 景区南边入口由一座“鹿群”雕塑过渡到廊形的 门，入门后即下台阶进入广场，中央有一环形旱喷泉。 由于游人多集中于琥珀潭边，而广场较为空旷，无景可 观，很难留住游客的脚步，所以仅仅设计了旱喷泉。如 果设计水喷泉情况会好些，首先可在广场中设一水池， 再布置一条水渠与下部的琥珀潭联系起来；池内设一 小喷泉作为水源，周围布置几处大喷泉每整点喷一次， 使水渠中的水流也跟着变化，形成动态景观；将水渠与
的物种。而硬性驳岸割断了水域生态系统和森林生态
系统之间的能流和物流联系。因此建议将湖岸设计为 以自然的柔性驳岸为主、人工的硬性驳岸为辅的生态 型驳岸。如苏州金鸡湖景观带，利用边缘区域丰富的 物种解决水质污染问题，如利用水边的水草、水藻、及 微生物来改善水质，而其又可被水鸟、乌龟、蛙类、鱼 类、昆虫等视为食物和憩生地，从而成为一个保持动态 平衡，具有自我调节和自我修复能力的稳定的生态系
收稿日期：２００６一０３—２４
９０
银河秋月夜谈诗”的意境。 此景区驳岸线曲折舒展，变化丰富，小桥、小岛、半
岛突出水面空间层次，拉长景深，避免一览无余。驳岸
处理形式也较为多样，有砌体水泥驳岸，有湖石驳岸， 还有延伸至水中的亲水平台。园林建筑随势就坡，错 落点缀于林地水面之中，而且互相对景优美，有产生 “眺远高楼，捎首银河哪可问；凭虚敞阁，举杯明月自相 邀”的景观效果。在绿化配置上，南岸栽种了耐湿、耐 阴的植物如水杉、垂柳、棕榈等北岸向阳栽一些喜阳的 植物如香樟、白杨等。
泼，有众多亲水平台，还有一些石矶的处理手法，更难
在环城公园周边乱建高层建筑的势头不减，其高 大的体量破坏了整个环城公园的连续性和完整性，也 使环城公园的生态效益大打折扣。这样，从“合肥的 肺”中散发出来的富含负氧离子的清新空气也会受阻， 各景区绿地被分割开来，其间的物流、能流等生态过程 得不到应有的流通和循环。所以应该加强对城市规划
上较为自然、秀丽、开阔、明朗，似有“花径春风人载酒，
包河景区
景区大体分为东西两部分，东部为浮庄、包拯墓、 清风阁等景点。西部为包孝肃公祠，及茶社一处。此 部分建筑密度相对较高，颇具徽派风格，文化氛围很 浓。景区内水面广阔，又广植莲花，以欣赏夏景为主。 包孝肃公祠在美菱大道入口处以湖石假山来构筑景 区，序幕空间颇为新颖。该祠为三合院布局，粉墙黛 瓦，栗色隔窗，古朴典雅。木雕花饰均用高雅的荷、竹、 松、梅等构成图案，体现了包拯为官清廉、刚正不阿的 品格。玉带桥为后建，与两旁植物形成障景，构成欲扬 先抑的艺术效果。 包公墓边是景区最高建筑——清风阁，阁高五层， 颇具宋代风格，是为纪念包拯诞辰１０００周年而建造。 其造型优美，屋顶形式变化丰富，具有很高的观赏价 值。正是由于其体量偏大，以致视觉景观效果盖过了 包孝肃公祠，给人一种混乱主次的感觉。包公墓对面 为浮庄景点，马头墙跌落有致，连廊曲折无尽，栈桥浮 水临波，假山漏透合宜。整个浮庄驳岸仅高出水面 ２０ｃｍ左右，好似柳叶一片于碧波中漂泊荡漾。 景区东部与马鞍山路相接，为了满足行人的亲水 心理需求，将人行道降低ｌｍ左右，避开了汽车的喧 嚣，还可让行人欣赏到波光涟漪、垂柳婆娑的美景，获 得一种安全而宁静的氛围，这种做法已经被广泛应用 于城市滨水景观设计。
１．１
在植物运用上，部分水面种植荷花，可谓“清溪流 出荷花水，犹是龙图不染心”。在岸边栽植耐湿植物如 垂柳、水杉等，下植棕榈等灌木，灌木下又种植书带草， 形成乔、灌、草的竖向种植设计，提高了含绿量，增强了 景区的生态效益。 １．２银河景区
以“银河”水景为中心，突出春夏景色。景区呈一
狭长形状，桐城路桥从中穿过，将景区分为东西两部 分。该景区地形起伏较大，具有一定气势。设计风格
Ａｎａｌｙｓｅ ａｎｄ Ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｃｉｔｙ—Ｃｉｒｃｌｉｎｇ Ｇａｒｄｅｎ Ｌａｎｄｓｃａｐｉｎｇ
Ｘｉａ Ｗａ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｍｃｅ，Ａｎｈｎｉ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｍｇｙａｒｇ，２３３１００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ ａｎ“ｅｍｅｒａｌｄ ｎｅｃｋｌａｃｅ”ｏｆ Ｈｅｆｅｉ，ｃｉｔｙ－ｃｉｒｃｌｉｎｇ Ｇａｒｄｅｎ ｈａｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｔｈｅ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｉｔｙ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｆａｓｈｉｏｎｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｈａｒｍｏｎｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈｕｍａｎ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｗ ｅｒａ．Ｉｔ ｉｓ ｔｈｅ ｏｐｅｎ ｇａｒｄｅｎ ｏｆ ｗｈｏｌｅ ｃｉｔｙ．Ｂｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｃｅｎｅ ｏｆ Ｂａｏｈｅ Ｇａｒｄｅｎ，Ｙｉｎｇｈｅ Ｇｅｒｄｅｎ，Ｗｅｓｔｈｉｌｌ Ｇａｒｄｅｎ， Ｈｅｉｃｈｉｂａ Ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ Ｈｕｐｏ Ｐｏｎｄ，ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ ｔｒｉｅｓ ｔＯ ａｎａｌｙｓｅ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｉｎｇ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｃｉｔｙ—Ｃｉｒｃｌｉｎｇ Ｇａｒ－ ｄｅｎ，ａｎｄ ｇｉｖｅ ｏｕｔ ｓｏｍｅ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｉｔｓ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆｆｅｅｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄ：Ｈｅｆｅｉ；Ｃｉｔｙ－Ｃｉｒｃｌｉｎｇ Ｇａｒｄｅｎ；ｌａｎｄｓｃａｐｉｎｇ；ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆｆｅｃｔ
合肥市环城公园景观调查及存在问题研究
夏娃
（安徽科技学院生命科学学院，安徽凤阳２３３１００） 摘
要：誉为“翡翠项链”的环城公园不仅传承了合肥的历史文化，更作为市民的开放公园，营造出新时 代人与自然环境的和谐。通过对其中包河、银河、西山、黑池坝、琥珀潭等诸景区的考察和调研，对舍肥 市环城公园进行景观分析，提出景区设计和生态效应改进的若干建议。 关键词：合肥；环城公园；景观；生态效应
１．４黑池坝景区
为壮观。尤其是水中的几处假山石既丰富了空间层 次，也模糊了山水边界，不禁令人想起明代蔡羽《消夏 湾记》中“山以水袭为奇，水以山袭尤奇也”的诗句。北 部假山形态丰富，层次分明，有洞、壑、坡、矶等多种形 态，更为难能可贵的是还设计了一处水源从假山上倾 泻而下，形成瀑布景观，使洞天中的水面绝处逢生，可 谓匠心独蕴。此处似乎蕴含有“以天下之至柔驰骋天 下之至坚”之哲理，在视觉上可收刚柔并济之效。植物 配置在保存了原有树种的情况下，种植了较多的柳树 和大片的修剪整齐的灌木，形成柔和开朗的景观。 ２环城公园景观存在的问题
合肥是首批国家园林城市之一，而誉为“翡翠项 链”的环城公园，不仅传承了合肥的历史文化，更作为 市民的开放公园，营造出新时代人与自然环境的和谐。 １环城公园的总体布局及景点设计 环城公园总长８．７ｋｉｎ，总面积．１３６．６ｈｍ２，因受历 史人文与自然环境的影响，公园呈环形带状。环城公 园设计总的立意是“四季秀色环古城”，分为包河、银 河、西山、黑池坝、琥珀潭等诸多景区，又与杏花公园、 逍遥津公园连成一个整体，形成一条“翡翠项链”。
少。
环城公园的景观价值是值得肯定的。在生态效益 方面，它是合肥的“肺”，一座巨大的天然氧吧，为城市 输送着新鲜空气，平衡着城市的热岛效应；在社会效益 方面，它为广大市民提供了开放的交往空间，使城市成 为适宜的人居环境。 参 考 文 献
（明）计成著，陈植注释．园冶注释．北京：中国建筑工业出 版社，１９８１． ２陈从周．说园．北京：书目文献出版社，１９８４．
２．１景区周边高层建筑林立，影响生态效益

该景区以大规模的开阔水面为主，以对岸琥珀山 庄为主要借景对象，结合南岸广场构成景区结构。植 物配置较为清幽自然，植物种类丰富。 水面筑有一岛，与岸设拱桥相连，岛边又设一亭伸 入水中，增加了湖面的层次感。这一组空间经营的也 很巧妙，首先从林中小径的幽静封闭空间过渡到岸边 的半开放空间，再由小拱桥抬高人的视域，，再加上南 北两侧并无障碍物，空间感觉瞬时扩大；当人走进小岛 时，空间又稍稍收敛，直到亭中空间完全敞开，四面空 灵，碧波环绕，近处垂柳婆娑，虬枝拂水，顿觉“天地与 我并生，万物与我为一”。滨水驳岸的处理形式比较活
１．３
西山景区
以秋景为特色，在长江路入口处以一座黄石假山 点出秋意，假山与景区水源结合形成瀑布，造成山有 脉、水有源的态势。此景区自然条件较佳，树木成荫、 山林野趣，地势起伏较大，颇有“一派湖山千古秀”之 感。庐阳亭景点设计的也较为巧妙。共三层，逐层与 附近山坡相连，为游人提供了一个从不同高度观赏景 观的场所。从被观赏角度来说，它随坡就势，层层跌 落，造型朴素，屋顶颇具汉代遗风。瀑布假山与庐阳亭 结合，从声觉上可以减缓亭后交通噪音对游人的干扰， 又可以给人以视觉、声觉和触觉上的体验，形成一种全 方位的感受空间。远处绿意浓浓，波光粼粼，鹤翔水 面，栈桥凌波，近处或依山戏水，或枕泉而卧，或瀑下濯
的控制力度。 ２．２ 西部广场群过于空荡
得的是还有一片人工模拟的丹霞地貌式驳岸，在驳岸 上架一柱廊来加强空间上的分隔，光影效果很好。南 部广场落差很大，设有残疾人通道，台阶处理采用了模 糊边界的处理手法。但广场规模较大以至显得空旷， 广场内种植的树木不成规模，在树种选择上也似乎不 太理想（棕榈树在本地区充其量也不过长到５ｍ左右， 相对一个规模较大的广场而言显然不高）。不如种植 银杏、乌桕、榉树类乔木，季相变化明显，生态效应又
统。
中部台阶结合，形成跌水景观——“水台阶”，既可欣赏