产业集群动态识别及分类
湘鄂渝黔边区旅游产业集群识别与形成分析
２ ｌ 年 ９月 Ｏ１
文 章 编 号 ：０ ７ ９ ５ ２ １ ） ５—０ ０ —０ １ ０ —２ ８ （０ １ ０ １７ ５
湘 鄂 渝 黔 边 区旅 游 产 业 集 群 识 别 与 形 成 分 析
王 兆峰 ， 卫 书 杨
（ 首大学商 学院， 南 吉首 吉 湖
摘
４６０） １ ００
要 ： 鄂 渝 黔 边 区旅 游 业 已呈 现地 理 空 间 高度 集 聚 现 象 ， 用 整 体 区 位 熵 等 方 法 判 断 和 识 别 湘 鄂 渝 黔 边 区旅 游 产 湘 采
注
由 于统 计 口径 不 同 ， 此结 果 差 异 很 大 因
第 ５ 期
王 兆 峰 ， ： 鄂 渝 黔 边 区旅 游 产业 集 群 识 别 与 形 成 分 析 等 湘
表 ５ 张 家界 市旅 游 收 入 区 位 熵 变 化 趋 势
１９ Ｏ
（ ）计 算 边 区旅 游 区位 熵 ． 计 算 得 到 的旅 游 资 源 区 位 熵 Ｌ １ ０ ８与 旅 游 收 入 区 位 熵 Ｌ ３０ ３ 进 行 平 均 ， ３ 将 Ｑ 一 ．７ Ｑ 一 ．１ ， 得
１８ Ｏ
吉首大学学报 （ 自然 科 学 版 ）
第 ３ 卷 ２
２ 湘 鄂 渝 黔 边 区 旅 游 产 业 整 体 区 位 熵 的 计 算
依 据 边 区 集 群识 别标 准 ， 边 区 旅 游 产 业 区位 熵 整 体 情 况 作 初 步 的 计 算 ， 此 来 判 断 边 区旅 游 产 业 集 聚 程 度 ， 计 算 对 以 在 边 区 旅 游 产 业 区 位 熵 的 整 体水 平 时 ， 取 边 区 Ａ 级 以上 国家 旅 游 区作 为 计 算 边 区 旅 游 景 点 资 源 区 位 熵 Ｌ 的依 据 ， 因在 选 Ｑ 原 于 Ａ 级 以上 国 家旅 游 区 的数 量 代 表 了旅 游 资 源 的丰 度 ， 代表 了 旅 游 资 源 的 质 量 ， 旅 游 产 业 集 群 发 展 的 基 础 ； 算 边 区 也 是 计 旅 游 收入 区位 熵 Ｌ 考 虑 旅游 数据 的 可 得性 问题 ， 取 边 区 湖 南 张 家 界 、 西 自治 州 、 化 市 ， 州 铜 仁 地 区 ， 东 南 的黔 Ｑ ， 选 湘 怀 贵 渝
区域产业集群的识别与选择研究——以河北燕郊产业集群发展为例
（ ）产 业 集 群 的 辨 识 二
值 占该经济体 总产值的情况。其公式为 ：
Ｇ ∑ （
ｒ
业 还 没 有形 成 产 业 集 群 。 关 键 词 ：产 业集 群 识 别 集 中度
聚 度
集
）
其 中， Ｇ为基尼 系数 ，Ｓ是 ｉ 区某产 地 业产值 占全 国该产业 总产值的比重 ， 是 该 Ｘ 地区全部产 业产值 占全国总产 值的 比重。 该方法的价值在于简便直观 ， 系数越高（ 最
一
的前提。 一般地， 采用产业集群度指标辨认 产业集群 的存在与否及其发育程度。 集群 中
在 一 定 区域 内企 业 （ 或者 产 业 ） 的数 量和 市
济 发展 方式 ；有利 于集 约使 用 土地等 资
源 ，集 中进行环境治理 ；有利于带动中小
定 区域 内 ）ｎ 个相关企 业进 行分析 。 考
企业 （ 或产业 ） 的集 中度情况 ， 如果集中度
很低就不再进行聚合度 的分析 ， 如果集中度 比较高就再分析这一特定区域内企业之间的 联 系状况——｛ 合度。 轻
２集 中度 的测量 。笔者借鉴国 内外有 ． 关专 家用基尼 系数法来研究燕郊产业集 中
度的现状 与发展 。洛伦茨在研究居 民收入 分配 时 ，创造 了洛伦茨 曲线 。意大利经济 学家基尼依据洛伦茨 曲线 ，提 出了计算收 入分配公平程度的统计指标——基尼 系数。 Ｋ ｅ ｌｅｃ（ ９ ６） ｅ ｂｅ ｔ １ ８ 将洛伦茨 曲线和基尼 系数 用于测量行业在地 区问分布 的均衡程
０５０ ） ６２ １
▲
产业集中率 （Ｃ Ｒ）法等。集群 中成员之间 相互的依赖程度 （ 蔡宁 、 杨旭的深度 ， 即集群的 “ （ 质”集群的聚合度 ） ０ 聚合度是指产业链的 发育程度及相关行为主体之间的互动 ， 是产 业集群形成的内在特征。 中度与聚合度相 集 结合 ， 才能判别某产业集群存在与否。 因此 ， 笔者的研究思路是先分析在某一特定区域 中
产业集群发展水平的评价模型及指标体系
产业集群发展水平的评价模型及指标体系小铁[摘要]近年来，我国产业集群发展迅速，但由于在理论上缺乏一个科学合理的关于产业集群发展水平的评价体系，致使不少地方在具体实践中产生了一些盲目行为，制约着产业集群的持续健康发展。
该文根据产业集群发展和演进的一般规律，认为产业集群的发展水平分为萌芽期、成长期和成熟期三个阶段，并从集群规模、集群结构、集群效应和集群网络四个方面构建了产业集群发展水平的评价模型及指标体系。
[关键词]产业集群发展水平；评价模型；指标体系[中图分类号] [文献标识码] [文章编号]小铁（1966——），男，财经大学产业集群与企业发展研究中心、工商管理学院副教授，经济学博士，主要研究方向为产业集群、产业竞争力、企业管理。
（330013）本文系国家社会科学基金项目《我国文化产业集群发展水平评价及对策研究》（项目批准号：12BJY045）的阶段性成果。
大量的实践表明，构建产业集群是提升产业竞争力，促进区域经济快速发展的重要途径和模式。
近年来，我国是政府、产业和学术界都越来越重视产业集群的发展和研究，并取得了丰硕成果。
主要表现为：在实践中，各级各地政府及产业界，通过产业园区开发及产业链的构建，培育了一大批特色产业集聚区，成为区域经济发展的重要增长极；在理论上，许多专家学者从产业集群的基本涵、发展机理、发展条件、发展模式、演进规律及支持政策等方面展开了全方位的深入研究，出版了大量的专著、论文或研究报告。
然而，从现有的成果来看，关于产业集群发展水平的评价模型及指标体系研究鲜有涉及。
本文试图通过对此课题的探讨，力争使产业集群理论研究进一步深化，同时，为具体实践提供一个可操作性较强的分析框架，以避免或减少产业集群发展过程中的盲目性。
一、相关研究综述目前，国外关于产业集群发展水平的评价模型及指标体系研究，已有一些成果问世，主要围绕以下三个方面进行探讨。
（一）关于产业集群发展水平的判定根据现有文献，关于产业集群发展水平的判定主要有两种观点：一是从产业集群的演进过程划分产业集群的发展阶段。
我国产业集聚的特点、存在问题及对策
加值增 长率 为 巧 . 7 % , 中部 地 区 为 14 . 5 % , 西 部 地 区只 有 13 . 3 % 。 这 种 不 平 衡 的增 长 格 局 导 致 工 业
生产力 进一 步 向沿 海 地 区 集 中。 从 1卯 8 年 到 2X( 犯
年 , 东 部地 区 工业 增加 值 占全 国 的 比 重从 59 . 1% 提
虽 然产 业 集群 是 特定 的产 业集 聚 现象 , 但 这种 集聚 的地域规模 是有 差异 的 , 小到一个 专业村镇 , 大 的可能波 及 多个城 市 、 整 个 国家 甚 至跨越 国界 。 然
而 , 从 总体上讲 , 各 国 的产业 集群 大多 局限在 一个城 市及其周 围地 区 或 者 一 个 国 内区 域 的大 部 分 地 域
系渠道 , 相 对集中在特定 的地 理空 间 , 形成 一个有 机 的群体。 集群 内的企 业 既有 竞 争 又有 合 作 , 既 有分
工又有 协作 , 彼此 间形成 一种 互动性 的关联 , 由这种 互动形成 的竞 争 压力 、 潜 在 压 力有 利 于 构成 集 群 内
企业持续 的创 新 动力 , 并 由此带 来 一 系 列 的产 品创
~ h 刃w an d w h时 we 兹盯日d h 刃w , 仆 e U in
N vo e 浏比 r ZX() 1 .
c lus t e 招 : W l坦 t we yt of Hb r 笔 肠飞 ,
显 然 , 特 定产 业 的 空 间集 聚是 产业 集 群形 成 和
发展 的基础 , 但 并 非 任何 产 业 集 聚都 一 定 能发 展 成 为一个 产业集 群 。 可 以 说 , 产 业集 群 是 一个 类 似 于
高到 61
.
中国产业集群的识别、结构与功能研究
５ ・ ７
・
维普资讯
型和产业集群 的产业构成符合 实际 情 况 ， 点 和汇 源
点的选 择不影响产业集群的识别 。因此 ， 文 中， 本 利 用三角形化方法识别中国的产业 集群 。
（ ） 业集 群 识 别 的三 角 形化 方 法 二 产
有 行业 （ Ｋ、 、 除 Ｌ Ｇ外 ） 投 入 系 数 或 产 出 系数 的 最 的
（ ） 一 产业 集 群识 别 方 法 比较
利 用 投 人 产 出 表 数 据 ， 业 集 群 的 识 别 方 法 有 产 图 论 方法 ， 网络 流理 论 方 法和 三 角 形 化 方 法 。
１ 图论 方 法 ．
Ｃ ａ ｐｅ 论方 法 识 别 产 业 集 群 的 基 本 步 ｈｍ ｂｌ 图 ｌＪ Ｌ ２ 骤包 括 ：１ 邻 接 矩 阵 的 建 立 。 （ ） 向 图 的构 建 。 （） ２有
段 七 零
２５ ０ ） ２０ ９
（ 州 教 育学 院 ， 苏 扬 州 扬 Ｉ 江
摘
要： 根据三角形化方法及相 关 原则 ， 识别 中国 ４大类 １ １个产业集群。利用结构模型 法， 绘制 中国产
业集 群 递 阶 层 次 结构 图， 述 中 国产 业 集 群 的 推 动 行 业 部 门和 带动 行 业 部 门。在 分 析 中 国产 业 集 群 功 能基 础 阐
流 矩 阵 可 以绘 制 成 有 向网络 图 。图 中货 物 和 服 务 流
展着经济联系 ， 共同构成一个相对 完整 的产 业“ 集合 体” 即是产业 集群 ｌ 。产业 集群结 构 是 指产 业 之 ， 】 ｊ
间 的相 互 关 联 和 相互 依赖 关 系 。尽 管 我 国 学 术 界 已
产业结构理论及分析方法
产业结构理论及分析方法目录一、产业结构理论概述 (2)1. 产业结构定义及重要性 (3)2. 产业结构演变历程 (4)3. 产业结构分类与特点 (5)二、产业结构形成因素 (6)1. 经济发展阶段与产业结构 (7)2. 市场需求变化对产业结构影响 (9)3. 技术进步在产业结构中的作用 (10)4. 资源供给与产业分布 (11)5. 政策因素在产业结构调整中的影响 (12)三、产业结构分析方法 (13)1. 定量分析方法 (14)1.1 产值结构分析法 (16)1.2 就业结构分析法 (17)1.3 关联分析法 (18)1.4 其他数学模型分析方法 (19)2. 定性分析方法 (21)2.1 SWOT分析法在产业结构中的应用 (22)2.2 对比分析法的运用实例 (23)2.3 案例研究法剖析产业结构特点 (24)2.4 专家评估法讨论产业未来趋势 (25)四、产业结构调整与优化策略 (27)1. 产业结构调整方向与目标 (28)2. 产业优化升级路径选择 (30)3. 创新驱动在产业结构调整中的作用 (31)4. 绿色发展与可持续发展战略在产业结构调整中的应用 (32)5. 产业政策与法规在调整中的支持作用 (34)五、案例分析 (35)1. 某地区产业现状分析 (36)2. 存在问题及挑战识别 (37)3. 发展机遇与优势分析 (38)4. 优化策略提出与实施路径设计 (40)5. 政策建议与法规完善方向探讨 (41)5.1 加强政策引导和支持力度，优化投资环境 (42)5.2 完善人才培养和引进机制，提升创新能力 (43)5.3 推进绿色产业发展，强化环保监管力度 (44)一、产业结构理论概述定义与背景：产业结构，是指国民经济中各个产业部门的构成及其相互关系。
产业结构理论，就是研究这种结构如何影响经济发展的理论，特别是在经济全球化和科技飞速发展的背景下，产业结构的变化对于经济增长和竞争力的提升具有至关重要的作用。
产业集群的识别标准研究
ｔｅｐ ｒ ｒ ｎ ｅｏ ｄ ｓｒ ｌｓｅ．Ｔ ｅｐ ｐ ｒａ ｐｉｓｒｌｔ ｎ ｌｃｎｒｃ ｈ ｏｙ，ｄｖｓ ｎ ｔｅ ｒ ｆｗｏｋａ ｄｉｐ ｔ ｈ ｅｆ ｍａ ｃ ｆｉ ｕｔ ａ ｃｕ ｔｒ ｈ ａ ｅ ｐ ｌ ｅａｉ ａ ｏ ｔ ｔｔｅ ｒ ｏ ｎ ｉ ｌ ｅ ｏ ａ ｉｉｉ ｈ ｏｙ ｏ ｒ ｎ ｎ ｕ — ｏ
比较、 交流与跨 区域合作。从整体上讲， 产业集群 的辨认是识别产业集群 的重要 内容之一 ， 产业集
群的识别还应包括集群 的产业分类 和产业集群边
界 的确定 。
业和支撑服务 机构的众多企业 ， 通过分工 合作于
特定区域结网形成 的学习型组织才是真正 的产业
集群 ， 才能发挥其地理 临近 、 特别进入 、 较好信息、 强有力激励等生产力增长的优势… 。
作者简 介： 张建华 （９５ ， ， １６ 一）男 湖北汉川人 ， 中科技大学经济学院教授 、 华 博士生导师 。 ① 本文产业集群识别标准的内容与刘恒江和陈继祥 （０５ 认为产业集群的判定标准包括产业集群的辨识标准 、 ２０ ） 分类标准 和边界确定 标 准在内涵上是一致的 ， 只是表达“ｄｎｆ”的中文用词 不同。 ｉ ｔｙ ｅｉ
一
、
引 言
于辨认其存在与否 、 内部产业联 系等方法 的探讨 ； 计 Ｉ径和产业分类标 准不尽相 同。至今 ， ＝ １ 识别产
江西赣州有色金属产业集群识别及演进研究--以2006-2009年数据为例
边疆经 济与 文化 ２ ０ １ ３ 年第 １ ２ 期
Ｔ ｈ ｅ Ｂ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｙ Ａ ｎ ｄ Ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｎ ｏ ． １ ２ 。 ２ ０ １ ３
业 ｏ
表 １ 赣州 市 ２ ０ ０ ６ 年 工 业总产 值前 ＋ 位行 业 及其产 值 比重
产业集群 的内涵
产业集 群 （ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ ） ，有 时简称企 业群 、产业群或 集群 ，首先 出现 在美 国哈弗 大学 商学 院 的迈 克尔 ・ 波特教授 （ Ｍ・ Ｅ ・ Ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｒ ）１ ９ ９ ０ 年出版的 《 国家竞争优势》一书。它被定义为在某一特定领域中 （ 通常 以一个 主导产业 为核心） ，大 量产业联系密切 的企业 以及相关 支撑机构在空 间上集 聚 ，并形成 强劲 、持续 竞 争优 势 的现象 （ Ｐ ｏ ｔ ｒ ｅ ｒ ，１ ９ ９ ８ ） 。 目前对 与产业集 群 的含 义 ，学界 并没有 形成一 个统一 的概 念 ，但 诸多集 群 概念 中都 归纳 出一 个现象 ：众多企业 围绕着—个 核心产业 在某一 空间 区域 的集 中。这 其 中包 含 了四个基 本 要 素 ：核 心产业 、经济集 聚、地理集 聚和数量规 模 。核心产业 又称 主导产业 ，集群一 般存 在于一 个 区域 最 具 比较优 势 的行业 中 ，即某个产业集 群是 当地核心产业在 动态演 化过程 中形 成 的。经 济集 聚是指 一个 空 间 范围内企业、机构之间横向和纵向的网络联系，体现该产业组织内部合作性和竞争性关系共存 ；地理集聚 是指 地理 上 的邻 近和相对 集 中 ；数量 规模针对 区域 内该产 业生产体 系企业必 须具有一 定数 量 ，避 免少数 几
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
◆中图分类号:f275 文献标识码:a
内容摘要:产业集群已经成为区域经济发展中新的亮点,然而,如何识别和选择产业集群仍然是困扰决策者和研究者的主要技术问题之一。
鉴于此,本文在综合国内外相关研究的基础上,以河南省为例,尝试运用基于投入-产出模型的主成份分析法和聚类分析法进行了集群的动态识别和分类研究。
关键词:投入产出分析主成份分析聚类分析
产业集群识别问题研究概述
识别产业集群是产业集群理论研究和实际运用的基础,目前,国内外有关产业集群识别问题的研究主要集中于三个层面,即微观层面的产业集聚状态分析,中观层面的区域行业空间集聚和经济联系分析,宏观层面的国家产业集群竞争力分析。
相应的研究方法主要有波特案例分析法、区位商法,望闻问切法以及基于投入产出理论的主成份分析法、多元聚类法、图论法和网络流法等。
其中波特案例法比较适用宏观层面的分析;区位商法可用于微观层面的分析,将区位商法和基于投入产出表主成份分析法、多元聚类分析法和图论分析法结合可以用于中观层面的分析。
考虑到目前有关产业集群识别和分类的国内研究中定性分析多,定量研究较少;静态分析多,动态分析较少的研究现状。
本文以河南省为例,把定性分析和定量研究结合起来,尝试采用动态识别和聚类分析相结合的分析方法对区域产业在空间上的集聚状态和产业间的关联进行研究。
产业集群动态识别
目前,区位商法是识别产业集群最常用的一种分析方法。
但是由于该方法假设全国和区域两个层面上同一产业的劳动生产率是相同的,是一种静态的研究方法,因此不能用于新型或小型产业集群的识别。
同时又由于产业集群具有动态关联的特征,因而用一种动态的分析方法来进行研究将更加合适,鉴于此本文选用了基于投入-产出模型的主成份分析法进行研究。
投入产出分析又称产业关联分析,是美国著名学者列昂惕夫首先提出来的一种数理分析方法。
用投入产出分析法识别产业集群主要抓住了“产业集群内的各个企业存在紧密的产业联系”这一特征。
1971年czamanski在“投入―产出”模型的基础上应用主成份分析法对区域产业集聚状态进行了分析。
该分析方法较好的显示了产业间的关联性,突出了产业间的互补性,比较适合区域范围内产业集群的识别和选择。
其中,主成份分析的基本目的是简化数据和解释生产的因子。
用此方法可以识别在直接消耗系数矩阵中不明显的产业关联,因此是识别产业集群的一种较好的方法。
基于此,本文根据河南省2005年投入产出表构造了直接消耗系数矩阵。
由于公共管理和社会组织业、废品废料行业与绝大多数行业相关系数为0,所以将其剔除,保留了40个部门,然后本文利用spss14.0统计软件进行主成份分析。
具体步骤如下: 第一步,对数据进行标准化处理,通过kmo值(0.7205)检验证明国民经济中其他行业具有较好的相关性。
第二步,按照累计方差贡献率大于80%(本文为84.07%)的原则提取了12个主成份。
第三步,对确定的主成份进行因子正交旋转使每个因子负载最大化,便于各产业在集群间的分配。
第四步,通过旋转后提取了12个主成份,每一个主成份都可以看做一个大的产业集群,然后根据相关系数矩阵中系数的大小把每一个特定的产业分配到不同的产业集群中。
如表1所示:河南40个产业部门中有12个部门已经形成了产业集群。
产业集群分类研究
产业集群分类运用的是多元统计分析中的聚类分析法。
聚类分析是依据样品之间的相似性进行分类的多元统计分析方法,本文采用分层聚类法,这是目前国内外使用较多的一种研究方法。
其基本指导思想是先将n个样本各自看成一类,然后规定样本之间的距离和类与类之间的距离,选择距离最小的两类并成一新类,计算新类和其他类的距离,再将距离最近的两类合并,直至所有的样本都成一类为止。
本文在上述主成份分析的基础上进行分层聚类,即把提取出来的12个主成份当做样本进行聚类,分层聚类后12个主成份可以分成四类大的集群。
即:轻工业集群,包括主成份1、2和7;商业服务业集群,包括主成份4和5;重工业集群,包括主成份8、9、10、11和12;社会服务业集群,包括主成份3和6。
如图1所示。
结论
结合主成份分析分析和聚类分析可知,河南目前存在四类大的产业集群,即:轻工业集群、重工业集群、商业服务业集群和社会服务业集群。
其中,轻工业集群包括了服装皮革羽绒及其他纤维制品制造业集群、机械工业集群和邮政业集群。
相关联的产业有农业、食品制造及烟草加工业、纺织、仪器仪表及文化办公机械制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、交通运输及仓储业、信息传输、计算机服务和软件业等。
重工业集群包括建筑业集群、非金属矿采选业集群、煤气生产和供应业集群、金属冶炼及压延加工业集群和煤炭采选业集群。
相关联的产业有交通运输及仓储业、信息传输、计算机服务和软件业、化学工业、电子及通信设备制造业、石油加工及炼焦业、金属矿采选业、金属制品业、电力及蒸汽热水生产和供应业等。
商业服务业集群包括住宿和餐饮业集群以及文化、体育和娱乐业集群。
相关联的产业有租赁和商务服务业、旅游业、其他社会服务业、造纸印刷及文教用品制造业等。
社会服务业集群包括综合技术服务业集群以及自来水的生产和供应业集群。
相关联的产业有科学研究事业、批发和零售贸易业、石油和天然气开采业、教育事业等。
综上所述,河南省尽管在四大部类、12个部门、36个产业中存在产业集群,但是很多产业集群都是依托于农村或小城镇发展而成,尚处于集群形成的初级阶段,规模较小,且多集中于一些技术含量不高的皮革、纺织、服装、社会服务业、旅游业等劳动密集型行业,进入壁垒非常低,在人才、资金、技术、创新能力和企业间关联等方面均存在极大不足,从而导致集群整体竞争力不强。
因此,河南产业集群的未来发展必须做好以下几个方面的工作才能不断提高其整体竞争力。
一是要依托核心城市进行产业集聚区的统筹规划,增强集群的区位优势和辐射能力。
二是要建立健全为产业集群发展服务的基础设施和中介服务机构,为产业集群发展创造良好的环境。
三是要建立健全技术创新体系,提高产业集群自主创新能力。
四是要强化产业集群间的分工协作,完善产业链,促使产业集群专业化。
五是要依托龙头企业,加强企业间联合,实施品牌战略增强河南产业集群的全国辐射力。