环境系统分析数学模型的参数估计及灵敏度分析-课件
合集下载
数学建模敏感性分析课件

医学研究与诊断案例
诊断模型建立与敏感性分析
敏感性分析在医学研究中的 应用
医学图像处理中的敏感性分 析案例
药物剂量调整中的敏感性分 析应用
农业产量预测案例
案例背景:介绍农业产量预测的背景和 意义
模型建立:详细介绍模型建立的过程和 步骤
数据来源:说明数据来源和收集方法
结果分析:对模型结果进行分析和解释
THANKS
汇报人:PPT
添加标题
添加标题
评估气候变化对环境和人类活动的 影响
医学研究与诊断
医学影像处理:利用数学建模敏感性分析提高医学影像的分辨率和准确性
疾病预测与诊断:通过数学模型对疾病数据进行敏感性分析,提高疾病预 测和诊断的准确性和效率
药物研发:利用数学建模敏感性分析优化药物研发过程,提高药物疗效和 降低副作用
个性化治疗:通过数学模型对患者的个体差异进行敏感性分析,为患者提 供更加个性化的治疗方案
未来展望:随着科技的不断进步和应用领域的不断拓展,数学建模敏感性分析将会在未来的发展中发挥 更加重要的作用,为各个领域的决策和预测提供更加准确和可靠的支持。
Part Seven
数学建模敏感性分 析实践建议与注意
事项
提高模型精度与稳定性
模型参数选择:选 择合适的参数,提 高模型精度
数据处理:对数据 进行预处理,减少 误差
● 背景:基于统计学和数学理论,通过对模型进行敏感性分析,可以更好地理解和解释模型结果 我 正 在 写 一 份 主 题 为 “ 数 学 建 模 敏 感 性 分 析 课 件 ” 的 P P T, 现 在 准 备 介 绍 “ 数 学 建 模 敏 感 性 分 析 方 法”,请帮我生成“主要方法”为标题的内容 主要方法
数学建模敏感性分析课件

05
CATALOGUE
敏感性分析的未来发展
基于机器学习的敏感性分析方法
机器学习算法
利用机器学习算法对模型输入参数进行学习,预测模型输出结果 的变化趋势,从而评估参数的敏感性。
数据驱动
基于大量数据,通过机器学习算法训练模型,提高敏感性分析的准 确性和可靠性。
可解释性
机器学习算法可以提供模型参数与输出结果之间的关联性解释,帮 助理解参数对模型输出的影响。
详细描述
通过反向传播算法,可以计算出每个节点对误差的敏感度,进而了解网络中各层 之间的信息传递和相互作用。此外,还可以通过可视化技术,如激活图或梯度图 ,来直观地展示网络中各节点的敏感性和信息流。
04
CATALOGUE
敏感性分析的局限性
数据质量对敏感性分析的影响
数据不准确
如果数据存在误差或错误 ,将导致敏感性分析的结 果偏离实际情况。
性分析的准确性降低。
假设不变
模型假设在实际情况中可能发生 变化,而敏感性分析未能及时反
映这些变化。
参数选择对敏感性分析的影响
参数范围不合理
参数范围的设定可能不符合实际情况,导致敏感 性分析的结果不准确。
参数选择主观性
参数的选择可能存在主观性,导致不同人进行敏 感性分析的结果存在差异。
参数相关性
某些参数之间可能存在相关性,导致敏感性分析 无法准确判断单个参数的影响。
基于大数据的敏感性分析方法
数据整合
01
整合多源、多尺度数据,全面考虑各种因素对模型输出的影响
,提高敏感性分析的全面性。
数据驱动决策
02
基于大数据的敏感性分析可以为决策提供科学依据,帮助决策
者更好地理解和应对不确定性。
敏感度与参数分析.ppt

因最佳解不滿足此限制式,故最佳解改變 加上寬鬆變數: 2x1 5x2 x5 20 係數還原後,新增至表中,再以對偶單形法求解
x2
0
1 2
1
1
1 2
x5 0
1
0
1 2
1 2
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
x5 RHS r 1 52
1 2
36
1 44
0 56
01
14
p.15/48
3. 改變右手邊常數
作法
重新計算新的RHS。若仍均為非負值,則最佳基底 不變;若有負值,則以對偶單形法繼續求解
最佳基底不變是指構成最佳單形表的BV不會改變, 但BV的值及最佳Z值均允許改變
作法(續)
4. 強迫 xk 進入, xk 離開,並求得下一個單形表 (a) 若同時滿足主要與對偶可行性,則為最佳解 (b) 若僅破壞對偶可行性,則以主要單形法求解 (c) 若僅破壞主要可行性,則以對偶單形法求解 (d) 若均破壞,則須以人工變數 AV 取代 xk 作為基 底,並以大 M 法或雙階法處理 AV,繼續以主 要單形法求解
範例6.6
10
18
解答:
3
B1b
4 1 2
16 12
1 4
1
2
16 12
9 2
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
p.16/48
3. 改變右手邊常數
解答(續):
因有負值,故最佳基底改變。新Z值為:
cBB1b
5 2
3 2
16 12
58
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
範例6.12
(a)新增:2x1 5x2 25
(b)新增:2x1 5x2 20
x2
0
1 2
1
1
1 2
x5 0
1
0
1 2
1 2
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
x5 RHS r 1 52
1 2
36
1 44
0 56
01
14
p.15/48
3. 改變右手邊常數
作法
重新計算新的RHS。若仍均為非負值,則最佳基底 不變;若有負值,則以對偶單形法繼續求解
最佳基底不變是指構成最佳單形表的BV不會改變, 但BV的值及最佳Z值均允許改變
作法(續)
4. 強迫 xk 進入, xk 離開,並求得下一個單形表 (a) 若同時滿足主要與對偶可行性,則為最佳解 (b) 若僅破壞對偶可行性,則以主要單形法求解 (c) 若僅破壞主要可行性,則以對偶單形法求解 (d) 若均破壞,則須以人工變數 AV 取代 xk 作為基 底,並以大 M 法或雙階法處理 AV,繼續以主 要單形法求解
範例6.6
10
18
解答:
3
B1b
4 1 2
16 12
1 4
1
2
16 12
9 2
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
p.16/48
3. 改變右手邊常數
解答(續):
因有負值,故最佳基底改變。新Z值為:
cBB1b
5 2
3 2
16 12
58
作業研究 二版 Ch.6 敏感度與參數分析
範例6.12
(a)新增:2x1 5x2 25
(b)新增:2x1 5x2 20
环境系统分析PPT第8讲

X(km)
08
28 36 56
DO(mg/l) 10.0 8.5 7.0 6.1 7.2
若起点的BOD(L0)为20mg/l,饱和溶解氧 (Cs)为10.0mg/l,河流平均流速为
Ux=4.0km/h,由S-P模型可知河流溶解氧的
变化规律符合下述方程:
试确定其中的耗氧速度常数Kd和得氧速度 常数Ka。 解:首先,建立目标函数
1、图形表示法
观测值为横坐标,计算值为纵坐标,据 各自变量可得上面相应的两值。
由于环境系统问题的复杂性,对于大系 统,有的文献认为,对于观测值和计算值在 2倍误差范围内都认为满意。
2、相关系数法 统计学上衡量曲线拟合程度的量。
y和y'分别为观测值和计算值的平均 值。r越大相关关系越好(0≤ r ≤1)。
5、网格法
假定有n个等定参数,且已知各参数 的取值范围,把各搜索区间(取值范围 )分成若干个等分,则参数空间
θ=(θ1, θ2,…, θn)T就被划分成若干网格, 计算所有网格顶点上的目标函数值,并 取其中最小的值所对应的参数值作为最 优估计值。
若精度还不够,则可再分细些。
6、经验公式计算法 如:河流的复氧速度常数,大气扩散方程中
以二元为例
4、最优化估值方法 函数一般式 : 建立目标函数:
使其最小( Z min)。 对一个连续可微的目标函数可采用最速下 降法(一阶梯度法)。
梯度法的步骤如下: 第一步:设θ1,θ2, …,θm的初值为 θ 1°,θ 2 °, …θm
°, 允许迭代误差为ℇ.
第二步:计算目标函数的初值
第三步:计算目标函数对参数的梯度。
状态变量对参数的灵敏度为:
目标函数对参数的灵敏度为: 式中△x = x ―x* △z = z―z*
环境系统分析PPT第4讲

对城市结构变化、人口增长、污染物 增长、能源结构改变和经济发展等造成环 境质量变化进行预测。
8 南昌航空工业学院环境系统分析课件
C、污染物治理和给水、排水、水资源利用等 方面应用 如:城市污水处理流程优化、污染治理最佳 运行控制、给排水管网系统的优化、多目标 水资源开发等。
9 南昌航空工业学院环境系统分析课件
模型检验:检验与实际情况的吻合程度。
原因:①建模时作过一些假定。②原始 数据误差可能使参数估计产生误差。
灵敏度分析:模型参数变动时造成的影响。 首先变动一个参数,其余参数保持不变, 然后检查目标函数的变化程度,若变化不 大,说明目标函数对这个参数不敏感,对 这个参数的估计可不要求很准确,若特别 不敏感,说明这个参数在该模型中是多余 的,可剔除。
稳定的,不具有唯一性。 b.按随时间变化规律分: 稳态模型:系统内物质量不随时间而变 动态模型:系统内的物持量随时间而变。
12 南昌航空工业学院环境系统分析课件
c. 按空间维数分: 一维模型,仅一个方向上有梯度。 二维模型,二个方向上有梯度。 三维模型,三个方向上有梯度。
d.按物质的输移特性分: 平流模型,可忽略扩散项时。 扩散模型,可忽略平流项时。 平流扩散模型,两项均不可忽略时。
环境系统分析
第4讲
主讲: 李明俊 教授 2006.5.8
2005-8-3
1
第二章 环境问题的模型化
一、模型与模拟 1、模型
对真实系统的描述且是一种抽象。 形象模型(放大、缩小)
模型
抽象模型(符号、图表)
2 南昌航空工业学院环境系统分析课件
模拟模型(如电路
系统模拟力学系统等)
抽象模型(符号、图表)
行为的主要部分清楚,其他部分不清楚,是 “白箱”与“黑箱”理论相结合的一种方法。
8 南昌航空工业学院环境系统分析课件
C、污染物治理和给水、排水、水资源利用等 方面应用 如:城市污水处理流程优化、污染治理最佳 运行控制、给排水管网系统的优化、多目标 水资源开发等。
9 南昌航空工业学院环境系统分析课件
模型检验:检验与实际情况的吻合程度。
原因:①建模时作过一些假定。②原始 数据误差可能使参数估计产生误差。
灵敏度分析:模型参数变动时造成的影响。 首先变动一个参数,其余参数保持不变, 然后检查目标函数的变化程度,若变化不 大,说明目标函数对这个参数不敏感,对 这个参数的估计可不要求很准确,若特别 不敏感,说明这个参数在该模型中是多余 的,可剔除。
稳定的,不具有唯一性。 b.按随时间变化规律分: 稳态模型:系统内物质量不随时间而变 动态模型:系统内的物持量随时间而变。
12 南昌航空工业学院环境系统分析课件
c. 按空间维数分: 一维模型,仅一个方向上有梯度。 二维模型,二个方向上有梯度。 三维模型,三个方向上有梯度。
d.按物质的输移特性分: 平流模型,可忽略扩散项时。 扩散模型,可忽略平流项时。 平流扩散模型,两项均不可忽略时。
环境系统分析
第4讲
主讲: 李明俊 教授 2006.5.8
2005-8-3
1
第二章 环境问题的模型化
一、模型与模拟 1、模型
对真实系统的描述且是一种抽象。 形象模型(放大、缩小)
模型
抽象模型(符号、图表)
2 南昌航空工业学院环境系统分析课件
模拟模型(如电路
系统模拟力学系统等)
抽象模型(符号、图表)
行为的主要部分清楚,其他部分不清楚,是 “白箱”与“黑箱”理论相结合的一种方法。
灵敏度分析PPT课件

(2)检验数 CN CB B1N ,即 j C j CB B1 p j 发生变 化,即对解的正则性有影响,而对解的可行性没有影响。 此时若解的正则性满足,则最优解不变
(3) B1b 和 CN CBB1N 同时发生变化
一、目标系数 c j 的灵敏度分析
1、非基变量的目标系数 c j 的灵敏度分析
回答两个问题:
①这些系数在什么范围内发生变化时,最优基不变 (即最优解或最优解结构不变)?
②系数变化超出上述范围时,如何用最简便的方法 求出新的最优解?
灵敏度分析的基本原理
对于标准线性规划问题
设 X B 为基本解, CB 是基对应的目标系数向量,B1是 基的逆矩阵,则原问题可表示为:
是最优解的条件是:
25 b1 100 20 b2 80 Z * 280
3
求(1)为使最优解不发生变化时目标函数系数 bj允许 变化的范围。(2)如第二个约束条件右端常数变为60, 确定新的最优目标函数值。
三、增加新的变量的灵敏度分析
例4.1 已知线性规划问题
问当新增变x7 , 且 c7 50, P7 (2,3, 2)T 最优基是否发 生变化?
第四章 灵敏度分析
在根据一定数据求得最优解后,当这些数据 中某一个或某几个发生变化时,对最优解会产生 什么影响。或者说,要使最优解保持不变,各个 数据可以有多大的幅度的变动。这种研究线性规 划模型的原始数据变化对最优解产生的影响就叫 做线性规划的灵敏度分析。
灵敏度分析的内容
目标函数的系数变化对最优解的影响; 约束方程右端系数变化对最优解的影响; 约束方程组系数阵变化对最优解的影响 ;
2、基变量的目标系数 c j 的灵敏度分析
例2.1 已知线性规划问题
x1
(3) B1b 和 CN CBB1N 同时发生变化
一、目标系数 c j 的灵敏度分析
1、非基变量的目标系数 c j 的灵敏度分析
回答两个问题:
①这些系数在什么范围内发生变化时,最优基不变 (即最优解或最优解结构不变)?
②系数变化超出上述范围时,如何用最简便的方法 求出新的最优解?
灵敏度分析的基本原理
对于标准线性规划问题
设 X B 为基本解, CB 是基对应的目标系数向量,B1是 基的逆矩阵,则原问题可表示为:
是最优解的条件是:
25 b1 100 20 b2 80 Z * 280
3
求(1)为使最优解不发生变化时目标函数系数 bj允许 变化的范围。(2)如第二个约束条件右端常数变为60, 确定新的最优目标函数值。
三、增加新的变量的灵敏度分析
例4.1 已知线性规划问题
问当新增变x7 , 且 c7 50, P7 (2,3, 2)T 最优基是否发 生变化?
第四章 灵敏度分析
在根据一定数据求得最优解后,当这些数据 中某一个或某几个发生变化时,对最优解会产生 什么影响。或者说,要使最优解保持不变,各个 数据可以有多大的幅度的变动。这种研究线性规 划模型的原始数据变化对最优解产生的影响就叫 做线性规划的灵敏度分析。
灵敏度分析的内容
目标函数的系数变化对最优解的影响; 约束方程右端系数变化对最优解的影响; 约束方程组系数阵变化对最优解的影响 ;
2、基变量的目标系数 c j 的灵敏度分析
例2.1 已知线性规划问题
x1
环境系统模型及数值模拟PPT课件

三、环境系统工程
• 1.环境系统工程的发展简介(1960s)
• 2.环境系统工程特点 :
•
环境系统工程是运用系统工程的原理和方法研究环境问题的科学。
•
环境系统工程强调运用系统思想分析环境问题,综合多学科的知识理顺
错综复杂现象中的各种内在联系,从而清理出解决问题的思路,然后定量地
刻画各种因素之间的联系,并由此建立综合性的运筹学模型,借助计算机寻
• 都江堰水利工程:
• 我国战国时期(公元前250年)秦国太守李冰父子主持修建的都江堰
水利工程就是运用系统工程概念的一个很杰出的实例。
• 四川汶川大地震之后,我们的都江堰水利设施也受到了这种侵袭,但
是让人惊讶的是古人建的那个问题不大,后来加的水泥是为了整固它 的时候,加的水泥的部分出现了问题。也就是说为了整固它的反而出 现了问题,可是它希望被整固的没有出现问题。
• 第一节 系统与系统工程 • 第二节 环境系统工程
• 第三节 数学模型概论 • 第四节 环境系统数学模型
• 第五节 环境系统数学建模方法
第一节 系统与系统工程
• 一、系统 • 二、系统工程 • 三、系统模型
一、系统
1.系统思想的起源与发展
系统是由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合的 具有特定功能的有机整体,而且系统本身又是它所从属的 一个更大系统的组成部分。
环境系统模型及数值模拟
• 1 环境系统与数学模型概论 • 2 污染物质浓度场基本模型及解析解 • 3 环境系统优化模型
• 4 地表水水质模型及其应用 • 5 地下水水质模型及其应用 • 6 大气环境质量模型及其应用 • 7 垃圾填埋场数学模型及其应用 • 8 核废料地质处置法安全性分析的THM耦合模型
环境数据处理与数学模型课件 05-环境数据分析方法-3

H0:μA-μB=0;H1: μA-μB≠0
计算统计量:(两总体为正态分布,且方差相等)
t xA xB
S
2 A
S
2 B
nA nB
6.70 6.82 0.341
0.8422 0.7302 10
df 18, t 18 2.101
2
t t
2
计算统计量没有落在拒绝域里,所以不拒绝原假设。
50dB(A)和55dB(A)噪声对居民睡眠时间的影响
决策结果
未拒绝H0 拒绝H0
实际情况
H0为真
H0为假
正确决策 第II类错误(β)
第I类错误(α) 正确决策
• 拒绝H0才会犯第I类错误,不拒绝H0才会犯第II类错误
• 当α增大时,β减小,反之
• α,β同时减小增大样本容量
两类错误与显著性水平
➢增大样本会受限制,所以只能将α和β控制在可接 受的范围内 ➢哪一类错误的后果更为严重,首要控制哪类错误 发生的概率
• 备择假设不具有特定的方向性,即含有≠的假设检验
假设
原假设 备择假设
双尾检验
H0:μ=μ0 H1:μ≠μ0
单尾检验
左侧检验
右侧检验
H0:μ≥μ0
H0:μ≤μ0
H1:μ<μ0 H1:μ>μ0
两类错误与显著性水平
➢假设检验的目的是要根据样本信息作出决策,但
决策是建立在样本信息基础上的,而样本又是随
机的,很有可能犯错
检验统计量与拒绝域
➢样本能够提供的信息十分丰富,往往需要对这些 信息进行压缩和提炼 ➢检验统计量(Test statistic):根据样本观测结果 计算得到的,能够对原假设与备择假设作出决策的 某个统计量
计算统计量:(两总体为正态分布,且方差相等)
t xA xB
S
2 A
S
2 B
nA nB
6.70 6.82 0.341
0.8422 0.7302 10
df 18, t 18 2.101
2
t t
2
计算统计量没有落在拒绝域里,所以不拒绝原假设。
50dB(A)和55dB(A)噪声对居民睡眠时间的影响
决策结果
未拒绝H0 拒绝H0
实际情况
H0为真
H0为假
正确决策 第II类错误(β)
第I类错误(α) 正确决策
• 拒绝H0才会犯第I类错误,不拒绝H0才会犯第II类错误
• 当α增大时,β减小,反之
• α,β同时减小增大样本容量
两类错误与显著性水平
➢增大样本会受限制,所以只能将α和β控制在可接 受的范围内 ➢哪一类错误的后果更为严重,首要控制哪类错误 发生的概率
• 备择假设不具有特定的方向性,即含有≠的假设检验
假设
原假设 备择假设
双尾检验
H0:μ=μ0 H1:μ≠μ0
单尾检验
左侧检验
右侧检验
H0:μ≥μ0
H0:μ≤μ0
H1:μ<μ0 H1:μ>μ0
两类错误与显著性水平
➢假设检验的目的是要根据样本信息作出决策,但
决策是建立在样本信息基础上的,而样本又是随
机的,很有可能犯错
检验统计量与拒绝域
➢样本能够提供的信息十分丰富,往往需要对这些 信息进行压缩和提炼 ➢检验统计量(Test statistic):根据样本观测结果 计算得到的,能够对原假设与备择假设作出决策的 某个统计量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Kd=0.053 h-1=1.27 d-1
-1
-1
5、网格法
假定有n个等定参数,且已 知各参数的取值范围,把各搜索 区间(取值范围)分成若干个等 分,则参数空间
θ=(θ1, θ2,…, θn)T就被划分成若 干网格,计算所有网格顶点上的 目标函数值,并取其中最小的值 所对应的参数值作为最优估计值。
状态变量对参数的灵敏度为:
目标函数对参数的灵敏度为: 式当中△△△θxθ==0x时θ――,x忽*θ0略△高z阶= 微z―分z*项得:
例:已知某河段的BOD 降解规律 可用下式表示:
L = L0 e-Kdt
若已知河段初始的BOD浓度L0 =15mg/l, BOD衰减速度常数 Kd=0.1 d-1,假定Kd的变化幅度在 ±10%,试求t=2d时的BOD值及其 变化幅度。
•
16、业余生活要有意义,不要越轨。2021/3/42021/3/4Marc h 4, 2021
•
17、一个人即使已登上顶峰,也仍要 自强不 息。2021/3/42021/3/42021/3/42021/3/4
谢谢观赏
You made my day!
我们,还在路上……
y = A eb/x 式中A>0
ln y = ln A+ b /x 令 Y= ln y , a = ln A , X =
1/x 则 Y= a +b X 3.对数函数
y = a + b lnx 令 Y= y , X = ln x
4.幂函数
y=AXb
(A>0)
lny=lnA+blnx
令 Y= ln y , a = ln A , X = ln x
e ka
(36
/ 4)
)
6 . 1
2
10
20 k d ka kd
(e kd (56 / 4)
e ka
(56
/ 4)
)
7.2
用一阶梯度法,据前述的七步, 编制计算机程序,给定初值, K0d=1.0d-1=0.042h-1 , K0a=2.0d1=0.083h-1 当目标Z=0.4681时,得 到参数的最优估计值:
常数Ka。
2
解:首先,建立目标函数 Z (k d , k a )
10
20 k d ka kd
(e kd (8 / 4)
e
ka
(8 /
4)
)
8.5
2
10
20 k d ka kd
(e kd (28 / 4)
e ka
( 28
/
4)
)
7.0
2
10
20 k d ka kd
(e kd (36 / 4)
对于海森矩阵的对角元素:
对于非对角元素:
第五步:计算参数θi的修正值 θi1 第六步,计算新的目标函数值Z1
第七步 ,比较Z1和Z0
若
,则停止运算,并
输出参数的估计值θi1
若以相对误差表示则可取
|(Z1-Z0)/Z1| ≤ε
否则计算的允许选代误差 (也称截断误差)要视目标函数 的绝对值大小而定。用最优化方 法估值时,要由经验给定参数的 初值。
•
13、知人者智,自知者明。胜人者有 力,自 胜者强 。2021/3/42021/3/42021/3/42021/3/43/4/2021
•
14、意志坚强的人能把世界放在手中 像泥块 一样任 意揉捏 。2021年3月4日星期 四2021/3/42021/3/42021/3/4
•
15、最具挑战性的挑战莫过于提升自 我。。2021年3月2021/3/42021/3/42021/3/43/4/2021
下面仅介绍一下状态变量 和参数的数目都是1时的灵敏度 分析。
若决策变量(污染物排放 量等)保持不变,则状态变量x 和目标Z均可表示为参数θ的函数:
x* = f (θ0) , Z* = f (θ0)
x*和Z*分别表示参数θ取θ0 值的状态变量值和目标函数值。
灵敏度的定义为:
在θ=θ0附近,状态变量(或目 标)相对于原值的变化率和参数 θ相对于 θ0的变化率的比值称为 状态变量(或目标函数)对参数 的灵敏度,即:
常用e0..5的10%作为水质模型 验证标准,还有用绝对中值误差 的。(公式分母中yi去掉)
利用相关系数、相对中值 误差和绝对中值误差等验证方法 还可验证所用参数估值方法哪种 效果更好些。
三、数学模型的灵敏度分析
由于环境系统是一个开放性 系统,各种影响非常复杂,很难精 确定量,各种数学模型存在着不确 定性(有许多假设),模型中的参 数也有误差,因此,利用模型进行 的模拟和规划的真实性,可靠性究 竟如何,如何对此做出估计,换言 之,状态变量对参数的灵敏度如何, 目标函数对参数的灵敏度如何以及
3、相对误差法
ei=∣yi-yi ∣ /yi
n组观测值与相应计算值 数据可得n个误差值,将这n个误 差值从小到大排列,可以求得小 于某一误差值的误差的出现频率
通常采用中值误差(累积频 率为50%)作为衡量模型精确度的 度量。
中值误差与统计学上的概率误差是 一致的。
中值误差可从误差分布的累 积曲线上求出,也可按下式计算:
偏差的平方和最小意味着各 个点的偏差均很小。 最佳的b和m的估计值:(y=mx+b) 由
3、多元线性回归: 建立目标函数:
使其最小( Z min)。 对一个连续可微的目标函数可采
梯度法的步骤如下: 第一步:设θ1,θ2, …,θm的初值为 θ
• 除经验公式外,其余方法均是利用 系统输入输出数据和数学模型本身 确定合理的参数数值。
1、 图解法
对经适当处理后以转换为直线的 公式,均可用图解法估计参数,其
2、一元线性回归分析法 亦称最小二乘法 该法有两个假定:
①所有自变量的值均不存在误差, 因变量的值则含有测量误差; ②与各测量点拟合最好的直线为能 使各点到直线的竖向偏差(因变量 偏差)的平方和最小的直线。
6、经验公式计算法 如:河流的复氧速度常数,大气扩
散方程中的方差等。除经验公式 计算法外,其余方法均应有自度 量和因变量的实测输入输出数据, 注意使用条件,范围。
二、模型的验证与误差分析
验证所用的数据应与参数估值 时所用数据独立,以模型的计算结 果和实测数据之间的吻合程度来判 断。
常用方法:
1、图形表示法
则 Y= a +b X
5. S曲线
y= 1/ (a+be-x ) , 1/y=a+be-x
值得注意的是,广义线性 函数的剩余平方和、剩余标准差 和相关系数应以原y模式求。
还有一些广义线性函数,不 再列举。可按此思路处理。
•
9、有时候读书是一种巧妙地避开思考 的方法 。2021/3/42021/3/4T hursday, March 04, 2021
观测值为横坐标,计算值为纵 坐标,据各自变量可得上面相应的 两值。
由于环境系统问题的复杂性,
2、相关系数法 统计学上衡量曲线拟合程度的量。
y和y'分别为观测值和计算 值的平均值。r越大相关关系越 好(0≤ r ≤1)。
当对y=α+βy‘+ε 作回归 分析证明α=0和β=1时用相关系 数验证才有实际意义。ε表示计 算值y和实测值y’之间的误差。
例:已知河流沿程的溶解氧(DO) 的测定数据如下:
X(km)
08
28 36 56
DO(mg/l) 10.0 8.5 7.0 6.1 7.2
若起点的BOD(L0)为20mg/l,饱 和溶解氧(Cs)为10.0mg/l,河
流平均流速为Ux=4.0km/h,由S-P
模型可知河流溶解氧的变化规律
试确定其中的耗氧速度常数Kd和 得氧速度
•
10、阅读一切好书如同和过去最杰出 的人谈 话。2021/3/42021/3/42021/3/43/4/2021 2:25:29 PM
•
11、越是没有本领的就越加自命不凡 。2021/3/42021/3/42021/3/4M ar-214- Mar-21
•
12、越是无能的人,越喜欢挑剔别人 的错儿 。2021/3/42021/3/42021/3/4T hursday, March 04, 2021
BOD对Kd的一阶灵敏度系数为: BOD对kd的灵敏度为:
已知: △ Kd/ Kd0=± 10%,所以 BOD的变化幅度为:
变化与Kd的变化方向相反。 因为2%<10%, 所以属低灵敏 度模型。
1.双曲线函数
2.指数函数 y = A ebx 式中A>0 ln y = ln A+ b x
令 Y= ln y , a = ln A , X = x 则 Y= a +b X
1°,θ 2 °, …θm °, 允许迭代误差为ℇ.
第二步:计算目标函数的初值
第三步:计算目标函数对参数的梯 度。
在函数的形式比较复杂,不易 求得梯度的解析式时,可以计算其 数值梯度.
第四步:计算参数修正步长λ
二阶梯度矩阵 H( θ °)亦称海 森矩阵 。
对于复杂的数学表达式,海 森矩阵的解析值很难计算,可以 数值梯度来近似的解析值。
环境系统分析
第8讲
第四章 数学模型的参数估计及灵敏 度分析
前章所述的一些解析模型常用于环 境质量的模拟预测和控制规划
一维解析模型广泛地用于各种河流 的水质模拟和预测中
三维解析模型在大气质量的预测中 普通采用
在流动均匀稳定的条件下,二维解 析模型可用来模拟河流的水质
一、 模型参数的估值方法
• 有经验公式,图解法,最小二乘法 和最优化方法等估值方法
灵敏度分析可以估计模型计算 结果的偏差,且还有助于建立低 灵敏度系统,(这种系统在运行 上比较可靠),有助于确定合理 的设计裕量,这比盲目给定安全 系数要合理得多。