中央集权制对近代中国科学技术发展的影响
【精品】中国从17世纪后科技和国力衰落的原因探索
【关键字】精品中国从17世纪后科技和国力衰落的原因探索（西安工业大学机电工程学院杨涣涣）【摘要】17世纪起，中国在世界舞台上逐渐失去了往日耀眼的光环，科技落后，国力衰退，与西方差距逐渐增大，致使在中国历史上留下屈辱的一页。
当时中国发展状况的衰落与整个社会形态有不可分割的关系。
【关键词】中国；西方；科技国力；社会形态经常会有人提到这样的一个问题“中国这样的一只东方雄鸡为何会有被侵略，被割让的屈辱历史，是什么原因使中国科技和国力落后西方？为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却让欧洲人着了先鞭呢？产生这种转变的原因是什么？”17世纪时，中国还是封建社会，是一种“君主至上，家天下”的君主专制统治，当时的经济、政治、文化及社会结构在一定程度上表现出局限性，在科技革命的世界潮流已宛然阻止了中国的发展，使中国逐渐落后。
在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导。
封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地。
农民租种地主的土地，缴纳高额的地租。
大地主往往利用政治特权和暴力手段兼并土地。
地主对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。
农民赋税沉重，生产积极性低。
以个人家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建基本的生产结构，自给自足的自然经济占主导地位。
这种小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定，但又同时束缚和限制了生产力的发展，对新的生活方式具有较强的排斥力和抵抗力。
中国封建还实行重农抑商政策，阻碍了商品经济的发展。
中国封建社会政治的基本特征是实行高度中央集权的封建君主专制制度。
从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，加强对地方官员的控制和监督。
这种封建中央集权君主专制体制，巩固了封建统治，在一定程度上维护了多民族国家的统一，同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机与活力。
中国封建社会的社会结构的特点是族权与政权相结合的封建宗法等级制度。
浅谈近代中国科技落后的原因
浅谈近代中国科技落后的原因篇一古代的中华民族曾经创造了灿烂的科技文化，长期是世界上当之无愧的科技中心。
然而近代以来，世界的科技中心转移到了西方，中国科技发展水平与世界先进国家的距离逐渐拉大。
本文从四方面谈了近代中国科技落后的原因。
关键词：封建社会;科技落后;封建专制;传统文化;教育改革有很多人在讨论中国为什么在古代创造了辉煌的科技文化，但是到了近代却一落千丈。
然后从封建体制上，传统文化上，封建教育制度上列出这样那样的长长的弊端，大有要把中国的封建制度和儒家文化鞭尸的气势。
但是仔细想一想，这样的问题和解答的本身就是自相矛盾的。
中国的封建制度、儒家文化不只是在近代才存在的，而是已经存在了几千年了，弊端也存在了两千年了。
为什么古代中国的科技灿烂，唯独近代就落了？所以上面的问题的解答两者都存在问题。
我大胆的认为，整个世界在近代以前没有科学，只有技术。
所以科技无从谈起。
科学需要一个完整的理论体系，而在近代之前这种体系根本就没有建立。
比如说力学方面，难道说发现“两个不同重量铁球同时落地”就叫科学吗？难道发现你推别人时自己也会后退就是科学吗？表象的发现不是科学，只有当牛顿出来时，才有了力学的科学体系。
科学的力学解释了我们生活中一系列疑问，各种固体力学、流体力学、空气动力学等等才会依托经典力学基础发展起来，同时会把古代所谓的“科学”纳入进来。
两个铁球同时落地是因为重力加速度与质量无关，重力加速度与质量无关是因为地球引力大小与质量正相关，你推别人自己受力可以再牛顿第三定律找到解释。
我们会发现难道难道更谈不上谁的科技强于谁了。
是世界四大文明古国之一，古代的中华民族曾经创造了灿烂的文化。
,从公元前6世纪到1500年,中国的科技成果在世界科技成果中所占比例一直在54%以上,所以中国长期是世界上当之无愧的科技中心。
然而从16世纪以后中国科学技术逐渐落后,到了近代一落千丈,中国科技发展水平与世界先进国家的距离逐渐拉大。
在面对这样的情况与局面时我们不得不提出一个疑问:“为什么中国在近代社会一度衰退呢?正确面对和分析近代中国科技落后的原因,对于我们建立科技强国具有重大的理论和实践意义。
秦朝中央集权制对中国历史的深远影响
秦朝中央集权制对中国历史的深远影响1、积极作用① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展，利于维护祖国统一与领土完整。
② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设以及救灾行动，利于社会经济的发展。
③ 在统一的环境下，利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流。
2、消极作用① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，压抑了创造力。
③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。
④ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展，妨碍了中国社会的进步，造成渐渐落后于西方的局面。
中国古代中央政治制度和地方管理制度演变的特点中央：君主权利越来越大地方：中央集权越来越大，地方权力越来越受限制君主专制制度加强对中国社会发展进程的影响，政治上君主专制制度有利于中国的统一但阻碍了中国近代化进程：经济上阻碍了中国的资本主义发展和萌芽但也提供了较稳定的生产环境：文化上阻碍了进步文化的发展：一系列的闭关政策是导致中国落后的主要因素对辛亥革命的评价是一朵不结果实的花积极的：推翻了帝国主义的傀儡清政府，推翻了两千年来的封建制度，创立了民国，颁布了临时约法，是一次思想解放，改良了社会风气消极的：没有改变中国的两半性质，没有完成反帝反封的历史任务，当然这就取决于他们自身的局限性：具有软弱性，没有坚强的领导核心，唯有正确的指导思想，反对势力太强大也是有原因的新民主主义革命胜利的伟大意义国内：标志着中国一百多年屈辱和分裂的历史从此结束，人民期盼已久的独立、统一的新民主主义的新中国即将诞生。
国际：改变了世界政治格局，壮大了世界和平、民主和社会主义的力量，鼓舞了世界被压迫民族和人民解放斗争的士气。
思想：是马克思主义在中国的胜利，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命的具体实践相结合的毛泽东思想的胜利。
实现祖国完全统一对中华民族复兴的重大意义第一，维护祖国统一是中华民族的爱国主义传统。
专制主义中央集权制度
专制主义中央集权制度一、知识梳理1、含义：专制主义是指中央的决策方式，具体说就是皇帝的个人专断独裁；中央集权指全国各种军、政、财权归属中央，地方完全由中央管理和控制，充分执行中央的政令。
2、形成根源（原因或条件）：是中国封建生产方式发展的必然结果。
①理论来源：法家思想。
②经济根源：维护封建经济基础（小农经济、封建地主经济）的需要。
③政治根源：适应地主阶级完成与巩固统一、加强对人民控制的政治需要。
3、演变轨迹：①战国时期初步形成。
法家代表韩非提出建立君主专制中央集权制国家的主张。
新兴地主阶级从加强专政和保护封建经济发展的需要，初步确立了君主集权的政治体制。
②秦朝正式建立。
秦始皇统一中国后，把专制主义的决策方式和中央集权的政治制度有机地结合在一起，正式建立了专制主义中央集权的政治制度。
③西汉巩固。
汉景帝、汉武帝解决了王国割据问题。
汉武帝又实行“罢黜百家、独尊儒术”的文化政策，找到了封建专制主义中央集权政治制度所需要的理论基础。
从此，封建专制主义政治制度基本定型并得以巩固。
④隋唐完善。
实行三省六部制，克服了君权与相权的矛盾；实行科举制，提高了行政效率，扩大了统治基础，使专制主义中央集权制度进一步完善。
⑤北宋加强。
北宋初年，大力加强中央集权．解决了藩镇割据和武将争权的问题，中央集权制度进一步加强。
⑥元朝新发展。
为了加强封建统治和对辽阔疆域的管辖，在中央设中书省，地方实行行省制度。
这是加强中央集权的新举措。
⑦明朝空前强化。
明朝中央废丞相，权分六部；地方废行省，设三司；还设立特务机构，实行八股取士。
⑧清朝达到顶峰。
清朝沿用明制，增设军机处，大兴文字狱，专制主义中央集权制度达到了顶峰。
4、近代以来，清政府对专制主义中央集制度的维护、最终废除和复辟帝制活动：①晚清王朝的维护：四次自救运动，洋务运动、戊戌变法、清末新政、清末预备立宪。
②最终推翻：辛亥革命（1912年2月12日，宣统帝正式下诏退位）。
③两次帝制复辟：袁世凯1915年当上“中华帝国的皇帝”，宣布改1916年为洪宪元年，1915年蔡锷、李烈钧、唐继尧在云南发起护国运动，袁世凯于1916年被迫取消帝制；1917年夏，张勋拥戴清废帝溥仪复辟帝制，恢复宣统年号，孙中山发表《讨逆宣言》，全国人民一致反对，段祺瑞组织“讨逆军”乘机打败张勋。
近代科学为什么没有在中国发生
近代科学为什么没有在中国发生（李约瑟问题之梳理与思考）众所周知，中国是享誉世界的文明古国，在科学技术上也曾有过令人瞩目的辉煌。
但从17 世纪中叶开始，中国科学技术却江河日下，跌入窘境。
据有关资料显示，从公元6 世纪到17 世纪初，在世界重大科技成果当中，中国所占比例一直在54%以上。
日本学者汤浅认为，一个国家在世界重大科技成果当中所占比例超过25%，即可被认为是世界科学中心。
由此可见，那时的中国是当之无愧的世界科学中心。
另有学者表示，若古代就有诺贝尔奖，那90%的诺贝尔奖项都要颁发给中国人。
然后到了19 世纪，中国所占比例却骤降至0.4%。
中国与西方为什么在科学技术上会一个大落、一个大起，拉开如此之大的距离呢？英国著名科学家李约瑟觉得上述现象不可思议，于是提出科学史上闻名的、被国内外学术界称之为“李约瑟难题”的疑问，“近代科学为什么没有在中国发生？”“李约瑟难题”一提出，就吸引了许多国家一大批科学家和科学史家参与解题。
然而几十年过去了，难题的解答仍未求得共识。
1949年新中国成立以来，尤其是三十年改革开放的强劲动力，使中国科技迎来了新的春天。
但事实上，目前中国与发达国家相比，科学领域依然是鸿沟难逾。
这就是说，在经济有了长足进步的今天，我们依然没有摆脱“李约瑟难题”的困扰。
一、对“李约瑟难题”解答的代表性观点自1948 年“李约瑟难题”问世以来，学术界围绕李约瑟提出的难题展开了旷日持久的讨论，国内外许多学者从不同的角度对它进行了大量探索和研究，笔者进行了归纳和总结，形成的结论主要有以下代表性观点:(一) 李约瑟本人对问题的解答对于李约瑟难题的解释，李约瑟本人有许多可贵的见解。
他将中国未能产生近代科学的主要原因归结于地理、经济与制度三个方面。
李约瑟从地理因素角度解答道：“欧洲像一个群岛，周围大海环绕，这一切促进了海上贸易和船队的活动。
与此相对照，中国有幅员辽阔的大片土地，非常适合从事耕种活动，由此而产生不同的文明，并不会使人感到惊奇。
考点3 全面认识专制主义中央集权
请回答： （1）据材料一，归纳汉武帝为削弱相权所采取的举措。（3分） （1）举措：任用贤良文学之士为身边近臣；让他们参与议政、奏事；令 其诘难大臣。
（2）据材料二，结合所学知识，说明刘祎之为何不认可王本立宣读的 “敕书”。（3分）
（2）说明：诏敕须由中书省起草，门下省审议，而由皇帝直接发出的诏 令被认为是违制的。 （3）据材料三，归纳明初内阁大学士的主要职责；结合所学知识，说明 明初阁臣为何不能等同于丞相。（5分） （3）职责：劝谏皇帝，匡正过失，讨论历代盛衰原因和典制沿革；替皇 帝起草诏令和批答大臣奏章；将九卿等议定的意见经审查后报告皇帝。 说明：内阁始终不是法定中央决策机构；不能统领六部。 （4）综合上述材料，概括历代王朝调控中枢权力的基本策略和原则。（3 分） （4）策略：分散权力；权力制衡。原则：皇权至上。
C．皇权至上促成祖先崇拜
D．祭天活动强化了宗法制度
（2014北京14）.唐代五代，中央集权大为削弱，扭转这一局面， 宋初采取的重要措施之一是 A.文官任知州
B.设三司使
C.设枢密院 D.施行将兵法
(2014福建38)．（36分）从隋朝开始的科举制在中国延续了1300多 年，至1905年被宣布废除。阅读下列材料，回答问题。 材料一 （隋创进士科之后）历代踵行，时加修正，以迄于明清， 防闲之法益密，取人之道益公……
6.影响: 积极作用： （1）有利于中央对地方的有效管辖，防止分裂割据，有利于统一 多民族国家的巩固和发展 （2）有利于维护国内政局的稳定，为经济文化的发展创造了一个 相对稳定的和平环境 （3）有利于政府集中人力物力财力进行大规模的经济建设 （4）有利于各地区民族间经济文化的交流，推动了先进生产技术 和文化在较大范围内传播 消极作用： （1）经济上，束缚社会生产力的发展，阻碍了商品经济和资本主 义萌芽的发展 （2）政治上，专制统治的空前强化，民主受到压制和打击，易产 生暴政和腐败现象 （3）思想文化上，专制统治使知识分子脱离实际，阻碍了科技创 新和文化进步
高一必修一历史考试试卷
高一必修一历史考试试卷一、选择题（每题2分，共40分）1. 秦始皇统一六国后，采取了哪一项措施来加强中央集权？A. 实行郡县制B. 推行分封制C. 建立宗法制度D. 实行世袭制2. 汉武帝时期，推行了什么政策来加强对外交往？A. 闭关锁国B. 开疆拓土C. 丝绸之路的开辟D. 重农抑商3. 唐朝时期，科举制度的完善对文化发展产生了哪些影响？A. 促进了文学艺术的繁荣B. 限制了社会阶层的流动C. 阻碍了科技发展D. 导致社会动荡不安4. 宋朝时期，经济的发展主要表现在哪些方面？A. 农业的大规模发展B. 手工业和商业的兴盛C. 军事力量的增强D. 政治制度的改革5. 明清时期，中国与西方的交流主要体现在哪些方面？A. 文化艺术B. 科学技术C. 宗教信仰D. 军事战略...（此处省略其他选择题，共20题）二、填空题（每空1分，共10分）6. 我国古代最早的一部诗歌总集是________。
7. 秦始皇统一六国后，实行了“________”制度，以加强中央集权。
8. 唐朝时期，著名的“________”是中国古代四大发明之一。
9. 宋朝时期，经济中心逐渐南移，其中“________”是南方重要的经济中心。
10. 明清时期，对外贸易中，________（商品）的出口量非常大。
三、简答题（每题10分，共20分）11. 简述秦朝中央集权制度的主要内容及其影响。
12. 简述宋朝时期经济繁荣的主要原因。
四、论述题（每题15分，共30分）13. 论述明清时期中国与西方交流的特点及其对中国社会的影响。
14. 论述科举制度对中国古代社会的影响。
五、材料分析题（共30分）15. 阅读以下材料，分析唐朝时期科举制度的实施对当时社会的影响。
（15分）材料一：唐朝科举制度的实施，使得许多平民百姓有了进入官僚体系的机会。
材料二：唐朝科举制度的实施，促进了文学艺术的繁荣发展。
16. 阅读以下材料，分析明清时期中国与西方交流的特点及其对中国社会的影响。
为何近代科学没在中国产生
为何近代科学没在中国产生为何近代科学没在中国产生当西方近代科学革命发生之日，也正是中西科学开始接触之时。
随着天主教耶稣会士16世纪末开始来华，西方科学和技术开始传入中国。
然而在17世纪以后的200多年中，并未引发中国走上如同欧洲近代科学那样的发展道路。
其原因是多方面的，但主要应归于中西方科学文化传统的差异，中国的封建体制以及清朝统治者缺乏远见。
西方传教士并没有向中国人系统地介绍先进的科学知识，尤其是那些对神学观念提出严重挑战的科学思想和理念，如哥白尼天文学说和牛顿力学，因为他们的目标在于传教，而不是传播科学。
令人遗憾的是，在西方人向我们展示了近代文明和科技之后，并没有引起中国人从皇帝到臣民的特别兴趣，更谈不上对科学精神和科学价值的深刻认识与传播。
清代以来，到我国传教的西方人成百上千，但同一时期到欧洲游历的国人却屈指可数。
雄才大略的康熙也不过是把科学知识作为其"崇儒重道"国策的附庸，在解决历法计算等问题之后就再也不思进取了；以十全老人自诩的乾隆，更是将西方新奇物器视为其玩赏享乐之物，根本没有从中感受到西方生产技术进步的巨大意义。
当西方的科技突飞猛进地时候，停留在妄自尊大、闭关锁国状态的中国统治者竟浑然不知。
19世纪的中国科技发展大体经历了两个阶段。
首先是随着西方列强入侵中国，西方传教士在传教之余开始对中国人进行近代科学知识的传播。
他们当中的少数人与一些先进的中国知识分子合作，把一批近代科学著作译成中文，从而开启了近代科学在中国传播的先路。
其次，少数中国知识分子和官员开始认识到中国正处于一个翻天覆地的变革时代。
为救危局，19世纪60年代初，朝野一部分洋务派主动引进西方的先进技术，开展了洋务运动。
洋务运动实际上是一次技术救国的试验，是中国自主地引进并发展科技的大胆尝试。
洋务派建立了近代工矿企业，兴办了外语、水师、船舰、兵工、铁路、电报、测绘等新式学校，向欧美派遣了少量的留学生，翻译出版了西方科技著作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中央集权制对近代中国科学技术发展的
影响
本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！
发展是当今世界的主题。
无论发达国家还是发展中国家，各国政府都以发展本国经济、提高人民生活水平为目标。
科学技术能极大地提高生产力，所以在各国的发展战略中被放在突出位置。
中国从清朝末年洋务运动、自强运动以来历代政府都很重视科学技术的发展，20世纪80年代以来中国政府又把科学技术视为“第一生产力”格外重视。
回顾近代几百年来的科学技术发展史，人们发现科学技术不仅有其自身的发展规律，而且还严重依赖于社会经济其它因素的发展。
在中国科学技术发展史上的一些失败经历在这几百年里反复重演1。
正如马克思所说，”人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。
”（《路易.波拿巴的五月十八日》）所以正确认识近代科学技术发展史，理解近代中国科学技术发展的历史条件，对确立当代科学技术政策具
有重要意义。
本文从新的角度理解历史，将对中国近代科学技术发展落后的原因提出新的解释。
第一章前言
一提到对中国近代科学技术落后原因的研究就不能不提到李约瑟难题，在科学技术史领域李约瑟几乎是中国科学技术史的代名词，而李约瑟难题则意味着对于“中国近代科学何以落后”这一现象的探索。
李约瑟的问题以不同形式在不同场合表达过，其核心内容是，为什么近代科学——对自然的数学化假设及其所蕴含的先进技术——只产生于伽利略时代的西方，而不是产生于从公元前一世纪到十五世纪一直享有比西方更辉煌文明的中国？今天的科学史家将这一关于科学革命和中国科学与技术演化状态的比较问题称为“李约瑟问题”。
不过，最近的研究揭示李约瑟问题并不始于李约瑟。
最早注意到中国在科学上的“落后”的是16世纪末来华的耶稣会士。
利马窦、庞迪我等人都指出了中国知识界在科学知识上的落后。
（利马窦，p347；张铠，p415）1728年，法兰西科学院秘书梅德朗在给法国耶稣会士巴多明的一封信中明确提出了“落后”问题，后者也对这一问题给出了解释。
（韩琦，p289－298）同时代和稍后的众多欧洲思想家和科学家也先后涉足
这一问题，波义耳、莱布尼茨、卡西尼、孟德斯鸠、伏尔泰、魁奈、休谟、狄德罗等人都对中国近代科学落后的原因进行了探讨2。
到十九世纪中叶以后，中国在历次对外战争中屡战屡败，特别是经历了“洋务运动”、“自强运动”到中日甲午战争失败之后，对社会经济（当然包括科学技术）的发展条件（或落后的原因）问题实际上已经在中国知识分子中被提出来了。
这一时期中央政府酝酿变法维新，一批新式教育机构也纷纷成立，对外政治经济文化交流空前繁荣。
20世纪初到抗战时期，大批受过西方系统教育的知识分子从更加广阔的中西方对比的角度，对近代中国科学技术为什么落后这个问题提出了各自的看法3。
李约瑟对这个问题开始感兴趣也是在30年代受到中国知识分子的影响之后。
李约瑟开始研究中国古代科学时已是一个成功的生物化学家、英国皇家学院院士，并且已年近四十，当时他在几个中国青年学者的影响下对中国古代文明产生了兴趣，进而又对近（现）代中国的落后状况感到困惑。
李约瑟（2001 p6）提到他对中国古代科技产生兴趣的发端时说，“1937年几位年轻的研究工作者来到剑桥……他们对我的影响主要有两方面：其一，他们激励我学习他们的语言；其二，是他们提出了
这样一个问题—为何当代科学只是发源于欧洲？……越是深刻了解这些中国来的朋友，我就越发感觉到他们的头脑与我更为相似，当然我所指的是在智力程度方面。
一个尖锐的问题由此而产生：为什么现代科学、加利略时代的‘新哲学’或称‘实验哲学’只产生于欧洲文化，而非中国文化或是印度文化呢？”他正式开始搜集资料是在他1942年担任中英科学合作所主任之后。
正是对这个问题的思考和探索才有科学史巨著《中国科学技术史》（Science and Civilization in China）的诞生。
“李约瑟问题”或称“李约瑟难题”、“李约瑟之谜”、“李约瑟命题”等等。
它们分别对应英文的“the Needham Problem (Question)”, “the Needham Puzzle”, “Needham Thesis”等等。
首先使用这一说法的是美国经济学家肯尼思.博尔丁（Kenneth Boulding）,经过美国社会学家雷斯蒂沃（Sal Restivo）归纳，以及席文等人的致以辩难，“李约瑟问题”（the Needham Problem）一说不胫而走，80年代初传入我国。
当代中国知识界对“李约瑟问题”的兴趣源于1982年10月在成都召开的“中国近代科学落后原因”的讨论会。
这次会议的论文集《科学传统与文化》涵盖了当代国内对“李约瑟问题”主要的理论观点。
李约瑟的问题是近代科学技术为什么没有产生于文明程度较高的古代中国，而是源于相对“落后”的中世纪欧洲？这里，近代科学指的是近代欧洲诞生的那样一种看待自然、处理自然的知识形式和社会建制，在哲学上是指由古希腊思想发端的西方人对待存在的一种特殊的理论态度（见吴国盛）。
不过，李约瑟从未有过这种难题。
席文指出，现代科学在发展时留下的欧洲烙印太强，不能认为在全球到处均属可能。
李约瑟也很早（至迟1956年）就说出中国古代“尽管有这些成就也未能使中国科学达到伽利略、哈维和牛顿的水平”。
（刘祖慰2001）
这里，必须清楚，中国古代并没有近（现）代意义的科学4，所以，不存在中国近代以前曾经在科学技术领域领先世界，近代以后才逐步落后的问题。
严格的说，古代欧洲也没有近代（现代）意义上的科学----一种以观察和实验为基础以理性来解释自然的知识形式。
从这一点说，近代科学技术体系产生于广阔复杂的中世纪欧洲社会经济环境，必须从当时的社会经济环境中去探求产生的条件和原因，而不是用科学技术体系建立起来之后的标准去衡量产生它的土壤。
有人认为，李约瑟难题是在讨论一个没有发生的
历史事件，是一个“假问题”、“伪问题”5，因而没有学术意义。
从能否被证伪的标准来看，李约瑟难题确实不是一个科学问题，而是一个历史问题，按照卡尔.波普尔的观点，历史不属于科学的范畴。
但是，不是严格意义的科学却不能说就没有意义。
没有人会怀疑宋巴特、马克斯. 韦伯的以及默顿这些学者关于近代西方文明的起源所做的思考和探索的重要意义。
中国近代、现代的落后状况是不争的事实，不管是曾经领先还是一直就很落后。
研究成功的历史事件和没有发生的“历史可能”学术意义是相当的。
带着“古代中国为什么没有产生近代科学”这个问题出发，对欧洲中世纪到近代这一时期产生近代科学的社会经济基础进行深入的比较研究意义重大。
因为近代资本主义的兴起、工业革命和近代科技革命在西方历史上的“巧合”，因此很多学者也把近代工业革命没有在中国发生和近代科学技术革命没有在中国产生视为同一个问题。
事实上提到资本主义的兴起、工业革命和科学技术革命这三项历史事件中的任意一项都不能不提到另外两项。
虽然已经有大量的文献论述它们之间的关系，但在这个领域仍然期待有新的认识上的突破。
对经济史学家而言，“李约瑟难题”也有中国古代工商业发达、文明程度很高，为什
么到近代反而落后（没有产生资产阶级）的含义。
李约瑟本人把资本主义的发展作为了科学技术革命的隐含前提，在他的逻辑中，认为中国的资本主义没能发展起来，所以近代科学技术革命也没能在中国产生。
（张孟闻p22）
--------------------------------------------------------------------------------
1 清初杨光先反对汤若望按照西方天文学制定的历法时的，“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人。
”之说和12345678910下一页欢迎浏览更多论文联盟首页→ 经济论文→ 经济学→ 中国经济文章
本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！。