光伏电站运维度电成本探讨
关于光伏和风电项目度电成本的分析
关于光伏和风电项目度电成本的分析摘要：度电成本指标越低说明项目投资更有价值，技术方案更具有竞争力。
一般来说，分解到对于式中的各个变量，即期望运营成本Ci越低，发电量Ei越大，折现率p越小，系统运营年限N越长。
本文就光伏和风电项目度电成本进行了分析。
关键词：光伏项目；风电项目；度电成本前言度电成本/平准化电力成本LCOE 是国际上通用的评价电力能源生产成本的指标，也是国际能源工程尤其是新能源工程进行特许经营权、EPC工程招投标的核心评价指标。
随着中国新能源产业朝着国内实现电力平价上网目标的不懈努力，也随着产业“走出去”的发展战略驱动，对于度电成本指标的研究越来越成为体现国内新能源行业技术水平的关键。
由于度电成本指标在特定工程项目中受到各类制约因素的影响，具体分析过程极为复杂，难以简单化处理。
因此，目前还难以见到对应用LCOE指标指导和优化技术设计的研究。
1度电成本与主要影响因素总的来说，针对光伏发电项目而言，度电成本是指光伏发电项目单位发电量的综合成本，即光伏发电项目在运营期内发生的所有成本与全部发电量的比值。
显然，度电成本指标越低说明项目投资更有价值，技术方案更具有竞争力。
一般来说，分解到对于式中的各个变量，即期望运营成本Ci越低，发电量Ei越大，折现率p越小，系统运营年限N越长。
但对于这些变量均有一定程度的客观性约束：（1）期望运营成本Ci和Ei都取决于工程建设和运营期间的技术水平、管理能力和项目外延条件。
（2）折现率p代表了投资对于项目的预期收益，过高或者过低则失去了投资的意义。
因此大多数情况下，将根据投资方的融资成本、对项目风险的评价在项目前期提出。
（3）系统运营年限N则受政策、法律、购售电合同（PPA）条款的限制，目前，国际国内包含建设期在内的运营年限一般均在30年以内。
2装机规模优化设计的视角对于特定工程设计方案，可假定k在一定的技术和管理水平下也为固定值。
同时，根据上文假定，CCI、COM不能直接影响发电量，为了降低度电成本，那就应该要求装机规模越大越好，通过获得更大的发电量以摊薄CCI、COM。
光伏度电成本分析
光伏发电度电成本分析一．度电成本的定义：光伏发电的度电成本是指光伏项目单位上网电量所发生的综合成本，主要包括光伏项目的投资成本、运行维护成本和财务费用。
①投资成本：由光伏项目开发、建设期间的资本投入所形成的成本，主要包括：设备购置费用、建筑工程费用、安装工程费用、前期开发费、土地征用费等费用及项目建设期利息。
在项目的运营期内以固定资产折旧形式来体现。
②运行维护成本：是在项目运营寿命期内为保证设备正常运行所发生的维护成本，主要包括：检修费用、备品备件购置费、保险费以及管理费用，同设备性能密切相关。
③财务费用：是由项目建设期间发生的长期贷款以及项目运营期内发生的流动资金贷款所形成的利息成本，主要包括长期和短期贷款利息，与项目的贷款偿还期限以及利率高低密切相关。
二．度电成本的计算目前对于光伏发电的度电成本分析主要有两种方法：静态成本法和动态成本法。
静态成本法：C=[(O+M)+T+S]/N其中: C:度电成本(元/kwh)N:年均发电量(kwh)M:年均维修费(元)O:年均经营成本：包括材料费、管理费、工资及福利费(元)T:年均折旧费(元)S:年均财务费用(元）动态成本法：C=[I*CRF+(O+M)]/N ]1-i 1/[(i 1i CRF /M O CRF I C nn））（）（++=++×=N其中： I:项目初始总投资(元) n:项目的寿命期(年) i:折现率 (贷款利率) CRF:等额资金回收系数 （O+M ）：年均运维费用动态成本计算方法也称“全寿命期成本”，是在项目的整个寿命期内把光伏发电过程中发生的全部费用在寿命期内进行平均分摊。
三．案例分析：以当前西部甘肃地区10MW 规模的地面并网光伏发电项目为例: 光伏电站单位静态投资 项目基本信息根据上表的计算结果，在光伏电站25年的运营期内，年均发电量为1,455(万千瓦时)；1)项目的静态度电成本：C=[(O+M)+T+S]/N 计算各年的度电成本：从上面计算可知，在还本付息期(1-15年)里，光伏电站的成本较高，最高达到0.85元/kwh，最低为0.57元/kwh；在完成还贷及折旧计提后，度电成本将降至0.12元/kwh。
光伏电站的建设运维成本分析研究
光伏电站的建设运维成本分析研究1. 引言1.1 研究背景光伏电站作为利用太阳能资源的清洁能源发电项目，在近年来得到了广泛的发展和应用。
随着清洁能源的发展趋势，光伏电站建设和运维成本也成为了人们关注的焦点。
光伏电站的建设运维成本直接影响着项目的投资回报率和运营效益，因此对其进行深入的研究和分析具有重要意义。
在光伏电站建设阶段，主要包括设备采购、土地租赁、施工安装、并网验收等成本。
而在运维阶段，则涉及到日常维护、设备更换、人员培训等费用。
对光伏电站建设运维成本进行详细的分析，有助于优化项目的投资结构和提高运营效率。
本研究旨在通过对光伏电站建设运维成本进行全面细致的分析，探讨影响建设运维成本的因素和优化策略，为光伏电站项目的可持续发展提供理论支持和实践指导。
希望通过本文的研究，为光伏电站行业的发展做出贡献，推动清洁能源的普及和应用。
1.2 研究目的光伏电站作为清洁能源的重要形式，其建设和运维成本对于光伏发电行业的发展至关重要。
本研究旨在通过对光伏电站的建设和运维成本进行深入分析，探讨其对比分析及影响因素，寻求运维成本优化策略，为光伏电站的持续运营和发展提供理论支持和决策参考。
1. 分析光伏电站建设阶段的成本结构，了解不同组成部分对总成本的影响；2. 分析光伏电站运维阶段的成本结构，探讨各项维护费用的分布情况；3. 对比建设和运维成本，探讨哪些阶段的成本更为重要；4. 分析影响光伏电站建设和运维成本的关键因素，探讨如何降低成本和提高效益；5. 提出运维成本优化策略，为光伏电站的经济运营提供指导和建议。
1.3 研究意义光伏电站作为清洁能源的重要形式，其建设和运维成本是影响其发展和应用的重要因素。
通过深入研究光伏电站的建设运维成本，可以为政府部门和企业提供科学依据，帮助他们更好地制定政策和经营策略。
具体来讲，本研究的意义主要体现在以下几个方面：光伏电站的建设和运维成本直接关系到可再生能源的推广和利用。
了解光伏电站的建设运维成本状况，有助于评估清洁能源的发展潜力，为未来能源政策的制定提供依据。
光伏的平均度电成本
光伏的平均度电成本
光伏的平均度电成本是指每单位发电量的平均成本。
它是评估光伏发电经济性的重要指标之一。
光伏的平均度电成本受到多个因素的影响，包括光伏系统的建设成本、运营成本、发电量以及融资成本等。
建设成本包括光伏组件、逆变器、支架、电缆等设备的购买和安装费用。
随着技术进步和规模效应的提升，光伏系统的建设成本逐渐降低。
运营成本包括维护费用、保险费用、土地使用费用等。
这些成本通常相对较低，但也会对平均度电成本产生一定影响。
发电量是影响平均度电成本的关键因素之一。
光伏系统的发电量受地理位置、气候条件、倾角和方位角等因素的影响。
在光照资源丰富的地区，发电量通常较高，从而降低平均度电成本。
融资成本也是考虑因素之一。
如果光伏项目需要贷款融资，那么贷款利率和还款期限会影响平均度电成本。
随着技术进步和市场竞争的加剧，光伏的平均度电成本在过去几年中已经显著下降。
目前，在一些地区，光伏发电已经可以与传统能源发电相竞争，甚至更具成本优势。
需要注意的是，光伏的平均度电成本会因地区、项目规模和技术水平等因素而有所差异。
具体的成本情况需要根据具体项目进行评估和分析。
如果你想了解更多关于光伏平均度电成本的信息，可以参考相关的行业报告、研究论文或咨询专业的能源专家。
光伏电站运维度电成本探讨
光伏电站运维度电成本探讨度电成本（Levelized Cost Of Electricity ,简称LCOE,即每度光伏电量的成本。
在目前标杆电价下，光伏电站的LCOE水平，基本代表了电站的赢利能力。
LCOE主要受发电量和总成本的影响。
其中，总成本 =初始投资+运营维护费用+设备维修费用；寿命期内发电量主要取决于：太阳能资源水平' 系统配置' 运行方式、电站PR值、融资成本' 智能化运维水平。
可见，影响LCOE的因素很多。
其中，除“太阳能资源水平”为不可控因素外，其他的各项因素都可以改善和优化。
本文通过建立典型地面电站项目模型，仅从“初始投资成本”、“ PR值”两个角度，分析一下逆变器选型对于LCOE的影响。
1典型地面电站模型为了进行准确的分析，本文建立了一个典型的光伏电站模型，相关条件如下：1）电站地点：假设在西部某地，纬度为35°〜40。
,海拔3000m以内，太阳能总辐射年总量为1800kWh/m2 （I类资源区）。
2）电站规模：50MW；其中，光伏组件60MW逆变器50MW,系统配置按“光伏组件：逆变器=1.2:1 ”考虑；3）选用260W多晶硅组件，按10年衰减10%、25年衰减20%进行发电量计算；整个电站系统效率按80%考虑。
4）其他：固定式运行方式，方阵倾角采用35°,年峰值小时数为2100h；独立柱基，以110kV电压等级送出;7）假设不同情形下，未提及的光伏电站所有其他条件均相同8）除从“汇流箱~箱变“之外，其他设备造价估算如下表。
光伏电站部分投资估算表配电设备说明：上述费用不包含汇流箱、直流配电柜、逆变器、箱变、直流电缆、交流电缆等费用。
8）运营维护费和设备维修费用：为简化计算，按平均每年1000万、25年25000万元考虑。
2三种型式逆变器设计方案目前，市场上的主要逆变器类型包括：集中式' 集散式、组串式。
本文从“初始投资成本”、“ PR值”两个角度对三种型式逆变器进行对比。
适合工商业光伏电站屋顶的运维方式及成本估算
随着分布式光伏快速转入市场，屋顶作为分布式发展的必求资源，已经愈加紧张，除了家庭分布式光伏，工商业屋顶光伏也是一大热点。
分布式屋顶光伏发展至今，技术已然趋于成熟，后期维护对电站的发电效率至关重要。
屋顶光伏电站的后期维护方法有很多种，家庭屋顶光伏因为其面积较小，安装和运维比较简单，成本相对来说比较低，工商业屋顶的光伏电站比家用屋顶的运维方式要多样。
屋顶光伏电站日常清洗维护家庭屋顶光伏面积比较小，可以在专业人员的建议下进行清洗操作，保持光伏组件和支架的清洁和安全，对电站受益良多。
光伏组件表面应保持清洁，可以使用干燥或潮湿的柔软洁净的布料擦拭光伏组件，严禁使用腐蚀性溶剂或用硬物擦拭光伏组件，另外不宜使用与组件温差较大的液体清洗组件。
光伏组件清洗方式主要有三种，人工清洁、高压水枪清洗以及专业设备清洗。
a.目前使用最广泛的一种清洗方式就是人工清洗。
人工清洗费用比较低，适用于面积比较小的屋顶。
但是人员不易管理，清洁效果差，如果不是专业人员很容易对组件玻璃有磨损，影响透光率和寿命。
人工清洗的方式比较适合小型的屋顶光伏。
b.高压水枪清洗，高压水枪清洗清洗效果好，但是用水量较大，1MW用水量约为十吨，另外如果水枪压力过大，会容易造成组件隐裂。
c.专业设备清洗，专业设备清洗用水量较小;清洗速度快、效果好，但是比较适用于组件前后间距教宽的场地，由于随车车辆的非直线运动，组件受到的压力大小不均，需要专业人员操作。
支架的维护要保证所有螺栓、支架连接应牢固可靠;支架表面的防腐涂层，不应出现开裂和脱落现象，否则应及时补刷。
每年雷雨季节到来之前应对接地系统进行检查，主要检查连接处是否坚固、接触是否良好。
适合工商业屋顶的运维方式家庭屋顶光伏电站一般采用人工清洗即可，工商业屋顶光伏面积大的话就会有成本考虑在内，电池板的清理工作或采用外包或自行两种清理方式均可。
天合光能负责工商业屋顶的运维人员告诉Solarbe小编三种比较适合工商业光伏屋顶的运维方式，定人定点运维、区域集中运维以及远程集控运维。
解析光伏电池度电成本
解析度电成本光伏发电离平价上网还有多远？2016-05-16 09:07:24来源：财新-无所不能前言我们首先要确定，平价上网中的“价”是多少。
不同的电，价是不一样的。
图1：电价的分类目前光伏的标杆电价在0.8~0.98元/kWh之间，上表中，工商业电价：一般在1元/kWh左右，如果在工商业侧并网，则光伏已经实现了平价上网；大工业电价：一般在0.6~0.9元/kWh之间，如果在大工业侧并网，则光伏已经接近实现了平价上网；居民和农业售电电价：由于享受国家的交叉补贴，价格较低，距离光伏电价还比较远。
光伏实现平价上网的终极目标，是能在发电侧跟火电的上网电价PK。
目前，火电的脱硫标杆电价在0.25~0.5元/kWh之间，光伏标杆电价距离其还有很远的距离。
光伏要实现“平价上网”，最快的途径就是以分布式的形式在用户侧并网，这是煤电、水电、核电等形式所不具备的特长。
因此，扫清分布式光伏发展的障碍，是光伏实现平价上网最有效的途径。
一、度电成本的定义如前言中所述，光伏电力的价格与火电相去甚远，只有降低度电成本才能实现“平价上网”的终极目标。
那什么是“度电成本”。
我查阅了资料，找到两种“度电成本”的定义。
定义一：国内财务软件常用的测算公式（公式1）上述公式中，将总投资（初始投资扣除残值后和25年运营成本加和）除以总发电量，非常简单明了、易于理解。
因此，在国内的财务评价中被广泛使用。
但其缺点是没有考虑资金的时间成本。
定义二：国际上的测算公式（公式2）陈荣荣、孙韵琳等人在《并网光伏发电项目的LCOE分析》中，介绍了国际上的测算度电成本的计算公式。
在公式2中，充分考虑了资金的时间价值，用折现率i将不同时间的成本都折成现值；同时，也考虑不同时间的发电量会带来不同的现金流，因此也对发电量进行折现。
这种计算方法的缺点是讲解、计算都比较复杂。
个人认为，由于所有的资金都有使用成本，公式2更能体现电量真正的成本。
由于国内的财务分析均以公式1为基础，为便于理解，本文也以公式1进行计算和分析。
分布式光伏电站运维成本高怎么办？
分布式光伏电站运维成本高怎么办？
分布式光伏电站运维成本高吗？这是许多人会考虑的一个问题。
在这篇文章中，我们将深入探讨分布式光伏电站运维的成本问题，以及如何最大限度地降低这些成本。
►►►电站运维成本概述
分布式光伏电站运维的成本通常包括以下几个方面：
（1）硬件设备成本：包括分布式光伏电站的监控系统、通信设备、数据采集器等。
（2）软件系统成本：运维需要使用专业的软件系统进行数据传输、实时监控、故障诊断等。
（3）人工成本：分布式光伏电站运维需要专业的工程师进行数据分析、故障排查等工作，这部分成本通常是最高的。
►►►降低电站运维成本的方法
（1）选择优质的硬件设备
优质的硬件设备可以提高分布式光伏电站监控的精度和稳定性，减少故障率，从而降低运维成本。
（2）选择适合的软件系统
选择专业的分布式光伏电站的软件系统可以提高运维效率，减少人工成本。
中创新能分布式光伏电站数智化运维平台彻底解决分布式电站因设施空间等特征造成的统一管理难度大、运维成本高、设备运维难、管理效率低等诸多问题。
（3）合理分配人工资源
合理分配人工资源可以有效降低运维成本。
通过中创新能分布式光伏电站数智化运维平台对数据进行分析，智能预测、智能诊断，预警生成工单，工单直达运维人员，信息直达电站相关方，减少不必要的人力和物力浪费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
光伏电站运维度电成本探讨
度电成本（Levelized Cost Of Electricity，简称LCOE），即每度光伏电量的成本。
在目前标杆电价下，光伏电站的LCOE水平，基本
代表了电站的赢利能力。
LCOE主要受发电量和总成本的影响。
其中，总成本=初始投资+运营维护费用+设备维修费用；
寿命期内发电量主要取决于：太阳能资源水平、系统配置、运行方式、电站PR值、融资成本、智能化运维水平。
可见，影响LCOE的因素很多。
其中，除“太阳能资源水平”为不可
控因素外，其他的各项因素都可以改善和优化。
本文通过建立典型地面电站项目模型，仅从“初始投资成本”、“PR值”两个角度，分
析一下逆变器选型对于LCOE的影响。
1 典型地面电站模型
为了进行准确的分析，本文建立了一个典型的光伏电站模型，相关条件如下：
1）电站地点：假设在西部某地，纬度为35°~40°，海拔3000m以内，太阳能总辐射年总量为1800kWh/m2（I类资源区）。
2）电站规模：50MW；其中，光伏组件60MW、逆变器50MW，系统配置按“光伏组件：逆变器=1.2:1”考虑；
3）选用260W多晶硅组件，按10年衰减10%、25年衰减20%进行发
电量计算；整个电站系统效率按80%考虑。
4）其他：固定式运行方式，方阵倾角采用35°，年峰值小时数为2100h；独立柱基，以110kV电压等级送出；
7）假设不同情形下，未提及的光伏电站所有其他条件均相同。
8）除从“汇流箱~箱变”之外，其他设备造价估算如下表。
光伏电站部分投资估算表
一、配电设备
说明：上述费用不包含汇流箱、直流配电柜、逆变器、箱变、直流电缆、交流电缆等费用。
8）运营维护费和设备维修费用：为简化计算，按平均每年1000万、25年25000万元考虑。
2 三种型式逆变器设计方案
目前，市场上的主要逆变器类型包括：集中式、集散式、组串式。
本文从“初始投资成本”、“PR值”两个角度对三种型式逆变器进行对比。
在进行数据对比之前，先分析一下选用不同逆变器对方案的影响。
整个光伏电站的设计方案为：
20块265W光伏组件组成1个串联之路，每个方阵为2个并联支路；190个方阵组成一个1.07MW的发电单元。
整个光伏电站由40个发电单元组成，总容量为42.8MW。
集中式每个发电单元设计方案为：光伏组串所发电量用PV1-F-1×4电缆汇入14台汇流箱（12个16进1出，2个8进1出），再以450~820V 的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-2×50电缆汇入2台直流配电柜，之后以450~820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-2×50电缆汇流进入2台500kW逆变器，转化为315V的交流电后，用ZR-YJY22-0.6/1-3×185汇入一台1000kVA的箱式变压器。
集散式每个发电单元设计方案为：光伏组串所发电量用PV1-F-1×4电缆汇入14台控制器（12个16进1出，2个8进1出），再以820V 的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-2×50电缆汇入2台直流配电柜，之后以820V的直流电压用ZR-YJY22-0.6/1-2×50电缆汇流进入1台1000kW逆变器，转化为540V的交流电后，用ZR-YJY22-0.6/1-3×185汇入一台1000kVA的箱式变压器。
组串式每个发电单元设计方案为：光伏组串出线用PV1-F-1×4电缆汇入35台28kW组串式逆变器，转化为480V交流电后用YJV
-0.6/1kV-3×6电缆汇入交流配电柜汇流，再用
ZR-YJY22-0.6/1-3×185电缆以480V交流电压汇入一台1000kVA的箱式变压器。
此方案中，光伏组件：逆变器=1.226：1，略高于集中式、集散式。
集中式、集散式的发电单元如下图所示：
图1集中式／集散式每个单元布置方式
组串式的发电单元如下图所示：
三种方案的设备用量情况如下图所示：
3 逆变器选型对造价的影响分析
根据上述布置方案，对三种型式的造价进行估算。
集中式逆变器、直流配电柜、箱变、交直流电缆线投资
40MWP小计：3043.2万元集散式逆变器初始投资估算
组串式逆变器及其他初始投资估算
从上表可以看出，集中式的造价最低，集散式与集中式相差不大；组串式逆变器虽然造价比集中式高0.2元/W，但综合造价仅高出0.11元/W。
4 逆变器选型对PR值的影响分析
通过图3，可以清楚的看到，选用三种型式的逆变器，主要差别体现在：电气设备用量、电缆长度、电压水平三个方面。
因此，其对PR （发电效率）值的影响，主要体现在电气设备效率和线损上。
先来看线路损耗。
计算线路损失时，按照光伏组件的平均工作状态考虑，即辐照度为800W/m2时：
P=193W、U=28.3V、I=6.84A
经计算，各种技术路线的线路损失如下。
说明：由于线损计算时，组件功率按193W考虑，因此在计算线损百分比时，电站功率按43.47MW考虑。
由于线缆长度的差异，造成线损的差异，从而造成MPPT电压差异。
由于集散式、组串式都能在组串段，对每个组串的MPPT进行精确跟踪，因此，此项损失暂不考虑；而传统的集中式逆变器，由于每个发电单元仅有2路MPPT，因此要按电压最低的组串考虑（即离逆变器最远的组串）。
经计算，集中式由于MPPT电压跟踪造成的损失按150kW
考虑，约为0.34%。
在看设备的转化效率。
根据公开数据，不同类型的逆变器欧洲效率均标示为98.5%。
综上所述，采用不同型式逆变器，造成的PR值差异如下表。
通过上表分析，逆变器之前的光伏系统效率按89%以内。
当辐照度为1000W/m2时，59.488MW光伏组件出力经折减到达逆变器时的功率约为52.9MW。
由于集中式、集散式2*500kW和1000kW逆变器的最大输入功率分别为2*550kW和1100kW，不会产生弃光；组串式28kW的最大输入功率为28.2kW，会产生弃光。
当辐照度为932W/m2及以下时，光伏组件出力经折减到达组串式逆变器时不会产生弃光；根据某地实际统计数据，太阳能辐照度为932W/m2及以上的总辐射量，占一年总辐射量的9.8%。
因此，组串式逆变器全年由于光伏组件超配产生的弃光率按0.67%考虑。
基于年峰值小时数为2100h、PR值、弃光率进行计算，三种型式逆变器的发电量情况如下表所示。
说明1：如果不考虑弃光，则组串式的投资将会增加，因此项仅供参考。