矛盾中的澳大利亚亚洲政策
中国如何应对周边复杂环境
增强国防意识，弘扬爱国精神这一个学期对军事理论课程的学习，使我对于祖国的国防、军事思想、国际战略以及我国的军事武装等进行了系统的学习，也对当今世界其他各国的国防情况有了一定的了解。
通过对这门课程的学习，我的国防意识得到了进一步的增强，同时也让我明白，作为一名当代大学生，不仅应努力学好科学文化知识，还应该在爱国精神的引导下，不断提高自身的军事素质，掌握基本军事知识，认识战争规律，时刻准备着为保卫祖国尽自己一点微薄的力量，才能成为祖国未来合格的接班人。
正如我们所知，当今世界多极化成为主流，军备竞赛由数量转为质量的竞赛。
尽管和平与发展是当今时代主题，但霸权主义和强权政治仍然存在。
国际敌对势力处心积虑遏制中国的发展，将战略重点放在台湾和西藏及新疆等地区。
同时还设法策划颠覆破坏活动，搜集窃取中国政治、军事、经济、科技等重要情报。
当今世界的战争，已远远不同于传统战争，高科技的信息化战争已成为当今世界战争的主流。
“国无防不立，民无兵不安”，国防是捍卫国家利益的强大武器，只有拥有巩固和强大的国防实力。
国家才能获得基本的生存和发展权益。
在这种严峻形势下，更需要我们提高国防意识，不断学习新的国防知识，祖国的国防实力才能不断增强。
这学期对国防知识的学习，更是一种爱国主义教育。
爱国主义不仅是对祖国的无比深厚的感情和保卫祖国的英勇精神,而且更表现为关心祖国的命运和前途,为祖国的前途,为祖国的繁荣富强和进步而奋斗的精神。
我们每个中国人都怀着一颗爱国之心，但高度的爱国热情只有在祖国面临危难之际才表现得尤为突出。
当战争来临时，为了祖国的主权、民族的尊严和人民的利益，我们也要勇敢地走上战场，绝不退缩。
正如我们在军事理论课上看到的视频，邓小平主席面对英国撒切尔夫人的威逼利诱和不断施压，仍然毫不动摇地坚持着自己“一个中国，主权问题不容谈判”的坚定立场，为了祖国的主权和领土完整和全中国人民的利益与之进行勇敢而又充满智慧的斡旋，最终赢得了我们祖国的百年统一大业，也维护了我们整个民族的尊严。
“亚洲协调”机制能否平衡大国战略诉求——相互依赖时代的中国、美国与澳大利亚
作者： 马必胜[1];王勇[2];侯波[3]
作者机构： [1]澳大利亚默多克大学;[2]北京大学国际关系学院;[3]郑州大学历史学院
出版物刊名： 人民论坛·学术前沿
页码： 10-23页
年卷期： 2013年 第16期
主题词： 中澳关系 中美关系 亚太共同体 亚洲协调
摘要：中美关系是当今世界上最为重要的双边关系。
中美关系的发展对亚太地区影响最大,而局势变化所带来的机遇与威胁令澳大利亚感触最深。
澳大利亚是一个典型的亚太国家,对战略脆弱性的先天忧虑是其外交政策的主要驱动力。
在澳大利亚短暂历史的大部分时期里,亚洲更多地代表着威胁而非机遇。
事实上,澳大利亚长期以来对美国坚定不移的支持对两国均为不利。
怀特的"亚洲协调"构想对全球经济甚至国际力量对比的结构转型作出了一种貌似合理的回应,但在澳大利亚难以得到响应,更不用说在美国或中国。
亚洲国家在冷战格局下的发展与变革
亚洲国家在冷战格局下的发展与变革冷战时期，世界局势紧张，全球分为西方和社会主义阵营两大阵营。
这种对立状态也影响了亚洲国家的发展与变革。
本文将探讨亚洲国家在冷战格局下所面临的挑战以及其带来的发展机遇。
1. 挑战：冷战阵营对亚洲国家的影响在冷战时期，亚洲国家承受着东西方两大阵营的影响。
东西方的竞争和矛盾导致了亚洲国家的社会政治紧张态势。
冷战所带来的意识形态对立使得亚洲国家陷入了长期的分裂和对立。
2. 变革：经济发展成为亚洲国家的重要课题冷战期间，由于军事对立的阴影，亚洲国家无法获得充分的外国援助，因此开始着重发展自己的经济实力。
许多亚洲国家在这一时期进行了经济改革，积极吸引外资，并探索适合自身国情的发展模式。
3. 发展：亚洲兴起新兴经济体在冷战影响下，亚洲国家积极发展经济。
日本的经济“奇迹”使其成为世界首屈一指的经济大国。
随着冷战的持续，其他亚洲国家，如韩国、中国、印度等，也纷纷加入到经济发展的浪潮中。
这些国家通过改革开放政策，吸引外资，推动了经济的快速增长，为整个亚洲地区带来了繁荣。
4. 机遇：地区合作促进亚洲整体发展亚洲地区因为急需解决战争与冲突问题，逐渐开始进行地区合作。
例如东南亚国家联盟（ASEAN）的成立，以及上合组织的建立等，为亚洲国家提供了相互合作与发展的机会。
5. 挑战：冲突与不稳定的因素冷战时期，亚洲地区还存在着许多冲突和不稳定的因素。
印度与巴基斯坦之间的领土争端、韩国与朝鲜之间的对立和中东地区的冲突等都给亚洲国家的发展带来了一定的不确定性。
6. 变革：亚洲国家的民主化进程冷战格局的变化也给亚洲国家带来了政治体制变革的机遇。
一些亚洲国家通过改革开放，逐步向自由民主的方向发展。
例如，韩国、中国和印度等国家在冷战后相继进行了政治体制的改革，实现了民主政治的转型。
7. 发展：亚洲国家在国际事务中的崛起随着冷战结束，亚洲国家开始在国际事务中发挥越来越重要的角色。
中国的崛起使其成为全球第二大经济体，对全球政治和经济格局产生了巨大影响。
战后初期伊瓦特的亚洲协调政策与澳亚外交经贸关系的发展
战后初期伊瓦特的亚洲协调政策与澳亚外交经贸关系的发展张秋生内容提要H.V.伊瓦特从1941年10月至1949年12月出任澳大利亚外务部长。
战后初期澳大利亚的外交活动主要是由H.V.伊瓦特所开创的，特别是他提出了新亚洲政策━━协调政策，大力扩展与亚洲的外交联系，积极发展经贸关系，密切关注亚洲事务，寻求在与西方相互信任和互惠基础上加强亚澳地区合作，增进相互理解。
伊瓦特的新亚洲协调政策在调整、改善和发展战后澳亚关系方面产生了重大影响，取得了不少积极成果，促进了澳大利亚与亚洲国家外交和经贸关系的发展，并在一定程度上影响了50-60年代及其以后的澳大利亚外交。
关键词澳大利亚 H.V.伊瓦特亚洲协调政策1.亚洲协调政策提出的背景与基本内容第二次世界大战后至60年代，澳大利亚的亚洲政策，因受国际政治形势与意识形态的制约，总体上一直陷于冷战的误区，但亦有值得肯定和具有积极意义的方面，特别是在朝鲜战争爆发前的1945-1949年，H.V.伊瓦特任澳大利亚外长兼联大主席的时期，他提出的亚洲协调思想与政策，曾一度促进了澳大利亚与亚洲国家外交和经贸关系的发展。
H.V.伊瓦特从1941年10月至1949年12月出任澳大利亚外务部长兼检察总长。
战后初期澳大利亚的外交活动主要是由 H.V.伊瓦特所开创的，特别是他提出的新亚洲政策━━协调政策，在改善和发展战后澳亚关系方面产生了重大影响，取得了不少积极成果，并在一定程度上影响了以后50-60年代的澳大利亚外交。
H.V.伊瓦特新亚洲政策的提出有其特定的国际和国内背景。
第二次世界大战结束以后，世界格局和亚太国际关系发生了深刻而重大的变化。
英国和法国两个老牌殖民大国严重削弱，美国成为资本主义世界的霸主，亚洲民族解放运动风起云涌，东亚、东南亚及澳大利亚北部的一系列国家取得独立，以中华人民共和国为代表的一些国家走上社会主义道路。
澳大利亚长期依赖的大英帝国已无力维持在远东的统治，准备从亚洲撤退……这一系列变化迫使地处南太平洋、与亚洲毗邻的澳大利亚必须作出自己的外交选择。
澳大利亚媒体涉华报道问题的历史原因及对策
澳大利亚媒体涉华报道问题的历史原因及对策作者：郑小燕来源：《文学教育》 2015年第1期内容摘要：自上世纪70年代中澳正式建交，两国在各领域的交流合作日益频繁，澳媒对中国的关注也日益加强。
然而由于各种原因，澳媒对中国的争议性报道层出不穷，严重影响了中国的国家形象和利益。
通过探讨澳媒对华偏见的历史根源，可以更好地了解澳大利亚的民众心理，改进中国的对外传播策略，减少澳媒涉华争议性报道，树立积极的国家形象。
关键词：澳大利亚媒体涉华报道历史一.背景介绍20世纪70年代以来，亚太地区战略环境发生了新的变化。
首先，“英联邦特惠制”取消，缩减了澳大利亚对西欧的出口，与此同时，东亚经济高速发展，以中国为首的亚洲国家迅速崛起，一个新的广阔市场产生了。
尽管澳大利亚在历史上一直被认为也自认为是欧洲的一部分，然而从地理位置来看，却更加靠近亚洲，“国家的地理位置即使不是决定着，也是制约着国家的政治行为”。
[1]作为东亚近邻，澳大利亚基于国家利益的考虑，将外交政策的重心从欧美开始转向了亚太地区，加强了和亚洲国家的政治经济合作，提出要“面向亚洲”、“融入亚洲”，并于1972年和中国正式建立外交关系，加大了和中国在政治、经济、文化各方面的交流合作。
目前，中国已经成为澳大利亚最大的贸易伙伴。
随着中澳关系的日益密切，澳媒也愈发关注有关中国的话题,时常把中国作为报道的焦点。
但我们必须正视的是：中澳之间的交流合作并非是文化价值观的融合，相反，这一过程恰恰充满了的冲突和摩擦，[2]当“中国”一词频频出现在澳大利亚媒体中时，我们却常常强烈感受到来自异国的误解和偏见。
现代新闻学认为客观性和倾向性是新闻的共性，仅仅只有“客观性是不可能的，因为每个人都有自己的个人观点和倾向性”。
[3]在涉华新闻报道上，澳大利亚媒体往往沿袭西方媒体的一贯做法，怀着西方文化的优越感，去解读和报道中国，尤其是政治新闻事件报道上，澳大利亚媒体的意识形态倾向及宣传功能尤为凸显，不少新闻业者习惯渲染夸大中国人权问题、政治困境、经济野心，这些报道又反过来激化了某些外交事件中中澳两国的矛盾与冲突，损害了中国的国家形象和国家利益。
中亚五国的民族状况与民族政策
哈萨克斯坦的宪法在规定哈萨克语为国语的同时,还特别规定俄语为族际语言。乌兹别克斯坦宪法规定乌保障尊重生活在其领土上的各民族的语言、风俗和传统,并为其开展创造条件。土库曼斯坦宪法规定,保障公民的权利与自由,保障国内和平和民族和睦。它还与俄罗斯共同签署了关于双重国籍和保护迁徙者利益的双边协定,对居住在土的数十万俄居民的地位问题采取了灵活立场。这些政策从总体上看起到了缓和民族矛盾,稳定局势的作用
〔三〕民族主义情绪滋长。 中亚的每个国家都有近百个民族,各国的主体民族在本国都不能占到压倒性多数,而且中亚五国根本上都没有形成民族国家的历史,也从未有过稳定统一的民族认同意识。独立后各国的民族主义者以“国家的主人〞自居,对非主体民族采取歧视态度,盲目排外情绪强烈,此外,具有大民族主义色彩的政党和社团组织也纷纷在各国活泼起来,这些组织都坚持强硬的民族主义立场,反对俄罗斯人参政,并不顾当局的禁令,公开进行不利于民族团结的活动。这种现象极大地刺激了非主体民族的自尊心和责任感。
?塔吉克斯坦宪法?第8条规定:“宗教组织与国家别离,不得干预国家事务。禁止以挑起种族、民族、社会和宗教冲突为目的,或者煽动暴力推翻宪法制度和组织武装集团的社会团体建立及活动〞。中亚除塔吉克斯坦伊斯兰复兴党以外,其它四国都不存在合法的宗教政党,而且由于伊斯兰复兴党在塔吉克斯坦已造成了旷日持久的内战,因而更加强化了其它国家抑制宗教势力干预政治的决心。
3.在国家体制上 摒弃了前苏联的联邦体制，主张实行单一民族制。各国认为前苏联的联邦制在很大程度上是在国家体制上向少数民族作出让步。作为一种让步政策的联邦制，一方面虽换取了异族的支持和统一联盟国家的建立；但另一方面，也给民族别离主义利用联盟双重主权的宪法规定从事别离活动留下了空间。所以从各国独立后的宪法看，无一例外地都把以主体民族为核心的单一制作为各自的国家体制，只有在乌兹别克斯坦还有一个卡拉卡尔帕克的自治共和国，这也是历史遗留下来的。但是在多民族国家实行单一制，强调主体民族自决而不予非主体民族任何自治，在理论和实践上都会有障碍。
外交决策笔记精华
外交决策笔记精华外交决策是一个国家作出的关键性决策，它决定着一个国家的国际地位、对外政策以及与其他国家的合作和矛盾解决方式。
本文将介绍外交决策的重要性，分析外交决策的基本原则，以及总结几个成功的外交决策案例。
第一部分：外交决策的重要性外交决策是一个国家的重要事务，决策的正确与否直接影响着国家的整体利益。
首先，外交决策决定了国家的国际地位。
一个强大的国家通常会在外交决策中通过确立自己的核心利益和优先议程来提升自己的国际地位。
其次，外交决策对于一个国家的对外政策至关重要。
一个国家的对外政策是基于其外交决策制定的，它直接关系到国家与其他国家的合作关系、地区和全球事务中的利益平衡以及国际合作中的角色定位。
最后，外交决策也涉及到与其他国家的矛盾解决方式。
外交决策需要在捍卫国家利益的同时寻求与其他国家的和解与合作，通过外交谈判和协商解决存在的矛盾和争端，推动国际关系的和平与稳定。
第二部分：外交决策的基本原则外交决策是一个复杂而又严谨的过程，在制定外交决策时需要遵循一些基本的原则。
首先，根据国家的核心利益来制定外交决策。
一个国家在制定外交决策时需要优先考虑和捍卫自身的核心利益，确保国家的整体利益不受损害。
其次，外交决策需要基于客观的战略分析。
一个好的外交决策需要对外部环境的变化进行准确的分析和判断，并在此基础上制定合适的对策和行动。
最后，外交决策需要兼顾长远利益和短期利益。
外交决策不仅需要考虑当下的利益，还需要考虑到长期的战略影响和国家的可持续发展。
第三部分：成功的外交决策案例1. 中美建交中美建交是中国外交史上的里程碑事件，也是中国外交决策的成功案例之一。
中国政府在制定这一外交决策时，坚持坚持一个中国原则，推动中美关系的正常化。
这一决策的成功实现了中美两国的和平共处与互利合作，对世界和平与稳定产生了深远的影响。
2. 法国核协议法国核协议是国际外交领域的重要里程碑，也是以外交方式解决复杂问题的成功案例。
通过外交谈判和协商，伊朗核协议承诺限制伊朗的核计划，为维护地区稳定和反核扩散做出了积极贡献。
浅析澳大利亚的多元文化政策
学
浅析澳大 利亚的多元文化政策
杨 龙 摘 要 澳大利亚 自 ｌ０ １年 立 国 至 今 ， 民族 政 策 经 历 了“ ９ 其 白澳 政 策 ” 同 化 政 策 、 元 文 化 政 策 这 三个 阶 段 ， 到 、 多 做 了由歧视性 民族政策到包容性 民族政策 的转变， 民族多样性在澳大利亚无法扭转的情况下 ， 使 必须 以多元文化政策这个 包容性的政策来调 节澳大利亚 内部的民族矛 盾， 自己在 国际关 系与舆论 中处 于一个有利于 自己的地位 。澳大利亚政府 使 使 外来移 民与土著获得 与 白人居 民同样 的地位 与权力 ， 样使 澳大利亚人力资源十分丰富 ， 这 更有利 于澳大利 亚资源 的开 发 与经济发展， 使澳大利亚向更加和谐 的状态发展 。 关键词 民族政策 多元文化政策 澳大利亚 瑞典
澳大利亚是一个仅有数百年历史的大洋洲移民 国家 。在澳 不 同民族 的文化的一种 思想 潮流 ， 它肯定不 同民族的平等 ， 肯定 大利亚从 １０ 年建立澳大利亚联邦时 ， 大利亚政府设 立具有 不 同民族 的文化 ， 其是 肯定与保护少数 民族及其文化 ； 次 ， ９１ 澳 尤 再 种族 主义 倾 向 的 “ 白澳 政 策 ” 为其 立 国 基 本 国 策 。 二 战后 ， 大 它 指 一 项 政 府 政 策 ， 指 政 府 为 寻 求 少 数 民 族 在 语 言 、 教 、 到 澳 是 宗 文 利 亚 政 府 采 用 同化 政 策 ， 图形 成 “ 大 利 亚 人 ” “ 大 利 亚 的 化等各个方面引导这些少数 民族参与 到这个社会公共领域与主 企 澳 、澳 文化 、 生活方式 ”直到 ２ 世纪 ７ ， ０ ０年代 ， 面对着 澳大利亚 国内无 体民族和其他 民族达到 和平共处 ，共 同发展处理 民族文化多样 法扭转 的民族文化 多样性形 势 ，澳大利亚政府 亦开始随着这 种 性带来的民族 问题 ， 而制定 的一系列方针政策 、 处理 民族问题的 在澳大利亚国内与国外都广 为出现 的社会发展形势 ，进而采取 原则及措施 。 多元文化 主义 政策来处理澳大利亚 国内 日趋严重 的民族矛盾 ， 多元文化 主义在 ２ ０世 纪 ６ ０年代 的美 国、加拿大 、澳大利 使澳大利亚处 于更加和谐状态 。本文从澳大利亚 民族政策 的发 亚 、 瑞典等西方发达国家得到强力的发展。 美国 、 加拿大 、 澳大利 展历程来 阐明在世 界经济 、 文化 、 治 、 政 科学 技术高速 发展的今 亚曾经为 了保持种族纯洁和文化同质 ，长期限制有色人种移民 天 ，任何一个 国家与地区都面临着与世界其他 国家与地 区间 的 入境 。 二战后 ， 由于国际压力和 国家发展的需要 ， 大量引入移 民， 交流 与共 同发展 ， 若无法接纳 其他种族 、 民族 的文 化 ， 自己无法 由最开始 的限制民族 、 种族 的移 民政策转 向非 限制 民族 、 种族 的 宽容地接纳其他文化 ， 只是一 味地排 斥 、 而 同化 ， 图做 到种族 政策 。加拿大和澳大利亚政府分别于 １６ 试 ９ ２年 和 １７ 年废 除限 ９３ 或文化同质 ，这样只会导致整个民族和社会对别的民族的仇外 制性移民政策 ，为多元文 化主义奠定产生 的最 主要基础 。二 战 情绪 Ｅ益加深 ， ｔ 这个社会就会一味地走 向封闭 ， 引发社会的不稳 后 ， 民体 系逐渐 瓦解 ， 殖 西方 国家的 民族 、 种族权 利运动不断兴 定 ， 致社 会 的恶 性 发 展 。 导 起 ，０世纪 ６ ２ ０年代美 国内部发 生了黑人 民权运动 。另外 ， 在澳 而多元文化主义政策恰恰 是当代西方社 会用来处理民族 文 大利亚 ，土著人为 了争取 与其他 民族拥有相等 的权利而展开斗 化 多样 性 最 普 遍 的 一 种 理 论 与政 策 方 式 ， 拿 大 、 大 利 亚 、 争运动 ，非英语移 民也要求在此时取消在澳大利亚各方面受歧 加 澳 瑞 典先后于 ２ ０世纪 ７ ０年代 ， 宣布多元文化主义政策为基本国策 ， 视的不平 等地位 。在加拿大 ， 英裔 民族与法裔 民族 ， 非英裔 民族 其他 的一 些 西 方 国家 也 分 别 在 不 同程 度 ｌ 取 多 元 文 化 主 义政 与非法裔 民族之间 的民族对抗与矛盾也非常激烈 。这些在西方 ｚ 采 策来处理其国内 日益 明显 的海外移 民与本土少数 民族 问题 。本 国家发生 的矛盾 ， 使得这些 国家政府在 面对种族 、 民族 、 文化 、 宗 文亦将从另 一个 国家——瑞典 ，比对澳大利亚 的民族政策 的发 教 、 言 、 语 生活 方式 等社 会 中已存在 的异 质因素时 ， 图摒 弃掉 试 展 。在 ２ 世纪 ， ｌ 随着世界各 民族相融性 、 交流性 越来越 强 ， 单个 过去一直坚持 的单质性 ，而重新将 自己的 国家 向异质性社会发 民族国家存在 的趋势必将更加微弱 ，民族问题一再成为一个急 展 ， 向多元文化 主义社会发展。 这些西方国家过去一直坚持同化 需解决的问题 ，在一个多 民族 国家 内，如何协调好各 民族的利 政策 ， 持种族纯 洁性 。同化政策否定移 民的文化权利 ， 坚 有条件 益， 使不同的民族达到共 同的和平共处 、 协调发展会变得更加重 地给予政治 、 社会 、 经济权 利 ， 这一政策是长期 以来 ， 多国家处 许 要 与 关键 理主体民族与少数民族关 系的主要 方法 与政 策。加拿 大强迫非 英、 法裔 移 民接 受 英 、 两 国 的价 值 观 念 、 活 方 式 等 。 大 利亚 法 生 澳 的政策也要求非英语移 民及土著人盎格鲁澳 大利 亚化 ，放弃 自 宗教 、 生活方式等 ， 接受澳大利亚人的生活方式 ， 自 使 ２ 纪７ ０世 ０年 代 ， 大 利 亚 开 始 采 取 多 元 文 化 政 策 ， 多元 己的语言 、 澳 而 文 化 政 策 在 二 战后 出现 ， 并且 在一 些 西 方 国 家 得 到 强势 发 展 。 二 己成为真正的澳 大利亚人 。但 民族 文化 多样性 的事实 已经在这 同化 政策无法顺应 社会 事实 ， 只得 以失败 战结束后 ， 同种族 、 不 民族 的人 民由于战争难 民安置 、 劳动输入 些西方 国家扎根 已深 ， 告终。 等原因迁入许多西欧 国家 以及美 国、 加拿 大 、 澳大利亚等西方 国 多元文化政策被加拿大 、 大利 亚 、 澳 瑞典正式确立为基本国 家 。民族文化多样性 已经在这些 国家形成并成为这些 国家发展 策， 美国的民族文化多样性状况虽然相对 明显 ， 而且种族歧视政 不可缺少 的促进 因素 ，民族文化多样性是多元文化政策 出现与 策， 民族 、 种族矛盾 相当激烈 ， 但并没有使用 多元 文化政策 作为 展 的基 础 。 多元 文 化 政 策 实 际 上 有 三 层 涵 义 ： 先 ， 表 明一 个 国家 出 美 利 坚 合 众 国的 基 本 国 策 。 首 它 现的民族与文化的多样性 ， 这样一个社会事实 ， 无论政府是否排 除其他 民族 ， 这个涌人大量其他种族 、 民族移民的国家已经成为 个多 民族社会 ； 其次 ， 它指多元文化 主义 思潮 ， 该思潮是 肯定
英国对澳流放罪犯政策的确立、变化及废除原因探析
英国对澳流放罪犯政策的确立、变化及废除原因探析作者：李春光来源：《西部学刊》2022年第20期摘要：18—19世纪处于社会转型期的英国，为了有效应对失地和失业人口引发的犯罪激增问题，实施了更加严苛的法律，从而產生了大量的流刑犯。
澳大利亚作为距离欧洲十分遥远的一块所谓未经开垦的处女地，成为了其宗主国英国流放罪犯的首选。
自1788年第一批流刑犯抵澳，到1868年英国罪犯流放制度的废除，英国累计向澳大利亚流放罪犯约达155000名。
期间，流放地基于对流刑犯人权的保护而尝试采取的宽容政策与英国对流放制度惩戒效用的坚持产生了较为激励的冲突。
最终，在澳大利亚本土主义的抵制和英国刑罚体系的反思与改革的双重作用下，英国向澳大利亚流放罪犯的政策终于得以废除。
关键词：流放；罪犯；刑罚；澳大利亚；英国中图分类号：K561.4;D93/97文献标识码：A文章编号：2095-6916（2022）20-0148-04在近代，澳大利亚曾长期作为宗主国英国的一个罪犯流放地而存在。
从1788年到1868年，英国流放到澳大利亚的罪犯约达155000名。
从对澳流放政策的制定、变化到废除，英国及澳大利亚本土都经历了一系列的论战和斗争。
本文拟通过分析对澳流放政策的制定和存续期间的一系列斗争和论战，探析来自英澳双方左右流放政策的因素。
一、英国选择澳大利亚作为罪犯流放地1788年1月26日，英国船队带着700多人在澳大利亚悉尼湾登陆，从此开始了在澳大利亚流放罪犯的历史，也开始了英属澳大利亚的历史。
悉尼属于新南威尔士州，最初的新南威尔士还包括今天北部的昆士兰部分地区和南部的维多利亚州，新南威尔士的总督同时也控制着范迪门地区的行政（塔斯马尼亚岛）。
18—19世纪的英国处于社会转型期，工业革命在创造巨大财富的同时也使一些人失去土地和工作，无以为生，乃至沦落到犯罪的境地。
面对这种大量存在的事实，英国政府采取的应对方式是制定更加严苛的法律。
1688年到1820年之间，议会通过了一系列法令，使得死刑罪名从50项增长到200多项，然而由于法官的自由裁量权与教士和国王的特恩权，很多人的死刑被流刑替代，在这种情况下便增加了流刑犯的数量。
冷战时期的亚洲与国际合作
冷战时期的亚洲与国际合作在冷战时期，亚洲地区成为东西方两大超级大国之间的竞争焦点。
各方利益冲突、地缘政治影响以及意识形态上的分歧，使得亚洲国家之间的合作面临着巨大的挑战。
然而，尽管种种困难，亚洲国家在冷战时期仍然进行了一系列重要的国际合作，这对于地区稳定与发展产生了深远影响。
一、亚洲与国际合作的背景冷战时期，世界上出现了两个意识形态相对立的大国集团，即美国领导的资本主义阵营和苏联领导的社会主义阵营。
亚洲国家面临着两个超级大国之间的角力，各方力量的竞争使得地区局势更加复杂和紧张。
二、亚洲国家间的合作与势力争夺在冷战时期，亚洲国家尝试通过各种方式来平衡超级大国之间的竞争，寻求自身的权益与发展机会。
一方面，亚洲国家的合作主要通过地区间的多边机制来实现，比如东南亚国家联盟（ASEAN）的建立以及南亚区域合作联盟（SAARC）等的推动。
这些机制为亚洲各国提供了一个平台，通过对话与协商解决各方分歧，促进地区和平与稳定。
另一方面，冷战时期，亚洲国家也是两个超级大国争夺的焦点区域。
美国和苏联通过政治、经济或军事手段来争夺亚洲国家的支持和影响力。
亚洲国家在这个竞争中游走，根据自身利益与原则作出选择。
三、亚洲与国际间的经济合作在经济领域，亚洲国家也尝试通过国际合作来实现共同的发展目标。
冷战时期，亚洲国家积极参与到世界贸易组织（WTO）的前身——关税和贸易总协定（GATT）的谈判当中，推动贸易自由化和区域间的经济合作。
同时，一些亚洲国家也在冷战的背景下成立了地区性的经济组织，比如东南亚国家联盟（ASEAN）和亚太经合组织（APEC）。
这些组织通过促进贸易、投资和区域发展合作，为亚洲国家创造了更加开放和稳定的经济环境。
四、亚洲与国际间的安全合作安全合作是冷战时期亚洲国家间合作的另一个重要方面。
在冷战期间，亚洲国家面临着来自于两个超级大国的安全威胁，以及地区内部的冲突与动荡。
为了维护地区和平与稳定，亚洲国家尝试通过各种方式来加强安全合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002年10月12日，在印度尼西亚旅游胜地巴厘岛发生了震惊世界的恐怖爆炸事件，180 多名死伤者中澳大利亚人占到92名。
澳大利亚舆论认为，这次恐怖袭击的针对性很强，它给澳大利亚的亚洲政策敲响了警钟。
《悉尼先驱晨报》等大的新闻媒体更是抨击本国政府对美国亦步亦趋的政策，认为这是招致恐怖分子将澳大利亚人作为袭击目标的最重要原因。
反对党工党也指责这是现政府“背冲亚洲，面向美国”政策的恶果。
在亚洲扮演的不同角色
国际社会对于澳大利亚在亚洲扮演的角色有三种归纳：
一是美国在亚洲的代理人。
澳大利亚一直试图扮演“亚洲的英国”。
冷战结束后，澳对美国的新亚太战略持积极配合的态度，而美军在撤出菲律宾以后，则有意使澳大利亚成为美国在亚太地区的战略立足点和后方支援基地。
随着亚太安全形势的变化和美国亚太政策的调整，美国更有意让澳在南太平洋地区挑大梁，如在1999年的东帝汶国际维和行动中，美国就把澳大利亚推到了前台，委以主导权。
此后，霍华德政府又多次表示，澳大利亚是美国在太平洋地区的“副手”。
二是南太平洋的日本。
人们总是把澳大利亚在亚洲的作用与日本相比不是没有道理的。
美国的亚太地缘战略是以美日同盟和美澳同盟为南北桩头的岛链战略。
在这一点上，日本与澳大利亚在美国心目中的地位是相同的。
美国前国防部长佩里曾把日本和澳大利亚形象地比喻为稳定美国亚太战略的两支“锚”。
与欧洲相比，美国“在太平洋地区面临的最大问题是找不到一个有凝聚力的体制。
”为建立一个广泛的多边安全体系，2001 年7月初，美国防部长拉姆斯菲尔德访问澳大利亚时授意澳出面倡议建立美、日、韩、澳安全论坛。
7月中旬，澳外长唐纳在河内参加东盟地区论坛时，向时任日本外相的田中真纪子提出，撇开东盟地区论坛，另建日、美、澳“非正式对话机制”来协调亚洲的安全问题。
唐纳甚至建议把《日美安保条约》与《美澳新(西兰)太平洋安全条约》合并为“澳新美日太平洋安全条约”，使其成为未来亚洲安全机制的基础。
但由于其后发生的9·11事件和接下来的反恐战争才使这一提议不得不暂时被搁置起来。
三是美国在亚洲的情报站。
根据1996年签订的《澳美21世纪战略伙伴关系协议》，澳美双方加强了在情报分享方面的合作，美军不仅扩大了在澳的原有情报基地(如“梯队”监听网络在澳西部杰拉尔顿镇附近设立的大型电子侦察站)，还与澳签订了一项为期十年的新协议，澳允许美军在其境内建立nmd预警系统。
而且自1997年起，美澳还在澳大利亚的松湾军事基地建立了联合监听部队，负责对亚太各国海军活动的侦察与监视。
“背向哪里、面朝何方”的问题仍没有解决
意识形态与地缘环境的矛盾是影响澳大利亚对亚洲国家政策的重要因素。
澳大利亚在地理位置上是亚太国家，与亚洲国家在政治、经济与安全上有着密切的联系。
澳大利亚是亚太经合组织的发起国，是东盟地区安全论坛的积极支持者。
目前，澳大利亚对外贸易的65%是面向亚太地区的，其前十位的贸易伙伴中有八个是亚太国家，其中六个是东亚国家。
但澳大利亚有着强烈的西方国家意识，一直强调其历史文化、社会制度、思想体系、价值观念都源自西方。
因此，澳从来也没有把安全政策的重心放在亚洲。
20世纪以来，澳大利亚先是把安全寄托在英国身上，为了英国参加过两次世界大战。
特别是二战中，其把主要兵力投入到北非战场，导致日军乘其本土空虚之时从海上向其发起进攻。
二战之后，澳大利亚在外交上又采取了追随美国的政策，为美国参加过朝鲜战争、越南战争和海湾战争。
在发展与亚洲国家关系时，澳大利亚一直把自己当做西方世界在亚洲的代表。
例如，1999年澳总理霍华德提出了“霍华德主义”：摒弃与亚洲的所谓“特殊关系”，以国家利益和西方价值观为基础，利用同美国和西欧关系密切的优势，在东南亚地区发挥有影响的和决定性的领导作用。
再如，在处理巴厘岛恐怖事件时，霍华德总理强调此事件是针对整个西方世界的，澳大利亚则是亚洲恐怖主义势力选择的代罪“羔羊”。
澳还以西方世界
代言人的身份奉劝所有“西方人”离开印尼。
此外，在巴厘岛事件后，霍华德总理还提出了关于在东南亚地区推行“先发制人”战略并考虑派军队到东南亚国家参与反恐斗争的说法。
此言一出，引起了除日本之外亚洲国家的普遍不满。
其后，在澳大利亚的影响下，澳和一些西方国家接连关闭驻菲律宾、印度尼西亚和马来西亚的使馆，并反复警告国民不要到印尼等东南亚国家旅游。
澳政府还对一些穆斯林民居进行强行搜查。
这些行为在东南亚国家看来无疑是“过度反应”( 梅加瓦蒂语)和“没有必要的”(马哈蒂尔语)。
澳大利亚的这一系列做法也导致了2002 年在金边举行的东盟首脑会议没有批准澳大利亚要与东盟开展“10 + 1”对话的申请。
目前，在澳大利亚有这样一种观点，即认为，如果澳大利亚确实有意更深入、更持久地与亚洲打交道，需要立即做三件事：首先，必须打消不太愿意与这一地区打交道的念头，而与其开展大规模的公共外交活动；其次，政府需要在外交政策与美国的同盟关系上保持平衡，不要把自己置于美国的地区利益代理人的地位上；第三，在打击本地区恐怖主义时，政府需要采取更加精明和更为有效的外交手段，不要让人觉得对伊斯兰有敌意。