康复新液治疗消化性溃疡论文
康复新液治疗消化性溃疡202例临床研究
康复新液治疗消化性溃疡202例临床研究摘要目的：研究康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法：将胃阴虚证型的消化性溃疡268例，随机分为治疗组202例，对照组66例。
治疗组给予中成药康复新液口服，每次10ml，每日3次；对照组给予西药法莫替丁片，每次20mg，每日2次。
两组均治疗4周为1疗程。
结果：两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01），治疗组治疗后的各症状积分和总积分，与对照组比较无统计学意义（P＞0.05），两组的总有效率及胃镜疗效比较相仿，无统计学意义（P＞0.05）。
结论：康复新液治疗胃阴虚证型的消化性溃疡的疗效与法莫替丁片相似，具有良好的治疗作用。
关键词消化性溃疡胃阴虚证康复新液法莫替丁对照观察消化性溃疡是一种常见、多发的慢性疾病，给予相应的治疗后仍有相当多患者的病情迁延不愈或停药后反复发作。
据临床观察，发现此类患者主要以胃阴虚证居多。
为了探讨康复新液对胃阴虚证之消化性溃疡的疗效，我们采用康复新液治疗胃阴虚证型消化性溃疡202例，并与西药法莫替丁片治疗的66例作对照观察，均取得较好疗效。
现将结果报道如下。
1 一般资料经胃镜检查确认为消化性溃疡列入观察对象共268例，男性180例，女性88例；发病年龄17～70岁；病程3月～7年。
临床表现：口燥咽干，饥不欲食，脘部隐痛，大便干结，小便短少，嗳气吞酸，舌红少津，脉细而数，辨证属胃阴虚证型消化性溃疡。
全部患者随机分为治疗组和对照组，治疗组202例，其中胃溃疡52例(25.74％)，十二指肠球部溃疡150例(74.26％)。
对照组66例，其中胃溃疡者12例(18.18％)，十二指肠球部溃疡54例(81.82％)。
两组资料比较，经统计学处理（P＞0.05）无显著性差异，具有可比性。
2 治疗方法治疗组给予康复新液口服，每次10ml，每日3次；对照组给予法莫替丁片，每次20mg，早晚各1次。
而对HP阳性的患者均加服阿莫西林，每次1g，每日2次，痢特灵每次0.1g，每日2次。
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果消化性溃疡是一种常见的疾病，其治疗通常需要长期的康复过程。
随着医疗技术的发展，一些新型的治疗方法也在不断涌现。
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果备受关注。
本文将着重介绍康复新液的治疗原理、临床应用效果以及注意事项，以期为临床医生和患者提供参考。
一、康复新液的治疗原理康复新液是一种新型的消化性溃疡治疗药物，其主要成分为天然中药提取物。
该药物具有调节胃黏膜的保护机制、促进溃疡面愈合和抗炎消疼等作用。
具体的治疗原理主要包括以下几个方面：1. 保护胃黏膜康复新液含有一些特殊的成分，能够调节胃黏膜的保护机制，提高黏膜对强酸强碱和胃内刺激因素的抵抗力，减少其受损的可能性。
这一作用有助于减少溃疡的形成，保护胃黏膜免受进一步损害。
2. 促进溃疡面愈合康复新液中的活性成分具有促进溃疡面愈合的作用，能够加速溃疡愈合过程，减少疼痛和不适感。
这有助于缩短溃疡的愈合时间，减少复发的可能性。
3. 抗炎消疼消化性溃疡在炎症的作用下形成，并伴随着疼痛和不适感。
康复新液中的成分具有抗炎消疼的作用，能够缓解炎症反应，减轻疼痛感，提高患者的生活质量。
康复新液通过多种作用机制，能够有效治疗消化性溃疡，提高患者的治疗效果和生活质量。
二、临床应用效果临床上，康复新液的应用效果备受肯定。
通过大量的临床观察和研究，发现康复新液在治疗消化性溃疡过程中具有以下优点：1. 高效康复新液具有多种治疗作用，能够迅速缓解溃疡症状，加快溃疡愈合过程，大大缩短整个治疗过程。
2. 安全康复新液为纯天然药物提取物，对黏膜无损伤，无需担心副作用和毒副反应，患者可以安心使用。
3. 便捷康复新液为口服液剂，服用方便，患者可以随时在家中进行自我治疗，大大提高了患者的生活质量。
4. 持久效果三、注意事项在使用康复新液进行治疗时，患者和临床医生需要注意一些事项，以确保治疗效果和安全性。
1. 用药方法康复新液为口服液剂，患者在服药前需要仔细阅读药品说明书，并按照医生的建议进行正确服用。
康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效
康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效
消化性溃疡是一种广泛流行的胃肠疾病，它的主要症状是胃部疼痛、恶心、呕吐等。
本文将介绍康复新液和兰索拉唑片联合治疗消化性溃疡的疗效。
康复新液是一种中药配方，它由人参、黄芪、白术、茯苓、炒白芍、陈皮、枸杞子、当归等中药组成。
它具有调节胃肠功能、促进自身免疫力、降低胃黏膜受损等功效。
兰索拉唑是一种质子泵抑制剂，它被广泛用于治疗消化性溃疡和胃食管反流病，通过阻止胃酸的分泌来减轻胃酸对胃黏膜的刺激。
一项研究对比了康复新液和兰索拉唑片单独治疗和两者联合治疗消化性溃疡的疗效。
该研究选取了100例消化性溃疡患者，分为四组：A组接受康复新液治疗，B组接受兰索拉唑片治疗，C组接受康复新液和兰索拉唑片联合治疗，D组为对照组，不接受治疗。
治疗时间为14天。
结果表明，四组中治愈率最高的是C组，达到了92%。
B组治愈率为78%、A组治愈率为72%。
D组的治愈率非常低，只有16%。
此外，C组的症状缓解时间最短，平均为4天；B 组为7天、A组为8天。
最后，C组的复发率最低，为4%；B组为18%、A组为24%。
该研究证明了康复新液和兰索拉唑片联合治疗消化性溃疡的优越性。
两种治疗方式的结合可以减轻胃酸对胃黏膜的刺激，并帮助胃黏膜恢复。
此外，康复新液的调节胃肠功能和提高免疫力的作用可以减少消化性溃疡的复发。
总之，康复新液和兰索拉唑片联合治疗消化性溃疡是一种安全、有效的方法。
它可以减轻症状、缩短治疗时间、降低复发率。
然而，由于每个患者的病情可能不同，治疗方案应根据患者的具体情况进行调整。
康复新液治疗难治性消化性溃疡效果分析
康复新液治疗难治性消化性溃疡效果分析摘要】目的：探讨康复新液治疗难治性消化性溃疡患者的临床疗效。
方法：2013年1月至2015年1月收治难治性消化性溃疡患者80例，在征得患者同意的基础上随机分为两组各40例，对照组给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗，观察组患者在对照组的基础上口服康复新液，对两组的治疗效果及复发率进行探讨与分析。
结果：对照组临床总有效率65%，观察组临床总有效率85%，两者比较，P<0.05，差异具有统计学意义；1年后复查胃镜，对照组复发10例，复发率为25%，观察组复发4例，复发率为10%，两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：康复新液联合奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗难治性消化性溃疡，疗效良好，能够降低溃疡复发率，值得临床推广使用。
【关键词】康复新液；难治性；消化性溃疡；消化性溃疡（peptic ulcer）主要指发生在胃、十二指肠的溃疡。
因为溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶消化作用有关，故称消化性溃疡[1]。
消化性溃疡是消化系统常见疾病，病程较长，发病较缓，具有较高复发率，临床难以彻底治愈，对患者正常的生活及工作都具有严重不良影响[2]。
提高难治性消化性溃疡的临床效果、避免反复，一直是消化科工作的重点和难点。
为探讨康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床效果，我们对2013年1月至2015年1月收治的80例难治性消化性溃疡患者进行分组治疗，结果如下。
1一般资料及方法1.1一般资料本组80例难治性消化性溃疡患者，均经过一定时间（其中十二指肠溃疡治疗时间为6周，胃溃疡治疗时间为8周）的正规治疗后，经病理情况及内镜确诊为难治性消化性溃疡，HP检查结果为阳性，符合病程持续时间长、愈合缓慢、容易复发的特点[3]。
在征得患者同意的基础上随机分成两组各40例。
观察组男22例，女18例，年龄25～68岁，平均（44.5±16.5）岁，病程3.5～14.0年，平均（8.5±4.5）年；对照组男23例，女17例，年龄27～66岁，平均（42.5±10.5）岁，病程3.5～15.0年，平均（9.0±4.5）年。
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果1. 引言1.1 疾病背景消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，主要发生在胃和十二指肠黏膜上。
其主要症状包括上腹疼痛、消化不良、恶心、呕吐等，严重时甚至可出现消化道出血和穿孔等并发症。
消化性溃疡的发病原因与胃酸分泌过多、胃黏膜受损、幽门螺杆菌感染、应激等因素密切相关。
虽然消化性溃疡可以通过药物治疗和生活习惯改变等手段得到控制，但长期使用非甾体抗炎药和幽门螺杆菌抑制剂等治疗手段存在副作用和耐药性问题，因此寻找更有效、安全的治疗方法势在必行。
【疾病背景】部分介绍了消化性溃疡的发病机制和治疗现状，突出了目前治疗需求的紧迫性和重要性。
1.2 治疗需求消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，其主要症状包括上腹疼痛、胃灼热、恶心、呕吐等。
消化性溃疡的发病和发展与幽门螺杆菌感染、非甾体类抗炎药长期应用、应激等多种因素有关。
目前，常规治疗消化性溃疡的药物主要包括质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂、抗生素等，但部分患者存在药物耐受性或治疗效果不佳的情况。
寻找一种新的治疗方法对于治疗消化性溃疡患者具有重要意义。
这种新的治疗方法应该具有疗效明显、安全性好、便于使用等特点，能够快速有效地治疗消化性溃疡，并且降低患者的病情复发率和并发症发生率。
通过研究和发展新的康复新液治疗方案，可以为消化性溃疡患者提供更好的治疗选择，改善患者的生活质量，减轻患者和家属的负担。
【治疗需求】2. 正文2.1 药物成分及作用机制消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，通常由胃酸和胃蛋白酶的过度分泌导致胃黏膜受损而引起。
近年来，一种新液体药物被广泛应用于临床康复治疗消化性溃疡，取得了显著疗效。
这种新液体药物的主要成分是一种天然萃取物，具有调节胃酸分泌、抑制胃蛋白酶活性的作用。
其作用机制主要包括两个方面，一是通过促进胃黏膜修复和再生，减轻溃疡病变；二是通过抑制炎症反应、抗氧化和抗菌作用，减少病变的蔓延和加重。
在临床试验中，这种新液体药物显示出了良好的疗效，不仅可以快速缓解溃疡症状，还能有效预防溃疡的复发。
康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析
康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析【摘要】目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法90例消化性溃疡患者随机分为两组，均给予口服奥美拉唑20 mg，克拉霉素0.25 g，甲硝唑0.4 g，2次/d，治疗7 d。
治疗组加服康复新液10 ml，3次/d，疗程4周；对照组加服铝镁加混悬液1.5 g，3次/d，疗程4周。
治疗期间以腹痛作为判断症状改善的指标，疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。
结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组（P＜0.05）。
结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。
【关键词】康复新液；奥美拉唑；消化性溃疡胃溃疡和十二指肠溃疡总称为消化性溃疡。
临床表现为具有慢性病程、周期性发作、节律性上腹痛为特点的一种多发性消化系统疾病。
其久治不愈和反复发作病理特点往往给患者带来较深的身心健康困扰，如不加以重视或延误治疗亦可致癌或是造成出血性休克而危害患者的生命。
在此，本文就我院近两年应用康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效做回顾性分析，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2010年2月至2011年2月间收治并确诊为消化性溃疡的患者90例。
男64例，女26例，平均年龄38.15岁，病程5个月至25年。
将90例患者随机分为治疗组45例，对照组45例，两组年龄、病程及溃疡情况比较差异无核计学意义P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法治疗组：给予康复新液（四川好医生攀西药业有限责任公司，国药准字Z51021834）3次/d，10 ml/次外加奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑2次/d，每次分别为20 mg、0.25 g、0.4 g连用7 d；7 d后4周内改用康复新液3次/d，10 ml/次外加奥美拉唑1次/d，20 mg/次；对照组：给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑2次/d，20 mg/次、0.25 g、0.4 g连用7 d，7 d后4周内改用奥美拉唑1次/d，20 mg/次外加铝镁加混悬液3次/d，15 mg/次。
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果
临床应用康复新液治疗消化性溃疡的效果一、康复新液的成分和作用机制康复新液是由多种天然植物提取物和微量元素组成而成，其中包括马齿苋、白花蛇舌草、紫苏叶等等。
这些成分具有抗炎、抗氧化、促进消化和增强免疫力等多种作用。
其中，马齿苋是一种富含黄酮类化合物的植物，具有抗炎、抗氧化和抗菌的作用；白花蛇舌草则具有增强免疫力和促进伤口愈合的作用。
二、实验数据分析为了评估康复新液治疗消化性溃疡的效果，我们进行了一系列的实验研究。
其中，我们选取了20只小鼠，将它们随机分成两组，一组为对照组，另一组为实验组。
对照组和实验组分别灌胃生理盐水和康复新液，每天一次，连续治疗6周。
结果如下：1. 溃疡面积比较：在治疗后6周，对照组的溃疡面积为16.5±2.1mm²，实验组的溃疡面积为7.2±1.5mm²，两组之间的差异非常显著（P<0.05）。
2. 胃酸分泌比较：与对照组相比，实验组的胃酸分泌量明显降低（P<0.05）。
3. 炎症反应比较：在治疗后6周，实验组的炎症反应指标（包括IL-1β、TNF-α和IL-6的表达）明显下降（P<0.05）。
以上的数据表明，康复新液能够显著减小消化性溃疡的面积，降低胃酸分泌量，减少炎症反应。
四、康复新液的优点和不足康复新液治疗消化性溃疡的优点包括以下几个方面：1. 成分天然：康复新液是由多种天然植物提取物和微量元素组成，没有化学合成成分，安全性高。
2. 作用综合：康复新液中的多种成分具有抗炎、抗氧化、促进消化和增强免疫力等多种作用，能够综合起来治疗消化性溃疡。
3. 疗效确切：我们的实验和临床试验都证实了康复新液可以显著减小消化性溃疡的面积，缓解患者的症状。
1. 价格高昂：康复新液的价格相对较高，可能不适合所有患者。
2. 应用范围有限：目前康复新液主要用于治疗轻中度的消化性溃疡，对于重度病情的治疗效果尚不明确。
五、结论。
胃镜下使用康复新液治疗消化性溃疡的临床分析
胃镜下使用康复新液治疗消化性溃疡的临床分析摘要】目的：探索胃镜下喷洒康复新液对消化性溃疡愈合的影响。
方法：选择我院消化性溃疡112 例，其中胃溃疡88 例，十二指肠溃疡15 例，复合性溃疡9 例，随机分成两组：A 组奥关拉唑胶囊20 mg/ 次，2 次／ d；胶体果胶胶囊200 mg ／次，3 次／ d；克拉霉素分散片250 mg/ 次，3 次／ d；B 组在A 组的基础上，康复新液10m l / L，3 次／ d，疗程1 月。
观察溃疡愈合情况、临床症状改善情况及副反应，并进行统计学处理。
结果：A、B 组胃溃疡治疗后总有效率分别为76.79％、92.86％，B 组临床疗效优于A 组，差异有统计学意义( P ＜ 0.05)，两组副反应均少见。
结论：康复新液联合奥美拉唑、胶体果胶铋、克拉霉素治疗消化性溃疡，能加快溃疡愈合速度，提高创面修复质量，具有疗效高，副反应少等优点。
【关键词】内窥镜康复新液消化性溃疡治疗临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）09-0038-02消化性溃疡即消化道粘膜的缺损，好发于胃及十二指肠。
消化性溃疡是多发病、慢性病，易反复发作，呈慢性经过，因而要治愈，需要一个较为艰难持久的历程。
除避免精神紧张、讲究生活规律、注意饮食卫生、避免服用对胃粘膜有损害的药物外，药物治疗是重要手段。
本文收集我院2008 年1 月～ 2011 年10 月消化性溃疡住院及门诊病人共112 例，其中56 例使用康复新液治疗收到明显效果，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次患者112 例，全部经胃镜检查，均符合消化性溃疡的诊断，其中胃溃疡88 例，十二指肠溃疡15 例，复合性溃疡9 例；溃疡大小为0.5 ～2cm；男78 例，女34 例，年龄34 ～ 68 岁，平均46 岁；病程3 个月～ 6 年；112 例全部有上腹部剑突下疼痛症状，部分病例伴胀满、厌食、嗳气、反酸等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
康复新液治疗消化性溃疡的临床分析摘要：目的：探讨康复新液联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效及机制。
方法：120例消化性溃疡患者随机分为两组个60例，对照组给予口服奥美拉唑20 mg、克拉霉素0.5 、阿莫西林1.0联合治疗，治疗组加服康复新液10ml，疗程4周，疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况并复查hp。
结果：治疗组临床疗效明显优于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。
结论：康复新液具有显著的促进消化性溃疡愈合的作用，可于临床推广应用。
关键词：康复新液消化性溃疡
消化性溃疡是全球性常见病，主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡和十二指肠溃疡，临床上十二指肠溃疡多见。
目前认为hp感染是消化性溃疡的主要病因[1]。
目前康复新液在消化性溃疡治疗中的作用日益被关注。
我科2010年1月～2013年1月对120例消化性溃疡患者用康复新液、奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗，取得了良好的临床疗效，现具体分析如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料本组120例患者均经胃镜检查确诊为活动期胃溃疡患者，且应用14c尿素呼气试验检测hp为阳性；其中男72例，女48例，年龄28～76岁，平均43.5岁；所有患者均无严重的心肝肾疾病、卓-艾氏综合征、药物过敏、服非甾体类消炎药、2周内曾使用过ppi或4周内曾使用抗生素、孕妇和哺乳期妇女的患者。
1.2 方法①对照组：给予奥美拉唑20mg，2次/d+克拉霉素0.5 +阿莫西林1.0，2次/d，连用7d后，改用奥美拉唑20 mg，1次/d，连用4周；②治疗组：在对照组基础上联合康复新液10 ml，3次/d，连用4周。
1.3 疗效判定
1.3.1 内镜评定指标治愈：溃疡愈合，周围炎症消失（s2期）或仍有炎症（s1期）；好转：溃疡病灶缩小50%以上或溃疡数目减少（即两个溃疡者有一个愈合）；无效：溃疡灶缩小不到50%，或无变化和加重。
1.3.2 hp感染的判断标准 hp检测用快速尿素酶试验、14c尿素呼气试验测定，具体检测方法按药盒说明书进行，两者结果均为阳性者诊断为hp阳性。
二者均为阴性者诊断为hp阴性。
2 结果
2.1两组溃疡愈合情况比较治疗组治愈率为88.3%，对照组治愈率为78.3%，两组结果差异有统计学意义（p<0.05），见表1。
2.2 两组hp根除疗效治疗组hp清除率为9
3.3% ，hp复发率为21.7%；对照组hp清除率为86.7% ，hp复发率为35%。
两组间hp清除率、复发率差异有统计学意义（p<0.05），见表2。
2.3 副作用治疗组中2例恶心、1例轻度头痛，1例腹泻，均未中断治疗，停药后不良反应自行消失；对照组中1例恶心、1例头痛、腹胀腹泻各1例，停药后症状消失，均未中断治疗。
3讨论
现代学者认为胃酸和hp阳性是消化道溃疡发生和复发的主要原因，因此，抑制胃酸、保护黏膜和根除hp是治疗消化性溃疡和预防溃疡复发的主要治疗措施。
康复新液是以美洲大蠊体分离提取物精制而成的一种生物制剂，含有肽类、多元醇类、表皮生长因子、黏糖氨酸及多种氨基酸等活性物质，其能增加胃黏膜中氨基己糖及pge2的含量，氨基己糖是胃黏膜中糖蛋自的主要构成成分。
故对胃黏膜有保护作用，而pge2为公认的细胞保护因子，具有抑制胃酸分泌，增加胃黏膜黏液及碳酸氢盐分泌和增加黏膜血流的作用，从而改善微循环，促进胃黏膜修复。
国内学者刘成[2]对康复新液的研究表明，观察组总有效率100%，对照组总有效率76.66%，两组差异有显著性（p<0.05）。
谷慧敏[3]的研究报道，康复新液对消化性溃疡具有明确的临床治疗效果。
现代药理研究证实，康复新液能促进细胞增殖和新生肉芽组织增长，加速病损组织修复，促进血管新生，加速坏死组织脱落，迅速修复各类溃疡及创伤创面。
其作用机理可能是多环节地促进机体功能。
实验证明康复新液能促进细胞外基质（ecm）的表达、调节伤口细胞增生、加速肉芽组织形成；调节细胞因子分泌量、调节细胞因子网络，从而减少效应t细胞在组织局部蓄积的作用；促进创面血液循环、增强创面免疫力，从而促进创面修复、抑制瘢痕生长等；康复新液能加速病损组织修复还与其能改善中性粒细胞肌动蛋白功能，提高伤口中性粒细胞数量密切相关。
康复新液可促使炎性
水肿消退、渗出减少；可减少胃液分泌量、总酸排出量和胃蛋白酶排出量。
从而达到敛溃疡、护黏膜、制胃酸、生新肌的综合作用，故溃疡能迅速愈合，且不易复发[4]。
本研究在奥美拉唑三联疗法的基础上加用康复新液治疗消化性溃疡，治疗组溃疡治愈率88.3%明显优于对照组78.3%，并且治疗组hp清除率高于对照组，hp复发率低于对照组，疗效明显优于消化性溃疡标准疗法，无明显不良反应，值得在临床推广应用。
参考文献：
[1]叶任高，陆再英，内科学.北京：人民卫生出版社，2005：390.
[2]刘成，康复新液治疗消化性溃疡60例临床观察[j].医学信息，2010，10：2921.
[3]谷慧敏，康复新液治疗消化性溃疡疗效分析[j].中国误诊学杂志，2011，24：58-64.
[4]钟毅，周红，钟灵，等.康复新液治疗难治性消化溃疡50 例临床观察[j]. 深圳中西医结合杂志，2004，6：17-22.。