台湾问题
汇总台湾问题
台湾问题总结1. 台湾两次分裂和两次回归的史实2. 台湾问题的由来（1）解放战争，人民解放军打败蒋家王朝，蒋介石兵败退到台湾。
（2）美派第七舰队阻挠人民解放军解放台湾。
3． 对台政策一国两制，和平统一，但不承诺放弃武力。
（同港澳问题比较：允许拥有自己的军队）政治答案较为详细：中国政府对台的原则立场态度方针：台湾是中华人民共和国神圣领土不分割的一部分，两岸统一是顺应历史潮流的，和平统一 “一国两制”是基本方针，坚持“一国两制”是两岸统一的最佳方式，但我们不承诺放弃武力，决不允许任何势力以任何方式改变台湾是中国一部分的地位，不惜一切代价维护祖国的统一。
4．近代史上侵略过台湾的国家（1）1840~1842年，英国入侵台湾。
（2）19世纪六七十年代边疆危机中，美国入侵台湾（琅王乔）。
（3） 日本明治维新后侵略过台湾，从中勒索50万两白银的赔款。
（4）1883~1885年，中法战争中，法国侵略台湾。
（5）1894~1895年，中日甲午战争，《马关条约》割台湾给日本。
5．目前实现祖国对然万地区的和平统一的有利和不利因素：有利因素： （1）大陆经济发展迅猛，海峡两岸经济差距缩小。
（2）两岸经济文化交流日渐繁荣，了解加深。
（3）两岸人民热爱和平，要求统一。
台湾人民有着光荣的爱国主义传统，统一是大势所趋。
（4）一国两制提供了祖国统一的最佳道路和政策。
港澳回归一丰富“一国两制”的理论与实践。
（5）随着中国综合国力的增长，我国国际地位的不断提高，越来越多的国家和我国建交，承认“一个中国”的原则并与台湾断绝外交关系，也为祖国统一提供了有利条件。
不利因素：（1）台独势力顽固的阻挠和破坏。
（2）国际的反华势力继续推行以华治华战略，企图推行分裂，阻挠中国统一。
6．台湾问题的实质台湾问题是中国内战的遗留问题。
属于中国内政问题。
7．谈谈对《反分裂国家法》和祖国统一的认识。
（1）《反分裂国家反》为祖国统一提供了法律依据。
（2）祖国统一是海峡两岸人民共同的愿望。
台湾问题的由来
1949年12月，以蒋介石为首的国民党势力从人陆全面溃退。存美国反华势力的支持下，继续维持着个所谓“代表全中国”的反共政治架构。台湾再次与祖国大陆分离。
所谓台湾问题，一是指台湾问题是中国的内政问题，这是台湾问题的本质；一是指台湾问题是反对外国势力干涉中国内政的问题。美国等一些国家的干涉是台湾问题形成今日之局面并迟迟难以解决的外因；二，现今台湾问题已经发展成为分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”以及“台湾独立”的斗争。
美国插手台湾美国对台湾问题的干涉是台湾问题形成现今局面的丰
台湾问题
台湾问题的由来：台湾问题又叫台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。
台湾的战略意义：首先，台湾是西太平洋南北航线的要冲，可以控制从菲律宾到日本、朝鲜半岛的海运，切断西太平洋所有海上通道。
西太平洋航线既是连接东北亚和东南亚的海上长廊，也是连接太平洋、沟通印度洋的交通要冲，是世界海上交通的重要枢纽和海上航运繁忙的航线之一。
近年来，西太航线每年通过的舰船在8万艘以上，是日本、韩国到东南亚、中东、非洲、欧洲等地的必经之地，其中日本货运量的3／4都要通过该海域其次，台湾与舟山群岛、海南岛等构成一条海上“长城”，是中国东南沿海的天然屏障。
台湾南与海南岛相映，形成“双目”；北和舟山群岛呼应，构成“犄角”，足以掩护我东南沿海6省市及该方向的战略纵深。
台湾北距鸭绿江900海里，南至南沙群岛约800海里，一支舰队从此出击，在两天内，机动范围可覆盖整个中国沿海；向北可抵东海抵黄海作战，向南可直接打击侵犯南海之敌。
第三，台湾能够为中国带来数百万的“蓝色国土”。
台湾是我国第一大岛，它的周围又有许多附属岛屿。
根据《联合国海洋公约》，沿海国对二百海里专属经济区享有主权权利。
这样，台湾及其附属岛屿可为中国带来数倍的“蓝色国土”。
由此可见，台湾是中国发展“蓝色海洋文明”的生命线。
台湾问题涉及中国的核心国家利益，牵涉到中华民族复兴的实现，尤其是中国在崛起过程中的大量海外利益需要台湾的最终统一来保证。
因此，可以说台湾问题牵涉到中国的全面利益。
台湾问题的实质：国务院台办新闻局在1993年发表的《台湾问题与中国的统一》白皮书中有明确的解释。
所谓台湾问题包括三个层次的内涵：第一，台湾问题是中国内战的遗留问题，纯属中国内政。
1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。
他们在美国政府支持下，武装割据台湾。
这样，台湾问题首先就是首都在北京的代表全中国人民的唯一合法政府——中华人民共和国政府，同台湾当局的关系问题。
台湾问题产生
3，充实台湾防卫力量。在决定把台湾作为逃亡基地时，蒋介石、陈诚亲自安排台湾的兵力部署。调往台湾的有：蒋纬国的装甲兵团、周至柔的空军、桂永清的海军、特种兵部、刘安琪的青岛守军、刘玉章的52军、刘汝明的第8兵团、李良荣的第21兵团、海南守军残部第一兵团残部。
美国对台政策改变的原因：
第一， 为确保国家安全重新设计太平洋防线；
第二， 是冷战时期美苏竞争的需要；
第三， 由于台湾坚持反共意识
第四， 为了遏制新中国。
1954年，台美签订了“共同防御协定”。1955年美国国会通过“台湾决议案”决定“授权美国总统于其认为必要时，得使用美国武装部队专事确保台湾与澎湖列岛，以防武装攻击。”
性质：中国内政。
二、国民党残余势力逃台
抗战胜利后不久，国民党和南京国民政府在美国的支持下，1946年6月26日开始，以围攻我中原解放区为开端，发动了全面内战。但经过近3年的较量，到1949年4月23日，南京解放，标志着国民党及南京国民政府被推翻，10月1日，中华人民共和国成立。1949年12月底，蒋介石及残余的南京国民政府逃和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。美国政府应当严格遵守中美三个联合公报的原则，彻底纠正并停止其利用台湾问题干涉中国内政、阻挠中国统一的种种错误做法。
（三）台湾问题的本质是分裂与反分裂、"台独"与反"台独"的斗争，焦点是一个中国与"两个中国"的斗争。中国政府和中国人民坚持一个中国原则，坚决反对任何旨在分裂国家、分裂民族的各种阴谋，坚决反对任何制造"两个中国"、"一中一台"或搞"台湾独立"的图谋。
台湾问题课件
三、解决台湾问题
（一）从“武力解放”到“寄希望于台湾人民”。 1、“、武力解放台湾”的方针 2、“、和平解放台湾”的方针二“、和平解放台 湾”的方针二“、和平解放台湾”的方针 3、“一纲四目”的设想 4、“和平统一,一国两制”的方针 《反分裂国家法》与四点意见——从党的方针政策 上升到国家意志
三、解决台湾问题
三、解决台湾问题
（四）解读台海未来十种可能模式 美国兰德公司去年7月份在网上公布了一份 由其高级研究员柯瑞杰博士和政策分析员戴 维什拉帕克撰写的题为《台湾地位解决之后 的中美关系》的报告。《报告》分析了解决 台湾问题的十种可能模式：
三、解决台湾问题
一、以和平方式维持现状; 二、以和平方式统一; 三、以和平方式独立; 四、以和平方式达成妥协方案; 五、在美国不介入条件下以武力实现统一; 六、在美国不介入条件下以武力实现独立;
一、台湾问题的由来
（一）台湾问题原本没有问题 台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上 而且在事实上已归还中国。
一、台湾问题的由来
（一）台湾问题原本没有问题
1895年，日本通过侵略中国的甲午战争，将不平等的《马 关条约》强加于清政府，割占了台湾。随着第二次世界大 战的进程，中国成为反法西斯同盟国。大战进程中，中国 关于从日本收复台湾的正义要求得到包括美国在内的同盟 国的支持。1943年下半年，同盟国将取得战争胜利的形势 已比较明朗。美国总统罗斯福热衷促成美、英、苏、中四 大国首脑会议，以便协调盟国力量，尽快战胜法西斯，同 时商议战后世界格局事宜。
一、台湾问题的由来
1、台湾问题与国共内战
台湾问题的本质是中国的内政问题，国共两党之间的内战 是导致台湾问题产生的直接原因。一部中国近代史就是中 华民族反抗侵略、反帝、反封建的斗争史，国共两党都扮 演了重要角色。抗日战争胜利后，两党本应继续携手，共 肩振兴中华大业，遗憾的是当时以蒋介石为首的国民党统 治集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、 民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，撕毁国共两党签 订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战。
台湾问题
台湾问题的由来所谓台湾问题,从内涵说,包括以下三个方面：(一)台湾问题是中国内战的遗留问题，纯属中国内政。
1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。
他们在美国政府支持下，武装割据台湾。
这样，台湾问题首先就是：首都在北京的代表全中国人民的惟一合法政府——中华人民共和国政府，同台湾当局的关系问题，应该由海峡两岸的中国人自己来解决。
（二）台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。
美国政府应当严格遵守中美三个联合公报的原则，彻底纠正并停止其利用台湾问题干涉中国内政、阻挠中国统一的种种错误做法。
（三）台湾问题的本质是分裂与反分裂“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”的斗争。
中国政府和中国人民坚持一个中国原则，坚决反对任何旨在分裂国家、分裂民族的各种阴谋，坚决反对任何制造“两个中国”“一中一台”或搞“台独”的图谋。
一、台湾自古属于中国1．两岸陆地曾为一体在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的，是大陆的一部分。
后来，由于地壳运动，海平面时升时降，台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的一个四面环海的大陆岛。
这从台湾海峡海底的地形可以得到证明。
现代科学还证明，台湾不仅是东海大陆架的一部分，而台湾的基本地形，与大陆的地块相同，在地质成分上，是与福建、浙江两省相同的酸性火成岩体。
所以，后来有人送给台湾一个雅号——“浮福建”，意思是说，台湾是福建省漂浮在海上的部分。
2．台湾的先住民从台湾岛的考古发现来看，祖国大陆的文化在旧石器时代就已传到台湾。
70年代，台湾考古学家在台南县左镇发现地古人类化石，经过鉴定，与北京周口店的“山顶洞人”同属于3万年以前的古人类。
以后又陆续发掘出土了石器、骨器和陶器，这些东西的形状的制作方法，都与大陆各地发掘出的旧石器时时代的器物特别相似。
其中高雄县凤鼻头一带出土的彩陶和黑陶，经过鉴定，确认它们是从祖国大陆东南沿海传过去的，和分布在黄河中下游、沿海地区和华南地区的“几何印纹陶”从制作方法到用料都是一样的1980年7月，台湾考古学家在台东县卑南乡进行发掘时，发现了大批石棺、和我国南方各省古代的越濮族人留下的遗物一样。
台湾问题
5、对蒋经国的六项口头保证 、
1982年里根在公報公布前一個月，向台灣 年里根在公報公布前一個月， 年里根在公報公布前一個月 提出六項保證： 提出六項保證： 對台軍售不設定終止期限； 一、對台軍售不設定終止期限； 對台軍售不事先與中國諮商； 二、對台軍售不事先與中國諮商； 不扮演兩岸調人； 三、不扮演兩岸調人； 不修改《台灣關係法》 四、不修改《台灣關係法》； 不承認中國對台灣的主權主張； 五、不承認中國對台灣的主權主張； 不施壓台灣與中國大陸談判。 六、不施壓台灣與中國大陸談判。
2
阻碍两岸统一的消极因素
• 中美关系缓和直至两国建交后，美国一 中美关系缓和直至两国建交后， 面在外交上承认中国， 面在外交上承认中国，同时又同台湾建 立起了以《与台湾关系法》 立起了以《与台湾关系法》为基本法律 依据的“实质性”关系。 依据的“实质性”关系。两国关系中始 终存在着台湾问题这个消极因素。 终存在着台湾问题这个消极因素。 • 苏联解体后，台湾成为国外遏制中国的 苏联解体后， 一张王牌。 一张王牌。
3、《与台湾关系法》 、 与台湾关系法》
1979年1月中美建交，三个月后，美国参、 年 月中美建交 三个月后，美国参、 月中美建交， 众两院先后通过《与台湾关系法》 众两院先后通过《与台湾关系法》，并于 4 日经美国总统签署生效。 月10日经美国总统签署生效。《与台湾关系 日经美国总统签署生效 公然声称， 法》公然声称，“美国决定同中华人民共和 国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和 平方式解决这样的期望”；“以非和平方式 平方式解决这样的期望” 包括抵制或禁运来决定前途的任何努力， 包括抵制或禁运来决定前途的任何努力，是 对 西太平洋地区的和平和安全的威胁，并为 西太平洋地区的和平和安全的威胁， 美国严重关切之事” 美国仍将“ 美国严重关切之事”；美国仍将“向台湾提 供防御性武器” 供防御性武器”。
台湾问题对中国和平发展的影响
-
谢
谢
4
来对台政策的阶段性目标；而美国对台政策的调整，也使中美关系减少了台湾问题的敏感因素，显示 了中美在台湾问题上也有合作的可能性。但是，美国干涉台湾问题的基本立场不会改变，美国必将立
足更长远、更有效地干涉台湾问题
台湾问题对中国和平发展的影响
第四个方面：日本的演变，将会给台湾问题带来更大的风险性和不可预见性。日本未必愿意轻易地 以中日关系破裂为代价来发展对台关系，但一定会在维持中日关系的框架下继续构筑日美共同干预 台海体制以及推动对台政治与安全关系。日本对台政策可能有三种演变趋势：一，严格遵守中日原 则。二，推动日台关系。三，坚持模糊战略。当前看来，日本对台政策正在向危险方面发展
3 通道还是突破"第一岛链"的封锁，台湾问题都是解决的关
键
更重要的是台湾问题涉及美日的因素，一旦美军介入，日
4
本作为美国的忠实的同盟者也自然牵涉其中，这无疑是对 中国安全环境的一大挑战，稍微处理不慎将会葬送中国现
代化的发展进程
5
故"平和统一台湾"将是中国政府的最优选择，但这不能离 开武力统一的国家军力基础
NEXT
台湾问题对中国和平发展的影响
(5)台湾问题的解决也是关乎中国能否成功崛起的转折点，如能实现两岸的统一，中国的 崛起将以加速度向前迈进，台湾的IT技术、管理人才将能为中国的发展添砖加瓦，中国的 海军也将真正走向蓝海，不仅打破美国所苦心经营的"第一岛链"，也把其对华的威慑性包 围圈推到由马里亚纳—关岛—贝劳—澳大利亚—新西兰构成的"第二岛链"，中国国家的周 边安全环境将得到较大程度上的改善，同时也有效保证了自身海上石油运输通道线路的安 全
(2)在周边环境上，由于美国因素和日本政府的介入，令本来属于中国内政的台湾问题面 临国际化的局面
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两岸关系
陈水扁抛出的″一边一国″论不仅标志着台独分子在分裂中国的道路上迈出了更加危险的一步，大大恶化了两岸关系，更为重要的是，台湾问题发展到今天，已不只是中国的内政问题，也不只是两岸能否统一与何时统一的问题，而是关系到中国未来的生存与发展的重大问题。
换句话说，台湾问题解决的好坏决定着中国的前途与命运。
两岸关系的两种发展趋势
自从１９９９年７月李登辉提出″两国论″以来，两岸关系呈现出统一与分裂、前进与倒退两种力量齐头并进的发展趋势：
统一趋势。
从官方表态看，２０００年５月２０日陈水扁上台后就台湾问题提出了″四不一没有″的基本方针，中国大陆对此采取了″听其言，观其行″的立场，并在对台政策方面表现出越来越灵活和富有建设性，为了加速″三通″谈判，主动提出由政府授权，民间谈判和政经分离的原则。
２０００年１１月台湾″陆委会″和″新闻局″联合宣布允许大陆媒体到台湾设立记者站。
今年春季，台湾部分地区发生水荒，台湾当局在民众的强大压力下，配合大陆方面实现了大陆向台湾部分地区运送淡水，同时，金马等岛屿开始与厦门直接通航；从民间交往看，两岸无论交流的规格、规模和次数都有很大的增长，如２０００年１１月，国民党副主席吴伯雄率团访问大陆，这是国民党赴大陆的最高级别官员。
特别值得一提的是，在台湾民进党立委陈忠信出面联系和″陆委会″的协助下，今年６月底，两岸军方的高级研究机构就两岸建立军事互信机制等问题首次在北京举行了军事战略学术研讨会；从经贸关系看，大陆成为台商投资的最大热点。
目前，台湾对大陆出口的依存度达２５％，其每年对大陆贸易顺差高达２００多亿美元。
越来越多的台湾同胞把大陆作为海外居住的首选，仅在上海一地，台胞定居者就有二、三十万人之多。
由于两岸关系的日益紧密，在台湾工商界形成了一大批主张″三通″，拥护统一的爱国人士。
在台湾工商界声誉极高的台塑集团董事长王永庆多次公开呼吁台湾当局解除″戒急用忍″政策，立即开放″三通″，并发表《重建台湾经济新契机》的万言书，要求台当局接受″一个中国″原则，开放台企赴大陆投资的不合理限制。
两岸民间、经贸关系的蓬勃发展给台湾带来的好处使越来越多的台湾民众意识到：两岸和则两利，分则无益。
因此，求和平、求发展、求安定，希望改善和发展两岸关系日益成为台湾的主流民意。
陈水扁发表″一边一国论″后，其在台湾民众中的支持率由之前的６０％下降到４６％，降到了执政以来的最低点。
可见，搞台独是不得人心的。
分裂趋势。
陈水扁上台后，表面上不谈″独″，实际上暗中紧锣密鼓地为台独做准备：在政府各要害部门和军队安插了许多台独分子，肆机将″中华民国护照″更
换为″台湾护照″，动用各种宣传工具为台独大造声势。
在推动两岸统一的核心问题上，用″小三通″对抗″大三通″，拒不承认″一个中国″原则，并利用其执政党地位大力扩充民进党势力，目前民进党党员已发展到４０万人。
民进党在２００１年１２月１日举行的台湾″立法院″选举中获胜，从而大大加强了陈水扁的执政地位，使他敢于在８个月后明目强胆地抛出他的″新台独论″。
与此同时，″两国论″的祖师爷李登辉与陈水扁一朝一野，一上一下配合默契，先后拼凑了″台湾团结联盟″和″群策会″。
今年７月２１日，他口出狂言，宣称２００８年台湾将建成″新国家″。
１２天后，陈水扁的″一边一国论″出笼了。
由此可以看出，近几年来，统一和分裂两种趋势都有了长足的发展，因此，就两岸关系本身来讲，并不令人悲观，但是由于台湾对中国日益增强的重要性和外部势力的插手使台湾问题变得异常复杂，形势变得异常严峻。
台湾是中国在２１世纪发展的生命线
在中国改革开放之前，中国的经济是封闭性的，与世界经济的联系微乎其微，那时台湾对于中国的重要性主要在军事战略方面。
改革开放２０多年来，随着经济的持续高速发展，使中国与世界经济的联系度越来越高，中国的ＧＤＰ和进出口贸易总额均上升到世界第六位，外贸总额由改革开放前的几百亿美元猛增到５０００多亿美元，占其ＧＤＰ的约５０％，中国是世界钢材第一进口大户，石油已由自给自足变为纯进口国，经济规模的膨胀和对生产资料需求的快速增长使中国对世界的依存度大大增加了。
因此，海洋运输对于中国未来的经济发展具有越来越重要的战略地位。
同时，随着国力的日益增强，中国已由过去的地区性大国正在向世界性大国迈进，使得台湾对于中国在２１世纪的国家安全、战略态势和生存与发展具有极其重要的意义。
在生存与发展方面，台湾是中国进入太平洋最便捷的通道，也是中国通往各大洲海上运输线的战略中枢，失去了台湾，中国将失去海洋，失去了海洋就失去了海上贸易安全，国家经济发展就将受到限制，也就失去了民族富强的希望。
在国家安全方面，失去了台湾，中国的海军将被禁固在自己的内海，美日台建立的战区导弹防御体系将对中国安全构成直接的威胁，使中国处于十分被动的战略态势。
在维护国家统一方面，失去了台湾将会引起连锁反应，在内部，西藏、新疆、甚至内蒙古都有分裂出去的危险；在外部，某些国家将更加肆无忌惮地蚕食属于中国的海域和岛屿，这决非危言耸听。
台湾问题将因国际化而复杂化
台湾问题有被国际化的危险，或者说事实上已经被国际化了，这对于实现两岸统一十分不利。
在这个问题上，国际上有许多正反面的经验教训。
南联盟正是因为无力阻止科索沃问题的国际化才遭到北约的狂轰烂炸，最后连自己国家的总
统都以″战犯″罪名受到了国际法庭的审判。
与此相反，在车臣问题上，美欧等西方国家一直想将其国际化，但遭到了俄国政府的坚决反对，并果断采取措施，对车臣叛乱分子进行大规模清剿，结果成功地平息了叛乱，稳定了车臣局势，也大大增强了民众对政府的信心和支持度。
印度在克什米尔问题上坚决反对国际化也是处于同样的考虑。
台湾问题国际化，一是使台独分子在国外势力的支持下有恃无恐，挑起事端，扩大事态，令中国处于进退两难的境地：不采取行动，它就要独立。
采取行动，外国势力就有可能干预；二是不愿眼看中国坐大的美、日等国将利用台湾问题作为牵制中国，阻挠中国经济发展的有效手段；三是台湾问题不仅有可能引起中美两国大动干戈，两败俱伤，使中美关系和中国来之不易的和平国际环境遭到破坏，还将危及区域安全与稳定。
解决台湾问题的几个先决条件
一、坚持原则立场，坚决反对台湾问题国际化，这是首要之点。
中国在台湾问题上的原则立场早已在中美三个联合公报中阐述得清清楚楚，明明白白。
如果总是不厌其烦地同美国讨论这个问题，以求得对方的承诺，这实际上等于承认了台湾问题的国际化。
台湾问题既然是内政问题，我该怎么办那是我自己的事，与外人无关，也无权干涉；如你要插手，就是干涉内政；如你要动武，就是侵略，中国政府和人民就要坚决反击。
从当前总的世界局势来看，台湾问题拖得越久，就越国际化，解决的难度也就越大。
而这正是台独分子和美日等国所希望的。
因此必须清楚，维持台湾现状究竟对谁有利？
二、如何应对变向台独？对台湾动武的底线在哪里？你不是说宣布台湾独立大陆就动武吗？那我就在形式上不宣布台独，我在岛内大造舆论，强化台湾，弱化中国，培养台湾人的台湾意识，为台独作准备；在军事上，大肆购买先进武器装备，准备以武力抗拒统一；在国际上，与美国建立军事同盟，与美日构筑战略协防体系。
最近美国总统布什签署的《２００２财政年度补充拨款法》中将美台关系提升到与北约和美国的盟国同等的地位，就是一个危险的信号。
台独分子就是用这种造成既成事实的办法，一旦条件成熟就宣布独立。
到那时，你再想动武恐怕为时已晚，因为制约的因素太多了。
由于台湾问题的复杂性，因此解决台湾问题一要慎重，二要果断。
该当机立断时，决不能拖泥带水、犹豫不决，″当断不断，反受其乱″！
三、武力攻台的准备工作。
一是国内，保持政局的稳定，经济的正常运转和军事调整到位；二是国外，稳定周边环境，尤其是保持中俄边界的安全平稳非常重要，并取得这些国家及世界上有重要影响的国家的理解、同情与道义上的支持；三是评估两岸军事力量的对比及可能发生的外国武装力量的干涉，以确定采取军事行动的方式：是大规模正面进攻，还是出其不意的突袭。
１９６８年苏联派少
量精干部队空降布拉格，迅速占领机场、电台及捷克的政府与军事指挥中枢，从而在一夜之间控制捷全境就是成功的战例；四是如何在政治、外交、军事上应对美国的武力干预？
四、综合平衡国家的眼前利益与长远利益，局部利益与全局利益的利害得失，选择解决台湾问题的最佳时机与方案。
总之，解决台湾问题希望尚在，难度很大。
台湾问题错综复杂，牵一发而动全身。
台湾问题是中国的″死穴″，解开它，中国的国力将大大增强，全世界的海洋将向中国敞开宽广的胸怀，中国将彻底洗刷长达一个半世纪的民族耻辱，以一个富强、民主、和平、正义的世界大国屹立于世界民族之林；解不开它，中国将屈辱地生活在受人摆布的狭小空间内，中国终究将无法改写自１８４０年鸦片战争以来被外国列强奴役的历史。
中国又一次面临着历史性的抉择。