居家环境安全评估量表
6.地板铺设不反光且防滑的材质
1：铺设反光且不防滑的材质
2：铺设不反光或防滑的材质
3：铺设不反光且防滑的材质
7.走道装设有护手或安全绳可协助老人行动
1：未设有护手或安全绳
3：设有护手或安全绳
8.交通重线保持80-90公分。（大约为胸口至手指指尖之距离）
1：80cm以下
2：等于80cm
1.无明显特殊设计
3.有明显特殊设计
3.光线强度不会让老人感到眩晕或看不清物品位置
1：光线较弱，看不清物品
2：光线较强，使人感到眩晕
3：光线强度适中，使人眼睛舒适且能看清楚物品
4.若有小地毯，小地毯内有牢固的防滑底垫
1：无牢固的防滑底垫
3：有牢固的防滑底垫
5.若有小地毯，固定地毯边缘
1：无固定地毯边缘
8.‘马桶’旁设有抓握的固定扶手可用，且扶手高度42~45cm左右。
1：未设有扶手且高度不适当
2：设有扶手或高度不适当
3：高度42~45cm左右
9.‘洗手台’旁设有抓握的固定扶手可使用。
1：未设有扶手
3：设有扶手可使用
10.使用坐式马桶且高度适当，可方便老人起身及坐下。
1：非坐式马桶
2：坐式马桶但高度不适当
3：能防止下跌且床垫较硬
5.地板不滑且平整无突出，不会被绊倒。
1：两者均未符合
2：地板不滑或平整无突出
3：地板不滑且平整无突出
6.老人能从橱框架上拿取物品，而不需垫脚尖或椅子。
1：需要椅子
2：需要垫脚尖
3：不需垫脚尖或椅子
7.家具及墙壁有特殊防护设计（如铺设软布、转角处有装上保护装置）。
1：无特殊防护设计
1：通道有障碍且影响行走
2：通道有障碍不影响行走
3：通道无障碍
3.床的高度合适（膝盖高度，约45~50公分）上下床能安全移动。
1：膝盖高度低于45cm以下或高于50cm以上
2：膝盖高度约45~50cm
4.床垫边缘能防止下跌，床垫的质地较硬（以提供良好的坐式支持）。
1：两者均未符合
2：能防止下跌或床垫较硬
3：高度约15~20cm
6.踏脚凳的踏板无损坏且能防滑
1：踏板已损坏
2：踏板无防滑
3：踏板无损坏且能防滑
7.踏脚凳的脚架够坚固而无磨损
1：脚架已损坏
2：脚架不够坚固
3：脚架够坚固且无磨损
2：潮湿或油腻
3：干燥不油腻
3.有布制的防滑垫在地上，以吸收溅出的水分及油类。
1：无布制的防滑垫
2：其他材质防滑垫
3：布制的防滑垫
4.厨房设计符合人体工学，流理台的高度不超过79cm。
1：高度超过79cm
3：高度不超过79cm
5.如果要拿较高的东西，踏脚凳的高度适当。
1：高度超过25cm以上
2：高度约20~25cm
2：普通 3：良好
1.门槛与地面落差不大，不会让人绊倒。
1：门槛超过20cm以上
2：门槛在15~20cm之间
3：门槛在10~15cm之间
2.地板经常保持干燥。
1：经常潮湿
2：偶尔潮湿
3：地板干燥
3.浴室地板Biblioteka 设防滑排水垫。1：未铺设防滑排水垫
3：有铺设防滑排水垫
4.浴缸或淋浴间有防滑条或防滑垫。
1：无防滑条或防滑垫
18.门把采用T形把手。
1：不采用T形把手
3：采用T形把手
:19.走到宽度维持在150cm以上，并维持畅通（方便轮椅在走道上有回转空间）。
1：宽度在150cm以下
2：宽度等于150cm
3：宽度在150cm以上
二、浴室
分数
备注
*浴室与厕所分开 *厕所设置在外面 *到浴室的通道能无障碍行动。
0
1
2
3
0：不有 1：不好
3：有防滑条或防滑垫
5.浴缸高度低于膝盖。
1：高度＞膝盖
2：高度＝膝盖
3：高度＜膝盖
6.浴缸旁有防滑椅以坐着休息。
1：无防滑椅
2：有其他东西可以坐着休息
3：有防滑椅
7.‘浴缸’旁设有抓握的固定扶手可用，且扶手高度80~85cm左右，与墙壁间隔5~6cm。
1：未设有护手
2：设有护手，但高度不适当
3：护手高度在80~85cm左右，与墙壁间隔5~6cm:
居家基本资料：
一.整体
分数
备注
0
1
2
3
0：没有 1：不好
2：普通 3：良好
1.照光够明亮，方便老人可以看清屋内物品及家具、通道等位置。。。
1.白天需要开灯光才够明亮，但通常则不开灯
2.白天需要开灯光才够明亮，但通常则不开灯
3.白天不需要开灯，照光就够明亮
2.屋内的电灯开关都有明显的特殊设计（例如：有开关外环显示澄或萤黄贴条
1：未做对比区分
3：有对比区分
15.无高度与地面落差太大的门槛
1：落差超过10cm以上
2：落差在10cm以内
3：无落差（0cm平的）
16.固定延长线与电线
1：无固定且易绊倒人
3：:固定且不易绊倒人
17.门距够宽，可让老人容易进出
1：宽度在90cm以下
2：宽度在90~100cm之间
3：宽度在100cm以上
3：80~90cm之间
注：此交通重线为房屋大门进出口
9.家具（椅子、茶几等）足够坚固，可在倚靠它协助行动时可以提供支持。
1：不够坚固且不能提供支持
3：足够坚固且能提供支持
10.家具（椅子、茶几等）边缘或转角处光滑无直角突出（圆弧形），不易绊倒人。
1：尖锐直角，易绊倒人
3：圆弧形，不易绊倒人
11.家中老人常使用的椅子高度（质地较硬）可使其容易起身及坐下，并配有护手以协助移动。
3：有特殊防护设计
8.床边放置手电筒与电话（手机）。
1：尚未放置两者东西
2：放置手电筒或电话
3：放置手电筒与电话
四．厨房
分数
备注
0
1
2
3
0：没有 1：不好
2：普通 3：良好
1.老人能够拿到储藏室的东西，不需垫脚尖或椅子。
1：需要椅子
2：需要垫脚尖
3：不需垫脚尖或椅子
2.地板是保持干燥不油腻。
1：潮湿且油腻
3：高度适当约80cm
11.加装夜间照明装置，例如感应式或触控式小灯。
1：未装有夜间小灯
3：装有夜间小灯
三．卧室
分数
备注
0
1
2
3
0：没有 1：不好
2：普通 3：良好
1.夜灯或床侧灯光足够提供夜晚行动。
1：没有留夜灯
2：留有夜灯但光度不足够
3：光度足够
2.从床到浴室的通道能无障碍行动（尤其是晚上）。 *卧室放有尿桶。
1：椅子高度不适合老人起身坐下且无护手
3：椅子高度适合老人起身坐下并配有护手
12.老人所需使用之设备（如轮椅、拐杖、半拐杖、助行器等）都放在固定位置方便使用
1：未放在固定位置
3：放在固定位置
13.以上这些设备（如轮椅、拐杖、半拐杖、助行器等）都能被老人在所有场所安全使用
14.运用对比的素色（非花色、波浪或斜纹）区分门内、楼梯及高度的变化。（黄色和白色不易分辨，应避免）
瓯海区居住出租房安全检查评分记录表
14.明火厨房无通风窗、不蝇闭门，厨而吵量存於夜化气等：扣5分口
扣：
15.在楼梯间、通道、门厅等室内违规停放电动车：扣5分口
16.电动车违规停放处设充电条件、飞线充电等：扣5分口
扣：
消防器材
17.以下设施未配备每项扣5分，不足失效不规范每项扣2分：
3.隔墙分隔未砌至楼板底部或在楼梯间开设窗户：扣10分口
4.群租房通道内设置通风窗未安装喷淋烟感或开窗过高：扣10分口
5.商品房、安置房、住宅小区等套房式住宅违规分隔出租：扣10分口
扣：
疏散通道
6.»200m∖蝴址未S2犍槐Ξ≡U味蛾硼隙件：扣10分口
7.楼梯、通道、出口翎闭、安装空调夕附1,防盗窗用新启：扣IO分□
电动车违规在室内充电或充电区域与居住部分未采用实体墙完全分隔口
通天房改造提升
未安装钢质防火门、隔墙和气窗未实体墙分隔：未提升口不到位口
二层及以上（含跃层）居住间未设第二应急通道：未提升口不到位口
扣Hale Waihona Puke 分项防火分隔
1.居住间未采用实体墙、混凝土楼板等隔断到位：扣10分口
2.房间隔墙、吊顶、屋顶等采用泡沫夹芯板等易燃物分隔：扣IO分□
安装不到位不规范扣5T0分：扣：一分口
扣：
日常管理
21.“四色”分类告示牌色：未粘贴扣10分口
22.居住10人及以上的群租房专人管理不到位：扣10分口
23.房轲隐患瞰、疫潮掂、环境E⅛等主体责（琉实傍肋扣10分口
扣：
1.存在否决项隐患得O分，判定“不合格”；总得分等于高于85分，综合判定为“合格”
2.存在危险房屋、违法建筑、地下建筑、木结构建筑群租等隐患，应综合分析判定是否合格
老年健康服务《电子教材：家庭与环境评估》
老年人家庭与环境评估一、家庭评估家庭评估的目的是了解老年人家庭对其健康的影响，通过完整资料的收集，发现影响老年人健康的危险因素，以便制订有益于老年人疾病恢复和健康促进的护理措施。
家庭评估内容主要包括家庭成员根本资料、家庭类型与结构、家庭成员间的关系、家庭对老年人提供经济支持、日常生活照顾和精神支持功能、家庭中所发生的重大生活变化的压力等。
常用APGAR家庭功能评估量表评估家庭功能(表4-5)。
此量表包括家庭功能的适应度A(adaptation)、合作度P(partnership)、成长度G(growth)、情感度A(affection)、亲密度R(resolve)五个重要局部。
表1 APGAR家庭功能评估表量表工程经常有时很少当我遇到困难时，我可以从家人那儿得到满意2 1 0的帮助我很满意家人与我一起讨论各种事情及分担2 1 0问题的方式当我从事新的活动和开展时，家人能给予协助2 1 0和支持我很满意家人对我表达情感的方式以及我愤2 1 0怒、悲伤等情绪的反响我很满意家人与我一起共度美好时光的方式 2 1 0 计分说明：总分在7～10分：家庭功能无障碍；总分在4～6分：家庭功能中度障碍；总分0～3分：重度家庭功能缺乏。
二、环境评估老年人的健康与其生存的环境存在着联系，如果环境因素的变化超过了老年人体的调节范围和适应能力，就会引起疾病。
通过对环境进行评估，可以更好地去除阻碍生活行为的因素，创造发挥补偿机体缺损功能的有利因素，促进老年人生活质量的提高。
〔一〕物理环境物理环境是指一切存在于机体外环境的物理因素的总和。
由于人口老龄化的出现、“空巢〞家庭的日益增多，大量老年人面临着独立居住生活的问题。
居住环境是老年人的生活场所，是学习、社交、娱乐、休息的地方，评估时应了解其生活环境/社区中的特殊资源及其对目前生活环境/社区的特殊要求，其中居家平安环境因素是评估的重点〔表4-5〕，通过家访可以获得这方面的资料。
居家安全评估量表
居家安全评估量表
居家安全评估量表是一种用于评估家庭安全状况的工具，以确定家庭存在的潜在安全风险和隐患。
此量表通常由专业机构、保险公司或政府部门开发，用于帮助个人或家庭识别潜在的安全问题，并提供相关的建议和措施以改善家庭安全。
居家安全评估量表通常包括以下方面的评估内容：
1. 火灾安全：评估家中的火灾风险，包括火源、燃烧物品、火警报警系统等。
2. 电气安全：评估家中电器的安全使用情况，包括电线插头、插座、电线接触等。
3. 水灾安全：评估家中的水源、水管、防水措施等。
4. 外部安全：评估家庭周围的环境安全状况，包括门窗锁、围墙、安全灯等。
5. 跌倒安全：评估家中跌倒风险，包括家具布局、地板状况、楼梯护栏等。
6. 自然灾害安全：评估家庭所处地区的自然灾害风险，如地震、洪水、风暴等。
通过居家安全评估量表，个人或家庭可以了解自己家庭的安全
问题，采取相应的防护和改善措施，以降低潜在的安全风险，保障居家安全。
(完整版)家庭环境量表中文版及其评分实用标准_(FES-CV)
家庭环境量表中文版 (FES－CV)家庭环境量表中文版（FES－CV）由费立鹏等人于1991年在美国心理学家MossR.H.编制的“家庭环境量表（FES）”的基础上修订改写而成。
该量表含有10个分量表，分别评价10个不同的家庭社会和环境特征：（1）亲密度；（2）情感表达；（3）矛盾性；（4）独立性；（5）成功性；（6）知识性；（7）娱乐性；（8）道德宗教观；(9）组织性；（10）控制性。
该量表含有90个是非题，答题时间约30分钟，要求受试者具有初等以上教育程度。
量表具有较好的效度和重测信度。
但在内部一致性信度上有一定的问题。
亲密度、矛盾性、知识性和组织性4个分量表的内部一致性信度较高，成功性、娱乐性和控制性3个分量表的一致性稍差，独立性、道德宗教观和情感表达3个分量表的内部一致性信度很差。
可能是因为这些分量表的内容不太适合中国文化。
在应用量表做解释时应该慎重。
问卷使用要求受试者具有初等以上教育程度，主试应监控受试者完成量表的全过程，在受试者不能理解多个项目时应中止测试并确认答卷无效。
指导语：该问卷用于了解您对您的家庭的看法。
请您确定以下问题是否符合你家里的实际情况，如果您认为某一问题符合您家庭的实际情况请答“是”，如不符合或基本上不符合，请答“否”。
如果难以判断是否符合，您应该按多数家庭成员的表现或者经常出现的情况作答。
如果仍无法确定，就按自己的估计回答。
请务必回答每一个问题。
有些问句带有“★”，表示此句有否定的含义，请注意正确理解句子内容。
记住，该问卷所说的“家庭”是指与您共同食宿的小家庭。
在回答问卷时不要推测别人对您的家庭的看法，请一定按实际情况回答。
请将答案写在（）内。
您的姓名（）性别（）职业（）出生日期（）文化程度（）注：本问卷中，1表示“是”，2表示“否”，请用1或者2作答。
1（）我们家庭成员都总是互相给予最大的帮助和支持。
2（）家庭成员总是把自己的感情藏在心里，不向其他家庭成员透露。
居家环境安全评估量表
1：不采用T形把手
3：采用T形把手
：19.走到宽度维持在
150cm以上，并维持畅通
（方便轮椅在走道上有回转空间）。
1：宽度在150cm以下
2：宽度等于150cm
3：宽度在150cm以上
二、浴室
分数
备注
*浴室与厕所分开*厕
所设置在外面*到浴
室的通道能无障碍行动。
0
1
2
3
0：不有1：不好
右，与墙壁间隔5〜6cm:
8.‘马桶’旁设有抓握的固定扶手可用，且扶手高度42~45cm左右。
1：未设有扶手且高度不适
当
2：设有扶手或高度不适当
3：高度42~45cm左右
9.‘洗手台’旁设有抓握
的固定扶手可使用。
1：未设有扶手
3：设有扶手可使用
10.使用坐式马桶且高度
适当，可方便老人起身及
1：非坐式马桶
3：能防止下跌且床垫较硬
5.地板不滑且平整无突
出，不会被绊倒。
1：两者均未符合
2：地板不滑或平整无突出
3：地板不滑且平整无突出
6.老人能从橱框架上拿
取物品，而不需垫脚尖或
椅子。
1：需要椅子
2：需要垫脚尖
3：不需垫脚尖或椅子
7.家具及墙壁有特殊防护设计（如铺设软布、转角处有装上保护装置）。
1：无特殊防护设计
黄贴条
1.无明显特殊设计
3.有明显特殊设计
3.光线强度不会让老人
感到眩晕或看不清物品
1：光线较弱，看不清物品
2：光线较强，使人感到眩
位置
晕
3：光线强度适中，使人眼
睛舒适且能看清楚物品
4.若有小地毯，小地毯内
居家环境安全评估量表-Microsoft-Word-文档
居家环境安全评估量表
居家基本资料:
居住地点市（州）县（区）街社区号住宅类型：
屋龄：年 5.12地震影响程度：全倒半倒无影响其他
65岁或以上：位
家中是否有行动不便的
人: 无有
居住情形：三代同堂二代同堂独居其他
自觉居家环境安全：____ 没感觉 _____ 不好____ 普通____ 良好
曾经在家中跌倒过的案例（原因）：无__________ 有________________________________________
注：
1•资料来源于台湾国民健康局，仅用于居家环境评估；
2. 上述量表中各项后面都有相应的分值，将各项分值相加，得分总值越大，说明居家环境约安全，反之则表明居家环境越需要改进；
3. 上述各项评估指标中，凡是得分在2分以下的均为需要改进选项。
居家环境安全评估量表 Microsoft Word 文档
1.门槛与地面落差不大，不会让人绊倒。
1：门槛超过20cm以上
2：门槛在15~20cm之间
3：门槛在10~15cm之间
2.地板经常保持干燥。
1：经常潮湿
2：偶尔潮湿
3：地板干燥
3.浴室地板铺设防滑排水垫。
1：未铺设防滑排水垫
3：有铺设防滑排水垫
4.浴缸或淋浴间有防滑条或防滑垫。
1：无防滑条或防滑垫
3：有固定地毯边缘
6.地板铺设不反光且防滑的材质
1：铺设反光且不防滑的材质
2：铺设不反光或防滑的材质
3：铺设不反光且防滑的材质
7.走道装设有护手或安全绳可协助老人行动
1：未设有护手或安全绳
3：设有护手或安全绳
8.交通重线保持80-90公分。（大约为胸口至手指指尖之距离）
1：80cm以下
2：等于80cm
3：有防滑条或防滑垫
5.浴缸高度低于膝盖。
1：高度＞膝盖
2：高度＝膝盖
3：高度＜膝盖
6.浴缸旁有防滑椅以坐着休息。
1：无防滑椅
2：有其他东西可以坐着休息
3：有防滑椅
7.‘浴缸’旁设有抓握的固定扶手可用，且扶手高度80~85cm左右，与墙壁间隔5~6cm。
1：未设有护手
2：设有护手，但高度不适当
3：护手高度在80~85cm左右，与墙壁间隔5~6cm:
18.门吧采用T形把手。
1：不采用T形把手
3：采用T形把手
:19.走到宽度维持在150cm以上，并维持畅通（方便轮椅在走道上有回转空间）。
1：宽度在150cm以下
2：宽度等于150cm
3：宽度在150cm以上
二、浴室
分数
备注
居家环境安全评估标准
居家环境安全评估标准
居家环境安全评估标准是用于评估居家环境是否安全的一组指标或准则。
以下是一份常见的居家环境安全评估标准：
1. 火灾安全：评估家庭的火灾风险，包括家庭是否有火灾报警器、灭火器、燃气报警器等防火设备，并检查电线、插座、电器等是否在正常工作状态。
2. 防盗安全：评估家庭的防盗安全措施，包括门窗是否装有安全锁、是否安装有报警系统、是否有照明设备等，以保护家人和财产的安全。
3. 水电安全：评估家庭的水电设施是否安全可靠，检查水管、电线是否老化、漏水、短路等情况，并进行必要的修缮和维护。
4. 应急设施：评估家庭是否配备必要的应急设施，如灭火器、急救箱、备用食物和水等，并检查这些设施的保质期和使用情况。
5. 卫生环境：评估家庭的卫生环境是否符合卫生标准，包括厨房卫生、卫生间卫生、垃圾处理、害虫防治等方面的检查。
6. 家具和装饰物安全：评估家庭的家具和装饰物是否安全，检查是否有锐利或易碎的物品，是否固定牢固等，以避免可能的伤害。
7. 环境污染：评估家庭周围的环境是否存在污染物，如有害气
体、噪音污染、放射性污染等，以保障居民的健康和安全。
这些评估标准可以帮助人们识别和解决居家环境中的安全隐患，提高居家生活的安全性和舒适度。
居家ADL评定量表
王玉龙
深圳市第二人民医院康复团队
背景与思考
Barthel 指数
• 大便控制、小便控制、修饰（5）、如厕、进食、转移（15）、步行 （15）、穿衣、上楼梯、洗澡（5）共10个项目
• 0、5、10、15四个等级 • 20分以下完全依赖；21-40分生活大部分依赖；41-60分生活需要帮
需为患者本意）。 • 3、疾病类型、年龄、肢体能力无限制。
数据分析
疾病类型
年龄分布
分值测算（AHP层次分析法）
建立模型
分值测算（层次分析法）
判断矩阵
根据计算结果与详细权重参数计算层次分值
分值汇总
AHP加权计算结果为：床上ADL：1.3659 家庭ADL：3.474 社区ADL：12.36
标准化计算结果为：床上ADL：6.8259 家庭ADL：13.896 社区ADL：24.72
• 自己能够如厕 • 自己能够洗浴 • 自己取食物
功能的评定-社区ADL
• 使用ATM机、超市、诊所
数据来源
发出300份，收回245，有效率为82%；调查方式：问卷、电话、微信
南澳医院
2
1
深圳市第二人民医院
职康中心
3
4
回归家庭的患者
准入标准 初期意见普查量表的准入标准： • 1、认知无障碍。 • 2、若不能言语可书写代替，若书写不能可由调查者代为书写（内容
欢迎大家提供宝贵建议
体现量表的阶梯型与被评定者的能力阶梯 3、所有图形皆为手工创作不存在版权问题 4、采用统计学专业分析数据，计算标准分值
1、图片更清晰 2、三档分数线更明确
家居ADL量表（HADL）使用评分细则
家居ADL量表（HADL） 是一个用来对家居日常生 活能力独立程度进行快速 筛查的评估工具。它评估 了三大方面的日常生活能 力，九大项的内容，包含 ：大小便、进食、娱乐、 如厕、清洁、家务、小区 锻炼、购物、涉外活动。 完成HADL检查大约需要 5分钟，本量表总分27分 床上ADL：≤7分 家庭ADL：8——14分 社区ADL：15——25分 完全独立：>25分
学生住宿区卫生检查评分表
学生住宿区卫生检查评分表背景为确保学生住宿区的卫生状况得到有效管理和监督，制定本卫生检查评分表，用以评估学生住宿区的卫生情况，并采取相应的改善措施，提供更优质的生活环境。
检查内容在每次检查中，我们将关注以下方面的卫生状况：1. 公共区域的清洁情况（如走廊、楼梯、公共厕所等）2. 宿舍房间的整洁度（如床铺、桌子、地面等）3. 厨房和餐厅的清洁和卫生状况4. 垃圾分类和垃圾处理情况5. 设施设备的维护和清洁情况（如水龙头、电灯、通风设备等）6. 害虫和蚊蝇的防治措施7. 其他与卫生相关的重要事项评分标准每个方面将按照以下标准进行评分：- 优秀：符合卫生标准并保持良好的整洁度，没有卫生问题的存在。
得分区间：90-100。
- 良好：基本符合卫生标准，有个别细微问题，但整体卫生状况良好。
得分区间：80-89。
- 一般：存在一些卫生问题，需要采取措施进行改善。
得分区间：70-79。
- 不及格：卫生状况严重不达标，存在严重的卫生问题，需要立即采取措施进行整改。
得分区间：0-69。
检查频率为了确保及时发现和解决问题，我们将定期进行卫生检查。
具体检查频率如下：- 公共区域：每周检查一次- 宿舍房间：每月检查一次- 厨房和餐厅：每月检查一次- 其他区域：根据需要进行定期检查。
评估和改进根据每次检查的评分结果，我们将及时进行评估并采取相应的改进措施。
评分结果将用于和学生住宿区相关人员沟通，并确定改进卫生状况的具体措施和时间安排。
结论本卫生检查评分表将帮助我们监督和管理学生住宿区的卫生状况，提供更舒适和安全的生活环境。
通过定期检查、评估和改进，我们将致力于提高学生住宿区的卫生标准，为学生们提供更好的居住体验。