初三语文质量分析
初三语文月考质量分析
初三语文月考质量分析本文旨在对初三语文月考的质量进行分析，并据此提出进一步改进的建议。
1. 试卷难度分析通过对试卷难度进行分析，我们可以了解学生在不同难度题目上的表现情况。
初三语文月考试卷中应包括一定比例的简单、中等和较难题目，以确保全面考察学生的语文能力。
2. 题型分布合理的题型分布可以对学生的不同能力进行评估。
试卷中应包括选择题、填空题、阅读理解等多种题型，以全面考察学生的阅读理解能力、语言运用能力等方面。
3. 命题质量考试题目的质量直接影响学生的考试成绩。
在命题过程中，应遵循科学、公正、合理的原则，确保试题的准确性和合理性。
4. 评分标准评分标准的合理性直接关系到学生的成绩公正性。
评分标准应明确、公开，并与考试内容紧密结合，以保证学生得到公平的评价。
5. 数据分析对学生的考试成绩进行有效的数据分析可以帮助我们更好地了解学生的研究状况。
可以根据成绩分布情况、得分率等指标来评估学生整体水平和个别问题，从而针对性地进行教学和辅导。
基于以上分析，我们提出以下改进建议：- 根据学生的实际情况，适当调整试卷难度，确保难度适中。
- 继续保持多样性的题型分布，既关注基础知识的考察，也注重综合能力的提升。
- 加强命题质量的监控，确保试题的准确性和科学性。
- 完善评分标准，使评分更加公正、客观。
- 进一步加强数据分析，精准评估学生的研究水平，为教学提供有针对性的指导。
通过对初三语文月考质量的分析和改进，我们有望提高学生的研究积极性和综合能力，实现教与学的双赢。
--- END ---。
初三语文期末质量分析
初三语文期末质量分析
背景介绍
本文档对初三语文期末考试的质量进行分析，旨在了解学生的
研究状况、提供有效的教学指导。
考试成绩分析
根据对期末考试的成绩进行统计和分析，以下是一些关键发现：
1. 整体表现：学生整体语文成绩较为理想，超过80%的学生取
得了优良的成绩。
2. 学科掌握程度：阅读理解和语言运用是学生在语文考试中表
现最为突出的两个题型，而作文和古诗词的得分相对较低。
3. 常见错误：学生在阅读理解中出现了一些常见错误，如不理
解文章意思、遗漏关键细节等。
在作文方面，学生普遍存在写作结
构不严谨、表达不流畅等问题。
4. 研究差距：部分学生在语文学科上存在较大差距，需要针对
不同学生的研究特点和问题进行个性化教学，以提升整体研究水平。
教学建议
根据上述分析结果，针对初三学生的语文研究，提出以下教学
建议：
1. 强化阅读理解训练：通过阅读真实材料、夯实词汇基础和提
高阅读速度，帮助学生提高理解能力和解题技巧。
2. 提升作文能力：着重培养学生的写作技巧，包括写作结构、
逻辑思维和语言表达能力。
多提供写作题目和范文，引导学生进行
写作训练。
3. 针对个别学生提供帮助：针对那些成绩较差或存在研究障碍
的学生，开展个性化辅导，帮助他们克服困难，提高成绩。
结论
通过对初三语文期末考试质量的分析，我们可以得出上述结论和教学建议。
希望这些建议能够帮助学生在语文研究中取得更好的成绩，并提升整体研究水平。
初三语文一模考试质量分析（共五则范文）
初三语文一模考试质量分析（共五则范文）第一篇：初三语文一模考试质量分析初三语文一模考试质量分析一、试题分析本次考试为全区第一次模拟检测，该试题能体现出中考出题思路，兼顾基础和能力的考察。
各知识点的分数分配适当。
比较客观地检验了学生的语文知识水平。
这次的作文题为《掌声》。
该作文题能够开启学生的写作思路，给学生以充分的写作空间。
二、学生答题情况古诗词默写课内文言文得分率不高。
此次的六个默写题，有三个考察的是文言文章内的默写，特别是给下句默上句的时候，部分同学存在默写不出或者是错别字现象。
课内的诗词上次部分，考题出现了“齐鲁”是我国的_______地区一题。
学生普遍缺乏地理方面的常识，得分率也较低。
课内文言文部分，由于在考前多做练习，反复训练，对于文学常识及内容理解部分，学生基本能够掌握，得分较为理想。
两篇阅读也是我们失分较多的部分。
部分学生文体知识模糊，特别是议论文和说明文两种问题，往往学生不重视文体。
记叙文的阅读，学生答题思路不清晰，缺乏答题的规范。
从全区一模的小题得分来看，作文部分我们也处于劣势。
多数同学缺乏生活素材的积累，缺乏对生活的理解和感悟，对于题目的理解浮于表面。
暴露出的问题是材料不鲜活，老生常谈。
错字多，语言不生动，平铺直叙，人物形象干瘪，没有感染力，读起来味如嚼蜡。
总之，接下来的一个多月，更要努力工作，针对学生目前存在的语文学习方面的问题采取措施，付诸行动。
于是，在拿到成绩后，我们备课组的三位老师进行了质量分析，根据我们存在的问题，制订了接下来的复习计划和改进措施。
三、改进的措施：1、加强学习态度、学习习惯的培养，营造良好的学习氛围。
2、备课组统一进度，统一备课，深入研究考试手册并针对学生情况精心备课，提高学习兴趣和效率。
3、课堂上尽量分层教学。
设置不同的问题提问，作业要求要有区别。
培优补差，课堂上培优，课后补差。
作业力求有效训练，对于不同层次的学生也要力求面批，个别指导。
4、文言文的复习，备课组统一习题，力求课前训练五分钟，特别是学困生，通过反复的训练，力求偏偏过关。
九年级语文期末考试质量分析
九年级语文期末考试质量分析=====================为了深入了解九年级语文期末考试的质量状况，我们对该考试进行了详细的分析。
以下是我们的分析结果：1. 考试难度- 在整体难度方面，九年级语文期末考试整体难度适中，涵盖了九年级学生所学的知识点。
- 部分试题设计较为复杂，需要学生具备较强的阅读理解和分析能力。
- 适当的挑战有助于提高学生的思维能力和解决问题的能力。
2. 考试题型分布- 九年级语文期末考试题型分布合理，涵盖了听力、阅读、写作等多个方面。
- 阅读理解题型的比重较大，需要学生具备良好的阅读理解能力和归纳总结能力。
- 作文题目设计了多个话题，鼓励学生进行思考和表达。
3. 题目评分- 考试题目的评分标准合理，注重学生的思路和表达能力。
- 阅读理解题的评分主要考察学生的理解和概括能力。
- 作文题的评分主要考虑文章内容的连贯性、观点的论证和语言表达的准确性。
4. 学生表现- 大部分学生在九年级语文期末考试中表现出色，能够正确回答大多数题目。
- 部分学生在阅读理解和写作方面仍存在一定的困难，需要进一步提升对语文知识的理解和应用能力。
- 需要注意的是，有部分学生对于题目的理解存在偏差，可能需要加强对题目的分析和理解训练。
5. 建议与改进- 针对学生在阅读理解和写作方面的困难，可以加强相关知识点的研究和训练。
- 引导学生多进行阅读，提高阅读理解能力和词汇量。
- 鼓励学生参加语文角、写作比赛等活动，提高写作水平和表达能力。
根据以上分析结果，我们建议教师和学生在九年级语文教学中重点加强阅读理解和写作能力的培养，并提供适当的训练和资源支持。
通过这些努力，可以进一步提升学生的语文综合能力和学业水平。
九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)
九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)九年级语文期中考试是学生对自己学习成果的一次检验，也是老师对教学成果的一次总结。
下面是六篇九年级语文期中考试质量分析的范文，希望能对大家有所帮助。
范文1：本次九年级语文期中考试，试卷内容全面，覆盖了课本的各个知识点。
通过对试卷的分析，得出以下结论。
一、篇章阅读题的分数明显偏低。
这部分题目以理解篇章中的段落大意和整篇文章的主旨为主，考查学生的阅读理解能力。
学生在阅读理解方面的训练还不够，理解能力较弱，需要多读一些文章来提高。
二、鉴赏题的得分较高。
这部分题目主要考查学生对古诗词和现代作品的理解和鉴赏能力。
学生在这方面能够具体分析文章的诗意和情感表达，并提出自己的看法，表明学生对文学作品的理解已达到一定水平。
三、作文题的得分不稳。
这部分题目要求学生自由发挥，通过写作来展示自己的语言表达能力和思维能力。
有些学生的作文思路不清晰，表达不准确，需要更多的练习来提高写作能力。
综上所述，学生在阅读理解方面需要加强训练，提高理解能力；在鉴赏题上表现较好，但还需继续深化对文学作品的理解；在作文方面，需要提高写作能力，培养自己的思维和表达能力。
范文2：本次九年级语文期中考试的试卷难度适中，涵盖了各个知识点。
综合分析试卷后，可以得出以下结论。
一、阅读题的得分普遍较高。
学生通过对文章的阅读，能够准确理解文章的主旨和作者的意图，对文章中的细节也有一定的理解能力。
但是在一些篇章阅读题目上，学生对于文化背景的理解有待加强，需要培养对历史和文化的阅读理解能力。
二、古诗文阅读的得分较低。
学生在对古诗文的理解上存在一定困难，对于一些古文的短语解释和意象的理解还不够深入。
需要重点训练学生对于古代词汇的理解和对于古文中修辞手法的辨析能力。
三、作文题的得分普遍较好。
学生能够根据题目要求，选择合适的角度和观点进行写作，并能够较好地组织语言和表达思想。
但是在写作的逻辑性和表达准确性方面，还有待提高，需要注重训练。
2023年初中语文考试质量分析报告范文5篇
2023年初中语文考试质量分析报告范文5篇初中语文考试质量分析报告每个人都必需要驾驭的技能，职场人在完成的过程中，确定要重视用词恰当。
以下是我细心为您举荐的初中语文考试质量分析报告范文5篇，供大家参考。
初中语文考试质量分析报告范文1一、试题分析这份试题题量一般，一共有四个大题26个小题。
其中学问积累与运用共6小题占18分，文言文阅读两篇共8小题占18分，现代文阅读三篇12小题占34分，作文占50分。
二、学生答题状况（1）学问积累与运用（18分）：只有一人得到了满分，其余大多在10—13分。
语音、与成语推断错得较多，默写题及两题开放性试题回答得较好。
看来，落实词语意义与句子表达仍是基础学问部分的难点，当然，其它也不行忽视。
（2）文言文阅读考查（18分）：整体状况较好，大多数得分在10分以上。
古诗文默写与课内文言词句说明较好；存在的.问题是：分析题与拓展延长题答得不严密；中等偏下的学生默写题错别字较多，古文背诵不过关。
在今后的教学中，除了落实好字词句说明外，对文章的思想感情与写法也不行忽视；特殊要注意学问的归纳整理与内容的拓展延长，为中考打下坚实的基础。
（3）现代文阅读考查（34分）：这部分设置了课内两个课外各一个阅读文段，题目基本上体现了中考的特点，重在对语言的理解、品尝、分析、概括、表达，并进行初步的观赏与评析。
但得分相对较低。
主要问题：一是整体感悟与概括实力较差，抓不住要点；二是对问题的理解有失偏颇，弄不清作者或命题者的意图；三是答题不严谨周密，顾此失彼。
语言赏析品尝题相对较好。
要解决以上问题，除了教给学生一些答题的技巧与规则外，更重要的是加大阅读的量与训练的力度。
（4）作文部分（40分）：作文要求是以“渴望”为话题写一篇文章，这类题目比较能调动学生平常的积累，又可以让每一位学生有话可说。
存在的问题是：对题中关键词“渴望”缺乏深化理解，语言表达平淡；还有少数结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。
初三语文学科质量分析报告
初三语文学科质量分析报告尊敬的XX校：根据学校要求，我对初三语文学科的质量进行了分析，并撰写了以下报告。
一、总体情况分析初三语文学科是中学阶段的基础学科之一，在培养学生的语言文字表达能力、思维能力和综合素养方面起着重要作用。
学生通过语文学习，能够提高自己的语言文字素质，获取历史文化知识，并培养语言表达能力、批判性思维和文化素养。
二、教学质量分析1. 教学目标教师在初三语文学科教学中，能够明确教学目标，针对学生的现状和需求进行合理的设定和调整。
教学目标既注重知识技能培养，又注重学生思维能力和综合素养的培养。
2. 教学内容教学内容丰富多样，符合学生年龄特点和学习需要。
既有语文基础知识的系统讲解，又有阅读理解、写作技巧的训练。
教师通过选取优秀的文学作品和经典散文，引导学生深入思考，培养学生的审美情趣和人文素养。
3. 教学方法教学方法灵活多样，注重启发式和互动式教学。
教师在教学过程中充分调动学生的积极性和主动性，通过讨论、讲解和示范等方式培养学生的自主学习能力和合作学习意识。
4. 教学评价教学评价全面客观，能够准确衡量学生的学习水平和能力发展。
教师通过课堂表现、作业、考试等多种形式的评价，及时发现学生的学习困难和问题，并针对性地给予指导和帮助。
三、学生学习情况分析1. 学习态度大部分学生具备良好的学习态度，能够认真对待语文学科的学习，勤奋自主地完成老师布置的作业和任务。
2. 学习能力学生的学习能力也不断提高，基础知识扎实，逐渐能够运用知识进行分析和解决问题。
思维能力和创新意识得到培养，学生的言语表达能力和写作能力都有很大的提高。
3. 学习成绩通过初三语文学科的学习，大部分学生成绩稳步提升。
学生能够正确理解课文内容，掌握基本的语言技巧和写作方法。
阅读理解、写作等方面得到明显的提高。
四、存在的问题与改进方向1. 学习兴趣有待提高部分学生对语文学科缺乏兴趣，抱着应付的态度学习。
教师可以通过丰富多彩的教学形式和趣味性的教学内容，激发学生的学习兴趣，提高学习积极性。
初中语文教研质量分析(3篇)
第1篇一、前言随着我国教育事业的发展，初中语文教学质量成为社会各界关注的焦点。
语文作为基础学科，对于培养学生的综合素质具有重要意义。
为了提高初中语文教学质量，我校开展了语文教研活动，通过分析教学质量，找出问题，制定改进措施，以提高学生的语文素养。
本文将对初中语文教研质量进行分析，并提出相应的改进措施。
二、教研质量分析1. 学生成绩分析通过对近年来的语文考试数据进行分析，我校学生的语文成绩整体呈上升趋势。
具体表现在以下几个方面：（1）及格率：及格率逐年提高，说明学生的语文基础知识掌握得较为扎实。
（2）优秀率：优秀率也有所提高，说明部分学生在语文学习上取得了较好的成绩。
（3）平均分：平均分逐年提高，说明学生的语文水平整体有所提升。
2. 教师教学情况分析（1）备课情况：教师备课认真，教案详实，能够根据学生的实际情况进行教学设计。
（2）课堂情况：教师课堂气氛活跃，注重启发式教学，引导学生积极参与课堂讨论。
（3）作业批改：教师对作业批改认真负责，能够及时发现学生的错误并进行纠正。
3. 教研活动开展情况分析（1）教研活动形式多样，包括集体备课、教学观摩、课题研究等。
（2）教研活动内容丰富，教师们能够针对教学中遇到的问题进行深入探讨。
（3）教研活动效果显著，教师的教学水平得到提高，学生的语文素养得到提升。
三、存在的问题1. 学生阅读能力不足部分学生在阅读理解、分析能力等方面存在不足，导致语文成绩不理想。
2. 教师教学方法单一部分教师教学方法单一，缺乏创新，难以激发学生的学习兴趣。
3. 家庭教育缺失家庭教育在学生语文素养培养中起着重要作用，但部分家庭对语文教育重视程度不够。
四、改进措施1. 加强阅读教学（1）增加阅读时间，鼓励学生多读书、读好书。
（2）开展阅读活动，如读书分享会、演讲比赛等，提高学生的阅读兴趣。
（3）教师引导学生进行深度阅读，培养学生的阅读理解、分析能力。
2. 丰富教学方法（1）采用多种教学方法，如情景教学、合作学习等，激发学生的学习兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
期中考试质量分析学科：语文日期：班级：任课教师：（一）试题命题分析本次语文试题考查的是八年级上册前三个单元。
全卷共120分，三个大题，24个小题。
内容涉及知识积累与运用、阅读与理解、写作与表达。
第一大题积累与运用，主要考查了字音、字形的掌握情况，作家作品等文学常识的掌握情况，以及成语使用、病句修改、仿写训练、名著阅读、古诗词默写等内容。
较为全面地考查了学生积累与运用的能力。
第二大题阅读与理解，主要考查了课内诗歌与现代文的阅读、课内外文言文对比阅读以及课外记叙文的阅读，既注意课内阅读篇目的考查，又拓展延伸到课外现代文和文言文的考查，较为全面地检测了现阶段学生阅读理解以及表达的能力。
第三大题表达与交流，是以“被温暖照亮”为题的命题作文，与学生生活息息相关，学生能够有话可说，有事可写，能够考查学生作文立意、选材、叙事、谋篇布局等能力。
总体而言，试卷考查的知识点较为全面，能够紧扣近两年大庆中考语文试题题型，既能够诊断学情，又为接下来教师改进教学和学生的学习指明了方向。
（二）学生方面：1、成绩的统计：相对于年组整体情况而言，两个班级的三率一分都有一定差距。
3班的平均分与优生率稍好些，差生偏多；6班差生稍少外，平均分、优生率及格率都较低。
2、基础知识及基本技能的掌握情况，存在问题及原因。
成绩揭晓后，我在两个班级逐道题地统计了一下满分情况。
从而分析得出如下结论：第一部分: 知识积累与运用优点:字音、文学常识、句子仿写、成语使用这四道题答对的比率较高，满分率50%左右；不足:错别字改正4分题得满分的寥寥无几，说明学生对字形掌握的很不到位，与老师的训练不够息息相关；病句修改的第二句，绝大多数同学找不到病根，施治错误；古诗词默写两个班级满分率都是36%，这道题理应是最易得分的，而出现此种情况，原因一是个别同学字形掌握不准，默写时出现错别字，原因二是不能准确理解诗意，理解性默写答非所问。
名著阅读考查的是本册书推荐的《钢铁是怎样炼成的》。
虽然初一初二时推荐学生阅读过，但是多数学生内容情节多以忘记，加之考前没有提示学生本册书推荐阅读的是《钢铁是怎样炼成的》，所以名著阅读的第1道题作品名称和作家3班5人得分，6班3人得分。
而第2道题考查的不仅仅是对名著内容的把握，还考查学生口语交际能力。
多数同学未能按照题干的要求作答，或者没有结合主人公的事迹，或者不符合开场白的要求。
第二部分:阅读与理解这部分题最能考查学生语文能力的，也是学生成绩拉开差距的关键所在。
在这部分里，得分率最高的是课内文言文的阅读，尤其是词句的翻译，究其原因是课堂上老师反复强调训练的结果。
而其它题得分率就不容乐观了，原因可能有如下几种：（1）阅读文本不细致，甚至缺乏耐心，导致不能较为全面的了解内容，不能较为深入地理解文章表达的中心主旨；（2）审题不当。
首先表现为审题不认真，不明所以就答题，导致答题方向错误；其次很多同学思考不深入，只关注到表象，不能透过现象分析到本质；另外，还有个别同学是能力问题，读不明白题干的要求，不知所云；（3）知识点掌握不准确、模糊。
比如，修辞手法、描写手法、表现手法等分不清，答题时不能根据具体情况给出准确的判断；（4）词不达意。
有些同学虽然能够理解题意，但是语言表达不准确，不能抓住要害。
第三部分:表达与交流本次作文题目为“被温暖照亮”，属于题目中蕴含比喻义的作文。
作文的提示语已经降低了作文审题的难度，为学生较为清楚地指明了写作方向。
生活中作文素材比比皆是，不难选择。
但是，40分以上的两个班级加一起才10人。
其他同学分数就更低了。
作文分数低原因可能有如下几点：1. 审题不够得当，不能准确理解题目的内涵；2．叙事虚假，不符合生活实际；感情虚假，为赋新词强说愁，缺少真情实感；3. 文章正文与题目没能巧妙勾连，即使有点题照应，也非常牵强，不自然不流畅；4．语言表达平铺直叙，缺少细节，缺少生动的描写；5. 字数不足，书写不认真，字迹不工整……（三）教师方面：教学方面存在的问题，培优转差解决方案，教学整改措施。
1.基础知识的训练力度不够，尤其是字形和古诗词的背诵默写；2.课堂教学，老师讲的多，学生练的少，致使学生被动学习，缺乏主动思考的习惯；3.语文知识只能随文教，但是教材课文的安排缺乏系统性，导致知识脱节，不成体系。
4.课堂教学中培优转差的意识淡薄。
（四）下一步教学工作的想法1.合理利用早读和课前时间强化基础知识的训练；2.在阅读教学中，有意识地进行语文学科术语的传授，以及答题技巧的指导，提高学生解答阅读题的能力；3.引导学生进一步关注生活。
生活是写作的源泉，要引导学生时时关注生活，体验生活，感悟生活；指导学生挖掘、提炼生活中的“动情点”，化为自己对自然、社会、人生的鲜活感受和真切体验。
4.寻找阅读与作文的契合点，在阅读教学中，发现课文的亮点，进行仿写训练，进行写作方法、技巧的指导，逐渐提高学生写作的水平。
5.激发学生课外阅读的兴趣，推荐优秀文学作品给学生，让学生在不断地阅读中丰富语言，丰富知识，丰富阅历，提高语文素养。
初三年级期中考试质量分析学科：语文日期：年级：初三任课教师：（一）试题命题分析这套语文试题全卷共120分，三个大题，内容涉及知识积累与运用、阅读与理解、写作与表达。
考查学生的积累运用、理解、分析、表达能力。
考察的知识点全面，紧扣近两年大庆中考语文试题题型，整份试卷选材较新，题型较全，灵活多样，规范严谨；题量适度，给分合理，紧扣课本所学内容向外拓展迁移。
（二）学生方面：1、成绩的统计：参考学生人数405人，总分28381：，平均分70.08分，优生人数42人，优生率10.37％，及格人数198人，及格率48.89％，差生人数23人，差生率5.68％。
2、基础知识及基本技能的掌握情况，存在问题及原因。
第一部分: 知识积累与运用优点:学生对字音字形掌握的很好，对古诗文的积累和理解掌握扎实，失分较少，书写也较规范整洁，得分率较高；句子的仿写都写得比较理想。
不足:病句一题的第二个病句不好，找不准病因，不会修改。
名著阅读一题学生对所考查的《钢铁是怎样炼成的》一书掌握不够，书名和作者名都写不上，因为不了解主人公的事迹，开场白也无话可说。
第二部分:阅读与理解阅读分析共考了四个语段阅读，分别是课内的古诗阅读、课内外文言文对比课内现代文阅读和课外现代文阅读。
从答题情况看，课外现代文得分率最高，然后是课内文言文，而课外文言文得分率最低。
分析原因是：（1）审题不仔细，如需要从两方面回答问题的题，很多同学只答了一个方面，有的甚至很简单的问题没看清楚就做了与题目要求相反的答案。
（2）回答问题“拈轻怕重”，无头无尾的回答或“高度概括”。
（3）语意表达欠通顺和准确。
部分同学能理解文意，但在回答问题时，前言不搭后语，典型的心明口不明。
（4）阅读分析的能力低下，全班有10个同学读不懂文意，答题东扯西拉，答非所问，有个别同学的答案让人看了啼笑皆非。
第三部分:作文本次作文是以“被温暖照亮”为题目作文。
很多同学没有把握好题意，作文的感觉不是很认真，构思简单粗糙，下笔随意。
主要问题有：1、审题不清。
有的考生将命题题目作了改动，自行拟题。
2、立意不深。
3、情感不真。
有的考生为使作文情感更深沉、浓烈，以博得高分，于是编造家人均已死，自己孤独地存于人世间；有的考生前边写自己小时与同学因一支铅笔而闹僵的平常小事，结尾却歇斯底里地、虚假地抒发强烈的感情。
4、语言过于直白枯燥，缺少文化底蕴。
精彩语句太少，语言啰嗦，缺乏写作技巧。
5、基础不牢。
有的考生书写潦草，让评卷老师无法辨认；有的错别字连篇；有的涂改过多，卷面极不整洁；有的文章不分段，全文只有一段；有的标点符号使用不规范。
6、字数不足。
要求文章不得少于600字，但有的文章字数不足，有的甚至空无一字。
（三）教师方面：教学方面存在的问题，培优转差解决方案，教学整改措施。
1.对平时教学做题交流过程中出现的小问题小毛病忽视没有及时解决，没有强化，教学无小事，一个字一个音都不能放过。
2.复习时间短，部分知识问题还没有细化强调。
3.语文课内容杂，有时讲与练，阅读与写作脱轨学生不好掌握规律。
（四）下一步教学工作的想法（一）加强备考研究，明确复习方向。
要重点研究中考语文考试的范围和内容，减少复习备考的盲目性。
还要研究近几年的中考题，把握中考命题的意图。
（二）加强基础训练，注重语文实践。
语文知识是语文能力的基础，一定要扎扎实实的进行基础训练。
基础训练要从下面三方面入手。
一要加强写字训练。
把字写好，做到工整、规范、美观；二要加强诵读训练。
要认真读书、背书，注重语言的积累，形成良好的语感。
三要分类整理，形成知识网络。
对基础知识、基本技能进行全面的归纳整理，形成完整的、系统的语文知识网，更好地进行应考能力训练。
要打好基础，必须注重语文实践，不能让教师的分析讲解代替学生的语文实践活动。
（三）积累写作素材，加强思维训练。
从学生的作文情况来看，作文教学要注意三个问题。
一是加强观察训练。
观察生活，观察社会，从身边的平凡小事、所见所闻中发现写作素材，积累写作素材。
二是加强语言积累。
大量积累词汇，熟读、背诵一些精彩的语句、语段，积累丰富的语言材料。
有了生活的积累，有了语言的积累，写作时才有话可说，有事可叙，有情可抒，有理可论。
不解决“无米之炊”，必然会出现“无病呻吟”。
三是加强思维训练。
有了写作材料，不等于就能写出好的作文，只有对生活有了思考，有了认识，有了感悟，从中获得启示，才能在作文中表现出自己的思想，表达出真情实感，真正写出自己的文章来。
（四）有效使用练习，强化考前训练。
要多做“精典”题目，选择知识含量大、能力训练强的题目进行强化训练，让“练习题”服从复习计划。
要多做分类练习。
分类练习具有一定的阶段性，可以更好地配合复习计划，有助于把握知识链，实现“举一反三”。
要加强答题规范训练，不同的题型有相应的答题要求和答题思路，要掌握其中的答题技巧，才能在解题中做到规范、准确、简明（五）指导学生规范答题，规范书写。
指导学生学会用答题卡答题。
指导学生注重审题，在有限的时间内写作和做相应数量的阅读等。