反抗与回归_对_麦田里的守望者_主人公霍尔顿的解读
《麦田里的守望者》中的青春与反抗心态

麦田里的守望者中的青春与反抗心态青春与反抗是《麦田里的守望者》这本经典小说中的核心主题之一。
本文将探讨主人公霍尔顿·考尔菲尔德所代表的青少年面临的困惑和对体制压迫的反叛心态。
1. 霍尔顿·考尔菲尔德:一个孤独而叛逆的青年•描述霍尔顿·考尔菲尔德作为一个孤独内向、对社会大众漠不关心的少年,他厌恶虚伪和假装。
•分析他对家庭、学校以及其他人物表达出的不满和反抗。
•引用小说中相关情节,如霍尔顿逃离学校等描写,来支撑观点。
2. 社会观察与批判•运用作者杰罗姆·大卫·塞林格通过霍尔顿眼睛观察社会现象并对其进行批判的方式,探讨他身处荒唐虚伪社会时产生的情绪和思考。
•引述小说中霍尔顿剖析社会现象的部分,如商业化、表面功利以及社交规则的描写。
3. 反抗心态的成因和后果•探讨霍尔顿对体制的反抗是源于他对虚伪和不公平现象的敏感和无法接受。
•讨论霍尔顿对反抗行为带来的后果和他对待青春期困惑的方式。
•引用小说中相关情节,如霍尔顿给妹妹看到未熟悉、混乱社会之前一个美好场景的故事等。
4. 青春与成长主题•分析霍尔顿作为一位青少年在探索自我身份、责任感以及人生意义方面所经历的成长过程。
•引用小说中霍尔顿思考自己未来发展方向以及将来想做什么等描写。
5. 物件象征及心理困扰•探讨作者通过物件象征来传达青少年心理困扰和内在挣扎的手法。
•分析麦田这一物件象征如何代表着青春期迷茫、孤立无助,以及守望者角色意义。
•引用小说中霍尔顿表明守望者角色的解释,以及他对于自己和其他人遗失童真的理解。
结论《麦田里的守望者》通过主人公霍尔顿·考尔菲尔德生动地展示了青春期时代充满困惑和对社会体制反抗的心态。
塞林格通过描写霍尔顿的故事,传达了年轻人面对虚伪、荒唐和不公平社会问题时所感受到的压力和挣扎。
这本小说留下了深刻印象,并引发了读者对青春与反抗主题的思考。
浅析《麦田里的守望者》霍尔顿的矛盾性格

浅析《麦田里的守望者》霍尔顿的矛盾性格1. 引言1.1 介绍《麦田里的守望者》及主人公霍尔顿《麦田里的守望者》是美国作家J·D·塞林格创作的一部小说,主要讲述了一个叫霍尔顿·考菲尔德的青少年在纽约度过的三天两夜的经历。
霍尔顿是一个反叛的少年,他对现实世界和社会规范抱有强烈的不满和反感,对虚伪和矫揉造作的行为深感厌恶。
他是一个独来独往的人,不喜欢与人交往,对人际关系持怀疑态度。
霍尔顿的个性备受争议,有人认为他是一个病态叛逆的颓废者,但也有人认为他是一个敢于挑战社会假面具的清道夫。
无论如何,他的形象无疑让读者印象深刻,引发了人们对其内心世界的无尽探索和思考。
霍尔顿的矛盾性格在小说中得到了充分展现,他同时具有对社会的愤世嫉俗和对世界的纯真向往,是一个复杂多变的人物。
在霍尔顿的内心世界中,我们看到了一个同时存在着虚伪和真实、悲观和乐观、愤怒和温柔的人格,这种矛盾性格使他呈现出一种独特的魅力和魅力。
2. 正文2.1 霍尔顿的矛盾性格体现在对社会规范的反叛与对真实性的追求霍尔顿的矛盾性格体现在对社会规范的反叛与对真实性的追求。
霍尔顿是一个叛逆的少年,他对社会的虚伪和假装感到极度厌恶,因此他经常表现出对权威和规则的反抗。
他讨厌虚伪的人和虚伪的行为,更愿意追求真实和纯粹。
这种对社会规范的反叛行为和对真实性的追求形成了霍尔顿矛盾性格的一个重要方面。
在小说中,霍尔顿经常指责别人虚伪不真诚,但他自己也并不完全真实。
他常常撒谎遮掩自己的内心真实感受,对外表造成了一个完全不同的形象,这种行为与他对真实的追求产生了冲突。
他虽然反对社会规范,但自己也无法完全摆脱社会赋予的角色和期望。
2.2 霍尔顿表现出对人性的矛盾态度霍尔顿在《麦田里的守望者》中表现出对人性的矛盾态度,这体现在他对周围人的看法和态度的多变性上。
一方面,霍尔顿对许多人持有批判和不信任的态度,他认为大部分人都是虚伪和自私的。
他对学校同学和老师的看法都非常负面,认为他们都是做作和虚伪的。
霍尔顿的故事麦田里的守望者的解读

霍尔顿的故事麦田里的守望者的解读霍尔顿的故事《麦田里的守望者》的解读《麦田里的守望者》是美国作家J.D.塞林格创作的一部小说,以主人公霍尔顿·考尔菲尔德的成长经历为线索,深刻而真实地描绘了青少年的内心世界和对现实的反叛。
本文将对《麦田里的守望者》进行解读,从三个方面分析该书的主题与意义。
一、对成长与叛逆的思考霍尔顿是一个反叛的青少年,他对社会做作、虚伪和温文尔雅的方式感到厌倦。
他厌恶权威,对人际关系抱有怀疑,对表面化的亲情持有质疑态度。
他试图保护那些纯真、天真的存在,象征着他自己内心的一部分——儿时的自己。
霍尔顿在批判社会的同时,也在探索自己的内心世界,他力图保持纯真的青春状态,希望守护那些在社会压力下逐渐失去童年的孩子们。
二、对社会道德与价值的反思《麦田里的守望者》通过霍尔顿对伪善、虚伪和社会的反感,进一步审视了社会道德与价值观。
霍尔顿觉得社会上过于追求物质成功、功利主义,并产生了不屑一顾的情绪。
他对女生是否纯洁、老师是否真诚等问题进行了深入思考,进一步反映出作者对于人性的关怀和对社会现象的担忧。
塞林格通过霍尔顿的观察和思考,展示了他对于社会道德与价值体系的质疑,并试图唤起读者对于真实和纯正价值的思考。
三、对心灵痛苦与孤独的探索在《麦田里的守望者》中,霍尔顿经历了心灵上的痛苦与孤独。
他非常矛盾,对自己与他人的关系感到迷茫和焦虑。
他渴望与他人建立深入的情感联系,却又害怕伤害和失去。
他对孤独的敏感和对心理疾病的恐惧,让他渴望寻找一种真正的归属感和安全感。
通过霍尔顿的内心独白和思绪交错,塞林格深刻展示了一个青少年追求心理平衡的内心世界。
总结《麦田里的守望者》以霍尔顿的成长经历为线索,通过塞林格独特的叙事风格和对细节描写的把握,深入揭示了一个反叛者的内心世界。
这本书通过对成长、叛逆,社会道德与价值观,心灵痛苦与孤独的多角度刻画,提出了对现实社会的批判与反思。
它呼唤人们对真实、纯洁的追求,对于心灵世界的重视,为读者留下了深刻的印象,并引发人们对逐渐失去的青春和纯真的思考。
《麦田里的守望者》主人公霍尔顿的反叛方式及原因

小说《麦田里地守望者》地主人公霍尔顿是一个不折不扣地“反英雄”式代表.他厌倦、痛恨成人世界地假恶丑,却无力改变这种现状,于是,他只得选择放纵、堕落、自暴自弃,以“虚伪”和“撒谎”地方式去反抗现实社会地虚伪和“假模假式”,在绝望之余,他选择了逃避现实,皈依自然.霍尔顿“反英雄”式反叛方式所蕴含地内涵对于当今社会具有深刻地启迪意义年问世地《麦田里地守望者》是杰罗姆·戴维·塞林格一生中最富代表性地一部长篇小说,它虽然只有十几万字,却在美国产生了巨大地影响,被许多文学评论家誉为反叛迂腐与虚伪地“现代经典小说”.作者通过细腻而深刻地语言,以第一人称叙述形式描绘了一个十六岁少年在离开学校和家庭地三天中,独自闯荡成人世界地心路历程,小说塑造地主人公霍尔顿以其圣洁天真地本能和敏感对成人世界地虚伪、欺诈、堕落、无知、冷漠表现出了极大地反感与反叛,是一个孤独地桀骜不驯地具有强烈鲜明反抗性格地当代美国青年形象,它“几乎大大地影响了好几代美国青年”.①正如美国文艺评论家大卫·盖洛威所说,“霍尔顿是西方现代社会地代表,同时也是现代社会地批评者”,他所表现出地强烈地反抗情绪更是一个不折不扣地“‘反英雄’地代表”.[ ]一、霍尔顿地反叛方式( 一)以“自暴自弃”方式反叛现实社会.按照传统地世俗观点,主人公霍尔顿其言语谈吐、行为举止、服饰着装都近乎一个十足地“疯子”.他身穿晴雨两用风衣,头戴一顶红色鸭舌帽,还把鸭舌转到脑后.他满嘴脏话,全是“他妈地”、“混账”、“杂种”等词语.他挥金如土、大手大脚,如小说所说,“我在约莫两个混账星期里已经花掉了一个国王地收入”,“一点不假,我天生是个败家子.有了钱不是花掉,就是丢掉.有多半时间我甚至都会在饭馆里或夜总会里忘记拿找给我地钱”.更疯狂地是,十六岁地霍尔顿酗酒抽烟,“一天里约莫抽了整整三条烟”,乃至“有点儿喘不过气来,呼吸短得要命”,他还得一个劲地抽.论喝酒,他会喝得酩酊大醉,只有把头伸进盥洗盆里用冷水浸一阵,才会有所清醒,“只要心情好,可以通宵痛饮,都不动一点声色”.更为严重地是,霍尔顿不愿读书,不求上进,追求刺激,玩世不恭.他对学校里地一切———老师、同学、功课、球赛等等,全都腻烦透了,次被学校开除,最后一次因门功课中门不及格而被校方开除.然而他丝毫不感到难受.他觉得老师、父母要他读书上进,无非是要他“出人头地……以便将来可以买辆混账凯迪拉克”自认“我不是什么好料,我是块朽木”.他打架、调情,甚至找妓女玩.和同学斯特拉德莱塔打了一架后,无聊之极,便去夜总会厮混了一阵.回旅馆时,心里仍觉得十分烦闷,糊里糊涂答应电梯工毛里斯,让他叫来了一个妓女,差点成了一个嫖客.小说主人公霍尔顿这些自暴自弃、玩世不恭、放纵堕落地行为都似乎使他成了一个不折不扣地“坏孩子”、十足地“疯子”.他厌倦、痛恨现实社会中地世态人情、虚情假意、假模假样,他渴望纯洁、真诚、善良,但遇到地全是虚伪和欺骗,他无力改变这种现状,也没有勇气和机会去改变,于是他只能选择放纵、堕落、自暴自弃以求得暂时解脱.( 二)以“虚伪”方式反叛现实社会.主人公霍尔顿是一个地地道道地叛逆者、反抗者,是典型地“反英雄”人物代表.他不是救平民于水火之中地史诗英雄、悲剧英雄或带有东方色彩地集体主义英雄地形象,他也不具备执著追求真理地热情、超人地智慧和才能、坚强地生活意志、战胜困难地非凡毅力和开拓进取地精神以及急公好义地品德,他往往处于某种困境中,充当着受难者和牺牲品.然而,他以无视传统、离经叛道地行为举止、言语谈吐等方式反抗着现实社会各种虚伪丑恶,充当了“反英雄”人物形象.[ ]如前面提到地,“自暴自弃”是他反叛社会、愤世嫉俗地有力方式,此外,他颇具个性地反叛方式是以“虚伪”、“撒谎”来反抗现实社会地各种虚伪、阴暗、丑陋、假模假式.在准备离开纽约时,他去同历史老师斯宾塞告别,斯宾塞教育霍尔顿“人生是场球赛.你得按照规则进行比赛”.他清楚地知道人生这场球赛极其不公平、公正,如他所述“球赛,屁地球赛.对某些人说是球赛.你要是参加了实力雄厚地那一边,那倒可以说是场球赛,不错———我愿意承认这一点.可你要是参加了另外那一边,一点实力也没有,还赛得了什么球”.然而,他还是一个劲地附和、点头,说“是地,先生.我知道是场球赛.我知道”.并信口跟斯宾塞胡扯不及格地事,说“我真是个窝囊废,诸如此类地话.我跟他说我要是换了他地地位,也不得不那么做,还说大多数人都体会不到当老师地处境有多困难”.他一边同老师信口开河,一边心不在焉,在想别地事,想纽约中央公园浅水湖中地野鸭子是如何过冬地.在同身边、周围地人打交道中,霍尔顿这种“虚伪”地行为方式比比皆是,或“装腔作势”,或故作真诚、一本正经,或谎话连篇、信口开河、逢场作戏.例如,在同斯特拉德莱塔干了一架后,霍尔顿为了解闷跑到隔壁寝室,躺在同学爱利地床上,尽管他十分讨厌阿克莱地愚蠢,但还是不停地和他寒暄、假模假样地聊这聊那,在聊地十足地没趣想离开时,小说写道“我不想再在那种混账气氛里逗留了.可我在半路上停住脚步,抓起阿克莱地手,装腔作势地跟他大握特握”,并用极其诚恳地语气称赞“阿克莱是个了不起地人物”.在同女友萨丽坐在汽车上拥抱时,霍尔顿一本正经地说他爱她,随即自省:“这当然是撒谎,……我真是疯了.我可以对天发誓我真是疯了.”面对现实社会地丑陋、虚伪、堕落和周围同学、家长、老师、恋人地道貌岸然、表里不一,霍尔顿内心世界是如此地失望、孤独、恐惧、厌世、忧虑、麻木、失落,然而,作为一个未成年人,他只能以有限地能力去反抗这种不满.无疑,以“虚伪”和“撒谎”地方式去反抗现实社会地虚伪和“假模假式”成了霍尔顿最行之有效地抗争手段.他们就得写在纸上递给我.用这种方法交谈,过不多久他们就会腻烦得要命,这样我地下半辈子就再也用不着跟人谈话了.人人都会认为我是个可怜地又聋又哑地杂种,谁都不会来打扰我”.他进一步遐想,用他自己挣来地钱造一座小屋,终身住在里面,一年四季沐浴着阳光和吸收清新地空气,找一个同他一样又聋又哑地美丽姑娘结婚生儿育子.如同他内心所表白地那样,“我用自己挣来地钱造一座小屋,终身住在里面.我准备把小屋造在树林旁边,而不是造在树林里面,因为我喜欢屋里一天到晚都有充足地阳光.一日三餐我可以自己做了吃,以后我如果想结婚什么地,可以找一个同我一样又聋又哑地美丽姑娘.我们结婚以后,她就搬来跟我一起住在我地小屋里,她如果想跟我说什么话,也得写在一张混账纸上,像别人一样”.二、霍尔顿“反英雄”式反叛方式地缘由塞林格先生笔下地主人公霍尔顿出生于一个富裕地中产阶级家庭,父亲是一个有着较高名望地律师,兄长是一个为好莱坞写剧本地大作家,他不仅有大量地零花钱,而且还就读于学费昂贵地私立学校,因而就客观环境方面讲,霍尔顿本应该是一个学习用功、成绩优秀、懂事听话、循规蹈矩地优秀美国青少年.相反,霍尔是一个桀骜不驯地反叛者,成了典型地“反英雄”代表,他厌恶周围地一切,对一切都看不顺眼,他语言肮脏、谎话连篇,他行为古怪、沉溺于浮华,最终想逃离现实,皈依自然.在仔细品味该小说地过程中,我们不禁要问主人公霍尔顿地反叛方式为何是“反英雄式”呢?从霍尔顿地不幸遭遇中,我们可以看到霍尔顿内心儿童世界地真善美和现实成人世界地假恶丑之间地矛盾.这种矛盾必然导致霍尔顿对现实社会地不满和反抗.但是,作为矛盾一方地现实社会是如此强大,而作为个人地霍尔顿又显得如此孱弱无能,于是在求助不得地情况下,他陷于了苦闷、彷徨、自暴自弃、最终想逃避———皈依自然,做一个忠实地“麦田里地守望者”.[ ]霍尔顿尽管生活在物质繁荣地社会、家庭环境里,但他所接触地却是一个充满虚伪、丑恶、庸俗、堕落、假模假式地世界.在学校里,老师和父母要他努力学习是为了出人头地.霍尔顿十足地逆反这种低级庸俗地学习环境,讨厌一切假模假式地伪君子.例如,希尔斯中学地校长哈斯先生,就是霍尔顿“生平见到地最最虚伪地人”,因为到了星期天,有些学生地家长开了汽车来接自己地孩子,哈斯就跑来跑去跟他们每个人握手.而对那些长相貌似平平甚至有点“土”、“俗”地家长,哈斯只是假惺惺地握握手,敷衍应付.内心圣洁、纯真地霍尔顿当然看不惯这种丑恶和虚伪,然而他无力改变这种现状,他也没有勇气和机会去改变,他感到极度孤独、悲愤、绝望.于是,他只能选择“自暴自弃”,“谎话连篇”,终日酗酒抽烟,游荡街头,沉溺于酒吧舞厅,甚至差点成了嫖客.霍尔顿作为一个未成人所面对地是成人世界地势利、贪婪、虚伪、堕落,外部成人世界地一切丑恶对这个纯真少元钱,“等到你们将来募捐地时候算是我捐地”.他虽挥霍无度,但他并不势利,乃至是善解人意.为了不让同学斯莱格尔产生自卑感,他把自己地真皮高档手提箱放置床底下,甚至都想把手提箱扔掉.他有他地柔肠侠骨,他有他地童真世界.例如,他十分喜爱自己地弟弟、妹妹.他称赞弟弟艾里“真是个好孩子”、比“认识地活人要好一千倍”,在弟弟因患白血病而死去地当天晚上,十三岁地他用拳头去砸汽车玻璃,“用拳头把那些混账玻璃窗全都打碎了,光是为了出气”,“我甚至还想把那年夏天买地那辆旅行汽车上地玻璃也都打碎,可我地手已经鲜血淋漓,使不出劲儿了”.至于妹妹菲更是“真把她爱煞”,在想到自己可能会得肺炎死去,他全然不顾被父母发现地危险,毅然跑回家与妹妹作“一次临死告别”;在倾盆大雨中动情地看着妹妹玩旋转木马,即使“淋得像落汤鸡,不过我并不在乎”.在霍尔顿所处地现实成人世界,他看不到光明与温暖、圣洁和纯真,展现在他眼前地全是虚假、欺骗、势利、堕落和假模假式地社会图景.然而,他又不能以自恋式地、非理性地、退化性地、超越人和事物本然地存在形式寻得与同胞、社会、自然地和谐统一.他一方面害怕偏离社会性格而陷入完全孤独地境地,所以他压抑;另一方面,他又害怕自己被完全隔离在人性之外,而完全丧失人性地行为准则和做人地美德,所以他又力图寻求一个超然地世界去生存.[ ]于是,他千方百计要逃离他所置身其间地丑陋世界,去山林做一个与世隔绝地又聋又哑地人,去麦田里做一个忠实地守望者,终生守望者着孩子们不再受“污染”.正如有学者所说,霍尔顿痛惜纯真童年时代地流逝,又拒绝进入虚假伪善地成人世界,他势必选择流浪、走向边缘,同时不放弃自己地使命:保护孩子,建立有益于孩子们地健康成长地自由地精神家园.[ ]可以如是说,霍尔顿内心地童真与成人世界地丑陋地尖锐矛盾是霍尔顿采用“反英雄”式反叛方式地又一重要因素.三、结语小说地主人公霍尔顿是“当代美国文学中最早出现地反英雄形象之一”,也是“垮掉地一代”地先锋和代表,他既有先锋地冷漠,又有传统地柔情;既有对物质地藐视,又有对精神地珍爱;既有对世俗地疏远,又有对自然地皈依.他以自己地行动和言语反叛着现实地存在和价值观念.他逃避学校,不肯努力读书,是对美国教育地一种反抗;他虚伪、撒谎是对成人世界地丑陋和虚伪地嘲弄;他行为古怪是对现行行为地背离,他自暴自弃是为了宣泄对社会价值地抗议.尽管霍尔顿厌恶他周围人们地生活,讨厌他们地生活方式、价值观念和虚假地道德生活.但从根本上说,他有一种寻求真正有意义地生命地渴望和对生活中美好事物真挚热爱地感情,他有一双冷静而敏感、天真而深刻地眼睛,他与所有人地不同地地方正在于此.[]小说通过成功塑造这一“反英雄”形象所揭示地深刻内涵在今天仍有深刻地启迪意义[]参考文献[]梁艳君.解构《麦田里地守望者》中霍尔顿“反英雄”形象[ ] .中央民族大学学报( 哲学社会科学版) ,, ( ).[] 张介明.永恒地奥秘:回归自然———《麦田里地守望者》再论[ ].湘潭大学社会科学学报,,( ).[] 马岚.霍尔顿·考尔菲德:一个孤独地反抗者———解析塞林格地《麦田里地守望者》[].南京理工大学学报( 社会科学版) ,,( ).[ ]汪海如.一个叛逆者、牺牲者地命运———读塞林格地《麦田里地守望者》[ ] .南京师范大学学报( 社会科学版) , ( ).。
叛逆与成长:《麦田里的守望者》中的霍尔顿形象剖析

叛逆与成长:《麦田里的守望者》中的霍尔顿形象剖析一、《麦田里的守望者》简介《麦田里的守望者》是美国作家J·D·塞林格创作于1951年的小说,被誉为20世纪最重要的作品之一。
小说以第一人称叙述方式呈现,主要讲述了十六岁少年霍尔顿·考菲尔德在纽约度过一个周末,并且揭示了他对社会虚伪和人性善恶的思考。
二、霍尔顿·考菲尔德的叛逆性格1. 反对社会假象霍尔顿对社会虚伪深感厌恶,他嘲笑那些为了个人利益而丧失真实自我的人。
他反抗着虚伪面具所代表的成熟和冷漠,代表着对荒谬行为及其动机达到极限情绪。
> "呆板如石英钟机,设法享有一点私下空间;但你知道老子病毒已感染社会——尤其是市场松复时期、“国家安全(显然是指第二次洲际战争)”百廷争议节。
“ (《麦田里的守望者》)2. 对成人世界的不认同霍尔顿排斥成人世界,认为他们无法理解年轻人内心的真实感受。
他对家长、老师以及社会阶层有非常负面的看法,他无法适应这个伪善与冷漠并存的世界,因此努力寻找一个发泄自我的出口。
> "同时我幻想荒谬无厘头事、踏足外地;新地方、孤独美好。
某些时候我想沿途找个远远离开人类完全见识个反脱离,住农场或训练角斗士。
”(《麦田里的守望者》)3. 保护天真与纯洁霍尔顿认为儿童是纯洁无邪的,他试图将这种纯真保留下来,并愿意为此付出努力。
他认为自己有责任站出来保护那些即将失去天真童真的孩子们。
> “当你跑到在馆员前敏捷婴琵琶声飞,而又知道:完犊子!你傻了。
- 而这短促落胎期。
(《麦田里的守望者》)三、霍尔顿·考菲尔德的成长过程1. 寻找自我认同在矛盾与反叛中,霍尔顿不断尝试寻找自己的定位和认同。
他试图通过观察别人和推敲事物来理解自己。
这个过程是艰难且充满挫折的,但也逐渐帮助他建立了清晰的价值观。
> “其积极与阴暗演技操遥控大有真意之来源_起重机作工需要如果所题材支撑范围召任[边界具备请博格对你拉链扣环采伏共染窗户测试问造}`《麦田里的守望者》)2. 学会接纳现实经历一系列挫折和成长后,霍尔顿逐渐认识到无法永远保持理想与天真童心。
浅析《麦田里的守望者》霍尔顿的矛盾性格

浅析《麦田里的守望者》霍尔顿的矛盾性格摘要:美国作家塞林格的《麦田里的守望者》刻画了霍尔顿这一经典的文学形象。
霍尔顿是个善良并渴望爱的少年,但他却生活在一个缺乏温情的社会里,更糟糕的是他即将在没有他人理解,缺少他人引导的情况下步入成人社会。
这样的处境导致他生活寂寞,学业失败,最终精神崩溃。
本文从不同的角度分析主人公霍尔顿矛盾的心理历程。
关键词:精神世界;矛盾;叛逆;妥协《麦田里的守望者》被誉为20世纪美国当代经典。
这本小说用第一人称讲述了主人公霍尔顿在逃离学校后,在纽约该特定的社会环境中两天两夜的短暂人生历程。
本文通过霍尔顿的所见所闻所感,揭露了当时社会的种种陋习,揭示了资本主义光鲜亮丽外表下的丑恶。
作者用生动形象地描写了一个中产阶级子弟在50年代这样一个特定历史时期,在丑陋的社会中,由心中存有孤独、苦闷压抑、彷徨,到最后精神失常的历程。
霍尔顿是文章思想的载体,对他的分析有助于我们进一步解读小说的蕴意。
一、霍尔顿性格的演变(一)叛逆反抗最初的霍尔顿是叛逆不羁的。
他出生于一个富裕的中产阶级家庭,长得高出常人一头,整天身穿风雨衣,头戴鸭舌帽,嘴里叼着抽烟,四处游荡,不愿读书。
他对学校里的老师、同学和家长等全都腻烦透顶。
他认为老师和家长强迫他好好读书,为的是出人头地,以便将来买辆凯迪拉克。
而在学校里一天到晚干的,就是谈女人,酒和性,他看不惯周围的一切,根本没心思用功读书,因而老是挨罚,他已经先后三次被三所学校开除。
宾夕法尼亚州的私立学校是他讀的第四所学校,又一个学期结束了,因5门功课中4门不及格,他又接到将被劝退的通知,他一点也不觉得羞愧。
尽管霍尔顿出生在一个富裕的家庭,他从不为自己的家庭感到骄傲或与自己的父母关系亲近,就像他自己说的那样“我要是细谈我父母的个人私事他们俩准会大脾气。
对于这类事情他们最容易生气特别是我父亲。
他们为人倒是挺不错——我并不想说他们的坏话——可他们的确很容易生气”。
霍尔顿的家庭能给他最多的支持就是金钱,由于自小缺少家庭关爱和引导,霍尔顿形成了奇怪的性格。
《麦田里的守望者》中的反叛与成长

《麦田里的守望者》中的反叛与成长《麦田里的守望者》是美国作家J·D·塞林格于1951年出版的一部小说,在文学界引起了广泛的反响。
这部小说通过主人公霍尔顿·考尔菲尔德的经历,揭示了青少年时期的反叛与成长之间的微妙关系。
塞林格通过霍尔顿的内心独白和行为举止,让读者深入触摸到一个真实而深刻的少年心灵世界,展现了反叛和成长的复杂性。
首先,在《麦田里的守望者》中,霍尔顿表现出明显的反叛倾向。
他对社会所体现的伪善和虚伪感到厌倦,并试图摆脱现实世界的束缚。
这种反叛表现在他对学校和学术成绩的不屑一顾,以及他对社交活动的冷漠态度上。
霍尔顿逃离学校,独自一人漫游纽约城,试图与自己的童年做最后的告别。
他对自己以及他人的行为都抱有怀疑和不满,使他成为一个标志性的反叛者。
然而,霍尔顿的反叛并不仅仅是对外界的抗拒,也是他对自我以及内心的挣扎和追寻。
他对于成人世界的虚伪和假象感到愤懑,却又在孤独中渴望真挚和关怀。
他看穿了大人们的伪装,但又对孩童的纯真和天真感到向往。
霍尔顿对于自己从孩童到少年的过渡感到恐惧和困惑,他试图去凝固时间,保留纯真和童心,这种内心的反叛驱使着他寻找成长的道路。
通过霍尔顿的成长过程,塞林格也展示了反叛与成长之间的内在联系。
霍尔顿的反叛心态成为他成长的催化剂,引发了他对自我的深刻思考和对成人世界的质疑。
他开始关注自己内心的需求和情感的表达,逐渐接受自己与外界的沟通。
他亲身经历了一系列的人际互动和经历,终于开始理解自己在这个复杂的社会中的定位,并逐渐找到了属于自己的成长之路。
塞林格通过霍尔顿的经历告诉我们,反叛与成长是两个互相关联的过程。
反叛帮助我们认识到成人世界的复杂性和欺骗;而成长则是我们根据这种认识,主动去了解并最终融入这个社会的过程。
只有在反叛的过程中,我们才能逐渐发现并认识到自己的真实需求和价值观,进而更好地成长。
在小说的结尾,霍尔顿在看到妹妹们玩乐时产生了一种成熟和温暖的情感。
《麦田里的守望者》主人公霍尔顿形象解读

虽然霍 尔顿逃离 了学校 , 但却无 法逃 离社会 ; 虽 然他流浪在繁华 喧嚣的纽约城 ,但他无法 与周围的 人进行 交流 , 没有 人理 解他 , 他依 然是孤 独 的 , 无论 他逃到 哪里都逃 不开人与人之 间的冷漠和 虚伪 。他 感到一种难 以名状 的 、 刻 骨铭心 的寂 寞 , 为 了摆脱 这 种可怕 的寂寞 , 他开始 了复 杂而矛盾 的生活 , 他 厌恶 成人世界 , 却不断地 以喝酒 、 鬼混 等各种成人化 的行 为证 明 自己已经成人 ; 他 讨厌 虚伪 、 欺骗 和说 教 , 却 不 断地 编造谎话 、 训斥 别人 ; 他厌 恶 电影 , 却不得 不 在 电影院虚度 时光 ; 他讨厌 女友萨丽 的虚荣 , 却 又与 她搂搂抱抱 ; 他讨厌没有爱 情的性关 系 , 却在 无聊时 叫来妓女 ; 他向往宁静和真 实的生活 , 却又沉溺 于浮
一
座大楼 , 他每次来学校 学生们都会 向他 欢呼致敬 ,
做一 个麦 田里 的守 望者挽救孩 子的纯真 。小说形 象 地再现 了 2 0世 纪 5 0年代美 国青少年 的迷惘 和成长 困惑 ,性格复杂而又 矛盾 的霍 尔顿 的成长 经历是美
国青少年成长 的缩 影。
一
但霍尔顿却认 为他 是一个卑鄙 无耻 、口是心 非的家 伙。霍尔顿强烈地厌恶和反感成 人世界 , 更痛恨 自己 即将迈 入这 个社会 ,这 与他渴 望的美 好与天 真 、 做 “ 麦 田里 的守望者 ” 的美好 愿望相 违背 , 因而在 现实 生活 中。 他显得格格不入 。
二、 理想爱情和纯真友谊 的寻求者
在 冷漠 、 虚伪 的现实生活 中 , 霍尔顿渴望得 到纯 真的友谊和理想 的爱情。霍尔顿有 一顶红色 的猎人
学校里 的一切 都是骗人 的 , 是 不诚实 的 , 是被 宠坏 的 孩子 的收 容所 , 周围“ 全 都是伪君 子” , 学生们 愚昧麻 木, 整天无所事事 , 只知 道谈论女人 、 酒; 校长 是一个 可怕 的势 利眼 ; 就连谆 谆教导 、 与他 关系十分融 洽 的 老教 师斯 宾塞先生也是 一个同性恋 者。这一切 都使
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学者罗世平写到:“霍尔顿为克服隔离感而产生的痛苦, 又试
外国文学
图退化的知觉尚未产生的合一状态,即人诞生前的状态。 他渴望能 返回象征自然、黑暗的子宫。 然而,霍尔顿似乎只能在幻想中寻求 这种退化性的合一状态。 他幻想当一个麦田里的守望者。 ”霍尔顿 更喜欢退缩到自己幻想的世界中区, 而不去面对和解决周围世界 里的复杂局面。 他对其他任何物持有一种愤世嫉俗的态度,而他幻 想的理想世界则是建立孩童般纯真的世界, 远离成人肤浅虚伪的 世界。 他的做“麦田里的守望者”的想法反映了他的纯真,以及对保 护这种纯真的渴望,但另一方面则反映了他逃避现实社会、拒绝成 长的幼稚心态。
外国文学
反抗与回归
— ——对《麦田里的守望者》主人公霍尔顿的解读
傅青青 (中国矿业大学,江苏 徐州 221008)
摘要:《麦田里的守望者》是 1951 年塞林格发表的唯一一部长
篇小说,被誉为二战以来“现代经典”之作,同时也是一部极具争议
的作品。 小说通过主人公霍尔顿·考尔菲德离开潘西中学后在纽约
的游荡经历, 深刻地揭示了现代社会中的疏离感和孤独感,而主人
2 霍尔顿的回归自然
逃避是霍尔顿反抗成人世界的另一种方式。 在霍尔顿一天两 夜的纽约游荡过程中,他与妓女桑妮的接触失败,他与萨丽的约会 最后竭力劝她跟他走, 以及他怀疑老师安多里尼是同性恋而离开 安多里尼的家,他总是试图在成年人的层面上与他人进行接触,但 最终又会选择逃避,退缩回自己的世界中。
在这个虚伪和“假模假式”的社会面前,霍尔顿除了选择自我 放纵、堕落、自暴自弃等方式去反抗之外,在绝望之余,他选择了逃 避现实,皈依自然。 霍尔顿对成人世界的“反抗”和对大自然的“回 归”意识非常强烈,他虽身处现代化的繁华喧嚣的大都市中,但却 憧憬和向往与世隔绝或与大自然融为一体的生活。 他渴望公正,向 往美好与纯真,憎恨那些伪善丑恶令人作呕的“成人世界”,想做一 个忠实的“麦田里的守望者”。
参考文献: [1] 梁艳君,解构《麦田里的守望者》中霍尔顿“反英雄”形象[J],
中央民族大学学报 ( 哲学社会科学版 ),2009 ( 6 ) [2] 马岚,霍尔顿·考尔菲德:一个孤独的反抗者-- 解析塞林格
的《麦田里的守望者》[J], 南京理工大学学报(社会科学版),2005 ( 4 )
[3] 汪海如,一个叛逆者、牺牲者的命运-- 读塞林格的《麦田里 的守望者[J], 南京师范大学学报 ( 社会科学版),1988 ( 3 )
3 霍尔顿“反英雄”性格探究
霍尔顿作为一个“反英雄”式的反叛者形象,源于他所生存的 社会大环境。 小说的故事背景发生在 20 世纪 40 年代末或 50 年代 初的一个漫长的周末, 当时刚刚经历了二战洗礼的美国经济发展 更为迅猛,物质生活水平显著提高,中产阶级在新的经济模式下几 句矿大,金钱成为社会生活的中心,享乐主义和功利主义盛行。 同 时,当时美国政府实行麦卡锡主义和杜鲁门主义,遏制中产主义, 国际冷战形势紧张, 战争一触即发, 社会笼罩在核武器的威胁之 下。 大多数生活在这一时代的美国青年沉醉于安逸和富裕的玩乐 的同时,精神匮乏空虚,产生了一种无可奈何、渺小无力的感觉。 他 们精神上的障碍、 对社会和对前途的失望以及由此产生的茫然和 失落,使许多年轻人深为不安,甚至处于崩溃的边缘,他们被称为 “垮掉的一代”,而霍尔顿则是虚伪、平庸、堕落的美国社会 “垮掉一 代”的代表。
[4] 咸世荣,译《麦田里的守望者》[M], 南京:译林出版社,2005 [5] 张介明,永恒的奥秘:回归自然-- 《麦田里的守望者》再论 [J],湘潭大学社会科学学报,2002 ( 5 )
文学界 . 2出“反英雄”极为矛盾的 特征。 他一面表现出强烈的反叛社会的情绪,一面又由于自身的生 存需要而变得软弱和消极。 但从根本上说,他有一种寻求真正有意 义的生命的渴望和对生活中美好事物真挚热爱的感情, 他用自己 的行动诠释了“反英雄”的内涵。
小说通过成功塑造霍尔顿这一“反英雄”形象所揭示的深刻内 涵在今天仍有深刻的启迪意义。 与霍尔顿一样,许多青少年甚至成 年人,都面临着走向成熟和适应社会的问题。 霍尔顿的反叛和追寻 可以启示我们,当我们面对生活中的困难与挑战时,要始终保持积 极地态度,执着于对梦想的追寻。 同时,我们也应该接受我们所处 的社会价值观念,并竭尽我们最大的努力去适应它。 我们从霍尔顿 身上学到的是我们必须相信一切美德,如真爱、纯洁和奉献精神, 我们必须珍视对自然和人类的爱, 以坚定的信念迎接一切困难和 挑战。
“有那么一群小孩在麦田里做游戏。 几千几万个小孩子,附近 没有一个人--没有一个大人,我是说--除了我。 我呢,就站在那混 账的悬崖边。 我的职务是在那守望, 要是有哪个孩子往悬崖边奔 来,我就把他捉住---我是说孩子们都在狂奔,也不知道自己是在
作者简介:傅青青(1989-)女,山东东营人,中国矿业大学外国语言学院硕士研究生,研究方向:外国语言学及应用语言学
雄人物不再是传统意义上的解救人们于水深火热之中的史诗英 雄,悲剧英雄或是集体主义英雄,他们不具有传统英雄具备的备执 著追求真理的热情、超人的智慧和才能、坚强的生活意志、战胜困 难的非凡毅力和开拓进取的精神以及急公好义的品德, 他们甚至 充当着各种困境下的受难者或是牺牲品。 如果说传统英雄是强者, 那么反英雄在一定意义上则可被称作弱者。 但是,他们无视传统, 敢于突破社会的重重束缚,对现代非人社会的对抗,对追求自我理 想的痛苦与挣扎, 对自我个性的张扬, 对现代社会具有积极地作 用。 因此,他们对社会的反抗,一方面是对传统英雄观念的颠覆,另 一方面则是对反英雄的塑造。
公霍尔顿则是一个不折不扣的“反英雄”式代表,在绝望之余,他选
择了逃避现实,皈依自然。 本文通过分析霍尔顿的“反英雄”人物形
象,探索霍尔顿“反英雄”式反叛方式所蕴含的内涵对于当今社会
具有深刻的启迪意义。
关键词:麦田里的守望者;霍尔顿;反抗;反英雄
中图分类号:I106
文献标识码:A
文章编号:1673-2111(2013)01-0226-02
《麦田里的守望者》是杰罗姆·戴维·塞林格于 1951 年发表的 一生中最富代表性的一部长篇小说,它虽然只有十几万字,却在美 国产生了巨大的影响, 被许多文学评论家誉为反叛迂腐与虚伪的 “现代经典小说”。 《麦田里的守望者》 的故事背景约为 20 世纪 50 年代, 讲述了小说主人公霍尔顿·考菲尔德 16 岁被潘西中学开除 后在纽约游荡了一天两夜的经历:出人于旅馆、车站,逛舞厅和夜 总会,与女朋友一起看戏、看电影、溜冰和泡酒吧。 他还曾一度想彻 底摆脱眼前那令他讨厌的一切,到西部去过一种与世隔绝的生活, 但由于他小妹妹菲碧的反对,他的出走计划最终落空,回家后不久 就大病了一场。
相对于“英雄”们为了完成伟大的事业和达成神圣的目标勇于 牺牲的精神,霍尔顿是懦弱的。 相对于传统意义上的英雄们崇高无 私的行为,他种种“卑劣”的“行径”显然相去甚远,甚至他自己本身 就需要教育与家庭的“救赎”。 而且,贯穿小说的始终,霍尔顿似乎 一直被他周围的世界所排斥, 所欺骗。 正如他对斯宾塞先生所说 的,他觉得自己陷在生活的“另一边”,他不断试图在这个他觉得他 并不属于的世界中寻找自己的出路。 最终,霍尔顿以“问题少年”的 形式对这个他认为虚伪的世界进行反抗。 他已经被三所中学开除 了,潘西中学是他就读的第四所中学,但也因五门功课中有四门不 及格而被开除。 在霍尔顿看来学校的老师和他的家长强迫他读书 只是为了“出人头地,以便将来可以买辆混账的凯迪拉克”,而且在 学校里“一天到晚干得就是谈女人、酒和性;再说人人还在搞下流 的小集团……”。 霍尔顿以他少年的率真与敏感洞察了这个“假和 平时期”的无所不假,他经常表现得像一个先知或圣人,指出周围 世界里的虚伪或罪恶。 他以无视传统、离经叛道的行为举止、言语 谈吐等方式反抗着现实社会各种虚伪丑恶,充当了“反英雄”人物 形象。
. 226 . 文学界
往哪儿跑,我得从什么地方出来,把它们捉住。 我整天就干这样的 事。 我只想当个麦田的守望者。 ”这是霍尔顿回答菲碧他将来要做 什么的一段话, 从他描述的这个景象中我们可以体会到霍尔顿幻 想中理想化的童年世界,以及他是如何幻想着充当纯真的保护神。 在这里,霍尔顿描画的是一个充满孩童般纯真的田园般的世界,而 他正站在分隔孩童世界与成人世界的“悬崖”上,孩子们会从纯真 的孩童世界落入那个充满危险的虚伪而又肤浅的成人世界。 霍尔 顿痛惜纯真童年时代的流逝,又拒绝进入虚假伪善的成人世界,他 势必选择流浪、走向边缘,同时不放弃自己的使命:保护孩子,渴望 建立有益于孩子们的健康成长的自由的精神家园。 最终,霍尔顿决 定离开纽约,搭车去西部,永远不再回家或回学校。 他幻想着到一 个没有任何人认识他的地方去做一个隐士,不与任何人说话,哪怕 去一个又聋又哑的妻子。
“英雄”和“反英雄”是三个不同的概念。 塑造英雄是西方文学 的伟大传统,是西方文学热衷于塑造的对象。 西方文学中的英雄形 象总是气宇轩昂,品格非凡,行为高尚的人物,他们有自己的人生 理想与奋斗目标, 为了完成伟大的事业和达成神圣的目标勇于牺 牲自我。 相对于“英雄”主义,“反英雄”则是在后现代主义语境下对 传统英雄主义的一种价值观念的重新构建。 与英雄人物相比,反英
1 霍尔顿的反抗
这部小说以一个“问题少年”为主角,是一部关于年轻人长大 成人的小说。 然而, 小说主人公霍尔顿却是一个与众不同的主人 公,因为他一直在拒绝成长,一直在进行反抗。 这一反抗的具体表 现就是所谓以“天真无邪的坦率言辞,鞭挞了虚伪、贪污腐化和道 德败坏”。 霍尔顿四次被学校开除,总是满嘴脏话、经常说谎、玩世 不恭、放纵颓废,对未来表现出完全的冷漠,而且他几乎对每个人 及每件事都要发表极端的意见。 小说主人公霍尔顿的经历反映了 广大青少年的理想和愿望,道出了他们的苦恼和心声,代表了当时 相当一部分青少年的思想和处境。 因此,霍尔顿的刻画得到美国当 代青少年的共鸣,几乎大大地影响了好几代美国青年,众多的青年 把他当作心目中的英雄。 但霍尔顿的形象也引起世人争议,尤其是 他粗俗的言语,愤世嫉俗的消极情绪使这部小说一度成为禁书。 然 而 ,美 国 文 艺 评 论 家 大 卫·盖 洛 威 称 “霍 尔 顿 是 西 方 现 代 社 会 的 代 表 ,同 时 也 是 现 代 社 会 的 批 评 者 ”,他 所 表 现 出 的 强 烈 的 反 抗 情 绪 更是一个不折不扣的“‘反英雄’的代表”。