侵权责任法题库

侵权行为法案例分析复习资料一、简答题（3题）1、简述一般侵权行为的概念及其构成要件一般侵权行为是指行为人基于过错而造成他人的财产或人身损失，并应由行为人自己承担责任的民事违法行为构成要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。

2、简述侵权责任法中几种归责原则的含义及其适用过错责任：也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。

过错原则的适用：除了法律特别规定，都应适用过错责任；对过错的举证和证明，一般由受害人举证或证明，加害人无须证明无过错。

无过错责任原则：是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

无过错责任并不是绝对责任，在适用无过错责任原则的案件中，损害行为人可以主张法定的不承担责任或减轻责任的事由。

公平责任原则，又称衡平责任原则，指在当事人双方在对造成损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任，不补偿又显失公平时，由法院根据公平观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令受损害轻的当事人对受损害重的当事人的财产损害给予适当的补偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原则。

公平责任原则的适用前提是双方当事人对损害的发生没有过错3、简述不承担责任和减轻责任的情形免责事由：因不可抗力造成他人损害的，除法律另有规定外，不承担侵权责任、正当防卫、受害人的同意、紧急避险、自助行为、依法执行职务、第三人过错1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

3、损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

4、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

法律另有规定的，依照其规定。

5、因当防卫造成损害的，不承担责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

二、案例题（15题）1、2010年8月1日，张三将自己所有的拼装小车转让给李四，2010年8月10日，王五向李四租车使用。

王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒，此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。

到了回家的时候，王五和朋友B均已喝醉。

回家的路上，小车由无驾驶证的A驾驶。

途中，小车与一辆大货车相撞，造成B重伤，大货车司机C因避让不当翻车死亡。

B的各种损失为30万人民币，C死亡的各种损失为50万人民币。

景交警认定，小车驾驶员A负事故的主要责任，大货车司机C负事故的次要责任。

（1）B自己是否要承担一部分损失，为什么？是按道路交通安全法规定，任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

而B明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。

（2）王五是否有责任？为什么？是王五明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。

（3）A要承担多少责任？为什么？承担赔偿责任发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。

（4）对于交警认定的A所承担的主要赔偿额，张三和李四是否有责任？张三、李四、王五、A所承担的责任之间是什么关系？为什么？张三、李四有责任张三与李四承担连带责任以买卖等方式转让拼装的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。

李四、王五和A承担赔偿责任因租赁等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

按道路交通安全法规定，任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

而王五明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。

2、2010年3月9日，某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗，在场老师陈某未予制止。

小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。

小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼，要求其承担医疗费用3万元。

（1）小杰的行为是否构成侵权？请以侵权责任的构成要件加以分析。

是违法行为：小杰和小涛在发生打斗，并踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。

损害事实：小涛脾脏破裂因果关系：小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂主观过错：主观上故意踢小涛腹部，对他人造成人身伤害（2）对小涛的人身损害，学校是否应当承担责任，承担什么样的责任，为什么？学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任原因：按侵权责任法规定，限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

（3）小杰对小涛造成的人身损害，小杰的父母是否应当承担赔偿责任？为什么？是原因：按侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人小杰造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

3、甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙对事故承担全部责任。

经查：丁为货车车主，该车一年前被盗，未买任何保险。

乙因受伤花去医疗费74744元，并且最终右腿残废不能继续工作。

（1）机动车交通事故责任适用何种责任原则？过错的认定在交通事故责任认定中起何种作用？1、由保险公司在交强险限额范围内，对交通事故所产生的损害承担无过错赔偿责任；对超过责任限额的部分，原则上由事故各方根据过错大小承担过错责任。

2、在机动车与非机动车和行人发生事故时，对机动车一方采过错推定责任，强化机动车作为强势一方的注意义务。

3、机动车之间发生交通事故适用过错原则（2）公安部门认定丙承担全部责任，应由丙对乙的损失承担全部赔偿责任。

丙对乙的赔偿范围包括哪些？侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

（3）如果丙无赔偿能力，甲是否应当给乙适当的补偿？为什么？是原因：根据《人身损害赔偿解释》的规定，帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的，应当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有赔偿能力，所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。

（4）货车车主丁是否应当承当赔偿责任？为什么？否原因：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。

甲予以适当补偿4、2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。

赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。

经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。

由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。

但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅（尚处于试销期）的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。

（1）高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿？为什么？可以按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

（2）王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任？为什么？商场或生产厂家按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

（3）商场的辩护是否成立？为什么？不成立原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任（4）若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿？为什么？可以原因：按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

5、2012年3月15日至3月18日，A公司举办有机健康食品展销会，许某到该展销会的一柜台处（该柜台是由展销会出租给B公司的）买了几包进口海鲜食品，许某及其家人食后纷纷出现头晕、呕吐的症状。

后经监测发现该食品不符合食品卫生安全标准，该食品的生产企业是B公司。

在展销会开展之前，展销会的举办者已经对B公司的食品经营许可证进行了审查，审查符合要求后才租让其柜台展销。

（1）许某可向谁主张承担侵权责任？为什么？A公司或B公司（2）若许某起诉请求赔偿的时候，该展销会已经结束或者柜台的租赁期已经届满，许某该如何主张自己的诉求？为什么？向A公司或B公司要求赔偿或者直接将A公司和B公司告上法庭。

原因：根据消费者权益保护法，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。

展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。

展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

（3）A公司若最后承担了赔偿责任，可否向B公司追偿？为什么？可以产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

（4）崔某所诉求的医疗费和误工费是否都能实现，为什么？可以原因：按侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

6、产妇万某怀孕9月后，因阵发性腹痛见红两小时，遂在其丈夫王某的陪同下到仁和医院治疗。

仁和医院随即对万某进行剖宫产术，取出男婴。

但次日凌晨，万某呈"神志不清，烦躁不安，呼吸急促"状。

仁和医院向其家属告病危，并由主治医生徐某对万某实施抢救，后抢救无效，万某死亡。

万某的死因经诊断为妊高症所致的心源性休克。

王某遂向人民法院起诉要求仁和医院承担医疗损害赔偿责任。

仁和医院提供了万某有关的所有病例资料，并辩称医院对于万某的死亡并不存在过错。

双方均认可万某的死亡不属于医疗事故，庭审结束前，王某都没能提供证据证明医院存在过错，也不能提供证据证明医院的行为与万某的死亡之间存在因果关系。

（1）医疗损害赔偿责任适用何种归责原则？过错责任原则（2）根据《侵权责任法》的规定，医疗损害责任存在哪些过错推定情形？违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料。

（3）仁和医院是否应当承担侵权责任？请试以医疗损害责任的构成要件进行分析？否一是医疗机构和医务人员的诊疗行为；二是患者的损害；三是诊疗行为与损害后之间的因果关系；四是医务人员的过错7、黄某因患阑尾炎入住爱民医院，爱民医院为黄某实施了阑尾炎切割手术。

手术后，黄某伤口严重发炎，并进而导致发高烧，黄某为此多花费了医疗费3800元，并因误工而减少收入550元。