经济全球化社会主义与资本主义的关系与发展趋势

经济全球化社会主义与资本主义的关系与发展趋势
朱盼盼光信1202 20120922138
20世纪90年代以来，全球化问题已逐渐成为世界各国关注的焦点。

伴随着经济全球化的到来，过去的社会主义与资本主义的“并存---对抗”格局已经悄然转变成“共处---竞争”局面。

面对客观的全球化时代的到来，使得社会主义与资本主义在关系上赋予了新的形势和内容。

正确认识和处理社会主义与资本主义之间的关系，不仅对社会主义事业发展和完善具有重要理论意义和现实意义，同时对未来世界的发展格局也将产生深远的影响。

一、历史上的社会主义与资本主义
资本主义意识形态为：西方发达资本主义国家为维护资本主义制度和资产阶级的自身利益，总是力图瓦解、铲除社会主义为目的。

社会主义意识形态为：社会主义是资本主义的必然替代物，最后以社会主义的公有制取代资本主义的私有制。

实现政治统治和经济基础上的双重革命，以上是社会主义与资本主义之间对立的目的所在。

社会主义与资本主义所体现的无产阶级与资产阶级利益的对立，是社会主义国家与资本主义国家分离乃至对抗的主要因素。

早在冷战时期，两者就形成了两大关系、两个阵营、两大军事经济集团对峙的“并存—对抗”的世界格局。

这种世界格局直接导致了越南战争、朝鲜战争的爆发，给世界的社会经济政治发展带来了不稳定因素。

冷战结束后，西方发达资本主义国家依仗自己在全球经济、科技上的优势，在同社会主义国家发展政治、经济、文化交往的同时，通过各种方式和途径颠覆、演变社会主义国家，上个世纪90年代发生的“苏东剧变”使东欧一些社会主义国家倒退到资本主义社会，就是资本主义国家对社会主义国家进行和平演变的典型事件。

在全球化条件下，资本主义国家利用信息技术全球化，在全球范围内宣传资产阶级的思想文化，攻击和歪曲社会主义国家的国家政体和政党制度，鼓吹和传播经济私有化、政治多党制、人权伪道化、民主政治化。

尤其值得特别注意的是，近年来，西方发达资本主义国家利用国际互联网等手段向社会主义国家输出其政治制度、价值观念乃至腐朽的文化方式和生活方式。

不管资本主义国家对抗手段和形式如何变化，其根本目的是要把社会主义纳入到资本主义的世界体系之中，成为资本主义大国的附庸，重新实现资本主义一统天下的格局。

二、经济全球化时代社会主义与资本主义的现实状态
在全球化条件下，社会主义与资本主义之间的矛盾斗争不能根本消除，这种对立和转化更为复杂、多样。

但是，国际经济的普遍联系使各国在经济发展、技术合作、资源开发利用等各个方面的相互依存和依赖性日益加强，在经济利益上产生了更多的共同点、互补点。

大国之间军事、政治的对立已不是获取和维护经济利益的有效手段，和平与发展成为时代发展的要求而形成“共处—竞争”格局。

社会主义与资本主义的现实状态具有以下几种特点。

（一）社会主义与资本主义具有互补性特征。

社会主义与资本主义尽管在基本制度、意识形态等方面有着本质区别，但从维护各自社会制度的存在，保证其处于良好运作状态，这一层面上看，两者都相互吸收着对方有利于自身发展的积极因素，以便在经济竞争中显示各自的生命力和影响力。

在这意义上讲，社会主义与资本主义之间是可以相通的，具有互补性的特社会生产力具有历史继承性社会主义是对资本主义的“扬弃”，它既是对资本主义的否定，又是对资本主义的
继承。

社会主义必须建立在资本主义生产力高度发展的基础上，资本主义物质资料的生产和发展是社会主义建立的前提。

在这一层面上，社会主义对资本主义具有直接的继承性。

社会主义与资本主义互补性与可借鉴性由于现实社会主义制度都是在生产力水平较低的国家建立起来的，必须借用资本主义的一切文明成果来发展生产力，特别是要借鉴资本主义的管理经验、先进技术、有效的具体吸收了社会主义国家的一些有益做法，对其生产关系作自我调整，如扩大国有经济份额，采用计划经济政策，实行工人参与制，加强企业职工的思想教育，等等。

例如，中国等社会主义国家发展迅速，取得举世瞩目的成就，这为陷于低速发展乃至经济危机泥潭的西方发达资本主义国家提供了借鉴。

现在提出的所谓“中国模式”正是资本主义国家在对其自身发展模式的反思中对中国发展道路成功的一种肯定，也表明“中国模式”对西方资本主义国家的发展道路具有重要影响。

社会主义与资本主义互相依存性社会主义与资本主义在市场经济利益上也存在着相互补充、相互依存的关系。

一方面，资本主义创造了世界经济体系和世界市场，资本的价值增殖运动必须依赖市场的扩大，世界市场是由资本创造的，但市场的有限性在某种程度上反过来又制约了资本生存和发展的空间，资本需要出路。

另一方面，中国、越南等社会主义国家经济迅速发展，市场潜力很大，但资金短缺，技术落后，管理经验欠缺。

这样，资本主义与社会主义在资本与市场这一矛盾中相互补充、相互利用、互惠互利。

（二）众所周知，社会主义与资本主义是共存于当今世界的既对立又统一的两个方面。

就矛盾的同一性而言，在经济全球化条件下，社会主义与资本主义国家之间必然形成更多的共同点、互补点．产生更多的共同利益，相互兼容与借鉴势所必然。

在非根本制度上，社会主义与资本主义国家的互补性、关联性、依赖性进一步增强，合作双方在发展取向上显得更为主动。

社会主义国家在保持和发挥社会主义基本原则与优越性的同时，分利用资本主义国家的科学、技术和组织社会化大生产的手段与方法，借鉴资本主义的一切优秀的精神和文化成果，同时，也表现为各发达资本主义国家从其自身利益，特别是发展经济的现实需要出发，主动地同社会主义国家加强合作，积极开拓社会主义国家的商品和投资市场，以取得更大的利益。

由于经济全球化在促进整个世界经济增长的同时能够给所有国家提供发展的机会，为此，社会主义国家与资本主义国家在经济、贸易、技术、教育、环保，甚至在政治、军事等领域都进行了广泛的合作，而且合作的范围正在不断扩大，合作的程度在不断加深合作双方在行动中都采取较为积极的姿态，主动参与国际竞争与合作，把本国的发展同世界经济的发展更好地结合起来。

（三）全球化时代社会主义与资本主义共赢、共生机制的形成
全球化时代“双赢“成为社会主义与资本主义国家相互容、相互依存的一个重要前提和行为准则。

正是由于经济联系的加强，当代社会主义国家与资本主义国家都已不能脱离国际经济大环境而独立掌握自己的发展轨迹。

广泛的共同利益决定了任何一个国家都不能自行其事，采取单独的行动。

如能源问题、资源短缺问题、难民问题、核扩散问题、毒品问题、国际犯罪问题、生态环境的保护．等等，这些问题的解决往往已经不是一国或几国所能为。

何况，一旦一国发生危机就会很快波及邻国、整个地区乃至全球，引起大范围的“共振”。

因此，只有共同携手解决才能求得自身和国际社会的可持续发展。

所以，不同制度的国家无论是暂时的结盟还是对外交往都呈现出明显的利益驱动性，实现“双赢”。

但有一点值得一提，即不同制度国家间的依赖是不平衡的、非对称的，他们在经济全球
化中的机遇和利益是不一致的，至于各方获利的多少主要取决于各自在经济全球化进程中的地位。

在未来，社会主义实践和世界社会主义运动仍然会波浪式发展，资本主义基本矛盾并没有改变，在全球和平和发展两大问题上，在南北差距、贫富分化、环境生态、民族关系、道德、价值观等方面的矛盾将不断深化，社会主义将始终是人类否定资本主义、追求更高的人类文明、追求进步的理想社会的目标。

资本主义基本矛盾在新的历史条件下的存在和发展，决定了社会主义代替资本主义仍然是一个长期的、自然历史过程。

资本主义矛盾仍在深化，目前正处于已有体制危机加深、新一轮体制变革前夕，全球性的危机爆发的潜在因素积累，局部的政治、经济的矛盾冲突时有发生，资本主义正进入一个相对的新的不稳定期。

尽管不能否认，资本主义仍具有很强的自我调节力，经过一段时期的调整仍会使其体制进一步适应信息时代和经济全球化的要求，完成资本主义全球体系和民族国家体制创新和新的体制更替，但资本主义的基本矛盾仍将存在并将继续深化和发展。

因此，在这一时期内，社会主义实践将取得重大发展，社会主义思潮和社会主义运动，也会因资本主义基本矛盾在新条件下的集中暴露而重新活跃和发展。