mp3之音乐革命 无损格式比较
了解电脑音频格式MPWAVFLAC等
了解电脑音频格式MPWAVFLAC等了解电脑音频格式 MP3、WAV、FLAC 等现如今，电脑音频格式已经成为了日常生活中不可或缺的一部分。
我们在平时的音乐欣赏、视频观看、游戏娱乐等多个方面都需要用到各种音频格式。
在这篇文章中，我们将带您深入了解电脑音频格式，包括MP3、WAV、FLAC等，它们分别有何特点以及应用场景。
一、MP3MP3 是最为常见的音频格式之一，它的全称为 "MPEG-1 Audio Layer 3"。
MP3 这种格式对音频进行了压缩，从而使音频文件的体积大大减小，且不明显损失音质。
这种压缩方式称为“有损压缩”，即通过一定算法去除了一些人耳难以察觉的音频细节。
由于其较小的体积和良好的音质，MP3 格式在互联网上的音乐分享、存储以及传输中得到了广泛应用。
二、WAVWAV 是一种原始的音频格式，全称为 "Waveform Audio File Format"。
WAV 格式的特点是无损音质，即存储和传输的音频会保持原始的音质，并且不会损失细节。
由于其无损特性，WAV 格式的音频文件相对较大，适合在对音质要求较高的领域应用，比如专业音频制作、音频存档等。
然而，由于其较大的文件体积，WAV 格式在网络传输和存储上不如 MP3 等压缩格式便捷。
三、FLACFLAC 是一种开放源代码的音频编码格式，全称为 "Free Lossless Audio Codec"。
FLAC 格式属于无损音质格式，它能够提供和原始音频完全一致的音质，同时比原始音频体积更小。
这种格式的压缩方式称为无损压缩，即通过去除音频中的冗余信息，但不损失音频的质量和细节。
FLAC 格式适用于那些对音质有较高要求的耳朵，比如音乐厂牌、发烧友等。
由于其相对较小的文件体积和无损音质，FLAC 格式在音频存储和传输中也得到了一定的应用。
四、其他音频格式除了 MP3、WAV、FLAC 外，还有一些其他常见的音频格式，比如AAC、OGG、ALAC等。
不同音乐压缩格式的音质效果对比评估
不同音乐压缩格式的音质效果对比评估音乐作为一种艺术形式，不仅能够让人们感受到美妙的旋律，还能够带给人们愉悦的情感和丰富的文化内涵。
而随着科技的发展，音乐的存储和传输方式也在不断地更新换代。
不同的音乐压缩格式产生了不同的音质效果，因此本文将对常见的音乐压缩格式进行比较评估。
首先，我们需要了解什么是音乐压缩格式。
音乐压缩格式，顾名思义，就是将原始的音频数据进行压缩，从而减小音频文件的大小，方便存储和传输。
常见的音乐压缩格式有MP3、FLAC、WAV、AAC等。
那么这些压缩格式的音质效果如何？下面将一一介绍。
从流行程度来看，MP3无疑是最为广泛使用的音乐压缩格式之一。
MP3通过对原始音频数据进行解码、重采样、量化和编码等一系列过程，将原始音频数据压缩成比较小的文件。
然而，由于音频数据的压缩过程涉及到数据丢失，因此MP3的音质效果较为一般，主要表现为音质明显受损，易出现杂音和失真等问题。
此外，MP3还存在一定的压缩率限制，无法做到无损压缩。
相较于MP3而言，FLAC是一种无损压缩的音乐格式。
FLAC通过精细的压缩算法，降低数据量的同时，保留了原始音频数据的完整性和准确性。
因此，FLAC的音质效果非常好，能够还原最原始的音频数据，并避免出现音质受损、杂音和失真等问题。
不过，由于无损压缩需要占用更多的存储空间，FLAC的文件大小往往比MP3要大得多。
与MP3和FLAC不同，WAV是一种无压缩的音频格式。
WAV的音质效果与原始音频数据完全一致，不存在任何音质损失。
然而，由于WAV 文件没有进行压缩，因此文件大小往往比MP3和FLAC还要大得多。
此外，WAV格式也存在一些兼容性问题，因为WAV格式并不是所有音频设备都支持的。
最后，我们来介绍一种比较新的音频格式AAC。
AAC是一种高效的音频压缩格式，通过将原始音频数据进行分块、滤波和编码等多个步骤，将音频数据压缩到比MP3更小的文件大小。
AAC的音质效果也比MP3更加优秀，能够有效避免音质受损和失真的问题。
音频编码格式比较MPFLAC和WAV
音频编码格式比较MPFLAC和WAV音频编码格式比较 MP3、FLAC 和 WAV随着数字音频的快速发展，人们对音频编码格式的需求也越来越多。
在众多音频编码格式中，MP3、FLAC 和 WAV 是最常用的几种格式。
本文将对这三种格式进行比较，包括其特点、优缺点以及适用场景。
通过了解它们的差异，读者可以更好地选择适合自己需求的音频编码格式。
1. MP3MP3（MPEG-1 Audio Layer 3）是最流行的音频编码格式之一。
它具备以下特点：- 压缩比高：MP3 通过去除音频信号中的冗余部分，实现对音频数据的高压缩比。
这使得 MP3 的文件大小相对较小，方便存储和传输。
- 相对较低的音质损失：尽管 MP3 使用了有损压缩算法，但通过合理的压缩参数设置，音质损失可以控制在较低的程度。
- 广泛兼容性：MP3 格式得到了广泛的应用和支持，在各类设备和平台上都能得到良好的兼容。
然而，MP3 也存在一些缺点：- 原始音质较差：由于 MP3 使用了有损压缩算法，相比无损格式，如 FLAC 和 WAV，原始音质会有所损失。
- 频谱细节丢失：为了减小文件大小，MP3 在压缩过程中会丢失一些频谱细节。
对于非专业音频需求，这个损失可能并不明显。
适用场景：- 在存储空间有限或带宽有限的情况下，选择 MP3 格式可以减小音频文件大小，方便网络传输和存储。
- 对音频质量要求一般，例如背景音乐、在线广播等。
2. FLACFLAC（Free Lossless Audio Codec）是一种无损音频编码格式，其特点包括：- 无损压缩：FLAC 通过压缩音频数据，但不损失任何音质信息，实现了无损的音频编码。
解码后的音质与原始音频完全一致。
- 高保真音质：相比于有损压缩格式，FLAC 能够还原音频的原始质量，提供更高保真的音质体验。
- 高兼容性：FLAC 格式在各类音频设备和软件中都得到了良好的支持，可以广泛应用。
然而，FLAC 的缺点也不容忽视：- 文件大小较大：由于是无损压缩，FLAC 文件大小通常较大，占用较多的存储空间和带宽。
电脑音频编码技术从MP到无损音频的发展
电脑音频编码技术从MP到无损音频的发展从最初的MP3格式到现在的无损音频格式，电脑音频编码技术已经经历了长足的发展。
这种发展为音乐爱好者带来了更高质量的音频体验。
本文将为您详细介绍电脑音频编码技术从MP3到无损音频的发展历程，让您对这一领域有更深入的了解。
一、MP3的崛起在上个世纪90年代，MP3格式作为一种新型音频压缩技术应运而生。
MP3技术通过去除音频中的冗余信息，大幅度减小文件体积，从而实现音频文件的高压缩比。
这一技术的问世，彻底改变了音乐传播的方式。
通过互联网，人们可以轻松下载、共享和传播MP3格式的音乐，而无需再依赖传统的实体介质。
二、AAC的优化随着移动设备的普及和网络带宽的提升，音频编码技术也得到了进一步的优化。
AAC格式作为MP3的继任者，采用了更高级的压缩算法，使得音频质量更加接近无损的水平。
同时，AAC格式还具有更低的码率和更小的文件体积，使得音乐在移动设备上的传输和存储变得更加便捷。
三、FLAC的无损音质尽管MP3和AAC格式在压缩比和文件体积上都有了显著的提升，但它们依然无法满足对高保真音质有苛刻要求的听众。
为了解决这一问题，无损音频格式悄然崭露头角。
其中，FLAC格式以其无损的音质和压缩能力成为了最流行的选择。
相比于MP3和AAC，FLAC完美保留了原始音频文件的音质，同时通过压缩算法将文件体积控制在了较低的水平。
这使得音乐爱好者可以在保持音质不受损的同时，享受更高品质的音乐。
四、DSD的超高保真除了以FLAC为代表的无损音频格式，DSD（Direct Stream Digital）也是近年来备受关注的编码技术。
DSD采用一种与传统PCM编码截然不同的方式，通过对采样频率的大幅度提升，实现对音频信号的高精度还原。
DSD格式在保留音频原始特性方面表现出色，让听众获得了超高保真的音质体验，成为了高端音频设备的默认编码格式。
五、未来展望随着科技的不断发展和创新，电脑音频编码技术将继续迎来新的突破。
常见的多媒体数据文件格式
常见的多媒体数据文件格式本文将介绍常见的多媒体数据文件格式。
下面将分别详细介绍音频、视频和图像文件格式。
一、音频文件格式1、WAV（Waveform Audio ）WAV是一种无损音频文件格式，最常用于Windows系统。
它支持多种音频编码，如PCM、ADPCM等，可存储高质量的音频数据。
2、MP3（MPEG-1 Audio Layer 3）MP3是一种有损音频文件格式，能够有效压缩音频文件大小，而且保持高质量的音频播放效果。
MP3格式广泛应用于音乐和广播领域。
3、FLAC（Free Lossless Audio Codec）FLAC是一种无损音频文件格式，能够完整地保存原始音频数据，而不会对音质进行压缩损失。
FLAC文件比WAV文件更小，是一种高质量的音频存储格式。
二、视频文件格式1、AVI（Audio Video Interleave）AVI是一种通用的视频文件格式，支持多种音频和视频编码，如MP3、MPEG、DivX等。
它具有广泛的应用性，可用于Windows和其他操作系统。
2、MP4（MPEG-4 Part 14）MP4是一种常见的视频文件格式，支持多种音频和视频编码，如AAC、H.264等。
MP4文件大小相对较小，适用于在网络上方便地共享和传输视频内容。
3、MKV（Matroska Video）MKV是一种开放的媒体容器格式，可以包含多种音频、视频和字幕轨道。
它支持高质量的视频压缩编码，适用于存储高清和蓝光视频。
三、图像文件格式1、JPEG（Joint Photographic Experts Group）JPEG是一种常见的图像压缩格式，适用于存储照片和其他真实场景的图像。
它通过舍弃一些细节信息来实现高压缩比，文件大小较小。
2、PNG（Portable Network Graphics）PNG是一种无损的图像文件格式，支持高质量的图像压缩和透明度。
它常用于Web图像和数字图像处理领域。
APE、DTS、WAV、FLAC、MP3 常见音乐格式介绍
一、APE格式1、介绍APE是一种无损压缩音频格式。
庞大的WAV音频文件可以通过Monkey's Audio这个软件进行"瘦身"压缩为APE，同样，APE也可以通过Monkey's Audio还原成WAV，再刻录成CD。
很时候它被用做网络音频文件传输，因为被压缩后的APE文件容量要比WAV源文件小一半多，可以节约传输所用的时间。
更重要的是，通过Monkey's Audio解压缩还原以后得到的WAV文件可以做到与压缩前的源文件完全一致。
所以APE被誉为"无损音频压缩格式"，Monkey's Audio被誉为"无损音频压缩软件"。
与采用WinZip或者WinRAR 这类专业数据压缩软件来压缩音频文件不同，压缩之后的APE音频文件是可以直接被播放的。
2、播放器：千千静听 Foobar2000 Winamp等二、DTS格式1、介绍DTS是“Digital Theatre System”的缩写，是“数字化影院系统”的意思。
从技术上讲，DTS与包括Dolby Digital在内的其它声音处理系统是完全不同的。
Dolby Digital 是将音效数据存储在电影胶片的齿孔之间，因为空间的限制而必须采用大量的压缩的模式，这样就不得不牺牲部分音质。
DTS公司用一种简单的办法解决了这个问题，即把音效数据存储到另外的CD-ROM中，使其与影像数据同步。
这样不但空间得到增加，而且数据流量也可以相对变大，更可以将存储音效数据的CD更换，来播放不同的语言版本。
2、播放：要输出DTS信号必须有DVD播放器。
大多数较新的播放器都具有此功能。
在接收的设备中必须有DTS解码器或在中间加入一个独立的处理系统。
用于播放DTS光盘的播放器必须有数码输出功能。
DTS光盘和DTS CD播放系统都必须具有DTS解码器。
三、WAV格式WAV为微软公司(Microsoft)开发的一种声音文件格式，它符合RIFF(Resource Interchange File Format)文件规范,用于保存Windows平台的音频信息资源，被Windows平台及其应用程序所广泛支持，该格式也支持MSADPCM，CCITT A LAW等多种压缩运算法，支持多种音频数字，取样频率和声道，标准格式化的WAV文件和CD格式一样，也是44.1K的取样频率，16位量化数字，因此在声音文件质量和CD相差无几！ WAV打开工具是WINDOWS的媒体播放器。
一篇文章让你看懂无损音乐，无损音乐和MP3相差很大么，音质差别有
一篇文章让你看懂无损音乐，无损音乐和MP3相差很大么，
音质差别有
一篇文章让你看懂无损音乐，无损音乐和MP3相差很大么，音质差别有多少？
无损音乐是把CD中的音乐转存到电脑抓轨生成的，是一种有损压缩方式，只不过压缩率很低，最接近CD音质。
MP3也是一种有损压缩的音频存储文件方式，只不过它可以控制比特率KBps，来根据需要调整压缩率。
MP3的最高比特率有320KBps，文件大小接近无损音乐文件，很多人说从音质上与无损音乐文件几乎没有什么差别。
无损音乐与MP3音乐的音质差别不如讨论320K与128k的区别。
要能听出这种差别，首先从音源上两者要有差别，比如有的音乐工作室的设备最高只能输出192K的音乐文件，虽然导出为CD格式，抓轨时转换成320K或无损音乐格式就没有意义。
你的设备能否能播放20Hz-20Khz的音频，有的音箱只能低频至50K，很多音乐细节本身就表现不出来。
你的听力能不能听到20Hz-20Khz的音频，随着人年龄的增长，人的听力会逐渐下降。
你在听什么音乐，像摇滚音乐，本身就很难有什么细节，只有古典音乐或轻音乐，才能听出音乐细节的差别。
很多歌曲说是320k的高比特率的音频，有好多只是噱头，或者说是伪保真音乐，其音源本身就达不到320k。
所以说320K和128K的音频在绝大数人中，音质是不会有太大差别的，太大的文件只能多占用你的存储空间而已，属于心理安慰。
各种主流无损音频之间的区别是什么
各种主流无损音频之间的区别是什么？随着高清音频的概念逐渐的被更多人知晓，很多人也逐渐的关注起无损音频。
一直以来无损音频的兼容性也是困扰很多网友的一个问题，同时种类繁多的编码以及格式也让人摸不着头脑，下面我们就罗列几个目前较为主流的无损音频格式，同时也带来了它们彼此的一些对比，说不定能够解开你们心中的疑惑。
no.1有损压缩的优劣势因为早期受到存储容量和网络宽带的限制，一直以来电脑当中经常使用有损压缩编码来存储音频，其中MP3就是使用非常普遍的一种格式。
有损压缩能够达到很高的压缩比，比如5分钟左右的音乐采用320k码率的MP3压缩能够做到10MB左右，相比于无损不压缩格式的，要有很大的优势，不过有损压缩响应的也会使得原始数据丢失，而且码率越小也就越明显，同时听感上也有非常明显的失真，虽然能够满足大部分用户的需要，但是作为HIFI的音源显然是不可行的。
no.2常见的几种无损音频无损编码除了WAV、AIFF、DFF这类的不压缩文件的格式之外，各类的无损压缩的编码、格式非常多，像ape、flac、alac等了解的人会比较多，但是TTA、TAK、WMA lossless、WAVPACK等这种就相对会冷门一些，因为宽带和兼容性的问题，即便是现在无损音频的使用程度依然不是很大。
APE很多网友都应该知道这是一种无损的压缩编码格式，全称是Monkey's Audio，文件的拓展名为ape，这种编码格式是由Matthew T. Ashland开发的，是一种非商业化的产品，ape在压缩比方面会有巨大的优势，同时也允许用户在编码的时候设置多种的压缩等级，不过最大的压缩等级情况下解码是需要硬件配置比较高的，目前缺乏设备的原生支持，大部分移动设备自带的播放器都不能解码ape，需要我们自行下载专门的第三方播放器，而支持ape的硬件设备就更少了，仅仅是飞傲等品牌的几款HiFi播放器能够原生支持。
ALACApple Lossless Audio Codec的缩写，显然这是由苹果开发，到了11年苹果公开了它的源代码，ALAC属于是MPEG-4 Part 14标准的一部分，使用的是m4a格式封装，因为之前是属于苹果的私有编码，所以基本上只支持自家的软硬件，即便是现在开源，alac支持的设备依然不是很多，alac除了能够支持CD规格的音频压缩之外，最大是能够支持八声道的，16-32bit位深，384kHz采样率的音频压缩，应对未来的高清毫无压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
mp3之音乐革命无损格式比较
【文章摘要】所谓无损压缩格式，顾名思义，就是毫无损失地将声音信号进行压缩的音频格式。
常见的像MP3、WMA等格式都是有损压缩格式，相比于作为源的WAV文件，它们都有相当大程度的信号丢失，这也是它们能达到10％的压缩率的根本原因。
而无损压缩格式，就好比用Zip或RAR这样的压缩软件去压缩音频信号，得到的压缩格式还原成WAV文件，和作为源的WAV文件是一模一样的！但是如果用Zip或RAR来压缩WAV文件的话，必须将压缩包解压后才能播放。
而无损压缩格式则能直接通过播放软件实现实时播放，使用起来和MP3等有损格式一模一样。
总而言之，无损压缩格式就是能在不牺牲任何音频信号的前提下，减少WAV 文件体积的格式。
所谓无损压缩格式，顾名思义，就是毫无损失地将声音信号进行压缩的音频格式。
常见的像MP3、WMA等格式都是有损压缩格式，相比于作为源的WAV文件，它们都有相当大程度的信号丢失，这也是它们能达到10％的压缩率的根本原因。
而无损压缩格式，就好比用Zip或RAR这样的压缩软件去压缩音频信号，得到的压缩格式还原成WAV文件，和作为源的WAV文件是一模一样的！但是如果用Zip或RAR来压缩WAV文件的话，必须将压缩包解压后才能播放。
而无损压缩格式则能直接通过播放软件实现实时播放，使用起来和MP3等有损格式一模一样。
总而言之，无损压缩格式就是能在不牺牲任何音频信号的前提下，减少WAV文件体积的格式。
对于现在的mp3而言，通常有几种的无损音乐格式正在或将要流行起来。
现在，我主要谈谈现在很流行的APE音乐格式，昂达VX939就有此播放功能（有幸是我有此机器，不幸是我还没刷固件，现在还是1.6版的）；还有就是魅族M6听说将来会支持的WMA LOSSLESS格式和FLAC格式。
一、无损格式与mp3、wma格式（现在最流行的音乐格式）的对比：
1、压缩量：wav（源文件）―――100%（一般情况下，数字比较粗略，但是绝非做假）
Ape普通模式―――66%
Falc ―――70％～68%
Wma lossless ―――71%～68%
Mp3 （CBR 192kps）―――12％～15%
Mp3 （CBR 320kps）―――21%～23%
Wma （普通）―――7%～10%
由上面可见，在压缩量上，wma与mp3的确是得到了最大限，采用mp3或者wma的话，一个128m的mp3播放器就可以放两张或以上的CD。
但是，不要忘记，这两个都是在损坏音质的前提下的。
（小知识，由于wma比mp3压缩量更大，相同比特率的情况下wma音质要好一
些，因为存储的信息量更大）再看看无损格式的，显然，相差并不多，但是以ape的压缩比为最高。
2、音质：这里的相关文章不少，我就简洁说一下
无损格式 >> 有损格式
Wma >> mp3（相同比特率）
mp3(CBR 320) >> mp3(CBR 192)
而无损格式的音质接近与源文件，其丢失的信息数据几乎可以忽略不计
由于现在的市场上闪存的G量产品逐渐成了主流，因此，无损格式的压缩量不大的问题也就不那么突出了，市场上开始出现了对无损格式支持的emp3播放器了，如昂达的vx939和魅族的m6，vx939已经实现了对ape的支持，而m6也扬言在下一个固件上实现对wma lossless 和 plac的支持。
这对音乐发烧友是极大的福音。
（以后有可能不用随身带着cd机和几盘cd走了，麻烦。
）
二、再来看看，同样是无损格式，到底他们有什么区别：
1、压缩量：上面可知，三者差不多，但是ape的压缩量最大。
2、目前资源：我随便搜了一下相关网站及相关的技术网站，ape的资源在这三者中最丰富，通过BT（）或者电骡（）可以下载很多ape格式的歌，而且广泛使用的Monkey'sAudio制作软件也大大推动了该格式的普及。
对于使用windows的用户，获取wma lossless 格式的侧最为方便，只要通过系统自带的WindowsMediaPlayer（9.0版本以上）就可以将cd上的文件转换成wma格式（无损的）文件（如图1）。
在这里说一下，我在自己的电脑上试过，我将大小为603k的wma格式的（带视频的wav文件试过，不知道为什么就是刻录不到光盘里，不带视频的没有（呵呵，cd当然不允许视频的了，不然就叫vcd 了，技术上犯错了！^_^！））。
将示例音乐文件（wma）刻录到光盘里，然后再转换成无损的wma格式的文件，现在变成4.55m了。
本来我下了一个专辑的，全是wav的，可惜到最后没有种子，BT就停在99.6%上不动了，最后转了这个，浪费了一张光盘。
不过，值得一说的是无损的wma文件并没有流失掉一点点源文件的信息，音质没有下降，而在我听来，好像还比原来的只有603k的源文件还好。
不错！但是wma lossless也有弱点，就是他只能在windows系统下运行，unix系统下运行不了的（对中国人来说，没有大问题）。
而且网路上也不见得多。
网上的wma都是低品质的，音源就不好了。
判断是否无损的wma格式很简单，只要WindowsMediaPlayer能播而其他音乐播放器不能播就是了（据我所知。
目前还没有其他播放器能支持wma lossless格式的）。
而flac格式是非常成熟的无损压缩格式，名气不在APE之下，但是国内很少有这样的格式的音乐网站提供下载，要自己下相关的软件来转换。
但是由于它的编码算法相当成熟，已经通过了严格的测试，而且据说在文件点损坏的情况下依然能够正常播放（ape和wma lossless都不行），格式的源码完全开放，而且兼容几乎所有的操作系统平台，因此，在国外，这种格式反而最受欢迎。
Rio公司的硬盘随身
听Karma，建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式。
可以说，flac的发展前景要比ape的要好。
（ape是封闭源码，且也可能象mp3一样要交知识版权税，现在不用，目前ape符合国情多些^_^）
3、编码速度：三者可以说不分上下。
但是ape随手可得（网上资源），可以说是最快的了（直接下就是了）。
呵呵。
4、解码速度：经过专业人员的分析和实验（点击此处查看相关资料），flac的解码速度为三者之最！且利用解码芯片或cpu是最少的。
由此可以知道，如果要做最省电的mp3播放器，flac是不二选择！而且可以不必花太多的钱在解码芯片的性能上（相对其他两个而言）。
不过，从中再看看我的昂达vx939,可以发觉，炬力2097方案的确有很大的潜力的（已经支持了解码相对较慢的ape）。
三、音质比较（个人感觉）
用轻骑兵（当时花了70多买的，不算很烂的那种，个人觉得比939的原装耳塞差些）：在wma与wma lossless比较中，有些差别，虽然是同一音源，但是转换过的wma lossless 在低音上有力了，提琴的声音变柔和了，（原因不明）好听了一点。
在ape与mp3(CBR 320kps）比较中，用了迈克尔.杰克逊的“you are not alone”,此时感觉不到二者有什么大的区别，知识觉得ape相对轻柔一些，由于是多声道（mp3是二声道），感觉耐听一些而且会有真正置身音乐厅的感觉。
也听了“that's why you go away”,差不多。
用昂达vx939原装耳塞：听wma与转换后的wma lossless上，感觉不到有不同的地方，唯一不同就是939的耳塞的声音大一些。
呵呵。
听ape与mp3（CBR 320kps）的就有区别了，APE音质淳厚，音域（不是专业人士。
用错术语请指出错误）广一些，能听到更多mp3听不到的信息（可惜ape要30m，mp3才8m左右），低音更强有力的同时，也不刺耳，耐听，就象打太极，力量足同时感觉不到霸道的气势，用起环绕音效真的很爽。
不过，再说，如果不仔细听，没有很大的区别（可能是声卡不好吧，呵呵）。
四、小总结：
本人是低级音乐发烧友（其实就说自己不是嘛，bs自己一个），呵呵，幻想接近中级。
我试过几首歌，在电脑上听的，soundmax声卡驱动，华硕k8s－mx主板上的集成声卡，用轻骑兵的耳机（不知道型号了）和昂达vx939原装耳机（我的与mx400比较过，某些地方差一点，网上有的人说他的比mx400差一截。
提醒要注意听清楚才买）。
而在我木耳看来，一部分mp3(CBR 320kps)可以说跟ape差不多了，对一般的用户来说已经可以了，发烧友可能不行。
下面有几首歌可以试听。
因此，有米的普通用户，着力于提高耳机质量和mp3播放器的播放效果就可以了，无米的（像我这样），就无谓花精力于上面，毕竟多听随身听并不是好事。
对于发烧友，现阶段可以考虑ape格式的，以后，说不定flac的格式会让你惊喜不断。