创新问题解决理论-TRIZ研究综述
triz期末总结
triz期末总结一、TRIZ的概述TRIZ，全称为Theory of Inventive Problem Solving，即发明问题解决的理论，是由苏联的发明家根宜·阿尔泰谢维奇·阿尔图什创立的一种问题解决方法和创新理论。
TRIZ以解决技术问题为基础，通过研究和总结过去的发明、创新实践，提出了一套系统和科学的问题解决原则和方法，旨在帮助人们更加高效地解决问题和创新。
二、TRIZ的基本原理1. WOIS (Worth Of Innovative Solution)原则：通过判断创新解决方案的价值来决定其优先级。
2. 趋势预测原则：通过预测技术发展趋势，为问题解决和创新提供方向。
3. 矛盾矩阵原则：通过分析和解决矛盾，找到问题的最优解决方案。
4. 创新原则：提供了一系列解决问题和创新的具体原则和方法。
5. 模型原则：通过建立模型和分析问题的本质，找到解决问题的关键。
三、TRIZ的应用案例1. 爆竹包装问题某公司生产的爆竹，包装后运输时容易因冲击力导致爆竹短路引发事故。
通过使用TRIZ的矛盾矩阵原则，找到了减小冲击力的解决方案，即增加包装的缓冲材料。
通过这一改进措施，成功解决了包装问题，提高了产品的安全性。
2. 发明电子琴的故事电子琴创新的过程中，TRIZ的趋势预测原则起到了重要的指导作用。
在电子琴发明之前，各种乐器需要用大量的机械部件来实现音域的转换，给乐器制造和使用带来了许多问题。
通过对技术发展趋势的分析，发明家成功预测到了电子技术的发展，提出了使用电子元器件实现音域转换的创新方案，最终发明了电子琴。
3. 太阳能技术创新太阳能技术的发展受到了成本和效率的制约。
通过TRIZ的WOIS原则，判断出提高太阳能技术效率的解决方案更有价值。
通过对太阳能电池的结构和材料进行创新，提高了太阳能电池的转换效率，同时降低了成本，使太阳能技术得到了更广泛的应用。
四、TRIZ的优点与挑战1. 优点：a. 系统性和科学性：TRIZ提供了一套系统和科学的问题解决原则和方法，帮助人们更加高效地解决问题和创新。
triz概述
triz概述
TRIZ（Theory of Inventive Problem Solving）是一种创新解决问题的理论和方法，旨在帮助人们找到创新的解决方案。
TRIZ由俄罗斯工程师阿尔泰夫·戈尔丹发明，
它基于对数百万个专利的研究和分析，总结出了一套通用的创新原则和模式。
TRIZ的基本观点是：每个创新问题都存在于一个技术系统中，而这些系统通
常都具有一些通用的特征。
通过识别和理解这些特征，人们可以找到解决问题的创新方法。
TRIZ提供了一种将创新问题分解为更小、更具体的子问题的方法。
这些子问
题可以使用TRIZ提供的创新原则和解决方案模式进行解决。
TRIZ强调在解决问
题之前要进行系统分析，并将问题置于更广泛的技术和市场背景中。
TRIZ包含一系列工具和技术，用于推动创新和问题解决。
其中一种重要的工
具是矛盾矩阵，它可以帮助在解决矛盾时发现潜在的解决方案。
TRIZ还包括TRIZ 创新原理、资源分析、发现市场需求的方法等。
TRIZ的应用范围广泛，不仅可以用于工程和技术领域的问题解决，还可以应
用于其他领域。
许多世界知名的公司和组织，如通用电气、三菱，以及NASA等，都在其创新流程中采用了TRIZ方法。
总之，TRIZ是一种基于系统分析、创新原则和模式的创新解决问题方法。
通
过TRIZ，人们可以更好地理解问题、识别矛盾，并找到创新的解决方案。
TRIZ的应用有助于推动技术和市场进步，促进创新和可持续发展。
发明问题解决理论TRIZ
发明问题解决理论TRIZ一. TRIZ（萃智）理论――创新的科学实践证明，一旦发现和掌握了发明创造的内在规律和原理，形成一种科学或者理论，那么实现创新就可以象求解数学题一样，变得有序可寻，富有可操作性和可预见性，创新质量和效率也会大大提高。
正是基于这样一种理念，1946年前苏联著名的发明家G. S. Altshuller提出了当前著名的创新理论――发明问题解决理论，其俄文缩写为TRIZ。
Altshuller及其合作者在大量专利分析的基础上，总结出各种技术发展进化遵循的规律模式，以及解决各种工程矛盾的创新原理和法则，构建了TRIZ（萃智）理论。
可以说TRIZ（萃智）理论是人类已有科技知识与创新思维规律、方法的完美结合。
它是对人类创新活动规律和原理更深入和系统的揭示，为更好的创新提供了坚实的理论和方法基础，是认识和推动人类创新活动的一个突破性成果。
二. TRIZ（萃智）理论核心思想和基本特征TRIZ（萃智）理论的核心思想主要体现在三个方面。
首先，无论是一个简单产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式。
其次，各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。
再就是技术系统发展的理想状态是用最少的资源实现最大数目的功能。
相对于传统的创新方法，TRIZ（萃智）理论具有鲜明的特点和优势。
它成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，快速确认和解决系统中存在的矛盾，而且它是基于技术的发展进化规律研究整个产品发展过程。
因此，运用TRIZ（萃智）理论可大大加快发明创造的进程，提升产品创新水平。
具体来说它可以帮助我们：1. 对问题情境进行系统的分析，快速发现问题本质，准确定义创新性问题和矛盾。
2. 对创新性问题或者矛盾提供更合理的解决方案和更好的创意。
3. 打破思维定势，激发创新思维，从更广的视角看待问题。
4. 基于技术系统进化规律准确确定探索方向，预测未来发展趋势，开发新产品。
TRIZ（发明问题的解决理论）
TRIZ（发明问题的解决理论）TRIZ（发明问题的解决理论）一、什么是TRIZ（发明问题的解决理论）？TRIZ意译为发明问题的解决理论。
TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。
它不是采取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程，而不再是随机的行为。
实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。
二、TRIZ给企业带来了什么？提高开发效率；增加专利数量，提高专利质量；缩短产品上市时间，提高企业自主创新能力和市场竞争优势！到现在为止，TRIZ已经形成了一套较为完整的理论体系和工具，并且在学者们的不断研究中，拓展和开拓了TRIZ的应用领域。
TRIZ理论的应用已经在实践中取得显著的成果。
在国外，美国的福特和波音、德国的西门子等500多家知名企业中，TRIZ理论的应用不仅取得了明显的经济效益，而且极大地提高了企业的自主创新能力。
①福特汽车公司通过学习和应用TRIZ理论，公司技术人员发现利用小热膨胀系数的材料制造轴承，可以更好地解决推力轴承在大负荷时出现偏移的问题；②美国波音公司邀请原苏联的TRIZ专家，对其450名工程师进行了为期2周的培训，在767空中加油机研发的技术方面取得了关键性的突破，从而在竞争中取得成果，战胜空中客车公司，赢得15亿美元空中加油机订单；③某通讯有限公司应用TRIZ理论，在计算机辅助创新平台Pro/Innovator对机顶盒天线连接问题和电磁兼容问题进行了创新性的解决，不仅缩短了新产品研发周期，还节省了大量的研发经费；在国内，无线集团、美的电器、格力电器、TCL等四十余家试点企业，通过TRIZ理论的推广促进本土企业创新团队的培育。
据不完全统计，通过企业试点工作,试点企业应用创新方法解决了实际技术难题，为企业创造直接或间接经济效益，取得了有一定影响力的经济和社会效益，也涌现了一批有示范作用的优秀企业。
理论：TRIZ科技创新方法综述
理论：TRIZ科技创新方法综述作者：徐栋来源：《创新科技》 2011年第10期文/ 徐栋1946年由苏联专家阿奇舒勒（Altshuller）创立的创新问题解决理论（Theory ofInventive Problem Solving——TRIZ），是一种全新的创新性问题解决方法指导性理论，解决了人们创造性解决问题过程中存在的思维障碍，同时，使实现创新有客观规律可循，能像解决一般技术问题一样有方法、有步骤地进行。
核心理念与理论基础TRIZ的核心理念。
TRIZ认为创新并不是灵感的闪现和随机的探索，而是存在解决问题的一般规律，这些规律和原则可以告诉人们按照什么样的方法和过程去进行创新，并对结果具有预测性和可控制性。
这就是TRIZ理论最核心的理念。
TRIZ的理论基础。
矛盾、演化、资源和理想度是TRIZ理论的基础。
TRIZ理论认为，解决创新问题的关键是要解决矛盾。
在TRIZ中，将矛盾分为技术矛盾和物理矛盾。
技术矛盾是指一个系统中两个子系统之间的矛盾，一般涉及两个工程参数A 和B，当A 得到改善时，B 则变得恶化。
物理矛盾是指一个子系统中有益功能加强的同时导致该子系统有害功能的加强。
阿奇舒勒在专利研究中发现了对产品开发创新具有重要指导作用的技术系统的8条演化模式：①技术系统有自己的生命周期，一般经历4个阶段：婴儿期、成长期、成熟期、衰退期；②技术系统是沿着提高其理想度向最理想系统的方向进化；③技术系统中子系统之间的进化不均衡，导致子系统间矛盾出现的原因；④技术系统演化过程中动态性和可控性逐渐增加；⑤技术系统趋向于首先向集成度增加的方向，紧接着再进行简化；⑥在技术系统的进化中，子系统的匹配和不匹配交替出现；⑦技术系统由宏观向微观转化，使用不同的能量场来获得更多的性能或控制性；⑧技术系统向减少人工介入方向演变。
在这8个模式中，技术系统向提高理想度方向进化是最重要的一条进化模式，它为创造性问题解决指明了努力的方向。
TRIZ理论及应用研究论文
三一文库（）/论文其他/经济管理〔TRIZ理论及应用研究论文〕*[摘要]本文在对TRIZ理论的定义、基本原理和体系结构概括介绍的基础上，分析了TRIZ在生产管理系统创新中的应用与不足之处，提出了改进建议。
[关键词]创新TRIZ生产管理系统对于企业来说，创新涉及到工程领域与企业生产经营管理。
TRIZ理论作为工程领域解决创新问题的最有力的方法，目前已扩展非工程领域创新研究中，本文主要针对生产经营管理领域的应用进行研究。
一、TRIZ理论方法在TRIZ之父Altshuller的领导下，TRIZ研究团体分析了近250万件高水平的发明专利，并综合多学科领域的原理和法则后，建立起由解决技术问题和实现创新开发的各种方法、算法组成的TRIZ理论体系。
1.TRIZ体系结构TRIZ提供了发现、解决问题的工具和技术，可以帮助设计人员避免解决问题过程中繁琐的试凑工作。
TRIZ方法论包含分析工具和基于知识的工具。
(1)TRIZ分析工具。
分析工具包含物质－场分析、ARIZ 算法、需求功能分析等，这些工具用于问题模型的建立、分析和转换。
①物质-场分析：TRIZ将所有的功能都分解为两种物质及一种场，产品是功能的一种实现，可用物质-场分析产品的功能。
物质S1可以是被控粒子、材料、物体或过程，物质S2是控制S1的工具或物体，场F是用于S1与S2之间相互作用的能量，如机械能、液压能、电磁能等。
②ARIZ 算法：ARIZ称为发明问题解决算法，是发明问题解决的完整算法，该算法采用一套逻辑过程逐步将初始问题程式化。
③功能分析：从完成功能的角度分析系统、子系统、部件，设计中的重要突破、成本或复杂程度的降低往往是功能分析的结果。
（2)基于知识的工具。
基于知识的工具包含40条发明原理、76个标准解和效应数据库。
①40条发明原理：用于找出创新的解决方案。
每一种解决方案都是一个建议，应用该建议可以使系统产生特定的变化以消除技术冲突。
②76个标准解：用于解决基于技术系统进化模式的标准问题。
TRIZ理论(发明问题解决理论)简介
TRIZ理论（发明问题解决理论）简介TRIZ理论（发明问题解决理论）简介（一）冷战时期，以美国为首的西方国家的特工与前苏联的克格勃曾经进行过无数次惊心动魄的间谍战，其中一次就是围绕被称为神奇的“点金术”展开的。
因为美国、德国等西方国家惊异于前苏联在军事、工业等方面的创造能力，他们把创造这种奇迹的神秘武器称为“点金术”，可结果强大的克格勃使欧美国家只能望“术”兴叹。
那么这种神奇的“点金术”到底是什么呢？它为什么有这么大的威力？这个“点金术”就是当前世界上著名的发明问题解决理论，被简称为TRIZ理论，TRIZ就是“发明问题解决理论”的俄语缩写，是由前苏联发明家阿奇舒勒在1946年创立的，因而阿奇舒勒也被尊称为TRIZ理论之父。
TRIZ 理论被公认为是使人聪明的理论。
1946年，阿奇舒勒开始了发明问题解决理论的研究工作。
当时阿奇舒勒在前苏联里海海军专利局工作，在处理世界各国著名的发明专利过程中，他总是考虑这样一个问题：当人们进行发明创造、解决技术难题时，是否有可遵循的科学方法和法则，从而能迅速地实现新的发明创造或解决技术难题呢？答案是肯定的！阿奇舒勒发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡的过程，是有规律可循的。
人们如果掌握了这些规律，就会能动地进行产品设计并能预测产品未来发展趋势。
以后数十年中，阿奇舒勒穷其毕生的精力致力于TRIZ理论的研究和完善。
在他的领导下，前苏联的数十家研究机构、大学、企业组成了TRIZ的研究团体，分析了世界近250万份高水平的发明专利，总结出各种技术发展进化遵循的规律模式，以及解决各种技术矛盾和物理矛盾的创新原理和法则，建立一个由解决技术问题，实现创新开发的各种方法、算法组成的综合理论体系，并综合多学科领域的原理和法则，建立起TRIZ理论体系。
TRIZ的核心是技术进化原理。
按这一原理，技术系统一直处于进化之中，解决矛盾是其进化的推动力。
TRIZ-发明问题解决理论40创新原则简介
解决方案
采用了先进的发动机技术、轻量 化材料和智能化控制系统，提高 了燃油效率和飞行安全性。
应用创新原理
应用了TRIZ中的创新原理，如局 部质量原理、动态化原理等，对 飞机进行了多方面的改进。
实施效果
波音飞机成为了全球最受欢迎 的商用飞机之一，为航空公司
带来了巨大的经济效益。
TRIZ应用案例二：苹果电脑的创新历程
详细描述
局部质量原则主张在系统的关键区域引入所需的特性和改进，以提高系统的性能和适应性。通过在关 键部位进行有针对性的改进，可以优化系统的整体性能，同时避免对其他部分产生不必要的干扰和影 响。
不对称原则
总结词
物体的不同部分可以具有不同的功能和特性，以提高整体性能。
详细描述
不对称原则允许物体的不同部分具有不同的特性和功能，以适应不同的需求和 环境。这种不对称性可以提高系统的多样性和适应性，使系统更好地应对各种 复杂情况。
加强国际间的交流与合作，共同推动TRIZ理论的发展与创新。
如何更好地应用TRIZ解决问题
系统学习
深入学习TRIZ理论，掌握其核心思想和工具，提高解决问题的 能力和效率。
实践应用
将TRIZ理论应用于实际问题的解决中，不断总结经验，优化解 决方案。
团队协作
加强团队协作，发挥每个人的优势，共同推动问题的解决。
合并原则
总结词
将相似的功能集中到一个组件或系统中，以提高效率。
详细描述
合并原则主张将相似的功能或组件合并到一个单一的组件或系统中，以提高效率和简化 系统结构。通过合并相似的功能，可以减少系统的复杂性和冗余，提高系统的可靠性和
效率。
多维性原则
总结词
从不同的角度和维度思考问题，以获得 更全面的解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年以后。 前苏联解体和冷战的
专家移居到了欧美等西方国家， 在西方 获得了新的生命力，
期， 没有得到苏联政府部门的支持和认可， 也没有用于商 业实践。 究和传播 主要以开办学校， 培养学生的方式研 理论， 直到 年去世。 他为苏联青少年
市场经济高度发达的环境中，
受到质量工程界、 产品开发人员和管理人员的高度重视。 摩托罗拉公司、 波音、 克莱斯勒、 福特、 通用电气等世界级 ）
本元件， 一个功能必须同时具有三个基本元件才能存在， 三个基本元件的组合构成一个功能。三个基本元件分别 为两种物质 、 和物质间相互作用的场 通过场 。因此功能 ， 图 （ ）
可以这样描述： 物质 为其示意图。
作用于物质
中的物质可以是任何复杂程度的对
象， 如茶杯、 轿车、 宇宙飞船等。 场是能量的总称， 如核能、 机械能、 热能、 电磁能等。 根据物质场模型可以对系统功能进行详细分析， 如 功能三元件是否完备， 是否有有害功能存在等。如图 所示， 物质 对 产生有益功 能 的 同 时 ， 对物质
了技术系统演化的模式 （规律） ， 用于指导产品开发创新， 进行市场预测等。系统演化模式是 理论的总纲。
分为孕育、 产生、 成 ①技 术 系 统 有 自 己 的 生 命 周 期 ， 长、 成熟、 退出几个阶段。
解决相同理论模型问题的创新解决方案会重复使 用， 在 中， 这些解决方案称为创新模式， 把这些创新
需要说明的是，创新问题等级划分基于对专利的统 计分析，判断具体创新问题属于哪一等级依赖于人的主 观性和时间， 不能靠简单计算决定， 而且这个问题本身并 不重要。 因此可以说， 等级划分的理论意义大于其实践意 义。 认为 理论对于等级 、 和 作用更
理论 基 础 ： 创新问题定义、 创新模式、 创新等级划分和技 术系统演化模式。 创新问题 （ ）
④ 技术系统演化过程中动态性和可控性逐渐增加。 ⑤技 术 系 统 的 功 能 不 断 增 加 导 致 系 统 复 杂 性 增 加 ，
随之集成度增加，系统得以简化，这个过程不断交替进 行。
属于常规设计问题， 可以利用个人 ① 解决方案明显，
科学学与科学技术管理
创新管理
! 系统部件的匹配与不匹配交替出现。
领域， 设计过程必须解决矛盾， 大约 级。 的问题属于此等
正从产品开发等传统技术领域向企业管理、 政治、 教育等 非技术领域急速扩展。 二、 古典 理论 理论分为古典
④ 设计新一代系统，利用全新的工作原理来完成技
术系统的主 要 功 能 ， 需要不同科学领域的知识， 大约 的问题属于此等级。 对新系统做本质上、 先驱式的革 ⑤ 真正的科学发现，
大学商学院副教授， 研究方向： 物流与供应链， 企业资源计划， 新产品开发理论。
创新管理
科学学与科学技术管理
大公司已经利用
理论进行产品创新研究， 并取得了 课程，
的专业知识解决， 大约
的问题属于这一级。
理
很好的效果。很多西方大学为本科生开设了 用于培养学生的创新思维。 进入 态， 研究 世纪以来，
始得到公众注意， 研究队伍不断扩大， 很多学者成为 的追随者， 学术研讨会开始召开，很多 开始了在非技术领域的应用
学校得以建立，同时， 探索。这期间的 齐。 （ ）
史发展， 理论基础， 工具方法及其发展趋势等基本内容进 行了介绍， 旨在推进 一、 历史回顾 是俄文创新问题解决理论的词头缩写， 起源于 世纪 年代后期， 其创始人为苏联的 。 理论在我国的传播和发展。
参数
理想化水平。技术系统向提高理想度的方向进化是最重 要的一条进化模式，它为创新问题的解决指明了努力方 向。 在 中， 理想度概 念 的 应 用 包 括 ： 理想系统 解 、
优 参数 劣
理想过程、 理想资源、 理想方法、 理想机器和理想物质等， 如理想机器指没有质量、 没有体积， 但能完成所需工作的 机器； 理想物质指没有物质但功能却得以实现。 理想度的定义是： 式中： 能之和， $
为了讨论的方便，我们把 和现代 期。 古典 的理论基础
， 分别对应于前苏联发展时期和西方发展时
新， 所需知 识 涉 及 到 整 个 人 类 已 知 范 畴 ， 只有 发现仅有 属于此等级。 理论认为等级
的问题
通过对大量专利的研究比较，
为真正的创新。
的解决方案具有原创性，其余都是对已知方案或概念在 新领域的应用。 不同技术领域有着相同理论模型的问题， 往往解决方案类似，而且解决方案具有可传递性。这说 明， 我们遇到的大多数问题都存在已知的解决方案。 在分 析专利的基础上， 总结出了古典 的四大
的例子很多， 例如， 增加系统重量， 提高稳定性， 则降低其 移动速度。 图 为技术矛盾示意图， 传统解决技术矛盾的
方法是折衷设计法， ， 取不同值时得到不同的折衷方 案， 但是不能从根本上消除参数
劣 恒定设计能力曲线
资源和理想度概念是
和
的矛盾。
系统的演化模式，即技术系统一直处于进化之中并遵循 固有规律， 比较容易理解， 我们主要对理想度矛盾和资源 概念进行介绍。 理想度 理想度是 ） 最重要的概念之一， 也有学者称其为
及其领导的一批研究人员， 在分
析研究世界各国专利的基础上，提出的一种创新问题解 决理论， 它由解决技术问题和实现创新开发的各种方法、 工具和算法组成， 最终目标是使 创新活动的科学。最初， 成为指导人们进行
主要用于解决技术领域中
的一些基本概念和分析工具。 （ ）
的创新问题，如新产品概念设计等，后来逐渐向经营管 理、 教育和政治等非技术领域扩展， 应用范围不断扩大。 本文主要以工程技术领域的应用为主， 对 的历
图
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ技术矛盾示意图
物理矛盾是指为了实现某种功能，对一个子系统或 元件具有互相矛盾的状态要求。物理矛盾常常表现为一
$
$
—系 —— 统 有 益 功
—理 —— 想 化 水 平 ， $
个子系统中有益功能的加强同时导致该子系统有害功 能的加强，或者一个子系统中有害功能的降低同时导致 该子系统有益功能的降低。例如，软件功能要完善可以 处理复杂事物，同时要易于使用，二者之间存在物理矛 盾。 需要强调的是， 物理矛盾是问题的核心矛盾， 也是最 尖锐的矛盾， 必须加以解决。另外， 技术矛盾的存在往往 隐含着物理矛盾， 并可以转化为物理矛盾。
大， 效果最好。 技术系统演化模式 （ ）
相对于生物系统和经济系统而言，对技术系统的进 化研究刚刚起步。 其实， 技术系统也如生命系统一样处于 不断地进化之中， 并遵循其独特的规律。 总结出
把人类需要解决的问题分为两类： 一类是解决 方案已知， 只需按固定步骤即可解决， 属于常规问题。另 外一类则是某一关键解决步骤或解决方案未知，存在冲 突， 属于创新问题。 创新模式 （ 就是解决创新问题的理论。 ）
论认为该等级不属于真正的创新。
② 对技术系统的少量改进，所需知识仅涉及到单一
的发展和传播处于加速状 工程领域，常常利用折衷设计思想降低技术系统内相关 矛盾的危害性， 大约 的问题属于此等级。
的学术组织和商业公司不断增多， 学术会 正处于发展的黄金时期。目前，
议也频频召开，
③ 对技术系统的根本改进，所需知识涉及不同工程
研究资料大量累积， 但质量良莠不 年。从 年开始， 因健康 理
原因研究兴趣转移到其他方面， 他的学生继续对 论进行研究和推广。伴随者 传统
应用实践的不断丰富， 的改进
理论暴露出很多不足和缺陷，对
始终坚信创新活动有着内在规律，他通过对世界 各国专利的分析研究，创立了 理论。 创建初
和提高开始活跃。 （ ） 结束使许多
② 技术系统向增加理想化水平或提高理想度的方向
进化。
模式建立数据库， 可以缩短类似问题的解决时间， 缩短创 新周期。 创新等级划分 （ ）
③ 技术系统不同部件 子系统之间的进化并不同步，
这是导致矛盾的主要原因。
对所研究问题进行分类是科学研究的通用方法。通 过对专利中大量解决方案的考察和方案所需知识的分析 研究， 把创新问题分为五个等级。
—系统有害功能之和。从公式可以看出， ——
技术系统的理想化水平与有益功能之和成正比，与有害 功能 之 和 成 反 比 ， 当分子增加， 分母减小时， 系统的理想 化水平提高， 直至完全达到理想状态， 达到理想状态的系 统称为理想解 ， 。解决创新问题很
重要的一步就是分析系统的理想解是什么，虽然完全理 想化的系统不存在，但寻求理想解仍然是一种强有力的
工具， 在创新过程中起着重要作用。 矛盾 （或者冲突） ）
辩证法认为，矛盾无处不在，是事物发展的基本动 力。 理论的矛盾概念也来源于此。 从广义上讲， 矛盾 主要研究工程
可分为自然、社会和工程矛盾三类，
矛盾， 并把其分为技术矛盾和物理矛盾两类。 技术矛盾是指一个操作同时导致有益和有害两种结 果，也可指有益作用的引入或有害效应的消除导致一个 或几个子系统或整个系统恶化。技术矛盾的表现形式为 一个系统中两个子系统之间的矛盾，一般涉及到两个参 数 和 ， 即当 得到改善时， 则变得恶化。技术矛盾
进化模式都经过大量专利分析的验证，对于我们理解技 术系统的本质， 预测其发展走向具有重要的意义。现在， 每条进化模式下面都发展出很多子进化路线，利用进化 定律解决问题时， 可以根据问题的特点， 选择不同的进化 路线。 古典 著名的 的基本概念 专家 博士认为， 矛盾、 演化、 理论的基石。 演化主要指技术
条创新原理来消除技术 矩阵， 第 个
发物质场； ③向 超 系 统 或 微 观 系 统 转 变 ； ④检 查 与 测 量 ；
产 生 有 害 功 能 ，功 能 需 要 改 善 。 在 模 型 分 析 的 基 础 上 ， 给出了 个标准解来解决技术系统的功能缺陷问
为了消除技术矛盾，必须找到形成技术矛盾的工程 参数。在研究专利的基础上， 工程参数来描述技术矛盾和 总结出 个通用