从社会基本矛盾原理,谈谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义.深化改革是指在改革进程中，以实现社会经济良性发展、解决现代化建设中出现的矛盾为目标，着力完善国家治理体系，构建完善的社会主义市场经济制度，发展具有中国特色的社会主义政治文明，推动经济体制改革，推进社会信息化，充分发挥市场在资源配置中的主导作用。
一、客观依据（一）社会基本矛盾的运动深化改革的实践受到社会存在中的基本矛盾的多方面影响。
在我国的社会主义市场经济体制的保持下，这种矛盾运动更具有复杂性，促使改革的深入推进，不断深化改革变革的过程中解决社会的矛盾问题。
（二）历史发展的规律改革的逻辑是发挥社会发展的生产力，促进历史发展的规律。
一方面，深化改革是历史发展的必然规律，另一方面，改革是检验发展社会的必要手段。
只有不断完善和改善社会主义制度，才能保持社会的可持续发展和长期稳定。
二、重要意义（一）实现社会经济繁荣深化改革有利于实现社会经济繁荣发展，着力加快社会主义市场经济体制的发展，加强科技创新，充分发挥市场在资源配置中的主导作用，最大程度满足社会公众的利益要求。
（二）解决深层次结构性矛盾深化改革的实施，有利于解决国家改革中深层次的结构性矛盾，务实推动社会经济发展，完善国家治理体系，消除改革开放长期以来出现的经济不平衡和社会差距，激发民营经济发展新动能，加快推进社会信息化建设，实现社会公平和公正。
（三）促进中华民族伟大复兴深化改革是中华民族伟大复兴的历史必由之路，通过深化改革，在优化与市场竞争相结合、政府宏观调控与社会市场自主协调有机衔接的发展格局中，以宏观政策为主，坚持稳中求进、改革创新，以中国特色社会主义发展道路，加快实施国家战略，最终实现中华民族伟大复兴的根本道路。
运用社会基本矛盾谈谈你对社会主义改革的认识
运用社会基本矛盾谈谈你对社会主义改革的认识社会发展的一般动力是社会基本矛盾运动，即生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间的矛盾运动。
而生产力是一切社会发展的最终力量。
任何社会改革或革命，都是为了解放和发展生产力。
社会主义制度建立之后，社会主义社会的基本矛盾是什么？社会主义发展的动力又是什么？囿于历史条件，马克思主义创始人在揭示社会基本矛盾运动的一般规律之后，没有具体回答这些问题。
斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中，在相当长一段时间里，断言社会主义的生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间是完全适合的，不存在矛盾和冲突。
斯大林在去世前一年，承认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾，但他没有提出正确的解决办法，未能提出社会主义社会的改革任务。
在我国社会主义改造基本完成以后，我们党和毛泽东同志正确地认识到社会主义社会仍然存在着矛盾，认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，正是这些矛盾推动了社会主义社会的发展。
但由于对基本矛盾的具体表现和基本国情判断的失误，我国曾经脱离生产力发展的实际一味追求提高生产资料公有化的程度和“以阶级斗争为纲”来推动社会的发展，结果使生产力受到严重破坏。
在特殊的历史条件，我国逐步形成了以公有制为基础的高度集中的计划经济体制，以及与这种经济体制相联系的，权力过分集中的政治体制等其他方面的体制。
这种体制对恢复生产，重建家园，对调动有限的资源，集中力量建设一批重点工程，起过积极的作用。
但随着经济发展规模的扩大和经济结构的多样化, 这种体制越来越不适应现代化建设的要求，逐渐转化为阻碍和束缚生产力发展的僵化的体制。
这种体制在所有制结构上，片面追求单一的公有制，以为所有制越纯越好，规模越大越好；在经济运行方面，忽视和排斥商品经济和市场的作用，国家对企业统得过多、过死，企业缺乏应有的自主权；在分配制度上，实行平均主义，企业吃国家的“大锅饭”，职工吃企业的“大锅饭”。
怎样看待当前中国政治体制改革（共五则范文）
怎样看待当前中国政治体制改革（共五则范文）第一篇：怎样看待当前中国政治体制改革政治体制改革有哪些特征？答：1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛盾2、政治改革是对于政治权利关系和政治权利关系的调整。
3、政治改革由政治权利主体发起和领导。
4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。
5、政治改革是渐进而缓慢的过程。
6、政治改革以和平的方式进行。
你如何看待中国政治体制改革中国的政治体制改革和民主政治建设，是关系到中国能否长期保持社会和谐，坚持和平发展道路的一个带有根本性的重大问题。
其中，当代中国民主政治发展的走势是人们关注的一个重要问题。
就此我主要谈两个方面。
第一，我们要立足中国现实，客观地全面地认识中国政治体制改革和民主政治发展的走势。
多年来，一直有一种观点，认为中国的改革是从经济体制改革起步的，中国的改革主要是经济体制改革，似乎中国至今未进行政治体制改革。
这是一个很大的误解。
因为一个基本的事实是，党的十一届三中全会之所以能够提出改革的任务，就在于当年的真理标准问题讨论造就了思想解放的氛围和民主政治的发展，中国的改革一开始就是在民主政治推动下起步的。
我们国家是一个有十几亿人口的大国，我们党是一个有几千万党员的大党，这就决定了在我国搞改革开放，搞现代化，没有民主是不行的，不能有序地推进民主也是不行的。
联系三十年来我国改革开放的实践可以注意到，我们党在推进政治体制改革的过程中，既有战略，又有策略。
从战略与策略相结合的角度讲，至少有以下五点是值得注意和重视的：一是把政治体制改革与经济体制改革结合起来，并且以经济体制改革的名义推进。
比如，在实行家庭联产承包责任制的时候，取消了人民公社制度，建立了乡政权，设立了县人大常委会，并由公民直接选举县和县以下人大代表。
事实上，三十年来，中国的经济体制改革每推进一步，政治体制改革也深化一步，从来没有停止过。
特别是，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在中国政治生活中的地位和作用越来越大。
中国经济、政治体系改革关系
中国经济、政治体制改革关系内容提要：任何认识中国经济体制和政治体制改革的关系，对于中国社会发展意义重大。
中国的改革，是以马克思主义关于社会主义基本矛盾理论作为依据的。
三十年的改革的特点是：经济和政治体制改革同时提出；经济体制改革为重点；政治体制改革紧随经济体制改革而推进。
未来改革的趋势表现在：影响经济、政治体制改革的因素日益增多关键词：经济体制改革政治体制改革社会发展三十年前的今天，中国拉开了改革的帷幕，一段史诗般的辉煌历史自此展开。
在改革的推进中，始终伴随着一个讨论的议题，即经济体制改革和政治体制改革的关系问题。
三十年改革的历史和成功经验，为重新理解二者关系提供了现实注脚。
反思、研究经济、政治改革关系的历史演变和未来趋势，对于推进改革和中国特色社会主义事业的发展，意义重大。
毛泽东说，事物间的诸多矛盾中，总是存在着一个主要矛盾，只要这个矛盾不解决，其他矛盾就不可能根本解决。
主要矛盾不是一成不变的，我们要擅于抓住每个阶段的主要矛盾，擅于发现主要矛盾的转移、潜在的主要矛盾马克思主义认为，生产力的水平和发展决定着生产关系性质和变革。
生产力是生产关系的前提和基础，生产关系都是建立在一定性质和水平的生产力基础之上的。
同时，生产关系对生产力的发展，具有重大的反作用，当生产关系与生产力的发展要求相适合的时候，它就会有利地推动生产力的发展。
马克思主义关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑关系的理论，形成了生产关系一定要适合生产力发展状况、上层建筑一定要适合经济基础状况的两大规律。
这两大规律，对于经济体制和政治体制改革，提出了什么要求呢？首先，经济体制和政治体制具有各自独立的内涵，因而为经济、政治体制改革在重点、措施的选择上，提供了空间。
经济体制通常是一国国民经济的管理制度及运行方式，是一定经济制度下国家组织生产、流通和分配的具体形式或者说就是一个国家经济制度的具体形式。
所谓经济体制改革，即是按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求，对不适应社会生产力发展的国民经济管理制度和管理方式进行的改革。
运用社会基本矛盾运动原理分析深化改革的客观依据与重要意义
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义社会基本矛盾运动是社会发展的基本规律，它是指社会中相互对立的两个主要方面在运动发展中的对抗和斗争。
这种对抗和斗争的结果，是一方面得到了较多的发展和壮大，而另一方面却受到了压制和限制。
深化改革正是在深刻认识社会基本矛盾运动的原理和规律的基础上，以此为客观依据来推进和实施的。
深化改革的客观依据：深化改革是推动社会进步的重要手段，是让社会发展更为顺利的重要措施。
深化改革的客观依据即社会基本矛盾运动的原理。
在社会运动过程中，社会经济发展中存在着一系列的社会基本矛盾，例如城乡差距、阶层差距、贫富分化、资源分配等等，这些矛盾是抗争与斗争的主要体现。
如果不对这些矛盾进行有效解决，将会导致社会稳定性的下降和社会矛盾的进一步激化。
因此，深化改革就是要在客观规律和依据的基础上，针对这些矛盾进行全面深化和完善改革。
深化改革的重要意义：深化改革不仅仅是解决社会基本矛盾的需要，更是推动社会经济、文化、科技、环境等方面的协调发展，提高社会全面发展水平的需要。
深化改革可以带来多方面的积极变化：首先，深化改革可以解决社会中的不平等现象。
社会中存在的不平等现象实质上是社会基本矛盾的表现，这些问题的解决需要通过深化改革来逐步实现。
例如实施优惠政策、完善各种社会保障制度、加强全民教育和文化体育建设等，都是解决社会不平等现象的有效途径。
其次，深化改革可以促进社会发展的全面提升。
在解决社会基本矛盾的同时，深化改革还可以推动社会经济、文化、科技、环境等方面的发展，进而提高社会全面发展水平。
例如把改革创新作为深化改革的一项主线，可以在新的科技、产业平台等技术方面的开发上实现新跨越，进一步实现国家科技水平的提高。
最后，深化改革可以对于当代社会的发展，起到推波助澜的作用。
在社会基本矛盾的强烈逼迫下，各方面都需要进行改革创新，推动社会进步，超越旧有的经济和社会体系。
基于这个原因，深化改革是当代社会发展的重要支撑和基石。
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义
运用社会基本矛盾运动的原理分析深化改革的客观依据与重要意义
答：社会基本矛盾是指生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑的矛盾。
（1）客观依据：① 生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有能动的反作用。
当生产关系不能适应生产力发展的要求时，人们就要变革旧的生产关系，建立新的生产关系，以适应生产力的发展。
②经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展；上层建筑的反作用冶也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
重要意义：生产力是推动社会进步的最活跃、最革命的要素，社会主义的根本任务是解放和发展生产力。
在全面深化改革中，要坚持发展作为解决我国所有问题的关键，推动我国社会生产力不断向前发展，进而推动社会的全面进步和人的全面发展。
在社会主义条件下，上层建筑对经济基础的保护从根本上说就是为了保障最广大人民群众的物质利益。
所以，要坚持中国特色社会主义政治发展道路，积极稳妥地推进上层建筑领域的改革和发展，加快建设社会主义法治国家，推进社会主义民主政治制度化、规范化工程序化，推进社会主义政治制度的自我完善和发展，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。
生产力与生产关系矛盾运动规律和经济基础与上层建筑矛盾运动的规律是马克思主义政党制度路线、方针和政策的重要依据。
马克思主义基本原理——如何看待中国经济体制改革的问题
马克思主义基本原理——如何看待中国经济体制改革的问题
按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求，对不适应社会生产力发展的国民经济管理制度和管理方式进行的改革。
社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾。
这种矛盾集中表现在生产关系和上层建筑中与生产力发展不相适应的一系列相互联系的环节和方面，这些环节和方面又都集中在经济体制上，因此，我们改革经济体制，就是要在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的一系列相互联系的环节和方面。
这种改革是社会主义制度的自我完善和发展，是为了大大促进社会主义生产力的发展，社会主义现代化的发展。
当前我国进行的经济体制改革，就是要打破传统的以中央集权为特征的僵化的、严重束缚社会生产力发展的计划经济体制，建立充满生机和活力的充分吸收和借鉴当今世界先进各国一切反映现代社会化生产经营管理制度与方法的、又具有中国特色的社会主义市场经济体制，从而大力推动我国的经济发展和社会进步，达到国家繁荣昌盛、人民富裕幸福的目的。
论改革中政治体制与经济体制间的矛盾
论改革中政治体制与经济体制间的矛盾作者：10行政1W 何萍学号：10112105摘要：1986年6月28日，邓小平在中央政治局常委会上指出：“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。
只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。
事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。
”关键词：经济改革政治体制措施矛盾自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
如机构臃肿、人浮于事、办事效率低下等。
如果不改革，这些方面就会不适合经济基础的发展需要，并进而压抑生产力的发展。
因此，必须尽快采取有力措施加快进行行政管理体制的改革，以进一步解放和发展生产力。
一，政治体制改革与经济体制改革间的矛盾问题十四大提出了建立市场经济体制，使得我国经济快速发展。
但在经济体制改革长驱直入时，政治体制改革却更加落后了，这是个不争的事实。
于是就出现了这样巨大的反差:一方面，经济体制改革不断深化，由变计划经济体制为市场经济体制到解决所有制实现形式和所有制结构问题，几经重大的历史性飞跃。
但另一方面，政治体制改革却仍处于外围战阶段，还没有从根本上触动实质性的问题，而且进展迟缓，越来越滞后。
因此政治体制改革与经济体制改革不相适应，原有政治体制阻碍经济体制改革深入开展的问题，政治体制改革的必要性与紧迫性的问题，就更加突出、更加尖锐了。
二，两种体制的矛盾的主要表现（一）阻碍着社会主义市场经济建设的进程。
自1992年以来，我国的市场经济发展取得了长足的进步，但是我们现行的政治体制仍然是计划经济时代的产物。
历史唯物主义的一个基本原理是，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。
今天，在经济基础已经发生了革命性变化的前提下，政治体制如果不发生相应的变革，就必然会造成新的政治与经济的矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思主义基本原理概论
从社会基本矛盾原理
谈对于我国经济体制改革和政治体制改革
的认识
从社会基本矛盾原理
谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识我国的政治体制改革和经济体制改革的正式提出,是党的十一届三中全会。
但此时是把政治体制改革和经济体制改革以及其他方面的改革笼统而谈的。
十一届三中全会在决定把全党工作重点转到经济建设上来的同时就着重指出,为了实现社会主义现代化,必须对经济体制进行改革。
政治体制改革并没有作为独立的任务提出来。
1980年8月,邓小平在中央政治局扩大会议上发表题为《党和国家领导制度的改革的重要讲话》。
文中系统地论述了政治体制改革特别是党政领导体制改革的一系列基本问题,规划了政治体制改革的蓝图。
经济体制改革大体经历了三个阶段。
第一阶段是由计划经济到“计划经济为主、市场调节为辅，第二阶段是由“为主、为辅”到有计划的商品经济，第三阶段是建立社会主义市场经济体制。
政治体制改革的总的目标有三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。
我国政治体制改革的根本目的就是解放和发展社会主义社会的生产力。
我国经济体制改革主要是改革不适应生产力状况的生产关系，而政治体制改革则主要是改革不适应经济基础发展要求的上层建筑，最终也是为了解放生产力和发展生产力。
社会基本矛盾具有普遍性与特殊性，它决定着社会主义社会的基本矛盾，只要社会主义社会存在一天，改革就必然存在一天。
那种
否定改革开放的思想，从根本上违背了毛泽东提出的社会主义基本矛盾学说，是有害于社会主义事业的。
因此，从基本矛盾层面看，改革是社会主义社会存在和发展的必然要求，我们在思想理论上要始终坚持社会主义基本矛盾学说，坚持改革，继续推进社会主义改革事业。
恩格斯指出：“社会主义是一个经常变化和改革的社会，而不是僵死的、一成不变的。
而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”，这说明，社会主义社会仍存在改革的要求，仍需要通过改革来推动社会发展。
这是社会主义基本矛盾决定改革的必然性。
并且社会主义基本矛盾的性质决定改革是社会主义制度的完善和发展
在认识改革是社会主义的必然选择的基础上，还必须进一步认识改革的性质，它关系到改革的政治方向。
从唯物史观层面上讲，改革的性质是由社会主义社会基本矛盾的性质决定的。
毛泽东指出：“同其他社会一样，在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系与生产力之间的矛盾、上层建筑与经济基础之间的矛盾，但是矛盾的状态已同资本主义社会根本不同了。
社会主义的生产关系是基本上适合生产力性质的。
但是，社会主义的生产关系还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
必须按照具体情况，克服这些不完善的方面，解决矛盾，推动生产力的发展。
除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外，还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。
……我们今后必须
按照具体的情况，继续解决上述的各种矛盾。
”
社会主义生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相适应的方面，这是基本的方面，必须坚持；而不相适应的方面，这是局部的方面，必须改革。
即改革的对象不是整个社会主义生产关系与上层建筑，而是其中不适应生产力发展需要不完善的方面。
这些不完善的方面，只是社会主义生产关系与上层建筑的一部分，而且是它的非基本部分，改革中要在坚持社会主义基本制度的基础上，对不适应社会主义生产关系、最终阻碍生产力发展的部分进行改革。
这就决定了我们的改革要推动社会主义制度的完善，而不是从根本上改变社会主义制度。
在社会主义建设时期，社会基本矛盾在人与人的关系上表现为敌我矛盾和人民内部矛盾。
社会主义社会矛盾大量的是人民内部矛盾。
一般来说，人民内部矛盾是人民根本利益一致的基础上的矛盾，属于非对抗性矛盾。
毛泽东提出：正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。
因此，它可以在社会主义制度范围内，可以通过社会主义制度本身不断地得到解决。
社会主义社会矛盾的这种性质，从哲学上回答了社会主义国家改革的性质是社会主义制度的自我完善。
社会主义基本矛盾的性质决定我国改革的社会主义性质，实践证明，只有坚持社会主义方向，对阻碍生产力发展的经济政治体制进行改革，才能不断解放和发展生产力，推动社会主义制度的发展完善。
如果改革的措施否定社会主义生产关系的主体地位，否定社会主义生产关系与上层建筑的合理性，改革将演变成否定社会主义而走向失
败。
社会主义民主政治具有强大的生命力和优越性。
中国共产党和中国人民对自己选择的政治发展道路充满信心，将坚定不移地把中国特色社会主义政治建设推向前进。
我们要加强马克思理论理论教育，自觉地全面地贯彻执行，以这些重大战略思想为指导，积极推动我国社会主义社会基本矛盾运动和建设中国特色社会主义事业不断向前发展。