给别人写协议保证书有法律效力吗
个人保证书承诺书只签字有法律效力吗
个人保证书承诺书只签字有法律效力吗个人保证书承诺书是一种常见的法律文件，用于个人或个体经营者向他人或机构做出保证或承诺。
然而，我们需要清楚地了解，个人保证书承诺书只签字是否具有法律效力。
首先，我们需要明确个人保证书承诺书的定义和作用。
个人保证书承诺书是一种书面文件，个人或个体经营者在其中向他人或机构承诺做出某种行为或保证特定事项。
这些行为或保证可能涉及到返还借款、支付一定金额的债务、完成某项义务等。
个人保证书承诺书的目的是为了确保个人或个体经营者的行为具有一定的法律约束力。
然而，个人保证书承诺书只签字并不意味着它具有完全的法律效力。
在法律上，签字只是表示个人或个体经营者同意承担相关的责任和义务。
但只凭个人保证书承诺书的签字，是不足以确保其具有法律约束力的。
个人保证书承诺书的法律效力还需要满足一定的条件和程序。
首先，个人保证书承诺书必须是合法、有效的。
这意味着它必须符合国家法律法规的规定，包括但不限于格式、内容、签署等方面的要求。
其次，个人保证书承诺书必须是自愿签署的，不能存在欺诈、胁迫、误导等情况。
再次，个人保证书承诺书必须是明确的，其中的承诺或保证事项必须清晰、具体，不得存在模糊、含糊、不确定的情况。
除了以上条件，个人保证书承诺书还需要根据具体的法律制度进行认定和验证。
在国家法律制度下，个人保证书承诺书可能需要进行公证、注册、备案等程序，以确保其具有法律效力。
因此，只有在个人保证书承诺书经过法定程序认定并满足相关条件后，才具备法律约束力。
此外，要注意的是，即使个人保证书承诺书具有法律效力，其实施和履行也可能会受到一些限制。
例如，如果承诺或保证事项违反了法律法规的规定，那么个人保证书承诺书可能被视为无效。
另外，个人保证书承诺书的效力也可能会受到合同法的约束，例如当事人的民事行为能力、意思表示真实意思等。
综上所述，个人保证书承诺书只签字并不意味着它具有完全的法律效力。
个人保证书承诺书的法律效力需要满足一定的条件和程序，并根据具体的法律制度进行认定和验证。
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书在法律上都具有一定的效力，但它们在内容和法律效力上存在差异：
1. 承诺书：
- 承诺书是一方对另一方或多方作出的单方面承诺，表明承诺方将履行一定的义务或行为。
- 承诺书的法律效力取决于承诺的内容是否具体、明确，以及是否符合法律规定。
- 如果承诺书的内容违反法律强制性规定，则该承诺书无效。
- 承诺书一旦作出，承诺方就有义务按照承诺书的内容履行，否则可能承担违约责任。
2. 保证书：
- 保证书通常涉及第三方对某一行为或事件的保证，保证在特定条件下承担一定的责任。
- 保证书的法律效力同样取决于保证的内容是否合法、明确，以及是否符合法律规定。
- 保证书可以是一般保证，也可以是连带责任保证，具体效力根据保证书的具体条款而定。
- 保证书一旦生效，保证人就有义务在被保证人不履行义务时，按照保证书的约定履行责任或赔偿。
法律效力比较：
- 在某些情况下，保证书可能比承诺书具有更强的法律约束力，因为保证书通常涉及到第三方的保证责任，而承诺书仅是单方面的承诺。
- 然而，如果承诺书的内容非常明确，且承诺方有履行承诺的能力和意愿，承诺书也可以具有强大的法律效力。
- 最终，承诺书和保证书的法律效力需要结合具体案件的事实和法律规定来确定。
结论：
承诺书和保证书都具有法律效力，但它们的效力取决于具体内容和适用的法律规定。
在实际应用中，应根据具体情况选择使用，并确保内容的合法性和明确性，以保障其法律效力。
承诺书有法律效力吗
承诺书有法律效力吗承诺书一般是指一种书面文件，其中个人或组织承诺遵守某些规定、要求或者承担某些责任。
尽管承诺书没有法律上明确规定其法律效力，但其在特定情况下确实具有一定的法律效力。
下面我将详细解释承诺书的法律效力以及其相关问题。
首先，承诺书可以通过民事法律的约束力而产生法律效力。
根据我国《中华人民共和国合同法》第117条的规定，承诺书可以算作一种合同形式。
合同法规定，当事人通过书面形式达成的协议，即使没有签订正式的合同文件，也具有合同效力。
这意味着，一封承诺书通过书面形式表达了当事人之间的意思表示，就可以作为一种合同来约束双方。
这种约束力可以根据约定的内容、双方当事人的自愿和意愿，而产生一定的法律效力。
其次，承诺书的法律效力也在于其具有证明作用。
在某些情况下，承诺书可以被认定为一种证据，用来证明当事人的意思表示、约定或者行为。
特别是在民事诉讼过程中，承诺书可以作为一种重要的证据材料，受到法院的认可和采纳。
尽管承诺书本身可能没有法律效力，但它可以协助达到法律效果。
例如，在劳动争议中，雇主和雇员可以通过签署承诺书来解决争议，该承诺书作为双方协议的证据之一，可以被用来支持一方的主张。
然而需要注意的是，承诺书的法律效力是有限的。
首先，承诺书的效力取决于其内容是否符合法律法规的规定。
如果承诺的内容涉及违反法律规定的行为或违背公序良俗，那么该承诺书的效力将无法得到承认和保护。
其次，承诺书的效力也取决于其签署双方的真实意愿和自愿性。
如果签署承诺书的一方存在欺诈、威胁、强迫或者其他违法行为，那么该承诺书的效力将会受到质疑和否定。
此外，承诺书的法律效力还需要考虑约定的履行方式和约束力。
如果承诺书没有明确约定履行方式、期限和违约后果等关键问题，那么它的法律效力将会削弱。
因此，在签署承诺书之前，双方应尽量明确约定，以确保承诺书的具体效力，并避免发生后续的争议和纠纷。
总结起来，虽然承诺书没有法律上明确规定其法律效力，但在一定条件下它确实具有一定的法律效力。
写给老婆认错的保证书法律生效吗
写给老婆认错的保证书法律生效吗在夫妻关系中，难免会有争吵和误解。
当我们做错事情或者伤害了另一半时，向对方写一份保证书表达我们的认错和悔意是一种常见的方式。
然而，很多人对于这种保证书是否具备法律效应存有疑问。
本文将探讨写给老婆认错的保证书是否具备法律效力。
首先，需要明确的是，保证书是一种个人行为的表达方式，不属于法律文件。
它代表了我们个人的态度和决心，是我们对过错所做的自愿承诺。
保证书通常包括我们的认错，悔意表达，以及改过自新的保证。
它并不能通过书面形式对法律关系产生直接的影响。
然而，保证书可以在夫妻关系中发挥积极的作用。
它可以作为修复受伤感情的一种方式，表达我们的诚意和决心，有助于重建夫妻之间的信任。
这种积极的态度和行动是解决矛盾和冲突的重要一步。
另外，保证书的内容和方式也会影响其效力。
如果我们能够真诚地表达认错并且制定了具体的改善计划，那么保证书更有可能被对方接受。
这样的保证书也更有可能产生积极的效果，有助于夫妻关系的修复。
然而，如果我们的保证并没有真实的反映我们的态度和决心，或者我们只是为了应付对方而写下保证书，那么这份保证书的效力将会大打折扣。
如果我们不诚恳地履行承诺，甚至再次伤害对方，保证书将失去原本的作用。
那么，在法律层面上，保证书是否具备法律效力呢？根据法律专家的解释，保证书并没有法律效力，无法在法庭上直接起诉或强制对方履行承诺。
法律并不将保证书视为一份具有强制力的文件。
当然，在极少数情况下，保证书可能会成为某些法律行为的附属文件，例如在某些民事纠纷中，法庭可能会将保证书视为一份佐证文件，并参考其中的内容来进行裁决。
但这种情况非常少见，大部分情况下，保证书并不会直接对法律关系产生影响。
因此，写给老婆认错的保证书并不具备法律效力。
它更多地是一种表达我们内心真实感受的方式，是展示我们诚意和决心的途径。
保证书的主要作用是在夫妻关系中修复破裂的感情，重建彼此的信任。
但作为夫妻关系中的一份文件，它并不具备法律效应。
男人写保证书有法律效力吗
男人写保证书有法律效力吗保证书是一种法律文书，是对某种行为或承诺的书面记录。
在一些个人和商业交易中，保证书常被使用来确保承诺的履行。
然而，男人写保证书能否具备法律效力这一问题涉及到多个方面的考虑。
首先，保证书的法律效力与其满足一定的法律要件有关。
保证书应当具备明确的双方意愿，明确的承诺内容以及合法的目的。
如果男人写的保证书符合这些要件，一般来说就具备了法律效力。
然而，如果保证书的内容或目的违反了法律规定，那么其法律效力可能会被否定。
其次，保证书的法律效力也取决于它的使用环境和背景。
在某些情况下，保证书可能需要满足特定的法律规定才能具备法律效力。
例如，一些国家或地区可能对保证书的形式、签署和见证等方面有着特定的规定。
如果男人写的保证书没有遵守这些规定，可能会导致保证书失效或无法执行。
此外，在实际应用中，保证书还需要被当事人遵守和执行。
即使保证书具备法律效力，如果当事人不履行承诺或违约，那么受害人可能需要通过诉讼等法律手段来强制执行保证书。
因此，在男人写保证书时，需要有足够的信誉和责任感，确保自己能够履行承诺。
需要注意的是，本文所述仅为一般情况下的讨论，并不能替代具体的法律咨询。
在实际操作中，如果男人需要写保证书并希望确保其具备法律效力，建议咨询专业的法律顾问或律师。
他们可以根据具体情况给予合适的法律建议，确保保证书的合法性和有效性。
综上所述，男人写保证书具备法律效力的问题涉及到多个方面的考虑。
保证书应当满足法律要件，遵守相关规定，并且当事人需要履行承诺。
如果需要确保保证书的法律效力，建议咨询专业的法律顾问或律师以获取具体建议和指导。
保证书的无效情形
保证书的无效情形保证书是担保方式的一种，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的书面协议。
保证书的有效性与否，直接关系到债权人的权益能否得到保障。
在实践中，保证书的无效情形主要有以下几种：一、保证人主体资格不合格保证人应当具有完全民事行为能力和民事责任能力。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人不得作为保证人。
因此，如果保证人不具备相应的民事行为能力，保证书无效。
二、保证事项超过保证人能力范围保证人应当具有履行保证义务的能力。
如果保证事项超过了保证人的履行能力，保证书无效。
在此情形下，保证人无法实际履行保证义务，债权人的权益无法得到保障。
三、保证人与债务人恶意串通如果保证人与债务人恶意串通，损害债权人利益的，保证书无效。
这种情形下，保证人和债务人共同故意损害债权人权益，违背了保证的初衷，因此保证书不具有法律效力。
四、保证合同违反法律、行政法规的强制性规定保证合同应当符合法律、行政法规的规定。
如果保证合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，保证书无效。
例如，根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证人不得要求债务人提供反担保，否则保证书无效。
五、保证合同未采取书面形式根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证合同应当采取书面形式。
如果保证合同未采取书面形式，保证书无效。
但需要注意的是，如果保证人在债务合同上以保证人的身份签字或者盖章，视为保证合同成立，保证书有效。
六、保证期间约定不明确保证期间是保证人承担保证责任的时限。
如果保证期间约定不明确，保证书无效。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间一般为债务履行期限届满之日起六个月。
如果期间约定不明确，债权人无法确定保证责任的履行时限，保证书无效。
七、保证人免除债务人部分或者全部债务保证人不得免除债务人的部分或者全部债务。
如果保证人在保证书中约定免除债务人部分或者全部债务，该免除部分保证书无效。
保证书承诺书谁具有法律效力
1.承诺书和保证书哪个有法律效力保证书或者承诺书自愿签订的均是有效的。
《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
具有法律效力必须满足三个条件：1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；2、保证书。
承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；3、保证书。
承诺书的内容没有违反公序良俗原则。
承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。
通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。
如《美国统一商法典》第二篇第2-201条规定，凡价金超过500美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同原则上不接受口头证据。
保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的专用书信信或文字材料。
保证书是以集体或个人名义以一种较为强烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。
它在一定程度上对立誓者形成一种制约和鞭策。
所以具有誓言性的特征。
1、承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。
通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。
如《美国统一商法典》第二篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同原则上不接受口头证据。
2、保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的专用书信信或文字材料。
2.保证书与承诺书谁具有法律效力在发生债务、合作关系或是其他关系时，人们常常会写保证书或是承诺书。
承诺书有法律效应吗
承诺书有法律效应吗在法律领域，承诺书是一种常见的书面文件，它通常由个人或组织出具，以表达对某项事务的承诺。
承诺书的法律效应取决于多种因素，包括其内容、形式、签署的主体以及适用的法律环境等。
首先，承诺书的内容是决定其法律效应的关键因素。
如果承诺书包含明确的义务和责任，并且这些义务和责任符合法律规定，那么承诺书就可能具有法律约束力。
例如，如果承诺书涉及财产转让、债务偿还或服务提供等具体事项，并且这些事项是合法的，那么承诺书就可能被法院视为具有法律效力的合同。
其次，承诺书的形式也会影响其法律效力。
在大多数司法管辖区，书面形式是合同成立的有效方式之一。
如果承诺书是以书面形式呈现，并且有明确的签名或印章，那么它就更有可能被认定为具有法律效力。
然而，如果承诺书仅仅是口头表达，没有书面记录或签名，那么其法律效力可能会受到质疑。
此外，签署承诺书的主体也会影响其法律效应。
一般来说，具有完全民事行为能力的自然人或法人可以签署承诺书。
如果签署人是无民事行为能力或限制民事行为能力的人，那么他们签署的承诺书可能不具有法律效力。
同时，如果签署人是在欺诈、胁迫或误解的情况下签署的承诺书，那么这份承诺书也可能被认定为无效。
法律环境同样是一个重要因素。
不同国家和地区的法律对承诺书的法律效力有不同的规定。
在某些司法管辖区，承诺书可能需要满足特定的法律要求，例如公证、见证或登记，才能被认定为具有法律效力。
而在其他地区，承诺书可能只需要满足基本的合同要件，如双方当事人的意愿表示和对合同内容的一致同意。
在实践中，承诺书的法律效力还可能受到其他因素的影响，例如合同的履行情况、双方当事人的行为以及法院的解释等。
如果承诺书的一方当事人没有履行承诺，另一方可以依据承诺书向法院提起诉讼，要求对方履行义务或支付违约金。
在这种情况下，法院会根据承诺书的内容、双方的行为以及相关法律规定来判断承诺书的法律效力。
值得注意的是，即使承诺书具有法律效力，它也可能受到某些限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给别人写协议保证书有法律效力吗（文章一）：保证书有法律效力吗免费法律咨询就上法帮网“净身出户”保证书有法律效力吗?婚姻中出现出轨情况时，一般都会采取写下“保证书”或签订协议的方式，来约束出轨方的行为。
但所谓的“净身出户”并非法律术语，“净身出户”的定义并不明确。
我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
因此，此约定为夫妻双方的内部约定，不能对抗外部善意第三人。
夫妻双方在签署“保证书”或协议时，应当符合双方真实意思表示，且“保证书”或协议内容不违反法律法规的强制性规定。
比如，婚姻法规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
” 若在双方签署的“保证书”或协议中剥夺了对方探望子女的权利，则该条款不能受到法律保护。
1（文章二）：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力[案情]黄琳（女）与李裘自2xx年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。
经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。
2xx年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。
否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄琳一人所有。
” 2xx年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。
事情至此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20 余万元的财产全部给黄琳显失公平。
[审判]法院审理认为，该保证书是李裘的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了黄琳“全部夫妻共同财产归其所有”的诉讼请求。
[点评]法院的判决是正确的。
《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。
本案的关键也正在于，保证书是否属于夫妻对财产归属的约定。
首先，黄琳与李裘符合约定夫妻共同财产归属的实质要件。
夫妻约定财产制的实质要件包括：（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份；（2）缔约双方必须有完全民事行为能力；（3）约定必须双方自愿；（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律。
很明显，黄琳与李裘系夫妻，彼此有完全民事行为能力，当初双方均无异议，也不违法，即完全与之吻合。
其次，保证书应视为夫妻对财产约定的书面形式。
鉴于针对书面形式问题，目前我国法律并没有规定或强调怎样的格式、方式，也就表明书面的形式可以不拘一格。
既可以是双方的共同签约行为，也可以是单方作出意思表示，为对方所接受。
同时，黄琳并没有对李裘实施欺诈或胁迫等非法行为，并因此导致李裘作出了错误的意思表示；对李裘的单方表示，黄琳愿意接受。
此外，本案并不存在显失公平。
在婚姻自由的前提下，基于李裘不断实施，黄琳提出离婚，并非是一种优势。
从李裘具有完全民事行为能力、当时的情形并不是非得出具保证书不可上看，李裘也不存在缺乏经验、判断力或紧迫、草率问题，更何况系李裘自己出于维持婚姻而写保证书，但黄琳并没有要求李裘必须这样做。
（文章三）：婚内保证书法律效力的浅析婚内保证书法律效力的浅析在婚姻关系存续期间，夫妻双方发生矛盾后，有过错的夫妻一方，为了和好，自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方出具保证书。
该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。
在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，要求法院按照保证书上的内容进行判决。
因此，如何认定婚内保证书的法律效力，对于公正处理离婚纠纷，保护当事人的合法权益具有重要意义。
（一）关于婚姻关系是否解除的保证婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。
对于离婚自由，《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了专门规定。
其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必须到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正式解除。
因此，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。
（二）关于子女抚养问题的保证虽然民法坚持意思自治的原则，《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民法院应依职权对双方协议的结果进行审查。
如果夫妻双方就子女抚养问题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民法院可不予准许。
例如，xx年《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。
但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。
（三）关于财产如何分割处理的保证除了直接以损害赔偿的形式所做的保证外，还存在夫妻财产约定或以离婚为条件的财产分割协议。
两者的区别表现在：第一，生效的条件不同。
以离婚为条件的财产分割协议只有在夫妻双方离婚后，才能生效。
2xx年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
而夫妻双方的财产约定并不涉及离婚，更不以离婚为条件，按照《婚姻法》第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第二，财产标的不同。
夫妻之间对双方的财产约定范围，既可以是婚前的也可以是婚姻关系存续期间的，而以离婚为条件的财产分割协议的财产范围只能是夫妻双方的共同财产，夫妻一方的个人财产应排除在外。
如果涉及到一方婚前的个人财产，只能视为一方对另一方的赠与，对于这部分婚前财产，应当做夫妻财产约定来处理。
按照2xx年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第六条以及《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与??。
综上，婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。
而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要就是否属于损害赔偿，夫妻财产约定或以离婚为条件的财产分割协议，具体情况，具体分析。
（文章四）：出轨后写的保证书有法律效力吗？出轨后写的保证书有法律效力吗？要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。
如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。
那么，这样的保证书有法律效力吗？三问保证书：一问：有没有法律效力？我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。
因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
二问：哪些约定受保护？判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：（1）、保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；（2）、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理；（3）、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。
除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
三问：“净身出户”能否兑现？法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。
比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。
面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。
保证书作为离婚案件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。
婚姻不易，且行且珍惜。
（文章五）：丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗？一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）来往，否则共同财产全部归妻子所有。
根据《婚姻法》第十九条规定：“ 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
“ 如果丈夫所出具的保证书的内容未超出夫妻共同财产的范围，也未违反强制法的规定，则属于该丈夫本人的真实意思表示，不存在受女方胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件生效。
（文章二）：保证书有法律效力吗（文章一）：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力[案情]黄琳（女）与李裘自2xx年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。
经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。
2xx年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。
否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄琳一人所有。
” 2xx年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。
事情至此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20余万元的财产全部给黄琳显失公平。