列强侵华战争

●中国何以战败？
——两种准备
日本准备
一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻 琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡； 割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国， 君临印度。 ——吉田松阴（1855年） 1887年日本参谋本部制定了计划武力攻取中国 沿海地区并划归日本版图，然后进一步肢解中国， 达到控制中国的目的的方案。 1893年决定成立战时大本营，完成了侵略中、 朝的战争准备。
兴中会是近代中国第一个革命团体，由孙中山领导 。1894年11月24日成立于美国檀香山。目的在于推翻清 王朝的统治。 1895年，兴中会组织发动广州起义。
“驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府”
●试问中国勇气？
——民族危机与民族亢奋
神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。 不下雨，地发干，都是教堂遮住天。 女无节义男不贤，鬼子不是人所添。 如不信，仔细观，鬼子眼珠俱发蓝。 神也怒，仙也烦，一等下山把拳传。 焚黄表，生香烟，请来各洞众神仙。 不用兵，只用拳，要废鬼子不为难。 挑铁路，拔电杆，海中去翻火轮船。 大法国，心胆寒，英吉俄德哭连连。 洋鬼子，全杀尽，大清一统并将山。
——俾斯麦（德）
●中国何以战败？
——两种准备
中国准备
1894年6月9日，日军登陆仁川，进占汉城。到 这个时候，清政府对一触即发的战争形势仍然未有 准确的判断，还寄希望于中日双方同时撤军。李鸿 章给在朝陆军的指令是：“彼断不能无故开战，切 勿自我先开衅。”给北洋海军的指令是：“日虽添 军，并未与我开衅，何必请战，应令静守。” 从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取 英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。 ——摘编自《盛世之毁》
●中国何以战败？
——两个皇室
中国皇室
光绪大婚庆典，耗费银子500万两。 为迎接慈禧六十大寿，修建颐和园，挪用海军经 费，耗资三千万两白银。
今日令吾不欢者，吾亦将令其终生不欢
●中国何以战败？
——两个皇室
日本皇室
1874年，天皇诏令：从即日起，天皇开始撙节内 宫开支，进餐时的四碟八碗撤了，入夜的笙管笛箫停 了，什么锦衣玉带，什么钟鸣鼎食，天皇不要享受， 不要排场，只要海军。 1887年，天皇发布谕令：决定从内库中提取三十 万元，聊以资助，望诸大臣深明朕意。 1893年，明治天皇又决定此后六年，每年从内库 中拿出30万元帑银，用于海军建设。此举再次带动了 日本政府议员主动献出四分之一薪俸用做造舰。
●敢问中国出路
——民族觉醒
“公车上书”
“下诏鼓天下之气”、“迁都定天下之本” “练兵强天下之势”、“变法成天下之治”
法者，天下之公器也；变者，天下之公理也。 ……变法之本在育人才；人才之兴，在开学校；学 校之立，在变科举；而一切要其大成，在变官制。 ——《变法通议》
●敢问中国出路
——民族觉醒
“兴中会”
清朝政治十分腐败，国防军事外强中干。
3、欧美列强


美国希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手； 英国企图利用日本牵制俄国在远东的势力； 德国和法国为了趁日本侵华之机夺取新的利益 ，也支持日本侵略中国。 俄国虽然对中国东北和朝鲜怀有极大的野心， 但尚未准备就绪，因此对日本采取不干涉政策 。
列强默许或纵容的态度，成为日本实施侵 略计划的有利条件。
●中国何以战败？
——两种改革
明治维新
一、广兴会议，万机决于公论； 二、上下一心，大展经纶； 三、公卿与武家同心，以至于庶民，须使各 遂其志，人心不倦； 四、破历来之陋习，立基于天地之公道； 五、求知识于世界，大振皇基。
开拓万里波涛，布国威于四方
●中国何以战败？
——两种改革
三十年后，日本其兴，中国其弱乎? 日人游欧洲者讨论学业，讲究官制，归 而行之；中人之游欧洲者，询某厂船炮 之利，某长价值之廉，购而用之，强弱 之源，其在此乎?
人教版历史必修Ⅰ政治文明历程
第12课
中日甲午战争和八国联军侵 华
李树全
西安市第八十九中学
清朝对日宣战诏书
朝鲜为我大清藩属，二百余年，岁修职贡， 为中外所共知 ……四月间，朝鲜又有土匪变乱， 该国王请兵援剿……当即谕令李鸿章拨兵赴 援……倭人无故派兵……增兵万余，迫令朝鲜更 改国政……各国公论，皆以日本师出无名，不合 情理，劝令撤兵，和平商办。乃竟悍然不顾…… 反更陆续添兵。朝鲜百姓及中国商民，日加惊扰。 是以添兵前往保护。讵行至中途，突有倭船多只， 乘我不备……开炮轰击……无理已极，势难再以 姑容。著李鸿章严饬派出各军，迅速进剿……
军国国民的迅速养成
梁启超说：“不见乎各省大吏，徒知 画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事 者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？ 即有之，亦空言而已” 西方说：“日本非与中国战，实与李 鸿章一人战耳。”
梁启超所言：“吾敬李鸿章之才，吾惜 李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”
●《马关条约》
承认朝鲜的“自主独立”； 中国不再是朝鲜之宗主国 ； 割让台湾岛及所有附属各岛 屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本； 赔偿日本军费2亿3千万两白银； 开放府沙市、重庆、苏州、杭州为商埠； 允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工 厂及输入各种机器；
摆脱生存危机，制定出大陆政策
2、清朝方面


从19世纪六七十年代起，清朝统治集团中的洋务派掀起 了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务 运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐， 因此清朝一度出现“同治中兴”的景象。 李鸿章说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都 是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰， 虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊 匠东补西贴，居然成是净室，虽明知为纸片糊裱，然究 竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟 窿，随时补葺，亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破，又未 预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不 可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”
探究二、中国何以战败？


两种改革 两种准备 两支军队 两个皇室 两国国民
●中国何以战败？
——两种改革
洋务运动
今日和议既成，中外贸易有无交通，购买外洋 器物，尤属名正言顺。购成之后，访募覃思之匠， 始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船毕为中 外官民通行之物，可以剿发捻，可以勤远略。 ——曾国藩 中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器 万不能及。 中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外 国利器，则莫如觅制造之器。 ——李鸿章
另一个角度看义和团运动



义和团杀中国教民，杀在华外国人，焚教堂，清廷 没有尽力制止，反而纵容姑息，任其滋生蔓延，最后更是 许可义和团大举进入北京，焚烧教堂，屠杀教民，威胁在 华传教士和外国公使生命安全。 在义和团运动中，有240多名外国传教士及2万多名华 人基督徒死亡（根据教会方面的统计）。此外，也有许多 与教会无关的中国人被义和团杀害，数量远超被害教民， 未有统计（单北京死于义和团手下的有十数万人）；死亡 的清军以及中国平民约七千人。 义和团对清末经济造成严重损失，不仅倾力破坏华北 大地上所有现代化设施，而且导致北方商贸活动迅猛凋敝 ，负面影响覆盖全球三分之一强的国际贸易活动。
一天宁可只吃一餐，也要建立强大海军。
●中国何以战败？
——两国民众
清朝民众
反观中国，作为典型的异族统治，国家与民众之 间的关系在满汉对立的背景下不仅是疏离的，甚至是 敌对的，满洲统治者为防止汉人崛起而采取愚民政策 ，民众只知逆来顺受，对于国家的命运毫不关心，对 于同样是异族的日本人没有明显的仇恨心理，不愿意 替一个异族去打另一个异族，清军对中国民众的残害 更是让民众难以对满人统治的国家产生认同感。 因此，在战争期间，不仅没有出现任何民间的抗 日组织，反而在日军占领区民众完全以顺民的姿态出 现，甚至争相报名应征日军运输夫谋取生计。
国内资源匮乏、市场狭小，走出经济困境。
●中日因何而战？
让我们看看东亚地图。日本不过是一个稍离欧 亚大陆，浮于海面上的一个岛国而已。朝鲜半岛像 是一肢胳膊，从欧亚大陆伸向日本。当时中国认为 ，只要把朝鲜半岛揽在自己的翅膀之下，朝鲜半岛 随时可以成为攻击日本的绝好基地。同时，可以使 没有腹地的岛国——日本的防卫变得困难起来。为 生存而战。 ——日本扶桑社《新编历史教科书》（02年版）
民众对于国家的淡漠心态
●中国何以战败？
——两国民众
日本民众
明治维新的重要目的就是仿效欧洲，将日本改造 成一个现代的民族国家，其成果在本次战争中初步得 到显现。 战争初期，陷入危机的日本民众对于战争没有任 何兴趣，但是在政府爱国主义的鼓噪下迅速掀起对于 战争的狂热，即便生活贫困也还是从口中省出十个八 个梅干钱捐献给前线的士兵，并对战争后可以获得多 少敌国的土地和赔偿金表现出极大的兴趣，国家成功 地将民众的命运与自己的命运捆绑在一起。
日本对清宣战诏书
惟朕即位以来，于兹二十有余年，求文明 之化于平和之治……朝鲜乃帝国首先启发使就 与列国为伍之独立国，而清国每称朝鲜为属邦， 干涉其内政。于其内乱，借口于拯救属邦，而 出兵于朝鲜。朕依明治十五年条约，出兵备变， 更使朝鲜永免祸乱，得保将来治安，欲以维持 东洋全局之平和……清国……派大兵于韩土， 要击我舰于韩海，狂妄已极……朕虽始终与平 和相始终，以宣扬帝国之光荣于中外，亦不得 不公然宣战，赖汝有众之忠实勇武，而期速克 平和于永远，以全帝国之光荣。
●中国何以战败？
——两支军队
北洋海军
北洋兵舰合计二十余艘。海军一支，规模略具， 将领频年训练，远涉重洋，并能衽席风涛，熟精技 艺……综核海军战备，尚能日新月异，目前限于饷 力，未能扩充，但就渤海门户而论，已有深固不摇 之势。 ——李鸿章 日本蕞尔小邦，亦能节省经费，岁添巨舰。中 国自十四年（光绪十四年，即1888年）北洋海军开 办以后，迄今未添一船，仅能就现有大小二十余艘 勤加训练，窃虑后难为继。 ——李鸿章
中国半殖民地程度大大加深