《战争之王》观后感
战争之王观后感
战争之王观后感《战争之王》是一部令人震撼的电影，该片栩栩如生地展现了战争的残酷和人性的扭曲。
观影后，我对战争的本质有了更深入的思考，并对电影的创作及演员的表演给予了高度赞扬。
在电影中，导演通过精妙的叙事和画面呈现，成功地将观众带入了二战时期的战场。
在这个充满杀戮与破坏的世界中，战争成为了人类欲望与野心的象征。
电影透过主人公们的经历，展示了战争的残酷和荒谬。
电影中的角色塑造也十分出彩。
主人公贝恩斯（Ben）是一个普通的士兵，但在战争的浩劫中，他逐渐变成了一个具有纵横捭阖能力的狠角色。
他在战争中的残酷环境下，被迫面对生死考验，不得不面对复杂的人性和战争的残酷。
整个角色的刻画令人印象深刻，他的成长和转变令人动容。
电影中的配乐也是别具一格，充满战争的紧张感和压迫感。
音乐在电影中的应用非常恰当，无言地增强了战争的氛围，在观影过程中让人倍感紧张。
最令我印象深刻的是电影对战争本质的探讨。
战争是一种本质上残酷的行为，人性在战争中往往被扭曲和颠覆。
电影中的多个场景展现了人性的黑暗面，战争让人变得冷酷无情、贪婪自私。
电影揭示出人性的丑陋和战争的荒谬。
战争的荒谬之处在于，它不仅伴随着生与死的较量，还牵涉到无尽的欲望和争夺。
在战争的环境下，人们的利益和欲望往往超越了道义和人道主义的底线。
电影通过展示一系列和战争有关的场景，抨击了战争所导致的道德沦丧和人性扭曲。
《战争之王》不仅仅是关于战争的一部电影，它还是一部有关人性的电影。
在战争的摧残下，人性经常失去了原本的光辉。
失去血性的人们往往因为刀光剑影的恐惧而彼此猜忌、背叛。
整部电影深刻地揭示了战争中人性的黑暗面。
当战争成为人类历史中的一部分时，我们应该从《战争之王》中得到深思。
战争之所以如此残酷和荒谬，源于人的贪婪和自私。
人类应当以和平为目标，远离战争的危害，努力构建和谐的社会。
同时，《战争之王》也让我深深地思考了人性的复杂性。
人类是理智和感性并存的，我们之中的每个人都有光明和黑暗的一面。
3000字的战争之王的观后感
3000字的战争之王的观后感《战争之王》是一部让人印象深刻的电影，它以其紧张刺激的剧情和精彩的动作场面吸引了观众的注意。
影片通过展现战争中的英雄主义、人性的复杂以及权力的腐败等主题，引发了我深思。
首先，我要提到影片中对于战争的描绘极其真实而残酷。
整部电影充斥着战争的硝烟和血腥，使观众身临其境地感受到了战争的残酷性和破坏力。
在沙场上，我看到了众多士兵不顾生死的勇敢和牺牲精神。
他们为了捍卫国家、保护自己的家人和亲人，毅然投身战场，面对敌人的猛烈攻击，毫不退缩。
这让我深深地反思了战争带来的痛苦和生命的脆弱。
影片中也展现了人性的复杂与反差。
在战争的环境下，人们的本性被激发出来，有的展现出了善良和慈爱，有的则表现出了冷酷和残忍。
有时，一个人的选择能改变整个战争的走向。
我看到了好人的坚守和善意的付出，也看到了恶人的罪恶和背叛。
战争如同一面镜子，让人们更容易看清自己的内心世界。
权力的腐败也是影片中的重要主题之一。
在战争中，权力和地位可以令人心悦诚服，也能蒙蔽人的眼睛。
一些人为了自己的私利，不择手段地追求权力并摧毁对手。
他们利用战争为自己谋取私利，控制资源和人民，从而更加强大，但这同时也导致了更大的破坏和困苦。
这让我想起了现实中的一些政治家和统治者，他们也是在争夺权力和地位的过程中背离了最初的目标，导致了社会的不公和不稳定。
此外，影片还给观众带来了对于和平与战争之间关系的思考。
战争似乎是人类无法避免的命运，但我们始终追求和平与幸福。
我认为，和平是人类发展的基础和目标，只有通过推崇理性、爱与宽容，才能跳出战争的恶性循环。
影片中通过展示战争的残酷性和毁灭力，让观众意识到和平的珍贵性，激发了我们对和平的渴望。
总的来说，《战争之王》是一部思想深刻的电影，通过对战争的真实描绘和对人性的深刻剖析，让观众不禁反思人类的行为和社会的现状。
它是一部引人深思，令人震撼的作品，对于战争的种种问题提供了崭新的观点和思考。
我相信，只有通过反思战争的痛苦和后果，我们才能更好地追求和平，避免人类再次陷入战争的泥沼。
战争之王观后感
战争之王观后感《战争之王》观后感我最近在电影院观看了电影《战争之王》，这是一部关于战争和领导力的纪录片，真实而震撼人心。
电影中展示了战争的残酷和无情，同时也展现了人类在危急时刻的勇敢和坚毅。
首先，这部电影给我留下了深刻的印象。
在电影中，我见证了战争的可怕。
激烈的枪火战场，爆炸声震耳欲聋，画面中充满了烟雾和尸体。
这些场景让我感到心碎，深深体会到了战争带来的痛苦和破坏。
这让我更加珍惜和平的生活，也让我对战争有了更深刻的认识。
同时，电影中的人物形象也给我留下了深刻的印象。
主角是一名年轻的士兵，他在战场上展现出了惊人的勇气和坚持。
面对敌人的致命威胁，他不顾自己的安全，勇敢地保护同伴，甚至不惜牺牲自己。
这种英勇无畏的精神深深打动了我，我对这位年轻士兵的敬佩之情油然而生。
此外，电影还展示了领导者在战争中的威严和智慧。
指挥官严格但公正地管理着战局，他的决策往往关系到成千上万士兵的生死。
他对战术的精准了解和敏锐的判断力让我惊叹不已。
同时，他的领导风范也给士兵们带来了巨大的鼓舞和信心，他们在他的带领下迎战敌人，最终取得了战争的胜利。
观看这部电影让我思考许多问题。
战争究竟是种现象还是必然？如何避免战争的发生？作为个体又能为和平做出何种贡献？对于第一个问题，战争不仅是种现象，更是人类历史中的真实存在。
从远古的战争到现代的冲突，人类似乎无法摆脱战争的阴影。
战争涉及到资源、领土、权力等诸多因素，往往是政治和经济斗争的产物。
而解决这个问题则需要更多的国际合作和冲突调解。
对于第二个问题，避免战争需要的是各个国家之间的相互尊重、平等对待以及和平解决争端的意愿。
联合国等国际组织的存在也有助于维持国际秩序和促进和平。
通过多边合作和外交手段来解决问题，可以避免战争的发生，避免无辜人民的伤亡。
最后一个问题则是每个个体都需要思考的。
尽管我们可能无法直接影响国际政治和冲突解决，但我们可以从自身做起，从身边的小事开始，传递和平的价值观。
通过理解、尊重和接纳不同的观点和文化，我们可以为和平做出贡献，扩大和平的影响力。
战争之王观后感
战争之王观后感篇一：战争之王观后感“战争之王”观后感尼古拉斯凯奇的战争之王从军火商的角度叙写了战争的残酷，同时也描述了当今世界的形势。
纵使我不了解也不可能了解军火商，我对武器也没有研究，仅仅觉得武器那种冷酷美始终很吸引我，但这都不妨碍我对这部影片的喜欢，影片给我感觉就是一种宛如记录片的感觉，那便是真实。
对于影片的主演尼古拉斯凯奇，相信大多数经常看外国电影的人都熟知，文艺戏出身的凯奇近几年一直活跃在动作戏领域，但除了在吴宇森的《变脸》中，凯奇在演反角的时候给人一种不一样的感觉之外，他的其他动作片，虽然精彩，但表演总是给人感觉没什么突破，演英雄的时候总是看起来那么无辜，一脸苦大仇深之样。
直到现在的《战争之王》，似乎又在凯奇的眼神里找到了他在《火柴人》里忽悠别人那种无辜的狡猾。
有人评价说《战争之王》凯奇的转型之作，那我更认为，这是凯奇的半回归之作。
剧中的主角叫尤瑞，如果抛开尤瑞是个军火商身份的话，那么他完全就是一个商人。
他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次交易的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。
他种种的作为和一个普通的商人没什么区别，他知道如何在政策和法律的框框中为自己牟取更大利益，他知道和直接影响他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关心“消费者”买了他的产品到底会用来做什么，他的职责就是，尽可能地将自己的商品出售给需要的人，尽可能地给自己牟取最大的利润。
也就是这个原则，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原则。
影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤瑞的口中我们慢慢进入军火走私商的故事。
也正是从我们看到尤瑞的第一个表情开始，我们就明白，这只是一个商人，一个比较精明的商人，仅此而以。
同时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深刻的揭露了国家利益斗争的本质。
国家是一群人构成一个群体，有着相同的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。
《战争之王》的观后感
《战争之王》的观后感近日，我有幸观看了一部备受瞩目的电影《战争之王》。
这部电影以战争为背景，讲述了一个普通人在战争中逐渐崛起为战争之王的故事。
影片以其深度和内涵给我留下了深刻的印象。
首先，我要提到的是影片的视觉效果。
导演运用了一系列精心设计的场景和特效，让观众仿佛身临其境地感受到了战争的残酷与荒凉。
尤其是那些战场的镜头，无论是爆炸的火光、飞溅的血雨还是破碎的建筑，都给人以强烈的冲击力。
这些细节的处理不仅让影片更加真实，也使得观众更能够理解战争的残酷与无情。
其次，我要赞扬影片的剧情和角色塑造。
故事的主人公是一个普通的士兵，他在战争中经历了无数的磨难和考验，最终成为了战争之王。
这个角色的塑造非常立体，他既有普通人的善良和无私，又有战争中的残忍和冷酷。
观众可以从他的身上看到战争对人性的摧残和扭曲，也可以从他的成长过程中感受到战争对个体的影响。
这种角色的刻画让观众不禁思考，战争到底给人们带来了什么？它又夺走了什么？影片中的配乐也是其一大亮点。
音乐的运用不仅增强了情感的表达，也为影片增添了一种独特的氛围。
尤其是在战斗场景中，配乐的紧张和激昂为观众带来了一种强烈的视听冲击。
同时，影片中也穿插了一些温情的音乐，这些音乐在战争的残酷中给观众带来了一丝温暖和希望。
除此之外，影片还通过一些细节来传达一些深层次的思考。
比如在战争场景中，导演通过一些镜头的处理，让观众感受到了战争的荒谬和无意义。
另外，影片还通过一些对话和情节来探讨战争与人性的关系，让观众思考战争对个体和社会的影响。
总的来说，《战争之王》是一部深度和内涵并存的电影。
它通过精心设计的视觉效果、出色的剧情和角色塑造以及独特的配乐，成功地传达了战争的残酷与无情。
观众在观看这部电影的过程中，不仅可以感受到战争的痛苦和悲伤，更可以思考战争对人类的影响以及人性在战争中的扭曲。
这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的艺术品。
我相信，它会给观众留下深刻的印象，并引发对战争和人性的思考。
《战争之王》观后感
《战争之王》观后感电影《战争之王》是一部令人深思的作品，它以其独特的叙事方式和深入人心的主题引起了我的关注。
这部电影以战争为背景，通过讲述一个普通士兵的故事，揭示了战争对人性的摧残和对社会的影响。
观看这部电影后，我不禁思考起战争的本质和人性的复杂性。
首先，电影通过真实而残酷的战争场景，展现了战争的残酷和荒谬。
在战争中，人们的生命变得微不足道，每一次战斗都是生死攸关的抉择。
电影中的战争场景逼真而震撼，让我深刻体会到了战争给人们带来的痛苦和无奈。
同时，电影也揭示了战争的荒谬之处，战争往往是因为一些无谓的争斗而引发的，而那些无辜的人们却成为了战争的牺牲品。
这种荒谬让人不禁反思，战争到底有什么意义？为何人们不能和平共处？其次，电影通过主人公的成长和变化，探讨了战争对人性的摧残。
主人公从一个天真无邪的年轻人逐渐成长为一个冷酷无情的战士，这个过程让人心生痛惜。
战争让人们失去了最基本的人性，他们不再有同情心和善良，只剩下了杀戮和冷漠。
这种人性的扭曲让我深感忧虑，战争不仅摧毁了人们的生活，也摧毁了他们的灵魂。
电影通过主人公的经历，向我们展示了战争给人们带来的伤害是多么深远。
最后，电影通过对战争后遗症的描绘，探讨了战争对社会的影响。
战争不仅仅是对个体的伤害，更是对整个社会的摧残。
战争导致了社会的动荡和混乱，人们的生活被彻底改变。
电影中展示的战后重建场景让我深感战争给社会带来的破坏是多么巨大。
而战争后遗症更是让人难以忽视，战争造成的心理创伤和身体伤害，需要长期的治疗和关怀。
这种对社会的影响让我深思，为何人们不能通过和平的方式解决问题，而非要选择战争？总的来说，《战争之王》这部电影给我留下了深刻的印象。
它通过真实而残酷的战争场景、主人公的成长和变化，以及战争对社会的影响，揭示了战争的荒谬和对人性的摧残。
这部电影让我深思战争的本质和人性的复杂性，引发了我对和平与战争的思考。
希望这样的电影能够引起更多人的关注，让人们对战争有更深入的认识，从而更加珍惜和平的来之不易。
战争之王观后感
战争之王观后感战争之王是一部扣人心弦的战争题材电影，通过生动的故事情节和精彩的演绎，引人深思。
该片展现了战争的残酷和人性的考验，让我深刻地反思战争带来的破坏和伤害。
这部电影以历史上的真实事件为背景，讲述了一位年轻的士兵在世界大战期间的经历。
片中展示了战争的残忍，战场上的激战、爆炸和死亡无不触动人心。
每一个角色都有着各自的命运，他们为了保卫国家和自己的生活而奋斗。
战争的硝烟弥漫，生活的珍贵在心中愈发凸显。
电影中的角色形象生动鲜明，他们有着各自的情感和信仰。
主人公是一个普通人，但在战争中他经历了巨大的变化。
他不再只是一个单纯的士兵，而是面对生死选择、思考人生意义的成熟者。
战争让他成长，也让他明白生命的脆弱和珍贵。
观影时，我不禁为这些角色的命运而动容，也更加理解了战争对一个国家和个体的影响。
电影中的画面场景非常精致，通过逼真的特效和高强度的动作场面，将观众带入了战争的泥沼。
每一场战斗都紧张刺激，仿佛能感受到战场的硝烟和紧张气氛。
同时，影片也不乏情感的表达，通过角色之间的对话和微妙的肢体语言展现了人性的复杂性。
在战争的背景下，爱与亲情依然存在，而影片也通过这些情感线索反衬出战争的残酷和毁灭。
从战争之王这部电影中，我看到了战争的荒谬和无尽的悲剧。
战争只会带来毁灭和伤害，没有真正的胜者。
然而，作为观众，我们也能从中看到人性的光辉和勇气。
面对死亡威胁，角色们的坚持和拼搏让人深受感动。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我对战争问题有了更加深入的思考。
战争之王并不是一部简单的娱乐作品，它引发了我对于人性、战争和和平的思索。
在世界上诸多冲突中，我们需要更多地思考和谋求和平的途径，而不是盲目地用战争解决问题。
总而言之，战争之王是一部令人难忘的电影。
它通过震撼人心的故事，让观众深思和反省。
战争的摧残和人性的考验成为了我观影后的思考点。
盲目战争只会带来更多的痛苦，而我们应该珍惜和平，努力追求人类共同的幸福。
战 争之王观后感
战争之王观后感《＜战争之王>观后感》《战争之王》这部电影，真的给我带来了极大的震撼和深深的思考。
影片的主人公尤里，一个从普通商人转变为国际军火贩子的角色，让我看到了人性在欲望和利益面前的扭曲与挣扎。
电影一开始，就展现了尤里所处的环境——一个充满混乱和动荡的世界。
他原本只是一个普通的小商贩，经营着一家小餐馆，但机缘巧合之下，他踏入了军火交易这个黑暗且危险的领域。
我记得有一个场景，尤里第一次成功卖出一批军火。
那是在一个战火纷飞的地区，他带着紧张和兴奋的心情，与当地的军阀进行交易。
对方满脸的凶相，身后是一群荷枪实弹的士兵，眼神中充满了对杀戮的渴望。
而尤里，虽然表面上故作镇定，但微微颤抖的双手还是出卖了他内心的恐惧。
然而，当交易完成，大把的钞票落入他的手中时，那种恐惧瞬间被贪婪所取代。
他看着手中的钱，眼神中绽放出前所未有的光芒，仿佛这就是他一生所追求的东西。
随着剧情的推进，尤里的生意越做越大。
他开始穿梭于世界各地，与各种各样的人打交道。
有凶残的独裁者，有狡猾的政客，还有冷血的杀手。
每一次交易，都像是在刀尖上跳舞，稍有不慎，就会粉身碎骨。
但尤里凭借着自己的聪明才智和过人的胆量，一次次化险为夷。
在一次交易中，尤里遇到了一个让他印象深刻的客户。
那是一个看起来文质彬彬的中年男子，但当他谈到武器时，眼中却闪烁着疯狂的光芒。
他对尤里说：“这些武器，是我实现梦想的工具，我要用它们建立一个属于我的帝国。
”尤里听着他的话，心中不禁涌起一丝厌恶，但为了生意，他还是选择了与他合作。
这次交易，让尤里深刻地认识到，军火交易不仅仅是金钱的游戏，更是一场关于权力和欲望的博弈。
电影中有一个细节让我特别感慨。
尤里在运输一批军火的过程中，遭遇了海关的检查。
他紧张得满头大汗，心里不停地祈祷着不要被发现。
就在这时，他突然发现了一个海关官员的弱点，通过贿赂和巧妙的周旋，最终成功地躲过了检查。
当他走出海关的那一刻，他如释重负地长舒了一口气，但同时，他也清楚地知道，自己在这条不归路上越走越远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《<战争之王>观后感》
课程论文
学院：经济与贸易学院专业：国际经济与贸易
姓名：***
学号: ***********
年级：2013 级
评阅老师：王腊梅
日期：2016.4.10
成绩：
观看电影《LORD OF WAR》（战争之王），写观后感，是在3月16日上课时就布置的作业，一直拖着没完成，《战争之王》这个名字，一看就不是什么轻松愉快的话题，有很多次打开链接缓冲起，准备看的，可每次看了一点就放弃了，昨天终于花了两个小时的时间，把这部尼古拉斯·凯奇的电影看完了。
出乎意料，影片中没有浩大的战争场面，而把镜头更多地转向了战争的受害者。
这部电影拍摄于2005年，由尼古拉斯•凯奇（Nicolas Cage ）主演，是一部直面军火走私的现实主义作品。
其矛头可以直指当局，或揭其短处或讽其弊端，不遮掩不回避。
电影以主人公自述的方式，讲述了主人公尤里军火贩子的生命历程和反思，就是这自诉的方式让我一次又一次的提不起兴趣去看，给人一种压抑的感觉，但静下心来慢慢观看就会发现其所想表达的含义，从影片中看，无论是在整排荷枪实弹士兵面前倒下的童子军，还是非洲部落里被象羊群一样被屠杀的族民，又或者是旅馆前面被秃鹫啄食的尸体，都在无情地揭露战争的血腥与残酷，而影片中尼古拉斯·凯奇饰演的尤里•奥洛夫与国际刑警的周旋，慎密的武器交易，以及其内心残存良知的挣扎与现实的无奈，使得这部影片充满了浑厚的张力。
影片给我感觉就是一种宛如记录片的感觉，是那么的真实。
本来美国移民尤里的家族生意是开饭馆。
尤里的经历并不复杂，还是个孩子的时候，他就随着自己的家庭从乌克兰移居美国。
在这个充满冒险和机遇的国家里，他开始逐渐学会如何使用自己的智慧和谎言来获得生存和壮大的机会。
尤里有一次意外目睹了两个俄罗斯黑帮之间的街头枪战，这让他认识到人类在吃饭的本能之外还有着仇恨和屠杀的欲望。
从这次枪战中，他意识到武器走私可以使其过上富人的生活，因为他觉得，买卖武器“是为了提供人们的另一种生活必须品”就象“你开饭馆，人总要吃饭一样”。
在这样的思想支配下，他从倒卖一两支枪支到大批的军火直到把前苏联的军用直升飞机倒卖出去，他踏入了军火生意的大门，从此开始了贩卖武器的“职业生涯”，一步步成了这个领域的老大，使得他在地下军火生意中愈战愈勇。
尤瑞遇事机智，胆大心细，这不仅让他成功俘获了美女埃娃的心，还用他的不义之财把他的梦中情人艾娃(布里奇特莫纳汉饰)娶回家为其生儿育女。
但是，不顺心的事情也随之而来：出现了生意上的死对头和一名老是盯着他的国际警察；弟弟染上毒瘾，并在一单生意交易中丧了命，而且，
尽管他在竭力维护自己在家庭里的正义形象，但却掩盖不了真相。
尤里开始反省自己生意的正义性，拷问自己的良心，但一切太迟，他已经众叛亲离，从尤里的视角出发，讲了他的一次次的生意，有需要才有生产，有人打仗自然需要有人供应军火，似乎这是天经地义的事情。
每次面对别人的质问，尤里的理由就是我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗，我没有想要害人，所以，我没有责任。
拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择，那不是我的战争。
时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深刻的揭露了国家利益斗争的本质。
国家是一群人构成一个群体，有着相同的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。
因此“国家”这个东西在他诞生的一刻开始，就便是建立在互相的流血冲突上。
利益的冲突必然导致一部分人被奴役，这也就渐渐演化成国家的另外一种形态。
然而，抛开尤里的军火商身份，他就完全只是一个商人。
他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次交易的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。
他种种的作为和一个普通的商人没什么区别，他知道如何在政策和法律的框框中为自己牟取更大利益，他知道和直接影响他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关心“消费者”买了他的产品到底会用来做什么，他的职责就是，尽可能地将自己的商品出售给需要的人，尽可能地给自己牟取最大的利润。
也就是这个原则，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原则。
影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤里的口中我们慢慢进入军火走私商的故事，影片最后也是也正是以满地的弹壳结束，给人一种悲伤的感觉。
最近由于准备考研，在看的关于政治的东西，再来看这个影片，由此思考到政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。
因为人总有欲望需求，而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足，获得资源的同时又会产生代价，争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力，为了决定“谁得到什么”。
统治者会利用各种途径，培养其内部成员的政治意识，使其认同相同的主流的政治文化，得到了认同就得到了服从，统治就会一直持续下去。
追求利益是人的天性，人心的向善也是天性，说到底，还是人在与自己作战。
对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步，例如正义、公平、民
主、平等……最低限的道德，亦是最难达到的。
人性也许并不如影片中描述的那样简单，可是每个人在面对每一件事情都有一个判断是非的标准，而正义永远只是相对的，在这个标准之中，比较能够使人认同的可能就是正义。
而政客思想统治中的正义，不过是一种利益。
我们常常犯的错误是，把别人的利益当成自己的信仰。
于是想，做一个平凡的人，做一些平凡的事，才是对生命价值的尊重和珍惜。
正如尤瑞所说，我是军火商，全世界有战争的地方就有我，但是你们用不着恨我。
战争不是因为我们这些军火商而开始的，我们只是在追随战争的脚步而已。
而且我永远不是最大的军火商人，像美国政府，他们做的军火买卖是我的好几万倍，为什么没人去恨他们？这样的角色才应该是你们憎恨的，他们一边挑起战争，一边还故作慎重，其实就是为了发财。
正如他所言，在这血色的世界格局中，他必须也必要去扮演着这个世界所需要的角色，一个暗地里的角色。
作为这么一个灰色人物，必须在灰色中生存，就象他的交易，只能在灰色中进行。
他开始贩卖武器的时候只为改变家里拮据的经济状况，但是，现实中国家的冲突，武器禁运的漏洞，而尤其是战争的需要，最终把他培养成了一个强大的死神副手，并欲罢不能。
尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒，他意识到自己所从事的是一项什么买卖，他不干了。
可是，这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命，可尤里已经彻底麻木了，他的弟弟用生命的代价企图唤醒他，但他流下一滴泪后，仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面，继续谈军火价钱。
他说，无论接不接受那些钱，他都失去了一些东西，所以他还是接受了。
他被抓捕又由美国政府中“某个人”在上法庭之前直接释放之时，他继续了他的军火生涯，片尾字幕是这样写到：“世界上最大的军火商是美国、英国、俄罗斯、法国和中国”，原子弹，只能保卫自己，而军火，却能富裕国家。
有些事情注定不能暴露在阳光下，正如有些话注定不能说出口。
我们没有资格指责，或许，每个人都是这场交易的受益者。
只要有国家的存在，军火的销售就不会停止。
所以，军火商并不是战争的罪魁祸首，我们更应该审视那些冰冷国家机器里不断研发出来的各种屠杀机械——它们在某种程度上维护着秩序和正义，但同时也成为强权蹂躏弱者生命与权力的工具。
这也就注定像尤里这样的角色是注定不会消失的。
所以说，虽然从影片来看，尤里带来了战争的混乱秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影，然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。
，因为
世界并不是这么理想，它是很现实的。
矛盾必须存在，斗争亦然，否则一切都不能长存，尤里的工作可能还会继续下去，只是因为社会需要这么一个工作，一个象征意义，因为这件事就算他不去做，总要有人去做。