以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
“看病难和看病贵”经济学分析及对策
１ ． ７８ １ ． ０５ １ ． ９Ｏ
根 据 ２０ ０ ８年 第 四 次 全 国 卫 生 服 务 调 查 结 果 ： 门 诊 方 面 ， 市 患者 不满 意的主 要 方面是 医疗 费用 高 、 候 时 间长 城 等 （ 要 在 大 中城 市 ）设 备 环 境 差 （ 要 是 中 小 城 市 ）分 别 占 主 ， 主 ， 就 诊 病 人 的 １．％、 ． ５８ ９１ ％和 ７５ ； 农 村 依 次 是 设 备 环 境 差 、 ． ％ 医 疗 费 用 高 和 药 品 种 类 少 ， 分 别 占 门 诊 患 者 的 １ ．％ 、 ８９
其它原因
１ ． Ｏ７
７６ ．
１ ９ ９３ １ ９８ ９
５ ． ６３ ６ ． ７５
１ ． ４４
１ ． ０８
２０ ０３ ２０ ０８
７ ． ００ ７． ０３
ｌ． ９５ １ ． ０７
ｌ． Ｏ５ １． ９Ｏ
２ｏ ｏ３
２０ ｏ８
１． Ｏ１
１ ． ４９
８． ４２
益 增 加 ， 国 也 出现 了 “ 病 难 和 看 病 贵 ” 问题 。 ２ 我 看 的 近 ０余 年
来 ，我 国居 民 医疗 费 用 不 论 从 增 长 的 绝 对 额 与 费 用 的 增 长 ，都 高 于 国 民经 济 的增 长 ，
注 ： 据 来 源 于 四次 国 家 卫 生服 务 调 查 资 料 数
如 表 １居 民两 周 患 病 未 就 诊 的 原 因 中 ， “ 济 困难 或 ， 因 经 太 贵 ” 而 不 看 病 的 比例 １ ９ 、９ ８ ２ ０ ９ ３ １９ 、 ０ ３和 ２ ０ ０ ８年 分 别 为
１ ４ ， ８ ， ０．％ ， ４．％ ｏ ４．％ ｌ ％ １ １ ｏ． １ ９
医疗资源的公共经济学分析
医疗资源的公共经济学分析摘要：以公告经济学的知识分析我国的医疗资源，以及医疗产品的市场失灵现象，并对医疗制度的改革提出一些观点。
关键词：医疗资源公告产品市场失灵建议本文将从公共经济学的角度对医院及其医疗产品的地位，属性进行分析，并为当前中国的医患矛盾、医疗困境的解决提供参考。
1、医疗资源的内容医疗资源包括了社会上提供医疗产品的医疗设备，医务人员，医疗场地，医辽资金等所有人、财、物的总和。
因此医疗资源是由各个医院以及相关的政府部门（如卫生局）提供的。
公立医院以及相关政府部门的提供主体是政府，因此具有公共产权的性质。
私人医院的产权属于私人产权。
在经济学上，私人产品的共享是有条件的，即公共产品的私人供给。
首先是供给方有共享意愿并且能够从中获益，其次是该产品具有共享的价值，有消费群体。
但是这种共享，必须经过相关政府部门的批准，并接受相应监督和检验。
从政府建立医疗体系的初衷来看，只要是稀缺的、优质的医疗资源都应该成为共享医疗资源。
2、医疗资源的准公共产品定位公共产品是私人产品的对称，是指具有消费上或使用上的非竞争性或收益上非排他性的产品。
一般由政府或社会团体提供。
公共产品又分为纯公共产品和准公共产品。
准公共产品亦称为“混合产品”。
这类产品不具有完全意义上的非竞争性、非排他性特征，而准公共产品又分为俱乐部产品和共有资源两类,俱乐部产品的特点是在消费上具有非竞争性,但是却可以较轻易地做到排他,即不付费者可以排除在消费之外。
共有资源则与俱乐部产品正好相反,它在消费上具有竞争性,但是却无法有效地排他,即不付费者不能轻易地被排除在消费之外。
在公共经济学上,判定一种产品的公共性质可以通过以下几个方面进行,第一效用是否具有可分割性,第二,产品消费是否具有竞争性,第三,产品消费中是否能够排他。
医疗资源充分的情况下，其具有非竞争性，却不具备非排他性。
因为一个人接受医疗资源的服务不会阻碍其他人享有医疗资源，所以说它具有非竞争性。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题目前，我国的“看病难”问题已经成为了广大群众关注的焦点。
从公共经济学的视角来分析这个问题，可以从需求和供给两个方面进行论述。
从需求方面来看，我国人口众多且持续增长，而医疗资源却相对匮乏，导致了“看病难”问题的出现。
人们对医疗服务的需求量大于供给量，导致了患者在就医过程中的等待时间长，难以及时得到诊治。
这主要是因为医疗服务的需求有限，而医疗资源分配不均。
医院集中在大城市，而乡村地区的医疗服务相对滞后，导致了人们就医的不便。
患者的需求也不一致，一些患者对医疗服务的要求高，但是医疗资源有限，无法满足所有人的需求，从而产生了竞争和排队现象。
从供给方面来看，医疗资源的供给不足也是导致“看病难”问题的原因之一。
医院作为提供医疗服务的主要机构，医疗设备和人力资源的供给是解决此问题的关键。
目前我国医疗资源分配不均，医生的数量严重不足，医疗设备和技术水平也相对滞后。
这些问题导致了医疗服务的质量和效率不能得到保证，从而进一步加剧了“看病难”的现象。
医疗资源的供给也受到经济因素的影响。
医疗费用高昂，医疗保险的覆盖率有限，很多人支付不起高额的医疗费用，进而放弃就医或选择延迟就医。
针对这些问题，我们可以提出一些公共经济学的解决方案。
政府可以通过改革医疗体制，加大对乡村地区医疗资源的投入，提高医疗服务的分布均衡性，使人们能够方便地就医。
政府还可以加大对医疗人力资源的培养力度，提高医生的数量和技术水平，从而增加医疗资源的供给量。
政府可以加强对医疗机构的监管，提高医疗服务的质量和效率，降低患者的等待时间。
政府还可以推行全民医疗保险制度，提高医疗费用的报销比例，减轻患者的经济负担。
政府可以鼓励和引导社会资本进入医疗领域，增加医疗服务的提供者，促进医疗产业的发展。
在解决“看病难”问题时，我们应该从需求和供给两个方面入手。
通过改革医疗体制，增加医疗资源的供给量，提高医疗服务的质量和效率，加强医疗保险制度建设等措施，可以最大限度地满足人们对医疗服务的需求，解决“看病难”问题。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题中国的“看病难”问题一直以来都是社会关注的焦点和热点。
尽管在过去几年来，政府采取了一系列措施来改善健康医疗体系，但“看病难”问题仍然存在。
从公共经济学的角度来看，“看病难”问题主要源于信息不对称、市场失灵以及政府干预不足等因素。
信息不对称是导致“看病难”问题的一个重要原因。
信息不对称主要体现在患者对疾病的了解程度和医疗资源的分配不均等方面。
许多患者对疾病的诊断和治疗缺乏充分的了解，导致他们在就医过程中容易被医院和医生误导或治疗费用被过度收取。
而医疗资源的分配不均，使得患者难以获得高质量的医疗服务。
在城乡差距、区域差距和医疗机构内部等方面都存在明显的不平等现象。
市场失灵也是造成“看病难”问题的一个重要因素。
市场失灵主要表现为医疗资源供需不平衡、医生劳动力市场的不完善以及健康保险市场的不健全等问题。
中国的医疗资源主要集中在大城市或发达地区，导致其他地区的医疗资源严重不足。
由于医疗服务对普通市民的价格较高，许多患者无法负担得起高额的医疗费用。
而医生劳动力市场的不完善则导致一些有能力的医生倾向于选择高薪的医疗机构，进一步加剧了医疗资源供需的失衡。
政府干预不足也是导致“看病难”问题的重要原因之一。
政府在卫生健康领域的投入不足，导致医疗资源供需关系的严重失衡。
政府未能有效监管医疗机构的收费行为，使得一些医疗机构滥收费用。
对于健康保险制度的建设也存在一定的不足，一些患者即便有保险也难以获得高质量的医疗服务。
针对“看病难”问题，可以从以下几个方面加以改善。
应加强对患者的教育和宣传，提高他们对疾病的认识和理解，增强他们的医疗决策能力。
要加强监管，规范医疗机构的诊治行为，确保医疗服务的公平和公正。
更重要的是，政府应进一步加大对卫生健康领域的投入，提高医疗资源供给的能力，缩小城乡、区域差距。
要进一步完善健康保险制度，提高患者的健康保障水平。
中国的“看病难”问题是一个复杂的社会经济问题，涉及到信息不对称、市场失灵和政府干预不足等多个方面的因素。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题我国的“看病难”问题一直是一个备受关注的社会议题。
随着我国经济的迅速发展和人民生活水平的提高，人们对健康的需求也越来越高。
由于种种原因，包括医疗资源不均衡分配、医疗费用过高等，导致了“看病难”的现象。
本文将从公共经济学的角度出发，对我国“看病难”问题进行分析和探讨。
我们可以从公共经济学的视角来看待医疗资源的分配问题。
医疗资源是公共产品，因为一方面医疗资源的供给量是有限的，另一方面医疗资源的使用是相互排斥的，即一个人的医疗资源使用会减少其他人的可得医疗资源的机会。
医疗资源的分配需要通过政府来进行调节和管理，以保障人民的基本医疗需求。
在我国，医疗资源的分配存在着明显的不均衡现象。
一方面，大城市和发达地区的医疗资源相对丰富，而农村和欠发达地区的医疗资源则相对匮乏。
这导致了城乡医疗资源的巨大差异，人们在农村和欠发达地区往往难以享受到优质的医疗资源，甚至要走很远的路去城市看病。
医疗资源的分配也存在着明显的二元结构，即公立医院和私立医院之间的资源分配不均衡。
公立医院往往拥有更多的医疗设备和更优质的医疗资源，而私立医院则相对匮乏。
这导致了人们对公立医院的依赖性增加，导致了公立医院看病难的问题。
医疗费用过高是导致“看病难”的另一个重要原因。
在我国，由于医疗资源的不足，医疗费用往往偏高，给广大群众带来了沉重的经济负担。
据统计，我国医疗费用支出已经占到了人们家庭总支出的相当大比例，这对于一些家庭来说是一个巨大的经济压力。
由于医疗资源的不足，医院往往需要排队看病，这导致了一些病情严重的患者无法得到及时的治疗，加剧了“看病难”的现象。
公共经济学告诉我们，政府应该通过政策和措施来调节医疗资源的分配，以解决“看病难”的问题。
政府应该加大对农村和欠发达地区的医疗资源投入，在基层医疗服务上下功夫，提高农村和欠发达地区的医疗服务水平。
政府应该推动医疗资源的优化配置，减少医疗资源的浪费，提高医疗资源的利用效率。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题“看病难”是我国公共卫生领域的重要问题，长期以来困扰着广大居民。
从公共经济学的角度来看，影响“看病难”问题的因素有多个方面，包括医疗资源分配不均、医疗服务价格过高、医疗保障制度不完善等。
本文将从这些方面进行分析。
首先是医疗资源分配不均。
我国医疗资源的分配严重不足，尤其是在一些较为偏远和贫困地区，医疗资源十分匮乏。
同时，城市与农村医疗资源的差距也较大，这导致了城乡居民的看病难问题。
此外，医疗资源的分配也存在一定程度上的浪费，例如一些医疗设施重复建设等。
针对这些问题，需要加强医疗资源统筹规划，以及合理分配医疗资源，有针对性地补齐医疗资源缺口。
其次是医疗服务价格过高。
我国医疗服务价格过高，尤其是对于普通居民来说，医疗开销较大，这也是我们国家医疗服务一直面临赤字的主要原因之一。
另外，目前医疗价格由医院或政府定价，缺乏竞争机制，难以反映市场供求关系。
为了解决这个问题，应该引入竞争机制，完善医疗定价机制，在确保医生、医院合理利益的同时，让民众能够享受到合理的医疗服务价格。
最后是医疗保障制度不完善。
虽然我国医疗保障制度取得了较大进展，但是仍然存在多方面问题，比如保障范围不够广泛、报销比例过低等。
大病重病的医疗支出较高，往往需要居民本人支付较多的费用。
为了解决这个问题，应该进一步完善医疗保障制度，提高报销比例和覆盖范围，并鼓励居民购买商业医疗保险。
总之，“看病难”问题的症结在于医疗资源的分配不均、医疗服务价格过高和医疗保障制度不完善。
为了解决这个问题，需要加强医疗资源统筹规划，合理分配医疗资源，引入竞争机制、完善医疗定价机制，进一步完善医疗保障制度，提高报销比例和覆盖范围，并鼓励居民购买商业医疗保险。
只有在这些方面做出有效的改进，才能更好地解决“看病难”的问题。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题“看病难”问题是我国当前面临的严峻医药卫生问题之一，其背后隐藏着诸多复杂的社会、经济和政治因素。
从公共经济学视角来看，我国“看病难”主要源于医疗资源分配不均、医疗服务缺乏有效市场机制和低效管理、医疗费用高昂等方面。
一、医疗资源分配不均我国医疗资源分配不均的问题主要表现在城乡之间、东西部地区之间、某些特定领域之间。
城市医院聚集了大量医疗资源，导致城市居民医疗资源过剩，而农村和偏远地区医疗资源短缺，造成了“看病难”问题。
此外，东部沿海地区的医疗资源也比中西部地区更加充足，这也导致了医疗服务的不均衡。
此外，某些特定领域如妇产科、儿科等也存在医疗资源短缺的情况。
二、医疗服务缺乏有效市场机制和低效管理和其他市场服务不同，在医疗市场中，需求方并不具有充分的信息，无法对医疗服务提供者的专业水平和价格进行有效的比较，难以形成充分竞争，使医疗服务提供者缺乏动力提高服务质量，而造成了医疗服务质量参差不齐、医患关系紧张等问题。
此外，医疗机构管理低效、医生分时分点多点执业等也导致了医疗资源的浪费和医疗服务的不均衡。
三、医疗费用高昂医疗费用高昂是造成“看病难”的一个重要原因。
由于我国的医疗保险制度不完善，大部分患者需要自己承担高额的医疗费用。
此外，医疗费用的价格是由医生和医院自主制定的，缺乏有效的市场调节力量，导致医疗费用的价格偏高，使得普通民众难以承受，难以获得合理的医疗服务。
综上所述，“看病难”问题的解决需要一系列的政策措施。
首先，加强医疗资源分配的合理性、高效性，扩大农村和偏远地区医疗资源的投入，实现医疗资源的优化配置。
其次，促进医疗市场机制的改革，加强医生和医院的管理和监管工作，提高医疗质量和效率。
最后，加强和完善医疗保险制度，减轻民众的经济压力，鼓励人民群众积极参与医疗管理，建立医患协商制度，共同推动医疗服务的健康发展。
看病贵看病难的卫生经济学分析
关于“看病贵、看病难”的卫生经济学分析面对我国当前“看病贵、看病难”的医疗现状，看病贵贵在哪里，看病难难在何处？公立医院这一担负着救死扶伤重任的神圣医学殿堂，一时间成为众矢之的，而其焦点又集中表现在“看病贵和看病难”上，解决这一现状又与公立医院的建设和发展有着千丝万缕的联系。
因此针对“看病贵，看病难”这一社会广泛关注的热点、难点问题，我们应积极面对、客观评价，并且不断探索、努力解决。
就当前现状而言，我国“看病贵，看病难”问题主要表现在：第一：“看病难，难在医院”，尤其是大医院。
“看病难”，难就难在挂号难，划价交费难，找专家难，候床难，流程复杂。
“看病难，难在农村。
”卫生资源布局不够合理，尤其是城乡分配不合理导致看病难。
大医院门庭若市，乡镇卫生院门可罗雀。
第二：“看病贵，贵在检查和药品”。
一是医疗事故的“举证倒置”，医生的胆子越来越小，为了证明自己在可能发生的医疗事故中没有责任，只有在诊断上全面的检查；二是病人认为“看病贵”实际上贵在药品、治疗和检查费上，然而这些又是政府招标，物价部门定价，医院也只能照章办事；三是政府投入不足，甚至断奶。
医院要发展，想吸引病患就医，就需要自筹资金，盖大楼，装空调，买各式各样的设备，但这些钱都是要还的，医院怎么还？政府投入不够，只能从医疗服务中收取，这就不可避免地把成本转嫁给了老百姓；四是社会保障、医疗保险以赢利为目的，轻视了患者的利益，使规模效益和社会效益没有办法发挥出来。
五是医院属于技术人才密集型单位，自身的经营成本过高，为求生存、求发展，医院必然要顾及经济利益，再加之未能从增人员、增设备、增床位的外延扩展及时转到提高效率的内涵发展上来，公立医院机制僵化、效率低下、运行成本居高不下、收费管理不严等问题都在无形中加重着病人的负担。
倘若从卫生经济学的角度探究“看病贵，看病难”的原因，我认为大致可以分为消费者（患者）、卫生服务提供者（医院）和第三方（医保、政府）三个角度加以剖析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以公共经济学视角分析我国“看病难”问题
“看病难”问题是指在我国，特别是在城市居民中，患病就医困难的现象。
从公共经
济学的视角来看，看病难是由供求失衡、资源分配不平衡、市场失灵等诸多原因引起的。
下面将从这些角度对“看病难”问题进行分析。
供求失衡是看病难问题的一个主要原因。
在我国，特别是一线城市，医疗资源相对稀缺，而患者需求量持续增加。
根据统计数据，我国的医生人均数量远低于发达国家的水平，而人口老龄化、疾病结构复杂化等因素导致患者需求增长迅速。
供需失衡导致患者挂号费
难以预约、排队时间长等问题，使得看病变得困难。
资源分配不平衡是看病难问题的另一个重要原因。
在我国医疗资源分配不均问题十分
突出，大量的医疗资源集中在大城市和发达地区，而农村和欠发达地区医疗资源严重匮乏。
这导致了大量的农村患者需要到城市看病，进一步加剧了城市的医疗资源匮乏问题。
资源
分配不平衡还导致了医疗机构之间的不公平竞争，加剧了患者看病的困难。
市场失灵也是看病难问题的一个重要原因。
在我国，医疗服务的价格由市场供求决定，而市场在这方面存在许多问题。
一方面，市场上存在着“高级医生低级诊室”，即有专科
医生和大医院等，但普通诊所和一般医生较少。
这导致了患者必须到大医院就诊，排队时
间长，看病难。
市场上医疗服务价格过高，大部分人承担不起高昂的医疗费用。
这使得很
多患者因为经济负担而无法得到及时的医疗服务，进一步加剧了看病难的问题。
我国的“看病难”问题是由供求失衡、资源分配不平衡、市场失灵等多重原因造成的。
要解决这个问题，需要采取一系列的政策措施。
应加大对医疗资源的投入，提高医生和医
疗设备的供给量，减缓供需失衡状况。
应通过完善医疗保险制度、加大基层医疗资源投入
等方式，实现资源的均衡分配。
政府应加强市场监管，重视价格管制，防止医疗服务价格
过高。
只有通过以上综合性的措施，才能够从公共经济学的角度解决我国的“看病难”问题。