2014年湖南公务员考试大纲行测技巧:教你一眼看穿迷惑选项

合集下载

2014湖南省考行测解题技巧大总结

2014湖南省考行测解题技巧大总结
2014湖南省考行测解题技巧大总结
数学运算:
1. 分析选项整体性,三奇一偶选其偶,三偶一奇选其奇。
2. 选项有升降,最大最小不必看,答案多为中间项;答案排序处在中间的两个中的一个往往是正确的选项。
3. 选项中如果有明显的整百整千的数字,先代入验证,多为正解。
4. 看到题目中存在比例关系,在选项中选择满足该比例中数字整除特性的选项为正解。
2. 奇偶奇偶间隔走:数列给出的项如果是奇数和偶数间隔,答案必须符合此规律。
3. 从怪原则:选项中有0、1等多数为正确选项。
4. 题目中全部都是整数,选项中出现分数或小数多为正确答案;同理题干全部都是小数或分数,选项中出现整数多为正确答案。
5. 看出整体有单调性,如果题目为单调递增,选项中只有一个是大于题干中最后一个数字的,那么一般是正确答案。
6. 分数数列中,分母多为质数,分数多需要分子,分母拆分找规律。
2. 定义判断题注意提问方式是属于还是不属于。
3. 定义判断若出现多定义,不提问的定义不用看。
4. 削弱型和加强型推理题题干中未提信息若出现一般为无关选项。
5. 评价型推理题正确答案一般兼顾双方。
6. 结论型推理题正确答案一般为语气较弱的选项。
7. 排除弱化项、主观项、论题偏离项,剩下往往是答案。
图形推理
1. 图形本身变化不大考虑对称、旋转、平移、翻转等。
2. 图形本身变化较大考虑元素数量、叠加等。
3. 若图形复杂多变且出现怪图,重点考虑共性,如共同元素数量、位置关系等。
4. 空间型图形推理注意合理利用橡皮、小刀等工具模拟题干。
数列问题:
1. 全奇必是奇:数列给出的项如果全是奇数,答案必是奇数;全偶必是偶:数列给出的项如果全是偶数,答案必是偶数。

2014年国家公务员考试行测答题技巧:07-11年行测判断推理精析

2014年国家公务员考试行测答题技巧:07-11年行测判断推理精析

2014年国家公务员考试行测答题技巧:07-11年行测判断推理精析行测答题技巧:距离2012年国家公务员考试越来越近,大家也在紧张的复习备考阶段。

进行针对性复习的第一步,是对国家公务员常考题型进行综合剖析和深入理解。

为此,集合众多专家,结合多年教学经验对2007年——2011年的国家公务员考试题型进行了深度分析,以期能够给予广大考生的复习备考以专业的帮助与指导。

全面透析2007-2011年国家公务员行测考试判断推理专项陈首宇图形推理判断推理类是国家公务员考试重要的题型之一,包含了图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理几部分。

专家通过对历年真题分析,图形推理今年很有可能依然作为判断推理部分的第一部分。

在历年国家公务员考试中出现的传统题型有视觉型图形推理、九宫格图形推理、空间形式图形推理、古典型图形推理。

在2011年国家公务员考试中还出现了新题型——图形分类。

题型涉及的考点包括图形构成、几何性质、图形转化、空间推理四类,每类又有其高频考点,如线、封闭与开放、对称性、元素的位置、图形叠加、平面图形与立体图形的转化等。

近年来,公务员考试中图形推理的难度有逐步增大的趋势,主要表现为图形本身的多变性和图形规律的复杂化,选项也非常具有迷惑性。

题目数量也出现了一定的变化,下面是专家针对2007——2011年国家公务员考试图形推理的题型题量和考点进行的总结与分析。

一、2007-2011年图形推理题量分析二、2007-2011年图形推理题型分析三、2007-2011年图形推理考点分析四、2007-2011年图形推理整体分析综上所述,2007——2011年判断推理图形推理具有以下特点:①从题目的数量上看,图形推理的考查力度在近两年显著增大,题量由5道增至10道,这是由图形推理这一题型的高区分度决定的。

可以预计,2012年题量是10道的可能性还是比较高的。

②从题目的难度上看,试题的整体难度持续上升,对考生能力的要求越来越高。

公务员考试行测快速蒙猜答案技巧

公务员考试行测快速蒙猜答案技巧

公务员考试行测快速蒙、猜答案技巧规律之一:数学运算:1 选项三奇数,一偶数,选偶数。

相反选奇数。

2 选项有升有将,答案在中间项。

3 选项中整百整千的数字,往往是答案。

4 存在比例关系,3:4,答案要么3的倍数,要么4的倍数,要么7的倍数。

5 和差倍比与题干中的关系。

6 极值问题,最小往往选第二小,问最大,往往选第二大。

逻辑填空:1 寻找语境中与所填写词语相呼应的。

2 分析词语和句子的关系。

不要分析选项和词语有什么关系3 选择范围较大的,使用范围广的。

4 语义轻重,要么最重的,要么最轻的。

5 成语辨析时,选难懂的。

片段阅读1、选项要选积极向上的。

2、选项是文中原话不选。

3、选项如违反客观常识不选。

4、选项如违反国家大政方针不选。

5、启示、告诉、道理材料的片段阅读,不选文字内容层面的选项,选择激励人的选项或在精神上有触动的选项。

6、如选项中有两项升华选项,选一级升华,而不选二级升华。

7、如选项中既有升华又有推论,选升华,不选推论。

8、提问方式是选标题的,选择短小精悍的选项。

9、提问方式是“错误的”“不正确的”,要通读材料在选择选项,不能断章取义。

规律之二:1、分析选项整体性,三奇一偶选其偶,三偶一奇选其奇。

2、选项有升降,最大最小不必看,答案多为中间项;答案排序处在中间的两个中的一个往往是正确的选项。

3、选项中如果有明显的整百整千的数字,先代入验证,多为正解。

4、看到题目中存在比例关系,在选项中选择满足该比例中数字整除特性的选项为正解。

5、一个复杂的数学计算问题,答案中尾数不同,直接应用尾数法解题即可。

6、极值问题中,问最小在选项中多为第二小的,问最大在选项中多为第二大的(先代入验证)。

逻辑填空1、注意找语境中与所填写词语相呼应的词、短语或句子。

2、重点落在语境与所选词语的逻辑关系上,而不是选项的词语上。

3、选项中近义词辨析方向是从范围不同角度辨析的,选择范围大的。

4、从语意轻重角度辨析的,选项要么选最重的,要么选最轻的。

2014年公务员考试判断推理题解题技巧

2014年公务员考试判断推理题解题技巧

2014年公务员考试判断推理题解题技巧(一)逻辑推理技巧一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论,必须同时满足两个条件:第一,前提真;第二,形式有效。

在题干中给出前提,要求推出结论。

从某个前提可以或者不可以推出什么结论。

可以推出,表明条件充足且推理形式正确;不可以推出,表明条件不充足或者推理形式不正确,不能得出必然的结论,甚至会得出相反的结论。

二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理,可以采用否定代入法。

三、真话假话型题干中给出一定的语境,其中,多为三人以上进行陈述,假设其中只有一人说真话(假话),问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。

此类试题多涉及逻辑学基础推理知识,推理过程较为繁琐,一般运用代入法解题,既准确又快捷。

四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述,要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。

解答此类试题,最优的方法是将所给选项一一代入题干,然后比较哪个更为合适,即可迅速选出正确答案。

五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证,但是,由于前提条件不够充分,因而不足以推出其结论,或者由于论证的论据不够全面,导致不足以得出其结论。

因此,需要用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。

“答案不需要充分性”,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。

六、削弱质疑型题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。

解题的关键是应明确原文的推理关系,找准前提和结论。

一个有效的推理必须满足两个条件,一是前提真实、成立,二是推理或认证形式正确、有效。

这样才能得出一个正确的结论。

而要削弱结论,可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。

2014年公务员行测:判断推理技巧秒杀

2014年公务员行测:判断推理技巧秒杀

中公教育2014年公务员考试2014年公务员行测:判断推理技巧秒杀所谓选项分析,是指做题的时候不看题干,直接看选项。

这是为什么呢?因为,我们正向求解的过程中常常花了不少时间却做的是无用功。

举一个数字的例子来说明,如果题目让求一个三位数,正向求解的过程中可能分别会求其百位,十位和个位,但是如果ABCD四个选项分别为156,157,158,159,那么我们知道求出其百位或十位后,对我们锁定正确答案根本没有帮助,但这时从选项分析入手,那么目标明确地一定会选择只求其个位数字。

故正向求解的误区就在于,我们费时间求出来的结果,有可能不是考点,四个选项均符合,这样将使得前功尽弃。

趋利避害,所以,选项入手一种不错的选择。

选项分析是针对单项选择题的一种逆向求解的思想。

其基本原理是,单项选择题正确的答案只有一个,只要与正确答案有一点不一样,都是错误的。

那么,我们选项分析的角度就是观察四个选项中的相同点与不同点,可以有两条规则:(1)四个选项均相同的部分不用看;(2)如果四个选项有互不相同的部分,那么只看这个部分即可。

对于这两条规则的应用,(1)是防止我们做无用功费时间,(2)则是直接让我们找准着力点。

所以,(2)更指明了准确的方向,其优先级应当是先看(2),再看(1)。

【例1】2011-国家-81.从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性:【解析】从选项分析,四个选项头都朝左,那么根据规则(1),头的方向不可能成为考点,直接关注“眼睛”和“嘴”凸出的方向。

每行中,第三个图,眼睛与第二个图凸出的方向一致,嘴巴与前两个图凸出的方向相反。

直接锁定C选项。

【例2】2010-国家-60.从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性:【解析】从选项分析,四个选项中黑球位置各不相同,那么根据规则(2),根据黑球的位置直接能锁定正确选项,不用看其他,观察黑球的位置,每行中自左到右,并接上一行自左到右,黑球每次移动两格。

2014年国家公务员考试行测备考技巧

2014年国家公务员考试行测备考技巧

2014年国家公务员考试行测备考技巧2014年国家公务员考试备考专题:/guojia/2014年国家公务员考试10月中旬全面启动,网上注册报名时间预计为2013年10月18日。

国考报名的启动意味着中央机关及其直属机构公务员考试的开启,国家公务员考试的报考条件、报名时间、职位表、考试时间等信息均相当重要,华图网校整理了往年的国考报名时间,供大家参考。

并将于第一时间更新2014年的国考报名动态。

2013年国家公务员考试具体安排如下:查询职位:10月13日网上报名:10月15日-24日的8:00-18:00资格审查:10月15日-26日查询报名序号:10月28日,8:00后确认缴费时间:11月2日9:00-7日16:00打印准考证:11 月19日-24日的10:00-12:00公共科目笔试:11月25日2014年国家公务员考试备考专题: /guojia一、数量关系攻克方法在每年的国家公务员考试中,数量关系这部分历来都是考生们最惧怕的一种题型。

这类题一方面题目丰富、技巧多变、方法灵活,另一方面却又分值偏高,而且这种题的复习既不能只依靠盲目的题海战术,也不能仅凭借自己十几年来自认深厚的数学功底,更不能把希望完全寄托在三、五天的短期练习上。

华图网校()认为,考生要想最大程度的挖掘自己的做题潜能,就必须要把握题型特点、进行有效的训练、调整临场的心态、掌握应试的技巧,这些才是克题制胜的关键。

1.技巧--要有方向性地去猜测猜答案是需要技巧的,是要有方向性的,而并不是单纯地去蒙。

在数量关系这一部分,考生最忌讳不看题目,直接在答题卡上涂答案。

一般来说,放到最后进行猜测的题目有两种情况,一是前面留下的难题,二是时间不够没来得及做的题目。

如果是前面留下的难题,考生应该思考过,可以确定一个方向,排除一到两个,在剩下的两个中再“猜测”,成功率会高很多。

对于没来得及做的题目,一要看答案简单的,越简单,猜对的可能性越高;二是看前后题目的答案,重复的可能性不会很大,所以那种一串都蒙同一个答案的,押中的几率会很低很低,这主要是基于数量关系题的特点--要么不会做只要会做基本都能做对。

公务员考试行测技巧—定义判断找到要点、果断跳坑

公务员考试行测技巧—定义判断找到要点、果断跳坑

公务员考试行测技巧—定义判断找到要点、果断跳坑所谓要点意识,指的是命题人在设置错误选项的时候,是将题干定义整理出几个要点,错误选项往往是不符合其中的一到两个要点。

因此,我们在分析定义判断的时候,也要有意识地去寻找题目当中的要点,将每个选项依次与题目中的要点进行对应。

而在定义判断的诸多要点中,主体、对象、目的、行为、结果、性质等这些要点是非常重要的,它们是命题人在设置错误选项时经常给大家挖坑的地方,所以大家可重点关注这些要点,就可以准确地避开这些陷阱。

我们以下面这道题为例:斡旋受贿罪,也称间接受贿罪,是指国家工作人员利用本职职权地位形成的便利条件、通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物。

根据上述定义,下列存在斡旋受贿罪的是:A.民办学校校长张某收受了某学生家长的红包,委托本校老师伪造该生的成绩单B.李董事长送了审计司司长太太一部轿车,成功使得自己的企业逃过审计审查C.海关负责海外货品清关的小赵,时常收到海外代购商的礼物,并帮他们逃税D.警察孙某请交管局的老同事帮小李删除违章记录,并向小李索要一笔好处费答案:D参考解析:阅读这个定义,有如下要点:①国家工作人员②利用本职职权地位形成的便利条件、通过其他国家工作人员职务上的行为③为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或收受请托人财物。

归纳出这三个要点后,我们将各选项与题干定义对比,A项民办学校校长不符合定义要点①,不是国家工作人员。

B李董事长不符合定义要点②,不是国家工作人员。

C不符合定义要点②,没有通过其他国家工作人员职务上的行为。

D符合定义中所有定点,所以选D。

在这道题中,A和B就是在主体要点上挖坑,C就是在行为要点上挖坑。

怎么样,考生们,下一次做定义判断,大家能找到要点、果断跳坑吗?。

省考行测逻辑判断技巧:巧抓题眼辨真假

省考行测逻辑判断技巧:巧抓题眼辨真假

省考⾏测逻辑判断技巧:巧抓题眼辨真假 ⾏测逻辑判断题是有的复杂,⼩编为⼤家提供省考⾏测逻辑判断技巧:巧抓题眼辨真假,⼀起来看看吧!希望⼤家认真复习这类题⽬! 省考⾏测逻辑判断技巧:巧抓题眼辨真假 在公务员考试⾏测试卷中,逻辑判断部分必然性推理的真假话问题⼀直是考查的热点,虽然同是真假话,但所涉及的知识点却是不同的。

⼩编在此进⾏详述。

⼀般情况下在直⾔命题和假⾔命题部分可以通过⽭盾法和反对法来解题,在朴素逻辑中,可以⽤假设法、代⼊排除法等等,但是我们还会遇到这样的情况:每个⼈说的话有⼀半为真,⼀半为假。

在这种情况下,可以⽤带⼊排除法验证选项是否符合题⼲描述,从⽽确定正确答案,只是这种⽅法要把选项⼀⼀带⼊,⽐较耗时,因此我们可以⽤寻找突破⼝的⽅法,辅以假设法快速解题。

同时,还有⼀类题型跟真假话问题的题⼲很相似,但突破⼝却完全不同,我们通过下⾯这两道例题来说明⼀下: 【例1】三⼈在⼀起猜测晚会节⽬的顺序。

甲说:“⼀班第⼀个出场,⼆班第三个出场。

”⼄说:“三班第⼀个出场,四班第四个出场。

”丙说:“四班第⼆个出场,⼀班第三个出场。

”结果公布后,发现他们的预测都只对了⼀半。

由以上可以推出,节⽬的正确出场顺序是: A.四班第⼀,三班第⼆,⼀班第三,⼆班第四 B.⼆班第⼀,⼀班第⼆,三班第三,四班第四 C.三班第⼀,四班第⼆,⼆班第三,⼀班第四 D.⼀班第⼀,⼆班第⼆,四班第三,三班第四 【解析】答案:C。

题⼲中说他们的猜测都只对了⼀半,通过观察我们发现,⼀班和四班各出现了两次,并且丙说⼀班第三个出场,包含了甲说的两句话的信息,⼀班第⼀和⼆班第三,如果⼀班第三为真,那么⼀班就不可能第⼀,⼆班也不可能第三,甲的两句话都为假,与题⼲⽭盾。

因此,⼀班第三为假,丙说的另⼀句四班第⼆为真。

那么可以推知⼄说的四班第四为假,另⼀句三班第⼀为真。

甲说的⼀班第⼀为假,⼆班第三为真。

故正确答案为C。

【例2】某校举⾏作⽂⽐赛,甲、⼄、丙、丁、戍五位同学得了前五名,发奖前,⽼师让他们猜⼀猜各⼈的名次排列情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

给人改变未来的力量
咨询热线:400-6300-999 2014年湖南公务员考试大纲行测技巧:教你一眼看穿迷惑选项
2014年国家公务员考试刚刚结束,我们来分析一下今年的题目里面出现的知识点,我们怎样去理解这些知识,并可以很好地应用于考试中。

中公教育专家历年考试大纲和历年真题,为广大考生提供2014年湖南公务员考试:可能性推理题目的备考。

一、真题再现
2014国家公务员考试行测判断推理的第111道题目的A 选项就是一个典型的迷惑性选项。

我们来看一下这个例题:
【例1】素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除),孪生素数,是指两个相差为2的素数。

比如,3和5,17和19等。

所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。

该论题一直未得到证明。

近期,美国一位华人讲师的最新研究表明,虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对,单存在无数多个之差小于7000万的素数对。

有关方面认为,如果这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。

以下哪项如果为真,最能支持有关方面的观点?
A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
D.7000万这个数字很大,离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
正确答案是C
这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
中公解析:题干观点是:美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。

A 项犯了“诉诸权威”的错误,不能支持题干观点。

C 项说明第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对,显然是一项重大突破了,直接支持了题干观点;D 项说明7000万和2差距大,削弱了题干观点;B 项说证明需要漫长的过程,属于无关项;故答案选C 。

二、迷惑性选项的特征分析
在推理的过程中,有些推理错误是明显的,没有人容易受骗。

例如,没有人会发现下述论证是有说服力的:如果2+2=4,那么圣诞老人存在。

但另一些推理错误倾向于有心理上的说服力,这类推理错误被称为谬误。

接下来会描述一些典型的非形式谬误。

这些是命题人在设置选项时采用的出题角度,这样可以迷惑考生的思维,增加题目难度。

我们把这些选项叫做迷惑性选项。

通过描述和标识更多引诱人的谬误,提高我们阻止其诱惑的能力。

相关文档
最新文档