关于南水北调带来的生态问题及防范措施 2

合集下载

南水北调风险及其措施分析

南水北调风险及其措施分析

南水北调工程的风险及其措施分析200930201489 周杰华南水北调工程是我国重大战略性基础设施,有助于缓解北方地区水资源短缺和生态环境恶化的局面,保障社会经济和生态协调可持续发展。

南水北调东线工程以电力为动力,通过泵站逐级提高水头,在各级泵站之间依靠水位差通过河道自流输送,在调水沿线设有若干个用于调蓄的湖库。

因此,根据东线工程建筑物与功能的不同,将东线工程划分成提水、输水和蓄水等三大系统。

由于输水线路长,涉及工程多,工程运行将不可避免地受到各类不确定性因素的影响,为规避或减少风险造成的损失,有必要采用项目风险管理。

下面将从工程角度对东线工程运行风险进行分析,并提出相应的风险控制措施,减小风险。

1、提水系统提水系统运行风险主要表现为各种内因和外因引起的提水系统的提水水量不能满足规划要求,即受水区有需水要求时,提水系统不能满足水量要求,对部分自身存在防洪要求的泵站,在受到洪水冲击时,不能正常运行的风险。

从导致泵站系统提水效率降低角度考虑,主要风险因子为系统运行条件、设备质量、技术状况。

运行条件主要表现为拦污清污设备、进流漩涡两个方面;设备质量主要表现为电网电压波动、设备老化、磨阻增加等;技术状况表现为水泵特性误差、管理、维护状况等。

从泵系统工程安全角度考虑,主要为河道洪水水位和河堤堤高两个风险因子。

所以,减小提水系统风险包括:(1)注重泵站系统的巡视、维护和保养;(2)进一步完善泵站枢纽管理体制;(3)提高泵站自动化程度,保障工程效益发挥;(4)定期进行地基监测,保障泵站的工程安全;(5)提高泵站枢纽管理人员的素质,降低人为技术风险。

2、输水系统输水系统分为输水河道工程和穿黄工程两部分。

对输水河道而言,风险主要表现为河道堤防的安全稳定性出现故障,不能满足其规划的输水功能,从而影响输水河道功能。

堤防失事模式主要为漫堤失事、渗透失事和失稳失事三种,风险因子则对应为洪水水位和堤防高度、堤防坡降和水力比降、以及土体的物理参数和水流冲刷力。

南水北调工程水净化方案(3篇)

南水北调工程水净化方案(3篇)

第1篇一、引言南水北调工程是我国一项重大的跨流域水资源调配工程,旨在解决我国北方地区水资源短缺问题。

然而,由于南水北调工程涉及的水源区域广泛,水质差异较大,因此,确保南水北调工程水质安全,实现水质净化是工程成功的关键。

本文将针对南水北调工程水净化方案进行探讨。

二、南水北调工程水质现状及问题1. 水质现状南水北调工程水源地主要分布在长江、汉江、珠江等流域,水质状况总体较好。

然而,在水源地、输水线路及受水区,水质问题仍然存在,主要包括:(1)水源地水质污染:部分水源地存在工业废水、农业面源污染、生活污水等问题,导致水源地水质恶化。

(2)输水线路水质污染:输水线路穿越多个地区,可能受到沿线地区排放的污染物影响,水质受到影响。

(3)受水区水质污染:受水区存在工业废水、生活污水、农业面源污染等问题,导致受水区水质恶化。

2. 存在问题(1)污染物种类繁多:水源地、输水线路及受水区存在多种污染物,包括有机物、重金属、病原微生物等。

(2)污染物浓度较高:部分水源地、输水线路及受水区污染物浓度超过国家标准,水质风险较大。

(3)水质净化技术不足:现有水质净化技术存在一定局限性,难以满足南水北调工程对水质的要求。

三、南水北调工程水净化方案1. 水源水质净化方案(1)加强水源地保护:严格控制工业废水、农业面源污染、生活污水等污染源,确保水源地水质安全。

(2)实施生态修复:对水源地周边进行生态修复,提高水源地自净能力。

(3)采用水质净化技术:针对水源地水质特点,采用物理、化学、生物等方法进行水质净化。

2. 输水线路水质净化方案(1)建设水质监测系统:对输水线路进行实时监测,及时发现水质问题。

(2)设置水质净化设施:在输水线路关键节点设置水质净化设施,对污染物进行去除。

(3)采用先进的水质净化技术:如臭氧氧化、活性炭吸附、生物膜法等,提高输水线路水质。

3. 受水区水质净化方案(1)加强受水区水质监测:对受水区水质进行实时监测,确保水质安全。

南水北调中线绿色发展的难点及对策

南水北调中线绿色发展的难点及对策

南水北调中线绿色发展的难点及对策摘要:在时代不断进步与人们生活水平快速提升的过程中,水利工程建设规模也随着扩大。

整体来看沿线绿色发展仍面临水源区生态环境脆弱、农村面源污染依然突出、涉污企业和项目退出难、产业转型发展较慢、部分地区节水意识不强等问题。

加快南水北调沿线地区绿色发展,需要加大水污染防治力度,保护绿色源头;加强生态恢复和建设,铸牢绿色屏障;建立生态补偿机制,增强绿色动力;加快产业转型升级,发展绿色经济;推动节水型社会建设,凝聚绿色共识。

关键词:绿色发展;南水北调;生态保护;水资源利用引言我国土地面积广阔,地下水资源丰富,水质良好,具有诸多利用优点,因此人类才会大肆开采利用,但水资源整体分布存在不均的现象,作为重要的基础能源之一在社会快速发展过程中暴露出来的问题越来越多,就当前我国水资源利用与水环境保护现状来看,很多人的节约用水习惯还没养成,也没有较高的水环境保护意识,实际开发过程中会对生态环境带来很多不利影响,而缓解这一问题的有效办法就是对水资源进行严格、良好的管理。

1南水北调绿色发展概念框架在不同时期,南水北调发展面临不同的社会经济形势,南水北调优先发展方向不尽相同。

南水北调与绿色发展相关的概念都不同程度上体现了绿色发展理念在南水北调发展中的渗透作用,强调了南水北调—经济—社会—生态综合协调发展,以期实现南水北调绿色生态平衡,进而带来社会、经济和生态财富。

南水北调绿色发展提供了一种通用的研究南水北调与绿色发展的融合概念和核心要点,包括内涵原则、核心构成及实现愿景。

绿色发展就是与资源环境相适应、人与自然和谐的社会经济发展。

南水北调绿色发展内涵建立在绿色发展理念基础上,可以总结概括为合理化开发、高效化利用、生态化输出、人文化效益和常规化监管。

2南水北调中线工程沿线绿色发展的难点2.1水源区生态环境脆弱,抵御自然灾害能力有限南水北调中线工程水源区大多处于经济欠发达的山地或丘陵地带,区内经济以农业为主,多为粗放型生产,尤其是水源区上游的秦巴山地区是我国集中连片特困区之一,正所谓“农民不饱,生态治理搞不好”“群众不富,水土流失治不住”,土地的不合理利用加速了生态环境的恶化。

南水北调的环境影响分析

南水北调的环境影响分析

南水北调的环境影响分析摘要:我国的水资源南北分布及其不均,北方缺水局面严重,为了缓解这一问题,我国提出了南水北调战略并进一步。

但是,人为改变水资源的分布情况,会直接改变流域间水资源的自然地理分布,受水区、输水干渠沿线和水源区水文情况发生巨大变化,从而引发了一系列的生态环境问题,严重影响了我国地理环境与人文环境。

因此,需要对南水北调工程的生态环境影响进行全面分析。

关键词:水量平衡,可持续发展,生态环境影响正文:一、南水北调的必要性我国水资源的区域分布不平衡,这种不平衡具体表现为东部多西部少。

在东部地区是南方多北方少,其中华北又比东北少。

在我国东部9个流域中,北方地区土地面积占全国总面积的28%,但水资源仅占14·4%,其中黄河与海河、滦河流域水资源与人均水资源更少,水资源十分紧缺。

南方地区土地面积占全国总面积的36·4%,而水资源量却占全国的80·9%,水资源充足。

而在地下水占区域水资源结构上,地下水所占的比重却是西部比东部大,北部比南部大。

这种状况使水资源的潜力不能被充分利用,严重影响了工农业生产和国民经济的发展。

据估算,西北、华北地区年缺水量至少500~1000亿m3,其中华北平均原占400~800亿m3。

建国初期,黄河流域需水量约60~80亿m3,80年代约250~280亿m3,2000年可达600亿m3,但黄河目前的最大可能供水量为370亿m3,而且为了防洪每年要留出一定的冲沙入海水量。

因此,随着人口的增加和工农业生产的发展,北方地区的水资源供给矛盾将更加尖锐,即使将黄河泾流全部拦蓄利用,也无法满足人们的生活生产需要。

北方地区其他流域的缺水状况同样严重,为了从根本上改变这种状况,必须实行大规模的跨流域调水,主要是把长江的余水调到干旱缺水的柴达木盆地、内蒙古地区和黄河、海河流域。

据估算,到下世纪初,尽管长江流域的用水量会骤增,但余水量仍然很大,因此,实行跨流域调水是完全可能和必要的。

谈谈南水北调工程中的生态问题

谈谈南水北调工程中的生态问题

关于土壤盐碱化问Байду номын сангаас,淮河以南的湿润地区
因降水量大于蒸发量,土壤盐分由于淋溶向 下移动而不会出现。淮河以北输水渠系水分 渗漏,容易出现土壤盐碱化至于由于过量灌 溉引起土壤盐碱化
一江清水向北流还是一江污水向北流?
国务院三峡办老专家:南水北调西线调水是自
杀 现任人大财经委员会副主任的郭树言说: “目前南水北调工程三线方案中,唯有西线 工程可以给黄河补水,它计划从生态脆弱的 三江源区(金沙江、雅砻江、大渡河)引水, 这是世界上难度最大的调水工程,如果真要 上,说得严重一点,无疑是自杀政策。”
谈谈南水北调工程 的n种生态问题
南水北调工程线路简介
对生态环境的积极影响 对生态环境的消极影响
结语
南水北调研究自五十年代开始,总体布局被设计为三条调水线路,即西线工程、 中线工程和东线工程,分别从长江上、中、下游调水,以适应西北、华北各地 发展需要。通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系,逐 步构成以“四横三纵”为主体的中国大水网。
2.土地淹没改变了原有的湿地结构系统,野
生生物生长环境被破坏,打破了水源区动植 物原有的自然生态平衡。另外加高大坝后局 部库湾处水流变缓,水体交换性能较差,加 上被淹土地中营养物质的溶出,可能造成局 部库湾水体的富营养化。
3. 大坝及干渠以及配套工程的施工过程中土
方开挖和填筑、土料场的取土及弃渣等引起 的植被破坏,对施工区环境会造成一定影响。 施工中的生产废水和生活污水,若随意排放, 将污染周围地表水环境。
东线:东线南水北 调工程从长江扬州引水, 经扩大的南北大运河和 平行河道,扬水64米到 东平湖,然后过黄河经 扩大的南北大运河到天 津。还从东平湖西水东 调到烟台等城市。

南水北调的不利影响

南水北调的不利影响

南水北调中的不利影响分析摘要:南水北调工程是我国水文历史上的一项重大的战略工程,建成后将对我国的农业、水利、经济建设等带来了一些积极影响。

但南水北调工程自提出之日也饱受社会争议,本文将从环境意义、经济效益、社会因素、可持续发展等方面阐述南水北调的不利影响,以及面对南水北调当前的形式,提出一些个人的建议。

关键词:南水北调、不利因素、建议由于地理及历史原因,我国长期处于南涝北旱的状况,南水北调总体规划东线、中线和西线三条调水线路。

通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系,构成以“四横三纵”为主体的总体布局,南水北调工程通过此跨流域的水资源调配,以缓解我国北方水资源严重短缺问题,以达到促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。

一、人为改变水文环境,破坏水文平衡众所周知,一个区域的自然环境因素,是由于亿万年来的自然条件所决定的,所涉及的因素复杂多变,才得以渐渐形成了现在的自然环境,在这一过程中,外界因素的影响是巨大的,人类的活动在有文明的几千年前得以扩大,准确的说,应该是在工业革命之后,短短两百年左右的时间,在这一时期内,人类用其所掌握的大机械对自然环境进行无休止的大规模改变,以达到“让自然适应人类”而非“人类适应自然”的目的。

南水北调的根本目的,就在于补充北方相对缺乏的水资源,但是北方缺水,是由于自然环境因素所决定,在南方,虽然有着长江、珠江、湘江、澜沧江等一系列大河,但是我们的水资源真的就很丰富吗?其实不竟然,所谓的丰富,其实只是相对而言罢了,南方虽然表面上看似水资源丰富,但实际上,南方对于水的消耗同样巨大,换而言之,那就是南方需要维持目前的水量甚至更多的水,才能维持现在的水量平衡。

我国南、北方同属夏季季风气候,夏季雨量充沛,冬季雨量减少,如此一来,南北方缺水在同一个时期,北方紧缺水的时候,南方也未能提供足够多的水来支持,如果所调水量过大,势必造成南方缺水了。

近几年来,南方城市缺水屡见于报端,而且呈逐年加剧状况,与此同时,南方大面积干旱此起彼伏,2010年,我国南南地区遭遇一场百年不遇的特大干旱,涉及多个省份,影响空前严重,守着三峡大坝一系列水利设施的西南地区,却也是干旱最严重的地区,西南大旱折射出的是我国南方地区对天然水的依赖和现在水利设施的不完善,南水北调虽然不会是此次大旱的“罪魁祸首“,但是众多专家学者给出了很多的人为影响因素也是影响此次大旱的重要原因。

南水北调中线水源地水质的现状及防治对策

南水北调中线水源地水质的现状及防治对策

南水北调中线水源地水质的现状及防治对策摘要:南水北调中线工程是实现我国水资源合理配置,缓解北方广大地区水资源短缺的重大战略性基础设施。

但是,近年来由于经济的发展,忽视了生态保护,使得南水北调水源地水质受到影响。

本文通过对南水北调中线水源地水质全面调查的基础上,分析了其污染状况、主要污染源及主要的环境问题,并根据调水水质要求提出了总量控制目标和防治对策。

关键词:南水北调;水源地水质;现状分析;防治对策中图分类号:tv5文献标识码:a文章编号:1.南水北调工程概况丹江水库是南水北调中线初期工程,1958年动工,1973年竣工,坝高162米,正常蓄水157米,库容174.5亿立方米,枢纽电站6台机组,总容量90万千瓦。

初期工程淹没淅川县362平方公里土地,其中:耕地28.51万亩,占当时全县总耕地面积的55%。

淹没了淅川县城和14个集镇,拆除房屋12.5万间,淹没了大批村庄、道路、学校、电力通讯线路、水利工程等基础设施,直接损失7.4亿元。

先后动迁20.96万人,其中县内自安10.5万人,外迁青海、湖北等地10.2万人。

由于人口自然增长、返迁等因素,目前县内实有移民18.75万人,占全县总人口的26%。

南水北调中线工程实施后,丹江水库大坝将加高14.6米,正常蓄水位由157米提高至170米,增加库容约116亿立方米,达到290.5亿立方米。

2. 南水北调水源地水质的现状2.1 河溪水断流及水环境条件恶化,动植物资源日渐减少,且有灭绝趋势经调查,由于小河水经常断流,小河溪中鱼类几乎灭绝,国家二级保护动物大鲵大都生活在小河溪中,现存数量极少,濒临灭绝。

大量农药的使用,残毒经过雨水淋溶,大部分进入河道,加上人为药鱼,河中鱼类也有灭绝趋势,河溪自净能力降低,河水受到污染。

农村居民长期饮用,将造成积累性及突发性疾病,经调查,灌河流域癌症患者呈上升趋势,且年轻患者增加更快。

作为南水北调的水源地,河水污染将直接影响南水北调的水质。

南水北调工程对生态环境的影响与对策

南水北调工程对生态环境的影响与对策

流 量 同时也 要考虑 调入 区的接 受水平 , 水的调 入 必定会 影 响调入 地 区
中要加强 对国民保 护南水 北调生 态环 境意 识的教 育。 南水 北调 完善与
水北 调 的水资源 的空 间调配 在国际舞 台上早就 有运用 并且取得了很 大 的成功 , 例如 墨西哥 的南水 北调工程 、 俄罗斯的北 水南调工程等 都是很 好的成功例 子。 尽管这些调水 工程对 国家的发展带来 了 很 大基础条件 ,
但是 如果 问题考虑 不周也会造 成隐 患, 其中俄 罗斯 的北 水南调 工程 就 因为缺乏实践 探讨 , 造 成喀拉海 的水量减少并对周边 民众造成影 响。 东
线、 西 线、 中线这 三条南水北调 工程调水线 构成 了南水 北 凋工程 的总体
布局 。 其中, 南水北调东 线是从长江下游调水往烟 台、 威海 ; 解 决中国华 北 地 区。 西北 地区用水 问题的西线 包括雅砻 江、 通天河、 大渡河 三条引 水 线。 中线直接 从长江 的支流丹江 口 调水往北 京。 2 南 水北 调 工程 对生 态环 境 的影 响 南 水北调 工程横穿大半 个中国, 迫干我 国北 部用水 的压力, 同时 由 于 时间性还 有空间性限制 , 在南水北 调工程上很 多方面都缺 乏考虑 , 只 注 重工程 建设 的质量 问题 , 工程的效 益 。 对生态 环境考虑 的较少, 很多 生态 环境问题都不 能做到面面俱 到。 2 . 1 南水北调对水量平衡的影响 南 水北 调工程 主要 是涉及到水 资源的 平衡 问题 , 南水北 调项 目 运
下游水体富营养化 、 破坏鱼类回游繁 殖规 律等生态环 境问题, 为了 保证 南 水北调工程顺利运行。 减少对生态环 境的影响, 对南水北调工程中的生态
影响研 究已经成为众多水利研 究专家研 究的课题 。 本 文从 人与自然合理的 人 文精神 出发, 基于对南水 北调工程中 存在的生态环 境影响的剖析, 对南 水北调对生态环境影响与对策进行 生态环境 ; 影响 ; 对策
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于南水北调带来的生态问题及防范措施摘要:南水北调工程是为解决我国北方地区严重缺水而实施的一项重大的跨流域调水工程,工程主要是为解决京、津和华北平原中西部及河南部分地区的缺水问题而建设的,主要目标是以解决沿线城市生活和工业用水为主,兼顾农业及生态环境用水。

工程建设将对区域生态环境会造成一系列的影响,了解工程建设对水源地及工程沿线地区生态环境的积极影响和消极影响以保护生态环境,并对南水北调工程对生态带来的破坏采取一定防范显得尤为重要。

关键词:南水北调工程生态环境保护什么是南水北调南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程,分东线、中线、西线三条调水线。

自1952年10月30日毛泽东主席提出“南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的。

”的设想以来,在党中央、国务院的领导和关怀下,广大科技工作者做了大量的野外勘查和测量,在分析比较50多种方案的基础上,形成了南水北调东线、中线和西线调水的基本方案,并获得了一大批富有价值的成果。

我国南涝北旱,南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置,大大缓解我国北方水资源严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展.南水北调工程主要解决我国北方地区,尤其是黄淮海流域的水资源短缺问题,规划区人口4.38亿人。

南水北调工程简介[1]分东线、中线、西线三条调水线。

西线工程在最高一级的青藏高原上,地形上可以控制整个西北和华北,因长江上游水量有限,只能为黄河上中游的西北地区和华北部分地区补水;中线工程从第三阶梯西侧通过,从长江支流汉江中上游的丹江口水库引水,自流供水给黄淮海平原大部分地区;东线工程位于第三阶梯东部,因地势低需抽水北送。

东线、中线和西线三条调水线路。

通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系,构成以“四横三纵”为主体的总体布局,以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。

西线工程截至目前,还没有开工建设。

东线工程:利用江苏省已有的江水北调工程,逐步扩大调水规模并延长输水线路。

东线工程从长江下游扬州抽引长江水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖。

出东平湖后分两路输水:一路向北,在位山附近经隧洞穿过黄河;另一路向东,通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海。

东线工程开工最早,并且有现成输水道。

中线工程:从丹江口大坝加高后扩容的汉江丹江口水库调水,经陶岔渠首闸(河南淅川县),沿豫西南唐白.河流域西侧过长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口后,经黄淮海平原西部边缘,在郑州以西孤柏嘴处穿过黄河,继续沿京广铁路西侧北上,可基本自流到终点北京。

中线工程主要向河南、河北、天津、北京4省市沿线的20余座城市供水。

中线工程已于2003年12月30日开工,计划2013年年底前完成主体工程,2014年汛期后全线通水。

西线工程:在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,开凿穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞,调长江水入黄河上游。

西线工程的供水目标主要是解决涉及青、甘、宁、内蒙古、陕、晋等6省(自治区)黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。

结合兴建黄河干流上的骨干水利枢纽工程,还可以向邻近黄河流域的甘肃河西走廊地区供水,必要时也可及时向黄河下游补水。

截至目前,还没有开工建设。

规划的东线、中线和西线到2050年调水总规模为448亿立方米,其中东线148亿立方米,中线130亿立方米,西线170亿立方米。

整个工程将根据实际情况分期实施。

南水北调工程规划最终调水规模448亿立方米,其中东线148亿立方米,中线130亿立方米,西线170亿立方米,建设时间约需40-50年。

建成后将解决700多万人长期饮用高氟水和苦咸水的问题。

[1]南水北调对局部地区的生态影响三、南水北调带来的影响(一)东线工程1994年已完成《南水北调东线工程环境影响评价报告书》,并通过水利部预审。

针对东线工程的不利影响,其主要评价结论如下: 1、调水对长江口地区的影响由于长江径流量大,调引水量小,调水对引水口以下长江水位、海水上溯、河道淤积、河口拦门沙的位置和长江航运等影响甚微2、关于北方灌区土壤次生盐碱化的问题目前,黄淮海平原已经形成比较完善的排水系统,并积累了丰富的防治土壤盐碱化的经验。

南水北调东线工程调水仍属补水性质,在一般情况下,不会导致北方灌区土壤次生盐碱化。

3、关于血吸虫病区北移根据现场对北纬33°15′以北地区自然环境中钉螺的生存和繁殖实验以及江苏省江水北调工程的实践证明,因气候原因,大规模调水不会将南方的血吸虫病区扩散到北纬38°以北地区。

(二)中线工程1995年已完成《南水北调中线工程环境影响评价报告书》,并经原国家环保局审查同意。

由于加高丹江口大坝,改变了丹江口水库及汉江中下游水文情势,削减了洪峰流量,对中下游的防洪有利,但也给生态环境带来一些不利影响,主要评价结论如下:1、移民环境问题由于丹江口水库淹没耕地20万亩和移民22万人(1990年调查),数量较大,如全部就地安置移民,将会加大库区环境压力,除就地安置一部分移民外,还可采取综合措施和外迁移民到新增灌区安置等措施予以妥善解决。

2、对汉江中下游水文情势的影响调水130—140亿m3占丹江口坝址断面径流量的1/3,占汉江流域径流量的22%,可能会引起汉江中下游水文情势变化3、对中下游航运的影响调水130—140亿m3,河道水位将下降0.6至1.0米,对航运和沿江的引水有一定影响4、对下游河道造床运动的影响调水130—140亿m3(引水规模500m3/s),对汉江中下游出现800—1000m3/s的天数减少约20天,出现1000—3000m3/s的天数减少约100天,对汉江下游河道冲淤和环境容量有一定影响中线工程对环境的积极影响一)改善水源地生态环境1.有效降低水质污染。

水源地的水质污染主要有由工业“三废”、生活污水和集中排放的废弃物造成的污染和农业生产中使用的农药、化肥、等物质和人畜粪便通过地表径流、地下渗透等方式,对自然环境造成的污染。

河流沿岸城镇的部分废水未经处理直接排入水库造成水质污染。

水源地的造纸厂、化肥厂、冶炼厂,都是排放污水的大户,虽然实现了达标排放,但由于运行费用昂贵,环保设施不能正常运行,致使大量的废水、污水顺流而下汇入丹江口水库,废水中的有害物质造成水体的严重污染。

例如被当地政府机构内部人士称作“纳税大户”的淅川铝业集团,表面上发展“势头良好”,但新建项目会造成严重的大气污染,影响当地民生;排出的污水和碳素老厂的废水汇入丹江支流,对南水北调的水质造成严重的威胁。

丹江口水库主要汇水支流老灌河流域的西峡、淅川两县城目前无生活污水和生活垃圾处理厂,生活污水和生活垃圾的污染日趋严重。

南水北调的工程实施,将加大水污染防治力度,通过发展生态工业治理,推进污水的资源化和再利用,可以有效治理工业“三废”、生活污水和集中排放的废弃物造成的环境污染,减少丹江口水源地的点源污染。

其次,农业生产中使用的农药、化肥、等物质和人畜粪便通过地表径流、地下渗透等方式,对自然环境造成污染。

水源地流域属农业主产区,种植业占主导地位。

刹虫剂、杀菌剂、除草剂等农药施用量大,含磷、砷、汞类高毒高残留农药对环境造成危害;农牧用水将土壤中的肥料和盐分带入库中,大量畜禽粪便随地表径流流入水库,易造成水源水质富营养化,势必影响到南水北调中线工程的调水质量。

在南水北调工程建设中,将设立南水北调中线工程源头国家级生态功能保护区,带动生态林业、生态畜牧业、绿色农业的发展,可有效解决水源地面源污染比较严重问题。

2.有利于改善水源地周围的局部小气候。

丹江口水库目前水域面积约774km2,大坝加高将使水域面积增加至1050km2,水面将扩大近370km2,下垫面性质的改变,水面及其周围区域在水平和垂直方向上的热量、水气交换发生相应变化,进而导致水源地周围局部小范围气候变化。

正常蓄水后,水源地陆地表面空气湿度将增加,周围地区夏季日平均气温将降低,冬季日平均气温将增高;水源地水面扩大将使水体蒸发量相应增大,这些都将加快水源地局地小范围水循环过程,将引起水源地周围小范围内降水量增加。

3.将有效遏止水土流失。

水源地部分山区特别是丘陵地区植被稀疏,土壤凝固力差,加之当地居民大规模垦林开荒,导致地表裸露,极易造成水土流失。

在南水北调工程建设时,实施水土保持工程,建立小流域综合防治体系,根据划定的水土流失不同类型区因地制宜配置治理措施,可以有效遏止水土流失。

国家对饮用水源地的水土保护项目的实施,将对坡地退耕还林、干渠两侧造护堤林、重点地区建防护林等重点生态工程产生有力的推动,形成水源区水土保持的良好局面。

(二)改善总干渠沿线生态环境1.保证生态用水。

调水将有效缓解受水区灌溉用水、城市生活和工业用水的紧张局面,引水后由于受水区地面水供应增加,可以防止因超采地下水带来的危害,部分水量将用于地下水回灌及生态用水,阻止地下水位大幅度下降和漏斗面积进一步扩大,控制和防止地面沉降对环境的危害。

2.对局部小气候将产生积极影响。

南水北调中线工程总干渠渠道两侧将各建50 米的生态防护林带,在防护林带外侧营造农田林网,形成绿色生态屏障;在沿线水库、河道、景区、城镇等重要节点加大污染治理和绿化力度,营建环库、环城生态防护带,建设湿地生态保护区,建设生态园林城镇,形成一道纵贯南北的绿色生态长廊,对沿线地区的生态环境、局部小气候将产生积极影响。

3.有利于水污染的治理。

为确保输水干线水质达到地表水环境质量二类标准和水资源的有效利用,规划与实施方案中制定了“先节水后调水,先治污后通水,先环保后用水”的三先三后原则,国家和各级政府将会加大对水源地和沿线区域的环境治理和环境投资力度,这将推进沿线地区加快污水、垃圾处理等环保基础设施建设。

4.改善城乡生态环境。

调水工程实施生效后,主要向城市供水,可以有效解决城市生产生活用水挤占农业用水、超采地下水的局面,还当地水源于农业用水和生态用水,使得地下水位上升,消除地下水漏斗,干涸的洼、淀、河、渠、湿地将得到补水,因缺水而萎缩的部分湖泊、水库、湿地会重现生机,修复沿线植被,都会产生生态环境效益。

另外,利用南水北调优质水源增加沿线城市供水,可以改善卫生条件美化环境,加大农林牧业灌溉用水,可以改善农牧业生产条件,变污水灌溉为净水灌溉,减轻耕地污染及对农副产品的危害。

(三)生态效益显著根据水利部长江水利委员会制定的《南水北调中线工程规划》中对需水量、调水量、工程建设方案、南水北调水的分配方案等规划,中线工程河南段生态系统产生的的效益是巨大的。

一期工程通水后,年增加有效灌溉面积33.1 万hm2,农田生态系统效益59.59 亿元;增加林地面积9.83 万hm2、森林生态系统效益30.32 亿元。

相关文档
最新文档