杜邦分析体系的改进及在管理中的应用开题报告
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进杜邦分析法是一种相对传统的财务管理分析方法，其主要应用于公司的财务管理中。
通过该分析方法，可以将公司的财务状况简单明了地呈现出来，帮助公司了解自身的财务状况，从而改进自身的财务运营。
然而，杜邦分析法在财务管理应用中也存在着一些局限。
首先，杜邦分析法过度依赖财务数据，而忽略企业的市场环境和经营策略。
其次，该方法对于不同行业的公司进行比较时，存在不公平性，因为不同行业的公司在盈利能力、负债结构、资产配置等方面存在较大的差异。
此外，杜邦分析法还存在数据精确度、时间限制及样本代表性等问题。
因此，为了进一步提高财务管理应用效果，有必要针对杜邦分析法的局限性进行改进。
具体而言，可以采取以下方案：1.综合运用多种分析方法：在进行财务分析时，不仅可以采用杜邦分析法，还可以结合其他分析方法，如SWOT分析、市场营销分析等。
以此来获取更加全面和准确的财务信息和市场信息，有利于企业进行全面的经营决策。
2.开发更加有效的评价指标：杜邦分析法在财务评价时，采用四个基本指标，分别为净资产收益率、资产收益率、资产周转率和资本结构。
但是，这些指标均不能真实反映企业的财务状况。
因此，需要对这些指标进行补充或者改进，使其更能准确地衡量企业的财务状况。
3.开发行业特定的财务分析方法: 不同行业的公司在盈利能力、负债结构、资产的配置，以及市场环境等方面存在不同的特点，因此需要对这些行业设计特定的财务分析方法。
通过根据各行业的特色，调整财务指标的权重，得出更加符合实际情况的结果，使得分析更为客观准确。
总之，杜邦分析法是财务管理中一个有用的分析方法，但是其也存在局限性。
我们需要根据不同情况，在运用该方法的基础上，进行改进和完善，使其更加符合实际情况，更好地指导企业发展。
关于杜邦分析的开题报告
关于杜邦分析的开题报告篇一：杜邦研究意义研究意义杜邦分析法是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平，从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。
其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积，这样有助于深入分析比较企业经营业绩，有助于企业管理层更加清晰地看到权益资本收益率的决定因素，以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系，给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。
2.1权益净利率是一个综合性最强的财务比率，是杜邦分析系统的核心。
它反映所有者投入资本的获利能力，同时反映企业筹资、投资、资产运营等活动的效率，它的高低取决于总资产利润率和权益总资产率的水平。
决定权益净利率高低的因素有三个方面-权益乘数、销售净利率和总资产周转率。
权益乘数、销售净利率和总资产周转率三个比率分别反映了企业的负债比率、盈利能力比率和资产管理比率。
2.2权益乘数主要受资产负债率影响。
负债比率越大，权益乘数越高，说明企业有较高的负债程度，给企业带来较多地杠杆利益，同时也给企业带来了较多地风险。
资产净利率是一个综合性的指标，同时受到销售净利率和资产周转率的影响。
2.3资产净利率也是一个重要的财务比率，综合性也较强。
它是销售净利率和总资产周转率的乘积，因此，要进一步从销售成果和资产营运两方面来分析。
（1）销售净利率反映了企业利润总额与销售收入的关系，从这个意义上看提高销售净利率是提高企业盈利能力的关键所在。
要想提高销售净利率：一是要扩大销售收入；二是降低成本费用。
而降低各项成本费用开支是企业财务管理的一项重要内容。
通过各项成本费用开支的列示，有利于企业进行成本费用的结构分析，加强成本控制，以便为寻求降低成本费用的途径提供依据。
（2）企业资产的营运能力，既关系到企业的获利能力，又关系到企业的偿债能力。
一般而言，流动资产直接体现企业的偿债能力和变现能力；非流动资产体现企业的经营规模和发展潜力。
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进1. 引言1.1 杜邦分析法概述杜邦分析法是一种被广泛应用于财务管理领域的分析方法，它通过将企业的财务指标拆分为不同的部分，揭示了企业盈利能力和资产利用效率等关键因素之间的关系。
杜邦分析法的核心思想是将企业的综合业绩拆解为净利润率、总资产收益率和资产负债率三个部分，并通过这些指标的综合分析来评估企业的财务状况。
通过杜邦分析法，公司管理者可以更清晰地了解公司的盈利状况和资产利用效率，从而找出改进的方向。
杜邦分析法还可以帮助投资者更准确地评估公司的价值，从而做出更有针对性的投资决策。
在财务管理中，杜邦分析法被广泛应用于公司的绩效评估、财务比较、风险管理等方面，成为了一种重要的分析工具。
杜邦分析法通过将财务指标分解和分析，为企业管理者和投资者提供了更全面、更深入的财务信息，帮助他们更好地理解企业的财务状况和运营效率。
在当今竞争激烈的商业环境中，杜邦分析法的应用具有重要的意义，可以为企业的发展提供有力的支持。
1.2 杜邦分析法在财务管理中的重要性杜邦分析法可以帮助管理者对公司的绩效进行深入分析。
通过将公司的综合绩效指标拆解为利润率、资产周转率和资本结构三个组成部分，管理者可以清晰地了解每个指标对绩效的贡献程度，发现存在的问题和潜在的改进空间。
杜邦分析法可以帮助管理者进行比较分析。
通过比较不同时间段或不同公司的杜邦分析结果，管理者可以发现公司在利润率、资产周转率和资本结构方面的优势和劣势，从而及时调整战略方向，提高公司的绩效水平。
杜邦分析法可以帮助管理者进行预测分析。
通过对公司三个关键指标的趋势进行分析，管理者可以预测公司未来的盈利能力、资产利用效率和财务稳定性，为公司的未来发展制定相应的战略规划。
杜邦分析法在财务管理中发挥着重要的作用，帮助管理者全面了解公司的财务状况，为公司的未来发展提供有力支持。
2. 正文2.1 杜邦分析法的局限性1. 局限一：依赖于历史数据杜邦分析法主要依托历史数据进行计算和分析，但历史数据并不能完全代表未来的发展趋势。
试析杜邦分析法的改进与应用
试析杜邦分析法的改进与应用一、本文概述杜邦分析法，作为一种经典的财务分析工具，自其诞生以来，就在企业的财务战略规划和绩效评估中发挥着重要作用。
然而，随着商业环境的不断变化和财务理论的持续发展，传统的杜邦分析法逐渐显露出其局限性。
因此，本文旨在探讨杜邦分析法的改进与应用，以适应现代企业财务管理的需求。
本文将首先回顾杜邦分析法的基本原理和核心指标，分析其在企业财务分析中的应用现状。
随后，本文将深入探讨传统杜邦分析法的局限性，包括其对非财务因素的忽视、对动态变化的应对不足以及对新兴财务指标的吸纳不够等问题。
在此基础上，本文将提出一系列针对性的改进措施，包括引入非财务指标、加强动态分析以及融合新兴财务指标等，以构建更为全面和科学的财务分析体系。
本文还将通过案例分析的方式，探讨改进后的杜邦分析法在企业财务管理中的实际应用效果。
通过对比分析传统杜邦分析法和改进后杜邦分析法的应用情况，本文将展示改进后的杜邦分析法在提升企业财务分析准确性、指导企业战略规划以及辅助企业决策等方面的优势。
本文将总结杜邦分析法的改进与应用对企业财务管理的意义，并提出未来研究方向和展望。
通过本文的研究，旨在为企业在财务管理实践中更好地运用杜邦分析法提供有益参考和启示。
二、杜邦分析法的基本原理与局限性杜邦分析法，也称为DuPont Analysis，是一种广泛应用于财务分析的方法，主要用于评估公司的盈利能力和股东权益的回报率。
该方法的核心在于将公司的净资产收益率（ROE）分解为多个财务指标，从而深入理解公司的运营效率和财务结构。
杜邦分析法的基本原理在于ROE的分解。
ROE是反映股东权益收益水平的指标，等于净利润除以股东权益。
通过分解ROE，我们可以将其细化为净利率、资产周转率和财务杠杆倍数三个关键指标的乘积。
净利率反映了公司的盈利能力，资产周转率反映了公司的资产使用效率，而财务杠杆倍数则反映了公司的负债水平。
这三个指标的变化都会影响ROE的表现，从而为公司提供了改进的方向。
杜邦财务分析体系存在的问题及改进措施.doc
杜邦财务分析体系存在的问题及改进措施杜邦财务分析体系，有利于综合评价企业的经营业绩，找出制约企业发展的症结所在。
但是随着时代的发展，市场环境的不断变化，杜邦财务分析体系日趋露出不足之处，使得传统的杜邦财务分析体系已不能完全满足对企业财务进行准确分析的要求。
一、杜邦财务分析体系存在的问题及后果 1.杜邦财务分析体系没有包含资产成本这一重要因素。
没有包含资产成本这一重要因素而导致杜邦财务分析体系存在不可忽视的缺陷。
企业通过从股东处筹集的资本必须承担相应的资产成本即企业可以从现有资产获得的、符合投资人期望的最小收益率。
倘若企业在经营过程中仅仅以净利润作为衡量股东财富的标准，而忽视资产成本的存在，就会导致企业为追求短期利润而盲目投资，给企业的长期发展带来不利影响。
2.权益净利率指标单一。
单纯的用权益净利率这一指标来反映企业经营者的运营能力，往往会导致经营者为追求企业的高利润，社会的高评价，而做出错误的投资决策，使企业在权益净利率增长的情况下而实际利益却受到损害。
当企业的经营财务状况处于低谷时，经营者往往会选择一个只要能够提高权益净利率，即使它会给企业带来亏损的项目，借此来达到提高企业业绩的目的，然而这种错误的决策却仅能给企业带来表面“盈利”而实际“亏损”的不利局面。
再者作为杜邦分析法核心指标的权益净利率，与现金流量指标相比，不够真实，容易受公司操纵。
现金流量表是根据收付实现制编制的，可以减少人为操纵的空间，因此通过对现金流量的分析能评价企业的收益质量及获取现金的能力，预测企业未来的现金流量，准确的判断企业的偿债能力。
3.计算总资产利润率的“总资产”与“净利润”不匹配。
总资产是全部资产提供者享有的权利，而净利润是专门属于股东的，两者不匹配。
由于总资产净利率与“投入与产出”不匹配，该指标不能反映实际的回报率。
为了改善该比率，要重新调整其分子和分母。
4.无法有效满足企业加强内部管理的需要。
一方面，杜邦分析法主要是利用股东权益报酬率、资产净利率、权益乘数等主要财务指标间的关系综合分析企业财务状况。
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进
杜邦分析法在财务管理应用中的局限及改进杜邦分析法是一种广泛应用于财务管理领域的工具，它通过分解企业的财务指标，帮助管理者更好地了解企业的盈利能力、资产利用效率和财务结构等方面的情况。
虽然杜邦分析法在帮助管理者进行财务管理决策时具有一定的参考价值，但也存在一些局限性，需要进行改进以提升其应用价值。
一、杜邦分析法的局限性1. 对数据敏感度较高杜邦分析法的核心是对财务数据进行分解和分析，但这也意味着该方法对数据的准确性、完整性和可比性有较高的要求。
如果财务数据存在误差或者无法准确获取，就会对杜邦分析的结果产生较大的影响，使得分析结果失去准确性和可靠性。
2. 只能反映当前状况杜邦分析法所得出的结论只是反映了当前的财务状况，无法预测未来的发展趋势。
这就导致了在长期规划和决策中，杜邦分析法的参考价值相对较低，需要结合其他的方法和工具进行综合分析。
3. 忽视市场环境和经营策略杜邦分析法主要关注企业内部的财务数据，却忽视了外部市场环境的影响和企业的经营策略。
企业运行的成功与否，不仅取决于内部的资产管理和盈利能力，还与市场竞争环境和企业自身制定的经营策略密切相关，而杜邦分析法无法全面考虑这些因素的影响。
二、如何改进杜邦分析法1. 加强数据质量管理为了降低数据的敏感度，可以加强企业内部对财务数据的管理和控制，提高其准确性和可靠性。
还可以利用先进的财务软件系统，自动化数据采集和分析过程，减少人为因素对数据的影响。
2. 结合其他分析方法在实际应用中，可以将杜邦分析法与其他的财务分析方法结合起来使用，如比较分析、趋势分析等。
不同的分析方法在不同方面有不同的优势，结合使用可以弥补各自方法的局限性，从而得出更为全面和准确的的财务分析结论。
3. 引入非财务因素考虑改进杜邦分析法，不仅需要考虑财务数据，还需要引入非财务因素的考虑。
企业所处的市场竞争环境、行业发展趋势、政策法规变化等，都会对企业的经营状况和发展前景产生重大影响，需要充分考虑这些因素的影响。
财务分析论文杜邦财务分析体系的改进及建议
财务分析论文：杜邦财务分析体系的改进及建议
摘要：财务分析在企业管理中起到至关重要的作用，能够帮助企业评估财务情况并支持决策制定。
杜邦财务分析体系是一种常用的财务分析方法，通过将资产收益率与资产周转率相乘，分解成净利润率、总资产周转率和权益乘数三个指标，为企业提供了全面的财务信息。
然而，杜邦财务分析体系也存在一些缺陷，本文将对其进行改进，并提出相应的建议，以帮助企业更准确地评估自身的财务状况。
第一部分：引言
财务分析是企业管理中不可或缺的一环，通过对企业财务数据进行比较和分析，可以评估企业的经济状况、盈利能力、资产效率和偿债能力等方面。
而杜邦财务分析体系则是一种常用的财务分析工具，被广泛应用于企业的财务分析中。
第二部分：杜邦财务分析体系的原理及优点
杜邦财务分析体系是由杜邦公司于20世纪20年代提出的，通过将资产收益率与资产周转率相乘，将企业的综合盈利能力分解成净利润率、总资产周转率和权益乘数三个指标，提供了企业财务状况的全面信息。
杜邦财务分析体系的优点在于：
1. 综合性强：通过综合考虑净利润率、总资产周转率和权益乘数，能够更全面地评估企业的财务状况。
2. 可比性强：通过将企业的财务指标进行分解和组合，使得不同企业的财务数据能够进行比较和分析。
3. 直观性高：将企业的财务状况分解成几个指标，使得企业管理者和投资者可以更直观地了解企业的盈利能力和资产效率。
第三部分：杜邦财务分析体系的不足
虽然杜邦财务分析体系在实践中有着广泛的应用，但也存在一些不足之处。
1. 忽略资金成本：杜邦财务分析体系没有考虑到企业的资金成本，这可能导致对企业盈利能力的评估失真。
毕业论文开题(杜邦分析)
审查意见:
指导教师:
２０13年11月26日
·２·
三、无法体现财务分析中的企业发展能力指标
四、对盈利状况、收益水平的分析存在一定偏差
五、用净利润衡量企业收益不够科学
六、无法有效满足企业加强内部管理的需要
·1·
主要Hale Waihona Puke 究内容：一、杜邦分析法概述
（一）杜邦分析法相关概念
（二）杜邦分析法相关指标之间的关系
(三)杜邦分析中财务指标的信息
二、杜邦分析法在企业中的运用（以贵州茅台为例)
四、对传统杜邦分析法应用的改进
研究方法、步骤与措施：
研究方法:调查研究法、文献检索法，比较分析法等
研究步骤:收集、整理、写作、论证
研究措施:1.确定研究问题,提出假设
2。收集相关资料,阅读文献
3。整理收集资料，分析研究结果，提出结论
4.修改
5。定稿
预期成果：
通过查找资料,结合杜邦分析在企业中运用所处的现状以及影响的因素,对于传统杜邦分析进行研究，揭示在市场经济的大环境下其在运用过程中存在的问题，并针对问题进行探讨及提出解决方案。
研究现状及存在问题:
研究现状:在当前市场经济的环境下，企业的经营环境发生了较大的变化,市场竞争更加激烈，企业经营的风险越来越大，传统的杜邦分析体系已不能完全准确地对企业财务状况和经营成果进行分析和评价.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告会计杜邦分析体系的改进及在管理中的应用一、选题的背景和意义杜邦分析法来源于美国杜邦公司财务人员在管理实践中设计出的一套分析体系, 目标是通过因素分析帮助公司提高净资产收益率,是一种典型的以股东利益为出发点、 由企业内部人员出于经营管理需要做出的财务分析。
该方法是根据主要比率间的内在联 系，以投资人最为关心的所有者权益报酬率为起点将其逐层分解为销售净利率、资产周 转率和权益乘数三个比率，进而分析各主要成本费用项目及资产分布结构的合理性。
通 过这种层层分解,把本来是一个单一的总体指标变为一系列概括企业生产经营各主要方 面的指标体系,可以从指标的变动中发现企业管理中的薄弱环节,进而提出具体措施,改 进财务管理工作,提高企业的经济效益。
杜邦分析法是财务报表分析中最常用的方法之 一，它通过对报表项目及其数据之间所揭示的财务关系的研究，给企业的利害关系人提 供了大量有助于他们做出正确决策的财务信息，其具有适用性强、系统性好等独特的优 势。
但是常用的杜邦财务分析体系的局限性在于(1)对上市公司而言,现有杜邦财务分 析体系,不能反映上市公司的经济技术指标,因此难以衡量其盈利能力及评判上市公司 投资价值。
(2)现有杜邦财务分析体系中,以净资产收益率为核心指标存在一些问题,它 不完全符合上市公司股东财富最大化的要求。
(3)现有杜邦体系所采用的数据都来自资 产负债表、利润表和利润分配表,完全没有反映企业的现金流量。
(4)现有杜邦财务分析 体系对各个指标的分析并不能满足企业加强内部管理的需要。
如何使综合分析方法在定型方面更加客观、有效，从而更好地反映企业的最新状况， 为企业的内部管理者以及外部投资者等相关人员更好的服务，这是需要我们进一步探讨 的。
随着杜邦财务分析在上市公司的运用，传统杜邦分析体系的局限性满足不了社会各 方利益对财务信息的需求。
从企业内部管理者来说，现有杜邦财务分析体系主要是面向外部，以提供综合信息 为主,是一种有效的财务综合分析方法，但是它没有充分利用管理会计中的数据进行成 本形态分析和量本利分析,不能深层次挖掘企业内部成本控制的潜力；且其过分重视企 业的短期财务成果, 导致他们往往会放弃那些短期内无法给企业带来盈利却是有利可图的投资项目,不利于企业长期价值的创造，最终不利于企业的可持续发展；此外，现 金流量特别是经营现金流量是企业持续发展的重要源泉，由于缺少现金流量数据，对企 业而言,不能做到更为准确、全面的财务分析。
从外部潜在投资者以及股东来说，股东财富最大化是对企业未来价值的认可，而净 资产收益率是权责发生制下对财务报表的反映,不能完全衡量股东价值；且其忽视了用 于判断上市公司的收益状况并一直受到证券市场参与各方的极大关注的“每股收益”、 “每股净资产”和“净资产收益率”这三个财务指标的运用。
因此从内部管理者和外部投资者两者利益出发，将杜邦财务原有体系逐级分折、层 层深入、相互联系、相互制约地查明有关影响因素和源头，从而揭示影响提高经济效益 的主客观因素以及主要矛盾所在，是本文选题的意义所在。
二、研究目标与主要内容（含论文提纲）根据杜邦分析体系的局限性分析，我们将从以下方面来完善该体系。
（一）对信息使用者的关注。
财务比率分析虽然从偿债能力、盈利能力、营运能力 出发，从而对报表外部使用者提供了一定的信息。
但是需要注意的是，每个阅读报表人 的身份不同，其需要的指标不同，内部管理者注重企业的可持续能力，而外部投资者更 侧重于盈利能力。
这些信息使用者更加热衷于与自己利益相关的指标体系。
因此，在对 杜邦分析体系的改进中，笔者将对内部管理以及外部投资所关注的相关指标进行分析， 并将其合理运用在改进的体系中。
（二）对现金流量的关注。
传统杜邦分析模型对现金流量表中的数据关注不够。
在 市场经济条件下,企业现金流量在很大程度上决定着企业的生存和发展能力,从而在很 大程度上决定着企业的盈利能力。
常见的偿债能力、盈利能力评价指标基本上都是对以 权责发生制为基础的会计数据进行计算并给出评价,不能反映企业伴有现金流入的盈利 状况,存在只能评价企业偿债能力、盈利能力的“数”量而不能评价企业盈利能力的“质” 量的缺陷。
因此，在对传统杜邦体系的改进中，笔者将通过加入与现金流量相关的指标 来克服这一局限性，使这些信息在企业内外信息使用者所关注的比率中体现。
基于以上的分析，本文将在传统杜邦分析体系模型上加以改进，加强考虑现金流量 因素，并增加可持续能力以及成本效应相关分析，从而更好地为信息使用者服务。
论文大纲1第一部分 引言 第二部分 杜邦财务分析体系的概述（一）杜邦分析体系的由来及构造 （二）杜邦分析体系的特点 第三部分 杜邦财务分析体系局限性分析 第四部分 对杜邦分析体系的改进 （一）从企业内部管理者的角度对杜邦体系改进 （二）从上市公司及投资者的角度对杜邦体系改进三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等（一）研究思路及方法 本文力图在对杜邦分析体系的充分理解上，根据信息使用者的不同角度，提出杜邦 分析体系现有的缺陷，并且根据自己所运用的知识，在现有的杜邦分析体系中进一步完 善，将其与更多的比率联系起来，从而创造出更好的体系，满足信息使用者的需求。
在 理论的基础上再结合具体上市公司，运用改进的体系进行分析，以进一步论证其可行性。
1.文献查阅法 通过对研究方向的相关文献的查阅，完成文献综述，同时获得毕业论文写作的理论 支持。
2.定性与定量相结合的方法 通过对杜邦分析体系的局限性分析以及改进措施的选择分析，并结合上市公司的报 表，进一步对其进行定量分析，使结论更具可靠性，使其优化途径更具有效性。
（二）预期研究成果 本文立足于杜邦分析体系，运用各种分析方法，并有针对性地提出新的综合分析模 型，满足信息使用者的需求。
最后完成8000字以上的本科学位论文一篇，并通过对此课题的研究能够提高自己的 专业知识水平。
四、中外文参考文献目录（理工科专业应在 10 篇以上，文科类专业应在 15 篇以上，其中外文文献至少 2 篇。
）[1]任建国.杜邦财务分析及其应用[J].《会计之友》，2010(7):63-64. [2]李杰.管理视角下传统杜邦分析体系局限性及改进初探[J].《财会通讯》,2010(10):110-111.2[3]贾体俊.基于对杜邦分析法财务报表评价体系的分析[J].《西部资源》,2011(1):62-64. [4]蔡柯.试论财务报表分析的改善措施[J].《魅力中国》，2007(7):57-58. [5] 方 东 明 . 论 杜 邦 财 务 分 析 体 系 在 企 业 财 务 管 理 中 的 运 用 [J]. 《 安 徽 理 工 大 学 学报》,2011(6):27-31. [6] 陈 然 . 论 杜 邦 分 析 法 视角 下 的 万 科 公 司 财 务 能 力综 合 趋 势 [J]. 《 山 东 省 农业 管 理 干 部 学 院 学报》,2010(27):70-72. [7]王秦湘.企业价值视角下的财务报表分析体系及改进策略[J].《财会研究》，2011(2):41-43 [8]杨方文、潘梅香.小议杜邦分析模型的改进与提高[J].《现代商业》,2008(11):191. [9] 杨 宏 伟 . 我 国 现 行 财 务 报 表 在 财 务 分 析 中 的 局 限 性 及 改 善 [J]. 《 辽 宁 电 视 广 播 大 学 学报》,2011(2):67-68. [10]仲伟华.企业财务分析的意义及重要性[J].《现代商贸工业》,2010(11):60. [11]于洪丽.浅谈财务分析指标[J].《中国集体经济》,2011(5):56-58. [12]潘洹.新旧杜邦分析体系的比较分析[J].《江苏技术师范学院学报》,2009(3):81-86. [13]赵玲.传统杜邦财务分析体系的局限性及改进[J].《中国新技术新产品》,2010(10):216. [14]赖红.浅谈杜邦财务分析体系的改进[J].《东方企业文化-商业文化》,2011(3):58. [15]李建平.基于上市公司杜邦财务分析体系的研究[J].《会计之友》,2008(7):98-101. [16]占诗权.财务报表分析的切入点在哪儿[J].《科技信息》,2007(14):197-198. [17]何方.运用杜邦分析法分析企业财务报表[J].《安徽冶金科技职业学院学报》,2008(2):89-93. [18]李静、孙凤.杜邦财务分析体系在上市公司管理中的应用[J].《理论界》,2007(8):260-261. [19]曾雯雯．对杜帮财务分析体系的重构设想[J]．《审计与理财》，2007(5):45-46． [20]Mark T.Soliman.The Use of DuPont Analysis by Martet Participants[J].The AccountingReview, issue3,2008(3):789-822. [21]EliAmir 、 Itay Kama.The Market Reaction to ROCE and ROCE Components[J].SingaporeManagemeng University Journal,2004:10-50.五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）进度安排：序号时间12011 年 11 月 28 号前22011 年 12 月 25 号前32012 年 1 月 5 号前42012 年 2 月 25 号52012 年 3 月 7 号前内容 下达毕业论文任务 完成外文翻译、文献综述完成开题报告 完成论文初稿中期检查362012 年 4 月 20 号前完成论文定稿72012 年 5 月 14 号完成论文答辩六、研究的主要特点及创新点在传统杜邦分析体系模型上加以改进，加强考虑现金流量因素，并增加可持续能力 以及成本效应相关分析，从而更好地为信息使用者服务。
在改进的杜邦财务分析体系基 础上，对一家上市公司财务报表进行具体分析，使研究结果更为直观。
4。