鸡蛋吃噎了是谁的错

缺 陷 ，给他 人人 身 、财产 造成 损 害 刮 伤 刺 伤 。
时 ，产 品 生 产 者 所 应 承 担 的赔 偿
产 品 事 故 ： 方 的产 品责 任 ，也 绝 西
● 原 材 料 的缺 陷 ， 比 如 《 纽 不是 仅仅 限于 产 品质量 缺 陷导致 的
责 任 。具体 说来 ，从 笔记 本 电池爆 约 时 报 》报 道 的 中 国含 有 二 甘 醇 责 任 ， 而 是 指 由于 产 品 的任 何 缺 炸 再 到 果 冻 噎 死 人 ，都 属 于 这 个 的 “ 牙 膏 ” 危 险 在 于 “ 童 陷给 人 身或 者其财 产造 成 的大 大小 毒 ， 儿
维普资讯
鸡蛋吃噎 了是谁 的错
◎商 论 吃鸡 蛋被 噎着 了是谁 的 责任？ 言 ，我 们 固 有 的 产 品 责任 观 念 是
答 案居 然是母 鸡 ！看似 不 可思 议 的 否还 符合 这 种全 球 化 的趋 势 呢？
产 品责任 ，现在 却需 要我们 重 新审
然 而产 品责任 所包 含 的另外 一 赔。
错也要承 担法律责 任。我 国国 民
部 分范 围 ，又 使 人百 思 不 得其 解 ，
●其 他 方 面 的 缺 陷 ，如 上 海 的 “ 有可原 ”观念 ，在 此行不 情
这甚 至是 对 固有社 会道德 的一 种 冲 某 公 司 出 口到 日本 的 童 装 ， 因 有 通 ，也 不 能成 为减 免 法 律 责 任 的
维普资讯
／、 ＬＩ ▲ ．
一 Ｊ 曼ｌ ｌｉ 咄 ｊ
险些 倒 闭。 在 有 些 人 看 来 ， 这 是 一 种 何 其 荒 谬 的 逻 辑 ， 就 好 像 吃 鸡 蛋 被 噎 死 了 而 去 怪 那 只 生 蛋 的母 鸡 一 样。 盛香 珍公 司 自然无 论如 何也 不 会去 想到 要在 果冻 的包 装上 作类 似
企潮 化 ＿ 业 ■ 文
首 先 ，它 实行 无 过 错 的 追 究
然没话 好 说 ，产品质 量 不合 格 ， 出 日本 的童 装 包装 袋 憋 死 儿 童 案件 ， 责 任 原 则 。 也 就 是 说 ， 只 要 产 品 了事 故 ，肯定 是 生产 商 的责 任 。 因包装 袋上 警告 指示 不 明确 导致 索 不 好 造 成 伤 害 ， 即 使 你 主 观 上 没
比如：
缝 衣 断 针 致 儿 童 伤 害 ，导 致 货物
被 海关全 部 扣押 ，并赔偿 日企。
因 此 ， 首 先 需 要 提 醒 从 事 和
● 外 观 上 的缺 陷 ， 如 出 口欧
盟 的 中 国儿 童玩 具 ，外 观上 没有 采 销售 “ 指 的 是 因 产 品 存 在 取 光 滑弧线 型 ，尖棱 造成 外 国儿 童 的产 品责 任 ，并 不是 中 国观念 上 的
售 。有人称 ＭＡＤＥ Ｉ ＨＩ Ａ看来 类似 “ 心被噎 死”之类 的提示 ，因 Ｎ Ｃ Ｎ 小 就像 “ 买 者小 心 ”的警 示语 ，对 此全 部 责 任 应该 由果 冻 公 司来 负 ， 购
于 已经 融入 全球经 济 的 中国企 业而 盛 香 珍被 判罚 合计 １ ７ ６ ０万 美 元 ， １
最严厉 的民事赔偿
国 际 上 一 般 把 人 的 生 命 安 全
同这样 的法律 。
● 设 计 上 的 缺 陷 ， 比如 广 东 权 、 身体健 康权 作 为人 的最 基本 权
２０ ０ ６年 １ ，海 尔的微 波炉 某 出 口企 业 的鞭 炮 因为引线 短 ，一 利 ，因此对 与人 们 日常生 活 密切 的 Ｏ月 因为设计 上 的缺 陷 ，有被 电击 、火 洛 杉 矶 市 民 未及 时扔 出炸 伤 眼 睛 ， 产 品责 任进 行 民事立 法 ，实行 了非 灾和 灼伤 的危 险 ，在波 兰被 通告 召 导 致 百 万 美 元 的 赔 偿 。 回。 企业 因为这个 而遭 受损 失 ， 自 ●指 示 上 的缺 陷 ， 如 出 口到 常 严 厉 的法 律制 裁措 施 。
视。
改 变 固 有 的思 想 ，甚 至 动 摇 千 古不 变 的生 活方式 ，是 非 常艰难
“ 式 责 任 ” 不 是 “ 式 西 中 事 故”
记起 前 几年 台湾盛香 珍 公司 的
的事情 。但 在过 去几 个月 ，从 宠物 案子。从 ２ ０ ０ ０年 到 ２ ０ ０ ３年 ，因为 饲 料 、儿 童 玩具 ，到 咳嗽 药水 、牙 有三 个孩 子吃他 们 公司 生产 的果冻 膏 ， 中 国 产 品接 二 连 三 遭 欧 美 禁 被 噎死 了，产 品说 明上偏 偏又 没 有
说 明。
国人 已经 习惯 了这 样 的思维 方 式 ： 麦 当劳 喝热 饮 被 烫 伤 了 ，如 在 果 孩子 责怪 是麦 当劳的 问题 ，一定 会 遭到 父母 的责 骂 ，因 为 自己的责
任 不 能推卸 给别 人。 这其 实 是东 方 社 会普 遍 的性格 ，非常谦虚 ，不喜
欢惹 事生 非。 “ 忍辱 负重 ”在 我们看 来是一种值得 赞扬的美德。 然 而 美 国 人 却 不 这 么 想 ， 在 麦 当劳 喝热饮 被 烫伤 ，是纸 杯设 计 击 。 缺 陷或者 是没 有警 告提 示 ， 因此应 该 由麦 当劳承担 责任 ，而且 打 官司 居然 还告 赢 了。
范畴。
可 能 吞 下 牙 膏 ” 。 ● 制 造 上 的 缺 陷 ，如 产 品 符
小 的损 失和 潜 在 危 害 。
卖 东 西 ， 自然 不 能 造 假 ， 不
能 以次 充好 ，不 能鱼 目混珠 。 大部 合 中国标 准但 不符 合 出 口 目的地 的 分正直 的 中国商 人 ，一定 会 非常赞 法 律 强 制 安 全 标 准 。