动物福利考试资料
一、绪论
?1986年英国剑桥大学兽医学院设立了动物福利学教授席位
?1990年爱丁堡大学开设应用动物行为学和动物福利的硕士课程，我国已有人学成回国?1991年《动物福利》创刊
?1995年英国为执业兽医师首次开设动物福利学、伦理学和法学等研究生课程，是具有重要意义的里程碑。
?动物福利的科学研究需要多学科方法，阐明其中的基本原理和机制，力图从动物的角度评价他们的福利问题。
?动物福利学在为改善许多动物的生活质量中将起到越来越大的作用，但本身却不能解决有关人和动物关系的许多伦理学上的两难困境。因此，相应的生命伦理学的研究也在不断地伴随着发展。
?动物权利：人与动物平等，即人不能给动物带来痛苦。比如素食主义、反对动物实验等。?动物福利：尽量减少动物不必要的痛苦，前提是动物为人服务，包括畜牧、实验等。
?福利科学是从动物的角度来评价不同状况和环境对动物的影响
?福利伦理关心的是人类应该如何对待动物
?福利法律涉及的是人类必须如何对待动物
科学研究的基本要素：1.假设2.实验/观察研究3.控制偏误(–样本大小–对照组–随机性–盲目性–正确的统计方法和说明)
三种福利定义:
?身体状态(健康、舒适) 福利将动物的状态定义为动物在试图应对其环境时所处的状况。
–生物学指标，包括繁殖和生产
?精神状态(感觉、情感) “…健康、无压力或无不适都不是良好动物福利的充分或必要条件。动物福利取决于动物的感觉。”–正面和负面的情感状态
?“天性”(，终极目的) 福利不仅意味着需要控制疼痛和痛苦，而且需要培养和满足动物的天性，我称之为目的
五项自由：
1.免受饥渴的自由提供新鲜饮水和食物，维持健康和精力。
2.生活舒适的自由适当的生活环境，包括庇护场所和舒适的休息区域。
3.免受疼痛、伤害和疾病的自由预防疾病或发病后快速诊断和治疗。
4.表达天性的自由足够的活动空间，适当的设施及同类伴侣。
5.免受恐惧和痛苦的自由避免精神苦难的生活条件和治疗方式。
需求: 动物为了获得特定的资源，或者应对特定的环境或身体刺激的一种基本的生物需要
需求的层级(1.需求的重要性有轻重之别2.食物和饮水是最基本的需求3.舒适的躺卧空间可能就较为其次4.维持生活>维持健康>维持舒适)
二、福利评估
五项自由的冲突:–保持动物“免受疾病的自由”会引起动物在治疗处置过程遭受恐惧和痛苦。–如果动物享受“表达天性的自由”，在正常的社交活动中也会遭遇恐惧和痛苦。
五项自由的意义:1.许多国家的科学家和政治家都同意–依据五项自由来考虑动物福利2.五项自由没有限定最低标准–要同时保证所有自由非常困难 3.五项自由提供了初始指标–应该评估什么–应该给动物提供什么
对五项自由的异议:1.关心伦理多于关心科学2.以人类为中心–限制了将动物当作有感知的生物进行科学研究3.不切实际–完全的自由也是不希望的4.应用起来非常不一致–例如,实验动物对（vs.）农场动物
福利问题的定量分析：1.严重性2.持续性3.受影响的数量
三、行为学测量
?行为表示了动物如何评价其环境－动物所作的选择－对各种不同刺激的反应
?行为表现反映了感情和动机，显示了动物的福利状况－使用行为指标来识别对动物重要的因素－行为学指标如何用在福利研究中确定动物如何感知环境的变化及其选择
?动物的行为－可以看得见的生物有机体的行动
－行为指动物在一定环境条件下，为了完成摄食排遗、体温调节、生存繁殖以及其他个体生理需求而以一定的姿势完成的一系列动作。
?一些行为是自动的（无意识的）－屈曲反射，例如：肢体撤退,膝反射
?大多数行为都源于动物对内外刺激进行分析后所作出的选择。
?内部刺激的例子－经历（如：对新环境的好奇）－生理状态（如年龄和妊娠，疲惫）－源于种属和品系的先天反应（如：性情评分系统）
?外部刺激的例子－其他动物的存在，如捕食者、同类－食物的可获得性－季节
?动机：执行特定行为的欲望（需求）－内在神经中枢机制对即将到来的刺激进行评估并选择最恰当的反应
?刺激冲突导致动机冲突－冲突的行为（如：饥饿和风险）
动物福利科学的行为指标
1.行为观察（行为谱：行为模式列表和描述行为时间分配：不同行为的时间比例。行为学指标——‘正常’动物?警觉?好奇?活动范围?与群体中其他动物的互动?与人类的互动/讨厌人类?玩耍）
2.选择和偏好（选择和偏好测试的局限性：?给科学家提供了有关动物的选择或偏好的信息?不能回答如果得不到其想要的，动物的福利是否就会遭受损害?需要评价动物对不同资源的珍惜程度）
3.动物为获取资源而采取的行动（?要求动物为奖励－如食物或尘土浴－而工作?动物的工作量显示了该奖励对动物的重要性）
4.动物为逃避不良刺激而采取的行动（?测量动物为避免紧张或痛苦的遭遇而工作的努力程度（捕食者的气味）?只是短期的刺激物?伦理学？）
5.与人类互动（?动物通过经历学习?与人类相处的经历使动物将人类与快乐或痛苦和恐惧联系起来?动物福利科学已经在探讨人类与动物的研究）
福利较差的行为学指标:1.活动范围受限制2.喘气或出汗3.卷缩或颤抖4.抑郁5.与正常行为背离
福利科学中的行为指标的优缺点：优点：?更容易/侵入性更少?需要的设备更少?可以在实验室外进行…缺点：?解释困难?有人认为不严格
?不同的行为学测量可以告诉我们很多关于动物有机会表现特定行为的重要性
?动物的行为和体态可以告诉我们很多福利状况
?如果动物行为显示其福利状况比较差，我们就需要调查其中的原因并寻找可能的解决办法动物福利定义（身体状况）：“动物福利是动物试图应对环境时而表现出的生理和心理状态”
四、野生动物的福利
定义：野生动物—自由生活和圈养的动物—无人干预的野外生活的野生物种—父母和祖先不是因为温顺或容易处置而被选择性繁殖的
野生动物的福利:?个体动物的福利—身体、身心、天性?群体动物的福利—反映了群体成员的福利—根据成员来定义和评估—所有的动物都经历了共同的体验，如疾病、掠夺行为、竞争、栖息地丧失等
?群体福利评估,影响野生动物福利的因素
?自然发生的事件—如，疾病、干旱、火灾等
?人类活动产生的:—直接或间接来源于人类活动的因素。如，栖息地丧失、狩猎等—本单元关注人类活动产生的问题—人类对最严重的福利问题负责
影响自由生活的野生动物的福利问题:1. 诱捕、狩猎和钓鱼 2. 买卖野生动物或其身体部位3. 人类侵犯
?应用于全世界的所有物种:人类侵犯?是影响野生动物的主要福利问题??人类出现和人类活动对野生动物福利的负面影响，对其他福利问题负责，如狩猎和买卖野生动物?
?在某种程度上几乎影响了所有的野生动物
侵犯的潜在解决方案:
?人类社区和土地的使用：—增加了争论—争论中涉及到所有的?利益相关者?—避免了野生动物栖息地的再分割—当地社区的容忍性增强—保护人类免受野生动物侵害—野生动物种群控制
?与环境的互动：—建造?野生动物友好型?建筑物—防止污染—人道的研究方法—保持家养和野生动物分离
适当的环境供应:?提供舒适和安宁的适当的环境条件：?围场内外必须提供避身处：?场地和栅栏一定不能伤害动物?卫生和生物学需求的平衡
为健康动物提供健康护理:?日常观察和记录：—体况、健康和行为?场地的大小和设计必须避免伤害?场地必须保护动物免受：—掠夺者—感染和传播疾病和寄生虫病;?必须有适当的兽医护理
表现正常行为:?了解生物学、栖息地和饲养需求?被圈养的生物必须实现这些需求！?鼓励种属特异性正常行为，将异常行为减少到最少
保护动物免受恐惧和悲痛:?要由有资质和有经验的人员照顾?处置要避免不适、悲痛或伤害?适当的圈养：—增加安全感和安全性—将喜欢社交的动物圈养在一起—提供可以躲避的地方—防止不可解决的冲突(如,将雄性动物分离)
五、环境富集：
环境丰富度:如何改变圈养动物的环境使其利于居住者;
?环境富集的目标：—增加积极的自然行为的频率和多样性—减少异常行为的发生—最大限度地利用环境—增强动物应付圈养或野外挑战的能力
富集的种类:
?依赖于饲养动物的理由—长期和短期留兽
?长期留兽：—增值显著＋自然栖息地特征＝正面福利—减少或消除特征＝负面福利
营救和复原:1.许多野生动物需要营救和复原2.圈养野生动物非常困难！3.只能这样做，如果：
—受伤等可以治疗，可能康复—动物可以被重新放回?野外?—资源、技术和设施充足—有灭绝的危险，不能被释放，但是可用于圈养繁殖4.如果不能，那么应该人道地安乐死
野生物种的养殖:?被养殖的野生物种有很多种：—鸵鸟、野猪、袋鼠、水牛?一些福利关注和家养农场动物类似：饲养、管理、居住、屠宰
?额外的关注—没有被驯服，因此有更多的痛苦和恐惧—一些做法需要修改以避免疼痛、恐惧和痛苦，如屠宰方法
结论:1.大多数福利问题都是人为的2.福利是在个体水平上被定义和评价的3.影响自由生活的野生动物的福利问题：—诱捕/狩猎/钓鱼，人类侵犯和买卖4.影响圈养野生动物的福利问题：—居住，被人类处置和利用5.福利的改善依赖于意识—兽医在其中起着关键作用！
六、实验动物的福利
?全世界每年大约用一亿多只（实验）动物
?小鼠、大鼠、鸟类、鱼类、兔子、反刍动物、两爬类、狗、灵长类、猫等
选择动物种类的基础：—可获得性高—经济成本低—易于管理—科学适宜性/ ‘
实验动物的使用
?基础研究—生理学（通常是侵入性的）—研究动物的行为（可能是侵入性或非侵入性的）?应用研究—人类疾病的动物模型（小鼠被用于模拟癌症或糖尿病）—药物测试—研究动物疾病，生产兽药
?人药和兽药的生产和质量控制（占2002年欧盟使用动物总数的16%）
?生物学：用生物有机体或其产物制药，如—疫苗—血液和血浆产品，如用兔子生产抗体?疾病诊断——大约2%
?教学和培训——大约2-3%的实验动物用于解剖、大学生教学实践和研究
?外科医生的实际情况
?毒理学：测试产品对人类的安全性—新药—家居用品—化妆品
脊髓灰质炎疫苗?可以使儿童麻痹、有时致命的病毒性疾病?疫苗研究使用了1百万只恒河猴(Rhesus macaques)，大多数来自印度?目前，全世界只有尼日利亚、印度、巴基斯坦和阿富汗等国是脊髓灰质炎高发国家
动物实验的伦理学赞成的论点:?“物种主义”通常是正确的?功利主义：
动物实验的伦理学反对的论点:（所谓的）让人类受益不值得让动物受苦?动物研究的作用被夸大了?临床研究的作用?动物实验易于误导?动物测试本意是为了增进人类的健康，结果却事与愿违，让人身受其害，这种（无用的）做法是不道德的。
福利问题1：动物来源?专门为研究而饲养的动物?野生捕获的动物?使用认领栏或动物收容所里的流浪动物
福利问题2：实验动物房?实验动物大部分时间都呆在住房里而非实验程序?要经常满足动物的生理需求——食物、饮水和疾病预防?环境单调吗？
?环境富集：—提供可以改善动物福利的刺激性环境
福利问题3：实验程序?有史以来实验动物的疼痛一直没有被重视和治疗?不同物种表现不同的行为——动物不是小型人类?不是所有的实验程序都是疼痛的
?然而，有些疼痛程序可能由于操作简单或常见而被视为‘较轻微’
福利问题4：安乐死
?安乐死的原因：人道终点(humane endpoint)，试验结束或者试验的必需部分
?目标：—无痛—失去意识和死亡的时间短—可靠，不可逆—对动物的心理刺激最小—对操作者安全—死亡必须被证实
?方法：注射、吸入、物理
?英国禁止使用类人猿
新前沿：基因工程?科学研究中基因工程动物数量正在快速增长?包括种内或种间基因操作以生产“转基因动物”（transgenic animals）?增加了动物可能的商业化应用
基因工程在动物中的应用
?“生物反应器”：生产含有治疗功效蛋白质的牛奶（例如，羊奶中可以产生一种称为AAT的蛋白质，可用于治疗肺气肿）?家畜/农业?转基因动物用于人类疾病模型?异种移植：将非人类动物源的活细胞、组织和器官移植或植入人类或用作临床体外灌注（转基因猪）
?3Rs：替代：?用无生命的或无感知能力的事物替代有感知的动物?广义的定义包括“不用动物的科学研究、产品测试及其他技术程序中的任何方法”
减少：?将动物的使用量减少到绝对极小值?资源共享?适当的统计学?文献检索，对现有替代方法进行评估，预防重复试验，
优化：?减少实验动物的苦难?苦难包括疼痛和其他负面经历?动物居住条件很重要?好的福利=好的科学?使用麻醉和痛觉丧失?人道终点
七、人道屠宰
屠宰动物的原因:肉类消费是普遍的饮食文化。
?屠宰：杀死动物获取食物或控制动物疾病。–集中式商业屠宰–自给式屠宰
屠宰包括两个阶段：—致昏——在“非常短的”时间内使动物失去知觉。—宰杀——致昏后进行，使动物在生理上无法恢复。
致昏和宰杀不同?被致昏的动物只是暂时处于无意识状态，有恢复意识的潜力。?被致昏的动物在有机会恢复意识之前必须被宰杀。
最佳实施方式
?使动物立即失去知觉，随后快速致死。–致昏枪致昏–敲击致昏–电击致昏–气体致昏有效致昏的表现
?头部–眼睛反射和眨眼动作消失–头部僵直朝下–舌头伸出–双耳下垂
?身体僵直－没有弓背或挣扎，腿可能移动
?有喘气和作呕反射，但没有节律性呼吸或发声（vocalizations）。
?敲击–“用力将一固体撞击到另一固体上”–撞击的结果是脑震荡。
?脑震荡–“打击头部导致暂时性失去意识或失去行为能力”
电击致昏:立即失去知觉;最好的致昏方式
电击致死:例如一些国家对狗的扑杀;无法确保已经失去知觉
不人道：狗在完全清醒的状态下通过心脏搏动停止而痛苦地死去。
公众和非政府组织通过那些方式能够改善屠宰现状:1.通过游说来改变相关程序 2.联合抵制来自动物不受法律保护的国家的产品3.引起该问题的公众意识和政治意识
结论:1.屠宰程序会影响大量农场动物的福利2.新方法建立在良好的动物福利科学基础之上最佳实施方式能够：改善动物福利,使屠宰工人的工作更安全、更专业,提高肉品品质
八、流浪动物
与流浪狗（和猫）相关的问题:?对人类及其宠物和畜群的直接身体伤害?由于道路交通事故引起的间接伤害?是人畜共患疾病的储存宿主?粪便和尿液等的污染?一般损害，如噪音
务实的流浪动物控制计划应该考虑的事项:?准确地评估问题的本质?处理流浪动物问题时权衡需要保留拥有宠物的利益?考虑所有的‘利益相关者’?协调所有相关团体的活动?只使用人道的方法?通过教育改变态度
九、伦理学思考
何为伦理学？:?伦理学是论及我们关于何为好与坏、对与错的道德标准以及我们应该如何行为、如何生活。?伦理理论是哲学的一个分支?但伦理学又是日常生活的组成部分：－我们的日常行动影响着其他人的利益
伦理的进退两难:?进退两难的情况是每种可能的做法似乎在道德上都是错误的?不是所有的伦理问题都是进退两难?不是所有的进退两难都是伦理的进退两难?很多进退两难通常都
兽医为什么需要伦理学:?兽医有面对不同人士的义务，因此经常遇到伦理决定?伦理学是做好这些决定的工具?引导个人和行业的自我利益
动物的道德地位：?动物没有道德地位?动物有‘工具的’价值?动物有‘内在的’价值
动物伦理学的重要观念:
?拟人论－将人类的特征归属于动物
?物种歧视论－以物种为基础歧视动物
探讨动物伦理的方法：功利主义；以义务为基础的伦理学；混合观点；伦理矩阵
?福利－被视作是有效避免不必要的受苦和提升人道待遇
?权利－被视作是绝对的，超越了任何结果
?动物权利－哲学思想的学派－被媒体和公众用来指“动物解放”
?动物解放－一种流行的运动－可以使用极端的方法，偶尔使用暴力
生态中心伦理学和动物伦理学的区别:1.跟动物伦理学不同，生态中心伦理学几乎不关心圈养动物2.生态中心伦理学关心的不仅仅是有感觉能力的动物3.动物伦理学关心疼痛和死亡，有时被视为是生命过程的基本组成部分4. 生态中心伦理学关心系统或体系胜过关心个体
十、生猪养殖
自然行为和养殖总结:1.猪是从野猪繁衍而来，继承了它们的大部分行为模式。2.猪生活在包括母亲和孩子的社会群体中。3.猪适合生活在有林地和水的复杂环境4.猪的行为已经发展到利用环境进行觅食、饮水、庇护、休息、控制体温、保护皮肤、排便和消遣。5.集约化的环境无法满足这些复杂的行为，进而引发很多福利问题6.可以设计一些现代的系统来满足猪的行为需要。
为什么大部分母猪被关在栏里:?为了减少空间及相应费用?为了避免打斗行为?为了简化猪场管理和易于养殖员对母猪的照看?为了保证较高的存栏密度
栏内母猪无法实施:运动,觅食,与其他生猪接触?排泄到躺卧区之外?通过行为来调节体温
这种咬栏杆是什么行为？还有哪些？是什么引起刻板行为？刻板行为的主要特点是什么？刻板行为假咀嚼，过量饮水等自然行为受到抑制引起的挫败感再三重复徒劳无益的动作如何才能减少刻板和激发生猪的兴趣？?提供充足的空间?把母猪养在自然的社会群体中?提供配备垫料、能够让生猪觅食的丰容环境
干奶母猪的空间和觅食的需要总结 1.大多数的母猪在整个怀孕期间都被限制在如妊娠栏这一类的养殖系统中2.这便严重地约束了生猪的自然行为，进而引发一系列的健康和福利问题3.对自然行为的抑制会导致生猪无精打采和进行诸如咬栏杆、假咀嚼、卷舌头和过量饮水等
刻板行为 4.关键问题是由于限制饮食而引起的饥饿---欧盟法律要求为干奶母猪提供高纤维的食物以抵消饥饿感和满足咀嚼的需要5.通过满足母猪对于空间、陪伴和可供觅食材料的需求能够避免刻板行为。
电子喂食器:优点：母猪不必在栏里受到其他母猪的骚扰;如果需要，单头母猪可以多喂食;可以自动投喂缺点：母猪不能和以往一样同时进食;争斗行为会在栏外发生;母猪花在吃食上的时间很少
喂食栏:优点:母猪不必在栏里受到其他母猪的骚扰;如果需要，可以给特定的母猪增加投喂量;母猪可以同时进食…缺点:造价昂贵;母猪不需要花时间去寻觅食物;
滴流喂食系统:缺点:打斗行为仍然会是个问题;无法给特定的母猪额外的食量;母猪不需要花时间自己觅食优点:母猪同时进食;由于母猪会呆在自己的饲喂站里，所以争斗行为会大大减少;母猪的进食过程会更长
散喂系统本系统:优点:母猪同时进食;由于食物被投放的很分散，进而降低了争抢行为;进食过程很自然会占用母猪更长的时间;同时会吃掉额外的纤维缺点:打斗行为仍可能是个问题;无法给特定的母猪额外的食量
避免母猪之间的打斗行为总结1.如果可能，应该把母猪分开同时饲喂。2.或者，应该把食物尽可能广泛的散开或慢慢地提供3.母猪应该被养在小而稳定的群体中 4.母猪养殖系统不宜过分拥挤，让母猪在打斗发生时有躲避的空间
筑窝作用1.窝能保护它们不受天气和天敌的侵扰2.能帮助保护小猪，避免被母猪不小心压到母猪在产仔限位栏里无法:1.走动或者转身2.舒服的躺下3.进行如筑窝等正常行为4.自然地和猪仔互动这种挫败感会引起什么后果？1.血液中皮质醇水平较高，这是一种焦虑引起的焦躁情绪激素2.延迟分娩，进而导致猪仔死亡率上升
巴西家庭群体系统。母猪产后3天从产仔限位栏中放回到群里这样做的优缺点各是什么？优点:1.母猪只在压伤小猪的高危险期受到约束2.小猪可以在断奶前混群.缺点:1.母猪仍要受至少一周的约束2.筑窝本能仍然受到抑制3.母猪和猪仔早期的互动仍然无法进行
产仔限位栏的替代方法这种系统和自然行为有多少联系？
不同点:母猪无法找到一个完全隔离的地方筑窝;有两头母猪在同一个箱子里筑窝的危险
相似点:容易获得筑窝材料;母猪可以分别筑窝;一旦小猪长大到能从窝箱里跑出来，就能自然混群
单独分娩栏优点:1.隔离的筑窝点2.能够获得筑窝材料3.安全栅栏和供暖安全区域为小猪提供保护缺点:?小猪无法和其他窝的猪混群户外放养分娩棚?一个优点是母猪不会受其他母猪的骚扰?缺点是明显增加了时间和工作成本
产仔母猪的空间和筑窝需要总结:1.当代品种中，每窝猪仔数量更多，体型更小意味着它们更有可能受到挤压。2.产仔限位栏是为了减少这种危险而设计的。3.在分娩时，母猪会想筑窝，这时对它们的约束会明显地造成焦躁不安的情绪。4.那些为母猪提供更多自由的系统不仅福利好，而且生产效率也更高。5.放养式产仔系统要求有良好的猪场管理，并且选育更会做妈妈的品种。
剪牙总结:1.通过剪牙来减少捍卫乳头时对乳头造成的伤害2.剪牙会引起疼痛，也会引发感染3.母猪乳房的伤害可以通过减少每窝产仔数量、避免乳房感染和不给其他母猪代养小猪得到避免。4.如果母猪的乳房受到伤害，对小猪伤害较小的方法是用磨牙器把牙齿磨钝。5.一些有机生产者通过使用像白肩猪那样，每窝产仔数量稍小的传统品种，来解决这个问题。
对公猪仔阉割:1.公猪仔受到阉割以避免肉有“骚味”2.用手术刀切开阴囊，通过切口摘除睾丸3.整个过程会引起剧痛，并且会在随后的几天影响猪仔的行为4.可以通过局部麻醉来减轻疼痛5.在英国，猪在性成熟之前就被屠宰，所以肉骚味不太成问题。6.正在考虑阉割的其他一些替代方法
早断奶总结:1.猪仔在13-17周大时自然断奶2.集约化养殖的猪仔早在2-4周大时就断奶，以增加每头母猪的生仔数量。3.早断奶会引起小猪的焦躁情绪，进而导致健康和福利的问题。
4.可以通过良好的猪场管理措施来减少小猪的焦躁情绪
5.有机系统在6-8周断奶，来减少健康和福利问题以及对于抗生素的依赖
6.晚断奶要求母猪的品种有良好的脂肪储量来支持整个哺乳期，并且每窝产仔量稍少。
咬尾行为原因是:1.环境贫瘠：没有合适的东西供猪觅食和咀嚼 2.过于拥挤：很难让猪彼此避开3.环境糟糕：不适能引起不安和挫败感4.营养不足：进食空间和/或食物中营养不足
增肥猪的咬尾行为总结:1.咬尾行为是福利和生产的一个主要问题。2.咬尾行为是一种转移了的觅食行为，也是福利较差的表现。3.断尾是减少咬尾行为的普遍做法。4.断尾会造成疼痛和感染的危险。这样做只能治标，不能治本。5.用稻草或其他纤维材料进行环境丰容能够通过鼓励正常的觅食行为来减少咬尾行为。6.铁链和玩具丰容的效果稍差，因为它们不能满足所有的觅食行为。7.欧盟法规要求在进行断尾之前要先尝试改善饲养环境。
猪场管理总结:1.好的猪场管理者能替猪着想，他们有知识，良好的观察力和责任心2.管理人员必须知道“五项自由”以及福利准则和该国颁布的相关法律3.好的猪场管理是提高猪的福利和生产力的主要因素4.使用正确的程序，良好的处置有利于肉品质量5.通过培训能够大幅提高猪场管理水平
好的环境必须具备哪些条件?1.庇护处和舒适性;2.适当的空间;3.适当的伙伴;4.适当的设施满足表达天性的需要;5.觅食的材料
良好育种是如何提高福利的?能保证:猪比较健康并且适应当地的气候和条件;母猪更会做妈妈;母猪能撑过整个哺乳期而不会体况严重下降到无法支撑;母猪每窝生产的猪仔数量不会比它们能养育的多;如果收到良好的对待，猪对其伙伴以及人都会态度良好
管理人员最关键的作用是什么？:1.保证满足猪的需要;2.当福利问题出现时能够识别;3.最好地实现生产系统中的福利和生产潜力;4.保证猪在有人在身边的时候基本是感觉放松的
猪的福利依赖于好的:1.环境2.遗传3.猪场管理4.卫生保健5.营养
几点非常重要:1.生物系统比技术系统更复杂2.最集约化的系统并不一定是最先进的3.农场动物是有感知力的生命。它们有对它们来说至关重要的情感4.要想让动物生长的好，就要了解它们感情上和生理上的需要5.提高猪场管理水平是一种对福利和生产最好的投资
动物福利实验动物福利的意义
动物福利、实验动物福利的意义 随着人类社会的发展与文明的进步，人类认识自然，关注与其同存在自然界中其他事物的意识也越来越强烈，而与人类同属的动物更是关注的焦点。长久以来，动物是否具有同人类一样的受尊重的生存权，是否具有权利或福利以及相关的定义是什么一直存在争议。在一些比较激进的动物保护者的观点中，动物是与人类同等的存在，应该具有同样的生存权，不应被人类出于自身利益的需要而进行一系列妨害其生存的活动，其生存权应该受到保护。在他们看来，实验动物的存在本身就是不合理的，动物实验是不应该被进行的，更不用说出于心里快感任意残虐、虐杀动物，更是应该受到严厉的制裁。而另一部分人则认为，动物为人类出于种种考量所用，如为了人类健康与医药事业的发展而进行动物实验等，这其实也是符合大自然的法则，就好像食物链中弱肉强食，不应该受到指责。但对无意义的任意残害动物，双方都持同样的反对意见。绝对的将动物同人平等起来，享有人类同等的权利是不现实的，将动物只做一般物权的存在，不考虑其自身的需求而进行一系列的活动也是不人道的，因此如何更好地对待动物，动物可以享有哪些比较具体的权利，便有了动物福利的产生。 1动物福利 福利在英语字典中译为material benefits, well being, welfare，这是一个经济学名词，原来主要用于企业管理中。动物福利不是动物权利，它包括动物的生命和健康，虽然各国的文字描述并不统一，但
其实质都是指让动物在比较康乐的状态下生存，在无痛苦或尽量减少痛苦的状态下死亡。 在1976年美国人休斯提出了动物福利这一概念，这是指农场饲养中的动物与其环境协调一致的精神和生理完全健康的状态，在详细描述中，休斯将动物的福利定义为两种，包括生理福利和心理福利。而现今国际上所公认五大自由也是这两种福利的体现。 首先生理福利在五大自由的体现即在食物上享有不受饥渴的自由;生活环境应该舒适的自由;同时应享有不受痛苦伤害和疾病威胁的自由。这三者都是动物生存的基本条件，三者的满足是保持动物生理健康的保障。其中不受饥渴的自由，即饲养人员在饲养时或者相关人员在进行与动物相关活动时都应及时补充动物所需的饲料和饮水瓶中的水，不使其感受到饥饿或者干渴;其二，享有生活舒适的自由，即相关人员应该为动物提供舒适卫生，符合其生理特点的生活环境;其三应享有不受痛苦伤害和疾病威肋、的自由。这是基于前两者的基础上，尽量为动物提供干净整洁的环境，减少疾病产生的可能性，同时如果动物感染疾病，相关人员应立即采取措施，减少动物所感受到的痛苦。而相较于生理福利，动物的心理福利难以用仪器来测量，更不用说使用具体的指标进行评测。最主要的原因是人类与动物之间并没有有效而直接的交流沟通渠道，换句话说就是人类不可能理解动物的真实想法和确切需求，因此在动物心理福利的评判上加入了大量人类的主观评测。目前，心理福利在科学家通过多年的研究后总结认为动物应享有生活无恐惧感和悲伤感的自由;同时应享有表达天性的自由。
动物福利结课论文
动物福利的概念、内涵及意义 ————动物和人一样有感情，有痛苦，只是它 们无法用人类的语言表达见解无辜的小牛被人为安排给狮子撕咬追杀、黑熊终身被关在狭小的铁笼里抽取胆汁、小狗在哀嚎和颤抖中被人虐杀……一张张真实的图片，一个个发生在身边的实例，让每一个善良的人为之心痛，人们发现，我们生活的世界竟是这么多动物的苦难场。于是，人们渴望能有一套理念和机制阻止这类事件再次发生。于是，“动物福利”这个词越来越多地出现在媒体上。也让人们将更多的目光投向对动物福利的关注。 人类与动物应当是平等的吗？人类应该满足动物们维持基本生命和健康的需求吗？在人类满足自身利益的同时，是否该以法律约束自己，不给动物带来痛苦？对虐待农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物的人，该不该用法律给予处罚？ 这些问题在180多年前的英国已明确地写进法律，在今天，世界上很多国家也已制定了明确的法律，切实保障动物免受不必要的伤害。现在，“动物福利”成为中国法制化建设中需要引起重视的新问题。 所谓动物福利，不是说我们不能利用动物，而是应该怎样合理、人道地利用动物。要尽量保证这些为人类做出贡献和牺牲的动物享有最基本的权利，如在饲养时给它一定的生存空间，在宰杀时尽量减轻他们的痛苦，在做实验时减少它们无谓的牺牲；就是让动物在康乐的状态下生存，其标准包括动物无任何疾病、无行为异常、无心理紧张压抑和痛苦等。动物福利可以简单的理解为：维持动物生理、心理健康与正常生长所需要的一切事物。
动物福利一般指动物（尤其是受人类控制的）不应受到不必要的痛苦，即使是供人用作食物、工作工具、友伴或研究需要。这个立场是建基于人类所做的行为需要有相当的道德情操，而并非像一些动物权益者将动物的地位提升至与人类相若，并在政治及哲学方面追寻更大的权益。 动物福利概念由五个基本要素组成：生理福利，即无饥渴之忧虑；环境福利，也就是要让动物有适当的居所；卫生福利，主要是减少动物的伤病；行为福利，应保证动物表达天性的自由；心理福利，即减少动物恐惧和焦虑的心情。 按照国际公认标准，动物被分为农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物六类。世界动物卫生组织尤其强调了农场动物的福利，指出农场动物是供人吃的，但在成为食品之前，它们在饲养和运输过程中，或者因卫生原因遭到宰杀时，其福利都不容忽视。 动物的福利我们可以分为生理福利和精神（心理）福利两个方面内容。 动物的生理福利容易量化、直观，很容易被人们接受。例如在动物生产中，我们可以用无疾病或寄生虫作为动物具有良好健康的评价标准；无营养缺乏、保持良好体况作为饲养合理的衡量指标；而良好的圈舍条件则可以避免动物肢体损伤，使躯体感受舒适。在动物生产中，根据具体实际情况，尽可能地保障动物具有良好健康、制定合理的饲养工艺以及创造良好的圈舍条件，不仅仅能够提高动物福利水平，而且还能极大地提高生产水平。 容易引起大家争议的是动物的精神（心理）福利方面的内容。很多人对于动物是否具有主观感受和心理意识尚存争议，所以在评价动物福利时是否应该考虑动物的感觉这一问题上很难达成共识。由于目前的科学手段很难准确测量出动物的心理状态，如焦躁、压抑、痛苦等，所以我们只能根据动物的行为进行主观判断。衡量动物福利，生产力被
动物福利的看法
20122194 唐堂通信三班 我对动物福利的看法或认识 按照现在国际上通认的说法，动物福利被普遍理解为五大自由：享受不受饥渴的自由，保证提供动物保持良好健康和精力所需要的食物和饮水；享有生活舒适的自由，提供适当的房舍或栖息场所，让动物能够得到舒适的睡眠和休息；享有不受痛苦、伤害和疾病的自由，保证动物不受额外的疼痛，预防疾病并对患病动物进行及时的治疗；享有生活无恐惧和无悲伤的自由，保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和处置；享有表达天性的自由，被提供足够的空间、适当的设施以及与同类伙伴在一起。 目前世界上已经有100多个国家——包括经济发展不如中国的一些非洲国家——出台了动物福利法。在英国，有关动物保护的法律有10多个，如宠物法、动物遗弃法案、动物寄宿法案、兽医法……涵盖动物从生到死。我国动物保护法体系存在明显缺陷。首先是现行有关动物保护的法律寥寥可数，除《野生动物保护法》、《动物检疫法》等几部单行法外，余者只散见于《森林法》、《渔业法》、《海洋环境保护法》等若干零散条文中，没有一部专门的、完整的动物保护的总括性法律。人们对于如何保护动物，以及保护动物的意义都缺乏整体的清晰印象。最重要的，是惩处力度相对薄弱。据我国现行法律的规定，只有非法捕杀国家重点保护野生动物的，才追究刑事责任。而对虐杀普通动物的行为，几乎不进行任何处罚。而在法国和美国的一些州，残酷对待动物的行为已被纳入刑法的调整范围内
动物福利一般指动物（尤其是受人类控制的）不应受到不必要的痛苦，即使是供人用作食物,工作工具、友伴或研究需要。而在今天的中国由于种种原因对待动物都是用的虐杀，因为这样更节省成本，更能赚钱。而这种方法是极其不符合人道主义标准的，而且不科学，导致生产的肉类品质下降，更有销往欧洲的部分肉类被销毁，这是多么的令人寒心。哎，只能说这个世道呀。如今的中国对动物保护也渐渐重视起来了。一些法案已出台，虽然离完善还差很远，但是总归在行动。 中国动物保护推行困难的原因还有就是因为这里面涉及到的利益很难被触动。这些通过对动物的残害而生产出的商品，在我们自己看来尚且惨不忍睹，别的国家就更能理直气壮地以动物福利的名义将其封杀。在动物保护和人道主义温情的背后，动物福利的贸易壁垒作用其实已经初露端倪。 希望通过宣传能让动物能享受到人道的福利。
实验动物福利管理规定
XXXX药业有限公司 标准管理规程(S M P) 1.目的 建立规范实验动物福利，提高实验动物管理工作质量和水平，维护动物福利 2.范围 动物实验室从业人员 3.责任 质量保证科、劳动人事科、化验室、实验动物室负责人及相关工作人员 4.制定依据 国家《实验动物条例》、《实验动物环境及设施》、《河南省实验动物使用许可证验收实施细则》等相关文件要求。 5.规程 5.1.善待实验动物是指在饲养管理和使用实验动物过程中，要采取有效措施，使实验动物免遭不必要的伤害、饥渴、不适、惊恐、折磨、疾病和疼痛，保证动物能够实现自然行为，受到良好的管理与照料，为其提供清洁、舒适的生活环境，提供充足的、保证健康的食物、饮水，避免或减轻疼痛和痛苦等。
5.2.工作人员应认真学习并贯彻落实《关于善待实验动物的指导性意见》，提高实验动物管理工作的质量和水平，维护动物福利。 文件编号：SP-DW-SMP-09-012-01 页号2－2 5.3.饲养环境应符合国家实验动物标准，饲养中应提供全价营养饲料和清洁饮水，其营养成分、微生物控制等指标必须符合国家标准。实验动物笼具应定期清洗、消毒。 5.4.饲养人员不得戏弄或虐待实验动物。在抓取动物时，方法应得当，态度温和，动作轻柔，避免引起动物的不安、惊恐、疼痛和损伤。在日常管理中，应定期对动物进行观察，若发现动物行为异常，应及时查找原因，采取有针对性的必要措施予以改善。 5.5.处死实验动物时，须按照人道主义原则实施安死术。处死现场，不宜有其他动物在场，确认动物死亡后，方可妥善处置尸体。 5.6.运输实验动物应遵守《关于善待实验动物的指导性意见》。 5.7.对于违反《关于善待实验动物的指导性意见》的不良行为，根据情节轻重，给予教育或暂停工作处理。 6.变更历史
动物福利
如何设计实验评估某饲养模式的动物福利 1.动物行为学观察 行为是评价动物福利最容易理解和最通常使用的指标。从行为学角度讲，动物能无拘束地表现最正常形式的行为表明动物的福利好。如果动物的运动和动作受到限制或动物有异常行为表明动物福利差。不良的环境经常导致异常行为的发生异常行为可能对适应有帮助，但是它仍然是动物没有适应环境的标志。常见的异常行为包括： 1.1规癖行为 规癖行为是指以固定模式或频繁反复出现且没有明显目的或功能的行为。例如行走规癖、头部摇摆、卷舌、咬栏等。一些学者认为，规癖是在贫瘠环境中的一个应对机制，或对心理福利差的反应。在一些病例中显示规癖行为可能反映出一个潜在的神经官能症，表明导致无法完成弹性行为的神经生理学变化。 随着规癖行为的发展，规癖行为可能变得更像动物在福利好的情境下完成的习性，因此较低水平的规癖并不是必然地反映出较好的福利，同时因为存在个体差异个体或群体的规癖程度与福利减少的程度并不必然一致，并且规癖和先前的经验也相关规癖，可能表现为先前贫瘠环境经历的行为伤疤。 1．2 自我伤害 动物自我伤害的程度从轻的自我伤害如过分的护理行为到严重的咬伤，这种行为似乎是可能的福利标记，因为这种行为似乎在不良环境下更多，另外这些行为显得类似于人类的强迫性行为。 1.3, 采食和饮水异常 有潜在危害地采食可能是饲料不适当的结果，但也与不适当的环境有关。异食癖经常在某些营养物质缺乏的情况下发生，食粪癖在一些动物中自然地发生，尤其是草食动物，但这不是一个正常的行为，如果食粪癖严重便是福利差的一个标志。饮水多是水的过分消耗，这可能是持续的也可能集中在相对较短的１或２个小时。在限饲的一些动物中看到过分饮水超过正常摄入的２到４倍。 1．4 冷漠 对人来说，冷漠可能是长期应激抑郁和缺乏快感引起的，隔离动物引起的抑郁与其类似。动物反复攻击或反复的破坏环境都是冷漠的反映。冷漠可通过反应性来测量，这需要认真控制试验，因为反应性变化依赖于刺激出现的时间，例如饲养在限位栏里的母猪只对食物有反应，但对环境中的其它事件没有反应，而这些事件通常会引发群养母猪的探究性行为。变得无动于衷和把大多数环境刺激排斥在外的行为反应是猪难以适应环境的一个标志也是福利差的一个标志。 1.5 食仔和不良母性 产仔前后的过度兴奋和环境心理失调可能是引发食仔的主要原因，母性差也可能是继发性的，例如由母性疾病或母畜应激引起的，或不良的自然或社会环境引起。长期缺乏蛋白质营养也会导致食仔现象发生。 1.6 过度攻击 攻击是群居动物的正常行为，但导致伤害的攻击会引发福利问题。频发的无害攻击也潜在地降低福利，攻击性的恐吓对潜在的对象有不良的心理影响，减少其接近食物或休息区等资源。由于动物环境的限制，群养动物的个体为了避免同种个体的攻击其福利可能受损。过度攻击的判断依赖于对正常水平攻击的频率和强度的了解，攻击行为的频率和强度受许多因素的影响，如年龄、性别、季节。判断攻击的水平异常需要做很多的研究。 2.生理指标的测定
兽医教育中的国际动物福利标准调查报告
国际动物福利标准调查报告 机构曾用名为WSPA (World Society for the Protection of Animals)
世界动物保护协会旨在营造一个重视动物福利，终止动物虐待的世界。50多年来，我们联合相关人员，比如兽医专业学生和兽医教育工作者，推动世界朝着这个方向发展。 动物养殖者、政府、消费者和公众越发期待建立动物 福利的高标准。同时，人们也希望兽医专业学生能够 利用专业知识来完善这些标准。此外，动物健康是动 物福利的重要组成部分，世界动物卫生组织（OIE）建议， 所有兽医专业应届毕业生需对动物福利有充分的了解， 这是成为兽医的必备技能，也是进入兽医行业的第一 道门槛。” 为制定十项教育标准，我们在世界兽医日（2014年 4月26日）至2014年10月期间，与全球兽医专业 人士进行了咨询和讨论。 世界动物保护协会与全球兽医教育工作者合作，旨在 提供权威可信的动物福利教育和教师培训材料。在世 界兽医协会（WVA）的支持下，我们正在建立一套全 新的动物福利教育体系，该体系见证了在全球兽医学 院开展动物福利教育的实践。 制定十项教育标准，依照这些标准，兽医学院可开展 动物福利教育实践。 在兽医学院推广这些标准。 引导兽医学院学生成为动物福利的拥护者，为未来实 现高标准动物福利打下坚实的基础。 将动物福利发展成兽医教育的重心 在业内取得共识 我们的项目旨在 调查对象： 1 2 3 （包括33名未透露性别的人士） “世界兽医协会（WVA）对本次调查 结果感到十分欣慰，因为这些结果反 映了兽医行业对于实现高标准动物福 利的不遗余力。世界兽医协会支持世 界动物保护协会完善兽医学院动物福 利教育标准方面所做的工作。” 世界兽医协会
动物福利的量化评价
动物福利的量化评价 (Quantitative Evaluation of Animal Welfare) 农业部种猪质量监督检验测试中心（广州）樊福好 广东广州510500 动物福利（Animal Welfare）是近年越来越多见诸于公众媒体的一个词儿。随着社会的进步和人类文明程度的加深，人类对动物福利的关注度也越来越高，这是一件好事儿。但是，由于国际上对动物福利的定义过于繁杂和笼统，加之这些定义难以捉摸和理解，人们又习惯于披上“科学”的外衣，以人的自身感受一厢情愿地去猜测动物的感受，除了有越俎代庖之嫌以外，往往导致对动物福利的看法失之毫厘，谬以千里，对于“动物福利”这个名词定义的争论之声就一直喋喋不休。 那么，什么是动物福利？是站在人的角度，还是站在动物的角度；是考虑动物个体，还是考虑动物群体；是着眼于眼前，还是着眼于未来？是基于伦理、道德和文化，还是基于经济效益？对这些问题的不同理解所得出动物福利的观念将大相径庭。 动物福利，归根结底就是为了动物的健康，而且这里所说的健康是一种长久的而不是短暂的健康。若多从健康的角度考虑动物福利，上述的矛盾和问题将迎刃而解。 动物的健康度（o H）越高，动物受到的福利就会越多，反之亦然。本文将以猪为例探讨健康度与动物福利之间的关系问题。 【材料与检测方法】 1. 仪器设备血液生化分析仪，血液常数分析仪（日本 希森美康公司、西门子公司、爱德士公司）。 2. 试剂血液保护液（授权专利号ZL 2010 1 022606 3.0） 广东佛山正典生物科技有限公司生产。 注意：血液样本采集时，需预先取保护液至注射器内， 静脉采集猪的血液，两者的比例为1:1，混合后送至实验室。 【检测指标】 检测指标肌酐、尿酸、C反应蛋白、极低密度脂蛋白、皮质醇、α-酸性糖蛋白、血糖、血常规，等等。 测试所得的血液生化和生理数据经计算机模型分析得出如下指标：健康度、营养指数、毒素指数、免疫抑制指数、过敏指数、代谢指数。
高校动物学实验的动物福利及_3R_原则_张秀玲
-15- 高校动物学实验的动物福利及“3R”原则 * 摘 要：重视实验动物的福利伦理既是社会文明的体现，也是对用于生命科学研究的实验动物生命的尊重。减少、替代和优化动物实验的“3R”原则是动物福利的一种具体反应和实施方法。本文论述了动物福利的合理性，介绍了“3R”理论的原则及其在动物学实验领域的应用，从减少动物用量、实验内容的替代与整合、实验过程的优化组合等方面论述了高校动物学实验教学贯彻“3R”原则的可行性。 关键词：动物福利；实验动物；3R原则 *基金项目：全国高教研究中心项目(FIB070335-A10-01)；山东省教育科学 十二五规划课题(2011JG443） 作者简介：张秀玲（1966-），女，德州学院生物系教授。 张秀玲 孙永岭 郑世英 李 妍 （德州学院生物系，山东 德州 253023） 高校动物学、人体及动物生理学课程中都有动物实验的内容，所利用的动物主要用于组织学解剖观察，神经、肌肉的电生理学测定，消化、循环、呼吸、泌尿、内分泌等系统或组织在不同因子影响下的生理机能测定，以及实验技术课程中的标本制作等。大量的实验鼠、兔、犬、猪、牛、羊、及灵长类动物等被广泛用于科学实验[1] 。随着科学技术的发展和人类文明的进步，特别是生物科学研究领域中实验动物的使用量猛增，实验动物的应用也愈加广泛深入，引起了社会公众的极大关注[2] ，实验动物福利问题应运而生。 “动物福利”的提出，是尊重动物的一种体现，不是一个简单和仅处于同情的过程，更代表着社会的文明进步程度。是伴随人类认识水平的提高及法律、政治、科学、道德等多方面发展的结果[3] 。 1 动物福利的概念和内容 动物福利(animal welfare) 是指为了使动物能够康乐而采取的一系列行为和给动物提供相应的外部条件。通俗地讲，就是在动物饲养、运输、宰杀过程中，要尽可能地减少痛苦，不得虐待动物。动物福利主要包括：动物有免受饥渴的权利；动物要有足够的生活空间；动物有免受伤害和疾病痛苦的权利；动物免受恐惧和悲伤的权利；动物享有表达天性的权利，即包括生理、环境、卫生、行为、心理5种福利[4]。以上五点是目前国际动物福利协会一致公认的动物福利五大标准。动物福利的三大需求是，维持生命需要，维持健康需要及维持舒适需要。动物福利与人类利用甚至宰杀动物并无绝对的冲突，动物福利体现的是人类对生命的尊重，主要是要求人们在利用动物时遵守基本的道德，使其免遭不必要的痛苦。 实验动物福利的核心是著名的“3R”原则，“3R”原 则是英国科学家 Russcll和Burch于20世纪50年代提出，即在动物实验中遵守减少 (Reduction)、替代(Replacement)和优化(Refinement)的原则。减少就是在实验中尽可能减少实验动物的使用数量提高实验动物的利用率和实验的准确性；替代就是不利用活体动物进行实验而是以组织细胞培育、活体外实验或计算模拟以及统计分析等方法来加以替代[5]，用没有知觉的实验材料代替活体动物，或用低等动物代替高等动物进行实验，并获得相同的实验效果。优化是通过改进和完善实验程序，确保动物在麻醉、镇痛、镇静、或其他适当手段下进行实验，避免、减少或减轻给动物造成的伤害和痛苦，以保证动物健康和康乐，保证动物实验结果的可靠性和提高实验动物福利的科学方法。 2 实施动物福利的合理性和必要性2.1 为科学试验和生命伦理 所有动物都和人一样是有情感和心理活动的，它们也会有喜怒哀乐忧思恐。因此，它们在遇到恐惧或恶劣环境时，不仅会在身体上(生理)患病，也会在精神上(心理) 患病。因此，如何保证动物福利，不仅是动物自身的需要，也是保证实验结果科学、准确、可靠的基本要求。有研究人员对在精神受伤害或患有精神病的动物用于科学试验结果的准确性提出了质疑。试想，实验动物在一个不能满足它自身基本生活需要的条件下，是否还能够正确的表现出它对受试物的应有反应? 动物实验结果的可靠性受多种因素的影响，包括来自动物自身的因素(如健康状况)、环境(如温度、湿度、光照、气流速度、空气洁净度、噪声、饲养密度等) 和营养以及动物实验技术方面(实验人员是否善待动物? 操作熟练程度等) 的因素。所有这些都与实验动物福利直接相关，是影响动物实验结果科学性和准确性的重要因素[6]。合理的推论是，用这样的动物所做的科学试验结果值得怀疑，至少会影响到科学研究所得出的数据的有效性和准确性。同时，这也意味着疾病模型的设计、药 教育探索///2012年1期
动物保护概论期末考试
1、动物保护:保存物种资源或保育生物的多样性。保护动物免受身体损伤、疾病折磨和精神痛苦等，减少人为的活动对动物造成的直接伤害 2、应激；一些列可测定的生理变化，如心跳，体温及一些血液指标的变化。 3、行为的动机：是动物表现某一行为的内部状态或驱动力，有目的及方向性，既是行为的动力，也是行为目标的决定因素 4、行为缺失：是动物表现某一行为的内部状态或驱动力，有目的及方向性，既是行为的动力，也是行为目标的决定因素 5、反应性行为:是指动物在日常活动中对外界刺激或对其他动物所做出的反应。 6、动物福利：是畜牧生产中的动物保护，动物福利不同于动物权益，不反对动物生产及开发，不反对利用动物资源，基本原则是既保证动物康乐，又保证动物生产 7、限位养殖：包括栓系和畜栏限位，通过增加饲养密度来提高畜舍利用率较低生产成本 8、动物保健：指人类为确保动物健康所从事的一切活动，包括机构设施，法律法规，行政管理，科学研究和动物保健有关的日常事务 9、检疫：是由动物卫生监督机构的官方兽医，以兽医卫生行政法律规范为依据，应用法定的检验技术标准，对饲养。生产，加工，流通等各个环节中的畜禽及畜禽产品进行检查 10、风险评估：是对某种致病因子某国或某地、并存在或传播的可能性及其产生的生物学与经济学后果进行评估的过程，是预防疫病引入、爆发与流行的重要措施。 11、动物试验：是把动物为载体，在特定的条件下进行特定的处理，以得到预期的目的和结果的过程 12、生态旅游以生态保护为前提以环境教育为核心的高层次旅游，在创造极大的经济效益的同时也要尽可能避免给自然及动物带来负面影想 13、经济动物：是指在人工环境下饲养，繁殖和生产利用的野生动物家畜和家禽经过人类的长期驯化，已经产生了与祖先完全不同的遗传变异。而经济动物由于驯养时间短，尚为产生根本的遗传变异。 14、迁地保护：是指将濒危动植物迁移到人工环境中或易地实施保护。 15就地保护：是指通过立法，以保护区和国家公园的形式，将有价值的自然生态系统和珍稀濒危野生动植物集中分布的天然栖息地保护起来，限制人类活动的影响，确保保护区内生态系统及其物种的演化和繁衍，维持系统内的物质循环和能量流动等生态过程。 16、行走规癖:是动物园里食肉动物表现的最为普遍的异常行为，如虎，狼，豺等行走规癖是来回走∞字，且维持一定时间，有时达数小时，一旦行成，难以矫正 问答/论述 1.动物保护的对象。 包括野生动物和家养动物 以保种为目的的动物保护，其保护对象包括濒危的野生动物、种群大幅度下降的家畜家禽地方品种等。主要是野生动物。 以动物康乐为目的的动物保护，其保护对象包括那些受人们日常控制的动物，如家畜、家庭动物、实验动物、关养的野生动物及其他受人类活动影响的动物。 2.影响动物保护的因素。 ①传统观念:观念差异是影响动物保护的重要因素。经济基础以及生活习俗往往决定了人们对动物保护的观念。随着时代的进步,人们的动物保护观念也在悄悄地变化。 ②宗教: 宗教信仰对动物保护的影响不可低估。佛教反对杀生,许多佛教的庙宇庵堂设有放生池,把捕捉的动物“放生”。
四川省实验动物管理办法
附件 四川省实验动物管理办法 第一章总则 第一条为加强实验动物管理工作，确保实验动物和动物实验的质量，维护公共卫生安全和实验动物福利，适应科学研究和经济社会发展的需要，根据《实验动物管理条例》，结合我省实际，制定本办法。 第二条本办法所称实验动物，是指经人工培育和饲养，对其携带的微生物及寄生虫实行控制，遗传背景明确或者来源清楚，应用于科学研究、教学、生产、检定以及其他科学实验的动物。 本办法所称实验动物相关产品，是指用于实验动物的饲料、垫料、笼具、饮水、专用设备等。 本办法所称从事实验动物工作的单位和人员，是指从事与实验动物有关的生产、科研、检定、教学以及其他科学实验的单位和人员。 本办法所称实验动物从业人员，是指依法从事实验动物或动物实验相关工作的各类人员，包括管理人员、技术人员、研究人员、实验动物兽医人员、辅助人员、阶段性从业人员等。 第三条在四川省行政区域内从事实验动物工作，开展实验动物管理与监督，适用本办法。法律、法规另有规定的，从其规定。 第四条实验动物管理工作，应当遵循统一规划、合理分工、 —1—
加强监督、资源共享，有利于提高实验动物的科学研究、生产和应用的规范化，有利于促进四川省生命科学研究和生物医药等相关产业发展的原则。 第五条四川省科学技术厅（以下简称“科技厅”）负责全省行政区域内的实验动物管理工作，组织实施本办法。 教育、环保、农业、卫生、药品、林业、进出口等有关省级行业主管部门，在各自职责范围内，协同做好实验动物管理相关工作。 科技厅联合相关省级行业主管部门成立省实验动物管理委员会，负责全省实验动物的宏观管理与组织协调工作。省实验动物管理委员会具体事务性工作由科技厅委托省实验动物管理委员会办公室承担。 第六条全省实行实验动物许可证制度和质量监督制度。实验动物及其相关产品的质量监控，执行国家标准；国家尚未制定标准的，执行行业标准；国家、行业均未制定标准的，执行地方标准。全省从事实验动物工作的单位和人员，应当执行保障安全生产的相关标准。科技厅应当着力推进实验动物标准化工作。 第七条从事实验动物保种、繁育、生产、供应、运输，实验动物相关产品生产，实验动物有关商业性经营的单位和组织，应当取得科技厅颁发的《实验动物生产许可证》（以下简称“生产许可证”）。 使用实验动物进行科学研究、检定、检验和其他科学实验的，或应用实验动物为原料、载体进行生物医药等产品生产活动的单位和组织，应当取得科技厅颁发的《实验动物使用许可证》（以—2—
幼儿园早教：英国RSPCA动物福利教育给我们的启示
英国RSPCA动物福利教育给我们的启示 贵阳幼儿师范学校：翟理红孙立枫 编者按：在2008年全国教育科学“十一五”规划、教育部重点课题“生态体验式德育的案例与问题研究”学术年会上，英国皇家RSPCA(英国防止虐待动物协会)的著名专家Paul和Coggan，围绕“生态体验式动物福利教育”专题，举行了体验式爱护动物教育培训与教育资源开发研讨活动，使我们对《幼儿园教育指导纲要(试行)》中热爱周围环境、爱护动物的教育有了新的视域。 动物福利(Animal Welfare)主要指人们为了使动物能够健康快乐而采取的一系列行为。它包括生理上和精神上两方面，具体而言，就是为动物提供适当的清洁饮水和保持健康与精力所需要的食物；为动物提供适宜的房舍或栖息场所，能够舒适地休息和睡眠，使动物不受困顿不适之苦；为动物做好防疫，预防疾病和给患病动物及时诊治；保证动物拥有良好的条件和处置(包括宰杀过程)，使动物不受恐惧和精神上的痛苦；为动物提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在一起等条件，使动物能够自由表达正常的习性。将动物福利理念融入到现代幼儿教育之中，不仅可以丰富儿童道德教育的内涵，使“人类中心”和“主宰万物”的思想走向万物共生共荣的生态和谐的价值取向，实现从儿童开始的可持续发展的生态文明观的启蒙教育，而且为生态文明建设中人与自然和谐相处找到更好的实践契合点——从儿童开始，从动物福利教育切入。 Paul和Coggan认为，动物福利教育应及早人手，其理由是：我们的生活离不开动物并与动物休戚相关，人类，尤其是儿童，对周围环境和动物的喜爱是他们的本性；动物会提供进入其它领域的研究机会；动物福利教育在每个学校的课程中都有重要的作用，为人类了解生活环境打开了方便之门。他们强调动物福利教育不是新学科，研究动物不是新内容。让全社会的人都具有广博的知识和仁爱之心也不是新内容，新的是我们要有这样一种价值认同和教育的一些新方法。由此可见，动物福利教育实际上是一种切合中国当今国情和价值取向的文化自觉，是一种对我国传统“护生观念”的继承和《幼儿园教育指导纲要(试行)》生态课程思想的深入和实践。 Paul和Coggan认为。动物福利教育，的方法直接影响教育的效果，因此，在教育中制订严格的接触动物的行为准则成为首要的方法：尊重所有动物，无论是大还是小；知道动物需要什么；接近动物的时候要安静并且动作要缓慢；不要试图触摸野生动物；不要把野生动物从它的栖息地带走；将你动过的石头、木桩和树叶等原样放回；注意安全，活动结束后记得洗手等等，这就为教育者、被教育者以及整个社会提供了一个统一的价值标准，减少了不确定因素的干扰，提高了教育的实效。另外，重视“生态体验式方法”在教育过程中的实施，教授诸如同理心和关心环境等概念，不仅效果显著，还能满足不同儿童的需要。如
对于人们抛弃动物的看法
对于人们抛弃动物的看法 随着城市饲养宠物数量的日益增多，流浪动物也越来越多。它们或流落街头，或被猫狗贩子扑杀，或被执法人员乱棒打死，引发出一系列的社会问题。 一．流浪动物出现的原因： 1.居民家庭发生变故，不愿意继续饲养宠物 2.由于旧城改造，居民外迁，无法跟随住户迁走而留置的宠物 3.动物生病，主人不愿意出钱医治被遗弃 4.在遇到譬如非典等重大事件时，居民由于恐慌而遗弃动物 5.法律法规的不健全，现在很多城市都出台了宠物管理办法，但除 了广州、北京等个别城市，对流浪动物的管理却很少有具体的法律法规加以规范，很多城市地区颁布的限制条例也是如此，并没有提到流浪动物的主要责任部门，场地经费节育等问题。 6.人们对宠物饲养的认识不够 随着城镇化速度的加快，在居住环境发生变化之后，许多人在离开时也抛弃了自己的宠物，而这是流浪动物数量增加的最直接的原因。不再被需要，所以被抛弃，农民上楼后不再需要看家护院，养狗的费用却会增加，很容易做出抛弃动物的决定。 二．流浪动物的出现引发的社会问题 1.传播疾病 流浪动物具有居无定所、流动性大、生活条件差的特点，经常接触垃圾、污水等，易携带各种病原微生物，人们接触到它们的排
泄物、唾液和皮屑等都有可能被病菌感染。流浪动物繁殖速度快，可使传染源的数量不断增多，加重携带、传播人畜共患病的危害。 2.污染环境 流浪动物随处便溺，排泄物污染环境，传播疫病。死后的动物尸体得不到及时处理，也会成为疫病传播、环境污染的巨大隐患。这不仅存在着使人感染人畜共患病的潜在危害，而且影响了城市容貌，破坏了环境卫生。 3.影响交通 流浪动物在街道马路上行走，扰乱交通秩序，对城市公告交通安全构成了威胁。 4.扰民 流浪动物到处流窜，咬伤人事件时有发生。大型犬可使人们产生惧怕心理，或受到惊吓。在无主动物聚集区，犬吠、猫叫不可避免，便溺随处可见，侵扰了人们的正常生活，威胁着公众的人身安全。三．减少流浪动物数量的建议 1.完善立法 人们之所以毫不在乎的遗弃动物，最主要的因素是缺乏相关的法律约束。可以制定一些动物保护法，明确饲养者的权利、义务和职责，规定随意遗弃宠物的追究责任及判罚制度。 2.重树动物福利的伦理道德观念 遗弃、虐待动物是社会道德的缺失，是对生命的践踏，也折射出社会的进步程度和文明程度。只有提高每个人的道德素养和社会
动物福利及动物福利法概述
一、动物福利法概述 （一）动物福利的概念 以动物的生活方式及与人类的关系来划分,可将动物分为六大类：农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物。人类之所以要进行这样的划分是为明确动物的法律定义，为保护、利用和管理打下基础。 在对动物进行分类的基础上，动物福利概念由五个基本要素组成：生理福利，即无饥渴之忧虑;环境福利，也就是要让动物有适当的居所;卫生福利，主要是减少动物的伤病;行为福利，应保证动物表达天性的自由;心理福利，即减少动物恐惧和焦虑的心情。 （二）动物福利法的定义 动物福利法包括狭义的动物福利法和广义的动物福利法。狭义的动物福利法，其立法标题或者内容必须包含“动物保护”、“保护动物”或者“动物福利”的字眼。广义的动物福利法不仅包括严格意义上的动物福利法，还包括客观上有利于动物福利保护的立法。 客观上有利于动物福利保护的立法，主要是指人或者组织在行使权利(力)或者履行义务时使动物得到客观上的好处的立法。2006年1月12日，国务院新闻办公室就动物福利问题举行联合新闻发布会，会上指出了“国家林业局作为中国陆生野生动物主管部门，按照《野生动物保护法》确定的方针，对野生动物的繁殖、利用，采取了行之有效的规范措施，收到了很好的效果。中国野生动物的福利状态得到了极大的改善”、“建立了野生动物档案，强化了监管措施，确保对野生动物有良好的对待”等表述，可见我国官方所认可的动物福利观念是广义意义上的。 动物福利法还可以分为国际动物福利法和国内动物福利法。国际动物福利法是指国际法主体，其中主要是国家在国际交往中形成的体现它们之间协调意志的，保护动物福利的国际法律原则、规则和制度的总体。国内动物福利法是指为了促进人与动物的和谐共处，由国家制定或认可的旨在保护动物福利的法律规范的总称。目前，在欧盟、美国等国家或地区，动物福利法得到了长足的发展，并已经规模化、体系化。在它们的参与和推动下，国际动物福利法也得到了一定的发展。 （三）动物权利与动物福利的区别与联系 动物的福利不同于动物的权利。它是以人为本位的，而从其定义出发可以发现动物福利是指在动物保护的基础上所提出的人们给予动物的动物保护措施使其康乐。最近十来年，一些法学学者提出“动物权利”的观念，并运用动物在个别国家可以被判处死刑、可以继承财产等个案素材论证把动物作为法律主体的必要性和可行性。这种观点认为，立法主体不等于法律关系的主体，立法主体必须是人，而法律关系的主体可以是人，也可以不是人。如对于动物，动物虽然不能用语言表达其诉求，作出像人一样的意思表示，但是，它的主人或者其他代表人、代理人，可以基于自己对动物的了解代表动物要求有关的人为或者不为某些行为。这种认可动物权利的观点，实际上把动物作为无民事行为能力但具有民事权利能力的法律主体对待。其实这种观点在一定程度上存在缺陷，若通过法律确立动物的权利便意味着要赋予动物法律主体的地位，这无疑对于我们目前的伦理、法律体系都是一个颠覆性的冲击。所以正确的认识动物的权利与福利之间的辩证关系才更有利于我们掌握动物福利的概念 二、国外动物福利立法的实践 （一）国外动物福利的思想起源 古罗马时期的自然法是动物福利立法思想的起源，是由罗马法学家乌尔比安提出“自然法”的概念。古罗马法学家没有明确提出“动物福利”概念，但对动物主体地位的肯定成为了动物福利立法的思想启蒙。 （二）国外福利立法实践 早在1800年，英国第一个确保动物免受虐待的立法《牛饵法案》就被通过，而英国在
动物福利壁垒
动物福利壁垒 班级：物流1班 学号：1211060117 姓名：杨莹 有关动物福利壁垒的分析报告 一、动物福利和动物福利壁垒的特征： 动物福利：1976年美国人休斯(Hughes)提出的，它是指养于农场的动物福利定义为“动物与它的环境协调一致的精神和生理完全健康的状态。动物福利所强调的，不是我们不能利用动物，而是应该怎样合理、人道地利用动物，要尽量保证那些为人类做出贡献和牺牲
的动物，享有最基本的权利。 早在1974年，欧盟就制定了宰杀动物的法规。以猪为例，欧盟对猪的福利规定如下：小猪出生要吃母乳；要睡在干燥的稻草上；拥有拱食泥土的权利；运输车须清洁并在途中按时喂食和供水，运输中要按时休息，运输超过8小时就要休息24小时；杀猪要快，须用电击且不被其他猪看到，要等猪完全昏迷后才能放血分割等等。到2013年，欧盟各成员国必须停止圈养式养猪而采取放养式养猪。在欧洲，动物所享有的福利还不限于此，欧盟委员会食品安全署还专门为动物设立了福利部门 所谓的动物福利壁垒就是指在国际贸易活动中，一国将动物福利与国际贸易紧密挂钩，以保护动物或维护动物福利为由，制定一系列措施以限制甚至拒绝外国货物进口，从而达到保护本国产品和市场的目的。 动物福利壁垒作为非关税壁垒的一种，具有以下特征： （1）合理性和合法性。随着经济的发展和社会的进步，人们对待动物的态度发生了一系列变化。从把动物当作人生存的资源发展到保护动物，最后提升到福利保护，不能不说是社会的进步、观念的进步，于是一些国家特别是西方发达国家纷纷制订动物福利法规。另外，随着生活水平的提高，发达国家对食品的安全与卫生有着越来越严格的要求，而世贸组织又规定允许成员方采用“为保障人民、动物、植物的生命或健康的措施”。 （2）歧视性和隐蔽性。由于各国的国情不同，经济发展水平差
第二章 国内外实验动物管理机构及法规简介..
第二章国内外实验动物管理机构及法规简介 内容提要：本章主要介绍了欧洲、北美洲、澳洲和亚洲主要国家相关的实验动物 管理机构及法律、法规和条例，以及立法和监督机制，分析了各国在实验动物饲 养管理、使用和动物福利方面的差异；介绍了我国实验动物有关管理条例和管理 体制；最后简要介绍了我国在实验动物教育、培训的不同特点。目的在于树立爱 护和保护实验动物的意识，自觉在法规要求下开展动物实验。 关键词：实验动物；法规；条例；培训；教育。 第一节国外实验动物管理与法规 法规是以立法的形式管理实验动物，以确保实验动物质量和动物实验质量。 它带有强制性，是行之有效的管理办法。随着国际间实验动物研究、检验和教学 相关的交流不断增加，必须加强了解和熟悉国际间普遍认可的实验动物相关标准 与法规。 一．国际实验动物科学协会 1956年，联合国教科文组织（UNESCO）、国际医学组织联合会（CIOMS）、国 际生物学协会（IUBS）共同发起成立了国际实验动物委员会（International Council for Laboratory Animal Science, ICLA）。1961 年，ICLA 的活动得到WHO 的合作，并于1979年更名为国际实验动物科学协会(ICLAS)。ICLAS的组成包括国家会员、团体会员、科学家会员、学会会员和荣誉会员。ICLAS的决议由常务理事会和管 理委员会做出。常务理事会四年一届，管理委员会由常务理事会从国家会员、团 体会员和科学家会员中选出并对其负责，每年召开一次工作会议。 ICLAS提出了微生物学、寄生虫学、遗传质量控制的参考标准，并先后在日 本、韩国、泰国、西班牙和巴西设立了遗传、微生物检测中心，并依据有关标准 开展检测工作。1988年我国加入ICLAS，现有国家会员和科学家会员各1名，并在第十二届理事会担任常务理事。 二．欧共体实验动物法规 1876年英国政府颁布实行的“反虐待动物法”（Cruelty to Animal Act）是欧 洲第一部有关动物实验法规。法规颁布后引发了科学家和动物权益积极分子长期 的争论。在历史上相当长一段时间内英国率先成为第一个立法保护动物用于科学 研究的国家。1985年，经过长期的争论，欧洲26国在法国斯特拉斯堡达成了“保护脊椎动物用于科学实验和其它科学研究公约”（Convention for The Protection of Vertebrate Animals Used for Experimental and Other Scientific Purposes），简称为 20 ETS123。起初这项公约并不是法规性文件，也不具有约束性具有宽松性。1986 年欧洲经济共同体议会在上述公约的基础上，颁布了“欧洲实验和科研用脊椎动 物保护公约”（86／609／EEC）。各个国家签约加入欧盟后，各成员国议会认可这项公约，并在国际法的框架下遵守这项协议。其目的旨在保证各个成员国所从事 的动物实验遵从相应的法规和条例，以避免影响已经建立的共同体体制运行，特 别是防止不正当竞争或贸易壁垒。
动物福利考试资料
一、绪论 ?1986年英国剑桥大学兽医学院设立了动物福利学教授席位 ?1990年爱丁堡大学开设应用动物行为学和动物福利的硕士课程，我国已有人学成回国?1991年《动物福利》创刊 ?1995年英国为执业兽医师首次开设动物福利学、伦理学和法学等研究生课程，是具有重要意义的里程碑。 ?动物福利的科学研究需要多学科方法，阐明其中的基本原理和机制，力图从动物的角度评价他们的福利问题。 ?动物福利学在为改善许多动物的生活质量中将起到越来越大的作用，但本身却不能解决有关人和动物关系的许多伦理学上的两难困境。因此，相应的生命伦理学的研究也在不断地伴随着发展。 ?动物权利：人与动物平等，即人不能给动物带来痛苦。比如素食主义、反对动物实验等。?动物福利：尽量减少动物不必要的痛苦，前提是动物为人服务，包括畜牧、实验等。 ?福利科学是从动物的角度来评价不同状况和环境对动物的影响 ?福利伦理关心的是人类应该如何对待动物 ?福利法律涉及的是人类必须如何对待动物 科学研究的基本要素：1.假设2.实验/观察研究3.控制偏误(–样本大小–对照组–随机性–盲目性–正确的统计方法和说明) 三种福利定义: ?身体状态(健康、舒适) 福利将动物的状态定义为动物在试图应对其环境时所处的状况。 –生物学指标，包括繁殖和生产 ?精神状态(感觉、情感) “…健康、无压力或无不适都不是良好动物福利的充分或必要条件。动物福利取决于动物的感觉。”–正面和负面的情感状态 ?“天性”(，终极目的) 福利不仅意味着需要控制疼痛和痛苦，而且需要培养和满足动物的天性，我称之为目的 五项自由： 1.免受饥渴的自由提供新鲜饮水和食物，维持健康和精力。 2.生活舒适的自由适当的生活环境，包括庇护场所和舒适的休息区域。 3.免受疼痛、伤害和疾病的自由预防疾病或发病后快速诊断和治疗。 4.表达天性的自由足够的活动空间，适当的设施及同类伴侣。 5.免受恐惧和痛苦的自由避免精神苦难的生活条件和治疗方式。 需求: 动物为了获得特定的资源，或者应对特定的环境或身体刺激的一种基本的生物需要 需求的层级(1.需求的重要性有轻重之别2.食物和饮水是最基本的需求3.舒适的躺卧空间可能就较为其次4.维持生活>维持健康>维持舒适) 二、福利评估 五项自由的冲突:–保持动物“免受疾病的自由”会引起动物在治疗处置过程遭受恐惧和痛苦。–如果动物享受“表达天性的自由”，在正常的社交活动中也会遭遇恐惧和痛苦。 五项自由的意义:1.许多国家的科学家和政治家都同意–依据五项自由来考虑动物福利2.五项自由没有限定最低标准–要同时保证所有自由非常困难 3.五项自由提供了初始指标–应该评估什么–应该给动物提供什么 对五项自由的异议:1.关心伦理多于关心科学2.以人类为中心–限制了将动物当作有感知的生物进行科学研究3.不切实际–完全的自由也是不希望的4.应用起来非常不一致–例如,实验动物对（vs.）农场动物