社会政策文献综述
社会治理 文献综述

社会治理文献综述社会治理是指通过政府、社会组织、市民等各方面的努力,协同合作,共同解决社会问题,促进社会的稳定和发展。
社会治理旨在实现社会的和谐与进步,构建一个公平、公正、安全、有序的社会环境。
本文将从社会治理的概念、发展历程、主要理论和实践经验等方面进行综述。
社会治理的概念最早在20世纪80年代提出。
当时,社会治理被定义为政府和社会组织通过政策和行动来解决社会问题和管理社会事务的过程。
随着社会的不断发展和变化,社会治理的概念也逐渐演变和丰富。
现如今,社会治理被认为是政府、社会组织、市民等各方的共同责任,通过合作、协商、参与等方式,共同解决社会问题,实现社会的和谐与进步。
社会治理的发展历程可以分为三个阶段。
第一阶段是政府主导的社会治理,以政府为主导,社会组织和市民的参与相对较少。
第二阶段是政府与社会组织共同参与的社会治理,政府开始重视社会组织的作用,并与之合作共同解决社会问题。
第三阶段是政府、社会组织和市民共同参与的社会治理,强调政府、社会组织和市民三者之间的合作和共享责任,实现社会治理的共治。
社会治理的理论包括社会合作理论、社会契约理论、社会资本理论等。
社会合作理论强调社会成员之间的互助与协作,通过合作实现社会共同利益。
社会契约理论认为社会成员之间存在一种无形的契约关系,通过遵守契约约束来维持社会的秩序和稳定。
社会资本理论强调社会网络和社会信任的重要性,社会成员之间的互信和合作可以提高社会的治理效果。
社会治理的实践经验包括社会参与、社会调节、社会服务等。
社会参与是社会治理的重要手段,通过社会组织和市民的参与,可以提高社会决策的科学性和公正性。
社会调节是社会治理的重要内容,通过调整社会利益的分配、社会关系的协调等方式,实现社会的平衡和稳定。
社会服务是社会治理的重要内容,通过提供公共服务和社会福利,满足社会成员的基本需求,提高社会的发展和进步。
总结而言,社会治理是一个复杂而多元的过程,需要政府、社会组织和市民等各方的共同参与和努力。
2007-2010:社会政策综述

年的中其十七大, “ 对 全面小康”提出了更高的要求,
即“ 不仅注重经济 内涵,更要关注民生 、文化和生态
成领衔,有数百名专家学者参加的 , 题为 “ 中国社会
保障 改 革与 发 展战 略 研 究 ”的 课 题 也已 经完 威 。
的内涵 ”耐 ‘ , 科学发展” 则更是强调“ 根本” ‘ 是 发展” , “ 心” 是 “ 核 以人 为本” 。上述 新理念 ,使社会政策
8 6公共政策
2 0 ’.0 0: 0 7 2 1 社会政策 综述 木 _
唐 钧
摘要 : 四年来 ,社会政 策作 为一门应用社会科学 学科 ,已经 有了长 足的进步 ,不但在实 际 工作领域和推动公众参与方面做出了很大的成就 ,而且在建立基础理论和引进 国际经 验方面取得 了丰硕的成果。如果说前 3 年的改革开放是 “ O 以经济为中心” ,但四年来 ,已 经逐渐 向“ 以民生为中心”转变。 关键词 : 社会政策 ; 稳定发展 ; 民生
较偏重 总结 国内经验并加 以提升。 总 而 言 之 ,2 0 年 来 ,在 社 会 政 策 领 域 ,著 作 07
颇丰 ,以 “ 社会政 策”和 “ 会保障”为关键词 ,在 社 “ 知网”上查询 ,共有相关的文章 2 3 2篇 ; “ 54 在 人 大 资料 中心网” 上查询 , 共有相关}文章 6 篇。不过, I 勺 l 其 中大部分是社会保 障领域的论文。 如今在中国,打出 “ 社会政策”旗 号的教育科研 单位 日渐增多。除了在上个世 纪末 就成 立的 中国社
一
等方面,涌现 出一大批非常有价值的研究成 果。最 令人欣喜的是,这些 研究成果在世纪 工作 中迅速转
化 为政 策和 法 规 ,造福 于人 民大 众 。
社会工作立法的文献综述

社会工作立法的文献综述摘要:社会工作是社会建设重要的组成部分,作为一项专业性和职业性的工作,我国的社会工作必须有完善的法律法规来引导、规范、推动和保障,但目前由于社会工作事业缺乏立法支持,致使社会工作不能全面系统地展开。
本文拟从社会工作发展的历史背景出发,结合境外社会工作的发展模式,在理顺社会工作立法的基本理路的基础上提出了推行本土化实践,实现社会工作的本土化立法。
关键词:社会工作; 社会工作立法 ; 社会建设一、社会工作立法的概念对于社会工作立法的解读实质上就是要解决怎样把社会工作纳入到法律之中来的问题。
要想正确解读社会工作立法,就必须要理顺社会立法、社会法和社会工作立法三者之间间的差别和联系。
(1)社会立法的概念在英美法中,社会立法是对具有显著社会意义事项立法的统称,例如涉及教育、住房、租金、保健、福利、抚恤养老企及其他社会保障方面。
最早的社会立法当数《济贫法》,但最重要的社会立法应该是在19世纪,如当时有《工厂法》、《学徒健康法》和《劳工赔偿法》等。
[1]在我国,劳动法制、社会保障法制等为解决社会问题而制定、具有普遍社会意义、并以社会利益为本位的法律.通常被称为“社会立法”,其目的是为了维护社会弱势阶层的生存及增进社会整体的福利。
(2)社会法就社会法而言,在外延上,最广义的社会法即国家为解决各种社会问题而制定的有公法和与私法相融合特点的第三法域。
狭义的社会法指劳动法和社会保障法。
中义的社会位居于上述两者之间’。
其调整领域主要包括教育权利保障关系、社会保障关系、弱势群体保护关系以及其他应有社会法调整地关系。
[2](3) 社会工作立法目前对于社会工作立法的概念并不明晰,而我们平时谈及的“社会工作立法”更多地足指与社会上作有关的所有法律规范的总称。
更进一步说,社会工作立法则可看成是国家关于解决和预防社会问题、改善和管理社会生活、开展社会福利等方面社会工作的法律规范的总称,它是国家法律的一个组成部分。
社会政策文献综述

就业社会政策文献综述引言:就业是民生之本,是社会公众维持生计、实现人生价值和进一步改善物质精神生活的基本途径;就业是安国之策,就业不仅关系到劳动力与其他生产要素的结合,是生产力发展的保证,同时也关系到亿万家庭的切身利益,是社会和谐的基础。
就业问题已成为我国经济发展所必须解决的首要问题,能否把庞大的人口规模和丰富的劳动力资源转化为经济资源并加以有效利用,将在相当长的时期内决定我国能否保持资源比较优势以及经济增长的可持续性。
一、何谓就业政策就业是指一定年龄阶段内人们所从事的为获取报酬或为赚取利润进行的活动。
就业的反函数是失业,失业是指具有劳动能力并有就业愿望的人处于没有就业岗位的状态。
实现就业必须具备三个要素:一是拥有就业愿望的劳动者;二是具有用人需求的用人单位;三是使劳动者和用人单位形成雇佣关系的“纽带”,例如信息交流、法律保障等。
就业政策又称劳动就业政策,常简称为就业政策,是指政府或其他组织为劳动者提供就业机会,合理分配就业机会,解决失业问题和保护劳动者权利而采取的各种行动的总和。
就业社会政策的基本目标是满足劳动者就业的需要,维护与就业有关的各种合法权益。
在现代市场经济条件下,政府有必要通过适当的就业政策去弥补市场机制的不足,以更加有效地满足劳动者的就业需要。
就业社会政策的内容包括:(1)促进就业机会增多的社会政策;(2)合理分配就业机会政策。
就业政策的对象是社会中的所有劳动者,它不能只考虑部分劳动者的利益而忽视其他劳动者的利益,因此,就业社会政策必然要涉及就业公平的问题;(3)增强劳动者利用就业机会的政策。
在世界各国中普遍存在的一种现象是,很多劳动者虽然有劳动能力,但是他们却不能够利用就业机会获得工作岗位,其中一个重要的原因是他们缺乏利用就业机会的能力。
劳动者利用就业机会能力的缺乏主要是由于他们的劳动能力低下,满足不了现代社会中日益提高的对劳动力素质的要求;同时,还由于这些劳动者缺乏求职技巧,不懂得展现自己,获取用人单位的信任,从而无法实现就业。
国内关于社会工作行动研究的文献综述

国内关于社会工作行动研究的文献综述在我国深化改革的时代背景下,经济和社会的发展进程不断加快,社会层次的复杂性和社会问题的多样性更给社会治理带来了巨大的挑战。
近年来,社会工作在政府日渐重视的环境以及相关社会政策的“保驾护航”下发展迅速,在应对和解决社会矛盾、社会冲突和社会问题等方面发挥着重要作用。
但是,在社会工作红红火火发展的外表下,也隐含着危机和挑战。
例如,专业性体现不明显、服务成效不够凸显、本土化研究没有太多成果等问题,让“现实的残酷”成为社会工作在奔往“美好的愿景”路途中的“后腿”。
社会工作是一门应用型的专业,讲求在“行动”中发展,尽管社会工作实践经验的相关文章层出不穷,我们仍然不得不去思考经验和理论的关系,以及社会工作者是否在行动中进行理性的反思和批判?专业的研究是否又反过来促进社会工作的实践和社会问题的解决?因此,在社会工作实践领域的探索中,行动研究的方法论也逐渐进入学者们的视野。
那么,什么是行动研究?社会工作行动研究的情况?在社会工作中推展行动研究有何意义?笔者希望通过梳理目前国内关于社会工作行动研究的相关文献找出答案。
一、理论与实践的桥梁――行动研究行动研究的定义行动研究提出以来,许多学者尝试为“行动研究”定义。
郑金洲针对行动研究的不同定义,将行动研究的定义大致归纳为三种:1、行动研究即行动者用科学的方法对自己的行动所进行的研究。
这种定义强调行动研究的“科学性”。
2、行动研究即行动者为解决自己实践中的问题而进行的研究。
这种定义更关注行动研究对教育实践的“改进”功能。
3、行动研究即行动者对自己的实践进行批判性思考,以“理论的批判”、“意识的启蒙”来引起和改进行动。
这种定义突出了行动研究的“批判性”。
总体而言,在行动研究的定义中,行动者和研究者等共同参与研究实践活动,行动者对自己的实践进行反思、研究的目的是为了促进实践工作更好地开展、强调在自然的实务情境下开展研究工作、研究结果难以普遍应用等相关核心要素是众学者所认可的。
关于“经济全球化对社会政策影响”的文献综述

关于“经济全球化对社会政策影响”的文献综述耿小茜贵州大学经济学院经济全球化是时下的热点话题,关于经济全球化对社会政策造成了什么影响,我查阅了有关文献,发现各个学者对这个问题的观点各不相同,现对各学者的观点进行分析综合如下:一、经济全球化给社会政策带来了积极影响的观点及理由就社会政策的劳动就业政策方面来说有学者认为全球化进程能有效促进就业的路径选择。
经济全球化把所有国家都卷入了一场竞争。
各国面临全球性的就业岗位竞争。
因此,研究开放条件下的就业对于人口大国的各国来说意义重大。
为适应经济全球化的要求,要发挥自身比较优势,重视人力资源开发,将经济增长与就业增长置于同等重要的地位。
有学者认为融入全球化程度较高的国家并不必然存在较低水平的社会福利。
不能把全球化看成是纯粹外生的、强制性力量,因为这种界定忽视了国家精英阶层的积极作用。
借助民族国家的传统、有意识的政治行动、以及较完备的制度安排,全球化的影响可以变得更适度,或得以强化。
为应对逐步扩张的全球化进程,行之有效的制度安排不可或缺,各国会更积极地制定自己国家的有关政策。
全球化时代中国社会政策的转型.我国逐步放弃了在城市国有部门中原已初步形成的国家福利制度,而代之以“社会化”的社会保障和福利制度。
其次,改革后则更加强调“效率优先、兼顾公平”。
再有,从其主要经济目标方面看,改革后,通过压缩社会福利开支而降低劳动力成本和政府的负担,以达到提高经济运行效率的目标。
最后,从主要社会目标方面看,改革后的社会福利制度则更关注于通过为穷人提供基本的社会保障而达到维护社会稳定的目标。
二、经济全球化给社会政策带来了负面影响的观点及理由更多专家学者都认为经济全球化对于社会政策的正面影响是非常明显的,归纳起来主要有以下几点理由:英国著名的社会政策与社会福利学者罗伯特·平克认为全球化在很大程度上削弱了各民族国家主导经济与社会政策的能力。
整个发达工业化国家内公民资格的真实地位受到损害。
社会治理文献综述

社会治理文献综述The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020社会治理文献综述社会治理是适应社会转型、优化社会结构、转变政府执政理念、提高政府执政能力的必然要求,中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,明确把“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标,把创新社会治理体制作为全面深化改革的重大战略任务。
围绕这一问题,各领域的专家学者进行了大量的学术研究,产生了丰厚的研究成果。
通过文献梳理,可以发现学者们的研究主要集中在以下几个方面:1.社会治理的提出背景和发展脉络;2.社会治理与、社会管理、国家治理、政府治理几个相关概念的区别和联系;3.社会治理存在的问题;4.社会治理的方法、机制和路径。
首先,对社会治理的提出背景和发展演变过程进行系统介绍的学者包括邵光学、刘娟和戚学祥、钟红等。
戚学祥和钟红认为社会转型是社会治理模式变迁的基本背景,“社会治理模式的变革在于社会转型过程中政府、市场、社会三者间关系的变化。
从社会管理到社会治理,呈现出从一元主导到多元共治、从集权到分权、从人治到法治、从管制到服务的变迁历程”。
(戚学祥、钟红,2014)通过比较计划经济时代和市场经济时代社会结构的区别以及相对应的社会治理模式的不同,清晰的展现了从社会管理到社会治理的发展脉络。
“在计划经济时代,国家与社会高度重叠,政府乎垄断所有的社会资源,并通过计划包办所有的会事业,以此巩固新生政权……社会管理的目的就是协调个人、群体、社会间的资源分配关系,以最大的物质保障满足国家战略发展需要”(戚学祥、钟红,2014),但是改革开放以后社会结构的快速变迁、社会矛盾的急剧增加使得原有的依靠政治控制进行社会管理的方法难以奏效,“改革开放以来,面临着市场化、全球化、城市化的巨大冲击,经济与社会体制双重转型带来经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化,这样的社会变迁释放了社会活力,但也使得传统的社会管理模式单一地靠运用政治教化和经济手段并不能完全解决好社会问题”(戚学祥、钟红,2014)。
社会公正思想文献综述

社会公正思想文献综述社会公正思想文献综述关于社会政策的定义,迄今为止,各国学者仍未统一。
基于社会公正(同“正义”)的视角,吴忠民将社会政策定义为以公正为理念依据,以解决社会问题、保证社会成员的基本权利、改善社会环境、增进社会的整体福利为主要目的,以国家的立法和行政干预为主要途径(但不是惟一途径)而制定和实施的一系列行为准则、法令和条例的总称。
①公正与社会政策是密不可分的。
从一定意义上讲,公正与社会政策是一件事情的两个方面。
公正是社会政策的基本理念依据,现代意义上的公正是在自由、平等、社会合作等理论依据的基础之上,强调“给每个人他所应得”。
对于一个社会来说,公正具有重大的意义。
如罗尔斯所言,“正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样”。
但是,我们同时还必须看到,公正毕竟只是制度安排的一种基本价值取向、一种基本的规则,它需要通过一定的载体方能在现实社会中体现出来。
就社会层面而言,公正必须通过社会政策体系才能具体体现。
正是从这个意义上讲,社会政策是公正在社会领域的具体化,公正的社会功能在很大程度上是通过各种各样的社会政策来实现的。
一、国内关于社会正义的研究(一)关于社会公正概念及内涵的界定叶万军认为,正义是恰当处理权利与义务、自由与限制、平等与差别、公平与效率等基本价值,平衡个人与社会关系,以使社会和国家秩序化、稳定发展的总体原则和理念。
②正义的核心问题是权利与义务的配置平衡问题。
王学俭指出,正义基本上包括了我们通常认为的应属于这个道德范畴的如平等、自由、权利等观念,正义指的就是公正、公平、公道、道义等道德要求,而正义观则是关于正义的观念和理念。
③一些学者则对公平、公正、平等这些相近、易引起歧义的概念进行了辨析和区分。
吴忠民认为,公正和公平的最为重要的区别在于:公正带有明显的“价值取向”,它所侧重的是社会的“基本价值取向”,并且强调这种价值取向的正当性;而公平则带有明显的“工具性”,它所强调的是衡量标准的“同一个尺度”,用以防止社会对待中的双重(或多重)标准问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
就业社会政策文献综述引言:就业是民生之本,是社会公众维持生计、实现人生价值和进一步改善物质精神生活的基本途径;就业是安国之策,就业不仅关系到劳动力与其他生产要素的结合,是生产力发展的保证,同时也关系到亿万家庭的切身利益,是社会和谐的基础。
就业问题已成为我国经济发展所必须解决的首要问题,能否把庞大的人口规模和丰富的劳动力资源转化为经济资源并加以有效利用,将在相当长的时期内决定我国能否保持资源比较优势以及经济增长的可持续性。
一、何谓就业政策就业是指一定年龄阶段内人们所从事的为获取报酬或为赚取利润进行的活动。
就业的反函数是失业,失业是指具有劳动能力并有就业愿望的人处于没有就业岗位的状态。
实现就业必须具备三个要素:一是拥有就业愿望的劳动者;二是具有用人需求的用人单位;三是使劳动者和用人单位形成雇佣关系的“纽带”,例如信息交流、法律保障等。
就业政策又称劳动就业政策,常简称为就业政策,是指政府或其他组织为劳动者提供就业机会,合理分配就业机会,解决失业问题和保护劳动者权利而采取的各种行动的总和。
就业社会政策的基本目标是满足劳动者就业的需要,维护与就业有关的各种合法权益。
在现代市场经济条件下,政府有必要通过适当的就业政策去弥补市场机制的不足,以更加有效地满足劳动者的就业需要。
就业社会政策的内容包括:(1)促进就业机会增多的社会政策;(2)合理分配就业机会政策。
就业政策的对象是社会中的所有劳动者,它不能只考虑部分劳动者的利益而忽视其他劳动者的利益,因此,就业社会政策必然要涉及就业公平的问题;(3)增强劳动者利用就业机会的政策。
在世界各国中普遍存在的一种现象是,很多劳动者虽然有劳动能力,但是他们却不能够利用就业机会获得工作岗位,其中一个重要的原因是他们缺乏利用就业机会的能力。
劳动者利用就业机会能力的缺乏主要是由于他们的劳动能力低下,满足不了现代社会中日益提高的对劳动力素质的要求;同时,还由于这些劳动者缺乏求职技巧,不懂得展现自己,获取用人单位的信任,从而无法实现就业。
针对这些情况,各国普遍采取的措施是加强职业培训,提高劳动者素质;(4)对劳动者的就业保护政策。
就业保护方面的政策包括就业权利的保护,劳动者获得基本工资和基本福利的权利以及在劳动场所基本的安全和健康方面的保护。
(5)与劳动者就业有关的其他政策。
二、我国就业制度改革就业作为民生之本,劳动者的就业状况不仅关系到经济发展而且影响到社会稳定,就业制度改革作为经济体制改革不可或缺的重要部分,其进程对于经济社会事业全面协调可持续发展具有重要影响。
计划经济体制时期形成了与当时经济体制相适应的统包统配制的计划就业制度,文革结束后严峻的就业形势迫使不得不在全面推进经济体制改革之前先行进行就业制度改革,在缓解就业压力的同时也为在经济体制改革进程中逐步发挥市场配置劳动力资源的作用奠定了一定的基础。
随着经济体制改革的逐步推进,与双轨制的经济体制改革相适应形成了双轨制的就业制度。
就业制度改革划分为三个阶段。
第一阶段,1978-1991年:就业制度改革主要是在计划经济体制总体改革框架内推进。
主要是为解决当时极为严峻的就业问题,双轨制作为一种过渡性的就业体制计划就业仍是配置就业的主要形式;第二阶段,1992-2001年:深入推进市场化就业改革。
政府促进就业责任体系不断健全完善,劳动力市场配置劳动力资源的基础性作用不断加大,计划就业仍占据一定地位;第三阶段,2002-2007年:加速推进市场化就业制度改革积极就业政策是就业制度的核心。
刘易斯的二元经济理论认为:当现代工业部门的工资收入超过农业部门收入的30%时,农业部门的劳动力就存在着向现代工业部门转移的原始动力,并且只要城市部门不断地扩大资本积累,农村剩余劳动力就会源源不断地流入城市现代部门就业,一旦剩余劳动力完全被城市部门吸收,失业问题就能得到解决。
三、就业社会政策方面已有的研究成果改革开放30年,中国就业制度发生了极大的变革。
要在中国改革开放和发展的大背景下,对中国的就业增长和结构变化进行深入研究,理解其本质,并且在新阶段继续推进就业和社会保障制度改革。
对于不同社会群体的就业社会政策的研究也是成果丰富,接下来便举例论述。
(一)农民工就业问题的研究随着农村经济体制改革和产业结构调整,农村劳动力进城谋取生存和发展已经成为中国现代化进程中必然的社会现象。
农民工,是指那些户口仍然在农村但已完全脱离或基本脱离传统农业生产经营活动,主要在城镇各类所有制企业打工、经商以及从事其他服务行业为生的一类人群。
在对民工的失业问题进行调查中发现,由于就业环境和自身素质等原因,农民工在城市面临比城镇居民更大的失业风险。
大量的失业农民工并非人们想象的那样回到农村,而是滞留城市。
由于其非农非工的身份,他们往往被排除在城乡居民失业及社会保障体系以外,工作和生活没有任何的制度性保障。
这不仅使农民工的基本权益无法得到保障,而且城市的稳定和发展也受到冲击。
为进城农民工提供就业社会保障,不仅是关注弱势群体和体现社会保障公平性的需要,而且是保证社会稳定和经济发展的需要。
那么政府作为社会保障这一公共产品的提供者和组织者,在农民工的就业社会保障中担当怎样的角色,发挥怎样的作用,这是解决失业农民工的基本生活和促进其就业的先导性问题。
(二)农村劳动力就业问题的研究农村劳动力向非农产业和城市转移就业是一国经济社会发展的必经阶段,并且是工业化和城市化发展的重要推动力。
对于发展中的中国来说,农村劳动力转移就业不仅关系到经济能否持续高增长,关系到工业化和城市化能否顺利实现,而且关系到“三农”问题的根本解决。
“三农”问题的解决,一方面依赖于农村自身的内生性发展,建设社会主义新农村可能成为农村内生性发展的重要里程碑;另一方面依赖于外生性发展,即依赖于农村劳动力的转移就业。
从发达国家和其他发展中国家的历程看,农村劳动力转移就业对农村和农业发展更具有根本意义。
改革开放以来,农村劳动力转移就业发展迅速,成为推动经济发展和缩小城乡差距的主要手段。
但是,近几年来,在我国工业化和城市化发展、扩张迅猛以及经济高速增长的时期,农村劳动力转移就业却面临着新的困境,“农民工回流”和“民工荒”的出现就是这种新困境的真实反映。
(三)妇女就业问题的研究研究表明,与妇女就业率不断提高的国际趋势相反,在经济市场化和劳动就业体制市场化改革的过程中,中国妇女特别是城镇妇女更多地承受了结构重组和体制改革的负面影响,不仅就业率明显降低、而且下降的幅度明显高于男性。
第五次人口普查数据显示,2000年15-60岁全国城乡合计女性人口的就业率为75.6%,比1990年下降了6.0个百分点;15-60岁城镇女性人口的就业率为60.8%,比1990年下降11.6个百分点。
与此同时,由于女性就业率的下降幅度更大,与1990年相比,劳动年龄人口在业率的性别差距也明显扩大了,全国和城镇两性在业率的比值分别降低了2.7和6.6。
(四)大学生就业社会政策研究已有的研究都将我国大学生就业政策的变迁分为三个阶段,即计划经济下的统包统分时期(新中国成立至20世纪80年代中期)、供需见面向双向选择的过渡时期(20世纪80年代中期至20世纪90年代中后期)、市场下的自主择业时期(20世纪90年代中后期至今)。
如果从大学生就业问题来看,这种三分法可以直接分成计划经济体制下的毕业分配时期(新中国建立至20世纪80年代中期)和经济体制改革后的自主择业时期(20世纪80年代中期至今)。
这种分法对应的是我国大学生就业问题的两个不同内涵。
计划经济体制下的大学生就业问题主要是供不应求的问题,该时期的大学生就业政策是计划配置政策。
而与之相反的则是20世纪80年代以后随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国的大学生就业问题呈现出了另外一种内涵。
自1987年第一次出现5000大学生毕业生被接收单位退回学校的就业问题的出现,我国出现了大学生毕业生不适合岗位要求的结构性失业问题。
随着1999年我国开始的大学扩招,这种结构性失业问题又叠加了表面“总量过剩”的问题,其中还夹杂着一定程度的摩擦性失业问题。
大学生就业问题已经引起了社会和政府的高度关注,尤其在大学扩招和大学收费并轨后,大学生毕业后收益率的下降给大量的学生家庭带来了严重的影响。
大学生就业问题已经是一个关乎民生的重要社会问题。
结语:在构建社会主义和谐社会的过程中,为更好地扩大就业实现社会就业比较充分改善民生促进和谐加强社会建设,有必要通过发挥政府、劳动力市场、企业与劳动者的共同作用,努力创造宽松良好的就业形势,积极构建和谐劳动关系;通过转变经济发展方式不断创造就业岗位,实现经济发展与扩大就业的良性互动,不断完善创业环境;大力促进创业带动就业的重大作用,进一步完善就业托底机制,积极健全完善劳动力市场,充分发挥劳动力市场配置劳动力资源的基础性作用;大力发展教育与职业培训体系,不断提升劳动者人力资本水平;通过完善法律法规督促企业肩负社会责任有效构建和谐劳动关系,劳动者不断提升自身的就业、创业与职业转换能力,自我解决就业,真正成为劳动力市场上的就业主体,为最终实现充分就业与构建社会主义和谐社会奠定坚实的基础。
参考文献:[1]袁志刚、方颖.《中国就业制度的变迁》(M).山西人民出版社.1998[2]高书生.《中国就业体制改革20年》(M).中州古籍出版社.1998[3]刘社建.《就业制度改革三十年的回顾与反思》(J).社会科学.2008[4]陆跃祥.《就业、就业政策与经济增长》(J).北京师范大学学报.2001[5]麻宝斌、董晓倩.《中国公共就业服务均等化问题研究》(J).东北师大学报.2009[6]蔡昉.《中国就业制度改革的回顾与思考》(J).理论前沿.1998[8]陈佳贵、王延中.《中国就业岗位开发与创业扶持政策》(J).中国工业经济.2003。