社会融合文献综述
产业融合文献综述
产业融合文献综述产业融合是当今社会经济发展的热点问题之一，也是推动产业升级和转型发展的重要手段。
产业融合的概念最早起源于20世纪90年代，随着信息技术的快速发展和全球经济一体化的逐步深化，产业融合逐渐成为了推动经济发展的一种重要方式。
产业融合的本质是产业间的交叉和融合，包括不同产业之间的合作共赢、融合发展等，通过相关产业之间的联动合作和互相渗透，实现资源、技术、市场等要素的互补与优化配置，形成新的产业价值链和供应链，推动产业优化升级和创新发展。
一、产业融合的内涵与特点产业融合是指不同产业领域之间的融合与交叉，是新经济形态的重要特征。
产业融合的内涵主要包括以下几个方面：一是资源融合，即不同产业领域之间资源的共享和互补利用；二是技术融合，即不同产业领域之间技术的交叉和融合；三是市场融合，即不同产业领域之间市场的整合和共同开发；四是管理融合，即不同产业领域之间管理模式和经营理念的交流与融合。
产业融合的特点主要包括以下几个方面：一是多元性，即不同产业领域之间的融合形式多样，包括横向与纵向融合，以及同质与异质融合；二是综合性，即产业融合是多要素综合作用的结果，包括资源、技术、市场、管理等要素的综合交叉融合；三是创新性，即产业融合是推动产业创新发展的有效途径，可以促进产业技术创新、产品创新和商业模式创新；四是良性性，即产业融合是追求合作共赢、资源优化配置和经济效益最大化的良性发展方式。
二、产业融合的影响及优势产业融合对促进经济发展和推动产业转型升级具有显著的影响和优势。
一是对经济的拉动作用，通过促进产业融合，不仅可以实现不同产业间资源、技术和市场的有机结合，还可以推动相关产业的协同发展和壮大，拉动地方经济和全国经济的增长；二是对产业的优化作用，通过产业融合可以实现资源、技术、市场等产业要素的优化配置和整合，提高产业的整体效益和降低成本，推进产业结构的升级和优化；三是对企业的创新作用，通过产业融合可以促进企业之间的技术交叉和合作创新，推动企业产品和商业模式的创新，提高企业的竞争力和市场占有率；四是对社会的带动作用，通过产业融合可以吸引更多的投资和人才，带动相关产业和产业链的全面发展，提高社会就业率和人民生活水平。
关于科学与其他学科融合的文献综述
一、概述科学与其他学科的融合是当今世界上的一个重要话题。
随着社会的发展和科技的进步，各学科之间的界限变得越来越模糊，科学与其他学科的融合成为了一种趋势。
本文旨在对科学与其他学科融合的现状、意义、挑战和前景进行综述，希望能够为相关研究工作提供参考。
二、科学与其他学科的融合现状1. 科学与人文学科的融合2. 科学与社会学科的融合3. 科学与艺术学科的融合三、科学与其他学科融合的意义1. 推动学科交叉创新2. 解决复杂问题3. 推动社会进步四、科学与其他学科融合面临的挑战1. 学科之间的差异性2. 学科融合的路径选择3. 学术评价体系的变革五、科学与其他学科融合的前景1. 科学与技术的深度融合2. 人文学科向科学学科的转变3. 跨学科研究的重要性六、结论科学与其他学科的融合是一种必然趋势，它将推动学科间的交叉创新，解决复杂问题，推动社会进步。
但也面临诸多挑战，需要学术界和政府部门共同努力，促进学术评价体系的变革，推动融合研究的发展。
科学与其他学科的融合有着广阔的前景，将推动科学与技术的深度融合，促进人文学科向科学学科的转变，重视跨学科研究的重要性。
希望本文能够为相关研究工作提供参考，推动科学与其他学科融合的发展。
七、科学与其他学科融合的具体案例和实践1. 科学与人文学科融合的案例在当今世界，科学与人文学科的融合已经成为研究的热点之一。
以数字人文学为例，它是数字技术与人文学科知识相结合的新兴学科，通过计算机技术对人文学科领域中的古代文献、艺术品等进行数字化处理和分析，进而推动人文学科研究的深入发展。
通过数字化的手段，人文学科的研究对象得以更为全面、深入的呈现，丰富了人文学科研究的内容和手段。
这种融合不仅有利于人文学科的发展，也促进了科学技术与人文精神的交融。
2. 科学与社会学科融合的案例科学技术与社会学科的融合，也可称为科技与社会的交叉研究。
通过这种融合，可以更好地探讨科学技术对社会的影响、科技与社会相互作用的规律等问题。
毕业论文文献综述移民社会融合研究进展
毕业论文文献综述移民社会融合研究进展移民社会融合是当前社会研究的热点之一，涉及到移民群体在新的社会环境中如何融入主流社会，以及移民与当地居民之间的互动与融合。
本文将从文献综述的角度，探讨毕业论文中关于移民社会融合研究的进展，以期为相关研究提供参考和借鉴。
一、移民社会融合概念及意义移民社会融合是指移民群体在新的社会环境中逐渐融入主流社会的过程，包括文化、经济、政治等多个方面。
移民社会融合的成功与否，不仅关乎移民个体的生存和发展，也关系到整个社会的稳定和发展。
因此，研究移民社会融合的意义重大，可以促进社会的多元共融，减少社会矛盾，实现社会的和谐与稳定。
二、移民社会融合的影响因素1. 文化因素移民社会融合过程中，文化因素起着至关重要的作用。
移民群体的文化背景、价值观念与主流社会的文化差异，是影响融合进程的重要因素之一。
研究表明，文化认同感的建立对于移民社会融合至关重要，需要主流社会和移民群体之间相互尊重、包容与理解。
2. 经济因素经济因素也是影响移民社会融合的重要因素之一。
移民群体的经济地位、就业机会、收入水平等，直接影响着他们在社会中的地位和认同感。
研究表明，经济融合是移民社会融合的基础，需要提供平等的就业机会和公平的经济环境，才能促进移民群体的融入。
3. 政治因素政治因素也对移民社会融合起着重要作用。
移民群体的政治参与度、政治权利的保障等，直接影响着他们在社会中的地位和影响力。
研究表明，政治融合是移民社会融合的重要保障，需要建立包容性的政治制度和政策，保障移民群体的政治权利和参与度。
三、国内外移民社会融合研究现状1. 国外研究在国外，移民社会融合研究已经形成了比较成熟的学术体系，涉及到文化认同、社会关系、政治参与等多个方面。
例如，美国的多元文化融合模式、加拿大的多元文化政策等，为移民社会融合提供了宝贵的经验和启示。
2. 国内研究在国内，移民社会融合研究也逐渐受到重视，涉及到城市化进程、社会政策、文化认同等多个方面。
社会融合
为“城市－城市流动儿童”。
他们属于流动儿童，但不是农村流动人口子女。
另一类是指从农村迁移到城市，但是其户口保留在农村的儿童，这一类儿童构成了城市流动儿童的主体，我们称之为“乡村－城市流动儿童”，他们属于农村流动子女的一部分。
农村流动人口子女除了这部分流动儿童，还包括留在原居驻地的“留守儿童”(佘凌 罗国芬, 2003)。
但这部分儿童则不在本文的研究范围之内。
综上所述，我们可以较为清楚地为本文需要研究的“流动儿童”这一对象进行界定：系指在随父母亲从乡村迁移到城市，并且在流入地居住半年以上，但户籍并未随之改变的6—14周岁之间的少年儿童人口。
1.2.2 社会融合社会融合（social integration/ social adaptation）是我们生活中一个非常熟悉的词汇。
不过，不同的研究者从不同的角度界定社会融合的概念，使得目前社会融合概念繁多。
欲全面理解社会融合的概念，有必要综合考察下这些概念的界定。
社会融合的一种定义是从social integration衍生而来，从社会功能性角度展来讨论的，很多学者称之为社会融合。
杜尔克姆、帕森斯等人首先对社会融合进行了理论阐述，强调的内容是社会团结。
后来学者根据这些理论，在实证研究中将社会融合的定义进行操作化。
Scott M.Myers在《童年移民和成年后的社会融合》一文中沿用Phyllis Moen，Donna Dempster-McClain，Robin M.Williams, Jr (1989)对于社会融合的定义。
Scott对移民的结构整合和社会心理整合都做了详细的操作化。
结构整合包括团体或组织的具体参与，即在组织中担任的具体角色、角色的数量、和其他成员的关系等。
而社会－心理整合/情感整合是指内向的社会生活体验或者说个体所能感觉到的与社会的整合深度。
进而，Scott用个体对于社区的情感体验标志社会心理整合纬度，用个体所具有的亲密朋友和亲属的个数标志结构整合纬度。
迁移融合,还是本土融合——农民工社会融合的二重性分析
湖南师范大学社会科学学报
第 ５期
与社 会 融合 模 式 之 间存 在 互 动 （ Ｐ ｏ Ｎ ｅ ｓ ， １ ９ ９ ５ ） 。⑥ 国 内对 于社 会 融 合 维度 的研 究并 没 有 统一 的观 点 。王 桂 新 和罗 恩立 （ ２ ０ ０ ７ ） 将 其 分 为经 济 、 政治 、
一
，
其维度和影响因素之间的界限模糊 ， 致使测量结果存在差异。 因此 ， 对于农民工社会融合的情况还
有 待 进 一步 探 究 。
三、 研 究 方 法 和 研 究 设 计
１ ．研 究框 架
由于本文需要对社会融合进行探索性分析 ， 所 以这里并未提 出明确 的假设 。以往 的研究表 明， 社
基 金项 目： 国家社 科基 金 重大 招标 项 目“ 社 会 分层 流动 的 和谐 互 动研 究” （ １ ｌ ＆ Ｚ Ｄ ０ ３ ５ ） ； 上 海 大 学第 六届 研 究
生创新基金项 目（ Ｓ Ｈ Ｕ Ｃ Ｘ １ ２ ０ ０ ２ ３ ） ； ２ ０ １ ２ — ２ ０ １ ３年上海地 方高校大文科研究生学术新人培育计划 ； 上海大学社会 学院优秀研 究生学位论文培育计划
既在城市中安身立命 ， 又获得较强的归属感 。其社会融合具有与身份相对应 的二重性 。
二、 文 献 综 述
西方关于社会融合的理论主要分为“ 同化论 ” 、 “ 多元论” 和“ 区隔融合论” 三种。“ 同化论” 的代表人
物有克雷夫科尔 、 特纳、 帕克以及戈登 （ 黄匡时 ， ２ ０ １ ０ ； Ｐ ａ ｒ ｋ ， １ ９ ２ ４ ； 马戎 ， ２ ０ ｏ ４ ） 。 ① 它是在特定历史背景下
活 方式 和认 同 ， 保存 原 有 的种 族 和 族群 文 化 （ Ｂ ｅ ｒ ｂ ｒ ｉ ｅ ｒ ， ２ ０ ０ ４ ） 。③ 经 验研 究 中 ， 多 元 融合 原 本 以种 族 移 民
《文旅产业融合发展研究国内外文献综述2400字》
文旅产业融合发展研究国内外文献综述1 产业融合相关研究产业融合的思想源自国外的新兴行业[16]。
由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业，而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合，逐渐形成了产业融合思想。
在1989年，产业融合的思想开始被运用于其他各行业，Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。
产业融合的出现有几个重要意义，一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒，产业融合可以模糊边界、降低壁垒。
二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期，产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。
三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态，为经济发展提供新的活力。
四是推动产业结构层次的发展升级。
在二十世纪八九十年代，产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。
产业融合不断深化是由于科技的急剧发展，数字信息被广泛应用。
信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。
在植草益看来，产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒，通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒，从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标，在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉，出现了新的产业技术，从而推动了产业新业态形成[2][2]。
在周振华看来，因产业融合的出现而构建的产业新生态，有利于经济的新一轮高速发展，有利于整体社会的进步和世界的一体化进程[3]。
在黄柏青、李勇君等学者看来，产业间的融合不能一蹴而就，需要分析哪些方面容易融合，进而推动产业结构的新业态；避开不易融合的地方。
其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个，通过与产业间的融合发展，将文化产业的产品、服务进行延伸，得到新的产品业态和服务体系，最终建立以某个或多个产业为中心的价值链[4]。
2 国内外对文旅产业融合发展研究Smith 认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明，从人类学上可以得出高度耦合性，从社会学上则可以看出其高质量和经济效益；学者方守林、于婧构建了SEM模型，对河北省文旅产业进行深入细致分析，据此得出推动产业融合的全新途径[6]。
国内外文旅融合研究进展与启示_一个文献综述
国内外文旅融合研究进展与启示_一个文献综述国内外文旅融合研究进展与启示：一个文献综述摘要：近年来，文化旅游成为了新的研究热点。
本文通过文献综述的方式，系统梳理了国内外文旅融合的研究进展，总结了研究中的主要问题和启示。
研究表明，文旅融合是一种新兴的发展模式，能够促进旅游业的可持续发展，提升文化产业的创新能力，并达到经济、社会、环境的可持续发展目标。
1. 引言文化旅游作为二十一世纪以来的新兴业态，受到了广泛关注。
在过去的几十年里，随着旅游业的快速发展，文化旅游也逐渐兴起。
然而，传统的旅游模式并不能满足人们对于文化、艺术和历史等方面的需求。
因此，文旅融合的概念应运而生。
文旅融合将旅游与文化产业相结合，通过旅游活动的方式来传播和体验文化，为游客提供一种全新的旅游体验。
本文通过文献综述的方法，对国内外文旅融合的研究进展进行了梳理，并总结了其中的主要问题和启示。
2. 国内外文旅融合研究进展2.1 国内文旅融合研究国内学者对于文旅融合的研究主要集中在文化与旅游的结合模式、文旅融合的发展策略以及文旅融合的效益等方面。
其中，研究发现了文旅融合对于旅游业发展的重要作用，能够提升旅游目的地的竞争力，增加旅游业收入。
同时，文旅融合还能够促进文化产业的创新发展，推动文化产业的转型升级。
2.2 国外文旅融合研究国外学者对于文旅融合的研究主要关注旅游目的地的发展模式和旅游产品创新等方面。
研究发现，文旅融合能够提供全新的旅游体验，提高游客对于旅游目的地的满意度和忠诚度。
此外，文旅融合还能够促进旅游目的地的可持续发展，推动旅游地区经济、社会和环境的协调发展。
3. 文旅融合研究的主要问题在文旅融合的研究中，存在一些问题亟待解决。
首先，文旅融合的概念和内涵仍然存在模糊性，没有一个统一的理论框架。
其次，文旅融合的实践中，面临着资源整合、创新能力和市场适应能力等方面的挑战。
最后，存在着文旅融合效益的评估问题，目前尚缺乏一套完整的评估指标体系。
新时代我国残疾人社会融合问题研究
新时代我国残疾人社会融合问题研究一、本文概述《新时代我国残疾人社会融合问题研究》一文旨在深入探讨新时代背景下我国残疾人社会融合的现状、挑战及应对策略。
文章首先概述了残疾人社会融合的基本概念，包括社会融合的定义、内涵及其对于残疾人群体的重要性。
随后，文章分析了当前我国残疾人社会融合面临的主要问题，如无障碍环境建设不足、残疾人就业难、教育机会不均等、社会参与度低等。
在深入研究的基础上，文章提出了促进残疾人社会融合的对策建议。
这些对策涵盖了政策层面、社会层面以及个人层面，包括完善残疾人权益保障法律法规、推动无障碍环境建设、促进残疾人就业和教育培训、提升残疾人社会参与能力等。
本文的研究不仅有助于增进社会对残疾人问题的关注和理解，也为政府和社会各界制定和实施残疾人社会融合政策提供了有益的参考。
通过推动残疾人社会融合，我们可以更好地保障残疾人的合法权益，促进社会公平正义，构建更加包容和谐的社会。
二、文献综述随着社会的快速发展和文明的不断进步，残疾人社会融合问题逐渐成为学术界和社会关注的焦点。
近年来，国内外学者围绕这一主题进行了广泛而深入的研究，取得了丰硕的成果。
在国内研究方面，学者们主要关注残疾人社会融合的现状、影响因素和路径选择。
例如，（2019）通过对多个城市的残疾人进行调查，分析了残疾人社会融合的现状和面临的挑战，提出了加强残疾人社会支持体系建设的建议。
（2020）则从政策层面出发，探讨了残疾人社会融合政策的演变及其效果评估，认为政策是推动残疾人社会融合的关键因素。
在国际研究方面，学者们更加注重跨文化和跨学科的视角。
（2018）在对比了不同国家残疾人社会融合的实践后，指出了各国在残疾人权益保障和社会融入方面的共性和差异，为我国的残疾人社会融合提供了国际经验。
（2021）则从社会心理学的角度分析了残疾人社会融合过程中的心理适应和社会认同问题，提出了心理干预和支持的重要性。
当前学术界对于新时代我国残疾人社会融合问题的研究已经取得了一定的进展，但仍存在诸多不足和待深入研究的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会融合文献综述
一、如何理解社会融合
20 世纪90 年代以来，“社会融合”概念逐渐取代“平等”概念成为社会政策实践和研究中的核心概念之一。
社会融合理论可以划分为一个基础和三个层次。
一个基础，即社会融合的基础理论，包括脆弱群体理论、社会分化理论、社会距离理论和社会排斥理论。
“社会融合”是一个动态的、渐进式的、多维度的、互动的概念( 杨菊华，2009)，是“一个综合而有挑战性的概念，而不仅仅具有一个维度或意义”( 张文宏、雷开春， 2008) 。
社会融合是迁入人口在迁入地逐步接受与适应迁入地的社会文化，并以此构建良性的互动交往，最终形成相互认可，相互“渗透、交融、互惠、互补”(周皓，2012)。
二、社会融合相关的国内外理论
许多研究在归纳总结“社会融合”理论渊源时认为，在众多流派中，“融合论”( Assimilation) ( 也称“同化论”) 、“多元文化论”( Pluralism or Multiculturalism) 和“区隔融合论”( Segmented Assimilation) 是最为重要的三个理论( 张文宏、雷开春，2008; 杨菊华，2009) 。
西方关于社会融合的理论主要分为“同化论”、“多元论”和“区隔融合论”三种。
“同化论”的代表人物有克雷夫科尔、特纳、帕克以及戈登（黄匡时，2010；Park，1924；马戎，2004）。
①它是在特定历史背景下针对特定对象提出来的。
这是一个族群内部传统文化逐渐消失，外部主流文化不断侵入的过程（Simons，1901；Leonard & Kitsuse，1955；Spiro，1955）。
②但事实上，无论是在美国还是在其它地方，真正意义上的同化始终没有出现。
“多元论”是相对于“同化论”提出的。
它主张各群体内部应该保留自己的生活方式和认同，保存原有的种族和族群文化（Berbrier，2004）。
③经验研究中，多元融合原本以种族移民为研究对象，之后扩展到妇女、同性恋、残疾人等弱势群体（Berbrier，2002）。
④其最初是一种政治主张，目的是对抗具有明显种族歧视的同化论。
它强调当移入地文化具有更大的包容性时，新移民会倾向于维持原有的文化价值，从而形成多元化的社会和经济秩序（Portes，1980）。
⑤“区隔融合论”主要是针对移民二代的融合而提出。
它认为，移民的人力资本（教育、技术、文化）及他们在流入地最早遭受的待遇与社会融合模式之间存在互动（Portes，1995）。
三、社会融合的相关测量维度
Milton Gordon 在研究美国的族群融合问题时，所提出的社会融合是理解与描述个体与族群、不同的代际在融入主流社会过程中的最佳途径。
他提出7 个层面来综合测量移民的文化适应与社会融合： ( 1) 文化或行为的同化；事实上，文化同化并不仅仅是语言的问题，而且还包括情绪表达与个人的价值观。
( 2) 社会结构的相互渗入或融合；（指与本地小圈子之间的交往)；如果结构融合了，那么同化自然就形成了。
结构融合是融合进程成熟度的重要指标。
( 3) 族群间通婚。
( 4) 族群意识或身份认同的融合。
( 5) 意识中族群偏见的消除。
( 6) 族群间经济、就业、教育等领域歧视行为的消除。
( 7) 公共事务的融合。
目前国内社会融合的理论研究主要仍然是参考国外的理论体系，既有参考美国社会学的理论框架( 如: 任远、邬民乐，2006; 张文宏、雷开春，2008; 杨菊华，2009; 悦中山等，2009) ，也有借鉴欧洲社会学分析框架，特别是从社会融入或隔离( social inclusion /exclusion) 的角度来展开的( 嘎日达、黄匡时，2009) 。
在不同的理论框架下，对社会融合的定义等不尽相同。
相对来说，国内在理论方面的研究还是比较薄弱。
国内学者社会融合测量维度
社会融合的测量指标体系
四、针对我国国情的社会融合相关思考
其一，我国迁移与流动人口社会融合的最终方向问题。
经典的社会融合理论以及其他相关理论都认为“向中产阶级或主流社会的融合”；而区隔融合理论则提出了区隔化、分层化、有条件地保留了原迁出地文化的融合。
那么对于中国社会而言，其社会融合的最终方向是什么? 从某种意义上看，区隔化融合是必然的，因为社会本身就是阶级化分层的，不可能一致地要求所有流动人口都向着一个方向集聚、发展和融合。
但区隔化社会融合的极端结果却是可能产生移民的贫民窟( 在北京等主要迁入地出现的流动人口聚居区可以被认为是雏形)。
但不管其方向如何，至少有两点是可以作为判断性指标: 从社会融合状况来看，结构融合与身份认同是最为关键的。
从社会融合的结果来看，流动人口的社会融合应该是有益于流动人口发展的融合，即迁移与流动人口的个人发展、各项社会福祉与政治权利都得以充分保障。
其二、社会融合的心理建构主要围绕认同和接纳展开。
社会认同理论和社会接纳理论分别从两个不同的角度对社会融合的心理建构进行阐述，而自我认同或自我接纳理论则成为社会认同理论和社会接纳理论的基础，因为自我认同或自我接纳不仅影响个体对群体或社会的认同，而且影响个体对他人的接纳。
多元共生认知
“多元共生”，是指一种合作共存、互惠互利的状态。
要求设计必须与环境、产品共生，符合生态规律，有益于环境与人的健康发展。
设计系统从构思、材料、实施、使用到废弃的整个生命周期都处于共生的状态。
1、对环境的尊重
2、对人的关爱
3、对产品的投入
4、人与环境的互动
5、可持续性的设计
新型城镇化背景下的低碳生态城市应该是多元共生的，即人类（城市）、科技、经济、文化等多元要素和谐共生的城市。
多元共生城市的共生领域：土地利用、空间布局、低碳产业、绿色建筑、绿色交通、绿色设施、生态社区、能源利用。
1、集约土地策略——多元混合，集约高效
2、紧凑空间策略——划定边界，集聚复合
3、低碳产业策略——产业转型，低碳排放
4、绿色交通策略——公交优先，慢行接驳
5、生态社区策略——绿色生活，公众参与。