论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示古代中国和古代希腊是世界历史上两个非常重要的文明古国。
在科学技术发展方面，两者均有明显的异同之处。
本文将从科学思维、数学和天文学等方面探讨古代中国和古代希腊的科学技术发展的异同，并分析其给今人的启示。
首先，古代中国和古代希腊在科学思维方面存在着一些区别。
古代中国非常注重实用主义，强调实践和经验。
例如，中国古代的四大发明之一，指南针的出现是基于实际航海需求。
另外，中国的天文学发展也非常注重观察，例如《天文算法》便是基于大量的观测数据得出的。
与此相反，古希腊则更加注重理论的推理和逻辑。
他们试图通过理性的推测和推理来解释自然现象。
例如，希腊哲学家泰勒斯提出了“万物皆水”的理论，试图用一种基本物质解释世界的起源。
希腊还发展出了几何学，欧几里得的几何原理成为了后世的基础。
另一个明显的差异是古代中国和古代希腊在数学方面的发展。
古代中国的数学主要注重实际应用，例如商业计算和土地测量等方面。
中国古代数学家刘徽发展了一套解决数学问题的方法，即中国古代算法。
另外，中国还发展出一套记数法，即十进制的记数法，至今仍在使用。
相较之下，古希腊在数学上更加注重理论的推导和数学公理的建立。
欧几里得的《几何原本》集结了当时的数学知识，建立了几何学的公理体系，成为了数学的经典著作。
在天文学方面，古代中国和古代希腊也呈现出一些差异。
中国古代天文学的发展主要是以观测为基础，特别是天文观测。
中国古代的天文观测方法非常精确，例如《天文算法》中提供了准确的日食和月食的计算方法。
中国还发展了天干地支纪年法和二十四节气等天文历法。
相对而言，古希腊的天文学更多地关注理论和推导。
希腊天文学家提出了地心说，即认为地球是宇宙的中心。
此外，希腊的哥白尼、第谷及开普勒等天文学家的理论贡献也十分显著。
古代中国和古代希腊在科学技术发展方面存在着一些明显的不同，这也为今人提供了一些启示。
首先，中国注重实践和应用，这种实用主义的科学思维在今天仍然具有重要意义。
《古中国和古希腊科学技术的比较》
《古中国和古希腊科学技术的比较》古中国和古希腊都是世界上具有悠久历史的文明古国，两者在科学技术方面也有着令人瞩目的成就。
本文将比较古中国和古希腊在科学技术上的特点和影响，并探讨这些成就对世界的影响。
首先，古中国和古希腊都有着独特的科学体系和理论基础。
古中国的科学思想主要体现在《尚书》、《易经》等经典著作中，如天人合一、阴阳五行等概念，揭示了自然界的规律。
而古希腊的科学思想则主要表现在柏拉图、亚里士多德等哲学家的著作中，如原子论、地心说等观点，打下了现代科学的理论基础。
其次，古中国和古希腊在数学和几何学方面都取得了重要的成就。
古希腊数学家毕达哥拉斯提出的毕达哥拉斯定理被广泛应用于几何学和物理学，奠定了几何学的基础。
古中国数学家张丘建在《算经》中发明了乘法和除法符号，提出了切线定理等重要概念。
古希腊和古中国的数学成就都为后世的科学研究奠定了基础，对数学的发展有着重要影响。
在医学方面，古中国和古希腊也有着不可忽视的贡献。
古希腊医生希波克拉底提出了“人体内部是由四种体液（血液、黄胆、黑胆、粘液）组成”的理论，并将这一理论应用于临床实践。
古中国医学家华佗则在《伤寒杂病论》中提出了中医独特的诊断方法和治疗原则，并形成了中医传统医学体系。
古希腊和古中国的医学成就为后世的医学研究做出了重要贡献，对现代医学发展有着深远影响。
此外，古中国和古希腊在工程技术方面也有着显著的成就。
古希腊建筑师们以帕台农神庙、伯罗奔尼撒战争时期的城墙等建筑作品展示了其精湛的工程技术。
而古中国工程师们则通过修建万里长城、运河等伟大工程，展示了他们卓越的工程和建筑技能。
这些工程技术的成就在当时不仅在技术上取得了成功，同时也给后世的工程建设提供了重要经验和启示。
最后，古中国和古希腊在科学技术成就对世界影响方面也有着不可忽视的地位。
古中国的火药、指南针、活字印刷等发明对世界文明产生了巨大影响，推动了人类社会的发展。
古希腊的哲学思想、数学理论等也对人类思维和科学发展产生了深远影响，成为了现代科学的思维方法和理论基础。
古中国和古希腊科学技术的比较
古中国和古希腊科学技术的比较古中国和古希腊科学技术的比较摘要：从地理，文化，内容，实质，特点以及发生过程和与社会的互动等方面对两种科学技术进行比较。
一、地理方面。
以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋。
文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。
地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。
而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。
河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。
河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。
这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。
以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。
这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。
海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。
簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。
但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。
因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。
海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。
它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。
海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。
科技比较之- -古希腊VS中国古代
古代中国：经验实用型科学技术模式
形成时期：从秦汉到南北朝的历史时期 农学上的«齐民要术» 天文学上张衡的候风地动仪 数学领域的«九章算术»
造纸术---记载官府经典史籍提供优质材料
古代中国：经验实用型科学技术模式
唐、宋、元、明、清时期：
指南针 --- 为帝王宣扬国威之用 印刷术 --- 士人科举之用 火药 --- 帝王长生不老炼丹偶然发明
任何国家、任何制度,实行政治和文化专制的时期都 是文化发展的低潮时期。
政治与文化上专制与民主的差异是中国古代和 古希腊科学技术沿着两个不同方向发展的体制 根源
经济基础的差异
中国古代: 自给自足的自然经济形态,农业占据统治地 位而工商业发展不足,因而没有为科学技术向更深层次发 展提出更高要求。 这是中国科学技术长期维持旧模式而且在近代走向衰落 的经济根源。 古希腊： 地处爱琴海,是欧、亚、非三大洲的交汇之 处,工商业在整个国民经济中始终占有极重要的地位。
古希腊： 逻辑数理型科学技术模式
第一个自然哲学家：泰勒斯 他首先对世界本原问题进行 了探讨,并提出了“万物皆源 于水”的命题。
古希腊： 逻辑数理型科学技术模式
数学巨人：欧几里得
他总结了当时的数学成就并使 之体系化,在此基础上编写了几 何学的经典著作《几何原本》， 使几何学成为一门独立的、演 绎的科学。Βιβλιοθήκη 科学技术比较----古代中国
VS 古希腊
--- 徐磊
古希腊与古中国在文化发展上，其模式可 以说是截然不同： 从政治地域上来看,中国总是趋于走向统一， 而希腊始终是分裂为多元的列国。 从科学技术上来看，两者在科学技术上的 模式依然是无法相扣的。
科学技术模式
中国古代：经验实用型科学技术模式 有极其鲜明的实用性和功利性特点 古希腊： 逻辑数理型科学技术模式 有“为科学而科学、以科学认识本 身为目的”的非功利性色彩
论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同 - 副本
论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同在人类文明史上，希腊文明可谓是其中最璀璨的文明之一。
古希腊的科学技术发端于公元前6000年，克里特岛出现了最早的古希腊文化。
并随着奴隶制城邦的出现与长足的发展而不断发展。
在城邦经济繁荣时期，迎来了科学技术发展的高峰，公元前一世纪时结束。
其科学技术成就主要集中于自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等多个领域。
一、自然哲学古希腊的自然哲学涌现出了许多学派，主要包括米利都学派、毕达哥拉斯学派、原子论思想。
（1）米利都学派：泰勒斯（Thales，约前624—546）断言所有的事物都起源于水，因此他被尊为希腊科学和哲学的鼻祖。
泰勒斯的成功在于他没有利用神话的因素，并且用这个假说解释了其他的自然现象。
同时在米利都学派内部也有不同的观点比如说阿拉克西曼德则认为万物来源于“未规定的物质”等等。
（2）毕达哥拉斯学派：以萨摩斯岛的毕达哥拉斯命名的这个学派最典型的特征就是对数最感兴趣，把数作为一个形而上学原则。
他们集科学、哲学、宗教于一体的神秘教派，对圆很崇拜. （3）原子论思想：原子论是古希腊自然哲学的最大的成就之一。
这个派别的创始人是留基伯，派别认为世界万物都是由原子组成的，原子是肉眼所不能看见的物质微粒，永恒运动是原子的本性，自然界变化的实质是原子的聚散及其运动，整个世界由原子和虚空所构成。
二，数学、古希腊的数学成就与毕达哥拉斯学派的几何学成就及其数理思想直接相关。
欧几里德的《几何原本》全面总结了前人的几何学知识，从公理出发运用演绎方法证明了包括467个命题的几何学全部定理。
几何学从此成为一门科学和古代最成熟的学科。
三、天文学天文学方面的典范是托勒密的《天文学大成》。
他提出了一套完整而精致的“地心学说”。
他创立了一种复杂的几何结构，即“本轮---均轮”系统。
可以从数学上解释行星的各种运动状态。
另外，另一位天文学家喜帕恰斯发现了春分点的退行即岁差现象。
四、物理学阿基米德把观察和数学推理、理论研究和实际应用相结合，发现了杠杆原理和浮力定律，给出了求解复尽杂物体重心的方法。
论述古代中国古代希腊科学技术发展的异同及其启示
论述古代中国古代希腊科学技术发展的异同及其启示科学技术萌芽于原始社会而发展于奴隶社会之后。
在资本主义社会之前，世界各民族相对封闭居住在本民族的聚居地，形成了各自独特的文明形式。
中国是世界上著名的文明古国,古希腊则开创了现代意义上的科学技术传统。
古代中国人民创造了丰富多彩而又独具特色的科学技术成就，构成这一独特科技文明的主要支桂有天文学、数学、医药学、农学四大学科和陶瓷、丝织、建筑和水利工程三大技术,以及世界闻名的造纸、印刷术、火药、指南针四大发明。
古希腊是公元前8~前6世纪欧洲的文化中心，也是近代科学技术的主要发源地。
古希腊人在自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等各个方面都有自己的学派，他们阐述的许多观点都对后世产生了极大的影响。
它和古代中国的科学技术相比各有千秋，都为人类的发展做出了巨大的贡献。
经过几千年的发展，中国古代经验实用型科学技术模式和古希腊逻辑数理型科学技术模式各自发展完善，形成自己显明的个性特征，在科学技术发展的方方面面，二者存在显著区别。
1、关于科学技术发展的目的。
中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
我国在科学技术和文化发展中一贯主张“经世致用”，仅仅将科学技术视为改善生活状况的一种工具和手段，即使在今天我们也把“实践是认识的目的和归宿”放在一个非常突出的位置。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。
文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
2、关于科学研究的方向和范围。
我国的科学技术发展特点体现出了技术与科学相脱节，对有形、物质的东西关注太多，而缺乏对无形、抽象概念和原理的研究，这使我国科学技术发展难以深入到事物的本质，未能建立起严密的科学数理体系。
比如在哲学领域，哲学家对自然观的问题关注甚少，没有形成完整的自然哲学体系，但是却突出发展了伦理学、人学的方面。
古希腊与同时期古中国医学科技比较
古希腊与同时期古中国的医学科技比较古代西方科学技术的发展特点是重理论，在理论的基础上加以实践，从古希腊开始就第一次形成了独具特色的理性自然观，在哲学方面有很深的见地。
他们注重抽象逻辑方面，讲究演绎证明，喜欢不停的探索，追根溯源。
而古中国科学技术的发展特点是：在春秋战国时期，理论与实践并重。
慢慢进入封建王朝，科学技术逐渐轻理论而重实际性、应用性，将为生产发展服务放在首位，为解决实际问题而去发明改善科学技术。
但是春秋战国时期的墨家学派，他们常年与平民、工匠为伍，并亲操其业，学派中有不少是能工巧匠，他们主张观察、实践的研究方法，然后再进行理性的思考，这点倒是与古希腊的研究方法相类似。
接下去我们着重比较古希腊与同时期的古代中国（即从春秋战国开始到西汉时期）在医学方面的异同。
古希腊的医学和生物学联系在一起，他们通过解剖来认识人体结构以及生物发育过程。
像希波克拉底和赫罗菲拉斯以及艾拉希斯特拉塔，他们不仅仅有着丰富的临床经验，而且还注重理论研究。
这些生物学家和医生，通过解剖观察，认识人的机能结构和作用，还有人身体里面是怎么运行的，在这些方面，他们把生物学或医学当做一门学科去研究，提出自己的见解和理论，把病症归纳，形成分类，更加像学者，真正对于某个疾病应该用什么药或方法去治疗，这方面的东西流传下来比较少。
但是中国不一样，战国时期医学家扁鹊善于运用四诊，尤其是脉诊和望诊来诊断疾病精于内、外、妇、儿、五官等科，应用砭刺、针灸、按摩、汤液、热熨等法治疗疾病。
而且他的诊断水平非常高，不仅如此，他还把他的医术传给他的弟子们。
但是，他自己并没有形成一套医学理论体系也没有去探究人体的结构究竟是怎么样的，为什么会出现这些疾病。
扁鹊注重的如何看病，治病，这些具有实用性价值的方面，因为当时战乱，百姓疾苦，君主也有疾病，为了生存，就比较注重实际应用价值，治病求人。
但是西汉不仅有了《黄帝内经》而且在马王堆汉墓中的出土帛书，记载有医方280多个，药品240多味。
古代中国和希腊文化比较
古希腊科学技术与中国古代科学技术的特点比较古希腊科学技术(1) 非功利性我国在科学技术和文化发展中一贯主张“经世致用”，仅仅将科学技术视为改善生活状况的一种工具和手段，即使在今天我们也把“实践是认识的目的和归宿”放在一个非常突出的位置。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。
文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
欧几里得是希腊化时期的数学巨人，正是他总结了当时的数学成就并使之体系化，在此基础上编写了几何学的经典著作《几何原本》。
关于欧几里得，有一则流传甚广的故事。
说的是有一位青年向欧几里得学习几何学，刚学了一个命题，就问欧几里得学了几何学有什么用处，欧几里得不满地对仆人说：“给这个学生三个钱币，让他走，他居然想从几何学中得到好处。
”这则故事具有象征意义，这说明整个古希腊一直十分强调科学的非功利性。
(2)理论性强,体系完整古希腊科学技术模式的最主要特点是善于运用逻辑思维和演绎的方法进行科学研究，成功地将数学运用在几个科学领域，进行定量分析，重视事物的抽象与一般，在此基础上确立了一系列科学概念和原理、命题。
古希腊这种逻辑数理型科技模式的一个明显优点就是容易透过现象把握到事物的本质，通过杂乱无章的表面现象发现事物的内在规律。
正因为如此，古希腊才能在自然哲学、数学等诸多科学领域取得辉煌的成就。
我国古代除墨学有关于逻辑学的只言片语外，没有建立起自己的逻辑学体系，学术发展与民族心理相互影响，使我国古代对逻辑推理、抽象思维未予重视，而只是突出发展了形象、直观思维的方面；而古希腊则开创了逻辑学，在亚里士多德时期就已经建立起庞大的逻辑学体系，亚里士多德还被西方称为“逻辑之父”。
因此在整个古希腊时期，科学家善于运用逻辑思维方法来考虑问题。
中国特点是：(1)与封建社会同兴衰；从封建社会开始，我国就形成了政府功能强大而社会功能弱小的特殊社会结构，在社会资源配置过程中，政府和各级官吏占有极其重要的地位，这使我国逐步形成了“官本位”的思想观念，在以后二千年的封建社会中这一观念得到了进一步强化，甚至现在都能看到它的痕迹，为官者无论政治地位还是经济、社会地位都高高在上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示 相同点:古代中国是世界四大文明古国之一，拥有丰富灿烂的科技文化，几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久，也拥有无与伦比的科技文化，它独有的逻辑推理，为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础。
古代中国与古代希腊虽有差异，但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。
不同点：
一、关于科学技术发展的目的。
中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。
这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。
唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期我国在科学技术领域对世界的最主要贡献集中体现在四大发明中的指南针、印刷术和火药的发明上，而这些科学技术成就都直接来源于实践而服务于实践，具有鲜明的实用性特征。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。
文艺复兴后西方的
科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
二、关于科学研究的方向和范围。
这一问题与前一个问题紧密相联，正由于我国古代科学技术模式具有极端的实用性特征，所以与人类生活直接相关的学科得到了超常发展。
古希腊在科学技术发展的方向和范围上，把科学发现本身当成目的，突出了它的非功利性，而近代西欧则继承了这一传统。
三、关于科学研究的方法和途径。
①经验直观与抽象推理的对立：我国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发，强调“格物致知”。
而古希腊则更重视事物的“理念”。
比如柏拉图就认为，真正实在的是“理念”，它是超越事物的存在，而一切感性经验仅仅是对“理念”世界不完善的临摹，是靠不住的。
他还认为科学与哲学的任务就在于把握“理念”。
②科学数学化上的对立：在我国古代各学科门类的发展中，数学没有起基础性的作用，没有将数学引入数学以外的科学；而古希腊则创造了一套数学语言来把握自然界的规律，科学数学化的特征非常明显，对数学在科学发展中的作用推崇备至，主要进行哲学教学与研究的柏拉图学园门口竟然立着“不懂数学者不得入内”的牌子。
③形象思维与逻辑思维方法的对立。
我国古代除墨学有关于逻辑学的只言片语外，没有建立起自己的逻辑学体系。
而古希腊则开创了逻辑学。
因此在整个古希腊时期，科学家善于运用逻辑思维方法来考虑问题。
启示：在当今科学发展过程中，我们既要重视理论也要注重实践。
理论是实践的指导和提炼，是高度概括和总结性的东西；
实践是理论的验证与实际应用，是理论的价值实现。
因此在现代的科学研究中我们既要注重基础科学的理论研究，也要积极探索理论科技的实用价值。