小学数学结构化教学研究_数学论文

合集下载

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究【摘要】本文通过研究基于核心素养的小学数学结构化教学策略,旨在探讨如何提高小学生数学素养水平。

首先介绍核心素养在小学数学教学中的重要性,然后分析核心素养与小学数学结构化教学策略的关系。

接着设计基于核心素养的小学数学结构化教学策略,并通过案例分析展示核心素养对小学数学教学的实际影响。

最后探讨结构化教学策略的实施与评估,验证基于核心素养的小学数学结构化教学策略的有效性。

展望未来研究方向并提出总结与建议。

通过本研究,可为小学数学教学提供有效的教学策略,并为未来相关研究提供参考。

【关键词】小学数学、核心素养、结构化教学策略、研究、教学方法、案例分析、实施与评估、有效性、未来研究、总结与建议。

1. 引言1.1 研究背景小学数学教学是基础教育中的重要组成部分,对培养学生数学素养和科学素养具有重要作用。

随着教育教学理念的不断变革和信息化技术的发展,传统的数学教学模式已经无法满足当今社会对学生素质的要求,需要探索新的教学方法和策略。

核心素养是21世纪教育的重要理念之一,强调培养学生跨学科的综合能力,涉及认知、情感、技能等多个方面。

在小学数学教学中,如何通过培养核心素养来提升学生的数学能力和综合素养,是当前教育研究的热点问题。

研究基于核心素养的小学数学结构化教学策略对于推进小学数学教学改革,提高教学质量具有重要意义。

通过对核心素养与小学数学结构化教学策略的关系进行深入探讨,可以为教师提供有效的教学指导,促进学生全面发展。

1.2 研究目的通过本研究,旨在探讨基于核心素养的小学数学结构化教学策略的设计与实施,以提升学生数学素养的整体水平。

具体目的包括:1. 分析核心素养在小学数学教学中的重要性,探讨核心素养与小学数学结构化教学策略的内在关联;2. 设计基于核心素养的小学数学结构化教学策略,探讨如何将核心素养理念融入具体的教学实践中;3. 通过案例分析,评估核心素养对小学数学教学的实际影响,探讨结构化教学策略在提升学生数学能力方面的有效性;4. 着重探讨结构化教学策略的实施与评估方法,以便全面了解教学策略的实际效果并提供进一步的改进建议。

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究随着素养教育的不断推进,数学教学也开始注重核心素养的培养。

核心素养包括数学思维能力、数学运算能力、数学解决问题能力等多个方面。

本文将从结构化教学策略的角度探讨如何基于核心素养进行小学数学教学。

小学数学教学需要遵循结构化教学策略。

结构化教学策略是一种有组织、有步骤、逻辑性强的教学方式。

在数学教学中,结构化教学可以帮助学生建立起正确的数学思维模式,培养他们的逻辑思维能力和解决问题的能力。

结构化教学策略需要融入核心素养的培养。

在小学数学教学中,可以通过以下几个方面来培养学生的核心素养。

一是培养数学思维能力。

数学思维是数学学习的核心能力,可以通过启发性教学的方式来培养。

教师可以通过引导学生思考数学问题的方法和策略,培养他们的数学思维能力。

在解决数学问题时,可以鼓励学生多角度思考,灵活运用知识,培养他们的创造性思维能力。

二是培养数学运算能力。

数学运算是数学学习的基本技能,可以通过大量的练习和针对性的教学来培养。

教师可以设计一系列的运算练习,让学生逐步掌握基本的数学运算规则和方法。

还可以通过游戏化的方式,增加学生对数学运算的兴趣,提高他们的运算能力。

教师在教学过程中需要注意以下几点。

一是注重激发学生的学习兴趣。

数学教学往往被学生认为是枯燥乏味的,因此教师可以通过生动有趣的教学手段来激发学生的学习兴趣。

可以组织数学游戏、数学竞赛等活动,让学生在轻松愉快的氛围中学习数学。

二是注重学生的思维过程。

在教学中,教师需要关注学生的思维过程,及时发现和纠正学生的错误思维,引导学生养成正确的数学思维习惯。

还可以鼓励学生表达自己的数学思考过程,培养他们的思辨能力和表达能力。

三是注重师生互动。

在教学中,教师需要与学生进行积极的互动,提问学生的思考过程,让学生思考问题、解决问题的过程能够得到指导和支持。

还可以鼓励学生之间的合作交流,培养他们的团队合作能力和交流能力。

基于核心素养的小学数学结构化教学策略可以有效地培养学生的数学思维能力、数学运算能力和数学解决问题能力。

小学数学结构化教学论文

小学数学结构化教学论文

小学数学结构化教学论文第一部分:背景与目的1.1 背景分析随着我国教育改革的不断深入,小学数学教育正逐渐从传统的知识传授型教学向结构化教学转变。

结构化教学旨在培养学生的逻辑思维、抽象概括能力以及问题解决能力,使学生在掌握数学知识的基础上,形成良好的数学素养。

然而,在实际教学过程中,如何有效开展结构化教学仍面临诸多挑战。

1.2 目的与意义本文旨在探讨小学数学结构化教学的理论体系、教学方法、实践策略及评价体系,以期为广大小学数学教师提供具有操作性和实用性的教学指导。

本文的研究成果将有助于提高小学数学教学质量,促进学生数学素养的全面发展。

1.3 研究范围与对象本文以我国小学数学教学为研究对象,重点关注小学一至六年级数学课程中的结构化教学问题。

研究内容包括:结构化教学理论、教学方法、实践策略及评价体系。

第二部分:结构化教学理论体系2.1 结构化教学基本理念(1)以学生为中心:关注学生的个体差异,尊重学生的主体地位,激发学生的学习兴趣和积极性。

(2)注重知识结构:强调数学知识的内在联系,帮助学生建立完整的知识体系。

(3)培养思维能力:通过问题解决、合作交流等形式,培养学生的逻辑思维、抽象概括能力和创新能力。

(4)实施差异化教学:针对不同学生的认知水平,制定个性化的教学方案,使每个学生都能在原有基础上得到提高。

2.2 结构化教学理论框架本文基于以下理论框架展开研究:(1)皮亚杰的认知发展理论:认为儿童的认知发展具有阶段性,教师应根据学生的认知水平进行教学。

(2)布鲁纳的发现学习理论:强调学生在探究过程中自主发现知识,培养问题解决能力。

(3)维果茨基的社会文化理论:认为学习是在社会互动中进行的,教师应为学生提供合作交流的机会。

第三部分:结构化教学方法与实践策略3.1 教学方法本文提出以下教学方法:(1)情境教学法:创设生活情境,让学生在情境中体验数学知识,提高学习兴趣。

(2)问题驱动法:以问题为导向,引导学生主动探究,培养问题解决能力。

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究一、引言在新课程改革的浪潮中,小学数学教学迎来了前所未有的机遇和挑战。

传统的“填鸭式”教学方式因其缺乏灵活性和创新性,已经无法满足现代教育的需求。

为了培养具有创新思维和解决问题能力的学生,教育者们开始探索更为先进、更为人性化的教学方式。

其中,深度学习和结构化教学成为了两大主流趋势。

深度学习,作为一种基于理解的学习方式,要求学生能够深入理解所学知识,把握其内在联系和本质特征。

在小学数学教学中,深度学习不仅要求学生掌握数学的基本概念、原理和方法,还要求他们理解数学知识的形成过程,感悟数学思想方法,从而提高数学素养和应用能力。

结构化教学则是一种将知识进行系统化、结构化的整合的教学方式。

在小学数学教学中,结构化教学通过对知识点进行梳理、分类和整合,形成清晰的知识结构和网络,帮助学生建立完整的知识体系。

这种教学方式能够帮助学生更好地理解和掌握数学知识,提高学习效率和质量。

本文将详细探讨如何将深度学习与结构化教学相结合,开展小学数学教学实践研究。

通过实践案例分析,总结出一套行之有效的基于深度学习的小学数学结构化教学实践策略和方法,以期为提高小学数学教学质量提供有益的参考。

二、深度学习与结构化教学的内涵与联系深度学习强调学生对知识的深度理解和实际应用。

在小学数学教学中,深度学习要求学生不仅能够记住数学公式和定理,还要能够理解其背后的数学思想和方法。

例如,在学习分数时,学生不仅要记住分数的定义和运算法则,还要理解分数的本质——表示部分与整体的关系。

此外,深度学习还要求学生能够将所学知识应用于实际生活中,解决实际问题。

结构化教学则注重知识的系统性和整体性。

在小学数学教学中,结构化教学通过对知识点进行梳理、分类和整合,形成清晰的知识结构和网络。

这种教学方式能够帮助学生更好地理解和掌握数学知识之间的内在联系和层次关系。

例如,在学习几何图形时,结构化教学会引导学生从点、线、面等基本概念出发,逐步扩展到各种复杂的几何图形和空间概念。

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究

基于深度学习的小学数学结构化教学实践研究摘要:随着信息技术的快速发展,深度学习逐渐成为教育领域的热点之一。

本研究旨在探讨深度学习在小学数学结构化教学中的实践应用,旨在解决当前小学数学教学中存在的问题,提高教学效果,促进学生数学思维和创新能力的培养。

通过深度学习技术的引入,本研究旨在构建更加贴近学生学习特点的教学模式,并设计针对小学生的数学教育方案,以期推动小学数学教学的有效改进,为教育教学提供新的思路和方法。

关键词:深度学习;小学数学;结构化教学;教学实践引言随着社会的发展和教育改革的推进,小学数学教学的重要性日益凸显。

然而,目前小学数学教学中存在许多问题,如教学内容呈现单一、学习方法单一等。

因此,本研究旨在探索一种基于深度学习的小学数学结构化教学实践,以提高学生的数学学习效果和兴趣。

本研究将采用实验研究的方法,通过对比实验组和对照组的学习成果,评估该教学实践的有效性。

研究结果将为小学数学教学提供新的思路和方法,促进学生数学能力的全面提升。

1.深度学习在小学数学教学中的基本原理深度学习在小学数学教学中的基本原理是将基于数据的学习原理应用于教学实践。

通过分析大量的学生学习数据和行为模式,深度学习可以帮助教师更好地理解学生的学习习惯、难点和优势,从而针对性地设计教学方法和资源。

此外,深度学习还强调个性化学习,能够根据学生的学习风格和水平提供定制化的教学方案,使教学更贴近学生的需求。

同时,深度学习还强调自主学习和启发式教学,通过引导和激发学生的自主思考和探究,培养他们的数学思维和创造能力。

深度学习在小学数学教学中的基本原理是基于学生数据的分析和个性化学习,以提高教学效果并促进学生数学学习能力的全面发展。

2.小学数学结构化教学的基本要求2.1结构化教学的理论基础和特点结构化教学的理论基础包括认知心理学、教育心理学和学习理论等,强调以学生为中心,注重知识的系统性组织和呈现。

其特点主要包括:以课程标准和学科知识结构为依据,将知识进行逻辑、系统和分层组织;强调知识之间的内在联系和整体性,促进学生对知识的全面理解;注重启发式的教学方法,引导学生主动探究和应用知识;倡导因材施教,深入了解学生的差异性和需求,在教学中实施个性化指导;追求教学与评价的多元化,关注学生的思维过程和学习策略,以及对知识的实际运用。

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究随着素质教育理念的不断深入,教育教学模式也在逐渐转变,注重学生核心素养的培养和发展成为教育领域的热门话题。

作为数学学科的重要组成部分,小学数学教学在结构化教学策略研究上也应当根据学生的核心素养需求进行相应调整。

本文旨在探讨基于核心素养的小学数学结构化教学策略,为教育者提供一些建议和思路。

一、核心素养与小学数学教学的关系核心素养是指学生在学习和生活中必须掌握的基本能力,包括数学素养、科学素养、文化素养、信息素养等。

在小学数学教学中,核心素养发挥着重要的作用。

数学素养是小学数学教学的核心内容,学生需要通过数学学习来提高逻辑推理能力、抽象思维能力和解决问题的能力。

小学数学教学还需要培养学生的学习兴趣、合作精神和创新能力,这些都是核心素养的重要组成部分。

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究具有重要意义。

二、基于核心素养的小学数学结构化教学策略1.培养数学思维小学数学教学应当注重培养学生的数学思维能力,鼓励学生发散性思维和创造性思维。

教师可以通过设计趣味性的数学问题、引导学生进行数学游戏和竞赛等方式来培养学生的数学思维能力,激发学生对数学的兴趣和热爱。

2.关注学生个性发展每位学生在数学学习中都有自己的特点和个性,教师在教学中应当注重发掘和关注学生的个性特点,根据学生的不同情况灵活调整教学策略。

通过个性化的教学方式,可以更好地激发学生的学习热情,提高学习效果。

3.注重数学与生活的联系小学数学教学应当注重数学与生活的联系,帮助学生将所学的数学知识应用到日常生活中。

可以通过数学课堂上的实例和案例,让学生了解数学在现实生活中的应用,增强学生对数学的实际认识和理解。

4.引导合作学习小学数学教学应当注重引导学生进行合作学习,培养学生的合作精神和团队意识。

教师可以设计一些小组活动,让学生在小组内相互交流、合作讨论,共同完成一些数学探究性活动,从而提高学生的学习效果和团队合作能力。

小学数学教学结构化论文

小学数学教学结构化论文

小学数学教学结构化论文第一部分:现状分析一、背景介绍在我国,小学数学教育一直以来都是基础教育的重要组成部分,对于培养学生的逻辑思维能力、解决问题的能力具有重要意义。

然而,在实际教学过程中,我们发现了许多问题,如教学结构不够清晰、教学方法单一等,这些问题严重影响了学生的学习效果。

因此,针对小学数学教学结构进行优化和调整,成为当前教育改革的重要任务。

二、问题阐述1. 教学目标不明确:部分教师在教学过程中,缺乏明确的教学目标,导致教学重点不突出,学生难以掌握核心知识点。

2. 教学内容碎片化:教材内容编排不尽合理,知识点之间缺乏有效联系,使得学生在学习过程中难以形成完整的知识体系。

3. 教学方法单一:部分教师过于依赖讲授法,忽视学生的主动参与和实践操作,导致学生学习兴趣不高,课堂氛围沉闷。

4. 评价体系不合理:过于关注学生的考试成绩,忽视学生的过程性评价,使得学生只关注结果,不注重方法的掌握和能力的提升。

三、解决方案1. 明确教学目标:教师应结合课程标准和学生的实际情况,制定具体、明确的教学目标,使教学过程有的放矢。

2. 整合教学内容:对教材进行深入研究,挖掘知识点之间的内在联系,形成结构化的教学内容,帮助学生构建完整的知识体系。

3. 多元化教学方法:综合运用讲授法、讨论法、实践操作等多种教学方法,激发学生的学习兴趣,提高课堂参与度。

4. 优化评价体系:注重过程性评价,将学生的课堂表现、作业完成情况、实践活动等纳入评价范畴,全面评估学生的数学素养。

四、实施步骤1. 组织教师进行培训,提高教师对教学结构化的认识,掌握相关教学策略。

2. 开展集体备课,教师共同研究教材,梳理知识点,形成结构化的教学内容。

3. 教师在课堂教学过程中,注重教学目标的落实,采用多种教学方法,提高教学效果。

4. 建立健全评价体系,关注学生过程性评价,定期对教学效果进行反馈和调整。

第二部分:教学结构化具体策略一、教学目标的细化和落实1. 目标制定:教师应依据小学数学课程标准,结合学生的年龄特点和认知水平,将教学目标细化为知识技能目标、过程方法目标和情感态度目标。

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究

基于核心素养的小学数学结构化教学策略研究1. 研究背景近年来,随着教育理念的不断升级和教育改革的不断推进,核心素养教育成为中小学教育的重要发展方向。

其中,数学核心素养作为基础学科,其培养已经引起了广泛重视。

而如何在小学数学教学中贯彻核心素养,提高小学生的数学素养,是当前教育领域面临的热点问题之一。

本文将探讨一种以核心素养为基础的小学数学结构化教学策略,并且结合具体事例进行分析,探讨其在提高小学生的数学素养方面的实际应用效果。

2. 策略设计2.1 建立核心素养的数学学习目标首先,要实现核心素养的数学教育,教师需要明确教学目标。

在本策略中,我们以三门核心素养为主要目标:数学思维、数学方法和数学应用技能。

教师要将这些目标贯穿于整个教学过程中,以帮助学生形成透过现象看本质的数学思维,掌握基本的数学方法,培养数学应用技能。

2.2 引入问题式教学为了让学生更好地理解和掌握数学核心素养,本策略采用问题式教学法。

问题式教学法是以问题为中心的教学方法,它以解决问题作为学习目标,通过学习过程中逐步解决问题,帮助学生掌握数学核心素养。

在课堂中,教师可以给学生提出一些有意义的问题,并引导学生通过探究和研究来解决这些问题,可以通过课前调研、小组探究、个人研究等方式,让学生主动参与到问题解决中来。

2.3 引入结构化教学为了让学生更好地理解和掌握数学知识,本策略采用结构化教学法。

结构化教学法是将知识按一定的结构排列组合,系统性地呈现给学生的教学方法,使学生能够理清知识脉络,透彻地掌握知识。

在课堂中,教师可以将整个学习内容划分为几个主题,通过清晰明了的知识结构来帮助学生掌握知识。

3. 实际应用效果在实际教学工作中,本策略得到了良好的应用效果。

下面将通过两个具体事例来说明。

3.1 例一:小学数学乘法运算的结构化教学教师在给小学生讲乘法运算时,采用分组结构和数组结构的方法进行结构化教学。

首先,通过给学生演示集合的分组方式,引导学生认识到“乘法”就是将因数分组进行运算的过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学结构化教学研究_数学论文[ժҪ]数学知识是有结构的,知识的相互联系首先体现为知识的整体性,那么数学教学也是有结构的。

结构化教学需要立足类的建构,把握数学知识之间的整体结构;还要观照联的统整,体现数学教学中的元素关联、活动关联和方法关联;也要聚焦变的实施,在变与不变的辨析中理解知识的本质内涵,主动建构知识,形成结构。

[关键词]单元整体;关联;推理;知识结构;知识整体性;结构化教学;结构化学习目前,小学数学课堂大多是依据教材上的内容分课时进行学习的,使得学生接受到的知识孤立、零碎,存在极大的离散性,缺乏完整的结构。

布鲁纳强调:不论我们教什么学科,务必使学生理解学科的基本结构。

教学论详细规定运用大量知识组织起来的方式,以便学习者掌握,而将知识组织起来最理想的方式就是建立知识结构,即学科的基本结构,它的最大优势在于具有简化信息、产生新的命题和增强知识可操作性等力量。

那么,知识的相互联系首先体现为知识的整体性,基于单元整体的结构化教学能够有效打破传统单课教学带来的知识碎片化现象,以整体、系统、关联和结构的视角统整单元教学,促进儿童认知结构的整体变化。

一、立足类的建构,展现单元整体结构教材在编排单元的时候其实已经考虑到相关类的集合,是一类相同、相似知识结构的组合、排列。

那么教师在处理教材时,就需要有整体论视角,本着整体性和结构性教学思想,寻找相关知识、方法和思想的连接点,统整相关教学资源,达到帮助学生整体建构知识的目的。

同时,立足类的建构的教学,既要关照目标结构、知识结构、方法结构,更要关注学生认知结构、思维结构和心理结构,只有这样才能实现数学知识结构与学生认知结构同构共生、同生共长、协调互动。

一是聚焦目标结构,彰显单元教学的核心价值。

结构化学习追求目标的聚焦,无论是一节课还是单元整体教学,都应该围绕核心目标,具有延续性和统领性。

小学数学学习内容具有整体性,涉及小学数学知识核心元素的结构,由此而引发学习目标的整体建构,包括学什么、为什么学以及怎么去学与学到什么程度的整体把握。

比如教学苏教版五年级下册分数的意义和性质,小编以分数意义理解作为本单元的核心目标,并以此为主线贯穿于整个单元的教学。

教材编排的内容包括分数的意义和分数单位、分数与除法的关系、求一个数是另一个数的几分之几、真分数与假分数、真分数与带分数及整数的互化、分数与小数的互化、分数的基本性质、约分和通分等。

看似内容众多并相互割裂,其实不然,每一课时的教学都隐含着对分数意义理解的强化和提升。

比如教学分数与除法关系时,引导学生先后理解:(1)把8块饼平均分给4个小朋友,每人分得多少块?(2)把1块饼平均分给4个小朋友,每人分得多少块?(3)把3块饼平均分给4个小朋友,每人分得多少块?在类比中,学生自然建构分数与除法的关系,尤其后两个问题始终围绕分数的意义进行理解。

再如教学一个数是另一个数的几分之几时,也是从分数的意义出发,引导学生理解:把红彩带看成单位1,平均分成4份,黄彩带的长相当于这样的1份,所以黄彩带的长度是红彩带的四分之一。

还有教学认识假分数和带分数时,同样是引导学生把一个圆看成单位1,平均分成4份,分别表示这样的1份、3份、4份和5份,学生发现当表示的份数大于等于4份的时候就是假分数,此时学生对于分数意义的理解才算完整。

最后在教学分数的基本性质时,依旧是从分数的意义出发,引导学生发现平均分的份数和表示的份数存在相同倍数关系的时候,他们的分数值是相等的。

二是聚焦知识结构,架构单元教学的知识体系。

结构化学习致力于寻找知识之间的连接点,将碎片化的知识连成线、结成网、筑成块、构成体,让学生整体感悟学习内容、学习进程,帮助学生建构整体的结构思维,建构学生的思维体系和认知结构。

也就是说,教师要能够主动将单元离散的、断裂的、散点的知识点进行梳理、归纳和整合,让知识呈现整体结构和体系。

比如分数的教学,小编把苏教版教材所有相关的知识进行了梳理(如图1),从编排来看分数的学习集中在三、五、六年级,虽然一、二年级没有接触分数,但是一年级的连续减法和二年级表内除法(尤其是认识平均分)的相关知识是分数学习前延知识,也是相关联知识,为后期分数的学习奠定基础。

另外,教材对于分数的意义编排具有层次性,体现螺旋上升的认知策略。

三年级上册学习一个物体的几分之一、几分之几和相关知识;三年级下册重点学习一个整体的几分之一、几分之几;五年级下册学习分数的意义和分数的基本性质,这既是对前面学习知识的一个统整,也为后续系统学习分数的运算打下基础;六年级除了学习分数乘除法和四则混合运算外,比的认识、百分数的认识、比例相关知识都是分数的后续关联内容。

三是聚焦方法结构,促进单元教学的策略迁移。

小学数学结构化教学是建立在知识系统和学生已有认知基础之上,以整体建构为抓手,在知识自主建构过程中形成方法结构。

方法结构的形成遵循了学科整体性建构的本质特征,遵循了数学知识内在的逻辑机理,通过结构化、模块式的意义重构和递进式教学推进,逐步帮助学生建立清晰的知识结构,以及获得知识的方法结构。

比如教学苏教版五年级上册多边形的面积。

这个单元依次探究平行四边形、三角形、梯形和组合图形的面积计算,不同图形面积公式的推导虽然有区别,但是也有共通之处。

平行四边形是通过剪、移、拼把平行四边形转化成长方形,而三角形和梯形都是用两个完全一样的图形拼成平行四边形进行公式推导。

他们的相同之处是都把未知图形转化成已知图形,进而得出面积计算公式。

当学生有了这样的方法结构,再研究组合图形、不规则图形和圆的面积时,都可以通过类似的方法得以解决。

并且学生的方法结构一旦形成,就会有很强的迁移能力和运用能力,为他们未来探究未知的世界积累丰富的数学活动经验。

小学数学教学立足类的建构就是要有统整的意识,站在学生学的角度,从思维结构的最高处,认真领会知识、能力、情感教学目标的要求,有意识地帮助学生全面透彻地把握数学的基本观点,掌握数学的基本方法,认知数学知识的基本逻辑特点,在结构化理念的指引下数学教学要有整体意识、结构化意识,设计有结构的教学内容,实施有结构化的教学等。

二、关照联的统整,形成立体关联结构当知识成为学生学习的文本时,知识就已经被教材编写专家按照知识结构体系分割到学生不同年龄阶段里,成为教师与学生教学材料资源了,但就其现状看,很少是能满足学生自我学习需求并很难能借此培养起学生可持续学习能力。

我们看到的是知识按年龄认知排列起来的内容,这个过程一直是从知识到知识为主的,结果带来了知识结构整体性、关联性、发展性大大地削弱,综合学习、深度学习很难实现。

我们需要回归知识的全貌,特别是在理解过程中看见知识发生的全过程,重要的是要培养教师这种整体关联理解知识的教学思维及与之匹配的相关专业化能力,即在大概念下贯通理解教材编写逻辑、教材安排内容、教材教育原理、教材应用技术以及教材创造空间。

一是在数学知识形成过程中感受元素关联。

数学教学就是要帮助学生厘清知识元素间内在联系,看清其序列与关联的结构,激发学生有情有意地真正进入意义学习,动态立体地设计与组织好学习的层阶活动,改变平铺直叙的形式教学。

比如苏教版五年级下册圆的认识教学,圆心、半径和直径以及对称轴都是圆的相关元素,应该让学生感受它们之间的关联性和整体性。

小编设计了三个层级的活动:(1)在本子的不同地方用圆规任意画三个圆,要求这三个圆大小不同;(2)用圆纸片折一折、画一画、比一比,看看有什么发现?(3)结合画圆和折圆的过程,看看又有什么新的发现?首先,学生发现了一个点(圆心),在圆的中心,并且这个点是两条折痕的交点还是圆规画圆时固定的针尖;其次,学生发现一条特殊的线段(直径),这条线段就是圆片对折时的折痕,并且有无数条,每一条的长度都相等。

联系画圆的过程,学生还发现因为圆上有无数个点,所以经过圆心,两端都在圆上的线段也能画出无数条。

最后,半径的发现更加水到渠成,连续两次对折的折痕就是连接圆心到圆上任意一点的线段,同样这条线段就是画圆时,圆规两脚之间的距离,和直径一样半径也有无数条,每条半径都相等。

最重要的是学生发现半径和直径都连着圆心,并且半径是直径的二分之一(在同一个圆内)。

二是在任务驱动自主探究中体验活动关联。

浙江大学盛群力教授指出:将一组知识技能的掌握置于完整的任务中驱动学习,既见整体,又精局部,进行结构化、系统化设计。

新课标强调:学生应当有足够的时间和空间经历观察、实验、猜测、计算、推理、验证等活动过程。

活动关联,就是学生在教师创设的围绕数学知识结构逻辑渐次展开的有组织的活动过程中,亲身经历完整的知识探究过程,全程投入,最终组织成整体结构,形成系统思维。

比如教学苏教版三年级上册认识千克,为了感受和体验1千克有多重、1千克的不同物品有几个、几千克又有多重等,帮助学生建立丰富的1千克或者几千克的表象,课上开展了丰富的活动,如估一估、掂一掂、找一找、称一称、数一数学生在活动中对于千克的感知逐渐由模糊走向清晰、从抽象到表象再走向具象等。

一节课看似开展的活动比较多,但这些活动并不是相互割裂的,他们是互相关联的有机整体。

而且,这节课所积累的数学活动经验对后期学习认识克认识吨等计量单位都有着积极的迁移作用。

三是在认知迁移解决问题中理解方法关联。

方法关联是让学生超越知识内容的限制,将同一单元不同的数学知识或者不同单元相关联的知识用相同的方法策略统整起来,生成单元方法策略结构,从而在更高层面上理解和应用数学方法策略解决生活实际问题。

比如在学习苏教版五年级下册异分母分数加减法时,组织学生讨论为什么异分母分数不能直接相加减?学生说因为分数单位不同,不能直接相加减,通分的目的在于把分数的分数单位统一。

还有同学主动联想,以前我们学习整数、小数加减法时,也是这个道理。

计算整数加减法要求末尾对齐,计算小数加减法要求小数点对齐,其目的都是把相同数位对齐,也就是相同的计数单位才能直接相加减。

原来无论是整数、小数还是分数,他们的计算方法都是相通的。

三、聚焦变的实施,构筑本质意义结构立足单元整体教学还要能够以单元的视角发现儿童的认知结构与数学知识结构之间的关联,要能够主动求变,既要能够根据儿童的认知需求和规律改变教材的呈现序列,又要能够变换数学概念的表征形式,让学生真正意义上理解知识的本质内涵。

一是以儿童的认知需求为基础,改变教材呈现序列。

数学教学始终要立足学生立场,让动态的学情成为我们教学的立足点和出发点,根据学生的实际状态和需求组织教学。

有时候,在教学中学生所表现出来的真实需求和教材的编排顺序产生矛盾,有教师还是不敢越雷池半步,还美其名曰尊重教材。

其实作为教师,应该是用教材教,并非教教材,教师要能够以大单元的视角,创造性地整合课程和教学资源,真正地为学生的学习服务。

相关文档
最新文档