ERP系统选择-SAP与Oracle比较
☆国内部分ERP产品介绍及特点
☆国内部分ERP产品介绍及特点1. SAP：SAP是一款全面的企业资源计划（ERP）软件，其它功能诸如供应链管理（SCM）、客户关系管理（CRM）和供应商关系管理（SRM）等。
其特点是集中管理中央化、业务工艺标准化、财务核算整合化，强大的技术支撑，支持多种数据库或操作系统。
2. Oracle E-Business Suite：该软件解决了企业的管理问题，包括了供应链、人力资源、财务、销售和股票管理等。
特点是集成化，全面解决企业内部业务过程中不同模块之间的数据共享、调用、存储和传递，高度自动化，支持多语言和多货币。
3. Kingdee ERP：中国本土开发的ERP软件，各行业都可使用，功能全面，包括财务管理、采购管理、销售管理、仓库管理、生产管理、人力资源管理等。
特点是用户操作友好，业务处理方便，实现整个企业的信息化。
4. UFIDA NC：也是国内开发的ERP软件，同样适用于各行各业，功能全面，包括财务、制造、采购、销售、CRM等多个模块。
特点是具有高度可定制性、行业适应性强、支持多终端使用、数据安全可靠等。
5. Infor ERP：全面的ERP解决方案，适用于中小企业和大型企业，包括商务管理、财务管理、销售管理、物流管理等多个领域的业务流程。
特点是强大的可定制性，可以根据业务需求制定定制ERP系统解决方案。
6. U8 ERP：一款快速解决企业信息化的集成管理软件，适用于生产、贸易、服务行业等。
特点是模块化、标准化、可配置性和灵活性，能够实现对企业不同领域的管理需求。
7. 中新兴智企ERP：集成商业、生产、销售、市场、库存管理等多个业务领域的ERP软件。
其特点是多语言支持、智能预测客户需求、物流管理模块做得非常好，支持SaaS部署模式。
8. 甲骨文ERP：甲骨文是一家全球领先的企业管理软件公司，旗下的Oracle ERP系统被世界上许多大型企业使用。
该软件通过在线、离线、手机等多个渠道实现业务的管理和应用。
ERP实施方法论的比较(SAP、 Oracle、J.D.E、BANN、用友等实施方法论)
ERP实施方法论的比较-（SAP、 Oracle、J.D.E、BANN、用友等实施方法论）正确目标的实现必须有正确的策略和方法来保证。
ERP系统实施能否达到预期目标，实施策略和方法非常重要。
这里从基本策略和方法、主要经验、基本教训等几个方面分步进行说明。
根据企业为实施ERP确定的不同目标，企业在实施ERP时可以有多种不同策略。
划分ERP实施方法有两种通用尺度：一是实施过程花费的时间，二是业务变动量和企业希望实现的价值。
二者综合起来构成了不同的实施方法矩阵。
实施ERP的目的可能出于技术原因，比如为信息管理提供技术方案和支持工具等，也可能是为了增强企业战略和提高竞争力。
着眼于技术层面的实施只能为企业提供核心信息系统功能，而基本上不会牵涉到业务变革；着眼于战略层面的实施则力图使业务变革产生积极效应，并使其商业价值最大化。
实施速度的快慢，以及实施层面的侧重，不同的实施策略对企业意味着完全不同的结果。
“慢+技术层面”：这是企业最不期望的方式。
由于技术层面的重点极少放在商业价值上，因此实施工作应该完成得越快越好。
如果在选择ERP策略时选择了这种组合或在实施过程中被迫走进了这种组合，最好尽快终止实施工作，以免带来更大损失。
“快+技术层面”：这种实施方式主要是为紧迫的技术问题或对不能满足需要的现有系统进行快速减压。
这种方式可能费用最低，但不会直接增加商业价值，仅能将技术屏障转移到经营的有效性上去。
除非企业遇到的技术问题必须在最短的时间内解决，否则也不提倡采用这种实施方式，因为，系统到位后再进行优化一般要付出更大的代价。
“快+战略层面”：这种形成快速优势的实施方式，实际操作起来几乎是不可能的，除非企业的管理非常优秀，企业的变革能力非常出色，企业的信息技术水平和应用信息技术的能力非常高。
否则这种实施方式将可能使预期目标大打折扣。
当然，可以通过这种方式求得竞争差异，将重点放在特定的业务流程或作为解决企业最薄弱环节的手段（如在供应链管理这个局部）将大多数余下的业务流程依然按照“快+技术层面”来解决。
SAP HANA与ORACLE Exadata对比分析
应用与平台越来越紧密
•
应用离不开平台
• • பைடு நூலகம் 应用逻辑下沉 应用持续使用 应用性能提升
•
平台离不开应用
• • • 数据存储方式 硬件环境配置 HA与灾备
技术领先 数据安全保护 平台通用完整 ……
4
SAP HANA
SAP HANA: 高性能分析一体机（HANA）是一个内存数据库，可以存储 和实时分析大量的非聚合事务数据，在决策支持和预测分析方面，做到 前所未有的性能提升。 内存计算引擎是下一代创新，使用缓存敏感的数据结构和算法，利用硬 件创新和SAP软件技术创新。最理想是实时的OLTP和OLAP融为一体， 例如：从事务处理到高性能分析的端到端的解决方案。SAP HANA还可 以作为一个辅助数据库加速分析现有的应用程序。
5
Oracle Exadata
Oracle Exadata 数据库机是一种易于部署的解决方案，内置Oracle数据 库，提供高水平的数据库性能和可用性。
Oracle Exadata 数据库机是由数据库服务器，存储服务器，光纤交换存 储网络和其他组件构成。在联机事务处理（OLTP）、数据仓库（DW） 和混合工作负载方面，提供了优秀的I/O和SQL处理性能。
6
SAP HANA 与 Oracle Exadata 相同点与不同点
二者都是一体机 – 捆绑硬件、软件和服务，并且可以扩展和延伸。 主要有三个因素：硬件、软件和调忧，并一起高度优化
二者都是 最初适用于数据仓库场景
二者对于大数据集或多或少都是线性扩展
SAP HANA Oracle Exadata
今日话题
• • •
应用与平台 SAP HANA vs ORACLE Exadata 比较 HANA是一个平台
erp选型调研报告
erp选型调研报告ERP选型调研报告一、研究目的本次调研旨在选择一款适合公司业务需求的ERP系统，以提高公司的管理效率和降低成本。
二、调研方法1. 网络调研：通过搜索引擎和专业论坛了解市场上常见的ERP系统，包括其功能特点、用户评价等信息。
2. 线下调研：与一些同行企业进行交流，了解他们使用的ERP系统的优缺点，以及实际应用中的一些问题和经验。
三、调研结果经过调研，本次报告总结了以下几款ERP系统的特点和推荐程度：1. SAP ERPSAP ERP是全球知名的ERP系统供应商之一，拥有丰富的业务功能和灵活的模块配置。
它的优势是适用于中大型企业，涵盖了几乎所有业务流程。
但是，由于其庞大的规模和复杂性，需要投入较高的成本来实施和维护。
因此，对于小型企业来说，可能不太适合。
推荐程度：★★★☆☆2. Oracle ERPOracle ERP是另一家领先的ERP系统供应商，也是一个综合性的解决方案。
它具有强大的数据分析和决策支持功能，适用于需要进行大量数据处理和分析的企业。
然而，由于Oracle ERP的定制化程度较高，对于一些企业来说实施周期可能会比较长，并且需要较高的技术支持。
推荐程度：★★★☆☆3. Kingdee ERP金蝶ERP是国内比较知名的ERP系统供应商，适用于中小型企业。
它具有较为全面的业务功能和适应性，同时又相对便宜和易于实施。
然而，一些用户反映，在使用过程中可能会遇到一些稳定性和性能方面的问题，需要及时解决。
推荐程度：★★★★☆4. Ufida ERP用友ERP是国内ERP系统市场的领导者之一，也广泛应用于各行各业。
它提供了丰富的模块和功能，适应不同行业和企业规模的需求。
同时，用友ERP的技术支持和售后服务也备受好评。
唯一的缺点是其定制化程度较低，不适合那些有特殊要求的企业。
推荐程度：★★★★★四、结论与建议综合以上调研结果，我建议公司选择Ufida ERP作为我们的ERP系统。
它具有全面的功能和适应性，能够满足公司不同业务流程的需求。
SAP和ORACLE的区别
SAP和ORACLE的区别2、技术的先进性4、业务数据的共享与分析<P< P>5、软件功能的比较SAP表达了德国人的管理风格：求严求全；ORACLE表达了美国人的管理风格：求实求用。
结论由于企业的多样性与复杂性，任何ERP软件都不可能覆盖企业的方方面面。
ORACLE较能习惯企业的业务的个性化，便于调整；而SAP较习惯稳固、标准的业务流程，难以改变。
这也是SAP强调SAP代表了先进业务流程，要求企业习惯软件的原因。
6. 软件的开放性与集成性SAPSAP的软件各模块在搭建上使用的是传统应用软件的模式，即在程序中用包含头函数与子程序等模式。
这种模式在与第三方软件交换数据时，只能通过编写接口程序来实现。
SAP软件的应用层是使用ABAP语言编写的程序，ABAP是比较复杂与只有SAP软件使用的语言，比较难掌握，又由于其只能在SAP的软件中才能发挥用途，掌握的人也很少. IT专业人员学习它的积极性也不高. SAP 系统在与外界交换数据时, 其接口程序也要求用ABAP语言来编写，具体是用ABAP语言中的函数来向系统中导入数据，其对数据的格式要求也很高，要求的数据务必是带分格符的文本文件。
SAP的这些做法导致其软件系统在同第三方软件集成上远远落后于ORACLE，同时这些做法也阻碍了其自生软件的进一步进展，这也是SAP的ERP与CRM不能完全集成的原因之一。
结论任何ERP软件都不可能覆盖企业的多样性与复杂性的所有方面，关于企业的特殊要求用户自己可进行必要的二次开发，并能够同其他应用软件方便地集成，这就要求供应商提供的软件具有很强的开放性。
ORACLE 开放、灵活的体系结构更利于企业信息系统未来的扩展。
7. 软件的实施复杂性及投资回报SAP项目实施过程十分昂贵与复杂。
而且，由于其软件的复杂性与封闭式集成，一旦实施后很难改变。
另外，SAP在项目实施过程中，经常会期望客户改变商业运做模式以习惯其软件，但有的时候候，一味迁就软件流程的做法很可能会给客户带来负面结果。
ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSA
ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSAERP/MRPII系统剖析SAPSAP公司简介R/2和R/3系统是德国SAP公司所提供的MRPII产品。
R/2是用于集中式大型机环境的系统，R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。
SAP是国际上著名的标准应用软件公司。
SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市，公司成立于1972年，1988年成为德国股票上市公司。
到1995年底，SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司，具有近5000家用户，成为世界第五大软件供应商。
1995年SAP集团在中国设立了子公司。
R/2和R/3系统特点SAP的一整套程序是针对所有企业的一种数据和应用集成方法，它将业务和技术进步融入了一个综合性的高品位的标准系统，即商品化软件系统。
R/3系统又是一个建立在三维客户机/服务器上的开放的新标准软件。
R/2和R/3系统的共同特点如下：（l）综合完善功能：系统提供的应用功能有：会计、后勤、人力资源管理、办公室和通信等。
它涉及各种管理业务，覆盖了管理信息系统中各种功能。
（2）高度集成模块：系统具有一个高度集成化的结构，表现在它所提供的各种管理业务功能之间都是相互关联的，各模块输入输出相互衔接，数据高度共享，任何数据的修改都将会引起相关数据自动修改。
（3）适应多种行业：系统是一个能够适用于多种行业应用的软件，它是通过标准核心软件与不同行业特点相结合而产生的。
应用领域主要是各种制造业，此外，在零售公司、公共设施、银行、医院、金融和保险也有应用。
（4）开放应用环境系统是一个开放式软件系统，它可以运行在所有主要硬件平台和操作系统之上和不同数据库，有HP－Unix操作系统，IBM的AS/400操作系统，WindowsNT，Oracle数据库，Informix数据库等，以及在Sequent和Compaq计算机上同时运行Unix和WindowsNT的Server的平台。
SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系
Sap培训： Sap社区：SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系常遇到一些刚开始接触ERP的朋友，说自己对SAP、Oracle、用友、金蝶这些概念名词不是很了解，搞不清它们的区别。
这里，我收集并比较了它们的功能特点、适用企业、公司实力、服务水平等，供大家了解！SAPSAP公司成立于1972年，总部位于德国沃尔多夫市。
SAP公司是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商、全球领先的协同电子商务解决方案供应商。
SAP在全球的员工总数约为43,800人。
目前，每天早上，世界500强中80%的公司都会进入由SAP公司提供的管理和协同商务平台，进行高效率的工作。
在全球有120多个国家的超过46,100家用户正在运行着84,000多套SAP软件。
财富500强80%以上的企业都正在从SAP的管理方案中获益。
SAP在全球50多个国家拥有分支机构，并在多家证券交易所上市，包括法兰克福和纽约证交所。
SAP以信息技术为核心不断推出适应企业管理需求和符合企业行业特点的商务解决方案，并汇同合作伙伴帮助中国企业进行管理改革，增强竞争力。
作为中国ERP市场的绝对领导者，SAP的市场份额已经达到30％，年度业绩以50％以上的速度递增。
SAP的产品1、SAP ERP将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技术平台相结合，该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成。
2、SAP 客户关系管理(SAP CRM)是以客户为中心的电子商务解决方案。
这项解决方案旨在为客户提供满意、忠诚的服务。
它有助于提高竞争优势，带来更高利润。
3、SAP 产品生命周期管理解决方案(SAP PLM) -- SAP 商务套件中的核心组建之一-- 提供了贯穿整个产品和资产生命周期的协同工程、定制开发、项目管理、财务管理、质量管理等功能。
4、SAP SRM实现了企业内以及供应商之间采购和购置流程的自动化，提高了对供应链的洞察力，并且使客户能够全面地了解全球的费用支出情况。
SAP与ORACLE对比(参考)
ERP系统状况
SAP ERP(A1)
SAP ERP整个系统经过了四十年的研究开发,它是由IBM公司的几个员 工在应用系统研究发展的基础上建立的.目前它主要从事ERP软件的研 究开发,目前是世界上第一流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有 20000余人,世界上前500强企业都在使用它,它运用了世界上所有的管 理思想,形成了上万种管理流程,目前,只要有新的管理思想出现,便会 有SAP ERP的管理系统.
财务总帐与财务会计 所有其他模块跟财务有关的系统,数据都可跟财务模块之间即时数据 所有其他模块跟财务有关的系统,部分数据都可跟财务模块之间即时 (FI/CO) 交换与自动生成,总体整合性非常好,财务会计与管理会计的业务工作 数据交换与自动生成,总体整合性一般,财务会计与管理会计的业务 程序具有很好的完整性与整合性,现在完全符合中国的商业环境需求, 工作程序具有一定的完整性与整合性,现在完全符合中国的商业环境 利润分析工作能做到实时与即时,这样能即时支持决策工作,应收应付 需求,利润分析工作能做到一段时间一次,这样能时间段地支持决策 工作能即时整合,并具有良好的弹性,支持多国货币与商业制度,有上 工作,应收应付工作能一段时间地整合,并具有一定的弹性,支持多国 百种财务报表以供分析.几乎做到每时每刻地实时分析. 货币与商业制度,有上百种财务报表以供分析.
ORACLE ERP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩 充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多国语言(包 括中文简繁体)好;具有与各软件的整合能力;完全结合IT技术的发 展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新功能速度 快;配合公司发展策略的能力与公司的商业环境改变能力一般;具有 相应模块功能开发工具;很少具有高科技技术解决方案;基本没有主 管决策支持系统.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ERP系统选择-SAP与Oracle比较1:软件产品的成熟度§ SAP：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP 系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用。
§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Oracle软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等，而Oracle软件根本没有此类模块。
虽然Oracle公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够，用户得自己去编程序。
- 2 -§ SAP：秉承德国企业严谨的文化，所有发布的产品都是经过严格的测试和质量认证，只有在软件产品真正完备后才向用户推出。
§ Oracle公司是一个非常注重市场效应的企业，经常是一有概念就马上宣称产品完成，然后快速推向市场。
但是，软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使用造成了巨大的痛苦。
2002年1到3月，Oracle发给新产品用户的修补程序包竟然高达5000个以上，这对用户来说无疑是一场恶梦。
§ SAP：作为ERP系统的重要组成部分，SAP花了2年的时间进行汉化和按照中国政府的人事管理要求进行本地化，使得SAP的中国用户不仅能够使用国际化的先进软件，同时也满足本地化的要求。
§ Oracle：对ERP软件产品本地化重视不足，至今在中国地区，Oracle的用户还没有一家能够使用Oracle软件的人力资源管理模块。
- 3 -不同的产品质量和市场策略，造就了不同的用户群体SAP在中国公司经营理念的不同，最终一定会反映在其用户群体的实施效果上。
以中国为例，SAP的用户群体中，大型企业实施成功的比比皆是，这些企业纷纷把自己的成功经验向社会传播，报章媒体上宣传实施SAP实施成功的文章时时可见，比如：2001到2002年中，又有中国最大的矿业集团－兖矿集团，列入全球财富500强的－中国石油化工集团，国内四大通讯设备厂商之一－大唐电信集团，中国最具活力的报业集团－广州日报集团等大型、浦东发展银行超大型企业纷纷加入SAP的用户群体。
- 4 -Oracle在中国：与SAP的广泛成功形成鲜明对比的是，Oracle依靠低价格来得到的客户，实施效果却良莠不齐，鲜见有在媒体上宣布自己实施ERP成功的；特别是在大型企业集团的实施上，鲜见其有成功客户。
特别是在一些大型项目上，其急功近利的市场策略造成的恶果已经开始显现。
§中国移动通信：在广东、江苏、浙江的试点实施Oracle系统，软件的先天不足和实施力量的经验缺乏造成实施瘫痪。
2001年7月，中国移动痛下决心，对尚未实施Oracle的其他13个省的ERP项目重新进行招标，而邀标书就发给了SAP 。
而作为中国移动的母公司，中国电信，吸取前者的教训，谨慎的进行评估和实施。
在北京电信公司和上海电信公司已经开始实施SAP。
§上海宝钢：产品无法适应大型企业复杂的管理- 5 -需求，实施半途而废，现在宝钢已经完全放弃了系统的使用。
§中国民航：实施力量薄弱，在试点实施效果不理想的情况下，中国民航进退维谷，既没有信心向全国推广，也没办法放弃。
§实达电脑：Oracle在中国最大的实施合作伙伴－汉普公司，其实施能力让实达公司的领导层忍无可忍，只好中途将汉普的咨询队伍“请”出了实达公司。
Oracle公司只好换上其他合作伙伴，但实施何时能够完成，还无法预料。
§江苏沙钢集团：从1997年开始实施Oracle ERP，经历了漫长的实施过程和庞大的二次开发工作后，终于在2002年5月放弃了Oracle软件，转向SAP。
以上这些案例足以说明，Oracle的两大致命弱点：软件功能不足、实施力量薄弱决定了，其方案在大型集团化企业的项目上的成功十分困难。
这些先天- 6 -的障碍，给这些大型集团化企业的信息化甚至是企业经营造成了巨大的隐痛。
2、技术的先进性Oracle 应用系统11i 版本是真正完全基于互联网INTERNET架构，并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应用软件，这种技术的开放性，使Oracle 应用系统11i版本有越来越强的生命力（开放的标准意味着应用系统软件不受硬件平台, 不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响)，而SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，学习和使用都很困难且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容（JAVA目前已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准，而懂ABAP语言的开发人员非常少），虽然SAP也在试图转向JAVA标准，但由于其目前的系统过于复杂和庞大，完全的转型几乎不可能。
非INTERNET结构- 7 -上的应用系统, 基本是基于客户/服务器(C/S)的结构,这在现在的INTERNET时代,是已经过时或被淘汰的技术,它将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于全球一体化的管理系统–即跨国或跨地区的大型企业将不可能应用一个数据库的管理系统, 这将给这些选用该C/S 系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本, 也使企业不可能在今后发展时,继续使用已投入的信息系统, 即在原系统上增加新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可能。
虽然从表面上看，最终用户似乎感觉不到软件技术架构带来的变化，但事实上，是否选择符合发展潮流的技术方向会极大地影响到软件厂商及其应用客户的生命力。
历史上，由于没能选择符合潮流的技术而迅速衰落的大软件厂商比比皆是（曾经在ERP领域领导潮流的SSA，由于不能将系统及时转- 8 -向开放的UNIX平台，而迅速衰落）而这同时也给选择这些厂商产品的客户带来了极大的风险。
ORACLE应用系统充分采用了数据库上的先进技术，将有些系统功能放到数据库中去实现，而不是通过编程的方式，因而大大简化了程序，提高了效率。
而SAP系统为支持多种数据库，不可能采用数据库技术去实现数据库端的功能，只是将数据库用来储存数据，其原因有两方面，一是SAP公司不是数据库技术公司, 不专注于数据库技术，二是SAP也不愿意将自己的产品捆绑在一种数据库上，但这种做法牺牲了客户的利益。
ORACLE系统具有强大的查询功能，在其输入数据的界面中，输入的任何数据都可做为其查询条件。
SAP 则需要专门定义查询界面。
ORACLE 电子商务套件已经脱离了传统的ERP软件模式，提供了集成的商业智能、个性化管理界面、- 9 -工作流和告警等全新的功能。
传统的ERP软件，用户需要进入层层菜单，运行查询或报表，才能得到业务数据。
而使用ORACLE，用户可以在个性化的企业门户网页中，自由定义所需的智能报表，就能迅速了解企业、相关业务的执行情况。
系统还能够对非正常业务自动告警。
ORACLE 系统以人为本，帮助企业的管理人员充分利用ERP的业务数据，更高效地管理企业。
3、创新性、生命力、在新兴应用领域的发展由于ORACLE相对于 SAP 先天的技术优越性，使ORACLE能够根据各行业的发展变化趋势，迅速将产品拓展到各种新的应用领域。
例如，ORACLE在客户关系管理、电子商务、产品协同开发等各行业的新兴领域都要领先于SAP，显示出ORACLE卓越的创新能力和越来越强的生命力。
而SAP由于本身体系的复杂性和技术的封闭性，使得其在各种新的应用产- 10 -品领域进展缓慢，例如，SAP虽然已经拥有庞大的制造业客户群，但在客户关系管理领域一直碌碌无为，在B2B电子商务方面也不得不依靠与Commerce One的合作，直到2001年才解除与Commerce One 的合作，推出自己的产品。
4、业务数据的共享和分析随着企业应用管理领域的不断扩展，企业应用系统涉及的范围也越来越广泛，从传统的制造、财务、人力资源系统管理，开始延展到客户关系管理、供应链管理、电子商务等方向，在这种情况下，系统之间数据的一致性和数据交换，就变得非常重要。
ORACLE 11i 整个系统基于一个统一的数据库，并且共享统一的数据模型。
企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。
而SAP的ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上，不同系统间的数据模型也不相同，这使得各系统之间的数据共享变得非常困难或者不可能。
5、软件功能的比较SAP体现了德国人的管理风格：求严求全；ORACLE 体现了美国人的管理风格：求实求用。
SAPSAP 功能复杂、全面，特别在传统的ERP功能方面，系统功能设计比较细致。
SAP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。
系统可以通过6000 个“开关”设置，调整软件的业务流程。
SAP参数设置是非常复杂的，例如，对采购定单下达过程的管理，SAP需要预先定义：先定义定单特征码，再定义相应的特征（如金额大于100圆）、分类、下达组（Release group）、下达编码（Release codes）、下达标志（Release indicator）、下达策略（Release strategy），工作流标志等，再通过一系列规则表值的设置，才能实现采购定单批准下达的过程。
如果需要修改下达过程，则必须从定单特征码开始修改。
SAP的参数设置实际上包括了软件的底层数据结构，功能较强，但实施非常复杂，不够灵活。
如果企业的业务需要调整，就会涉及非常多的底层数据设置，参数和规则的调整，甚至可能影响已有业务数据。
SAP在CRM（客户关系管理）和E-Business（电子商务）方面已远落后于ORACLE。
ORACLEORACLE 软件的业务流程控制结构非常灵活，并充分利用工作流的功能来控制软件的业务流程。
因此，可以灵活地调整软件的业务流程。
例如，同样对采购定单的下达过程，ORACLE 利用采购定单的数据（不须设置特征参数），通过工作流引擎，自动检查采购定单的数据，如金额、采购员、供应商等，根据条件判断，实现不同的采购定单批准下达的过程。
如果需要更改业务流程，无须更改特征参数，只需更改判断规则或控制规则。
ORACLE 的控制参数设置不须修改数据结构，而是通过采用不同的控制参数来调整程序的逻辑。
这是因为ORACLE 采用公共的数据模型，程序中充分利用现有的业务数据，通过灵活的规则设置来实现灵活的业务流程。
ORACLE 在新的业务功能占据优势。
如混流生产、CRM、电子商务协作等，都是根据最新的业务模式和知名客户的实际业务流程开发的。