2013中南大学经济学考研状元笔记-高鸿业-宏观经济学
高鸿业宏观经济学学习笔记
第一章导论宏观经济与宏观经济学1.1.1宏观经济学的研究对象➢以总体经济行为和表现为研究对象的经济理论；研究一个经济体的总体经济表现➢衡量宏观经济的关键指标：1）总产量。
这个国家总产出是多少？为什么这么多？是否在波动？如何消除其波动？2）物价。
是否充分就业？有没有失业率？失业率多少？什么样的失业率算严重？失业率由什么因素决定？3）就业。
物价是否平稳？通货膨胀的原因是什么？4）其他。
是否富有？如何富有等➢具体影响因素：利率、进出口、消费、汇率、储蓄、财政盈余或赤字、投资➢经济体（Economy）：受同一个政府机构调控的经济特点：使用同一个货币→独立的货币政策；受到同一个宏观财政政策的影响；能做出独立的宏观经济决策；可以是国家，也可以是地区，如香港。
区域经济（Regional Economy）：组成经济体的各个地区特点：各个省份；具有相同特征的多个省份；当然也可以是省下面的县市；重要的是，没有独立的财政货币政策。
➢与微观经济学的比较：微观经济学：以微观个体为研究对象，研究个体经济决策如居民户和厂商的经济行为，单个变量如何供给、需求和价格如何决定，以及单个市场如何运行的理论。
具体说，它研究市场中个体的决策和相互作用是如何决定各种经济变量的。
宏观经济学：以总体经济行为和表现为研究对象的经济理论，研究总产量、就业和物价是如何决定和变化的。
1.1.2宏观经济学研究问题的角度➢切入点1）影响因素角度供给面：生产能力需求面：实现生产的能力2）时间角度短期：供给和需求的相互影响→经济波动或稳定长期：供给与需求趋于均衡→经济增长1.1.3宏观经济学的研究思路：模型➢模型：对现实世界的简化，刻画特征，可以是数字模型也可以是文字模型等。
2013西南财经大学经济学考研状元笔记-高鸿业-宏观经济学
“政策无效性”主张
2）政策无效主张对关于宏观经济稳定政策的作用及实施的争论有重要意义 第一，如果货币供给是由政府依照一些“已知”的规则决定的，那么即使在短期，政府也 不可能通过系统性货币政策影响产量和就业，因为这可能被当事人预见到。 第二，政府可能通过反馈规则（例如对失业和产出变化的反映）来决定货币供给。同样， 众所周知的反馈政策规则引起的货币增长率的变化也会被当事人预见到， 这使反馈政策规则失 效。 第三，只有对货币规则的未被预见的偏离才会影响产量。换句话说，宏观经济政策要想有 效，必须具有欺骗性质。但是，按照新古典宏观经济学的说法，具有理性预期的当事人不会在 长期中系统地和持续地犯认识上的错误，因此，宏观经济政策的有效性值得怀疑。 eg： （中央财经大学，2010 年） 假设附有理性预期的总供给函数为 Ys=Yf+200（P-Pe） ，总需求函数为 Yd=1000+G+20*Ms/P， 充分就业的国民收入为 Yf=4000，Pe 和 P 分别为预期价格水平和实际价格水平。 （1） 如果经济已处于充分就业状态， 近期不会有政策变化的预期， 名义货币供给 Ms=1000， 政府购买 G=1000，实际的物价水平是多少？ （2）如中央银行宣布名义货币供给增加 1000，且言行一致，产量水平和实际价格水平将 为多少？ （3）如中央银行宣布增加名义货币供应 1000，实际却增加了 5000，产量水平和实际价格 水平是多少？ （ 1 ） 经 济 已 处 于 充 分 就 业 状 态 ， 近 期 不 会 有 政 策 变 化 的 预 期 ， 即 P Pe 所 以
官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
2013复旦大学经济学考研状元笔记-高鸿业-宏观经济学
官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
浮动汇率下的货币扩张
2.固定汇率下的财政政策和货币政策 1）固定汇率下的财政政策 假定政府通过增加政府购买或减税的政策刺激国内支出。这种政策使 IS*曲线向右移动， 这对汇率产生了向上的压力， 但在固定汇率制度下，中央银行按照固定汇率进行外币与本币的 交换，套利者对汇率上升作出的迅速反应是把外汇卖给中央银行，这就自动引起货币扩张。货 币供给的增加使 LM*曲线向右移动。因此，在固定汇率下财政扩张增加了总收入。
固定汇率下的财政扩张
2）固定汇率下的货币政策 若中央银行通过从公众手中购买债券来增加货币供给，这会使 LM*曲线向右移动，降低了 汇率。但是，固定汇率下，由于中央银行承诺按固定汇率交易本币与外币，套利者对汇率下降 作出的迅速反应是向中央银行出售本国通货， 导致货币供给和 LM*曲线回到其初始位置。 因此，
官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
作为一种总需求理论的蒙代尔—弗莱明模型
南-北关系的一种经济分析
1.南-北关系简述 1）南-北的划分 划分世ห้องสมุดไป่ตู้经济的一种常用方法是区别发达国家和发展中国家。前者通常称为北方，后者通 常称为南方。 “南-北”这一术语暗含着一个地理上的格局，世界上较富裕的国家大多位于北半球，较 贫穷的国家位于南半球。 2）南-北关系 北方一般被认为是工业化的、技术先进的、高收入的地区，并向南方出口工业制成品；南 方则被认为是农业占统治地位、技术相对落后、平均收入较低、向北方出口初级产品的地区。 2.南-北关系模型化的两种思路 1）第一种思路 把两个区域视为在同一个基本结构中按同一个模型运行，但两种区域的具体参数有区别。 在这个思路中，两区域的经济是对称的，相应的分析称为对称方法（或模型） 。 2）第二种思路
高鸿业宏观详细笔记
《西方经济学——宏观部分》——高鸿业框架：——宏观经济学最终目标，寻找保持国民收入稳定增长的对策。
——产品市场——AD曲线——货币市场——IS-LM-BP模型——短期决定及对策——国际市场国民收入——AS曲线——劳动市场（总量生产函数）——长期决定及对策——经济增长理论和经济周期理论——有关国民收入的短期决定的不同意见和对策第十二章国民收入核算1、国民收入核算体系：（1）两大体系：①MPS：Sysgtem of Material Product Balance，物质产品平衡表体系，前苏联。
②SNA，Sysgtem of National Accounts，国民经济核算体系（2）引入绿色GDP的原因：原有GDP指标的局限性①它不能反映社会成本；②不能反映经济增长方式付出的代价；③不能反映经济增长的效率和效益；④不能反映人们的生活质量；⑤不能反映社会收入和财富分配的状况。
（3）2003年，我国采用SNA2、核心指标——国内生产总值：GDP（1）价值增值：企业在某年的产出（2）→“最终产品”：在一定时期内生产的并由其最后使用者购买的产品和劳务。
——“中间产品”（3）→GDP：经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值。
①是计算期内生产的最终产品价值，因而是流量而不是存量；②是“生产”的而非“售卖”掉的最终产品；③计算的范围是一国，是一个地域概念，相对应的GNP是国民概念；④测度的是“最终产品”的价值；⑤是一个市场价值的概念；⑥仅指市场活动导致的价值。
（4）由“产出=收入”：为什么？—因为企业生产的价值都要转化为生产要素报酬和企业利润；“产出=支出”：为什么？—因为最终产品的销售收入，就是最终产品购买者的支出。
→GDP的三种核算方法：①生产法：通过核算各行各业在一定时期生产中的价值增值来求得；②支出法：通过核算整个社会在一定时期内购买最终产品的支出总和来求得；③收入法：通过核算整个社会在一定时期内获得的收入来求得。
2013清华大学经济学考研状元笔记-高鸿业-宏观经济学
不同收入的货币需求曲线
5.货币供求均衡和利率的决定 1）货币供给 以后的分析中所用的货币供给是指 M1，即货币供给是指硬币、纸币和银行活期存款的总 和。 2）货币供给曲线 货币供给曲线是一条垂直于横轴的直线。 3）均衡利率的决定 只有当货币供给等于货币需求时，货币市场才达到均衡状态。 货币供求相等，即货币供求曲线相交，就实现了货币市场的均衡。 4）货币供求曲线的移动对均衡利率的影响 比如，当人们对货币的交易需求或投机需求增加时，货币需求曲线就会向右上方移动，利 率会上升；当政府增加货币供给量时，货币供给曲线则会向右移动，利率会下降。 但是，在“流动偏好陷阱”中，不管货币供给曲线向右移动多少即不管政府增加多少货币 供给，都不可能再使利率下降。
利率的决定
1.利率决定于货币的需求和供给 1）古典学派的观点 古典学派认为，投资与储蓄都只与利率相关，投资是利率的减函数，储蓄是利率的增函数 （即利率越高，人们越愿意储蓄，从而储蓄越多） ，当投资与储蓄相等时，利率就得以决定。 2）凯恩斯的观点 凯恩斯否定了古典学派的观点， 认为利率不是由储蓄与投资决定的，而是由货币的供给量 和对货币的需求量所决定的。 货币的实际供给量（用 m 表示）一般由国家加以控制，是一个外生变量，因此，需要分 析的主要是货币的需求。 2.流动性偏好与货币需求动机 1）流动性偏好的概念 流动性偏好是指由于货币具有使用上的灵活性， 人们宁肯以牺牲利息收入而储存不生息的
官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
货币来保持财富的心理倾向。 2）三个货币需求动机 第一，交易动机：交易动机指个人和企业需要货币是为了进行正常的交易活动。出于交易 动机的货币需求量主要决定于收入，与收入成正比。 第二，谨慎动机或称预防性动机：谨慎动机指为预防意外支出而持有一部分货币的动机， 如个人或企业为应付事故、失业、疾病等意外事件而需要事先持有一定数量货币。 这一动机基础上产生的货币需求量也和收入成正比。 第三，投机动机：投机动机，指人们为了抓住有利的购买有价证券的机会而持有一部分货 币的动机。 对货币的投机性需求取决于利率，与利率变动呈反方向变动关系。 3.流动偏好陷阱 当利率极低， 人们会认为这时利率不大可能再下降，或者说有价证券市场价格不大可能再 上升而只会跌落， 因而会将所持有的有价证券全部换成货币。人们有了货币也决不肯再去买有 价证券，以免证券价格下跌时遭受损失，人们不管有多少货币都愿意持有手中，因而流动性偏 好趋向无限大；这时候即使银行增加货币供给，也不会再使利率下降。这种情况称为“凯恩斯 陷阱”或“流动偏好陷阱” 。 4.货币需求函数 1）货币需求函数 L=L1+L2=L1(y)+L2(r)=ky-hr 或：L=ky+A-hr
2013南京大学经济学考研状元笔记-高鸿业-宏观经济学
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 内生增长理论
1.基本模型
1）一个内生增长模型及其含义
ΔY/Y=ΔK/K=sA -δ
只要sA ＞δ，即使没有外生技术进步的假设，经济的收入也一直增长，表明储蓄和投资会引起长期增长。
2）内生增长模型的政策意义
储蓄率s 越高，产出增长率也将越高。
进一步地，这一模型暗示，那些能永久提高投资率的政府政策会使经济增长率不断地提高。
2.两部门模型
1）两部门模型的公式表达
Y=F[K,(1-u)EN] 企业的生产函数
ΔE=g(u)E 大学的生产函数
ΔK=sY-δK 资本积累方程
其中，u 是在大学的劳动力的比例，相应地，(1-u)是在企业的劳动力比例，E 是知识存量，函数g(u)表明知识增长如何取决于在大学的劳动力比例的函数。
2）两部门模型的含义
①假设企业的生产函数是规模收益不变的，即如果资本存量K 和所谓有效工人的数量即(1-u)EN 翻一番，或者物质资本K 和知识E 都翻一番，那么，经济中两个部门的物品与劳务的产出Y 也翻一番。
因此，这个模型也可以在不假设生产函数中有外生变动的情况下引起长期增长。
②在这里，长期增长是内生地产生的，因为大学的知识创造不会停止。
促进经济增长的政策
1.鼓励技术进步
许多公共政策的目的在于鼓励技术进步。
例如，专利制度、进行研究和开发的企业提供税收减免、资助大学的基础研究等。
2.鼓励资本形成。
高鸿业《西方经济学(宏观部分)》笔记和课后习题(含考研真题)详解(宏观经济学的微观基础)
第20章宏观经济学的微观基础20.1 复习笔记一、消费宏观经济学中，消费是指一国居民对本国和外国生产的最终产品和服务的支出，它是总支出的最大组成部分。
1．跨期消费决策美国经济学家欧文·费雪在20世纪30年代提出了关于理性消费者在消费时如何进行跨期选择的理论模型，说明消费者所面临的限制和具有的偏好怎样共同决定他们在消费和储蓄方面的选择。
（1）跨期预算约束与最优消费选择费雪认为，人们在消费时会受到一些限制，这些约束包括：预算约束（即人们可以为自己消费所支出的数额大小）和跨期预算约束（即人们可以为自己在当前消费和未来消费所支付的数额大小）。
假定消费者的一生可以分为两个时期：第一个时期是青年时期，第二个时期是老年时期。
用y1和c1分别表示消费者在第一个时期的收入和消费，用y2和c2分别表示消费者在第二个时期的收入和消费。
再假定消费者有机会进行借贷或储蓄，因此他在任何一个时期的消费都可以大于或小于那一时期的收入。
第一个时期的储蓄或借贷：s＝y1－c1（s＞0表示储蓄，s＜0表示借贷），第二个时期的消费：c 2＝（1＋r ）s ＋y 2，其中r 为实际利率。
因此，可以得到消费者的跨期预算约束为： 221111c y c y r r +=+++跨期预算约束表明，当利率为零（即不存在储蓄或借贷）时，两个时期的总消费等于两个时期的总收入。
在利率大于零的正常情况下，未来消费和未来收入可以用（1＋r ）这个因子进行贴现。
跨期预算约束线可以用图20-1来表示，它是一条斜率为－（1＋r ）的直线。
图20-1 跨期消费的预算约束涉及跨期消费的消费者偏好可以用无差异曲线来表示，无差异曲线表示使消费者获得同样满足的第一期与第二期消费的组合。
也就是说，对同一条无差异曲线的所有两期消费的不同组合，消费者的偏好程度是完全相同的。
于是，理性消费者的问题是在跨期预算约束下追求效用的最大化，即：()122211max ,..11U c c c y s t c y r r +=+++可以求出消费者跨期消费最优决策的条件为：MRS ＝－（1＋r ）。
高鸿业宏观经济学知识点梳理
高鸿业《 西方经济学》 （ 宏观部分） 考点精讲
本课程使用参考教材
总体来说， 第五版较第四版增加的内容基本来自平狄克的微观经济学和曼昆的宏观经济学教材， 主要表现在微观的寡头垄断部分和宏观的 Ｉ Ｓ － Ｌ Ｍ－ Ｂ Ｐ模型换成了 Ｍ－ Ｆ模型： 增加了一章“ 宏观经 济学的微观基础” 。第五版是第四版的完善， 使之向中级经济学靠拢。
考试点（ ｗ ｗ ｗ ｋ ａ ｏ ｓ ｈ ｉ ｄ ｉ ａ ｎ ｃ ｏ ｍ ） 名师精品课程 电话： ４ ０ ０－ ６ ８ ８ ５－ ３ ６ ５
重点章节与重要考点
从大的结构上说， 重点章节一般分布在前述中的第二与第三部分， 即宏观分析的短期与长期 模型。 从历年相关院校的试题中， 我们发现具体的考点主要分布如下：Ｉ Ｓ － Ｌ Ｍ 模型、 蒙代尔 － 弗莱明模 型、 总供给理论、 失业与通货膨胀、 经济增长模型、 宏观政策效应与政策争论。
— 开放条件下的均衡 １ ９章 （ 三） 宏观经济学的长期理论 ★★★ 经济增长和周期： ２ ０章 （ 四） 宏观经济学的微观基础 ★★★ ２ １章 ２章、 ２ ３章 （ 五） 理论争论与发展 ★★ ２
Байду номын сангаас
宏观部分考研的典型题型
（ 一） 名词解释 （ 二） 计算题 （ 三） 简答题 （ 四） 论述题 — １—
第十节 实际经济周期理论 （ ９ ３ ） 第二十一章 宏观经济学的微观基础 （ ９ ５ ） 第一节 消费 （ ９ ５ ） 第二节 投资 （ ９ ８ ） 第三节 货币需求 （ １ ０ ０ ） 第二十二章 宏观经济学在目前的争论和共识 （ １ ０ ４ ） 第一节 从菲利普斯曲线到总供给曲线 （ １ ０ ４ ） 第二节 新古典宏观经济学的理论渊源 （ １ ０ ４ ） 第三节 新古典宏观经济学的基本假设 （ １ ０ ７ ） 第四节 一个新古典宏观经济学的 Ａ Ｄ－ Ａ Ｓ 模型 （ １ ０ ７ ） 第五节 新凯恩斯主义形成的理论背景和特征 （ １ １ ０ ） 第六节 名义粘性 （ １ １ １ ） 第七节 一个新凯恩斯主义的 Ａ Ｄ－ Ａ Ｓ 模型 （ １ １ ２ ） 第八节 目前宏观经济学的基本共识 （ １ １ ４ ） 第九节 博弈论在宏观经济政策中的应用 （ １ １ ４ ） 第二十三章 西方经济学与中国 （ １ １ ７ ） 第一节 西方经济学理论体系是科学吗？ （ １ １ ７ ） 第二节 西方经济学对我国的有用之处 （ １ １ ７ ） 第三节 在应用时应考虑的我国国情的特殊性 （ １ １ ８ ） 第四节 科学主义 （ １ １ ８ ） 第五节 对意识形态问题的隐讳 （ １ １ ９ ） 第六节 当前金融危机对现行西方经济理论的挑战 （ １ １ ９ ）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 中南大学经济学考研
西方经济学理论体系是科学吗？
1.根据实践是判别真理的标准，西方经济学的理论体系不完全符合科学的要求
第一，西方经济学的理论体系却尚未通过实践的检验。
正是由于缺乏实践的基础，许多西方经济学的论点不是由实践，而是由学者的“权威”所论证。
第二，作为“范式”的西方经济学仅仅被“一个学科的成员共同认可”，而并不要求“实践检验”，且这一“整体内容”所包括的“信念”、“价值”等范畴是不可能为实践所验证的。
因而，西方经济学既不符合马克思主义的，也不符合西方实证主义的对科学这一范畴必须通过实践验证的规定。
因此，它不符合科学的要求。
2.西方经济学还缺乏科学所应有的内部一致性，即在理论体系之中，不能同时存在两种或两种以上的相互抵触的说法，在西方经济学中，相互矛盾的说法大量存在。
当然，在科学研究中，不同学说的暂时存在是可以容许的，资料的积累和分析的深入最终能对正确与错误的说法加以判别。
然而，经济学却很难，甚至永远做不到这一点。
像西方经济学中长期存在的大量而又往往无法加以消除的理论矛盾却不是科学研究的正常现象。
3.科学研究的进展所取得的成果往往是积累性的，而西方经济学却不是如此。
在一般的科学领域中，随着研究的进展，新的理论不断建立，而原有的正确理论会被保留起来，因此，一门科学所积累的正确知识越来越多。
然而，西方经济学则是新的理论往往完全排斥掉旧的学说，新旧理论不是相互补充而是相互排斥，因此，正确的理论（如果存在的话）并不能随着时间的进展而被积累起来，从而得以增加其数量。
换言之，学说的流行不取决于其内在的正确性，而要看历史发展的条件而定。
这种随着历史条件的变迁而改变其基本内容的理论体系显然谈不上什么永恒的科学真理。
4.苛刻的假设条件
假设条件是为科学的研究所必需的。
假设条件越宽松，越能符合现实生活，则由此而导致的成果会具有越大的一般性和较宽广的应用范围。
然而，西方的基本理论体系的假设条件是异常苛刻的。
建筑在这种违反现实的假设条件之上的西方经济学的理论体系或整体倾向性大体上可以说是人为制造出来的乌托邦，甚至被相当多的西方学者称之为神话。
西方学者把根据苛刻的假设条件而得到的乌托邦和神话应用于资本主义的现实，这显然违反科学的原则。