利率互换案例
利率互换案例
我国某上市公司1992年7月获得某国贷款5000万美元，期限3年，从1993年7月至1996年7月，借贷成本为美元6个月LIBOR+0.65%，利息每半年计息付息一次。
当时美元的市场利率处在3.3%—4%的历史低水平，但是该公司认为未来三至五年中，美元利率有上升的趋势，担忧如果持有浮动利率债务，利息负担会越来越重。
同时，由于利率水平起伏不定，公司也无法精确预测贷款到期的利息负担，难以进行成本预算与控制。
因此，该公司希望能将此贷款的浮动利率固定下来。
中国银行及时为公司做了利率互换的交易，于1993年5月将该公司的浮动利率债务转换成美元固定利率债务。
经过互换，在每个利息支付日，该公司只需向中国银行支付固定利率5%，而收入的USD6M LIBOR+0.65%，正好用于支付外国政府贷款利息，于是，该公司将自己今后三年的债务成本，一次性地固定在5%的水平上，从而达到锁定债务成本，管理债务利率风险的目的。
在该贷款存续期间，美联储曾于1994年连续七次加息，最高至7%左右，其后至贷款期结束，一直未低于5.3%。
该公司由于做了利率互换，一直以5%的固定利率偿还本息，不但成功地固定了债务成本，还减少了债务利息将近300万美元。
利率互换案例
利率互换案例（一）根据以下资料设计一个利率互换，并收取10个基点作为手续费。
说明通过利率互换两家公司可分别节省多少利息成本。
信用等级：甲：AAA，乙：A固定利率借款成本：甲：10%，乙：%浮动利率借款成本：甲：%,乙:LIBOR+%财务需求：甲：需要浮动利率资金，乙：需要固定利率资金由于两者的信用程度不一样，借款利率不同，在借固定利率款中，甲比乙利率低%，而借浮动利率款，乙利率比甲高%，显然乙贷浮动利率款有相对优势，甲借固定利率款有相对优势。
现在，甲：需要浮动利率资金，乙：需要固定利率资金，进行利率到换，即甲借固定利率款，乙借浮动利率款，共可省下利率为：%+%)-(10%+LIBOR+%)=%；手续费10个基点，即%,两者通过互换各省下%的利率水平。
互换后，甲贷固定利率款,利率10%，由乙承担乙借浮动利率款，利率LIBOR+%，其中%由甲承担（为什么甲承担的是负的%的利率，这个是怎么来的呀）这样：甲需要浮动利率资金,支付浮动利率%乙需要固定利率资金,支付固定利率10%+%=%（这个%又是怎么得来的呢）甲乙各支付%的利息费给中介最终：甲承担利率%乙承担利率:%案例（二）假设A和B两家公司，A公司的信用级别高于B公司，因此B公司在固定利率和浮动利率市场上借款所需支付的利率要比A公司高。
首先介绍一下在许多利率互换协议中都需用到的LIBOR，即为伦敦同业银行间放款利率，LIBOR经常作为国际金融市场贷款的参考利率，在它上下浮动几个百分点。
现在A、B两公司都希望借入期限为5年的1000万美元，并提供了如下利率：公司A ,固定利率 10%;浮动利率6个月期LIBOR+%公司B,固定利率 %；浮动利率 6个月期LIBOR+%在固定利率市场B公司比A公司多付%，但在浮动利率市场只比A公司多付%，说明B公司在浮动利率市场有比较优势，而A公司在固定利率市场有比较优势。
现在假如B公司想按固定利率借款,而A公司想借入与6个月期LIBOR相关的浮动利率资金。
利率互换的简单例子
利率互换的简单例子以下是 7 条关于利率互换的简单例子：1. 你看啊，利率互换就好比两个人换衣服穿。
比如说 A 公司借的是固定利率的贷款，觉得现在利率可能会下降，而 B 公司借的是浮动利率贷款，担心利率上升。
那他们一商量，嘿，干脆把利率换一换。
就像你觉得自己的衣服不好看，和朋友换着穿一下，说不定就有新感觉了呢！2. 哎呀，利率互换也可以这样理解呀！就像是两个球队交换队员。
一方擅长进攻但防守薄弱，另一方则相反。
利率互换也是类似呀，一方在固定利率上有优势，另一方在浮动利率上有优势，他们进行交换，不就都能得益了吗？比如公司甲和公司乙，这不就是通过利率互换各取所需嘛！3. 咱想想利率互换啊，就跟过年你和小伙伴换礼物差不多。
你有个自己不太喜欢但对方很喜欢的礼物，对方也有个你可能更喜欢的。
这时候一交换，皆大欢喜呀！好比有两个企业，一个喜欢固定利率，一个喜欢浮动利率，一互换，不就都满意了嘛！4. 嘿，利率互换不就是像两个厨师交换拿手菜嘛！一个擅长做川菜固定口味，一个擅长根据顾客口味调整的粤菜。
他们相互交换下做菜的方式，不就能有新的体验了嘛！企业间也是这样呀，通过利率互换找到更适合自己的呢！5. 哇哦，利率互换其实就像上学时你和同桌交换文具用。
你觉得他的笔好用，他觉得你的尺子好用，那就换着用呗！企业也是一样啊，觉得对方的利率形式好，那就来个利率互换呗！比如 C 公司和 D 公司，这一换不就解决问题了嘛！6. 你说这利率互换呀，其实就跟小孩玩的交换卡片游戏很像呢！有的孩子手里有很多自己不想要的卡片，而别的孩子手里有他想要的。
他们互相交换，不就都得到自己想要的了嘛？企业也可以这样交换利率呀，多有趣呀！7. 其实利率互换就像是跳舞时交换舞伴啦！原来的舞伴跳久了，换一个也许会有不一样的感觉和体验呢！两个企业原本有着某种利率模式，换一换，说不定就能找到更合适的呢！这不就是利率互换的魅力所在嘛！我的观点结论就是：利率互换真的很有意思，通过巧妙的交换，能让双方都获得好处呢！它就像是生活中的各种交换一样，充满了变化和新奇！。
案例利率互换范文
案例利率互换范文利率互换（Interest Rate Swap）是一种金融工具，通过在一定时期内交换固定利率和浮动利率之间的现金流量，为参与者提供了固定利率借款的优势或为借款人提供参考。
一家A公司需要资金进行扩张，但受制于信用额度和贷款条件的限制，无法以较低的固定利率获取足够的资金。
与此同时，一家B公司持有较多资金，希望获取更高的回报。
A公司和B公司可以通过进行利率互换来满足各自的需求。
双方达成一份协议，约定在一定时期内，A公司向B公司支付固定利率，并从B公司处获得浮动利率。
这样，A公司能够获得低于市场利率的固定利率，而B公司则可以根据市场利率获得更高的回报。
假设A公司需要融资1000万美元，市场固定利率为5%，而B公司能够获得4%的浮动利率。
在达成协议后，A公司向B公司支付的固定利率为4.5%，而B公司向A公司支付的浮动利率为4%，差额为0.5%。
在协议期内，A公司每年支付450,000美元给B公司，而B公司根据市场浮动利率每年支付400,000美元给A公司。
这样，A公司在实际支付利息方面每年节省了50,000美元，而B公司则可以获得额外的50,000美元回报。
利率互换的好处不仅体现在利率的融资成本上，还可以帮助参与者管理利率风险。
假设在协议期内，市场利率上升到6%。
在利率互换协议下，A公司仍然只需要按照固定利率4.5%向B公司支付利息，而不受市场利率变动的影响。
这样，A公司有效地锁定了低利率，避免了利率上升对资金成本的影响。
另一方面，B公司也能够通过利率互换实现对利率风险的管理。
如果市场利率下降到3%，在利率互换协议下，B公司仍然需要按照浮动利率4%向A公司支付利息，而不受市场利率下降的影响。
这样，B公司可以保持较高的利率回报，避免利率下降对投资收益的影响。
总结起来，利率互换为参与者提供了一种灵活的融资和投资工具。
通过合理协商并根据市场情况选择合适的利率互换协议，参与者可以获得低成本融资和较高投资回报，并降低利率风险。
货币互换与利率互换案例
案例16：货币互换某化工厂在1987年底筹措了250亿日元的项目资金，期限十年，固定利率5%。
计划1992年项目投产后以创汇的美元来归还日元贷款。
这样企业到偿还贷款时，将承受一个较大的汇率风险。
如果汇率朝着不利于企业的方向波动，那么即使1美元损失10日元，企业亦将多支付16.56亿日元。
而日元兑美元的汇率几年里波动三四十日元是极平常的事情。
所以，未雨绸缪，做好保值工作对于企业十分重要。
以下是该企业通过货币互换对债务进行保值的具体做法。
（一）交易的目的及市场行情分析1990年上半年，某化工厂在金融机构专家的指导下，通过对美、日两国基本经济因素的分析和比较，认为从中长期来看，日元升值的可能性是很大的。
预期日元经过三次大的升值和回跌循环期（第一次循环期：1971年——1975年；第二次循环期，1975年——1985年；第三次循环期；1985年至目前），从1992年可能进入一个新的日元升值周期。
这样企业从1992年还款起，将会有很大的汇率风险。
在1988年日元曾两度升值，其汇率为120日元，到1990年初已贬值到145日元。
从技术图上分析日元还将从145日元兑1美元向下贬值至155日元水平。
另外，有信息表明日本资金正大量外流，这对日元汇价造成很大的压力。
因此，该企业预计1990年可能出现美元兑日元的相对高值时机，到时可以通过货币互换这一有效的保值工具，把250亿日元债务互换为美元债务，以避免长期汇率波动的风险。
在筹资时，该企业请有关金融专家为项目制定过一个筹资方案，如果借日元，项目设计的汇率水平应该是1美元兑148日元，如果是借美元，浮动利率是6个月，或者是固定利率8.7%。
由于1987年底，日元货款利率明显比美元利率低3.7个百分点，如果还款时日元平均升值达1美元兑121.50日元，那么借日元所得到的利差正好抵销对美元的汇率损失。
如果企业能在行情有利的情况下，不失时机地运用货币互换，把汇率固定在一个比较理想的水平，这样不但能避免以后日元升值带来的汇率风险，另一方面企业已经得到前三年借日元的利差好处。
利率互换案例分析
利率互换案例分析利率互换是一种金融衍生品，它允许两个当事人交换一段时间内的利率支付流。
在这种交易中，两个当事人约定在未来某个确定的日期上交换利率支付流。
利率互换通常用于对冲风险、管理利率风险或者实现投资组合的特定目标。
下面我们将通过一个案例来分析利率互换的应用和影响。
假设A公司拥有一笔10年期固定利率债券，而B公司拥有一笔10年期浮动利率债券。
A公司担心未来市场利率上升，而B公司则担心未来市场利率下降。
于是，A公司和B公司达成了一项利率互换协议。
根据协议，A公司同意向B公司支付固定利率，而B公司则向A公司支付浮动利率。
假设固定利率为5%，浮动利率为LIBOR+2%。
在每个支付日，A公司将向B公司支付利息，而B公司将向A公司支付利息。
在这个案例中，利率互换对A公司和B公司都产生了影响。
对于A公司来说，利率互换提供了一种对冲风险的方式。
如果市场利率上升，A公司需要支付更高的利息，但同时也会收到来自B公司的更高利息。
这样，A公司可以通过利率互换来锁定一个固定的利率，从而避免未来利率上升所带来的风险。
对于B公司来说，利率互换提供了一种管理利率风险的方式。
如果市场利率下降，B公司需要支付更低的利息，但同时也会收到来自A公司的更低利息。
这样，B公司可以通过利率互换来锁定一个浮动的利率，从而避免未来利率下降所带来的风险。
此外，利率互换还可以帮助A公司和B公司实现各自的投资组合目标。
比如，A公司可以通过利率互换来实现投资组合的多样化，而B公司可以通过利率互换来实现投资组合的套期保值。
总的来说，利率互换在这个案例中起到了对冲风险、管理利率风险和实现投资组合目标的作用。
通过这个案例，我们可以看到利率互换在实际应用中的重要性和影响。
希望这个案例能够帮助大家更好地理解利率互换的概念和作用。
利率互换的案例及分析
利率互换的案例及分析利率互换是指两个固定和浮动利率之间的互换交易。
在利率互换交易中，两个交易方同意互相偿付利息，基于相同的本金，但利息支付基于不同的利率类型。
以下是一个利率互换的案例及分析：假设有两个实体：公司A和公司B。
公司A发行了一笔总额为1,000,000美元的固定利率债券，利率为5%。
公司B发行了一笔总额为1,000,000美元的浮动利率债券，利率为LIBOR+2%。
双方决定进行利率互换交易，以平衡各自的利率风险。
在利率互换交易中，公司A同意向公司B支付5%的固定利息，并接收LIBOR+2%的浮动利息。
公司B同意向公司A支付LIBOR+2%的浮动利息，并接收5%的固定利息。
首先，我们需要计算公司A和公司B在各自的债券上支付的利息金额。
公司A支付的固定利息为1,000,000美元×5%=50,000美元。
公司B支付的浮动利息为1,000,000美元×(LIBOR+2%)。
假设当前的LIBOR利率为3%，那么公司B支付的浮动利息为1,000,000美元×(3%+2%)=50,000美元。
利率互换交易后，公司A需要支付公司B50,000美元，而公司B需要支付公司A50,000美元。
通过利率互换交易，公司A可以实现利息支出的减少。
如果LIBOR利率上升，公司A会从利率互换中获得利益，因为他们只需要支付固定利息，而不会因为LIBOR上涨而支付更高的利息。
而公司B则可以减少利息支出风险，如果LIBOR利率下降，他们只需要支付固定利息。
但是，利率互换交易也存在风险和局限性。
首先，由于LIBOR利率的波动性，公司B可能需要支付比预期更高的利息，增加了其利率风险。
此外，利率互换交易需要双方进行长期合作和信任，因为交易需要在较长时间内进行。
在这个案例中，利率互换交易可以帮助公司A和公司B管理利率风险，并减少利息支出。
通过平衡利率风险，双方可以更好地规划和预测现金流，并获得更好的财务效益。
1994年宝洁公司带杠杆利率互换交易案例
宝洁-信孚银行带杠杆利率互换交易案例自1996年以来信孚银行就一直是宝洁公司的主银行之一。
在1985——1993年一直担当宝洁公司债券发行的发行银行，并为宝洁公司提供商业银行和投资银行咨询服务。
从1993-1994年宝洁公司与信孚银行签订了一系列互换协议，这些协议有普通型互换又有复杂的杠杆互换。
1993年10月，宝洁公司就与信孚银行商议，希望用一个新的互换协议来代替目前将要到期的固定对浮动利率的利率互换协议。
在这个协议中宝洁公司收取固定利率而支付市场商业票据利率，可以减少40个基点的利息。
宝洁公司希望能获得相似的互换协议，并且能获得较低的利率支付。
对此，信孚银行为宝洁公司提供了三种选择：一个是普通型互换，两个是带有杠杆属性的互换。
经过商议和修改，宝洁公司选择了其中一个杠杆互换即5/30年收益关联互换。
1993年11月2日，宝洁公司与信孚银行签署了这份5年期的互换。
此互换为半年结算，名义本金为2亿元。
信孚同意向宝洁支付5.3%的年利率，同时宝洁同意向信孚支付的利率为30填商业票据利率的日平均利率减去75个基点再加上一个利差，利差在前6个月得支付期设置为零。
以后9期按同一利差在6个月后，也就是1994年5月4日设定，它被实质为等于当日5年期CMT利率和30年期国债价格的一个函数5=max{0,[98.5-30100}5.78%CMT 年期利率利差年期国债价格]/ 1994年由于美国的紧缩政策，造成了利率急剧上升。
到1994年5月4日，也就是设定利率的日期，5年期CMT 利率已经由5.02%上升到6.71%，并且30年国债价格为86.843，收益率为7.35%。
若继续此交易，宝洁公司的损失将超过1亿美元。
（二）、宝洁和信孚的交易动机分析对于宝洁（1） 最小化利率风险，降低财务成本；（2） 在利率小幅上扬过程中，利差也会保持为零，且可以节约75bps ；（3） 美国利率持续下跌，宝洁认为将来还会惯性下跌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利率互换案例(一)
根据以下资料设计一个利率互换,并收取10个基点作为手续费。
说明通过利率互换两家公司可分别节省多少利息成本。
信用等级:甲:AAA,乙:A
固定利率借款成本:甲:10%,乙:10、7%
浮动利率借款成本:甲:LIBOR-0、10%,乙:LIBOR+0、30%
财务需求:甲:需要浮动利率资金,乙:需要固定利率资金
由于两者得信用程度不一样,借款利率不同,在借固定利率款中,甲比乙利率低0、7%,而借浮动利率款,乙利率比甲高0、40%,显然乙贷浮动利率款有相对优势,甲借固定利率款有相对优势。
现在,甲:需要浮动利率资金,乙:需要固定利率资金,进行利率到换,即甲借固定利率款,乙借浮动利率款,共可省下利率为:(LIBOR-0、10%+10、7%)-(10%+LIBOR+0、30%)=0、3%;手续费10个基点,即0、1%,两者通过互换各省下0、1%得利率水平。
互换后,甲贷固定利率款,利率10%,由乙承担
乙借浮动利率款,利率LIBOR+0、30%,其中LIBOR-0、25%由甲承担
(？为什么甲承担得就是负得0、25%得利率,这个0、25就是怎么来得呀？)
这样:甲需要浮动利率资金,支付浮动利率LIBOR-0、25%
乙需要固定利率资金,支付固定利率10%+0、55%=10、55%
(？这个0、55%又就是怎么得来得呢？)
甲乙各支付0、05%得利息费给中介
最终:甲承担利率LIBOR-0、20%
乙承担利率:10、6%
案例(二)
假设A与B两家公司,A公司得信用级别高于B公司,因此B公司在固定利率与浮动利率市场上借款所需支付得利率要比A公司高。
首先介绍一下在许多利率互换协议中都需用到得LIBOR,即为伦敦同业银行间放款利率,LIBOR经常作为国际金融市场贷款得参考利率,在它上下浮动几个百分点。
现在A、B两公司都希望借入期限为5年得1000万美元,并提供了如下利率:
公司A ,固定利率10%;浮动利率6个月期LIBOR+0、30%
公司B,固定利率11、20%;浮动利率6个月期LIBOR+1、00%
在固定利率市场B公司比A公司多付1、20%,但在浮动利率市场只比A公司多付0、7%,说明B公司在浮动利率市场有比较优势,而A公司在固定利率市场有比较优势。
现在假如B 公司想按固定利率借款,而A公司想借入与6个月期LIBOR相关得浮动利率资金。
由于比较优势得存在将产生可获利润得互换。
A公司可以10%得利率借入固定利率资金,B公司以LIBOR+1%得利率借入浮动利率资金,然后她们签订一项互换协议,以保证最后A公司得到浮动利率资金,B公司得到固定利率资金。
作为理解互换进行得第一步,我们假想A与B直接接触,A公司同意向B公司支付本金为一千万美元得以6个月期LIBOR计算得利息,作为回报,B公司同意向A公司支付本金为一千万
美元得以9、95%固定利率计算得利息。
考察A公司得现金流:
1)支付给外部贷款人年利率为10%得利息;
2)从B得到年利率为9、95%得利息;
3)向B支付LIBOR得利息。
三项现金流得总结果就是A只需支付LIBOR+0、05%得利息,比它直接到浮动利率市场借款少支付0、25%得利息。
同样B公司也有三项现金流:
1)支付给外部借款人年利率为LIBOR+1%得利息;
2)从A得到LIBOR得利息;
3)向A支付年利率为9、95%得利息。
三项现金流得总结果就是B只需支付10、95%得利息,比它直接到固定利率市场借款少支付0、25%得利率。
这项互换协议中A与B每年都少支付0、25%,因此总收益为每年0、5%。
案例(三)
A公司得资信级别为AAA,按固定利率发行公司债券得成本为9%,按浮动利率取得银行
贷款得成本为LIBOR+0、2%;B公司资信级别为BBB,按固定利率发行公司债券得成本为10、
2%,按浮动利率取得银行贷款得成本为LIBOR+0、7%。
在一般情况下,通过浮定利率贷款要
比发行固定利率得证券要支付更高得风险酬金(Risk Premium)。
因为在浮动利率情况下筹资
成本得不确定性更大。
两相比较,A公司在筹措两类资金上都有绝对优势,并且在发行固定利
率得债券上还有相对优势;B公司虽无绝对优势,但在筹措浮动利率得资金上面仍具有相对优
势。
在这种情况下,两个借款人可根据“比较利益”得原则,发挥各自得相对优势,进行原始筹资
后本金不动,两者进行利率互换交易。
利率互换交易程序如图2-4:
图2-4利率互换交易程序图
A、B两公司利率互换前后筹资成本比较:
A=－9、0%－LIBOR＋9、18%=－(LIBOR－0、18%)
B=－(LIBOR＋0、7%)－9、18%＋LIBOR=－9、88% 两者分别与自己原始得浮动利率与固定利率筹资方式相比较,节约得成本为:
A=(LIBOR＋0、2%)－(LIBOR－0、18%)=0、38%
B=10、2%－9、88%=0、32%
在利率互换交易中,互换双方降低筹资成本得同时,还能使资信等级不够高、知名度不大或负债过多得借款者进入原先对其关闭得市场。
因而利率互换成为各种互换交易中最主要得形式。
案例(四)
在实际交易过程中,交易双方大多通过做市商或中介机构进行。
做市商通常就是具有较高信用级别得银行。
在利率互换交易中,做市商持续地报出互换得买价与卖价。
充当交易双方得媒介,其中一方希望支付固定利率,另一方希望收取固定利率。
做市商得买价与卖价就就是互换利率,它就是做市商打算对确定得互换交易收取或支付得固定利率。
互换利率就是互换交易与同期政府债券之间得差额为依据报出得,这个差额叫互换差(s)。
图2-5。