(LECD)危险源辨识及评价方法
(LECD)危险源辨识及评价方法
(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法概述在现代社会中，安全生产已经成为了人们关注的焦点。
为了保障人民群众的生命财产安全，我们需要对危险源进行有效的辨识和评价。
本文将从理论层面对危险源辨识及评价方法进行探讨，旨在为实际工作提供指导。
二、危险源辨识方法1.1 危险源的定义与分类危险源是指可能导致人员伤亡、财产损失或其他不良后果的事物或现象。
根据其性质和危害程度，危险源可以分为以下几类：(1)物理危险源：如机械设备、电气设备、化学品等，可能导致人员受伤或死亡。
(2)生物危险源：如病原微生物、有毒植物等，可能导致人员感染疾病或中毒。
(3)心理危险源：如工作压力过大、人际关系紧张等，可能导致人员心理健康受损。
1.2 危险源辨识的方法根据危险源的特性，我们可以采用以下几种方法进行辨识：(1)经验法：通过从业者的经验和知识，对可能出现的危险源进行预测和识别。
这种方法的优点是简便易行，但缺点是可能受到个人主观因素的影响，导致辨识失误。
(2)观察法：通过对现场环境、设备设施等进行观察，发现潜在的危险源。
这种方法的优点是直观可靠，但缺点是对专业知识要求较高，且可能漏检某些危险源。
(3)分析法：通过对生产过程中的数据进行分析，找出可能导致事故的因素。
这种方法的优点是科学严谨，但缺点是需要一定的数据分析能力。
1.3 危险源辨识的难点在实际工作中，危险源辨识面临着诸多难点，如信息不完整、技术水平有限等。
为了克服这些困难，我们需要不断提高自身的专业素质和技能水平，同时加强与其他部门的沟通与协作。
三、危险源评价方法2.1 危险源评价的目的与意义危险源评价是对危险源进行系统性、全面性的分析和评估，以确定其对人体健康、生态环境和社会经济的影响程度。
通过危险源评价，我们可以更好地了解危险源的特点和危害程度，从而制定有效的预防措施。
2.2 危险源评价的方法根据危险源的不同特点，我们可以采用以下几种方法进行评价：(1)定性评价：通过对比不同危险源的风险等级，对其进行定性描述。
LECD危险源辨识及评价与衡量方法
LECD危险源辨识及评价与衡量方法LECD（危险源辨识与评价）是指对于潜在和实际危险源的辨识、评价和控制。
危险源辨识与评价是安全管理的重要环节，通过对危险源进行全面系统的辨识与评价，可以及时发现和控制危险源，从而降低事故发生的概率和严重程度。
以下是对LECD危险源辨识及评价与衡量方法的介绍。
一、危险源辨识的方法1.检查法：通过现场检查、设备检查和操作过程检查等方法，对工作场所进行全面检查，找出存在的危险源。
2.问卷调查法：通过发放问卷给员工、工作组和管理层等相关人员，了解他们对工作场所存在的危险源的看法和意见。
3.专家评估法：邀请专业人士对工作场所进行评估，根据其专业知识和经验，评估危险源的种类、程度和风险。
4.经验法：根据以往的工作经验和事故经验，总结出常见的危险源，进行辨识和评价。
二、危险源评价的方法2.定量评价：通过数学统计和计算，量化危险源的风险程度、可能性和后果，为危险源控制提供依据。
3.多指标评价法：综合考虑安全性、经济性、可行性和环保性等因素，进行综合评价，为危险源控制提供多重参考。
三、危险源控制的方法1.物理隔离控制：通过安装屏障、围栏、隔离墙等设施，将危险源与人员或环境隔离开来，防止事故的发生。
2.工程控制：通过改进工艺流程、优化设备设计和采用先进技术等方法，降低危险源的风险。
3.管理控制：通过建立和完善安全管理制度、培训员工、设立安全警示标志等方法，实施对危险源的监督和控制。
4.个人防护措施：为员工提供个人防护装备，如安全帽、防护眼镜等，提高员工在危险环境中的安全保护能力。
四、危险源评价的衡量方法1.风险值评估：将危险源的可能性和严重程度进行综合考虑，计算得出危险源的风险值。
2.风险分级评估：根据危险源的风险值，将其分为低风险、中风险和高风险三个等级，以便进行重点控制和管理。
3.风险控制效果的评估：对危险源控制措施实施后，对控制效果进行评估和监测，确定危险源控制是否达到预期效果。
LECD危险源辨识和评价方法
LECD危险源辨识和评价方法
首先，LECD法律层面的危险源辨识和评价是指遵守法律法规的要求，包括国家、行业和地方颁布的相关法规、标准等，通过分析和评估企业的
生产、作业过程中可能存在的危险源，并依法建立相应的预防、控制和应
急措施。
法律是保障安全生产和环境保护的基础，危险源的辨识和评价必
须符合法律法规的要求，以防止违反法律规定而导致的事故和污染。
其次，LECD经济层面的危险源辨识和评价是指基于经济可行性进行
分析和评估，考虑成本效益以及预防、控制和应急投入的经济保障。
对于
危险源的辨识和评价需要综合考虑现实可行性和企业经济能力，避免盲目
投入过多的资源，同时又不能降低安全生产和环境保护的控制效果。
因此，LECD的经济层面的危险源辨识和评价是在法律要求的基础上，合理配置
资源，保证企业经济效益的同时，保障安全生产和环境保护。
最后，LECD能力层面的危险源辨识和评价是指评估企业和相关人员
的技术、管理能力，以确保能够预防、控制和应对可能存在的危险源所带
来的风险。
能力是保障危险源辨识和评价有效实施的关键因素，企业和从
业人员必须具备必要的技术和管理能力，才能对危险源进行准确、全面的
辨识和评价，并采取相应的措施进行预防、控制和应急处置。
综上所述，LECD法律、经济、能力三个层面的危险源辨识和评价方
法是相互关联、相互制约的，需要综合考虑各个方面的因素，以确保安全
生产和环境保护的目标得以实现。
企业在危险源辨识和评价过程中应综合
运用LECD方法，充分考虑法律法规、经济成本和企业能力等因素，建立
科学合理的危险源管理体系，优化资源配置，提高安全生产和环境保护水平。
LECD危险源辨识及评价方法
LECD危险源辨识及评价方法LECD (Loss and Environmental Control Document) 是一种危险源辨识及评价方法，用于评估潜在的风险和制定有效的风险控制措施。
这种方法被广泛应用于各个行业和领域，以帮助组织识别和处理各种类型的危险源。
LECD的主要目的是帮助组织管理风险，确保工作场所的安全和环境的可持续性。
它通过以下几个步骤进行危险源辨识和评价：1.建立工作小组：首先，组织应该成立一个由专业人员组成的工作小组，包括安全专家、环境专家、技术人员和管理人员。
这个小组将负责制定和执行LECD方法。
2.数据收集：在开始危险源辨识和评价之前，工作小组需要收集大量的相关数据和信息。
这些数据可以来自于现有的安全记录、化学物质数据库、工作场所布局图等。
数据收集的目的是为了全面了解工作场所的情况和可能存在的潜在危险源。
3.辨识危险源：根据收集到的数据和信息，工作小组需要辨识出工作场所存在的潜在危险源。
这些危险源可以是物理的、化学的、生物的或人为的。
危险源的辨识需要综合考虑工作活动、设备、材料和工作环境等因素。
4.风险评估：一旦危险源被辨识出来，工作小组就需要对其进行风险评估。
这个评估的目的是确定危险源对工作人员、环境和财产等方面的潜在影响，并确定其风险等级。
风险评估可以使用不同的方法，例如定性评估、定量评估或半定量评估。
5.制定和实施风险控制措施：根据风险评估结果，工作小组需要制定和实施相应的风险控制措施。
这些措施可以包括技术措施、管理措施、行为措施或个人防护措施。
措施的选择和实施应该根据风险评估结果和实际情况进行，并经过相关人员的共识。
6.监督和评估：风险控制措施的实施后需要进行监督和评估，以确保其有效性和持续性。
监督可以包括定期检查、安全培训、巡视等。
评估的目的是确定措施的效果和必要性，并根据需要对其进行调整和改进。
LECD方法的优点是全面、系统和科学。
它通过梳理和整合各种数据和信息，帮助组织全面了解工作场所的危险源，并确定适当的风险控制措施。
(LECD)危险源辨识及评价方法
(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法的概述危险源评价是指通过对工作场所、设备、物质等可能产生危险的因素进行辨识和评估，确定危险源的危害程度和风险等级，以便采取相应的控制措施，预防和控制危险事故发生。
危险源辨识和评价方法是为了通过全面的、系统的危险源辨识和评价，确保工作场所安全，保护职工生命安全和健康的一种重要的方法。
常用的危险源辨识和评价方法有：安全检查、危险源清单、风险评估和LECD评价方法等，本文将主要介绍LECD评价方法。
二、LECD评价方法LECD评价方法是指对危险源进行评价和分类，包括L（可能性）、E（危害程度）、C（暴露时间）和D（灾害后果）四个指标，综合分析评价结果，确定危险源的风险等级和应采取的控制措施。
这种方法因其简单、直观、易于操作受到广泛的应用。
1、L指标（可能性）L指标是指某个危险源事故发生的可能性，可能性越高，风险等级就越高。
评价L指标时，应考虑下面的因素：(1) 危险源的历史上是否发生过事故，以及事故发生的频率和规模。
(2) 危险源是否存在隐患，例如，设备是否老化、维修是否及时、操作是否规范等。
(3) 危险源所评价的对象是否有可能被人员误操作，或者由于其他原因引起事故的发生。
(4) 危险源的风险控制措施的效果。
2、E指标（危害程度）E指标是指危险源事故的危害程度，危害程度越大，风险等级就越高。
评价E指标时，可以从以下方面考虑：(1) 危险源事故发生后可能引起的人员伤亡程度。
(2) 危险源事故发生后可能引起的物的损失程度。
(3) 危险源事故发生后对环境的影响程度。
3、C指标（暴露时间）C指标是指人员暴露在危险源作用下的时间长短，暴露时间越长，风险等级就越高。
评价C指标时，需要考虑以下因素：(1) 暴露在危险源作用下的人员人数。
(2) 暴露在危险源作用下的时间长短和频率。
(3) 可以采取的减轻暴露时间的措施。
4、D指标（灾害后果）D指标是指事故发生后可能产生的灾害后果的严重程度，后果越严重，风险等级就越高。
(LECD)危险源辨识及评价方法
危险源风险评价（1）风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。
本评价采用D=LEC方法进行评估。
该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。
据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。
同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。
(LECD)危险源辨识及评价方法
危险源风险评价（1）风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。
本评价采用D=LEC方法进行评估。
该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。
据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。
同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。
(LECD)危险源辨识及评价方法
危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。
2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。
3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。
3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。
危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。
还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。
可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。
（2）危险源识别方法。
方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。
3.3危险源风险评价（1）风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见表1：表1 风险分级③LEC法。
本评价采用D=LEC方法进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危险源辨识及评价方法
1.评价目的
识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。
2.适用范围
评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。
3.评价程序
危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图
3.1危险源识别准备
收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。
3.2危险源的识别
（1）危险源的识别范围。
危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。
还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；
④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；
⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。
可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。
（2）危险源识别方法。
方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。
3.3危险源风险评价
（1）风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见
表1：
表1 风险分级
②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：
表2 事故后果与可能性综合评价结果
③LEC法。
本评价采用D=LEC方法进行评估。
该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，
提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示，则为
D=LEC
式中D——作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。
据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表3 发生事故可能性（L）
表4 暴露于危险环境的频繁程度（E）
表5 发生事故产生的后果（C）
表6 危险等级划分（D）
注：D=LED
由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。
同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。
危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整改。
当危险性分值在320以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。
风险评价要联系实际，参照以往的经验和控制效果，既要评价可能发生的事故后果，更要实事求是地分析发生的可能性，不要考虑与需要采取措施的能力相适应。
制定危险源辨识与评价表。
优先选用直接判断法，也可以采用作业条件危险性评价等方法。
对下述情况可直接定为较高级别的风险：①不符合职业健康安全法律法规和其他要求；②相关方有合理抱怨或要求；③曾经发生过事故，现今未采取防范、控制措施的；④直接到可能导致危险的错误，且无适当控制措施的。
重大危险源的确定。
当发生如下情况时可确定为重大危险源：①违反法律法规和其他要求；②风险评价定为1级、2级风险的危险源。
对应风险评价结果和上述要求，可得表7：
表7 风险控制措施表
3.4根据风险评价的结果，制定安全措施和安全管理方案。
制定风险控制的原则：应优先选择消除风险的措施，其次是降低风险（如采用技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或隔离措施）。
风险控制措施计划应在实施前予以评审，应针对以下内容：①计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平；②是否产生新的危险源；③是否已选定了投资效果最佳的解决方案；④受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性；⑤计划的控制措施是否会被应用于实际工作中。