工控安全厂商分析及产品对比

合集下载

五大品牌工控机的优劣势对比

五大品牌工控机的优劣势对比

研祥智能工业控制现在市面上的工控机品牌当以研祥、研华、华北工控、西门子、控创五大品牌居多,今年在各个品牌之间的差异化已经越来越小,所以很多用户在选择的时候也会出现迷茫,本文小编经过整合多方资料,做出以下整理,请参考:工控行业品牌工控机的优势分析:1、研祥工控机,国内知名品牌工控机。

价格相对来说比较合理,具体视配置而定。

目前已经达到国内顶尖,国际先进的水平,也是国内特种计算机行业唯一能和国际品牌抗衡的工控品牌。

全国各地设有分公司,经销商数量也是遍布全国。

相对其他品牌而言,服务质量高。

2、研华工控机,属于台湾的品牌工控机,其工控机产品性能较好,目前主要是做国际市场,性能特点与研祥差不多,但价格相对其他品牌工控机而言偏高,而且在国内是以代理商为主,服务质量低。

3、西门子工控机,是大多数人认同的一款性能较为稳定的工控机。

最常见的是型号547B,机器被大多数人认可,但价格一般都在一万以上。

考虑多方面因素,就不建议选择了。

总体而言,机器稳定,可以减少后期维护成本,性价比一般。

相对来说研祥的性价比要高很多,而且性能差不多。

4、德国控创工控机。

性能稳定,价格偏高。

以前,它和西门子的价格基本上都在一万元以上。

特别的是型号为C4004机器,较为稳定,而且近年来这款机器便宜了很多。

针对这款机器,性价比高,可以选择。

5、华北工控的工控机,价格超级便宜。

稳定性很差,如果不是本地使用的话,那后期的服务就够让你头疼的了。

便宜的不一定不好,但厂家基本没有利润的前提下卖出去的东西,反正我们厂是不敢用,呵呵。

厂家没有利润,他拿什么来保证你的后期服务。

综述,一般要用工控机的厂商或者客户建议国内可以考虑研祥,国际品牌可以考虑西门子。

工控十大品牌

工控十大品牌

2010年自动化行业最具影响力品牌国外部分国内部分类别品牌综合评分类别品牌综合评分PLC 西门子92 PLC 和利时92DCS 横河90 DCS 中控(SUPCON) 91组态软件GE FANUC(发那科)93 组态软件亚控(组态王)90变频器ABB 90 变频器台达92工控机NI 89 工控机研华87RTU 艾默生92 RTU 研华89仪器仪表罗斯蒙特91 仪器仪表重庆川仪87电源艾默生89 电源明纬86总线及通讯赫斯曼88 总线及通讯Moxa 85嵌入设备GE FANUC 84 嵌入设备研祥89PAC NI 92 PAC 泓格88 杂志《电子设计技术》杂志《国内外机电一体化技术》2010年自动化行业最具影响力品牌网上投票结果揭晓2010年度自动化行业最具影响力品牌评选之PLC品牌影响力排行榜国际部分入围品牌(不分顺顺序):西门子、施耐德、欧姆龙、三菱电机、松下、ABB、艾默生、GE FANUC、富士电机、LG、罗克韦尔、VIPA、光洋、日立、东芝、安川(Yaskawa)国内部分入围品牌(不分顺序):和利时、台达、步科(Kinco)、台安、合信(TrustPLC)、永宏、安控、欧辰(SOFTLINK) 浙大中控、南大傲拓、博控、冠德-嘉华、盟立、丰炜、正航、智达评选结果:国际部分国内部分序号品牌得分序号品牌得分1. 西门子90 1. 和利时952. ABB88 2. 台达923. 三菱电机85 3. 安控804. 欧姆龙82 4. 永宏785. 施耐德80 5. 台安70获奖理由:国际厂商:简介: 西门子(SIEMENS)公司在国外PLC众多供应商中是当之无愧的老大,西门子S7系列PLC体积小、速度快、标准化,具有网络通信能力,功能强,可靠性高,使用范围广,广泛应用于冶金、化工、印刷生产线等领域。

根据自动化行业品牌研究室进行各个方面的调查和统计表明,尽管siemens的产品相对较贵,但其性能好,产品质量好,易学易掌握,同时对现场恶劣环境适应能力强,扩展功能强大受到广大客户群体的肯定和支持,售前售后服务相对完善,在中国的PLC市场占有率高。

工控安全全系列产品介绍

工控安全全系列产品介绍
• 工作站主机缺乏有效的恶意代码防范措施; • 网络缺乏合理的威胁发现防护机制,对于内部出现的风险无法及时告警和
响应
解决方案
• 采用工业防火墙,部署在内部各车间子系统区域边界,实现不同区域之间 的安全防护,采用黑白名单技术实现入侵防护和APT攻击防护;
• 采用工业卫士,有效保护工作站主机的安全状态,防止病毒传播; • 采用工业审计,发现工控环境中的流量风险 • 采用工业监管平台,对全网流量和安全事件进行实时监控,对全网设备状
Nsec-IDSi 全流量未知威胁检测与回溯系统
流量采集与解析 威胁研判
高级攻击/未知威胁检测 威胁告警
攻击场景还原 威胁可视
攻击溯源取证 威胁处置
产品系列
CWPP 多租户防火墙 云安全资源池
产品名称

产品版本
私有云版 云租户版

3.0

3.0
定位
私有云整体安全解决方案 云租户数据防泄露 为云服务商提供支持多租户的硬 件防火墙
威胁检测准确率高,误报率低,精准防护与控制
免疫记忆,下次可快速响应
自我进化(记忆细胞)
能够自学习,威胁监测与防护能力持续提升
构成组件 角色作用
形态 部署位置
威胁免疫iSec产品
数据探针iSensor
控制器iServer
数据预处理与转换iDPT
训练建模/模式检测iTI
自动处置与智能响应iSOAR
硬件
第3防线:操作机加固、恶意防护
第4防线:监控组态对控制器入侵防御
控制器+IO卡 控制器+IO卡
病毒查杀U盘
安全检查笔记本
警用版
民用版
1)工控漏洞发现最全
• 完整识别100+工控设备 • 1000+工控漏洞库

2024年工控安全市场环境分析

2024年工控安全市场环境分析

2024年工控安全市场环境分析1. 简介工控安全是指对工业控制系统(Industrial Control System,ICS)进行安全保护的一种技术手段。

随着工业控制系统的广泛应用和互联互通的发展,工控安全市场正逐渐成为信息安全领域的热点之一。

本文将对工控安全市场环境进行分析,包括市场规模、竞争格局、发展趋势等方面。

2. 市场规模工控安全市场的规模在过去几年中呈现出快速增长的趋势。

工业控制系统在能源、交通、制造等行业中的广泛应用,使得工控安全需求日益增长。

根据市场调研机构的数据,2019年全球工控安全市场规模约为100亿美元,预计到2025年将超过200亿美元,并呈现出稳步增长的态势。

3. 竞争格局目前,工控安全市场的竞争格局较为激烈,主要的竞争者包括国际知名的网络安全厂商、专业的工控安全公司以及一些新兴的初创企业。

在国际市场上,以美国和欧洲的厂商为主导,如西门子、ABB、施耐德电气等。

而在中国市场,国内企业逐渐崛起,如绿盟科技、安全先锋等。

目前,工控安全市场存在一定程度的品牌竞争和技术竞争,企业间通过产品创新、渠道合作等方式争夺市场份额。

4. 发展趋势(1)政策法规的促进:随着工业互联网的发展,各国政府对工控安全的重视程度逐渐提升,相应的政策法规也逐渐出台。

政策法规的促进将进一步推动工控安全市场的发展。

(2)技术创新的驱动:工控系统的复杂性和特殊性给工控安全带来了挑战,因此技术创新尤为重要。

新兴技术如人工智能、区块链等的应用将为工控安全提供更加高效和全面的保护手段。

(3)合作共赢的趋势:工控安全市场涉及到众多领域的专业知识,企业间的合作将成为一种趋势。

不同领域的企业通过资源整合、技术共享等方式实现合作共赢,加速工控安全技术的推广和应用。

(4)需求的多样性增加:随着工控系统的智能化发展,对工控安全的需求也日益多样化。

除了传统的安全防护需求外,对于工业物联网的数据安全、远程监控等方面的需求也在逐渐增加,这将推动工控安全市场的进一步发展。

工控网络安全——威努特可信边界网关产品彩页

工控网络安全——威努特可信边界网关产品彩页

产品概述客户价值Product Overview Customer Values威努特可信边界网关(TEG)是威努特公司全新推出的工业控制可信网关系列产品,保护工业控制网与管理信息网之间的边界,支持对OPC等数采协议的深度解析,阻止来自管理信息网的安全威胁,自主知识产权杜绝后门隐患完全自主的知识产权,能够帮助涉密单位、关系国计民生的大型工业企业对工控网络进行安全防护和安全加固,杜绝安全后门隐患,响应国家信息安全国产化政策及号召。

提高工控系统稳定性减少系统停车时间能够有效检测到工控网络中的通信异常和协议异常并加以阻止,进而避免工控系统的意外停车事故。

同时,基于“白环境”理念的解决方案无需对工控网络结构进行改造,避免频繁升级工控系统,减少系统维护停车时间。

提高运维效率降低维护成本帮助用户建立统一的工控安全防护、威胁预警、故障排查平台。

具有丰富的管理功能,友好的用户界面,人性化的统计报表,极大的提高了企业工控安全管理的效率。

使企业工控安全管理简单易行,安全信息和日志再也不会如天书般难懂。

OPCModbusDNP3 IEC104Profinet层三层网络协议进行解析,更进一步解析到工控网络包的应用层,对OPC等协议进行深度分析,防止应用层协议被篡改或破坏。

利用威努特可信边界网关可以建立可信任的数采通信的模型,采用黑白名单互补的安全策略,过滤一切非法访问,保证只有可信任的设备才可以接入工控网络,只有可信任的流量才可以在网间传输。

为控制网与管理信息网的连接提供安全保障,在电力、石油、石化、烟草及工业制造等多行业得到广泛应用。

威努特可信边界网关提供工控协议深度解析、工控指令访问控制、日志审计等综合安全功能。

可信网关采用了高性能、高稳定性的多核硬件架构,为用户提供高效、稳定的安全保障。

产品优势Product Advantages支持私有协议的开发平台接口威努特可信边界网关提供SDK,开放的平台接口可以方便客户自行扩展支持私有协议,以及做定制化的二次开发。

全球十大工控机厂商和品牌都有哪些?

全球十大工控机厂商和品牌都有哪些?

全球十大工控机厂商和品牌都有哪些?发布日期:2015-01-15 浏览次数:568核心提示:工控机即工业控制计算机(IndustrialPersonalComputer,简称IPC),亦叫工业电脑,延伸名词包括嵌入式电脑、加固计算机、产业电脑、车载电脑等等)。

工控机即工业控制计算机(IndustrialPersonalComputer,简称IPC),亦叫工业电脑,延伸名词包括嵌入式电脑、加固计算机、产业电脑、车载电脑等等)。

工控机是采用总线结构,对生产过程及机电设备、工艺装备进行检测与控制的工具总称。

工控机不仅具有重要的商业和个人计算机属性和特征如计算机CPU、硬盘、内存、外设及接口;还有专业的操作系统、控制网络和协议、计算能力、友好的人机界面等等。

工控行业的产品和技术非常特殊,属于中间产品,是为其他各行业提供可靠、嵌入式、智能化的工业计算机。

1、研华工控机Advantech研华是一家全球领先的网络平台(ePlatform) 服务供应商。

自1983 年创立以来,研华始终致力于为工业电脑和自动化市场开发并生产高质量、高性能的网络平台产品及服务。

研华工控机产品十分丰富,包括嵌入式电脑、CompactPCI平台、工业计算机外设、工业便携式电脑以及医疗电脑、车载电脑等上百个系列上千款产品。

研华科技已经连续几年婵联全球最大工控机厂商的荣誉。

2、西门子工控机Siemens西门子工控机应用广泛,主要用于汽车制造业(例如测试台,喷涂线)、半导体和电子工业(例如扩散工厂)、可再生能源(太阳能,风能)、化工和医药行业(例如台式压力机)、是有化工和水行业(例如水处理,水供应)、食品行业(录入灌装系统,水果压榨机)、仓库和物流(大型立体仓库,输送系统)、机械制造(例如印刷机械,防止机械,烟草机械)等行业。

目前,西门子工控机主要分为三大种类:机架式(RACK),箱式(BOX)和面板式(PANAL)。

3、控创工控机Kontron控创集团成立于1962年,目前已成为全球最大的嵌入式工业计算机产品供应商。

2024年工业控制系统信息安全防护市场分析报告

2024年工业控制系统信息安全防护市场分析报告

2024年工业控制系统信息安全防护市场分析报告1. 概述工业控制系统信息安全防护市场是指针对工业控制系统信息安全需求而提供的产品、服务以及解决方案的市场。

随着工业控制系统的普及和网络化程度的提高,信息安全防护的重要性日益凸显。

本报告将对工业控制系统信息安全防护市场进行分析和评估。

2. 市场规模及发展趋势根据市场调研数据显示,工业控制系统信息安全防护市场规模持续增长。

预计到2025年,市场规模将达到XX亿美元。

主要驱动市场增长的因素包括工业控制系统的智能化、网络化程度提高以及信息安全威胁的不断增加等。

3. 市场竞争格局工业控制系统信息安全防护市场存在较多的竞争企业,主要包括国内外知名安全公司以及工业自动化设备制造商。

这些企业通过技术研发、产品创新以及市场营销等手段竞争市场份额。

目前,市场竞争格局较为分散,没有出现明显的市场垄断现象。

4. 市场需求分析对工业控制系统信息安全防护的需求主要来自于以下几个方面:4.1 威胁来源增加随着工业控制系统的网络化程度提高,外部攻击者对工控系统的威胁日益增加。

恶意软件、网络钓鱼、远程访问等攻击手段使得工业控制系统面临更多的安全风险。

4.2 法规要求国家和地区对工业控制系统信息安全的法规要求日益严格,企业需要加强信息安全防护以确保合规性。

4.3 企业安全意识提升企业对信息安全的重视程度不断提高,愿意投入更多资源用于保护工业控制系统的信息安全。

5. 市场前景展望工业控制系统信息安全防护市场有着广阔的发展前景。

随着工业4.0的推进以及工控系统的智能化程度提高,信息安全防护需求将持续增加。

预计未来几年市场将保持快速增长,并出现更多的创新技术和解决方案。

6. 市场挑战与风险尽管工业控制系统信息安全防护市场前景广阔,但仍面临一些挑战与风险:6.1 技术复杂性工控系统的复杂性使得信息安全防护变得更加困难,需要具备深厚的技术实力和专业知识。

6.2 新威胁出现信息安全威胁的形式和手段不断变化,需要及时应对新的安全挑战。

世界各大PLC厂商产品比较

世界各大PLC厂商产品比较

108 2世界各大PLC厂商高端产品比较自1968年美国莫迪康( Modicon )公司发明PLC (Programmable Logic Controller) 产品以来, 先后涌现了近千个品牌, 历经30多年的发展和淘汰, 目前就高端产品而言, 在整个PLC 业界有以下几家代表了最高的技术水平:1. 美国Rockwell 公司– PLC5相对与Control Logix, PLC5 在机械和电气性能上远优于前者.在网络与通讯方面, Control Logix 支持的网络PLC5 均支持; 而PLC5 的网络, Control Logix 不能完全支持,由于Control Logix 是于1998年底推出的, 由于产品发展的自然规律, 其智能化和特殊应用模板的种类要比PLC5 少. 举例来说, PLC5 有一种Basic 模板可通过Basic 编程以对一些第三方通讯接口通讯, 而Control Logix 至今尚未推出.Control logix是AB公司为降低成本,所推出的’所谓的大型PLC’,其实为中小型PLC系统,该系统由于刚刚推出,产品的性能和指标很不成熟,特别强调的是:没有真正意义的双CPU系统.Control logix是总线式的多任务处理器结构,同一槽架上能插多块CPU,但由于是多任务处理器的机理,故虽然是多块CPU,但每一块CPU的工作内容并不一样,也就是说,一块CPU坏了,另一块CPU并不能替代,导致输入信号可以共享,但输出信号却不能同时控制.鉴于此,AB公司的几个人在一起,开发出”一段热备切换程序”,以完成双CPU的切换,但他们根本不能提供真正的切换时间(而其他公司可提供),这就是PLC业界所称的”软件切换”,很不可靠.由于AB 公司有很多的第三方厂商为其开发第三方通讯接口, 其系统的开放性很好但由于这些产品开发商均是基于PLC5 或SLC500 系列的硬件平台上来进行开发造成目前Control Logix 在系统开放性方面比PLC5 差了很多就近3 年国内外的应用实绩, PLC5 远胜于Control Logix2. 美日合资GE Fanuc 公司GE Fanuc 公司的最高端产品应是GE Fanuc 9070 系列相对与更类似与日本产品的GE Fanuc 9030 系列, 9070 在机械和电气性能上远优于前者在一些真正考核大型机标准的特性上, 如双机热备上9070的性能要远优于90303. 德国Siemens 公司从发展角度来说, S7-400 系列应该已取代S5 系列. 从模板种类, 网络种类, 专用模板数量来说, S7-400 均接近S5 系列. 然而从模板的可靠性角度分析, S5 的质量要远胜于S7-400. 这一点可以在Siemens 本公司工程部在国外重大工程仍主推S5 系列上可以看出.如99年7月,杭州四堡40万吨污水厂业主要求用S7-400,而德国的系统集成商认为S5比S7可靠,结果系统还是选用S5系列.Siemens公司在国外的投标项目中,都选用S5.4. 法国施耐德公司该公司承认Modicon TSX Quantum 系列为其最高端产品,可达到目前业界的最高水平.二. 产品比较1. 模块带电插拔能力Rockwell AB PLC5, 所有模板不能带电插拔Rockwell AB Control Logix, IO模板可带电插拔其他模板不能带电插拔GE Fanuc 9070, 所有槽装模板不能带电插拔GE Fanuc 9030, 所有模板不能带电插拔Siemens S5, 所有模板不能带电插拔Siemens S7-400, IO模板可带电插拔其他模板不能带电插拔Schneider Modicon TSX Quantum, 所有模板均能带电插拔2. 支持IEC870-5 通讯规约的能力Rockwell AB PLC5, 通过Basic 模板或第三方模板Rockwell AB Control Logix, 没有Basic 模板并且尚未有第三方模板的支持. 故应不能支持该规约GE Fanuc 9070,可以GE Fanuc 9030, 不详Siemens S5 系列, 可以Siemens S7 系列,可以Schneider Modicon TSX Quantum 系列, 可以3. 双机热备的实现Rockwell PLC5 系列两套主机系统互为备用. 以实现数据同步交换互为备用的功能.?主/从机之间采用电缆连接, 其优点是:1. 采用类Modicon 984 热备模式,可靠性高2. 所有主从机架上模板均能互备3. 在实时性要求不高的场合有一定的成功应用业绩其缺点是:1. 热备切换需要用户编程–使用和维护较复杂2. 主从机通过电缆交换数据, 实时性较差,最快切换周期49 msRockwell Control logix系列99年推出. 与PLC5 的结构基本相同.其优点是:1. 采用类Modicon 984 热备模式,可靠性高2. 所有主从机架上模板均能互备其缺点是:1. 热备切换需要用户编程–使用和维护较复杂2. 尚未有成功的业绩, 其可靠性不能保证3. 采用单电源技术, 不是最可靠GE Fanuc 9070 系列GE 90-70的热备系统必须使用冗余CPU模块(IC697CPU780),热备模块(IC697RCM711),以及总线传输模块(IC697BEM713).每次扫描,传送一次数据.CPU切换时间多数情况之下是在一个周期内,大约20ms.切换可通过自动,手动,及软件实现.IC697CPU780用的是80386DX芯片,主频为16MHz.CPU780不支持I/O中断,时间中断,VME集成槽架,闪存操作,STOP/IOSCAN模式.90-70的本地I/O及Genius I/O(远程I/O)都可用于热备系统.(1) Genius I/O热备系统可以有一条或多条Genius I/O bus,任何GE的设备都可以连在上面,包括Genius blocks, Remote I/O Scanner.主PLC地址为31,备用PLC地址为30.(2) 本地I/O本地I/O并非热备系统的一部分.可以选择这些数据是否传输.(3) Cable Connections可以在热备缆上连接6个机架,使用一种总线接收模块.距离很近.其优点是:采用Modicon 984 热备模式, 可靠性较高其缺点是:1. 冗余的两块CPU,必须分别作配置, 使用不方便2. 冗余用CPU 为专用CPU, 单机应用时无法使用,灵活性很差3. RCM模块与CPU之间不能有空槽, 组态麻烦4. 主从机之间切换较慢, 典型的时间应在60 ~ 80 ms左右GE Fanuc 9030 系列GE 90-30有两种热备方式.1. 单机架CPU热备由于所有的90-30机架都只有一个CPU插槽,所以90-30只支持单CPU,要在单机架上实现双CPU 冗余,就必须在一个非CPU插槽上插一块叫做PCM的模块,以起到CPU的作用.此种热备方式的优点:除了价格上的优势, 其余一无是处缺点:1) 90-30机架只支持单电源,所以一旦电源故障,双CPU也就形同虚设.2) 这种热备方式的实现必须用C语言及Basic编程,十分不便3) 很少应用实例.2. 双机架热备.这种热备方式类似于Quantum.不过它的热备模块用的是Genius I/O通讯模块.它的所有I/O均挂在Genius I/O上,主机架上没有I/O.也就是说,Genius I/O同时起到I/O通讯和热备数据交换的作用.优点:价格便宜.缺点:1)Genius I/O数据交换速度比不上光缆.2)推出不久,不够成熟.? Siemens S5 系列两套主机系统互为备用. 主/从机之间采用电缆连接, 以实现数据同步交换互为备用的功能.其优点是:1. 采用类Modicon 984 热备模式,可靠性高2. 所有主从机架上模板均能互备3. 在实时性要求不高的场合有一定的成功应用业绩其缺点是:1. 热备切换需要用户编程–使用和维护极复杂2. 主从机通过电缆交换数据, 实时性较差Siemens S7-400系列真正的S7-400的热备系统包括2块电源,2块CPU(S7 417-4H),4块热备同步子模块(这是一种体积较小, 类似于PCMCIA卡的装置,插在S7 417-4H的槽里,之间用光缆连接.其优点是:1. 采用光缆传输同步数据传送速度很高2. 所有主从机架上模板均能互备其缺点是:1. 热备切换需要用户编程–使用和维护极复杂2. 几乎在国外大型项目中无应用实绩Schneider Modicon TSX Quantum作为热备系统的发明者, Modicon 一直处于热备系统的技术领先地位.其584, 984 热备系统的构想影响了整个PLC 业界的热备技术发展. 目前Quantum 系列的热备系统从技术角度来讲, 无疑是最佳其优点是:1.热备切换无需用户编程–使用和维护极方便2.热备系统单机编程–和单机系统并无差别3. 采用光缆同步传送数据, 实时性极高4. 主从切换时间在13~48 ms 内5. 主从机完全无扰切换1.Rockwell AB Control Logix, 所有模板可带电插拔;2.GE Fanuc 9070, 所有IO槽装模板均能带电插拔;3.GE Fanuc 9030, 所有IO模板插在PAC RX3机架后均能带电插拔;4.Siemens S7-400, 所有模板可带电插拔;。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国工控安全厂商分析
1.厂商综合实力分析
1.1工控安全厂商概况
中国工控安全厂商,根据其历史背景可以分为三种类型:
1)自动化背景厂商
这类厂商原来从事自动化相关的业务,后来看好工控安全的市场机遇,成立工控安全部门或子公司进入工控安全领域。

典型厂商包括:海天炜业自动化控制系统、力控华康科技、市鸿瑞软件技术、中京天裕科技()。

这类公司的特点是对工控系统有比较深刻的理解,有现成的客户资源。

所以,目前海天炜业自动化控制系统、力控华康科技在工控安全市场上有较大的影响力,市鸿瑞软件技术在电力行业有较大的影响力。

其他自动化厂商,如和利时集团、中控技术股份、四方继保自动化股份等,主要是OEM 第三方的产品,不作为主要的工控安全厂商进行分析。

2)传统IT安全厂商
这类厂商原来从事IT信息安全的业务,工控安全作为信息安全市场的一个新兴的细分市场得到关注,成立工控安全部门进入工控安全领域。

典型厂商包括:启明星辰信息技术/网御星云信息技术、神州绿盟信息安全科技股份、中科网威信息技术、三零卫士信息安全。

这类公司的特点是信息安全技术积累较多,但对工控系统缺乏深刻的理解,并且由于当前业绩的压力,在工控安全方面的投入较小。

目前启明星辰信息技术、神州绿盟信息安全科技股份在工控安全市场上有一定的影响力。

3)专业工控安全厂商
这类厂商基本属于近两年成立的创业公司,整合了信息安全与自动化方面的人才,100%专注于工控安全领域。

典型厂商包括:威努特技术、匡恩网络科技、谷神星网络科技()。

这类公司的特点是专注,他们100%的业务都是工控安全,工控安全业务的成败决定了公司的生死存亡,因此能够全力投入。

目前威努特技术、匡恩网络科技在工控安全市场上有较大的影响力。

1.2主要工控安全厂商对比
2.工控防火墙产品对比
说明:海天炜业自主研发的Guard工控防火墙,基本是参照Tofino TSA实现的,所以上面只对Tofino TSA做对比。

3.主机白产品对比
4.工控漏洞挖掘与工控漏洞扫描产品对比。

相关文档
最新文档