近年来中国服务业增长平缓现象探究——中国服务业增长的瓶颈期、拐点与影响因素
中国现代服务业发展的现状问题和原因分析报告
1、服务业发展速度缓慢，水平偏低。
一方面产业发展有一种棘轮效应，即只能进不能退，是制造业大省，产业结构一直以制造业为主，工业总产值多年居全国之首，但制造业越是发展的多，就越是发展，因此导致了制造业的发展挤占了服务业发展所必须的各种资源，使服务业产业层次偏低，市场竞争力弱;国际化程度偏低，发展受到极大的阻碍;另一方面.地理上与的相邻.在现阶段的经济中心地位突出，现代服务业的高度发达，特别是南地区已经是处于现代服务业的辐射之中，南地区的许多制造业企业对现代服务的需求依赖于，而不是自身，这客观上遏制本地现代服务业的发展。
2、服务业与制造业在区域分布上不协调，造成资源的浪费和运行的无效率。
南一些经济发达城市已经意识到了现代服务业对制造业的促进作用，开始着力建设现代服务业区，但工业区与服务业区相隔甚远，造成了资源的浪费和成木的增加。
而部分城市间产业生态位重复,导致与之匹配的服务业重复建设，虽然有一定的市场，但达不到规模效益，也就不可能实现真正的持续快速发展中国现代服务业发展的现状、问题和原因分析1产业经济理论表明，经济发展到相当程度时，发达的现代服务业可以为发展新技术产业提供创业的氛围，现代服务业的发展可以与现代工业制造业形成互动的机制，所以可持续发展的经济需要发达的现代服务业支撑。
特别是对于都市经济的发展，服务业的拉动作用更为明显。
随着新科技革命浪潮的兴起，知识、技术和信息对经济增长的贡献越来越大，以信息产业为代表的知识型产业，正在成为世界经济的主要增长点，人类社会正逐步进入知识经济时代。
现代服务业在知识经济和经济全球化发展过程中，正发挥着越来越重要的作用，并表现出新的发展趋势。
发展经济学所揭示的规律表明，经济的发展不仅是产出量的增加，更重要的是反映产业结构的调整和高度化。
根据OECD一份关于知识经济的研究报告，知识经济的一个重要标志，便是知识密集的现代服务业的迅速崛起。
我国的现代化同样必须要有发达的知识密集的现代服务业支持。
我国服务业生产率增长缓慢的原因
我国服务业生产率增长缓慢的原因引言随着中国经济转型和发展，服务业在国民经济中的地位日益重要。
然而，与制造业相比，我国服务业的生产率增长速度缓慢，成为了一个值得关注和研究的问题。
本文将从多个方面探讨我国服务业生产率增长缓慢的原因，并提出相应的改进措施。
市场结构我国服务业的市场结构相对分散，竞争程度较低，这对于促进生产率的提高产生不利影响。
许多服务行业存在着官僚主义、行业垄断和不完善的市场机制等问题，导致了竞争力不足和生产率低下。
为解决这一问题，应采取以下措施：打破行业壁垒，促进更多私人资本进入服务业；完善市场监管，加强执法力度，防止垄断行为的发生；建立健全的市场机制，鼓励竞争，提高服务质量和效率。
教育和人力资源服务业的发展离不开高素质的人才支持，然而我国服务业在人力资源方面存在一些问题，制约了服务业生产率的提高。
首先，我国服务业的就业结构偏向低技能、低薪酬的劳动力，人才流失问题突出。
其次，服务业从业人员的整体素质有待提高，专业知识和技能不足，无法满足现代化服务业的需求。
为应对这一问题，应加强对服务业从业人员的培训和教育，并积极引导人才向服务领域就业。
此外，还应加大对高层次人才的培养力度，提高服务业人才的整体素质水平。
技术创新和数字化转型技术创新和数字化转型是提高服务业生产力的重要途径。
然而，在我国服务业中，技术创新和数字化转型的程度相对滞后，这导致了生产率增长缓慢的问题。
一方面，服务业中传统的劳动密集型模式仍然占据主导地位，科技含量较低；另一方面，我国服务业中的信息化和智能化水平相对较低，服务效率有待提高。
为了改变这种局面，需要鼓励服务业企业增加自主创新投入，加强技术研发能力。
同时，政府还应制定相关政策，促进数字化转型，鼓励服务业应用先进技术和信息化手段，提高服务质量和效率。
金融支持金融对于服务业的发展至关重要，然而我国服务业在融资方面存在一些问题，给服务业生产率带来了阻碍。
一方面，服务业企业在融资时往往面临较高的融资成本和较高的担保要求，缺乏融资渠道；另一方面，金融机构对服务业的风险认识较强，对服务业的融资支持力度不足。
我国服务业发展滞后原因及提升策略
我国服务业发展滞后原因及提升策略服务业是国民经济的重要组成部分，其发展水平是衡量现代社会经济发达程度、一个国家经济发展和经济结构优化水平的重要标志。
本文阐述了我国服务业发展现状，分析了其发展滞后的原因，并提出了我国服务业水平提升策略。
关键词：现代服务业市场失灵服务业引导资金服务业集聚区服务业是指利用设备、工具、场所、信息或技能为社会提供服务的业务。
作为市场经济的产业基础，服务业包括现代流通业、信息服务业、为农服务业、社区服务业、旅游服务业、中介服务业、房地产服务业、文化服务业、金融服务业、公共服务业、教育服务业、餐饮服务业等等。
服务业是国民经济的重要组成部分，服务业的发展水平是衡量现代社会经济发达程度、一个国家经济发展和经济结构优化水平的重要标志。
发达国家在工业化后期，服务业异军突起，而且很快就超过了整个工业，成为国民经济中最大的产业，服务业增加值占GDP的比重达到70%，被认为是最可以容纳大量劳动力的领域。
我国服务业发展现状改革开放以来，我国服务产业有着长足的发展，总量不断扩大，结构不断优化，对经济增长的贡献率逐步提高，基础设施不断改善。
但从整体上来说，我国服务业对国民经济发展的贡献率不高，与社会经济发展、产业结构调整升级不相适应，与全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的要求不相适应，与经济全球化的新形势不相适应。
目前，全球服务业增加值占国内生产总值比重平均达到60%以上，主要发达国家达到70%以上，即使是中低收入国家也达到了43%的平均水平。
2005年我国服务业占国内生产总值的比重仅为40.2%，明显偏低，这也是我国经济增长粗放、资源消耗高的重要原因之一。
服务业外资流入的多少是衡量一个国家利用外资整体水平的重要标准。
2002年到2005年，我国服务业的外商直接投资（FDI）流入金额不涨反降，从140.11亿美元降至116.79亿美元。
我国服务业利用外资比例偏低，一直不到30%，而美国等发达国家的外资流入则一直以服务业为主，甚至超过了60%。
我国服务业发展水平＼结构变化及影响因素分析
我国服务业发展水平＼结构变化及影响因素分析内容摘要:20世纪90年代以来,我国经济发展速度一直位居世界前列,但是,我国的服务业比重依然维持在较低水平,没有取得预期的高速增长。
服务业比重随着经济发展不断上升是普遍被认可的规律,但是我国目前服务业的发展现状却有悖这一规律。
本文对我国服务业的发展水平和结构变化进行了阐述,在此基础上,系统分析了目前我国服务业发展滞后的影响因素,最后提出相应的政策建议。
关键词:服务业结构变化影响因素在当今世界,服务业已经成为范围最广的产业,在促进国民经济增长、增加就业、调整产业结构、提高人民生活水平、保持社会稳定等方面扮演着重要角色。
加快服务业发展,提高服务业在国民经济中的地位,是多年来政府经济政策的重要导向之一。
然而多年来,我国服务业增长的实际情况并不符合上述导向和预期。
1993年和2007年,服务业产出占GDP的比重分别为33.79%和39.79%, 15年中仅上升了6个百分点,服务业对经济增长的贡献一直徘徊在40%左右,明显低于同等经济发展水平国家。
在全球化日益加深、国际分工日益深化的背景下,结构转型期的中国服务业应如何发展?为什么中国服务业的比重明显偏低且增长缓慢?如何让服务业与整个国民经济保持良性互动的协调发展关系?这些都是需要认真研究的现实问题。
本文在阐述我国服务业发展总体趋势和结构变化的基础上,系统分析了目前我国服务业发展滞后的影响因素,并提出政策建议。
我国服务业发展水平和结构变化(一)我国服务业发展水平改革开放初期,我国服务业的增加值比重在世界各国中处于最后几位,1980年我国服务业增加值比重仅为22%。
改革开放以来服务业增长出现先快后慢的趋势,服务业增加值占国内生产总值的比重最高达到2002年的42%,随后一直维持在40%左右的水平(见图1)。
我国2007年服务业增加值比重达到40%,但与世界同等水平国家比较,仍旧处于非常低的水平。
我国2007年的人均国民收入为2360美元,为下中等收入水平国家,但服务业比率仍低于下中等收入国家平均水平5.5个百分点。
我国服务业发展影响因素及对策分析
2019年6期总第891期火墙，逐渐构建起互联网金融市场分级预警体系；改革数字化非现场监管措施，加强监管工作的有效性；建立完整的联网金融合作监管机制，建议需要由中央人民银行负责针对互联网金融实施监管协调，保监会、银监会、工信部以及证监会等相关机构的共同参与、互相配合、各尽其职；强化全球各个国家在互联网金融监管层面的协作，推动制定国际统一的监管指标，增强国际间的交流、合作。
4.加强技术风险防范首先，监管主体方面。
监管主体需要根据传统金融以及互联网领域较为完善的技术风险预防机制，制定满足互联网金融需求的技术风险预防方式。
其主要措施主要涵盖应急措施、预防方式以及准入退出制度。
从前两者角度来看，通过业界大量的实践已经具备了健全的方案。
然而后者却需制定全新的措施：第一，需要尽快明确互联网金融的准入标准，设置相应的门槛，坚决禁止技术不合格的公司进入其中；第二，需要配套和准入标准相应的退出标准，针对准入以后安全生产不合格的公司，需强制其退出该行业。
其次，互联网金融机构方面。
不但需要达到技术风险的监管需求，严守监管红线；同时还需考虑其他的技术风险，比如技术方案选择风险等等。
互联网金融组织需要构建起与监管相互匹配的风险防范体系，规范风险防范实施程序，同时随着监管的不断变化而及时更新。
由于现阶段相关的监管措施依然没有出台，互联网金融组织能够在沿袭以往技术风险预防的基础上针对互联网金融特点实施探索性的改革。
除此之外，其还遭受着互联网金融组织的发展战略、内部管理以及人员分配等相关因素产生的影响。
现阶段，较为合理的风险防范措施便是促进技术方案的本地化。
然而如此便会对企业的创新以及跨越式发展造成巨大的影响，因此企业需要充分权衡利弊。
五、结论总而言之，国家已经由制度建立、风险管控机制完善层面对于我们国家互联网金融风险监管与预防提出了有效的治理渠道，此包含了P2P 股权众筹与网络借贷业务、第三方支付业务、资产管理以及互联网金融领域广告等相关的行为，然而在互联网金融风险监管与预防的全球合作与专业人才团队打造方面依然面对着巨大的挑战。
最新我国服务业生产率增长缓慢的原因
我国服务业生产率增长缓慢的原因一、我国服务业发展缓慢的原因(一)服务业市场化进程缓慢，对外开放程度低。
由于许多服务行业在国民经济中占据重要地位，有些还涉及国家主权、国家经济安全问题。
因此，我国对服务业曾经实行较严格的管制，市场化改革相对滞后，对外开放程度较低。
从三次产业的改革顺序看，服务业的改革在整体上大大滞后于农业和工业改革。
而且，服务业涵盖范围广、门类多，改革难度大，比农业、工业改革更为复杂。
目前，我国服务业领域还存在较多的带有垄断性质的行业或部门。
如，电信、金融、保险、铁路运输、航空运输、广播电视等，非公有经济的进入被限制或禁止，国有经济处于垄断地位或直接垄断经营。
垄断行业由于缺乏足够的市场竞争压力，市场机制的调节作用不能有效发挥。
因此，大部分垄断行业的效率低下，服务质量低，服务价格居高不下。
(三)服务业内部结构升级缓慢。
改革开放以来，我国服务业虽然发展较快，但服务业内部结构不合理，传统服务业比重偏高，生产性服务业比重低，新兴的现代服务业发展滞后，服务业内部结构低级化趋势明显。
以2005年我国服务业增加值构成看，交通运输仓储业、批发零售贸易业、餐饮住宿业等传统行业的增加值比重占整个服务业比重高达45％，而信息传输、计算机服务和软件业、金融保险业、房地产业、租赁和商务服务业等现代服务业增加值占整个服务业比重仅有30％。
此外，教育、卫生、科学研究和技术服务业的比重也不高，与发达国家服务业的结构截然相反。
传统服务业比重大，现代服务业比重小，意味着服务业生产率较低的部门比重大，生产率较高的部门比重小，从而使整个服务业的生产率低。
二、加快我国服务业发展的对策(一)加快服务业市场化改革进程，扩大服务业对外开放领域。
应加大服务业的市场化改革力度，特别是加快推进垄断性服务行业的改革，除个别涉及国家安全和必须由国家垄断经营的领域外，都要进一步深化改革，重点是放宽市场准入限制，引入竞争机制。
国外的实践证明，引入竞争机制是打破垄断局面、提高垄断行业效率的有效手段。
中国服务业发展的现状与问题
中国服务业发展的现状与问题随着中国经济的快速发展，服务业在国家经济中的地位越来越重要。
本文将分析中国服务业发展的现状和问题，并提出相应的解决措施。
一、现状分析中国服务业发展取得了显著成绩，成为国民经济的重要支柱。
根据统计数据显示，服务业占国内生产总值（GDP）的比重已超过50%，服务业就业人口占比也不断增长。
各类服务业企业纷纷涌现，包括旅游、餐饮、物流、金融、互联网等领域。
二、问题解析1. 人才短缺尽管服务业就业人口占比增加，但同时也存在人才短缺问题。
许多服务业职位需要高级技能和专业知识，而目前相关培训和教育体系还不健全。
这导致服务业既有大量就业机会，同时也面临难以填补的职位空缺。
2. 服务质量不稳定虽然服务业在中国有快速发展，但服务质量不稳定仍然是一个严重的问题。
部分服务业企业存在服务态度不专业、技术水平不高、服务效率低下等问题，给消费者带来了不良的消费体验。
3. 信息不对称服务业往往存在信息不对称问题，即供需双方在获取信息上存在差异。
对于消费者来说，他们往往无法全面了解服务提供商的真正实力，无法准确评估服务质量。
而对于服务提供商来说，他们也难以准确把握市场需求，从而做出相应的调整和改进。
三、解决方案1. 加强人才培养政府和企业可以加大对服务业人才培养的投入，建立健全相应的培训和教育体系，提供各类培训机会，吸引更多人才加入服务业。
同时，鼓励高校开设相关专业，提供优质的教育资源，为服务业输送更多高素质人才。
2. 提升服务质量服务提供商应该加强内部管理，提高员工素质和技能水平。
加强培训，制定相应的绩效评估机制，激励员工提供更好的服务。
同时，加大对服务业监管力度，对违规行为进行处罚，保护消费者权益。
3. 促进信息透明政府和企业应积极借助互联网和新技术手段，提供更加全面和透明的服务信息。
建立信用评级制度，加强对服务提供商的监管，提高市场竞争的公平性和透明度。
四、未来展望中国服务业发展潜力巨大，但仍然面临一系列的挑战和问题。
中国服务业的瓶颈与克服
中国服务业的瓶颈与克服方式随着全球化进程的不断深入，服务业已成为现代经济的重要组成部分。
作为一个不断发展的国家，中国不仅在制造业领域崛起，同时也面临着服务业发展的日益加快的挑战。
然而，中国服务业发展中不可避免的遇到了一些瓶颈。
本文将探讨中国服务业所面临的瓶颈和克服方式。
一、服务业结构失衡当前，中国服务业仍然偏重于传统行业，如商贸、餐饮、住宿等，高附加值的现代服务业仍相对较弱。
据国家统计局数据，2018年我国服务业增加值约为53.9万亿元，其中现代服务业只占服务业总增加值的36%左右，而传统服务业则占超过60%。
这个数字远远低于发达国家的65%-75%之间。
为了改变服务业结构失衡的问题，政府应加强对现代服务业发展的引导和扶持，促进服务业转型升级和高质量发展。
同时还应加强对人才培养及创新路径的研究，提高服务业从业人员素质，促进科技创新与服务业深度融合。
二、服务品质提升缺乏创新当前，中国服务业服务品质的提升过于依赖“赶超”，缺乏真正意义上的创新，很难形成自己的特色和差异化。
此外，对于服务体系的建设也存在欠缺问题。
目前，越来越多的企业意识到了服务体系建设的重要性，但还需要加强对服务体系的培养和完善。
服务业提质的关键在于提高服务技能水平，创新业态，加强服务能力和服务管理能力，可以从客户需求出发，培养有效的服务体系。
另外，提高服务品质还需要加强服务企业与客户之间的交流，“以人为本，以客户为先”的服务导向，为企业形成附加值打好基础。
三、法律制度不完善中国服务业面临的另一个瓶颈是其法律体系。
由于服务业本身特性及其分类较为复杂，所以服务业的法律管理方式也相对较为复杂。
当前我国服务业的法律制度体系尚不完善，给服务提供者和消费者带来了许多风险，包括服务质量不可靠、消费维权困难等等。
为了强化服务业市场的监管和法制保障，我们需要加强法律法规的制定与完善、提高监管水平、塑造良好的市场生态环境、提高消费者维权意识等方面的努力，推进服务业稳健健康发展。
最新我国服务业发展缓慢的原因及提升对策
我国服务业发展缓慢的原因及提升对策摘要：本文分析我国服务业生产率增长缓慢的原因，并从政府和企业两个层面提出对策。
关键词：服务业；对策一、我国服务业发展缓慢的原因(一)服务业市场化进程缓慢，对外开放程度低。
由于许多服务行业在国民经济中占据重要地位，有些还涉及国家主权、国家经济安全问题。
因此，我国对服务业曾经实行较严格的管制，市场化改革相对滞后，对外开放程度较低。
从三次产业的改革顺序看，服务业的改革在整体上大大滞后于农业和工业改革。
而且，服务业涵盖范围广、门类多，改革难度大，比农业、工业改革更为复杂。
目前，我国服务业领域还存在较多的带有垄断性质的行业或部门。
如，电信、金融、保险、铁路运输、航空运输、广播电视等，非公有经济的进入被限制或禁止，国有经济处于垄断地位或直接垄断经营。
垄断行业由于缺乏足够的市场竞争压力，市场机制的调节作用不能有效发挥。
因此，大部分垄断行业的效率低下，服务质量低，服务价格居高不下。
(三)服务业内部结构升级缓慢。
改革开放以来，我国服务业虽然发展较快，但服务业内部结构不合理，传统服务业比重偏高，生产性服务业比重低，新兴的现代服务业发展滞后，服务业内部结构低级化趋势明显。
以2005年我国服务业增加值构成看，交通运输仓储业、批发零售贸易业、餐饮住宿业等传统行业的增加值比重占整个服务业比重高达45％，而信息传输、计算机服务和软件业、金融保险业、房地产业、租赁和商务服务业等现代服务业增加值占整个服务业比重仅有30％。
此外，教育、卫生、科学研究和技术服务业的比重也不高，与发达国家服务业的结构截然相反。
传统服务业比重大，现代服务业比重小，意味着服务业生产率较低的部门比重大，生产率较高的部门比重小，从而使整个服务业的生产率低。
二、加快我国服务业发展的对策(一)加快服务业市场化改革进程，扩大服务业对外开放领域。
应加大服务业的市场化改革力度，特别是加快推进垄断性服务行业的改革，除个别涉及国家安全和必须由国家垄断经营的领域外，都要进一步深化改革，重点是放宽市场准入限制，引入竞争机制。
中国服务业发展现状与未来展望
中国服务业发展现状与未来展望随着中国经济的不断发展，服务业成为了其经济发展的一个重要领域。
服务业作为一种“第三产业”，不同于“第一产业”（农业）和“第二产业”（工业），它以提供各种服务为主要经济活动，与人们的生活息息相关。
本文将从服务业的发展现状、服务业发展面临的问题与挑战以及未来服务业的趋势与发展方向三个方面来探讨中国服务业发展现状与未来展望。
一、服务业的发展现状目前，中国的服务业占GDP比重不断增加，已经成为关键的经济领域之一。
根据国家统计局的数据显示，2019年前三季度，服务业增加值增长7.0％，占GDP的比重达到54.5％，其中，信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长22.6％，住宿和餐饮业增长9.8％。
服务业的发展也在不断优化，新兴领域的增加，以及科技创新的深入推进，为中国的服务业发展带来了新的发展机遇。
二、服务业发展面临的问题与挑战1. 服务质量问题服务质量一直是服务业发展的重要问题。
随着人们消费需求的不断升级和服务行业的不断扩大，提高服务质量已成为服务业发展的一个关键因素。
服务业企业需要从提升服务意识、加强人才培养、提高服务技能和加强服务监督等方面进行改进。
2. 优化服务产业结构、提高服务效率现在中国的服务业发展领域还不够均衡，以低端服务为主，高端服务市场较为欠缺。
同时，中国服务业的产品和服务种类单一，难以满足消费者不断增长的需求，以及未来应对竞争的挑战。
中小微企业的服务水平和供应链能力同样存在问题，需要通过各种途径来提高产业结构和效率。
3. 人才短缺随着服务业的迅猛发展，为服务业提供优秀人才已成为关键挑战。
当前，中国服务业企业中，仍存在人才流动性低，技能不达标，综合素质差等问题。
因此，服务业企业需要引入人才培养制度，加强人才队伍建设，并鼓励跨界跨地域的人才流动，提高服务质量和效率。
三、未来服务业的趋势与发展方向1. 提高服务质量、逐步向高端服务领域发展提高服务质量将是未来服务业发展的关键目标之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 收稿 日 】 ０ ｌ １ — ２ 期 ２ １ 一 １ ０ 【 中图分类号 】 １ ． Ｆ２ ４ ７ 【 文献标 识码】 Ａ 【 文章 编号 】００— ４５ ２１ ）２ ０８ — ８ １０ ５５ （０２ ０ — ００ ０
一
、
问题 的提 出
１７ ９ ８—１９ ９ ２年相 比 ， 比重增 长 明显 放 缓 ， 表 ｌ 见 。这 是基 于 中国特定 国情 导 致 的特 殊 现 象 ， 是大 多 数 还 国家特 定经 济发 展 阶段都 经历 的共 同情 况 ？ 中国服 务业 增加值 比重增 长是 否 存 在 瓶 颈 期 ？如 存 在 ， 拐 点又 在几 时？何 时加 速 ？有 哪些 具体 因素 影 响服 务 业 增 长 ？这些 问题 与 中国 服 务业 发 展 密切 关 联 ， 本
２１ ０ ２年 ４月
Ａｐ ２ １ ｒ ０２
近 年来 中 国服 务业 增 长 平缓 现 象 探究
— —
中国服务 业增长 的瓶 颈期 、 拐点与影响 因素
邓 于 君
（ 华南师 范大 学 经济 管理学院 ， 广东 广州 ５ ００ ） １０ ６
【 摘
要】 发达 国家与新 兴经 济体的经验表 明： 工业化 中后期， 人均收入 虽较前期提高 ， 但服务业增加 值 比重增
文 拟 就上述 重要 问题 进行 探讨 。
服务业 的发展 ， 我 国经 济增 长 、 业结 构调 整 与 产
优化 、 就业 人 口吸纳及 小 康 社 会 全 面 建设 等 问题 密
切相关 ， ２ 是 ｌ世纪初 期 经济发 展 的重大 命 题 。２ ０ ００
—
２０ ０ ９年期 间 ， 国服 务业 增 加值 比重 增 长却 出现 中
２１ ０２年第 ２期
Ｎｏ范 大 学 学 报 （ 会 科 学版） 社
Ｊ ＲＮ ｏＦ Ｓ Ｔ ＯＵ ＡＬ ＯＵ Ｈ Ｃ Ｎ ＨＩ Ａ ＮＯＲ ＭＡＬ ＵＮ ＶＥ Ｉ Ｙ Ｉ ＲＳ Ｔ （ ＯＣ ＡＬ Ｓ Ｉ ＮＣ Ｅ Ｉ ＯＮ） Ｓ Ｉ ＣＥ Ｅ Ｄ ＴＩ
资料来源 ： 根据 《 中国统计年鉴》 Ｗ Ｗ ｓ ｔ ｇｖ ｃ 与 Ｗ ．ｔｓ ｏ ．ｎ中的相关 数据 汁算得出 。 ａ． 说明 ：９ ２年 ， １９ 巾国止式确立市场经济体制 ， 以将 １９ 所 ９２年 而非 １９ ９０年 ， 为中国经济增 长的重 要转 折点 作
二、 相关文献综述
业 就业 比重 增长 ， 但增 长 幅度 不及 服 务业 ， 务业就 服
要 素 ， 动 服 务 业 顺 利 步 入 比重 增 长 的加 速 期 。 推
【 键 词 】服务业 增加值 比重 瓶颈 期 拐点 影响因素 关 【 作者简 介】邓于君 （９ ４ ） 女 ， １７ 一 ， 江西南 昌人 ， 经济 学博 士， 华南师范大学经济 与管理 学院教授 。
【 基金项 目】 ００年度国家社会科 学基 金项 目… 十二五 ’ ２１ 时期优 化产 业结 构 的难 点 与对策研 究” １ＣＹ ０ ） （０ Ｊ０ １ ；
２０ ０ ８年度教育部人 文社会科 学研 究项 目“ 服务业 内部结构演进趋势 的内在机理 与实证研 究” ０ Ｊ ７ ０４ ） （ ８Ｃ ９ ０ １
农业增加值高估 ， 造成服务业增加值 比重低估 、 增长 缓慢 。 上述 学 者 的分 析 表 明 ， 均 收 入 与 服 务 业 增 加 人 指数 不 断走 高 ， 服务 业生 产率 增 长相 对 滞后 ， 服务 业 就 业 增 长 较 快 ， 国 服 务 业 存 在 “ 本 病 ” 江 小 值 比重 之 间 ， 会 始 终 存 在 线 性 高 度 相 关 关 系 。某 中 成 。 不 虽然 人 均收入 增 长 较快 ， 服 务业 但 涓 、 辉 （ ０ ４ 分 析 了 中 国 服 务 业 的增 长 态 势 ， 李 ２０ ） 认 些经 济发 展 阶段 ， 为 ，０世 纪 ８ ２ ０年代 服务 业快 速增 长 ， 于 “ 偿 式 ” 增加 值 比重 可 能 会 增 长 平 缓 。上 述 研 究 多 是 针 对 属 补
明显增 长 ， 务业产 值 比重没 有 明显 变动 ； 业 结构 服 就
８ ０
以下学 者分 析 了 ２ ０世 纪 八 九 十 年 代 中 国工 业
变化 呈现 部分 “ 工业 化 ” 部分 “ 务 化 ” 点 ， 与 服 特 即工 化 进程 中服 务业 的增 长 。
◆经济 学研 究
程 大 中 （０４ 认 为 ２ ２０ ） Ｏ世纪 八九 十 年代 ， 中国服 况 。上述 因素导 致 服 务 业 整 体 增 加 值 低 估 ， 之 工 加
平 缓 情 况 ， 由 ２０ 年 的 ３ ％ 增 至 ２０ 年 的 仅 ００ ９ ０９
４ ． ％ ， 均 增 长 ０ ４ 个 百 分 点 ， 前 期 特 别 是 ２６ 年 ． 与
表 １ 中 国 改革 开 放 以 来 服 务 业 增 加 值 比重 的 增 长 变 化
年份
１ ８ — １ ９２ ９７ ９
长缓慢 ， 甚至可能 回落。服务业增长存在瓶颈 期。２ ０ ２０ ０ ０— ０ ９年 ， 中国服 务业增加值 比重增长平 缓 ， 因正在 于 厚
此。经估测 ， 中国服务业增长拐 点约在“ 十二五” 后期 ， 此拐 点后， 国服 务业 突破 瓶颈 期， 加值 比重将加速 经 中 增 增长 。计量分析 可测定 影响服 务业比重的重要 因素。 由此引 申出政策含义 ： 抓住拐点时机 ， 积极 改进 影响增 长的
业 比重 显著 增 长 。 ｕｎ ｔ ¨ Ｋ ｚｅ ｓ的分 析 表 明 ： 业 化 进 工
Ｋ ｚｅ （ ｕｎｔ 库兹涅茨 ，９６ 归纳 了现代经济增长 程 中 ， ｓ １６ ） 随着 人 均 收 入 水 平 提 高 ， 务 业 产 值 比重 增 服 没有 工业 产 值 比重 增 长 与服 务 业 就 业 比重 增 长 （ 工业 化 ） 程 中产 业 结 构 主要 变 化 ： 一 进 程 中 ， 长 ， 进 这 显著。 产 值 结构 变化 呈 现 “ 工业 化 ” 特点 ， 即工 业 产 值 比重
增 长 情 况
比重 显 著 增 长 ， ２ ％ 增 至 ３ ％ ， 均 增 长 ０ ９ 由 ４ ５ 年 ．２个 白分 点 ‘
１ ２ — ２ ００ 铱 ９９ ０ ２ ０ —２０ ００ ０９ 扯
比重增长放缓 ， ３ ％增至 ３ ％ ， 由 ５ ９ 年均增长 ０ ５ ．０个 分点
比重 增 长 更缓 ， ３ ％ 仅 增 至 ４ ．％ ， 均 增 长 ０ ４个 分 点 由 ９ ２６ 年 ．