论文修改稿
论文创作中的稿件修改与修改者意见处理

论文创作中的稿件修改与修改者意见处理在论文创作的过程中,稿件修改和修改者意见处理起着至关重要的作用。
通过合理、恰当的修改与处理,可以有效提升论文质量、深化论文思路和观点的准确性,使得论文表达更加清晰、流畅,给读者带来更好的阅读体验。
一、稿件修改的重要性在论文创作过程中,作者通常会面临许多问题,比如论文结构安排、论证逻辑、语言表达等方面的不足。
这时,稿件修改的任务便显得尤为重要。
通过正确的修改,既可以排除论文中存在的问题,也能改进论文表达方式,使得论文更加完善。
因此,作者应该对于自己的论文进行深入检查和修改。
二、稿件修改的具体内容1. 结构调整:审视论文的整体结构,确认段落间的逻辑关系是否流畅自然,是否符合学术规范。
根据需要,进行段落移动、调整、删减或增补,以确保整篇论文的条理清晰、层次分明。
2. 内容补充与删除:审查论文的论点和论证过程,评估是否全面准确。
在必要时,增加或删除信息以补充或剔除不必要的内容,以保证论文思路的连贯性和论证的有力性。
3. 修改语言表达:仔细审查论文的用词、句子结构、语法等方面,修正不准确或不恰当的表达方式,并优化论文的语言风格以提升可读性。
此外,应尽量避免冗长和拖沓的句子结构,采用简练、明了的表述方式。
4. 数据和引用的校对:核对论文中的数据、图表和引用的准确性,确保数据与论点相符,并按照规范的引用格式进行标记和引证。
三、修改者意见的处理在论文创作的过程中,修改者的意见是非常宝贵的。
修改者可能从不同的角度给出建议,指出论文中的问题和不足之处。
作者应该虚心接受并仔细分析修改者的意见,进行适当的修改和改进。
1. 仔细阅读修改者的意见:理解修改者对论文的建议和批评,确保透彻理解修改者的观点和意图。
2. 适度采纳修改意见:针对修改者提出的建议,作者需要根据论文的实际情况和自身的判断,决定是否采纳。
对于合理、准确的建议,作者应该真诚地感谢并进行相应的修改。
3. 沟通交流:对于无法理解或存在争议的修改意见,作者可以与修改者进行进一步的探讨和交流,以便更好地理解和处理修改意见。
论文创作中的稿件修改与修改者意见

论文创作中的稿件修改与修改者意见在论文创作过程中,稿件的修改是非常重要的环节。
通过修改,可以对论文中的问题进行改进和完善,提高论文的质量和学术价值。
然而,修改者的意见对于稿件的修改起着至关重要的作用,他们的专业知识和经验可以为作者提供有价值的指导。
本文将探讨论文创作中的稿件修改过程以及修改者意见的重要性。
一、论文创作中的稿件修改过程在论文创作过程中,稿件的修改是一个循环进行的过程。
一般来说,创作论文的过程可以分为以下几个步骤:选题与计划、文献综述、材料与方法、结果与讨论、撰写论文、修改与润色。
其中,修改与润色是整个创作过程中的最后一步,也是最为重要的一步。
在论文初稿完成后,作者需要将论文交给专业的修改者进行修改。
修改者通常是具备相关学科知识和丰富经验的专家或学者。
他们会对论文的内容、结构、语言、逻辑等方面进行审查和修改。
常见的修改方式包括:1. 修改内容与结构:修改者会对论文的主题、研究问题、观点、论证过程等进行审查和调整,确保论文的逻辑严密、内容连贯。
2. 修改语言与表达:修改者会对论文的语言表达进行优化,提高文章的可读性和学术水平。
他们会指出语法错误、冗词赘语、词汇不当等问题,并提出修改建议。
3. 添加或删除内容:修改者有时会建议作者添加或删除一些内容,以使论文更加完整或紧凑。
例如,添加一些必要的解释或例证,或者删除一些无关紧要的内容。
4. 提供参考文献和引用建议:修改者会根据论文内容提供合适的参考文献和引用建议,确保论文的学术性和可信度。
通过修改者的不懈努力,论文的质量和学术价值得以不断提升。
二、修改者意见的重要性修改者的意见对于论文的修改起着至关重要的作用。
首先,修改者具备专业知识和经验,能够对论文的内容、结构、语言进行全面的审查和评价。
他们能够从学术角度提出合理且具有建设性的修改建议,帮助作者解决论文中的问题,并提高论文的学术水平。
其次,修改者作为第三方的审查者,可以客观地审视论文,指出其中存在的问题和不足之处。
论文格式修改稿word版

常州工学院经济与管理学院毕业论文页码顺序装订补充说明一、论文定稿后装订要求论文定稿后统一用A4号纸型打印装订,采用左侧装订。
学士学位论文打印版用A4(297mm×210mm)标准大小的白纸印刷和装订。
打印页面设置为WORD标准文档,具体页边距规格为:上空2.54cm(厘米),下空2.54 cm,左空3.17cm,右空3.17 cm,页眉1.5 cm,页脚1.75 cm。
二、论文装订说明、顺序和模板(一)说明1、第一页:论文封面页题目采用宋体/仿宋、小二号、加黑居中填写,副题采用宋体/仿宋、小三、加黑居中,其余均为宋体/仿宋、小三、不加黑居中。
日期为2012年5月。
2、第二页:摘要和关键词,不写论文题目,摘要用四号黑体字居中,具体内容用小四号宋体字空两个汉字起排;关键词用四号黑体字另起一段居左空两个汉字起排,关键词之间空两个字符,没有标点符号。
1.5倍行距,该页用罗马数字编码,具体排版见后面模板。
3、第三页:英文摘要和关键词页,英文题目、摘要和关键词均用Times New Roman字体,论文题目的英文用四号加粗居中,英文摘要另起一行,用四号居中,英文摘要内容用小四号空两个英文字符起排。
英文关键词用四号字,另起一段空两个英文字符起排,关键词之间空两个英文字符,用小四号字,没有标点符号。
1.5倍行距,该页用罗马数字编码。
4、第四页:目录四号黑体居中,写到二级标题,一级标题用小四号宋体顶格起,二级标题用小四号宋体字缩一格。
如果因排版必需,三级标题用小四号宋体字缩三格。
标题与页码之间用圆点“·”,注意页码对齐。
目录页不写论文题目,用自动生成格式,具体排版见后面模板。
5、第五页起:正文,为1.5倍行距,一级标题用四号黑体字,居左,一级标题之间空一行;二级标题用小四号宋体字空两格起,与正文内容不接排;三级标题小四号宋体字,可与正文内容接排;正文内容用小四号宋体字,每段空两个汉字起排。
标题号的具体格式按顺序“一、;(一);1.;(1);①”使用,各系各专业统一使用本规定格式。
文章修改稿Cover Letter 模版

Dear *****,The review of your manuscript, Thermal Decomposition and Kinetics Studies on 1, 4-dinitropiperazine (DNP), submitted to Journal of Hazardous Materials has been completed. The reviewers recommend the need for minor revisions. Please revise your manuscript according to the reviewers' comments attached, and re-submit tome your revised version of the manuscript including an itemized response to each reviewer's comments.Please submit your revised submission before Jul 11, 2007. I will then begin the re-review process.Please note that revised manuscripts will be sent for review because revising a manuscript does not automatically mean it will be accepted for publication.For your guidance, reviewers' comments are appended below. On your Main Menu page is a folder entitled "Submissions Needing Revision". You will find your submission record there.Please ensure that the article conforms to the format of the Journal. In particular make sure that all the articles in your references have titles included. The Journal Guide for Authors is available on the Journal homepage /locate/hazmatWhen submitting your revised manuscript, please ensure that you upload the source files (e.g. Word). Uploading a PDF file at this stage will create delays should your manuscript be finally accepted for publication. If your revised submission does not include the source files, we will contact you to request them.Once again, thank you for your interest in Journal of Hazardous Materials.Yours sincerely,Merv Fingas, PhDEditor Journal of Hazardous MaterialsReviewers' comments:Reviewer #1: The paper reports on the thermal decomposition and kinetics of DNP. It is a welcome addition to the literature and acceptable for publication after some revision:(i) Please provide large basis-set DFT calculations to support the assignment of the IR bands of DNP.(ii) Please assign ALL IR bands of Fig. 5Reviewer #2: authors have carried out work on the thermal analysis of the dinitropiperazine. The new information reported in the paper is scanty. The large amount of data has been already reported by the several researchers on the thermal analysis of dinitropiperazine (See the reference section of the paper and also reviewer has done thescopussearch). The only new information reported in this paper is of the T-Jump IR studies and DSC studies under different pressures, which may adds on to the existing scientific data base. There is not much novelty in the reported work. The Table 1 and figure 1 need to be deleted from the paper since it isalready well reported in the literature.Table2 and figure 3 gives the same information. Authors are requested to delete Table 2 and the same information may be explained in the results and discussion part of the paper. May i also kindly request authors to update the literature survey till date on DNP in the introduction part of the paper using Chemical abstracts on disk (CA on CD)data base. The quality and clarity of the figures in the paper need to be improved. English need to be improved. The paper is recommended for short communication after the minor revision.Reviewer #3: The paper is okay in terms of contents. However, since it has been written by a Chinese, the English is very poor and as such requires a lot of corrections and editing by your team. The authors have used ozawa and Kissenger methods to find out activation energy. However, they have given data for activation energy by ozawa methodonly under 3.4 thermal decomposition kinetics).The data for Eo by Kissenger methods should also be included in the paper. Also, captions of Figs1,3 &5 are missing.Reviewer #4: This paper is promising but could be improved by better kinetic analysis.1. Kissinger's method is OK as a first approximation, but Friedman's method is the best isoconversional method. Even Ozawa has abandoned his method in favor ofFriedman's.2. The method of comparing a large number of kinetic modelsagainst data at a single heating rate (page 5) is invalid, discredited, and should not be published. This issue has been discussed in several papers by Vyzovkin and in ainternational kinetic study published by Brown et al, Thermochemica Acta 355, 125-143, 2000, and following papers. Consequently, there is no real evidence presented that the equation is first-order. In fact, from my studies of energetic materials, including RDX and HMX, I would have thought that nucleation-growth kinetics would be mostappropriate. However, I would have to do a more rigorous kinetic analysis of the data to know for sure.3. The best way to judge a kinetic model is how it compares with data at multiple heating rates (using a single set of parameters). Such a comparison is not present in this paper, so it is difficult to judge the validity of the kineticparameters.4. The author's discussion of HMX kinetics is good in some respects but out of date in others. More recent papers by multiple institutions place the activation energy for HMX closer to 150 kJ/mol. A commonly cited paper on this is by Wight and Vyazovkin, Ann Rev Phys Chem 48, 119, 1997. A more recent but harder paper toget is by Burnham and Weese in the proceedings of the 2005 ICT conference. Henson has published a correlation in the detonation symposium showing that explosiontimes scalewith an activation energy of about 150 kJ/mol. Active workers in energetic materials should have access to these materials. 看完了这个,是不是会觉得很头疼,是的老外就是这么认真.要求很具体仔细,审稿细致深入.下面就是看你怎么样回复这篇审稿意见了.我回复后的第三天就收到论文录用通知,估计他们没有再次送给审稿专家重审.因为我的Cover Letter他很满意,我是这样写的:Dear ***,My manuscript, *********************(论文题目), was revised according to there viewers' comments, and the itemized response to each reviewer’s comments is attached. Many thanks for your suggestion. I am so sorry to bring you so much trouble because of our careless. Correspondence and phone calls about this paper should be directed to ****(作者)at the following address,phone and e-mail:Address:*********Tel.: ********Fax:*******E-mail: ********** Thanks very much again for your attention to our paper.Once again, thank you for your help to our paper processing. Yours sincerely,******For your guidance, itemized response to each reviewer’s comments is appended below.Dear reviewer #1:(i) Suhithi M. Peiris, Richard, etc. (J. Phys. Chem. A, 104 (39), 8898 -8907, 2000.10.1021) had already reported large basis-set DFT calculations to support theassignmentof the IR bands of DNP.(ii) We assigned all IR bands of Fig.5 (now change to fig.8).(iii) Because of the IR study had been reported, the IR spectra (fig.1) wasdeleted form the paper. Anyway, thank you for your arduous work and instructive advice.? Dear reviewer #2:(i) G. V. Sitonina, etc. (Russian Chemical Bulletin, V ol.28, 284-288) A study has been made of the kinetics of thermal decomposition of dinitropiperazine, in melts and insolution. As you said, the only new information reported in this paperis of the T-Jump IR studies and DSC studies under different pressures, which may adds on to theexisting scientific data base. Nevertheless, the kinetics study in our paper isa supplement which is with multi-heating rate method.(ii) The Table 1 and figure 1 was deleted from the paper and the correlative references were put forward.(iii) Table 2was deleted and the same information was explained in the results and discussion part of the paper.(iv) We had update the literature survey till date on DNP in the introduction part of the paper and enriched the introduction of the paper.(v) The figures were drawn again and the quality and clarity of them were improved.(vi) English expression was improved a littl e and it’s my great honor to ask your help on the language aspect.Dear reviewer #3:(i) As a Chinese, our English is very poor and a few of corrections and editing had done by our team.(ii) Now we only used Ozawa method to find out activation energy and you can check it in our paper again. According to reviewer #4, Kissinger method is invalid,discredited, and should not be published.(iii) Figures and captions of them are changed.(iv) At last, thank you for your arduous work and instructive advice.Dear reviewer #4:(i) This paper was improved by a better kinetic analysis. The kinetic parameters were established by Ozawa's isoconversional method because there is no Friedman's calculation program in our institute.(ii) As you just said, the method of comparing a large number of kinetic models against data at asingle heating rate is invalid. After the kinetic study by isoconversional method with data at multiple heating rates, we found that nucleation-growth kinetics is moreappropriate. You are seasoned in these aspects and it’s my great honor to ask your advice on these sorts of aspects.(iii) In order to judge a kinetic model, we did acomparison a single heating rate method with multi-heating method, and at last the kinetic parameters were judged. iv. You are right; the discussion of HMX kinetics is reall yout of date. The activation energy for HMX is closer to 150 kJ/mol. We had done the improvements in our paper. v. From your c omments, it’s obvious that you are an expertin thermo analysis, and there is lots of shortage in our study which need your instruction. At last, I want to thank you sincerely for your suggestions and I feel so sorry that so much of your precious time was wasted on our paper revision.认真对待修改意见.一般论文投到国外,如果满足期刊内容要求的前提下,一般会给你一个修改意见,不会直接拒绝.即使拒绝也是在第一次修改不满足要求的情况下拒绝的.他们想的是你改都改不好,还有什么话说.最后,我希望大家多多发表高质量的科技论文,多到国外投稿,这样不是为了多几篇SCI,是多增加国际交流,给自身的发展创造条件.特别是对于想出国深造的研究学者们.谨以此和大家共勉!本文多有论述不当之处,望大家批评指正!谢谢!。
毕业论文修改方法

毕业论文的不同阶段应该如何修改首先我们要确定自己的稿件论文是处于哪个写作时期,初稿?修改稿?还是定稿了?在初稿期间:因为初稿刚刚完成,不用说,肯定会存在很多抄袭的内容,无论是真抄袭了,还是写作期间无意写的句子跟别人类似了,都会存在。
所以我们可以先用一些价格相对低的论文检测系统,如万方检测系统,paperpass系统(有点严格)等,先来看看大概抄袭的位置,进行初步修改,这时候同学们无需使用定稿检测的系统,不仅仅费用高,并且不会一次就修改完。
等初稿修改的差不多了,我们就可以进行下一步了。
在修改稿期间:在这个期间,基本上同学们的论文已经定型了,基本上没有很大面积的修改删除等,我们就可以使用相对严格、价格上比定稿系统便宜的,如Paperpass、维普论文等,进行反复修改反复查重,直到这些系统的检测结果符合同学们心里的要求就可以了。
在这个修改稿基本完成后,就不建议同学们再去大面积修改论文,不然又会导致结果有很大的变动,所以在写作期间一定要做合理的规划。
在定稿期间:定稿的时候就一定不要再大面积修改论文了,除非万不得已。
这时候就可以使用跟学校一致的论文检测系统了,比如知网VIP、知网PMLC、知网小论文等等(除一些学校特殊要求外),一般来说院校都是使用知网。
定稿检测过一次后,进行修改,同学们如果觉得基本没问题了,那么就无需再测,如果觉得不放心,还是可以再检测一次。
但是在提前检测与交付学校检测这段时间,不要相隔太久了,不然到时候检测系统的数据库更新内容,那么结果就会有差异。
在提交学校检测的文章内容是什么,提前检测的时候也检测什么内容,不要两次检测的内容不一样,这样结果肯定是不准确的。
一、关于知网学位论文检测系统的说明1、知网学位论文检测为整篇上传,格式对检测结果可能会造成影响,需要将最终交稿格式提交检测,将影响降到最小,此影响为几十字的小段可能检测不出。
对于3万字符以上文字较多的论文是可以忽略的。
对比库为:中国学术期刊网络出版总库,中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库,中国重要会议论文全文数据库,中国重要报纸全文数据库,中国专利全文数据库,个人比对库,其他比对库,部分书籍不在知网库,检测不到。
论文修改稿3

新课改背景下的古蔺县中学生物高效课堂西华师范大学生命科学学院生物科学专业 2010级10班张朝艳指导教师:甘小洪教授【摘要】新课改背景下, 传统教学方式在新课程教材实施过程中存在着一系列问题,通过对古蔺县中学生物高效课堂开展情况的调查、分析,总结出新课改背景下古蔺县中学生物高效课堂存在的一些问题,以及对生物教学的一些启示。
【关键词】生物高校课堂,新课改理念,新课程教材[Abstract]: under the background of new curriculum reform, a series of problems are existing in the traditional teaching methods in the implementation of the new curriculum teaching process, through investigating the development of biological efficient classroom of Gulin county middle school , analysis, summarizes some problems existing in the middle school under the background of new curriculum reform of biology of high class, and some enlightenments on biology teaching.[Key words]:biological classroom teaching in Colleges and universities, the idea of the new curriculum reform, the new curriculum materials.古蔺县,建县于1909年,古蔺县位于四川最南缘,西面与叙永县毗邻,东南北三面与贵州5市县交界。
论文中实稿修改和细节修改的要点

论文中实稿修改和细节修改的要点随着学术研究和论文写作的发展,实稿修改和细节修改成为了每位学者和研究人员必须面对的任务。
实稿修改是指对整篇论文的结构、逻辑和内容进行全面的审查和修改,而细节修改则是对论文中的语法、标点、拼写等细节进行修正。
本文旨在探讨实稿修改和细节修改的要点,以帮助读者更好地完成论文写作。
一、实稿修改的要点1. 结构优化:实稿修改的首要任务是优化论文的结构。
论文应该具有明确的引言、完整的论证和合理的结论。
在修改时,要注意论文结构的连贯性和完整性,确保每一部分都能够有机地衔接在一起,形成一个完整的论证链条。
2. 逻辑严谨:在实稿修改中,要特别关注论文的逻辑性。
要确保每一个观点和论据都能够有力地支撑论文的中心论点,并且观点之间的转换和推理过程要清晰明了。
此外,要注意论文中的论证是否充分,是否存在漏洞或矛盾之处,及时进行修正和完善。
3. 内容精炼:实稿修改还需要对论文的内容进行精炼。
要避免冗长和啰嗦的表达,用简洁明了的语言准确传达思想。
同时,要注意删减一些无关紧要的内容,保持论文的紧凑性和主题的一致性。
4. 信息完整:实稿修改时,要确保论文中的信息完整。
要检查是否有遗漏的重要观点、数据或引用,是否有未解释清楚的术语或概念。
同时,要对论文中的引用和参考文献进行核对,确保引用的准确性和完整性。
二、细节修改的要点1. 语法纠错:细节修改中,语法纠错是最基本的任务。
要仔细检查论文中的语法错误,包括主谓一致、时态一致、冠词用法等方面的问题。
此外,还要注意句子结构的多样性,避免过多使用简单句或复合句,以提升文章的表达力。
2. 标点修正:标点符号在论文中起到了连接句子和表达意思的重要作用。
在细节修改中,要检查标点符号的使用是否准确恰当。
特别要注意逗号、句号、问号、感叹号等标点的使用,确保它们能够正确地传达句子的意思。
3. 拼写检查:拼写错误是细节修改中常见的问题。
要仔细检查论文中的拼写错误,包括单词的拼写、大小写的使用等。
论文修改的发言稿

论文修改的发言稿尊敬的老师和同学们:大家好,我是XXX。
今天我有幸能在这里和大家分享我的一些想法和观点,希望能得到大家的共鸣和建议。
首先,我想说的是,学术论文的修改是非常重要的。
我们知道,一篇优秀的论文应该是经过反复推敲和修改的结果,而不是一蹴而就的产物。
在修订论文时,我们不仅要重视细节,更要抓住全局,确保论文的逻辑性和连贯性。
因此,我觉得论文修改的重要性不言而喻。
接下来,我想谈谈我在修改论文时的一些心得体会。
首先,我发现在修改过程中,要特别注意论文的结构和思路是否清晰。
有时我们在写作时可能会因为思绪跳跃或者逻辑混乱而导致整篇文章显得杂乱无章,这时就需要重新调整结构和重新组织内容。
另外,我觉得丰富论文的论据和证据也是非常重要的,因为这些可以使我们的论文更有说服力和可信度。
我们要善于搜集各种学术资料和文献,以支持自己的观点和论证。
此外,语言表达也是需要重点关注的地方。
一篇好的论文不仅要在内容上有亮点,在语言上也要有章法。
我们要尽量避免使用生僻词汇和繁复句式,而是要用通俗易懂的语言进行表达,使读者能够轻松理解我们的论点。
同时,要避免语法错误、错别字等低级错误,这些会让读者产生不良印象,从而影响对论文的评价。
因此,在修改论文时,我们不仅仅要关注内容,还要重视语言表达。
最后,我想提一些关于修改论文的技巧。
首先,我们可以多请教老师和同学,听取他们的意见和建议。
他们可能会从不同的角度帮助我们找到论文的不足之处。
另外,我们也可以使用一些辅助工具,比如语法检查软件或者论文修改平台,这些工具可以帮助我们发现一些细微的问题。
同时,我们也可以参考一些范例,学习他人的好习惯和经验,来提升我们写作和修改的能力。
总的来说,修改论文是一个非常重要的环节,也是一个相对辛苦的过程,但正是通过这个过程,我们才能够不断提升自己的学术水平和写作能力。
希望我们大家在修改论文时,能够认真对待,勇于挑战自己,不断提高自己的写作水平。
谢谢大家!以上就是我的发言内容,希望能够得到大家的认可和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
会当临绝底,一览众山高
——浅谈唐僧团队对于我班主任工作的几点启示
摘要:班主任过于能干会让学生敬而生畏,增强学生的惰性、依赖心理,甚至打击学生的自信,阻滞学生个性的张扬和才华的充分施展。
在班级管理工作中,要做到“会当临绝底,一览众山高”,学会“示弱”。
与其高深莫测的像孔子那样为学生指点迷津,或者如诸葛亮一样为他的团队授锦囊妙计,不如像唐僧那样放手让学生自己去磨练、去摸索、去成长。
关键词:班主任示弱学生自我管理平等合作全体学生参与管理
“你挑着担,我牵着马,跋山涉水两肩霜花……”唐僧师徒四人,翻山越岭,斩妖除魔,历经八十一难,终于修成正果。
这个团队给我的启发很深:在这个团队里,因师傅的“无能”“低姿态”,很是难为了徒弟一把。
因为唐僧屡次被妖精抓住,所以徒弟取经的意志屡次被考验,降妖除魔的能力屡次被锻炼、提升。
在这个过程中徒弟们逐步克服性格弱点,顺利成长,最终修成正果,皆大欢喜……因这个金蝉子的示弱,所以连八戒有时也能嘲弄师傅一把,找到自信的支点。
因此我认为从某方面来说是唐僧的示弱造就了这个取经团队的成功。
21世纪中国教育的重要内容之一就是重视人的全面发展、重视学生完整人格的培养、重视学生个性的充分发展,这也是当今世界各国教育现代化的重要目标和共同趋向。
实行素质教育,创建一个良好的班集体,培育学生完整人格,这是班主任责无旁贷的重任。
我认为,班主任在班级管理过程中,不能仅靠一个或几个教师的严格管理,关键是要教育和指导学生自我管理,使每个学生既是管理的对象,也是管理的主体。
达到“管是为了理,理是为了自律”的目的。
班主任要像唐僧那样学会示弱,这样才能做到“会当临绝底,一览众山高”。
在班级管理工作中,与其像《子路冉有公西华侍坐章》里的孔子那样高深莫测的为学生指点迷津,或者如诸葛亮一样为他的团队授锦囊妙计来排忧解难,不如像唐僧那样放手让学生自己去磨练、去摸索、去成长。
因为在学生个人成长的旅途中,谁也不可能陪伴他们终生,总有一些问题需要他们独自去面对。
在班级管理过程中,班主任的过于能干并不是好事情,它会让学生敬而生畏,尤其可怕的是会增强学生的惰性、依赖心理,甚至打击学生的自信,阻滞学生个性
的张扬和才华的充分施展。
在班级管理过程中,班主任如何“深藏不露”,适度、适时的去示弱呢?
首先,降低班主任身份,以合作者的心态面对学生;降低期望值,以差生为起点展开班级各项工作。
在我眼里,没有优生、差生的差异,我需要见证的是学生的进步。
无论是学习、思想,还是劳动、是非价值判断方面,哪怕是一个微不足道的小细节,我都及时给以鼓励、夸奖。
不因学生学习好而“一俊遮百丑”,更不因学生学习差而“一丑遮百俊”。
我一直认为,把目光放在学生的未来上,放在学生的自信、自尊、自强的性格培养方面,这才是教育的根本所在。
不一定成绩高才算的上精英,不一定所谓的“精英”才是人才,才是教育的成功。
让所有的孩子都健康、高素质的成长,这才是教育的出发点和最终落脚点。
在我们班的45名学生中,其中有4个学生属于超级学困生,有两个在小学还经常逃课,长期不交作业,经常请家长,甚至被老师和同学排除在班级之外。
进入梦想之城后,我首先淡化他们的过去,甚至淡化他们的学习成绩,暂时抛开最伤他们自尊的那“一丑”,露出其它的“百俊”。
这四个同学,仅仅因为学习这“一丑”,他们受尽委曲,自尊心受到极大伤害,自信心受到极大打击,经常被同学欺负,被老师歧视,被家长责骂。
我后来对他们学困的原因进行仔细调查分析,原来这四个同学中,有两个属于对学习功课难以理解,学智极低,是“不能学”型的学困生。
虽然他们作业认真完成,从不拖拉,但基本都是抄的。
但这两个同学从不迟到旷课,从不拖拉作业,从不在教室吵闹,上课比其他同学都坐的端正但纯粹听不懂。
另外两个同学的学智稍好一点,但由于从三、四年级就开始经常逃课,现在在教室听不懂,也坐不住,隔一段时间就溜进网吧几天几夜,是典型的“不愿学”的学困生。
基于此,我将这四个同学两人一组进行竞赛,比谁的学习进步大;轮流担任劳动委员,比谁的组织能力强;在班级的考勤表上,比谁的出勤率更高;比谁读书读的好;比谁的字更漂亮……,及时表彰、随时鼓励。
后来这四个人中的杜某某同学在学校组织的语文诗文朗诵中,因声音洪量、情感准确、抑扬有致获得二等奖。
不光自己找到自信,也给其他差生开启了一道自信之门。
时至今日,这四个学生依然在教室坐着,在全班同学的鼓励帮助下,其中两个成绩有了变化,进入了中下游,另外两个虽然学习成绩变化不太大但旷课和拖拉作业现象基本消除。
不同的是,他们有了
尊严、有了自信、有了很强的荣誉感和对老师对同学的感恩之心;在这个过程中其他同学也学会了以平等的心态尊重每一个同伴,体验到了帮助他人的快乐。
放低姿态,每一朵花都值得景仰;景仰每一朵花,每朵花都能给你一个春天。
其次,降低阅历,站学生的情感立场和生活阅历上去理解学生、处理班级事务。
与其空洞说教,不如现身说法,默默陪伴。
90后的学生敏感、自尊、看重同伴的认同、责任意识不强、缺乏吃苦精神和感恩情怀、过于自我、厌恶说教……,因此不能以成年人的价值观和行为标准要求他们。
我对学生耐心而宽容,从不要求他们做到尽善尽美,只要有进步,有变化就行。
在班级思想工作上,我经常以讲故事的形式开展活动,让他们自己去分析这些问题谁是谁非,应该如何去处理。
在这个过程中,我无需表达,只需聆听,发问:再聆听,再发问……,最后在他们的争论,再争论中就把看似复杂的思想工作水到渠成,不露痕迹的解决了。
既培养了他们分析问题的能力,又达到思想工作的目的,还增进了师生间的亲密关系。
在这个过程中,很值得一提的是我班的程吕同学,自7岁起,父母就因欠巨额赌债双方出去打工至今杳无消息,程吕和爷爷跟大伯大妈一起过,大妈总嫌她多余,常说“到处死人,咋不把你死了呢?”,现在程吕15岁了,想起父母,心中充满恨意。
这个女生在班里极其跋扈,无论走路的姿势,说话的语调,行事的作风都让常人难以接近,难以理解,连男生都觉得她过于霸气而敬而远之。
她对人好时形影不离,但多半又喜怒无常。
因此不要说朋友,连个持久的同桌都难以找到,更恐惧的是随着年岁的增长,她对生活的厌倦愈深,这也是我最头痛的一个学生。
她和数学老师曾在教室大骂,差点在教学楼前撕打,就因为数学老师说她“有娘生无娘养”,把数学老师气得几天不想进教室……,
因为我了解了她的家庭、她的自卑、她的抗争、她的心灰意冷,所以并没有居高临下的对她进行批评指责,我一方面给班级同学和代课老师做些思想工作,让大家容忍的理解她。
一方面以陪伴的姿态伴她度过一些时光:有事没事让她来我办公室帮我整理些东西;借给她一些杂志、书籍看看;有时问问她家里的情况;在一定的时候和她探讨一些关于未来、关于女性婚姻和幸福的话题。
我当时的期望值也不高,就是尽一个做老师的责任和良心,让这个女孩好好活下去,能够顺利完成初中学业,慢慢长到能养活自己的岁数。
谁知“无心插柳柳成荫”,在升入初三的第一个学期中,这个女孩开学就像变了个人似的,热情、文静、上进,对同学耐心和宽容了,本来她都很勤劳,很仗义,慢慢朋友也多了起来。
如今看着她如花的笑脸,我心里时常想:“野百合也有春天。
谁说没娘的孩子就找不到快乐?”。
有的时候,学生更需要的,只是老师放低姿态的陪伴,静静地陪伴她走过成长过程中的一段最黑暗孤独的时光……
第三,降低对学生的要求,相信学生的能力,把他们放在突出的位置,让他们自我展示、自我表现,并且站在学生的角度欣赏、鼓励他们。
降低自己的能力,以绿叶的姿态投入到班级活动管理中,做一个热情观众、铁杆粉丝,激起学生更强烈的表现欲望。
在班级所有活动中,我基本都是唐僧式的放手,任由学生自己去操作,我只需睁大惊喜的眼睛狠劲的鼓掌,活动中的核心组织人物都是班级集体推荐或竞选完成,我负责跑跑腿,提供后勤保障。
像歌咏比赛,主题班会,诗歌朗诵,演讲会,广播体操比赛,甚至我的一些课堂教学,我都放手让学生自己去策划、执行,在每一次锻炼中总结、提高、完善。
第一个板凳固然是丑的,但第二个、第三个肯定会更加完美。
即使再丑的板凳,再失败的主持,我都能找到称赞的理由,我的口头禅总是:“假如我第一次做……你们比老师厉害”。
三年下来,学校的各种活动,我班都有独挡一面的人,而且替补选手还很多。
其实,教师放手能让学生得到更好的锻炼,能让我们的工作做的更加高效。
拿破仑说:只要有足够的勋章,我就可以征服世界㈠。
放低姿态,适度、及时、公开地表彰学生,激励学生,让学生找到崇高的感觉,相信在教育这片热土上,没有翻不过的性格高山,没有软化不了的倔强顽石。
孙子兵法说:“善战者,求之于势,不责于民,故能择人任势”。
塑造集团文化,塑造全员参与意识,这是班级管理中最关键的东西。
“管是为了理”,“自理自律”是班级管理的最高境界㈠[参考文献]:林荣瑞(台)编著《管理技术》厦门大学出版社 1997第一版。